GCCについて part7

0001デフォルトの名無しさん

2006/04/18(火) 19:57:04

史上最強かもしれないツール、GCC(GNU Compiler Collection)について語るスレ。

GNU本家のGCCページ
http://gcc.gnu.org/

Binutils - Collection of binary utilities ←これも必要だぞ。
http://www.gnu.org/directory/GNU/binutils.html

GNU Binutils
http://sources.redhat.com/binutils/

GCC online documentation
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/

Installing GCC
http://gcc.gnu.org/install/

GCC Timeline
http://gcc.gnu.org/releases.html#timeline

Calendar
http://gcc.gnu.org/develop.html#timeline

0002デフォルトの名無しさん

2006/04/18(火) 20:06:03

http://72.14.203.104/search?q=cache:h-SEaAzpl_gJ:www.jtta.or.jp/handbook/meibo/dani5.html+%E5%B9%B3%E9%87%8E%E7%B6%BE+%E4%B8%AD%E5%9B%BD&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=12&lr=lang_ja&inlang=ja

0003デフォルトの名無しさん

2006/04/18(火) 20:12:49

C言語、GNU readline の質問です。
デフォルトで有効になっているカレントディレクトリのファイル名補完機能を無効にし、
コマンドラインからの入力なしの状態でTabキーを押したらa_func b_func func_c と表示させ、
aを入力した状態でTabキーを押したらa_funcと補完させるプログラムを作りたいです。
サンプルが欲しいです

0004デフォルトの名無しさん

2006/04/18(火) 20:33:36

>>3
釣り乙

0005デフォルトの名無しさん

2006/04/18(火) 20:37:35

GCCについて part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1145357824/

0006デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 02:00:37

今，Lispのコンパイラ作っていて，現在中間コードをネイティブコードに変換するところまでいきました。でもCへ落としてからネイティブコードに落とした方が良いのでしょうか?

下手な素人が生成させアセンブラよりもGCCの方が頭良いのかな?

0007デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 02:59:18

>>6
貴方が　C に落としても良いと思うなら C に落とした方が良いんじゃない。
実行速度が速くなる、プラットフォーム依存度が減る、低レベルを弄らなくて良いので
上位レベルの作業により多くの時間を割ける、etc. に魅力を感じるのなら…
それじゃコンパイラを作る楽しみが半減すると思うけど。

0008デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 11:08:38

>>6
> 下手な素人が生成させアセンブラよりもGCCの方が頭良いのかな?
私程度の素人であれば、答えは「Yes」です。

>>7氏が言っておられるように、あなたの興味次第だと思います。
私なら、迷わずGCCを使いますが。

0009デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 11:15:01

>>6
Cを使うように変えると、実行スタック管理や大域ジャンプで一仕事増えるよ。

0010デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 13:16:38

>>6
便乗して質問です。Javaコンパイラをgcjとして作るみたいに、lispコンパイラを作れないものでしょうか?

0011デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 13:24:05

つ GCL

0012デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 15:50:48

SSEとかはコンパイルオプションで指定すれば自動的に使ってくれるのですか？

0013デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 16:16:59

-mfpmath=sse, -msse
でsse使ってくれる

0014デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 20:04:02

>>1
ちげーよ
ある仮定を１つ言ってないだけさ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
CGGスレ屈指の名セリフって事で、テンプレ入り。

0015デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 20:17:49

CGG・・・。
あたらしい何かか？

0016デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 20:33:31

あたたもわたしも CGG
作る人　売る人　使う人
互いに役立てありがとう
助けられたり　助けたり

0017デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 21:22:58

>>16
w
初出何スレ目だっけ？

0018デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 03:48:01

>>11
もうあるのか。じゃぁ、>>6はなにをしようとしているのだろう。

0019デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 04:00:13

趣味を楽しむことに目的は要らない

0020デフォルトの名無しさん

2006/04/27(木) 14:14:20

#pragma warning( push )
#pragma warning( disable : 4705 )
#include <boost/lambda/lambda.h>
#pragma warning( pop )

上のはCLでのプラグマ構文ですが、
このように特定のファイルからの警告を抑止する方法はないのでしょうか？

0021デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 00:52:40

文法エラー等を徹底的に調べたいのですが
-Wall以外につけたほうがいいオプションとかってありますか？

0022デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 01:19:26

VC++やBCCで同様に警告レベルを最大にしてコンパイルして確かめる

0023デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 01:30:52

GCCのスレなのにWindows前提かよ

0024デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 01:47:26

コンパイルして確認するだけなら、どこでも出来ますけど？
まさかデフォルト以外のincludeディレクトリを指定できないとでも？

0025デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 01:56:51

こいつは何を言ってるの？

0026デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 02:02:57

>>21
文法エラーならオプション無くても全部エラーになるよ。

0027デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 02:34:45

等

0028デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 02:45:23

-ansi -pedantic -Wall -W でいいんじゃね。

0029デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 07:23:56

CなのかC++なのかそれともGCC一般なのか分からない状態だけど、以下はCと仮定。

-ansiだとC90、C99なら-std=c99としないと駄目。

あとスレ違いだけど、lintも使ってみて。
http://www.splint.org/

0030デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 07:46:47

いっそのこと、 C でも C++ としてコンパイルすれば
宣言なしの関数呼び出しとか、 int と enum のごちゃ混ぜとか
const 外しとか、いろいろ検出できるんじゃない？

0031デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 07:55:39

-Wallに入ってない有用な警告もいくつかあるよ。
info見ながらオプションに追加してみ。

0032デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 09:25:05

そうなんだよな、-Wallには「全部enable」って書いてあるけど嘘。

0033デフォルトの名無しさん

2006/05/01(月) 09:26:16

ごめん、嘘は言い過ぎ。-std=などの指定に従う。
lint的に使いたいなら、足りない。

0034デフォルトの名無しさん

2006/05/05(金) 15:02:34

>>21splint落として使う

0035デフォルトの名無しさん

2006/05/05(金) 15:12:45

すみません。質問です。
C#で、メモリが開放されるタイミングってどんなときでしょうか？
プログラム内で今開放してって指定できないでしょうか？

0036デフォルトの名無しさん

2006/05/05(金) 15:23:39

ここはGCCのスレ。
言語自体の質問は専門スレへどうぞ。

0037３５

2006/05/05(金) 15:25:40

>>36
GCの質問なんだが。
別に言語自体の質問ではない。

0038デフォルトの名無しさん

2006/05/05(金) 15:38:02

　 ┏┳┳┓ 　　ハイ. 　　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃池沼と遊ぶのは ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　ここまで　┏┫┃┃┃┃
┃　　　 ┃┃┏━━━┓┃┃　　　 ┃
┃　池沼　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　　　　　　 ┏┻┓┃
　　　　 ┏━┛　 ┣┻┓
　　　　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　　　　　┗━━━┛

0039デフォルトの名無しさん

2006/05/05(金) 15:46:27

こどもの日ｷﾀｰ

0040デフォルトの名無しさん

2006/05/05(金) 17:01:25

Garbage Collection (GC)について語るスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1141646850/

0041デフォルトの名無しさん

2006/05/06(土) 02:41:35

Garbage Collector Capture Sakura

0042デフォルトの名無しさん

2006/05/06(土) 22:12:48

神託最適化の実装まだー?

0043デフォルトの名無しさん

2006/05/07(日) 01:33:28

Debugging by Ian Lance Taylor
http://www.airs.com/ian/essays/debug/debug.html

「If you are very unlucky, the bug may not be in the program source code at all.
It may be in a library routine, or in the operating system, or in the compiler.
These cases are rare, and it is a mark of an inexperienced programmer
to suspect a compiler bug too quickly.」

いるいるwwwwうぇwwwwwwおぇwwwww

0044デフォルトの名無しさん

2006/05/07(日) 03:08:16

GCCを使って見ようと、Windows XP Pro に MinGW-5.0.2を入れた。
例によって、デフォルトでは日本語の "表示" が通らない。
やはり、ダメかと思いながら、あれこれ検索していると
http://www.noppi.jp/diary/?date=20041126 が見つかった。
コンパイラオプションの --input-charset=cp932 --exec-charset=cp932
久しぶりに感動した。

以上、GCC について。

0045デフォルトの名無しさん

2006/05/07(日) 06:41:55

　 ┏┳┳┓ 　　ハイ. 　　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃池沼と遊ぶのは ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　ここまで　┏┫┃┃┃┃
┃　　　 ┃┃┏━━━┓┃┃　　　 ┃
┃　池沼　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　　　　　　 ┏┻┓┃
　　　　 ┏━┛　 ┣┻┓
　　　　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　　　　　┗━━━┛

0046デフォルトの名無しさん

2006/05/07(日) 07:04:42

GCの開発ツールってどこで手に入りますか？
また、実際に作ったのはどうやって動作確認すればいいのでしょうか？
GCって結構特殊なＣＤ（光ディスク？）つかってなかったっけ？

0047デフォルトの名無しさん

2006/05/07(日) 07:52:50

ガベコレかと思ったらゲムキュブか。

0048デフォルトの名無しさん

2006/05/07(日) 13:46:39

なんかガベコレに命を捧げる奴いるけど、
ガベコレがそれほど重要だと思わないのは気のせいですか？

0049デフォルトの名無しさん

2006/05/07(日) 13:58:14

まあ、価値観の違いってやつだ。

0050デフォルトの名無しさん

2006/05/07(日) 17:37:25

バックエンド開発者にとって、開発対象それ自体を
利用者に気にされるのは既に負け。

0051デフォルトの名無しさん

2006/05/07(日) 17:57:30

>>50
ユーザがバックエンドの存在を忘れてると、
今度は「たまには思い出して下さい」と言うくせに

0052デフォルトの名無しさん

2006/05/08(月) 11:32:39

ボクのこと忘れてください

0053デフォルトの名無しさん

2006/05/08(月) 12:38:27

うぐぅ

0054デフォルトの名無しさん

2006/05/13(土) 22:51:13

あのソニーのPS3にはLinuxが搭載されるそうで、
この、GCC板も生き返らねば。

0055デフォルトの名無しさん

2006/05/14(日) 00:09:40

LinuxでもWinCEでもΣOSでも何でもいいから早よゲーム作れや

0056デフォルトの名無しさん

2006/05/14(日) 20:45:51

Linuxとか関係ないっしょ
PS2もDSもPSPも基本はGCCだよ
豊富なターゲットCPUのおかげだな

0057デフォルトの名無しさん

2006/05/14(日) 21:00:42

Dwarf2 EHって何ですか？教えてエロイ人！

0058デフォルトの名無しさん

2006/05/14(日) 21:02:20

>>57
テーブル引き型の例外処理機構をそう言うらしい。
なんでそんな紛らわしい呼び方するのかは知らない。

0059デフォルトの名無しさん

2006/05/14(日) 21:10:17

http://dwarf.freestandards.org/Home.php
ftp://ftp.freestandards.org/pub/dwarf/dwarf-2.0.0.pdf

0060デフォルトの名無しさん

2006/05/15(月) 23:05:00

sunosのライブラリはそのままlinuxで使えるものですか？

0061デフォルトの名無しさん

2006/05/15(月) 23:23:12

使えないよ。Linux は SysV の ABI に則ってないし。

0062デフォルトの名無しさん

2006/05/18(木) 15:55:09

gcc version 3.4.5 (mingw special) 使ってるんだけど、
グローバルな変数とか、static な変数とかだと、
16の倍数のサイズを確保するようなんだけど、なんでだ？

int hoge; → .comm _hoge, 16 # 4
static int hoge; → .lcomm _hoge,16

こんな感じ。
Linux とかだったら、4バイトの変数なら4バイトしか確保しないよね？

0063デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 11:14:06

>>62
16バイトアラインで効率上げる最適化が適用されているんじゃない?
別にOSに関係ない話だと思うけど。
#Linuxでは16バイトアラインが意味がないのかもしれないしそうでないかもしれない。

0064デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 12:20:04

age

0065デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 20:08:19

template < typename T >
class A
{
};

typedef class A<int> X;

class B
{
friend X;
};

これ可能にならんのかね。

0066デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 20:15:00

質問させてください。Cの初心者歓迎のスレから誘導されました。

C言語でコンパイラでGCCを通そうとすると
コンパイラは…Cygwinなんですが…弱いですか？

後、ｇｃｃを通そうとすると
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-cygwin/3.2/../../../../i686-pc-cygwin/ld:
cannot open output file a.exe:
Permission denied collect2: ld returned 1 exit status

ってエラーメッセージが出るんですが
このメッセージって調べてみたんですが位置がおかしい
ってことですよね？
別に変なところはいじってないつもりなんですが…
いきなりこんな風になることってありますか？

006766

2006/05/19(金) 20:18:31

ごめんなさい。
上なんですが変な文章になってしまいました。

ｇｃｃを通そうとすると
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-cygwin/3.2/../../../../i686-pc-cygwin/ld:
cannot open output file a.exe:
Permission denied collect2: ld returned 1 exit status

ってエラーメッセージが出るんですが
このメッセージって調べてみたんですが位置がおかしい
ってことですよね？
別に変なところはいじってないつもりなんですが…
いきなりこんな風になることってありますか？

って言うのが聞きたくて…すいません。

0068デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 20:18:51

>>66
作業ディレクトリのパーミッションを確認せよ。
ここで質問するならコマンドラインを貼れ。

0069デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 20:22:34

>>68
すいません。作業パーミッションですか？
調べて確認してみます。
コマンドラインですか？

007069

2006/05/19(金) 20:25:48

すいません。途中で書き込んでしまいました。
コマンドラインは…
./cygwin/home/ユーザー名/
だと思うんですが…

007165

2006/05/19(金) 20:40:46

というか、GCC(3.4.4)は、
テンプレート引数のフレンド自体サポートしてないみたいね。

template < typename T >
class CTest
{
friendT;
};

>>70
>>68は作業ディレクトリで
$ls -ld .
した結果を貼れって言ってるんだと思う。

0072デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 20:50:47

>>71
そうだったんですか？
ｌｓ -ldって入れると
drwxrwx---+ 5 ユーザー名　Usersって出たんですが
コレで良いんでしょうか？

007372

2006/05/19(金) 20:53:07

すいません。インストールしなおしたら
自己解決しました。

何が悪かったのかは分りませんが…
スレを汚してすいません。

0074デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 22:12:45

>>65,71
> friend X;
> friend T;

gcc が対応してないんじゃなくて、規格で認められてないんじゃない？
http://www.comeaucomputing.com/techtalk/templates/#friendclassT

0075デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 09:23:39

>>65のtypedef-nameの方は、
template aliasesが、c++0xに入れば可能になるんじゃないか?

ってスレ違いだよな…

0076デフォルトの名無しさん

2006/05/22(月) 01:12:18

gcovについて質問．

関数テンプレートを含むC++ソースコードをカバレッジにかけると，
インスタンス化されない関数テンプレートがカバレッジの統計にまったく入らない
("executed" でも "never executed" でもなく "no code" 扱いになる)
んだけど，ツール側でどうにかする手段ってない?

テンプレートを多用するコードのカバレッジ測定が非常に面倒なんだが．

007776

2006/05/22(月) 01:20:55

すまん環境を書き忘れた．

version:
　gcc-4.0.3 と同梱のgcov
コンパイルオプション:
　gcov的に普通に -O0 -fprofile-arcs -ftest-coverage
(他に -g -Wall などあるが省略)

0078デフォルトの名無しさん

2006/05/25(木) 13:44:43

GCC 4.1.1

0079デフォルトの名無しさん

2006/05/29(月) 01:59:51

3.4.6 age

0080デフォルトの名無しさん

2006/05/29(月) 03:42:00

>>79
3月に出たのになぜ今頃また。。。

0081デフォルトの名無しさん

2006/05/29(月) 06:12:33

3.x系は2.95みたいにしぶとく残るよ。あと10年ぐらい。

0082デフォルトの名無しさん

2006/05/29(月) 08:44:18

>>80
announce が昨日きてたよ。

0083デフォルトの名無しさん

2006/05/29(月) 08:57:29

なんかの手違い?

http://gcc.gnu.org/gcc-3.4/ (日付がMay 26, 2006)
GCC 3.4.6
March 6, 2006

ftp://ftp.gnu.org/gnu/gcc
gcc-3.4.6 2006年03月10日 12:15:00

ftp.gnu.orgにも3.4.7とか3.4.6.1はないし。

0084デフォルトの名無しさん

2006/05/29(月) 09:50:20

>>83
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2006-05/msg00618.html

0085デフォルトの名無しさん

2006/05/30(火) 03:28:27

GNUって大したことないな

0086デフォルトの名無しさん

2006/05/30(火) 04:19:12

ぎゃふん

0087デフォルトの名無しさん

2006/05/30(火) 20:15:54

ぐっしっし

0088デフォルトの名無しさん

2006/06/19(月) 01:36:43

gcc4.1のSSP使ってみた人いる？
どんな感じ？

0089デフォルトの名無しさん

2006/06/19(月) 17:30:20

openmpはいつになったら使えるようになるの？

0090デフォルトの名無しさん

2006/06/19(月) 21:08:38

89が実装し終わったら

0091デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 00:11:36

Tree SSA ってただの SSA とどこがちがうの？
GIMPLE でやるから Tree ってつけたの？

0092デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 00:19:49

いや自動ベクトル化機構ついてるからじゃね？

0093デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 00:26:19

木構造にしてんじゃん。

http://gcc.fyxm.net/summit/2003/Tree%20SSA%20-%20A%20New%20optimization%20infrastructure.pdf

0094デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 13:46:30

RedHat 8.0 (gcc 3.2) からRedHat WS4 (gcc 3.4)に意向しようとしてるのですが、以下でレポートされているバグに
引っかかってコンパイルが出来ません。

ttp://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=16245

自分のコードの例では以下のようなコードがコンパイルできません。

void hoge (char *&s);

unsigned char *uc;
hoge((char*)uc);

4.0で直したとあるのですが、リグレッションを3.4ブランチで直さないで次のメジャーバージョンで
直すなんてひどすぎ。　一応RedHatのbugzillaに投げといたのですが、直してくれる可能性
ありますかねえ？

0095デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 14:45:38

>>94
> void hoge (char *s);

の間違い?

0096デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 14:53:12

>>95
ﾊｧ?

0097デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 15:28:33

>>94
hoge(*(char**)&uc);

0098デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 20:23:46

>>94
rvalue が (non-const) lvalue reference に変換できないのは
正しい C++ の挙動だよ

0099デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 21:49:45

>>94
そもそも、そのレポートとは別問題じゃ？

0100デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 22:31:04

>>97
解決しました。ありがとうございます。　

>>94
そんな気もしてきましたね。良く見てみたらエラーメッセージの2行目は同じでしたが
私の場合1行目はありません。失礼しました。　どなたかgcc 4.0に上のを通していただけますか?
それでこれと同じエラーが出るのでしたら私の誤解でした。

castandref.cc: In function `int main()':
castandref.cc:24: error: invalid initialization of non-const reference of type 'char*&' from \
a temporary of type 'char*'
castandref.cc:16: error: in passing argument 1 of `void x(char*&)'

0101デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 22:58:03

暗黙の変換
一時オブジェクト

0102デフォルトの名無しさん

2006/06/20(火) 23:12:08

>>100
日本人のレベルが底辺だと解るような馬鹿な
質問をするな。
お前には、2つの選択の余地を与えよう
1、今すぐ首を吊って市ね
2、日本から出て行け
期限は明日正午までな

0103100

2006/06/20(火) 23:34:40

>>102　
2．は実行いたしました。　日本にはいません。
1．は、実行したら2が出来なくなるのでしませんでした。

0104デフォルトの名無しさん

2006/06/21(水) 04:03:06

>>94
そのコードとは関係なかったわけだが、リンク貼ってあるバグは
ほんとにリグレッションなのか？特にそんな記述は見当たらない。

0105デフォルトの名無しさん

2006/06/21(水) 04:04:44

>>100
4.0 での結果を見るまでも無く不正なコードだから、コードのほう直せよ。

010694

2006/06/21(水) 08:11:59

>>104
あの～～、調べてみたら3.2でも2.9でもエラーになりました。。。。　自分の
コードと同じ現象でそれがエラーになったので勝手にリグレッションと思ったという
オチでした。

ほんとに首つってきます。

0107デフォルトの名無しさん

2006/06/22(木) 04:09:11

バイナリで持ってるgccとgasのビルド時のconfigureオプションを知りたいのですが、
どうすればいいのでしょうか。

0108デフォルトの名無しさん

2006/06/22(木) 04:11:45

gcc -v

0109107

2006/06/22(木) 04:25:18

>>108
ありがとうございます。
gcc --versionとgcc -vは同じ出力だろうと思ってました…。
gnu assemblerの方はどうすればいいか分かります？
binutilsのconfigureオプションを知りたいです。

0110デフォルトの名無しさん

2006/06/22(木) 04:47:51

gccのオプションで通ると思うけど。
エラーが出たら、あきらめるとか。

0111107

2006/06/22(木) 05:12:08

stringsコマンドでアセンブラの中身を見たけど、
それらしい記述がないので無理なのかもしれませんね。

クロスコンパイラ環境を作りたいのですが、
自分でビルドしたコンパイラは使えるけど、アセンブラは使えなくて、
配布されているコンパイラは使えないけど、アセンブラは使える
という、困った状況なもので…。
使えるもの同士組み合わせるのが良いのでしょうけど、気持ち悪いですし。
いろいろためして見ることにします。

0112デフォルトの名無しさん

2006/06/22(木) 05:20:34

ターゲットによるけど、クロスなら検索かけると作り方書いてるところが出てくると思うよ。

0113デフォルトの名無しさん

2006/06/22(木) 07:37:07

>>94
これでも行けると思う。（>>97と同じになるはず）
hoge((char*&)uc);
もちろんreinterpret_castね。

0114デフォルトの名無しさん

2006/06/22(木) 10:45:08

、、、、、

直感的に理解できないなら、参照なんて使わなけりゃいいのに、、、

0115デフォルトの名無しさん

2006/06/22(木) 18:25:12

>>111
どんなターゲットだ?
なるべくでいい、情報出してみれ。

arm の thumb 問題だったりしてな!

0116デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 20:27:56

Windows上でgccを使用したいのですが、どの方法がお勧めでしょうか？

ちょっと調べてみたところでは、下記のような方法があるようですが
　　　　・cygwin
　　　　・XonWindows
　　　　・coLinux
　　　　・vmware
　　　　・Xen

0117デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 20:33:57

>>116 cygwin

0118デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 20:38:45

>>116
MinGWが抜けている。
もっとも、俺もcygwinを勧めるけど。

0119116

2006/06/25(日) 20:40:17

>>117
ありがとうございます。cygwinお勧めですか。

0120116

2006/06/25(日) 20:41:32

>>118
MinGWっていうのもあるんですか。いろいろあるんですね。

0121デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 20:52:30

Interixも抜けている。
それにしてもVMWareはUnix/Linuxでgccを動かすのと変わらないと思うのだがいいのか？

0122デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 21:18:07

gccを使いたいだけならMinGWでいいんじゃね？
cygwinはインストールに時間が掛かるし。

0123デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 21:27:36

VMWare に Windows いれてそこで Cygwin つかうんだろ？

0124デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 21:31:41

>>123
うわーーーー、すげーーーー
そんなこと思いもつかなかったよ。
あんた天才だ。

0125デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 21:34:46

>>123
ばかだな。
VMWare+Linux+Wine+Cygwin

0126デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 21:44:29

おまえらそこまで行ったら
VMware + knoppix + qemu + knoppix + ・・・ + Wine + Cygwin
も考えとくべきなのか？

0127116

2006/06/25(日) 21:52:29

>>121-126
ありがとうございます。cygwinかMinGWで行こうと思います。
どうかもう新しい方法が出てきませんように。orz

0128デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 22:00:48

USBのぞき見防止フード
http://japanese.engadget.com/2006/06/22/usb-immersion-hood/

0129デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 22:03:18

>>127
大丈夫。
その2つが最有力候補で、ほかはあまり実用的だったり現実的だったりしないから。

0130デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 22:55:24

>>127
単にgccを使いたいというのであれば、MinGWの方をおすすめします。

Cygwin版では、アプリの動作にcygwin1.dllというファイルが必要で（そうしない
こともできるが、デフォルトでは必要）、他のPCで動かそうとするときには、
そのファイルが必要です。
また、他のCygwin版gccで作られたアプリが動いていると、自分が作ったものが
動かないなども問題が発生することがあります。

なお、MinGWのインストールは、次のページが参考になります。
ttp://www2.atwiki.jp/ccw/pages/5.html

0131デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 22:58:46

つうか、VS2005が実質フリーなんだしそれ使えよ

0132デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:00:28

つうか、gccが本質フリーなんだしそれ使えよ

0133デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:03:08

>>130
-mno-cygwin があるから cygwin でいいよ。

0134デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:06:56

いや、MinGWの方がいい

0135デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:09:05

cygwin で -mno-cygwin するのと、 MinGW では何が違うのか教えてください。

0136デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:14:32

>>135
それって、cygwinのgccとMinGWのgccの違いを調べたほうがいいんじゃないの？

0137デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:24:45

>>131
C++標準への準拠度が甘いのが難点

0138デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:30:56

>>135
その質問はスレ違い。（というか、元質問もスレ違いっぽいんだが・・・）
cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126103347/

0139デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:32:40

>>134
ねぇ何が違うのさ？

0140デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:33:45

>>137
詳しく

VC7以降はかなり規格準拠を頑張ってる印象を持ってたんだが

0141デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:38:07

Cygwin は自分のとこだけでいろいろやるにはいいが、社内ツールみたいに
配布を考えるといろいろとメンドイし cygwin1.dll の GPL 問題もあるんで
俺は MinGW だな。GCC の最新のソースからも普通にビルドできるし。

0142デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:39:12

>>139
うざいなお前。
>>138のスレと過去スレ全部読んでから出直せ。

0143デフォルトの名無しさん

2006/06/25(日) 23:53:45

>>140
137ではないが、以前 SFINAE 回りで挙動がおかしかったことがある。
他にも two-phase name lookup まわりもアヤしいんではなかったっけ。
というか、VC7 はダメだろう。7.1 でかなりまともになった印象。

0144116

2006/06/26(月) 00:22:26

>>130
おお、とても参考になりそうなサイトですね、ありがとうございます。

>>131
実はリナザウも使っているので、両方で動く環境が欲しかったんです。

>>132
だから、gccを使うための方法を探しているんですが？？？

>>133
そのオプションを使うと130さんが言っているような問題が緩和されるんですね、調べてみます。
もっとも、個人で使うプログラムで、他人に配布とかするわけではないので、
cygwinでも特に問題はないとは思うのですが。

0145デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 00:36:51

>>144
>実はリナザウも使っているので、両方で動く環境が欲しかったんです。

先にこれ言いましょう。これならcygwinしかありません。

0146116

2006/06/26(月) 00:47:45

>>145
そうなんですか、じゃあcygwinにします。ありがとうございました。

0147デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 00:49:40

>>144
> だから、gccを使うための方法を探しているんですが？？？

ネタに糞レスしている場合かw

0148デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 00:59:46

while(1){
　neta(magi);
　res(warai);
}

0149デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 01:01:42

リナザウにtelnetしてgcc使えばええんじゃないの

0150116

2006/06/26(月) 01:09:21

>>149
自宅にいるときはそれでも何とかなるけど、外に行くときはノートPCだけ持っていくこともあるので。
それに、リナザウはスピードやメモリ容量に制約が多すぎて、どうしても使える場面が
限られてしまうので。

0151116

2006/06/26(月) 01:10:32

>>147-148
ネタだったのかorz

0152デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 01:27:00

というかなぜ、Windowsにこだわるんだ？
素直にLinuxでもソラでも用意してgcc使えばいいじゃん

0153デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 01:56:57

do{
>>152 .read(>>150)
} while (>>152 .is_death());

0154デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 02:17:31

リナザウ使ってんならLinuxへの抵抗感もなかろうに。
最近のWineなら主要なWinアプリひょいひょい動かしてくれるし。

0155デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 02:31:54

PCのLinuxはクソ
リナザウだから許されてることも知らんのか

0156デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 02:42:12

俺も普通に Linux/Solaris/FreeBSD 辺りを入れれば良いと思うけど。
クロス環境を作るのにもそっちの方が楽そうだし。

0157デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 02:52:14

Mona

0158デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 13:02:45

リナザウのクロス開発環境作るのなら、
VMPlayerでLinux環境構築した方がいいんじゃないのか?

cygwinで環境構築するのは、ちょっと>>116には厳しそうだから。

0159116

2006/06/26(月) 18:49:34

すみません、昼間は会社なので返答遅れました。

>>152
Linuxはリナザウでしかまともに使ったことがないので、どうも敷居が高くて。
それに、ワードやエクセルも使いたいので。

>>154
Linuxには抵抗ありまくりですよ。
リナザウでoctaveとかソースからコンパイルしようとして、断念しました。orz
Linuxでワードやエクセルが動くほどになっているんですかね？
でも長年Windowsでやってきたので、今から乗り換えるのはちょっときついかな。

>>156,158
いや、リナザウはクロス開発じゃなくて、セルフ開発ですよ。
というか、現在唯一の開発環境です。
もっともターミナル上で動くプログラムしか作ったことないけど。

0160デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 19:02:27

そこでOOoですよ。

0161デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 20:35:00

いいかげんスレ違いなんですが。

0162116

2006/06/26(月) 20:47:54

>>161
すみません、これで最後にします。

0163デフォルトの名無しさん

2006/06/26(月) 22:55:11

>>159
>いや、リナザウはクロス開発じゃなくて、セルフ開発ですよ。

Linux 入れれば、リナザウ用の dpkg 作る環境としても良いんじゃないかなと。

UNIX に抵抗あるなら、↓これとかどうかな。

http://www.bloodshed.net/devcpp.html
http://csjava.occ.cccd.edu/~gilberts/devcpp5/

0164163

2006/06/26(月) 23:23:04

ま、Linux に抵抗感があっても Ubuntu, OOo, WINE 辺りで幸せになれそうな気もする。
Cygwin で頑張るのはちょっと骨が折れるので、Win が良いなら GCC 以外の選択肢も
考えた方が良いんじゃないかな。余計なお世話でｽﾏﾝけど。

0165デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 04:48:56

cygwinの-mno-cygwinってconfigureオプションの違いのせいか
C++のオブジェクトがMinGW配布のものと互換性がなかったような記憶がある。

0166デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 06:48:03

long doubleのサイズが違ったような

0167デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 18:26:17

どう考えてもOOoじゃ幸せになれないなｗ

0168デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 21:58:50

>>153
is_deathってｗｗｗｗ
英語しらねーんだったら、sinderu()でも使っとけ。

0169デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 05:43:46

struct A a __attribute__ ((cleanup(A_dtor)))

これすげー便利じゃない？
他に便利なattributeない？いっぱいありまくるけど

0170デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 07:49:22

mode(TI)

0171デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 11:35:36

-marchの引数で,XEONはどの部類のものを指定すればいいのでしょうか？
今はpentiumproでやってます。

0172デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 11:46:48

どのXeonかもはっきりさせず、しかもググればすぐわかることを聞くのか。

0173デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 12:03:04

CoreDuoに対応したコード吐かせるには何を指定しますか？

0174デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 20:06:54

>>173
-march=i386

0175デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 20:51:35

>>173
cd your_brain
make clean

0176デフォルトの名無しさん

2006/07/15(土) 03:38:44

fedoraのg++(4.1.1)を使っているんですが、不思議な動作をしてる気がします。
*.cppで定義してあるのに、ヘッダにinline付けても何も言ってきません。
さらにprotectedなメンバ変数にfoo.barと直接アクセスしても何も言ってきません。

-Wallでコンパイルしても何も言わないのですが、これは正しい動作なんでしょうか？

0177デフォルトの名無しさん

2006/07/15(土) 04:05:01

>>176
よくわからんから、ソース貼ってみたほうがいいな。

0178176

2006/07/15(土) 04:37:59

>>177
ちょっといじってみた所、protectedにアクセス出来る条件が絞れて来ました。
ソースは以下のような感じです。

class Foo {
protected:
union {
struct {
int x, y, z;
};
int vec[3];
};
};
ここで、x,y,zにアクセスできます。(vecは不可)。
ただの変数、無名共用体、無名構造体の列挙だけではアクセスできず、
共用体の中に構造体を入れることで、構造体の中身にアクセスできるようです。
バグのような気がしますが、私が知らないでけで言語仕様として正しいのでしょうか？

0179デフォルトの名無しさん

2006/07/15(土) 07:36:14

>>178
-std=c++98 とすると無名構造体がエラーになる。
g++ の拡張っぽいから、そこらへんでバグってそう。

0180デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 15:41:26

マイコン向けにbinutils,gcc等を揃え、クロス開発環境を作りました。
しかし、アセンブラの記述方がメーカーと違うようです。
具体的にはメーカー純正ではロングバイトのデータ定義が.data.l等出来るところgnuのasではエラーになります。
Error: unknown pseudo-op: `.data.l'

これってオプションか何かつけることで解決できないですか？
出来ないとするとどこで調べたらよいか教えてくダサい。

0181デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 15:47:03

置換でもしたら？

0182デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 15:49:29

置換ですか？

0183デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 16:53:32

通報しました

0184デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 17:35:25

180ですが、
大方のところはinfoに載っていそうです。
例えばバイト定義は.byte とか.intとやるようですね。

0185デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 17:40:09

info asでPseudo Opsのところ読んで。

0186デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 17:53:18

>>185
ありがとうございます。
解決しました。

実際にコンパイルしてみたら、また問題が起きたのですが、
こちらはクロスとか関係なく、gccの(as？ldの問題？)一般的な内容だと思うのですが、src0.s,src1,cがあるとして、
src0.sの方でベクタ定義するため
.org　0x0 #リセットベクタは0x0番地
.int _main #ここにmainのアドレスを埋め込む。mainはsh1.cで定義
として、
gcc src0,s src1,c -Txx.x
としました。

しかし、sレコードに変換してみてみると、上手く0x0番地にmainアドレスが埋め込まれません。

しかし、src1.sだけでコンパイルするとちゃんと出来ました。

asとかldに特別なオプションを与えなければ行けませんか？

0187デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 17:57:03

>>186
マップファイル見てどうなってるか調べろ。
それで問題なければSレコードへの変換に、なんか問題があるんだろ。

0188デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 17:58:03

>>186を補足させて頂きます。

質問の要旨は
.orgでロケーションカウンタを指定できるということなのですが、
複数ファイルにすると上手く行かない、なにが問題か？
ということです。

お分かりの方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。

0189デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 17:59:10

>>187
ありがとうございます。
マップファイルとはリンカースクリプトのことでしょうか？

調べてみます。

0190デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 18:06:33

>>189
今度からは聞く前に調べろよ。

0191デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 18:11:19

>>190
マップファイルなんて聞いたことないのに調べようがねえんだよ馬鹿

0192デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 18:32:42

日本語で喋れ

0193デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 18:32:43

>>191
検索エンジン使えよ。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AB+%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB

0194デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 19:05:32

＞実際にコンパイルしてみたら、
＞また問題が起きたのですが、
＞こちらはクロスとか関係なく、
＞gccの(as？ldの問題？)一般的な内容だと思うのですが、
＞src0.s,src1,cがあるとして、
＞src0.sの方でベクタ定義するため.org　0x0 #リセットベクタは0x0番地.int _main #ここにmainのアドレスを埋め込む。

日本語でどうぞ。

0195デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 19:10:56

>>192,194
悔しさ一杯だなw
>>193も含めて、因果律つー単語調べてから出直せ。
マップファイルっつーキーワードを知らない段階でマップファイルを調べられるなんてことはどうしたら出来るんだ？

0196デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 19:14:20

>>195
なにいってんの？ >>189 は「マップファイルとはリンカースクリプトのことでしょうか？」とか
聞いてるんだから、キーワードは知ってんじゃねーか。

0197デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 19:25:59

>>196
マップファイル”なる用語が出てきたのは何時だ？

馬鹿でも解るだろうが、お前の言う>>189より前の>>187なんだよ。
>>189でマップファイルなる用語を持ちいたのは、とりもなおさず、因果的にそれ以前に値する>>187でその用語を含めたアドヴァイスが有ったからに他ならない。
どう捉えたら「マップファイル」なる答えの登場が、>>189以前になるんだ？

0198デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 19:27:08

>>197
なにいってんの？ >>190 は >>189 へのレスなわけだが。

0199デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 19:31:55

>>198
は？
その>>189が、>>187へのレスであることをわきまえるなら、>>197で言った通り>>190が的外れなことは自明なのだよ

0200デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 19:34:47

>>189はマップファイルについて調べると言ってるんだから、>>190のように(マップファイルなんて知らない段階で)聞く前に調べろという理屈は通らないという訳だ。

0201デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 19:44:14

知らない自慢スレはどこですか？

0202190

2006/07/16(日) 20:01:19

あー。
>>190 は >>189 の「マップファイルとはリンカースクリプトのことでしょうか？」っていう
質問に対するレスね。それより前のとは関係ない。混乱の元になったようで、申し訳ない。

0203194

2006/07/16(日) 20:25:48

>>195
悔しいも何も、漏れはあっちこっちで指摘して回っているだけだよ。

0204デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 21:00:24

>>202
＞あー。
＞>>190 は >>189 の「マップファイルとはリンカースクリプトのことでしょうか？」っていう
＞質問に対するレスね。それより前のとは関係ない。混乱の元になったようで、申し訳ない。

だからそのレスがダメダメなんだって。
”マップファイル”を知らないのにどうして”マップファイル”を調べることが出来るの？

0205デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 21:21:04

>>189で「調べてみます」と言ったのは

マップファイルとリンカスクリプトとの異同を調べる

という事ではなく、

マップファイルとはどのようなものか知らないが探して調べてみる（まずリンカスクリプトのことだと仮定して調べてみる）

ということ。

0206デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 21:29:39

本当にここは役に立たないインターネットですね

0207デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 21:47:18

>>204
少なくとも187を読んだ時点で「マップファイル」という言葉がこの世に存在することはわかるはず。
ならばとりあえず、その意味を全く知らないとしてもマップファイルそのもので検索すると言う発想は出てくるだろう。

0208デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 21:53:34

答え：>>191からは質問者とは別人のプロの煽ラー（ただし程度は低い）

0209デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 01:21:03

「マップファイルについて調べてから来い」
じゃなくて
「マップファイルってものがある事くらい調べて来い」
といわれている可能性は考えないのか？

0210デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 07:15:52

>>207
＞少なくとも187を読んだ時点で「マップファイル」という言葉がこの世に存在することはわかるはず。
＞ならばとりあえず、その意味を全く知らないとしてもマップファイルそのもので検索すると言う発想は出てくるだろう。

これは>>205を把握したうえで言ってるのだろうか？
>>205で説明されたとおり”調べてみます”は”マップファイルを調べてみます”を意味する。

で、そのマップファイルという単語の存在を知ったのは何時なのか。
いうまでもなく>>187の時点だ。
それ以前の事象である、質問>>186の時点では、”マップファイル”なる単語の意味を知らないだけではなく、その単語の存在自体を知らなかった状態だ。
存在すら知らないものをどうしたら前もって検索できるものなのか教えて欲しいものだ

0211デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 07:16:05

考えられるほどの頭じゃないんでしょ

0212デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 07:16:36

>>209
＞「マップファイルってものがある事くらい調べて来い」
＞といわれている可能性は考えないのか？

はぁ？そんな可能性を今更（というか>>209の書いた01:21:03ころになって）考える必要があると思うのか？
そういう意味の発言だとしたら本人>>190がそう弁明してるだろ。
お前のカキコの何時間も前からそのチャンスがありながら、>>202も含めて、それをしてないのに
今更なにが、可能性は考えないのか？だ、馬鹿。

仮りにそういう意味の発言であるならこのスレ的には無価値な煽りに過ぎない。
アセンブラについて初歩的な者に対して、すべての概念について前もって調べるなんてことが出来れば質問の意味がない。
そんな批判のやり方を許せば、質問疑問が含まれたあらゆる会話について、煽り屋に煽りのネタを提供することになる。

0213デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 08:19:05

どうでもいいようなことで盛り上がってますね、おまいら。

0214デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 08:58:44

>>212
ちげーよ
ある仮定を１つ言ってないだけさ

0215デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 09:10:12

>>214
ﾂﾏﾝﾈ

0216デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 09:14:20

>>210
そのとおり。>>186の時点では、マップファイルと言う言葉を知らなくてもおかしくない。
>>190の言う「聞く」とは>>189の
「マップファイルとはリンカースクリプトのことでしょうか？」のことだと俺は思う。

0217デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 09:47:56

CGGって時々粘着が沸いて荒れるよね。
まあ、ある仮定を一つ言ってないだけなんだが。

0218デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 09:50:45

>>216
だったらそれも無用な煽りに過ぎない。

マップファイルとリンカスクリプトの異同を調べてどうするというのだ？
それが別物だと解れば>>186の質問に直接の答えがでるというのか？もちろん出るわけではないのだ。
>>190はそんなことに拘ってるというわけだ。

>>189でとりあえずマップファイルを調べるとの結論が出てるのだから、
マップファイルとリンカスクリプトが同じなのか違うのかだけを対象に調査する必要なんかないのだよ。
マップファイルについて調べる段階でリンカスクリプトとは別物だということが解るのだから。
それで誤解したままであれば、それは本人の責任だというだけだ。

0219デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 10:11:36

> それが別物だと解れば>>186の質問に直接の答えがでるというのか？もちろん出るわけではないのだ。
そりゃそうだ。
すると190は別にマップファイルとリンカスクリプトの異同だけを調べろといったのではなく、
俺の推測だが単に一般論として、自分で調べると同時に掲示板で人に聞くなと言いたかったのではないかと思う。

0220デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 10:32:34

しかしなんだな、リンクマップを読むのに必要な知識は色々あるんだけど…
がんばって読めるようになって欲しいものである。
その一行煽りが何を意図してたかに関係なく、知らないって事実は変わらないからな。

0221209

2006/07/17(月) 10:43:54

考えてないってんならそれでいいよ、がんばって後付けしなくても

0222デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 12:27:00

っていうかさ、なんでマップファイルごときを知らなかった奴が
偉そうなの？それがわからん。
それとも、別のキチガイが暴れてるだけ？

0223デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 12:29:09

>>221
おまえっていつもとんちんかんなことばかり言ってるのなw

0224デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 12:30:39

>>222
実際におまえより偉いからだろ

0225デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 12:51:39

>>222
>それとも、別のキチガイが暴れてるだけ？

最初からそうだよ。気付け。

0226デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 13:05:11

お前ら暇だね

0227デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 13:37:02

>>223
レス番を=で結んで勝ち誇るタイプ

0228デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 13:47:20

>>223=>>227

0229デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 16:07:45

おまえら…外はいい天気だぞ。たまの休日くらい遊びに行け

0230デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 16:40:14

>>229がどこらへんに住んでるかバレバレな件について。
http://weather.yahoo.co.jp/weather/

0231デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 17:26:20

ﾜﾛｽ

0232デフォルトの名無しさん

2006/07/19(水) 21:56:57

Mingwのバイナリをインストールしたらインストールしたディレクトリ
から相対的にたどってライブラリとかインクルードファイルとか探してくれるよね。
ソースからビルドした場合には絶対パスで探してるっぽいんだが、これはなんで？
適当なパッチとかあるの？

0233デフォルトの名無しさん

2006/07/19(水) 22:24:43

make option

or

.configure option

0234デフォルトの名無しさん

2006/07/20(木) 01:06:21

いつのまに
printf("%08x", (L"ホゲホゲ")[0]);
が正しく表示されるようになったんだね

0235デフォルトの名無しさん

2006/07/20(木) 08:16:18

んなもん、昔からprintf("%s", "printf(\"%08x\", (L\"ホゲホゲ\")[0]);");で表示できるだろ。

0236デフォルトの名無しさん

2006/07/20(木) 15:40:11

３回まわって「わん」って言ってみな
「さんかいまわってわん！」

0237232

2006/07/20(木) 19:49:24

>>233
わかった。configureのときに--enable-win32-registryをつければいいんだな。

0238デフォルトの名無しさん

2006/07/23(日) 22:57:53

linuxだとsizeof(wchar_t)が4だった
やる気なくした...

0239デフォルトの名無しさん

2006/07/23(日) 23:05:36

？
4バイトじゃないと足りないと思うが…

0240デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 00:15:24

-fshort-wcharにするとリテラルもshortになるのか
でもlibraryは4bytesだよなあ・・・
うわあ使えねえ

0241デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 00:28:25

はぁ、何がしたいんだ?

0242デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 00:29:40

釣りだろ

0243デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 00:30:00

まさか-fshort-wcharでlibstdc++ビルドするのか？
勘弁してくれよ・・・
はぁ・・・

0244デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 00:42:31

一人言だな

0245デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 00:45:46

まぁ勝手に使えないと思っとけばいいんじゃないか。
困るのは俺らじゃないし。

0246デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 00:57:54

こりゃ参った、誰も使ってねえなこれは
そうそういに手を引いたほうがよさそう
しかしタチわるいなあ

0247デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 00:59:14

ここはお前の日記帳じゃねぇぞｗ

0248デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 01:30:00

逆に言えば英米人のプログラマだって、
初めてUTC-2やらUTF-16やらを使う羽目になったときの感想はそんなだったと思うよ。

そこは慣れるしかない。

0249デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 01:42:32

象形文字のせいでやたら文字がいっぱいある言語だと思われてるからなぁ

0250デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 03:11:37

まともに多言語やろうとすると、4Byteは必要なんじゃないかな。
2Byteじゃ可変か、モード切替になる。

0251デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 03:37:35

流石に UCS4 くらいは知っていると思いたいけど…

0252デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 07:42:36

>>251
ちげーよ
ある仮定を１つ言ってないだけさ

0253デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 08:41:29

聞きたくない

0254デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 09:30:07

聞く価値も無い

0255デフォルトの名無しさん

2006/07/24(月) 20:27:40

このwchar_tへのこだわり・・・cannaの作者？

なわけないよな

0256デフォルトの名無しさん

2006/07/25(火) 07:17:21

wchar_tなんぞ使うかボケ

0257デフォルトの名無しさん

2006/07/27(木) 16:08:40

初心者でかつ、少しスレッドが違うかも知れないですが、
Windows XPのcygwinにてgdbでデバッグを行っています。
(GNU gdb 6.3.50_2004-12-28)

watchコマンドでグローバル変数のwatchはできたのですが、
watchコマンドにより関数内の変数（ちなみにstatic変数です）を
watchする方法が分かりません。

これはそもそも、できないことなのでしょうか？
もし方法があるなら教えていただきたいです。

0258デフォルトの名無しさん

2006/07/27(木) 16:39:07

関数のあるところまで実行する

ヒント：スコープ

0259デフォルトの名無しさん

2006/07/27(木) 16:58:32

>> 258

watch 関数名::変数名
でwatchすることができました。
どうもありがとうございました。

0260デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 02:21:09

全く初心者でわからないので教えてください。
Cygwinで

$ gcc test.c

と入れたら a.exe というファイルができました。

$a.exeと入力してもノットコマンドで実行できません。
実行の仕方教えてくださいお願いします。

0261デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 02:21:35

./a

0262デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 02:22:31

>>261
超迅速にありがとう。
マジで感謝です。

0263デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 03:34:00

ノットコマンドて……

0264デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 03:48:45

最近&foo[2]と書くひとが増えていますが、
なにかｆｏｏ＋２で困ることがあるのでしょうか?

0265デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 04:38:21

>>264
std::vector と互換しない。

0266デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 07:28:49

std::fill(&foo[0][0], &foo[2 - 1][3 - 1] + 1, 0)

0267デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 12:30:55

ありがとうございます。
>>265 つまり日頃から&foo[n]と書く癖をつけるという事ですね
>>266 ２つめの引数の+1は問題にはならないのですか?

0268デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 12:46:08

iterator + 1

0269デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 13:27:45

>>268 std::fill()の最初２つの引数はイテレータなんですね。
だからp1=p2の時++p1==p2+1は１だからこそ成り立つってことかし?
うーん、もっと勉強してきます。ありがとうございました。

0270デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 13:32:26

>>269
全然違う

0271デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 22:35:28

「全然違う」書くだけなら小学生でも(略

0272デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 22:36:07

あげとこう

0273デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 23:18:15

小学生ですが何か？

0274デフォルトの名無しさん

2006/08/10(木) 00:00:01

付き合ってください

0275デフォルトの名無しさん

2006/08/10(木) 14:12:44

ごめんなさい

0276デフォルトの名無しさん

2006/08/10(木) 16:00:39

intel core microarchitecture 用の最適化の開発ってはじまってる？

0277デフォルトの名無しさん

2006/08/14(月) 09:03:09

gccの内部構造に関して解説した文章ってありますか？

0278デフォルトの名無しさん

2006/08/14(月) 09:55:12

info

0279デフォルトの名無しさん

2006/08/14(月) 10:04:29

>>277
http://wikiwiki.jp/aloha/

0280デフォルトの名無しさん

2006/08/15(火) 21:18:02

>>277 http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/

0281デフォルトの名無しさん

2006/08/17(木) 21:45:35

Javaで書いたルーチンをgcjでコンパイルしてライブラリ作って
C，C++から呼び出すってたぶん可能ですよね
どっかいい解説はないでしょうか？

それとも無理なんかな

0282デフォルトの名無しさん

2006/08/17(木) 21:51:35

キーわかってんならググレ　このカスが！
専用スレもあるってのに。

0283デフォルトの名無しさん

2006/08/18(金) 08:54:11

>>281
JVMの初期化APIあたりについてはマニュアルを読みましょう．
* http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcj/Invocation.html#Invocation
* http://www.asahi-net.or.jp/~wg5k-ickw/html/online/gcj-3.2.1/gcj-ja_12.html#SEC47
ライブラリをどう作っていいかわからんとかのレベルならgcjとか諦めた方が無難…

0284デフォルトの名無しさん

2006/08/18(金) 09:39:05

>>283
レスをどうもありがとうございます．
C++側からJavaクラスのメッソドを呼び出すのに成功しました．
ライブラリはいくつか作ってるので大丈夫ですが
Javaの方がサッパリなので，これから学んでみようと思います．
どうもありがとうございました．

0285デフォルトの名無しさん

2006/08/18(金) 16:37:24

一応あげておくか。

0286デフォルトの名無しさん

2006/08/18(金) 17:51:47

>>282
最近の子は切れやすいね～

0287デフォルトの名無しさん

2006/08/18(金) 18:24:50

切れてないですよ
俺切れさせたら大したもんだよ

0288デフォルトの名無しさん

2006/08/18(金) 19:17:47

>>287
hage

0289デフォルトの名無しさん

2006/08/19(土) 12:25:27

シグナルハンドラの中で使用する大域変数の型は
volatile sig_atomic_t でなければいけないと書いてあるですが
率直に言って何故なんでしょうか？

volatile は最適化の影響を避けるためというのは理解できますが、
volatile int でも良いと思うのですが。

sig_atomic_t は一つの機械語命令で実行できるとなっていますが
そうでなければいけない理由って何でしょうか？

0290デフォルトの名無しさん

2006/08/19(土) 13:16:17

その変数をセットする命令列の途中でシグナルが発生する可能性があるから。
たとえば変数が64ビット整数だとして、上位32ビットをセットする命令と
下位32ビットをセットする命令の2つでアクセスが構成される場合、
シグナルハンドラの中で有効な値がとれる保証がない。

0291デフォルトの名無しさん

2006/08/19(土) 14:06:54

>>290
レスありがとうございます。

挙げていただいた例に従うと、
上位32ビットをセットする命令の実行後、下位32ビットをセットする命令の
実行前にシグナルが発生したら問題になるということですね？

かなりきわどい条件ですが、発生したらデバッグできなそうです。

0292デフォルトの名無しさん

2006/08/29(火) 01:46:24

SSEとかってみんなインラインアセンブラで書いてるの？
それとも組み込み？内臓？

0293デフォルトの名無しさん

2006/08/29(火) 07:59:44

ヒント　SIMD最適化

0294デフォルトの名無しさん

2006/08/29(火) 13:19:44

自分でも書くだろ。

0295デフォルトの名無しさん

2006/08/29(火) 21:05:00

asm文

0296デフォルトの名無しさん

2006/08/29(火) 22:32:03

int main(viod){
_asm{
～
}
return 0;
}

0297デフォルトの名無しさん

2006/08/29(火) 23:33:46

memalignとか__mm_mallocとか使えるならそれでもよさげなんですが

0298デフォルトの名無しさん

2006/08/30(水) 00:30:58

最適化微妙だけど、gcc4.1使ってSIMD最適化して
それを見ながらasmするってのが趣がありそうなのでやってみることにします

0299デフォルトの名無しさん

2006/09/03(日) 14:02:23

http://gcc.gnu.org/wiki/GCC_4.3_Release_Planning

0300デフォルトの名無しさん

2006/09/03(日) 17:52:11

300

0301デフォルトの名無しさん

2006/09/06(水) 00:37:34

gcc3 とgcc4 を SPECint で比較した資料ありますか？

0302デフォルトの名無しさん

2006/09/13(水) 02:52:36

for(int i=0;i<10;i++){
　：
　：
}

このコードでエラーを吐かれたときからGCCが嫌いになった。それだけ

0303デフォルトの名無しさん

2006/09/13(水) 05:13:50

ばかｷﾀ-

0304デフォルトの名無しさん

2006/09/13(水) 06:14:15

>>303
ちげーよ
ある仮定を１つ言ってないだけさ

0305デフォルトの名無しさん

2006/09/13(水) 06:57:55

やっぱり>>303であってるじゃないかー

0306デフォルトの名無しさん

2006/09/13(水) 07:44:31

>>304
バカがキタことになってるよ
詳しく

0307デフォルトの名無しさん

2006/09/13(水) 12:18:56

    [919]デフォルトの名無しさん 2006/03/19(日) 08:52:45
    >>918
    ちげーよ
    ある仮定を１つ言ってないだけさ

これ何か流行ってるの?
それともやっぱり >>303 なの?

0308デフォルトの名無しさん

2006/09/13(水) 13:45:06

暇なので。
>>302
自分のミスに気づかないだけならまだしも、それが他人のミスであることを前提に話をすすめるのは典型的なできないプログラマだ。
infoも読めない自分を嫌いになれ。

`-std='
Determine the language standard. This option is currently only
　supported when compiling C or C++. A value for this option must be
　provided; possible values are
(略)
　`c99'
　`c9x'
　`iso9899:1999'
　`iso9899:199x'
　　ISO C99. (ばっさり略)

　`gnu89'
　　Default, ISO C90 plus GNU extensions (ばっさり略)

0309デフォルトの名無しさん

2006/09/13(水) 14:18:54

error: 'for' loop initial declaration used outside C99 mode

0310デフォルトの名無しさん

2006/09/14(木) 15:05:04

manは読むけどinfoは読まないな
インターフェイスが嫌い

0311デフォルトの名無しさん

2006/09/14(木) 15:27:38

禿げて同意

0312デフォルトの名無しさん

2006/09/14(木) 17:23:09

infoのほうが、大抵詳しく書いてあるのですき。
interfaceも好き。

0313デフォルトの名無しさん

2006/09/15(金) 01:20:20

俺も info は嫌いだな。
インターフェイスが嫌なのもあるけど、既に man があるのに別の仕組みを
押し付けられる感じが嫌だ。

0314デフォルトの名無しさん

2006/09/15(金) 01:31:20

楽して調べたいわけですよ
infoは操作がメンドイ

0315デフォルトの名無しさん

2006/09/15(金) 01:47:31

つかinfoならhtmlでいいじゃねぇかと思うことしきりなんだけどなぁ。

0316デフォルトの名無しさん

2006/09/15(金) 01:53:03

htmlでいいなら、info2htmlでいいじゃん。

infoがperlのmanみたいにできるといいな。

perl(1)より

Overview

perl Perl overview (this section)
perlintro Perl introduction for beginners
perltoc Perl documentation table of contents

Tutorials

perlreftut Perl references short introduction
perldsc Perl data structures intro
perllol Perl data structures: arrays of arrays

perlrequick Perl regular expressions quick start
perlretut Perl regular expressions tutorial
(ry

0317デフォルトの名無しさん

2006/09/17(日) 20:58:34

共有ライブラリのsonameをバイナリの状態で書き換える方法ってないものでしょうか？

ソースコードからmakeして、ldのオプションで設定するっていうのは無しの方向で考えているんですけど...。

0318デフォルトの名無しさん

2006/09/17(日) 23:33:24

>>317
つ　LD_PRELOAD

0319デフォルトの名無しさん

2006/09/25(月) 02:46:40

>>292
xmmintrin.h これ定説。

0320デフォルトの名無しさん

2006/10/04(水) 21:38:37

すみません。質問です。
C#で、メモリが開放されるタイミングってどんなときでしょうか？
プログラム内で今開放してって指定できないでしょうか？

0321デフォルトの名無しさん

2006/10/04(水) 22:42:48

>>320
誤爆？

0322デフォルトの名無しさん

2006/10/05(木) 02:19:06

GCの質問なんだが。

0323デフォルトの名無しさん

2006/10/05(木) 02:23:08

>35-37

0324デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 02:42:55

gccでC#ってコンパイルできたっけ？

0325デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 08:12:41

>>324
ちげーよ
ある仮定を１つ言ってないだけさ

0326デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 09:42:50

>>324
つ http://www.dcl.hpi.uni-potsdam.de/research/lego.NET/

0327デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 13:09:28

gccではgetche();の関数は使用できませんか？

0328デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 13:15:28

>>327
なんでそんなこと聞くんだ。
やってみりゃいいじゃないか。
あと、includeディレクトリをgrep

0329デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 13:28:38

>>328
当方Win XPにCygwinの環でございます。

#include <conio.h>
を入れたソースをコンパイルしようとするとconio.hがみつから無いようなことが返されます。

当方の環境では
C:\cygwin\usr\include\mingw
の位置にconio.hは確認することが出来たんですが。
C:\cygwin\usr以下に
conio.hとにコピーしたら_mingw.hが無い、_mingw.hをコピーしたら_getcheが無いようなことを言われました。
確かにconio.hの中には_getche (void)の記述はあったんですがどうにも動いてくれません。
当方Cygwin+gccの環境初心者の為すみません。

0330デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 17:59:36

つまり、mingwを使いたいと言いながらgccを使っているわけだ。

0331デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 18:35:45

>>329 -mno-cygwin

0332デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 15:33:30

gcc-3.3とgcc-4.1.1がインストールされてて今は普通にgccって実行したらgcc-4.1.1が起動するんだけど、
これをgcc-3.3にする方法ないですか？-V 3.3付けるとかじゃない方法で。

0333デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 16:40:38

つgcc-config

0334デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 16:42:44

つgcc-config

0335デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 17:17:55

>>333
>>334
ない。

0336デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 18:14:31

ないものは作れ。

0337デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 18:28:26

ちょ、おま

0338デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 18:43:01

パス

0339デフォルトの名無しさん

2006/10/14(土) 20:32:52

cygwinにgcc3.4.6が

0340デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 20:08:00

軽い気持ちでgcc 3.4.6をビルドしようとしたら半日経っても終わらない。

そらcygwinの中の人の腰が重いわけだ。

0341デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 20:14:50

逆にGCC 4.1.1をCygwin上でビルドしたが、数時間で終わった。

0342デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 20:29:42

GCC4.1.1をMinGWにインストールする方法を教えてください。

0343デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 20:31:51

とりあえずセルフビルドなら特に問題は生じない。

0344デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 20:33:25

Cygwin GCC 3.4.6作るには

ftp://ftp.dti.ad.jp/pub/lang/gcc/releases/gcc-3.4.6/gcc-3.4.6.tar.bz2
とGDCとGPCを落として解凍して

./configure --verbose --prefix=/usr --exec-prefix=/usr
--sysconfdir=/etc --libdir=/usr/lib --libexecdir=/usr/lib
--mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info
--enable-languages=c,ada,c++,d,f77,pascal,java,objc
--enable-nls --without-included-gettext --enable-version-specific-runtime-libs
--without-x --enable-libgcj --disable-java-awt --with-system-zlib
--enable-interpreter --disable-libgcj-debug --enable-threads=posix
--enable-java-gc=boehm --disable-win32-registry --enable-sjlj-exceptions
--enable-hash-synchronization --enable-libstdcxx-debug
の後
make CFLAGS='-O' LIBCFLAGS='-g -O2' LIBCXXFLAGS='-g -O2 -fno-implicit-templates' bootstrap

…でいいんだよね？

0345デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 20:44:04

>>344
成功したら配布きぼん。

0346デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 21:00:11

>>342
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2006-09/msg00044.html
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2006-08/msg00583.html

http://gcc.gnu.org/gcc-4.1/buildstat.html

0347340

2006/10/15(日) 22:36:40

いい加減キレそうだ…もう寝る。
で、起きた頃にはエラーで止まってるんだろ。
俺の人生そんなもんよ。

0348デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 22:38:05

がんばれ。とにかくがんばれ。人生がんばるしかない。

0349デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 22:44:58

bootstrapだと、自分を三回コンパイルするんだっけ

0350デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 23:04:49

古いgccでコンパイルした新しいgccでコンパイルしたgccで更にコンパイルするんだっけ？

0351デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 23:28:20

こうかな？
・まず3.4.5とかで3.4.6を作る
・作った3.4.6でもう一回作る。これが「3.4.6で作った3.4.6その1」となる。
・更に「3.4.6その1」で「3.4.6その1で作った3.4.6その2」を作る。
・「3.4.6その1」と「3.4.6その2」のオブジェクトを比較して同じならOK。
　何か一つでも違っていたら3.4.6は3.4.6でも
　場合によって違うものを作り上げるイケてない3.4.6ということだからエラーで止まる。

だからGCC作者自身がbootstrapはやるべきだと言ってるのか。

0352デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 23:45:45

最初に使う3.4.5はどうやって作ったの？

0353デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 23:51:00

あーもう。
だれかバイナリ上げれば済むこったろ。
待っとけ。

俺はやらないけどな。

0354デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 23:56:58

>>352
3.4.4で作るに決まってるん

0355デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 23:58:19

決まってるん

0356デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 00:46:43

>>354
じゃあその3.4.4はどうやってくつったのよ？

0357デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 00:54:33

3.4.3で(以下略

0358デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 01:10:58

くつった

0359デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 01:12:37

じゃあその3.4.3を作った3.4.2を作った3.4.1

（中略）

一番最初はどうやって作ったのよ？

0360デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 01:15:49

別のCコンパイラ

0361デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 01:18:30

>>351ほか
理想論では、Cコンパイラがあればstage1をビルドできる。
stage2以降は先行stageなgccでビルドするから問題なし。

現実的には、3.4.xは3.3.x以降ならだいたいビルド可能な感じかな。
3.0.xあたりだと微妙かも。2.95とかはトラップがあったような。
gccのソースコード内にgcc依存な記述がどのぐらい入っているのかはよく知らん。
完全に標準C準拠な記述だけなら使う側は幸せだけど、きっとそんなことはないな。

Q. このCコンパイラはどうやってビルドしたの？
A. 別のCコンパイラを使ってコンパイルした
Q. その別のCコンパイラは(ry

…最初だけは適当なバイナリ使え。

0362デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 01:23:39

一番最初までさかのぼると機械語で直にコーディングした強者にたどり着くのだろう

0363デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 01:39:10

>>362
つクロスコンパイラ

Q. このクロスコンパイラはどうやってビルドしたの？
A. 別の(ry

まあほんとの最初はやっぱり機械語なはずだな。
Cが生まれた頃には別の高級言語やアセンブリ言語があったから、
機械語から直接Cに来たってことはないだろうけど。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/C_%28programming_language%29

0364デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 02:47:05

GCCの起源をさかのぼると紙テープになるってか？

0365デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 03:09:31

　∧　∧
<丶｀∀´>

ウリナラがこのスレに興味を持ったようです。

0366デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 12:41:55

俺も今朝出るときビルド仕掛けた。
帰る頃には終わってるだろう。

0367デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 14:03:15

>>362
つ BASICインタプリタ

0368デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 15:18:52

>>367
そのBASICインタプリタはアセンブラで書かれていなかったかい?

0369デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 16:39:25

>>361
Wikipedia日本語版に、GCCはK&R Cで書かれているとあるが、実際のところどうなんだろう？

0370デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 17:25:14

ソース見ればわかるじゃん。

0371デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 17:33:10

どう見てもANSI Cです。（関数宣言のあたり）
ってGREPすると__attribute__も少しは見かけるな。

0372デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 17:51:02

環境：cygwin+3.4.4-2シリーズ

ftp://ftp.dti.ad.jp/pub/lang/gcc/releases/gcc-3.4.6/gcc-3.4.6.tar.bz2
http://www.gnu-pascal.de/alpha/gpc-20060325.tar.bz2

解凍後
./configure --verbose --prefix=/usr --exec-prefix=/usr
--sysconfdir=/etc --libdir=/usr/lib --libexecdir=/usr/lib
--mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info
--enable-languages=c,ada,c++,f77,pascal,java,objc
--enable-nls --without-included-gettext --enable-version-specific-runtime-libs
--without-x --enable-libgcj --disable-java-awt --with-system-zlib
--enable-interpreter --disable-libgcj-debug --enable-threads=posix
--enable-java-gc=boehm --disable-win32-registry --enable-sjlj-exceptions
--enable-hash-synchronization --enable-libstdcxx-debug

make CFLAGS='-O' LIBCFLAGS='-g -O2' LIBCXXFLAGS='-g -O2 -fno-implicit-templates' bootstrap

make install

できた。

0373デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 21:19:40

>>372
乙彼サマですっ(ﾟДﾟ)>ﾋﾞｼｯ

0374デフォルトの名無しさん

2006/10/17(火) 02:55:16

俺もできることはできたんだけど何故かディレクトリ設定がしっちゃかめっちゃかになっていて
Cygwinのインストーラーで入れるgccバイナリのように何も考えずに使うことはできない状態。
やっぱりCygwinによくなじむgccはCygwinの中のおっさんにしか作れないのかもしれない。
けどおっさんは例え3.4.4に不具合報告されていようと自分自身がその不具合に遭遇しない限り
ビルドする気なさげっぽいんだよな。

0375デフォルトの名無しさん

2006/10/17(火) 08:34:07

説得する側の説得力と貢献が足りないのでは?

0376デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 18:42:18

というわけでCygwinからMinGWに鞍替えします。

0377デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 22:52:49

http://xxx.upken.jp/up/download.php?id=0003e2ab94c1ad3efd7ed5178e4a1b8476494706

”MinGW用”GCC 3.4.6バイナリ
Pass:mingw

有効期限は3日、ダウンロードは5回までです。

0378デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 23:18:35

転載要る？

0379デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 23:37:12

（＾ω＾）

0380デフォルトの名無しさん

2006/10/19(木) 02:19:58

スレの住人数的に5人で十分つーか普通は自分で作れるっしょ。

0381デフォルトの名無しさん

2006/10/19(木) 18:10:19

自分で作れない奴は使えなくていいんだよ

0382デフォルトの名無しさん

2006/10/19(木) 18:53:15

gccのコンパイルは自分でやったこと無いけど、
某g*cはコンパイルに丸一日かかると聞いたので
時間が惜しい人もいるかなあ、と。

0383デフォルトの名無しさん

2006/10/19(木) 20:39:49

そんなに時間が惜しければ、寝ていたり出かけていたりする間にやらせれば良いだけ。

0384デフォルトの名無しさん

2006/10/19(木) 21:33:05

自分でやりたくなければ、バイナリが配布されるのを待てばいいじゃない

0385デフォルトの名無しさん

2006/10/19(木) 21:41:31

半年以上待ってます。

0386デフォルトの名無しさん

2006/10/19(木) 21:47:36

--enable-languages=c,c++
だったらすぐじゃん。

java→SUN使え
pascal→でるふぃ使っとけ
ada→知らん
f77→知らん
objc→知らん

0387デフォルトの名無しさん

2006/10/20(金) 00:59:57

c++を友好にするだけでけっこうかかるぞ。
それにやっぱ今はjavaを有効にしてネイティブコンパイルするのがトレンドじゃないか。

0388デフォルトの名無しさん

2006/10/20(金) 01:06:15

>>387
どうせ不安定

0389デフォルトの名無しさん

2006/10/20(金) 17:36:58

>>388
そこが萌える

0390デフォルトの名無しさん

2006/10/20(金) 18:22:23

>>389
ツンデレ？

0391389

2006/10/20(金) 18:41:30

>>390
今のgcjはツンデレどころかツンツン
#とくにWin32環境では…

0392デフォルトの名無しさん

2006/10/23(月) 00:41:56

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153583131/l50
停止しました

0393デフォルトの名無しさん

2006/10/23(月) 07:53:02

gccとはちと離れますが、
gasでのIA32のニーモニックやオペランドの表記方法について解説した文書ないですか?

0394デフォルトの名無しさん

2006/10/23(月) 08:11:31

本でいいならCQ出版のx86アセンブラ入門
Webならググレ

0395デフォルトの名無しさん

2006/10/23(月) 18:32:24

ぐぐってもちゃんとしたのは出てこないな。サワリだけのページならあるけど。

0396デフォルトの名無しさん

2006/10/23(月) 21:48:43

>>393
http://mysearch.intel.com/corporate/default.aspx?culture=en-US&q=IA-32+Architectures+Software+Developer%27s+Manual

http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Linux-Assembly-4.html

> gasの欠点はgasがAT&T-syntaxを使っていることです。これは
> Intel-syntaxと大きく違っています。 DOSユーザーはほとん
> どがIntel-syntaxを使っています。

AT&T Assembly Syntax | Sig9
http://sig9.com/articles/att-syntax

がんがれ>>393

0397デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 00:52:06

>>393
http://homepage1.nifty.com/herumi/prog/prog14.html
http://www.mars.sannet.ne.jp/sci10/on_gcc_asm.html

0398デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 02:04:20

>>393
gas付属のinfoは?

0399393

2006/10/24(火) 04:46:38

>>396-397
ありがとうございます。
教えていただいたページを参考になんとかなりそうです。

>>398
私は英語がダメで……というわけでもないんですが
一遍見たのですがgasの文法しか書いてないと思ってしまってました。
ご指摘を受けてもう一度よく見直したらMachine Dependent Features
という節があってそこになんか書いてありますね(ｱｾ
やっぱ英語ダメなのか。

0400デフォルトの名無しさん

2006/10/25(水) 14:48:44

0401デフォルトの名無しさん

2006/10/25(水) 14:54:58

>>400
ageてまでする話じゃないな

0402デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 00:30:48

ftp://gcc.gnu.org/pub/gcc/snapshots/ に 4.3 ができてた。
よく知らないが、そろそろ 4.2 がリリースされるんかな。

0403デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 00:34:07

へぇ、branch切ったんだ。
http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/changes.html
魅力的な要素があまり無いなぁ。

0404デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 03:15:11

>>401

0405デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 03:59:43

えぇっ、フリーのOpenMPはでかいんじゃないのかいな。

ていうかなんでfastjar消されるの?

0406デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 04:44:29

所詮ただのZIPだから。

0407デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 15:14:53

やっぱそうだったんだorz

0408デフォルトの名無しさん

2006/10/28(土) 13:28:01

>>405
はげどう。
>>403 はこのままだとマルチコア時代を生き抜けないぞ。

0409デフォルトの名無しさん

2006/10/28(土) 19:20:42

ただでさえ4.*はバージョンが古くないと問題ないはずのソースがコンパイルできなかったり
まさに発展途上だからなぁ。

0410デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 02:50:55

安定してるバージョンはなに？

0411デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 07:50:12

3.4.4

0412デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 18:15:19

3.4.6が3.*の最終版だがffdshowの改良版がコンパイルできないそうだ。
ffdshowの改良版がまともにコンパイルできるのは4.0.2”だけ”で
4.0.1でも4.0.3以降でもダメらしい。
つまり4.*はもちろん、もう更新されない3.4.6ですら未完成な部分がある。
修正するガッツを持っている人間はネットをググった程度じゃ出てこない。

0413デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 18:20:42

>>412
ffdshowの改良版とやらの方の不備ではないのか？

0414デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 18:21:00

>>412
そもそもGCCのコードを弄れる奴が世界に何人いるかだ。

0415デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 19:20:10

gccのコードほど複雑怪奇なものはないと思うんだが。

0416デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 00:59:12

>>414
CygwinとMingwの中の人なら平気で弄ってるよな。いや、平気じゃなくて根性かもしれんけど。

0417デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 12:45:43

ｺﾝｼﾞｮだｺﾝｼﾞｮ

0418デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 22:05:16

カスミン懐かしい…

って板違いだな

0419デフォルトの名無しさん

2006/10/31(火) 21:18:28

参考までにffdshowの改良版
svn co https://svn.sourceforge.net/svnroot/ffdshow-tryout ffdshow-tryout

作ってる人たち自身がGCCなら4.0.2じゃないとダメと言ってるからソースに問題はないと思うんだが。
ちなみに3.4.6ではInternal Compiler Errorが出てコンパイルできなかった。（/src で make）

0420デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 07:39:23

>>412
>つまり4.*はもちろん、もう更新されない3.4.6ですら未完成な部分がある。
この結論がおかしい。最後の数パーセントを完璧にするには数百倍の努力を必要とする。

0421デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 08:13:53

別にその結論自体はおかしくないと思うけど

0422デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 09:07:53

そっか、ならよかった

0423デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 14:50:50

>>420の文の意味がよく分からん。
残り数％の未完成が判明しても最終版は完成とみなすの？

0424デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 14:58:50

>>423
たぶん、「ですら」ってとこに違和感感じてるんじゃないの？
完璧にするのは長時間かかるんだから、もちろんあるだろうということで。

0425デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 18:23:24

俺は普通に読んで「ですら」ってのは「完璧じゃないんですよということを強調」する意味で
特に違和感ないと思ったんだが。
「結論がおかしい（＝間違ってる）」というのが何を意味するのか俺も分からん。
「もちろんあるだろう」ならそのまま「そりゃそうだろ」で済むからそれは違う気がする。

文系じゃないので深読みはしなかった。国語苦手だよ。

0426デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 22:19:12

coutで文字列を出力した後にwcoutでワイド文字を出力すると文字化けする。
逆もそう。gcc4.0.2(vine3.2)。

うちの環境だけ？

0427デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 23:32:21

具体的なコードでくれ

0428デフォルトの名無しさん

2006/11/02(木) 01:28:42

>>423
gccくらいのサイズのソフトウェアは完成することはない。

0429デフォルトの名無しさん

2006/11/02(木) 02:00:49

どれくらいのサイズのソフトウェアなら完成しますか？

0430デフォルトの名無しさん

2006/11/02(木) 02:18:52

>>425
「ですら」は「容易であるのにも関わらず」というニュアンスを持っているけど、
>>423 は「本当は容易じゃないんだぜ」って事を言いたいんじゃないかな。

>>412 は、機能追加が無いから 4.* よりは「容易であるのにも関わらず」
という話だから、用法を間違ってる訳じゃないんだけどね。

>>429
「完成したソフトウェア」を定義出来ないから、サイズに関わらず無理という
結論が返って来るに 100 ルピー。

0431デフォルトの名無しさん

2006/11/02(木) 03:39:32

＞「ですら」は「容易であるのにも関わらず」というニュアンス
どこの国のニュアンスだよ
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%B9%A4%E9&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

板違いだからよそでやれ

0432デフォルトの名無しさん

2006/11/02(木) 06:43:05

ですらー総統万歳

0433デフォルトの名無しさん

2006/11/02(木) 08:23:34

Wikipediaの記事酷いな
悪意を持った半可通ほどタチの悪いもんはない

0434デフォルトの名無しさん

2006/11/02(木) 16:36:54

質問します
ある統計データのグラフを画像として出力するプログラムを作りたいのですが、
GCCで利用可能な良いライブラリがありましたら教えて下さい。
形式はjpeg、gif、pngの何れかに対応しており、文字列を画像に出力可能なものを探しています。
よろしくお願い致します。

0435デフォルトの名無しさん

2006/11/02(木) 17:52:30

gnuplot使えばいいんじゃ

0436デフォルトの名無しさん

2006/11/03(金) 06:32:23

gnuplotのコマンド出力してくれるライブラリが欲しいです

0437デフォルトの名無しさん

2006/11/03(金) 08:16:04

というか、スレ違いなんだが、
gnuplotは、デバイス非依存にするために、term抽象化をしているから、
*.trmで定義されているtermモジュールを、切り替えて使うようにすればOK。

$(GNUPLOT)/term/README読め。

話の続きがしたければ、くだ質スレ行け。

0438デフォルトの名無しさん

2006/11/03(金) 16:32:30

popenで十分じゃない?

0439デフォルトの名無しさん

2006/11/05(日) 10:56:17

>>433
むしろ、このスレの住人には神が何人もいるわけで、
このスレで少し議論して書き直してもいいと思う。

0440デフォルトの名無しさん

2006/11/05(日) 16:30:46

ada使ってる猛者いる？

0441デフォルトの名無しさん

2006/11/05(日) 18:10:03

指先が擦り減るから止めた

0442デフォルトの名無しさん

2006/11/05(日) 19:34:09

>>440
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1010492940/

0443デフォルトの名無しさん

2006/11/05(日) 19:57:43

歴史あるスレですね
書き込んでスレを進めるのがもったいなく思います

0444デフォルトの名無しさん

2006/11/06(月) 11:28:46

gcc(g++)で特殊化されてないテンプレートに特殊化されたテンプレートを
定義する方法はありませんか？

VCやBCBでは非標準の機能も使えてしまうわけで、g++でもそういう機能を
有効にするようなオプションなりなんらかの方法を探してます。
バージョンはgcc4系を目標にしてます。

0445434

2006/11/06(月) 15:06:33

>>435,437,438
返信遅くなりましたが、有難うございます
gnuplotでの作成を検討したいと思います

0446デフォルトの名無しさん

2006/11/10(金) 02:49:15

質問です

linux上で静的リンクでコンパイルしたつもりなのですが、
glibcに依存(?)しており、sharedな状態となっているためか、
プログラムが変なところで終了するようになりました。

glibcに依存しない、完全に独立したバイナリを作成するには
どうしたらよいでしょうか？
ポインタなど頂けると嬉しいです

lddで対象プログラムを参照するとstaticだと言われるんですが、
コンパイル時に以下のようなワーニングが出ます。

warning: Using 'gethostbyname' in statically linked applications requires
at runtime the shared libraries from the glibc version used for linking

/usr/lib/libc.aは確かにgethostbynameのシンボルを保持しているのですが、
libc.aをldするとglibcに依存するので完全に独立させたいです

0447デフォルトの名無しさん

2006/11/10(金) 11:01:20

libcにはexit(2)など、
プログラムの実行に必須の関数(およびシステムコールインターフェース)が入っているので、
なしでプログラムを実行することは不可能です。

あなたがlibcの代わりのシステムコール、main()スタブを書けば問題ないですが、
質問内容から言ってもそれは到底無理でしょう。

0448デフォルトの名無しさん

2006/11/10(金) 11:01:58

gethostbyname()を他から持ってくる。

0449デフォルトの名無しさん

2006/11/10(金) 23:02:02

libc,libgcc抜きの環境でやってたときは結構面白かった。
車輪の再開発はやっぱり楽しい。

0450デフォルトの名無しさん

2006/11/11(土) 10:38:09

>>449
libgcc抜きは相当キツいだろうな・・・

0451デフォルトの名無しさん

2006/11/11(土) 17:43:33

ちょいと質問ですよ。

手元のgcc(for cygwin)は-m64がないのだけれど、-m64オプションを指定したときsizeof(int)はいくつになるの?
LinuxとSolarisのそれぞれについて、教えてくれると助かります。

0452デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 18:25:13

int main() {
static int foo();
return foo();
}
static int foo() {
return 0;
}
上記コードはgcc 3.4.4ではコンパイルできますがgcc 4.0.3ではできません。
以下はgcc 4.0.3のエラーログです。

test.c: In function ‘main’:
test.c:2: error: invalid storage class for function ‘foo’
test.c: At top level:
test.c:5: error: static declaration of ‘foo’ follows non-static declaration
test.c:3: error: previous implicit declaration of ‘foo’ was here

これはgcc 4.0.3での仕様変更でしょうか？
サンプルソースの記述方法は標準仕様（ANSI CないしC99等）に違反していますか？

0453デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 21:05:25

こういうの萎えるけどまぁしゃーない。漏れも暇だ。

> これはgcc 4.0.3での仕様変更でしょうか？
だろうね、望ましい(厳しい)方向の。
> サンプルソースの記述方法は標準仕様（ANSI CないしC99等）に違反していますか？
厳密に違反(?)かは分からんが、

> static int foo();

この位置じゃmain()の中だけでしか宣言が有効じゃない。
しかも引数にvoidがないからPost-ANSIスタイルじゃない(==K&R)。

-pedantic -std=c89 -W{all,strict-prototype}
とかとりあえずやっとけ。

0454デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 22:15:02

int型で扱える整数の最大値はいくつですか？
PC-9801時代のC言語入門しか持ってないんですが
printf ("%d\n",123456789);
としても普通に表示されるようです。
この本だとエラーになる。

0455デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 22:35:09

処理系による。limits.hでもお読みなさい。

0456454

2006/11/13(月) 22:35:36

原始的に一桁ずつ変更してみたら
2147483647でWarningが出なくなったけど、これで合ってるのかな…

0457デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 22:36:36

>>454
sizeof(int)の値をnとして、(2^n)/2-1だよ。
intのサイズが4バイトなら2147483647ね。

0458デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 22:39:35

俺のところでは、
/* limits.h */
#define __INT_MAX__ 2147483647

0459454

2006/11/13(月) 22:40:58

ありました！

# define INT_MAX 2147483647

0460457

2006/11/13(月) 22:45:37

間違えたｗｗｗ
nは8をかけてビット単位にしてね。

0461454

2006/11/13(月) 22:59:30

>>457 >>460
ありがとうございます。
しかし私が理解できる数学は中学校２年レベルまでです…orz

0462デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 23:25:09

>>457 そんな決め付けはよくないな。

0463デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 23:43:11

>>461
457はそれくらいの数学がわかれば十分理解できるはず。
（Cではxorだが）ここでは^が冪乗の意味。2 ^ nは2のn乗ということ。

0464デフォルトの名無しさん

2006/11/14(火) 01:18:45

m桁のn進数の数値が表せる最大の数は(n^m)-1だろ？

0465デフォルトの名無しさん

2006/11/14(火) 01:23:07

>>464
しかしここでは2の補数による符号付き整数型を考えているので457。
ただ2^(n-1) - 1と書いたほうがいいのではと思うがな。

0466デフォルトの名無しさん

2006/11/14(火) 01:23:53

>>464
int の有効桁数は sizeof(int) では確定しない。

0467デフォルトの名無しさん

2006/11/14(火) 07:39:54

intを格納するのにパディングが必要になる処理系というのも
考えづらいけどね。

0468デフォルトの名無しさん

2006/11/14(火) 13:08:35

そりゃただの想像力不足だろ。
ILP64のように、intがマシンにとって最も自然なワードという仮定は
もはやプラットフォームによっては崩れてる。

0469デフォルトの名無しさん

2006/11/14(火) 13:25:10

>プラットフォームによっては
>プラットフォームによっては
>プラットフォームによっては

0470デフォルトの名無しさん

2006/11/14(火) 23:29:39

int はそのプラットフォームにおいてもっとも高速であること見込めるサイズと定義されているのに(w

0471デフォルトの名無しさん

2006/11/15(水) 00:19:27

>>470
はつみみです。
何のどこに定義されているのですか？

0472デフォルトの名無しさん

2006/11/15(水) 01:20:42

どっちにしろ、C99からはint8_tとかつかえばおｋ

0473デフォルトの名無しさん

2006/11/15(水) 20:34:20

>>470
とするのが理想だが定義じゃねーYO!

0474デフォルトの名無しさん

2006/11/15(水) 23:23:11

>>472
int_fast8_tのことかぇ?

0475デフォルトの名無しさん

2006/11/16(木) 11:21:19

stdint.h

0476デフォルトの名無しさん

2006/11/19(日) 20:42:26

; Linux 板から引っ越してきました。

質問です。

/lib/ld.so の様に，実行も出来る共有ライブラリを作るには GCC に対してど
ういうコマンドを発行すれば良いのでしょうか？

% file /lib/ld-2.4.so
/lib/ld-2.4.so: ELF 32-bit LSB shared object, Intel 80386, version 1 (SYSV), not stripped
% /lib/ld-2.4.so
Usage: ld.so [OPTION]... EXECUTABLE-FILE [ARGS-FOR-PROGRAM...]
You have invoked `ld.so', the helper program for shared library executables.
...

0477デフォルトの名無しさん

2006/11/20(月) 09:15:42

つ ld-*.soのソースとMakefile

0478gcc4

2006/11/23(木) 17:18:39

みんな -fpmath は sse にしてる?

0479デフォルトの名無しさん

2006/11/23(木) 22:01:05

ええ

0480デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 10:16:27

はやくgcc-4.2こい～こい～

0481デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 13:50:55

>>480
4.2のウリはなに?

0482デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 13:52:01

ニダ！

0483デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 14:56:18

>>481
openMPのサポートじゃないの？

0484デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 15:48:58

>>481
ここ読め、カス！
http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/changes.html

forward propagation passが入るよー。

0485デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 17:10:34

OpenMPは庶民にはあまり関係なさそうだな。
>>481を見ると、他の変更はあまりなさそうですね。

0486デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 20:47:01

RTL での forward propagation は 4.3 からじゃない？

0487デフォルトの名無しさん

2006/11/26(日) 01:09:36

GCCのソースを読むのは疲れるぞい。

0488デフォルトの名無しさん

2006/11/26(日) 08:42:21

ETFは少し下げてっるぽい。

0489デフォルトの名無しさん

2006/11/26(日) 10:22:49

forward propagationってコピー伝播のこと？

0490デフォルトの名無しさん

2006/11/26(日) 11:02:19

>>489
http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2005-07/msg00423.html

0491デフォルトの名無しさん

2006/11/26(日) 15:15:20

>>490
さんきゅ。あってるみたいだね。
しかし、今まで入ってないのが不思議なくらい基本的な最適化だが…

0492デフォルトの名無しさん

2006/11/26(日) 16:10:16

伝搬の方向と、解析の方向の違い。

0493デフォルトの名無しさん

2006/11/26(日) 18:08:20

ObjC2.0っていつサポートされる予定なの？

0494デフォルトの名無しさん

2006/11/26(日) 18:16:54

>>491
その辺はopen sourceの限界だろうな。
商用コンパイラなら常識だが、フリーのものは思わぬところで手が抜かれている

0495デフォルトの名無しさん

2006/11/26(日) 19:13:26

>>489
違う。

0496デフォルトの名無しさん

2006/12/10(日) 23:09:58

質問なんですが、gccで、
動的ライブラリのSOファイルにiostreamをインクルードすると、実行時に、
undefined symbol: __dso_handle
ってエラーがでるんですけど、なんか対処法ないですか？

$ g++ -Wall -g3 -c test.cc
$ g++ -shared -nostartfiles -o test.so test.o

こんな感じでコンパイルしてます。

0497デフォルトの名無しさん

2006/12/11(月) 00:30:11

ぐぐると出てくるぞ
ttp://d.hatena.ne.jp/shinichiro_h/20051109

0498デフォルトの名無しさん

2006/12/11(月) 00:59:42

>>497
ありがとうございます。
extern void* __dso_handle;
って宣言するってことですかね？ちょっと試してみます！

0499デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 13:20:01

gdb でマクロ参照したい時 gcc -g3 しますが、

enum hoge {
　HOGE_A = 123,
#define HOGE_A HOGE_A
　...

というコードのデバッグで HOGE_A を参照できず困ってます。
macro expand HOGE_A すると 123 ではなく HOGE_A になる上、
実コードで enum hoge i = ... のように使われてないので、
この enum/macro 値の実値がデバッグセッション中からまったく
取れないのです。

いまはやむなくヘッダ grep して毎回探し回ってるんですが、
実は gcc/gdb 的にちゃんと参照する方法があったりしないでしょうか？

0500デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 13:56:20

print出来ないの?

0501デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 14:01:27

あ、出来ないわ。
debug情報に含まれてないね。> hoge, HOGE_A
リテラルになってる。

0502デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 14:05:16

そうなんですよ。

#define HOGE_A 123

ならコード中で使ってなくても gdb から見えるのに、

enum { HOGE_A = 123 }

だと何と見えなくなってしまって。gcc/gdb に手を入れないと対応不能？

0503デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 17:38:34

Symbol tableにないから無理だね。

0504デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 17:44:58

やぱりそうですか。
マニュアル見てると -feliminate-unused-debug-symbols とか -gfull とか
ちょっと関係してそうなものがあるので、定義を見ただけで突っ込むように
できないかもう少し見てみます。

0505デフォルトの名無しさん

2006/12/18(月) 00:08:18

上、できてるんで報告しときます。

　gcc -fno-eliminate-unused-debug-types -ggdb3 foo.c

でデバッグターゲット中にない enum などの型情報もデバッグセッションで
参照できるようになりました（-ggdb3 -> -g3 でもおけ）。

これで pt enum hoge とか p HOGE_A+0 とかもばっちりです。

0506デフォルトの名無しさん

2006/12/18(月) 12:38:59

good bad know how

0507デフォルトの名無しさん

2006/12/20(水) 21:10:35

gdb関連で質問なんですが、ロードしたプログラムのテキストセグメントに
オンメモリでパッチをあてて関数のNOP化などをしたいのですが、そのまま
run しようとすると Text File busy とか言われてしまいます（Linux）。

一回 gdb -write で書き換えたバイナリを保存して、gdb を再起動して
再実行する場合は問題ないのですが、書き換え→保存→再実行→元ファイル
復元→・・・と試行錯誤するのが面倒なので、オンメモリのイメージだけ
書き換えて実行したいです。これは gdb でできるのでしょうか？

0508デフォルトの名無しさん

2007/01/04(木) 11:45:29

アーキテクチャも分らないのに

0509デフォルトの名無しさん

2007/01/04(木) 20:19:52

アーキテクチャ関係なくね?

0510デフォルトの名無しさん

2007/01/06(土) 05:56:19

>>509
ちげーよ
ある仮定を１つ言ってないだけさ

0511デフォルトの名無しさん

2007/01/31(水) 22:46:48

ftp://gcc.gnu.org/pub/gcc/releases/gcc-4.0.4/

0512デフォルトの名無しさん

2007/02/07(水) 19:18:53

ううむ、4.2はまだリリースされないのか。4.1.2と同時リリースなのか?

0513デフォルトの名無しさん

2007/02/07(水) 22:42:13

4.1.2の後に4.2pre→4.2でしょ。
4.2はまだ1月ぐらいかかるんじゃないかな…

0514デフォルトの名無しさん

2007/02/08(木) 23:17:12

>>512-513
もうすでにIR版で6.0が出てるわけだが
ttp://2chart.fc2web.com/2chart/0123456789.html

0515デフォルトの名無しさん

2007/02/09(金) 02:34:15

514はたぶんものすごいバカ

0516デフォルトの名無しさん

2007/02/12(月) 03:09:56

>>515
お前も釣られたんだな・・・

0517デフォルトの名無しさん

2007/02/12(月) 03:35:15

まあもちつけ、兄者。
釣りにはスルーで対抗せよ。

0518デフォルトの名無しさん

2007/02/14(水) 18:27:21

GCC 4.1.2 has been released.
http://gcc.gnu.org/gcc-4.1/

やっと出た…
さっさと4.2こーい

0519デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 10:43:02

4.2からOpenSSLやFirefoxが起動しない。

OpenSSLのMLみりゃ載ってるけど、strickt-aliasingか何のためか詳しく分からんが
関数ポインタのキャスト(かな?)で禁止になった次項が増えたらしい。
これが検出されたら、そこに強制終了コード埋め込まれる。

詳しい人、日本語で解説よろぴく。

0520デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 10:56:41

>>519
どれかアーカイブで示してくれるとうれしいんだが。
http://www.openssl.org/support/

0521デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 18:18:38

http://marc.theaimsgroup.com/?t=116290942800004
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2006-07/msg00037.html
あたりかな?
cast_via_void_fptr()がダメになったらしいけど、素人の私にはさっぱりorz

0522デフォルトの名無しさん

2007/02/16(金) 02:22:29

古い (ANSI 以前の知識ベースの) C プログラマがこういう行儀の悪いコード書くんだよ
そういう奴らを一掃するためにもがんがんエラーにしてくれ

0523デフォルトの名無しさん

2007/02/16(金) 02:22:42

Cではコンパチブルじゃない型のaliasを禁止している。
それを実行時に察知してabort()する範囲が増えた。

0524デフォルトの名無しさん

2007/02/16(金) 03:51:47

errorじゃなくて abortするのがなあ。まあ、warningもでるけど。

0525デフォルトの名無しさん

2007/02/16(金) 09:03:27

Buffer overflowなんかの絡みもあるんじゃないのか?
一昔前じゃ、実行時チェックなんてあり得ないセンスだけど。

0526デフォルトの名無しさん

2007/02/16(金) 21:01:27

なんで実行時なんだ？

0527デフォルトの名無しさん

2007/02/20(火) 16:40:47

4.2の出来が悪すぎるんでどうしようか迷っているらしい
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-02/msg00427.html

0528デフォルトの名無しさん

2007/02/20(火) 17:30:59

4.1.2も3.4.6に比べて大分性能悪くなってた
4.0系は試してないから分からないけど

0529デフォルトの名無しさん

2007/02/21(水) 04:00:01

-fwhole-compile --combine って C++ で使えない？
１クラスだけの簡単なサンプルでやってもメンバ関数が undefined reference に
なってしまうんだが。v4.1.2、ちなみに C なら問題ない。

仕方ないので、単体ファイル毎に -fprofile-generate/use して自分ツールビルド
してみたら 1% 速くなたｗ
まあこれでもいっか、と MinGW で同じようにやったら internal compiler error orz

0530デフォルトの名無しさん

2007/02/21(水) 04:13:03

>>529
書き間違い済まぬ -fwhole-program っすね

0531デフォルトの名無しさん

2007/02/21(水) 04:15:13

今試したらできなかった
-fwhole-compileじゃなくて-fwhole-programだったけど

0532デフォルトの名無しさん

2007/02/24(土) 22:35:57

進歩した部分もあれば後退した部分もあるから gcc-4 はまだまだ主流になれそうにないね。

最適化パスが Tree SSA と RTL で重複し始めてるような気もするが?

0533デフォルトの名無しさん

2007/02/25(日) 16:08:15

>>528
4.0はもっとひどかった。4.1になってちょっとマシになった。

0534デフォルトの名無しさん

2007/02/26(月) 03:37:49

SPECの結果って最近どうなの？

0535デフォルトの名無しさん

2007/02/26(月) 23:17:10

2CPU構成で1CPUしか使ってくれないソフトをGCC4.1でOpenMPを有効にしてmakeすれば2CPU使ってくれるのでしょうか？
GCCマスターのお知恵をおかしください・・・

0536デフォルトの名無しさん

2007/02/26(月) 23:24:16

>>535
そうはいかんざき。
OpenMP用にソースにちょっと手を入れないといけない。

0537デフォルトの名無しさん

2007/02/26(月) 23:41:18

1位3.3系
2位3.4系
3位4.1系

0538535

2007/02/26(月) 23:42:09

>>536
アホらしい質問すいません。
ありがとうございます。
SolarisやLinuxでnbenchというCPUの性能を測るものがあって、これを複数CPUで動かして計測したいのですが、1CPUでしか動いていませんでした。
オプションに-fopenmpをつけてmakeすれば複数CPU対応版になってくれれば良いな、と思った次第です。
世の中そんな甘くないのですね。
SolarisやLinuxで複数CPUに対応したCPUベンチマークソフトがあれば良いのですがね。

0539デフォルトの名無しさん

2007/02/26(月) 23:54:46

横から失礼します。
-ftree-vectorizeで並列化した場合は、マルチCPUで効果があるのでしょうか。

0540デフォルトの名無しさん

2007/02/27(火) 01:22:01

>>539
vectorizeはSSEを使った高速化じゃないの? だとすれば、一つのコアしか使わないと思われ。

>>538
プラグマで、OpenMPの対象とするforループを指定してやるとかすればいい。

0541デフォルトの名無しさん

2007/02/27(火) 04:33:48

目的がよく分からないんだけど，元々１CPU用のベンチを自分で適当に弄って
意味あるの？　元の製作者がやるんだったらともかく

0542デフォルトの名無しさん

2007/02/27(火) 10:03:51

>>538
そんなあなたに、Intel compiler。
-parallelオプションで、ある程度自動で並列化してくれる。
非商用目的なら無償で入手できます。

0543デフォルトの名無しさん

2007/02/28(水) 03:50:56

>>539
ubench とか sysbench とか。
んでも、1 個のベンチマークツールだけに頼らない方が良いよ。
それと、なるべく自分が想定しているアプリに近い負荷で試した方が良い。
アプリに付属しているベンチマークツールを使うとかね。
マイクロベンチマークは落とし穴がいっぱいあるから、きちんと統計情報も
取得した方が良いよ。

0544デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 07:21:59

Mingwが3.4.6出す夢を見た。

0545デフォルトの名無しさん

2007/03/11(日) 13:00:40

gcc 4.2の正式リリース予定日はまだ決まっていないのでしょうか？

0546デフォルトの名無しさん

2007/03/11(日) 15:01:01

3月中旬

0547デフォルトの名無しさん

2007/03/12(月) 14:12:52

gcc-4.2って>>527の話があったけど、どうなったの?
3月中旬にリリースってことは、結局そのままリリースするのかな?

0548デフォルトの名無しさん

2007/03/12(月) 15:17:29

その様だ
明日RC1が出る

GCC 4.2.0 RC1 Status
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-03/msg00348.html

0549デフォルトの名無しさん

2007/03/12(月) 15:37:34

となると、4.2はスルーしたほうがよさげだなぁ

0550デフォルトの名無しさん

2007/03/12(月) 18:34:29

>>547
ttp://d.hatena.ne.jp/c-yan/20070305/1173092465
3/4 に続行って出てた

0551デフォルトの名無しさん

2007/03/12(月) 19:50:02

>>550
Thanks
ttp://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-03/msg00130.html のステータスレポートですな
んでヲレは当分は4.1のままでいることにしますだ

0552デフォルトの名無しさん

2007/03/13(火) 02:58:57

現時点での最強のgccを教えてください

0553デフォルトの名無しさん

2007/03/13(火) 03:03:20

gcc

0554デフォルトの名無しさん

2007/03/15(木) 09:37:39

ecc

0555デフォルトの名無しさん

2007/03/15(木) 11:17:05

.2.95.3
に決まってる

0556デフォルトの名無しさん

2007/03/15(木) 15:25:25

あれはよかったのう…
どこで間違ったんですかねえ

0557デフォルトの名無しさん

2007/03/15(木) 19:38:12

長い間バージョンが上がらなかった反動で
出来がいかに糞でもバージョンが上がればいいと思い込んでしまったところ。

0558デフォルトの名無しさん

2007/03/15(木) 21:31:36

Makefileについてなんですが、現在以下のようなフォルダ構成でsrc以下
にソースファイルを置いています。

┬src
├obj
└run

Makefileはrunにおいていて、makeコマンドを実行したら.oはobjに置かれ、
実行ファイルだけrunにできて欲しいのです。

しかし、makeコマンドを実行した場所に一緒に.oができてしまい、イライラしています。

Makeファイルはrun以下に置いて、.oはobj以下に作成されるというような解決方法は
ないでしょうか？

0559デフォルトの名無しさん

2007/03/15(木) 22:58:01

>>558
マニュアル読め。
そんなの質問するようなことか？

0560558

2007/03/15(木) 23:48:26

MakefileでVPATHとOPTIONってどうやって両方とも有効にすればいいんでしょうか？

VPATH = ../src
OPTION= -D_NDEBUG

abc.o : a.c b.c c.c
#[tab]$(CC) $(OPTION) -c $@

こんな感じでやっても、OPTIONが有効になりません。
かといって、#を削っても今度はVPATHが有効になりません。
どなたか、お助けを。

0561デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 00:22:31

>>558
GNU make のパターンルールくらい嫁。基本じゃん
$(target): $(objects)
$(objects): ../obj/%.o: ../src/%.c

0562389

2007/03/16(金) 10:34:15

>>558
gccの話をしれ

0563デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 15:43:52

質問

転職してVisualC++を使う開発からGCCを使う開発に変わるんだが
VC++のようなIDEって無いの？
GCCとViが基本？

0564デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 15:50:19

emacs

0565デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 15:51:20

>>563
eclipse+cdtとかkdevelopとか

0566デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 15:52:44

>>563
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1039282447/

0567デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 16:19:25

皆さんThｘ！

0568デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 21:24:45

いまさらですがMakefileの話題はこちらへ

make makes many problems
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1029599472/

0569デフォルトの名無しさん

2007/03/18(日) 02:50:56

>>548の後、相次いでバグが発見されたために延ばし延ばしになっていたRC1がようやく出ました。

GCC 4.2.0 RC1
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-03/msg00636.html

ヤレヤレ…

0570デフォルトの名無しさん

2007/03/18(日) 06:35:48

なにがヤレヤレ…なの？

0571デフォルトの名無しさん

2007/03/18(日) 13:01:22

>>570
>>569 のメール読めばすぐ分かるだろ.
> we still have quite a number of GCC 4.2.0 P1s which concern me.

0572デフォルトの名無しさん

2007/03/18(日) 13:15:00

バグの出方を考えると、どう考えてもリリース品質とはいえないシロモノなのに、
RCにしちゃっていいの? 4.1と比べて、あまり最適化周りの性能向上もしていない
ようだし。

0573デフォルトの名無しさん

2007/03/18(日) 13:24:45

性能向上、どころか性能低下がかなり激しくて問題視されてる。
4.3は期待出来そうなんだが…
まぁこの経験を生かしてこれからはより良い開発プロセスを作ってほしいね。

0574デフォルトの名無しさん

2007/03/18(日) 20:12:54

4.xと3.xの比較ではどんなにググっても3.xがいいという人しか見つかりませんが
4.xでしかコンパイルできないソースを書かない限りは3.xでFAなんかいな？

0575デフォルトの名無しさん

2007/03/19(月) 01:05:34

3.4以降が4.xになったんじゃないの。
どうせ最高性能は2.95なんだから、最新がほしけりゃ4シリーズを使うべき
だと思うけどね～。まあ、lvalue assignmentの問題とか致命的な人には
致命的なんだろうけどさ。

0576デフォルトの名無しさん

2007/03/19(月) 01:55:31

C言語しか使わない人は2.95でもいいかもしれないけど、
C++ 使う人には思い出したくない過去な気が

0577デフォルトの名無しさん

2007/03/19(月) 01:56:12

Linuxのメジャーどころのディストリビューションが3.x以降に移行し、
FreeBSDも5以降は3.xに移行してから結構時間が経ってしまっている現状、
2.95.xではmakeが通らないアプリも結構あるからなぁ。

ってことで、Solarisで長いこと付属のcompanion CDに入っていた2.95.3を
使ってきたけど、SunFreewareの3.4.6に入れ替えた。

にしても、4.2がリリースされたら、4.1から入れ替えちゃって4.1がつかえなくなる
ディストリビューションがありそう。Debianの場合、パッケージが用意されているのは
2.95、3.3、3.4、4.1なので、4.2がリリースされても大丈夫だろうし、FreeBSDのportsも
そんな感じだから、ヲレ的には無問題なんだけど。

0578デフォルトの名無しさん

2007/03/19(月) 03:35:37

>>577
Solaris 10 以降だったら /usr/sfw/bin の下に GCC 入ってるよ。
バージョンが幾つだったか忘れたけど。

0579デフォルトの名無しさん

2007/03/19(月) 12:02:31

>>576
C++はそうだね。3.x以降で劇的に変わっているし。
あと、amd64などの新しいアーキテクチャへの対応もあるし。

にしても、>>575のいう最高性能が2.95っていう理由がよくわからんのだけど。
まさかコンパイル速度だけを見ているわけじゃないよね?

0580デフォルトの名無しさん

2007/03/19(月) 16:05:58

見ているわけだろ。

0581デフォルトの名無しさん

2007/03/20(火) 15:55:40

コンパイル速度しか見ていないヤシ、以前UNIX板のgccスレにも湧いていたな

0582389

2007/03/20(火) 17:11:47

コンパイル速度とコードサイズの小ささは2.95のがよかったな。
実行速度は比べたことないんでしらんけど。
まぁ C99 や C++ や他のフロントエンドを考えると今更戻る気はしないな

0583デフォルトの名無しさん

2007/03/20(火) 17:57:44

実行速度は自分が使うやつでは3.3が一番速かった
4.1は姫野ベンチってやつでは-O2以上にすると何故か3.4に比べて2倍くらい遅くなってた
-O1とかでもそれまでと比べて遅くなってるけど

0584デフォルトの名無しさん

2007/03/21(水) 09:43:40

姫野ベンチのソースコードは公開されてるの？

0585デフォルトの名無しさん

2007/03/21(水) 10:57:09

されてるよ。ググればトップに出て来るけど。

0586デフォルトの名無しさん

2007/03/21(水) 14:45:25

fortranがベースなのか？

0587デフォルトの名無しさん

2007/03/21(水) 17:59:33

ご自分でどうぞ。

0588デフォルトの名無しさん

2007/03/21(水) 20:22:54

>>586
Fortranベースじゃないかな。トップページに、Cの配列宣言をFortranに合わせた、って記述が。
言語の特性上、だいたいベンチ系はFortranベースのものが多いし。

0589デフォルトの名無しさん

2007/03/23(金) 15:52:02

下のページを試しているのですがgcc時にエラーが出てしまいます
ttp://www.hellohiro.com/native.htm
jni.hがないと言われるのですが、lsで確認したところ存在します。
どこがまずいのでしょうか・・助けてください。

bash$ gcc -shared -l/usr/java/jdk1.6.0/include/ -l/usr/java/jdk1.6.0/include/linux/ HelloWorldJNI.cpp -o libHelloWorldJNI.so
HelloWorldJNI.cpp:1 から include されたファイル中:
HelloWorldJNI.h:2:17: error: jni.h: そのようなファイルやディレクトリはありません
HelloWorldJNI.h:15: error: ‘JNIEXPORT’ does not name a type
HelloWorldJNI.cpp:2: error: ‘JNIEXPORT’ does not name a type
bash$ ls -l /usr/java/jdk1.6.0/include/jni.h
-rw-r--r-- 1 root root 67831 11月 29 18:49 /usr/java/jdk1.6.0/include/jni.h

0590デフォルトの名無しさん

2007/03/23(金) 17:07:14

l じゃなくて I だよ
lは -lpthreadみたいにライブラリに対して使う

0591デフォルトの名無しさん

2007/03/23(金) 17:59:14

>>590
ありがとうございます
できました
本当に助かりました

0592デフォルトの名無しさん

2007/03/31(土) 20:35:04

4系ってコンパイルを正常に終わらせられるソフトウェアはまだ多くないと聞いたんだけど
それと、Debianは2.95からパッケージに置いてあるのに
Fedoraは3.3より先は切り捨てられているのはどうかと思うが

0593デフォルトの名無しさん

2007/03/31(土) 20:37:45

debianってそういうディストロだし
fedoraってそういうディストロだし

0594デフォルトの名無しさん

2007/03/31(土) 20:39:14

>>593
で、4系ってどうなのよ
アレな出来なのか？

0595デフォルトの名無しさん

2007/03/31(土) 20:46:50

4.0 まぁ許容範囲
4.1 ギリギリ許容範囲
4.2 …だめぽ
4.3 期待の新星

javaとfortranについては順調に進歩してる。
が、肝心のcが…
コンパイル時間は増える、バイナリはでかくなる&遅くなる、
でいい事あんまなし。

0596デフォルトの名無しさん

2007/03/31(土) 20:54:41

>>595
ありがとう
まだ3系のほうがいいのね・・・

0597デフォルトの名無しさん

2007/03/31(土) 22:15:44

4.0 転換期。まぁ少しの性能の低下はしかたない。
4.1 すこし性能が回復。まだ3.6に及ばず。
4.2 なにそれうまい?
4.3 memcpy! memcpy!

0598デフォルトの名無しさん

2007/03/31(土) 22:42:26

何と引き換えに性能が劣化してるの？

0599デフォルトの名無しさん

2007/03/31(土) 22:47:07

>>598
http://www.jp.redhat.com/magazine/NO5/

0600デフォルトの名無しさん

2007/04/01(日) 04:48:19

IA32への対応はそろそろ限界なのでは？

0601デフォルトの名無しさん

2007/04/01(日) 09:48:20

案の定、4.2で多くのパッケージをコンパイルしたアホなLinuxのディストロが出てきたねぇ。

0602デフォルトの名無しさん

2007/04/01(日) 10:11:17

俺は使わないが、問題の炙り出しになるので大歓迎。

0603デフォルトの名無しさん

2007/04/01(日) 10:40:42

問題の炙り出しっつーても…
これ、どうせ廃棄ものだぜ？
2.96や3.3みたいに残しておく価値ないし
4.2で握るんなら4.3cvsで握ってくれた方がうれしいよ…
たとえ爆死してもまだ納得できる

0604デフォルトの名無しさん

2007/04/02(月) 17:28:52

>>601
Momonga 4なら4.2は捨てて4.1で行くことにしたらしいぞ。
ttp://developer.momonga-linux.org/wiki/?Momonga+Linux+4
ttp://developer.momonga-linux.org/wiki/?gcc-4.2

0605デフォルトの名無しさん

2007/04/03(火) 00:22:24

そんな日本ローカルな鳥なんてどうでもいい。

0606デフォルトの名無しさん

2007/04/03(火) 02:06:59

あー momonnga ってまだあったんだー

0607デフォルトの名無しさん

2007/04/07(土) 11:14:29

gcc（ていうかGNU ld？）で、未使用な関数とかを自動的に除去して
サイズ縮小したいんですが、そもそもそんな機能ありますか？

0608デフォルトの名無しさん

2007/04/07(土) 12:24:40

>>607
gcc -ffunction-sections -Wl,--gc-sections 以下略
ttp://www.radiumsoftware.com/0401.html#040126

0609デフォルトの名無しさん

2007/04/07(土) 12:53:16

結果的に未使用な関数の除去は出来るけど、
-ffunction-sectionsは性能の低下を引き起こすので使用には注意。

結局、その手の機能はまだ実装されてないんだね…

0610デフォルトの名無しさん

2007/04/07(土) 12:56:30

>>608
アリガトン！でも除去してくれなかったよorz。

0611デフォルトの名無しさん

2007/04/07(土) 13:22:17

>>610
ソースを一つに纏めて、全ての関数にstaticをつけると未使用関数は消えてなくなるんじゃね?w

0612デフォルトの名無しさん

2007/04/07(土) 15:49:11

>>611
その辺を-fwhole-programが面倒見てくれるのかと思っていた時期もありました・・・

0613デフォルトの名無しさん

2007/04/07(土) 16:09:56

MacOSXでg++の4系列を使い始めたのですが，
以下のコードでコピーコンストラクタがないと起こられます．
#include <iostream>
using namespace std;
class A {
A (const A &p);
A &operator = (const A &p);
public:
A () {}
friend ostream &operator << (ostream &p_os, const A &p_a) {return p_os;}
};
int main ()
{
cout << A () << endl;
return 0;
}
エラーメッセージは
test.cpp:4: error: 'A::A(const A&)' is private
test.cpp:12: error: within this context
です．g++-3.3では起こられないのですが，これってg++-3.3の方が正しいですよね?

powerpc-apple-darwin8-g++-4.0.1 (GCC) 4.0.1
g++-3.3 (GCC) 3.3 20030304

0614デフォルトの名無しさん

2007/04/07(土) 18:54:17

C++相談室で聞くことにします

0615デフォルトの名無しさん

2007/04/07(土) 22:24:49

つ ttp://lists.apple.com/archives/xcode-users/2007/Mar/msg00193.html
この辺の話じゃね？

0616デフォルトの名無しさん

2007/04/15(日) 07:47:47

a==1;
これについて、Warningを吐いてくれるオプションってある？

-Wall とか以外で。

0617デフォルトの名無しさん

2007/04/15(日) 10:11:39

warningを個別に禁止・許可することができるようになりましたか？

0618デフォルトの名無しさん

2007/04/15(日) 10:56:35

なんで道具に頼るんですか？

0619デフォルトの名無しさん

2007/04/15(日) 15:29:58

チェックを人間の目に頼るのは小学生まで

0620デフォルトの名無しさん

2007/04/15(日) 17:13:21

幼稚園児？保育園児？

0621デフォルトの名無しさん

2007/04/15(日) 20:45:08

>>617
2000年問題とかは個別に禁止・許可できるよ

0622デフォルトの名無しさん

2007/04/15(日) 20:53:26

まだできないようですね。やれやれ。

0623デフォルトの名無しさん

2007/04/15(日) 22:09:08

できました。ありがとうございました。

0624デフォルトの名無しさん

2007/04/17(火) 00:19:47

ちょっと.code16モードで生成されるコードに疑問があるので質問させてください。

__asm__(".text\n.code16\n.global _start\n_start:\njmp boot_main\n");

void asm_putc_ng(char c) { __asm__("int $0x10" :: "a"(0x0e00|c), "b"(0x7)); }
void asm_putc_ok(char c) {
　__asm__(
　　　"mov 6(%ebp), %eax\n\t" // ココ。gccは8(%ebp)を生成するが・・・
　　　"or $0x0e00, %ax\n\t"
　　　"mov $0x07, %bx\n\t"
　　　"int $0x10\n\t");
}
void boot_main(void) { asm_putc_ok('D'); asm_putc_ng('D'); }

BIOSコールで文字を出力するサンプルですが、.code16モードだと
引数のスタック上位置の計算がおかしく、引数が正常に渡りません。
こんなコードが生成されます：

　asm_putc_ok: ! asm_putc_ng でも同様のプリアンブルを生成
　　pushl %ebp
　　movl %esp, %ebp
　　subl $4, %esp　　　　！char c用にスタック領域を取る
　　movl 8(%ebp), %eax　！第一引数をEAXに入れようとしてるがオフセットおかしくない？
　　movb %al, -4(%ebp)　！charなんでALだけ領域に書けば十分

リターンアドレスは16bitなので、ここは8(%ebp)でなく、6(%ebp)が
正しくないでしょうか？実際、それだと指定の文字を正しく出力します。

しかし、超メジャーなx86 gccでバグがあるとも思えないので、私が
単に16bitコード生成のための何かをしていないのではと悩んでます。
どうすれば正しいコードを生成させられるでしょうか？

0625デフォルトの名無しさん

2007/04/17(火) 00:41:38

>>624
それはそういう仕様
16bitモードで使いたいなら素直にnasmでも使っとけ
いや、絶対その方が不可解なところで悩まなくていいから。

0626デフォルトの名無しさん

2007/04/17(火) 01:20:06

MJD?でもサンクスコ。しかし説明だけ読んでる限りだと

　.code16　　- 16bit-based instruction, 32bit data
　.code16gcc - 16bit-based instruction (partly 32bit), 32bit data
　.code32　　- full 32bit instruction/data

となると思ってしまうよなー。実際には16bitモードなアセンブラを埋めるために
使うことだけ想定してて、16bit C compilerとして使うことは想定してないのね。

0627デフォルトの名無しさん

2007/04/18(水) 15:09:24

ttp://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-04/msg00509.html
さてさて、4.2はどうなることやら。

0628デフォルトの名無しさん

2007/04/18(水) 17:00:31

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/10/019/index.html
ってことで、FreeBSD 7はgcc-4.1にしようと作業中で、
アプリとコンパイラの両方でのバグ出しも進んでいるみたいですな。

4.2系と違って4.1系はsnapshotもきちんと1週間毎に出てきているし、
4.1.3は結構よさげなリリースになる予感。

0629デフォルトの名無しさん

2007/04/18(水) 21:55:40

もう世間のディストリのbugzillaは4.2/4.3の対応待ちとかで埋まってるのに、1周期ずれてるなw

0630デフォルトの名無しさん

2007/04/18(水) 22:06:43

629はかなり頭が悪そうな雰囲気

0631デフォルトの名無しさん

2007/04/20(金) 17:36:43

広く出回ってるアプリケーション?をgcc3.4系でコンパイルする際に
つけといたほうがいいオプションってありますか？

ほとんどの場合以下のオプションをつけてます。(xeon 5130の場合)
CC=gcc \
CFLAGS='-march=nocona -mcpu=nocona -m64 -O9 -mmmx -msse -msse2 -msse3 -mfpmath=sse' \
LDFLAGS="-z combreloc" \
./configure \
(その他configureのオプション)

0632デフォルトの名無しさん

2007/04/20(金) 18:18:02

>>631
-Wall -pedantic -std=c99 --input-charset=??? --exec-charset=euc-jp

0633デフォルトの名無しさん

2007/04/20(金) 19:24:53

エラーチェックを厳しくするオプションと
ソースにマルチバイトが含まれてるときの処理
でしょうか？
自分で書く際には役に立ちそうですが
人のコードコンパイルするときには使いにくそうですね。
最適化オプションの話がききたかったのですが

...とおもったらここプ板なんで作る側の板なんですね
検索できてそのまま書いてしまいました。
板違いですねorz

0634デフォルトの名無しさん

2007/04/20(金) 23:35:31

>>631
とりあえず重複が多い。info見とき。

0635デフォルトの名無しさん

2007/04/21(土) 00:58:26

スレ違いかもしれませんが、他に適当なスレがないのでここで質問させてください。
arについてなのですが、同じ名前でディレクトリが違うオブジェクトファイルをライブラリに詰めたとします。
たとえば、
/dir1/obj.o
/dir2/obj.o
があったとして、
ar rcs libtest.a /dir1/obj.o /dir2/obj.o
とやったような場合です。この場合libtest.aの中にはobj.oが２つ存在することになります。

このライブラリを展開すると、obj.oは１つしか出てきません。
２つ出るのかもしれませんが、１つは上書きされるようです。
オブジェクトファイルを２つとも取り出すにはどうしたらいいんでしょうか。

0636635

2007/04/21(土) 13:15:51

どうやらどのオプションを使っても方法がないようなので、
自分でbinutilsのソースを書き換えました。

0637デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 19:16:03

GCC 4.2.0 Status Report (2007-04-24)
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-04/msg00850.html

4/29フリーズ&RC
5月第一週リリース予定だそうな
出来はいいからとにかくリリースして4.3に集中してほしいな

0638デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 19:26:07

>>637
いままでのstatus reportや、RCの出来を考えると、4.2系には不安がいっぱいというか
まるで期待が持てないものねぇ。

0639デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 08:04:32

リリースするより、4.2はなかったことにして4.3になるはずのものを
4.2にスライドしてくれる方がいいんじゃない?

0640デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 13:02:19

>>639
そういう意見も強かったようだけど、4.2をそのままリリースすることに決まっちゃったからねぇ。
しょうがないので、4.2の下手なマイナーアップデートをせず、4.1と4.3に力を注いで欲しいところ。

0641デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 18:08:00

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0705/01/news010_4.html
> GCC 3.3よりもGCC 4.0でビルドする方が高いパフォーマンスを得られる
3系の方が速いのかと思ってた

0642・∀・）っ-○◎●

2007/05/01(火) 19:51:59

絶対嘘。3.3のほうがバイナリ速い。

0643デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 20:26:49

場合によるだろ
すぐに絶対とか言っちゃうやつは馬鹿な証拠

0644デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 20:57:03

>>641
何がしたいのかよくわからない記事だね。
ブラウザを起動させたまま同じページを100回ロードするとかの方がいいだろうに。

あえて>>641を材料に考えると、3通りの全てのテストで3.3と4.0の差は
optの方がnooptより縮まっているのだから、3.3の方が4.0より最適化が
優れていると考えるのが自然だと思う。

全条件にわたって4.0のグラフの方が短いのはシンボル解決など起動時の負担が
小さくなるような仕様の変更があったのではないかと推測。

あと、今時こういう測定で「画像主体」はないんじゃないかとw
CSSバリバリとかDHTMLとかSaaSとか、重さを感じるページってのはそういうの
なんだからその辺でやってくださいよと。

0645デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 21:26:37

団子ちゃんが言うことは絶対なんデス＞＜

0646デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 21:50:00

つーかさ、そこらのコードがちょっとばかし速く動くより、
ダンゴさんのコードが速く動くことのほうが、
全世界的に見て有用だろ。

0647デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 22:35:36

団子のコードが速くなる3系＞＞＞＞＞＞firefoxが速くなる4系

0648・∀・）っ-くコ:彡-

2007/05/02(水) 00:29:51

いかさまだろ

0649デフォルトの名無しさん

2007/05/02(水) 05:57:54

短時間で連レスする奴が並んでるな
後半消えてるけど

0650デフォルトの名無しさん

2007/05/02(水) 07:19:33

ITmediaも暇なことしてるなw
httpなんて最適化で劇的に高速になるわけねーんだから
ユーザーがビルドしても時間のムダでしかないだろ。

0651デフォルトの名無しさん

2007/05/02(水) 11:03:52

これほど偉そうな割にピント外れのレスも珍しい。

0652デフォルトの名無しさん

2007/05/02(水) 12:33:38

社員乙

0653デフォルトの名無しさん

2007/05/02(水) 15:16:59

レンダリングのことをダウンロードだと思っているようで。

0654デフォルトの名無しさん

2007/05/02(水) 15:19:13

言い方変だったな。
firefoxではローカルファイルを表示できないと思っている、というほうが正しいか。

まあGWだから仕方ないけど。

0655デフォルトの名無しさん

2007/05/02(水) 16:39:12

HTML解析と内部DOM生成、スクリプトとのやりとり、レンダリング
どれも重そうだよ

0656デフォルトの名無しさん

2007/05/03(木) 00:51:07

しょうもないことしてるな。
一ランク上のプロセッサ買ったほうが手っ取り早いだろ。

0657デフォルトの名無しさん

2007/05/03(木) 00:51:56

そのネタもう飽田

0658デフォルトの名無しさん

2007/05/03(木) 06:06:16

フルアセンブラでブラウザ書けばきっと速いよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　はやいよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

0659デフォルトの名無しさん

2007/05/03(木) 06:10:02

そのネタも、最適化なめるな突っ込みも、もう飽北

0660デフォルトの名無しさん

2007/05/03(木) 11:21:58

シェルスクリプトでブラウザ書けばきっと(ry

0661デフォルトの名無しさん

2007/05/03(木) 19:17:10

ハンドレンダリング
これ最強。

0662デフォルトの名無しさん

2007/05/04(金) 04:56:58

>>661
だよな、テーブル表記なんか心が和む微妙な曲線で描かれるんだぜ

0663デフォルトの名無しさん

2007/05/04(金) 12:47:42

openmpが使える環境だと4.2の方が圧倒的に速いね

0664デフォルトの名無しさん

2007/05/08(火) 17:23:45

GCC って今 rand のアルゴリズムに何使っとん？

0665デフォルトの名無しさん

2007/05/08(火) 17:29:20

GCCって乱数なんか使ってるの？

0666デフォルトの名無しさん

2007/05/08(火) 17:30:30

使っているlibraryによる。

liblibertyなら↓を読んで。
http://gcc.gnu.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/gcc/libiberty/random.c?rev=1.9&content-type=text/x-cvsweb-markup

0667デフォルトの名無しさん

2007/05/08(火) 18:37:24

TYPE_0 は線形合同法っぽいけど、他のは・・・何だろ。
これが噂の遅延フィボナッチとやら？
とりあえず、TYPE_0 以外では >> 1 はしてるっぽいので安心した。

0668デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 04:01:19

>>664
で、使ってるライブラリは何なの？
MinGW? Cygwin? OSのlibc?

0669デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 06:22:54

>>668
別に自分の環境のだけのが知りたいわけでもないんで。

0670デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 06:43:36

そもそもgccとrand()に何の関係もないわな。

0671デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 07:04:49

ぬ？ UNIX/Linux だと OS が提供してるの？

0672デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 07:48:20

コンパイラとライブラリが別

0673デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 07:50:26

いや、ライブラリ提供者。

0674デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 08:01:54

>>671
どんなOSでも、OSのランタイム環境の一部として、配布されている。
開発環境がない実行環境でも動かないといけないから。
今時はほとんどダイナミックリンクだしね。

0675デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 08:07:18

>>674
OSのランタイム環境ってなんだよｗ
rand関数提供してるOSなんて見たこと無いぞ
VBのラインタイムと混同してないか？
半端な知ったかぶりするなら黙ってたほうがいいよ

0676デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 08:21:27

＞OSのランタイム環境の一部として
いや、ライブラリ（ｒｙ

0677デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 08:40:41

>>675
UNIXではOS添付のlibc内のrand()を使うのが当然。
SolarisでもLinuxでも*BSDでも、そう。
gcc以外のコンパイラでもrand()は同じ。

MinGWだって、MinGWがrand()を提供しているんじゃなくて、msvcrtが提
供しているわけで、gccとは関係ない。

0678デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 09:06:49

へー。勉強になった。

0679デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 19:38:26

int msvcrt_rand() { rand_seed = rand_seed * 214013 + 2531011; return (rand_seed >> 16) & 0x7fff; }
int newlib_rand() { newlib_seed = newlib_seed * 6364136223846793005L + 1; return (newlib_seed >> 32) & RAND_MAX; }
long glibc_rand() { x=x*1103515245+12345; return x & 2147483647; }

それぞれの実装

0680デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 19:47:10

glibc は何でいつまでもこんな糞実装なんだろう？
右シフトもしないなんて。

0681デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 21:09:27

>>680
互換性

0682デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 21:12:47

RAND_MAX を変えるのは流石に困るが、
乱数アルゴリズムに依存したコードなんて書いてる奴がいるのか・・・。

0683デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 21:30:56

>>682
つモンテカルロ法

乱数のアルゴリズムつーか、質が問題

0684デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 21:32:34

つ［再現性］

0685デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 21:33:23

質が良くなる分には問題ないと思うけど。
というか、モンテカルロ法に rand を使う時点で問題がある気もする。

0686デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 21:36:36

そんなに再現性が欲しいなら自前で実装しそうなんだがなあ。

0687デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 21:45:00

だよなあ

0688デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 21:49:10

結局はしょっぱいプログラムの尻拭いってことか。

0689デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 23:58:56

>>679
man読むとこんなの使ってないってはっきり書いてあるんだけど
glibc

0690デフォルトの名無しさん

2007/05/10(木) 00:06:07

質じゃなくて、性質に依存している。
性質が明記してあるのだから当たり前。

0691デフォルトの名無しさん

2007/05/13(日) 13:43:44

擬似乱数
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146071975/l50

0692デフォルトの名無しさん

2007/05/14(月) 13:19:01

ファイルスコープで extern int a = 0; とか書くと g++ 4.0.1 だと警告出るのな。
まあそれはいいんだけど、なぜか 2 度も同じ警告が出る。
これはバグと言っていいんだろうか。

0693デフォルトの名無しさん

2007/05/16(水) 06:59:55

4.2きたね。
まだ正式リリースじゃないっぽいけど。

0694デフォルトの名無しさん

2007/05/16(水) 07:20:08

>>692
ヘッダに書いてるの？
ソースは分割してるの？
その定義が使われている .c ファイルは何個あるの？

0695デフォルトの名無しさん

2007/05/16(水) 07:35:16

やればわかる。
.c １個のみ。

0696デフォルトの名無しさん

2007/05/16(水) 15:10:49

4.2ちょっと試してみたけどやっぱりあんまり速くなってなかった。
というか遅くなってた。
4.1.2と同じオプションでコンパイルしただけだけど。

0697デフォルトの名無しさん

2007/05/16(水) 15:35:33

コンパイル速度が遅くなったのか。
それとも実行速度が遅くなったのか。

0698デフォルトの名無しさん

2007/05/16(水) 15:53:10

実行速度だよもちろん。
-O3 -fomit-frame-pointer -march=pentiumpro
くらいしか指定してないけど。

0699デフォルトの名無しさん

2007/05/16(水) 16:34:39

コンパイル速度の事かと思った。

0700デフォルトの名無しさん

2007/05/16(水) 17:03:08

コンパイル速度が速いに越したことは無いが
そもそも実行速度が速くなればフィードバックするっしょ

0701デフォルトの名無しさん

2007/05/16(水) 19:19:15

May 13, 2007
GCC 4.2.0 has been released.

0702デフォルトの名無しさん

2007/05/17(木) 03:17:36

>>698
今時pprowmarch=nativemtune=nativeでやってみたら。

0703デフォルトの名無しさん

2007/05/18(金) 15:56:09

openmpは反則的な速さだ

0704デフォルトの名無しさん

2007/05/20(日) 20:22:05

gcc 4.3.0 まだー？

0705デフォルトの名無しさん

2007/05/22(火) 21:29:58

3.4.2 を使っている人いますか？

0706デフォルトの名無しさん

2007/05/23(水) 15:05:21

います。

0707デフォルトの名無しさん

2007/05/23(水) 17:27:07

1.36.3を使っている人いますか？

0708デフォルトの名無しさん

2007/05/23(水) 19:55:53

います。

0709デフォルトの名無しさん

2007/05/24(木) 05:17:05

2.95.xを使った事のないひといますか？

0710デフォルトの名無しさん

2007/05/24(木) 07:10:41

います。

0711デフォルトの名無しさん

2007/05/24(木) 07:52:44

います。

0712デフォルトの名無しさん

2007/05/24(木) 09:01:27

living roomって日本語でなんだっけ？

0713デフォルトの名無しさん

2007/05/24(木) 09:20:11

>>712
居室。一般住宅なら居間。

0714デフォルトの名無しさん

2007/05/24(木) 14:52:26

きょます。

0715デフォルトの名無しさん

2007/05/24(木) 22:22:37

gcc-4.2.0ってなんで自分のコンパイルにあんなにいっぱいメモリ喰うの？

0716デフォルトの名無しさん

2007/05/24(木) 22:26:53

います。

0717デフォルトの名無しさん

2007/05/24(木) 23:20:39

>>715
メモリを使うことで、gccが実際に使える環境かどうかを試験しているのです。
使えない環境なら、ビルド自体ができないというフールプルーフ設計です。
gccのビルドよりメモリを食うソフトはありませんから。

0718デフォルトの名無しさん

2007/05/25(金) 03:31:29

メモリ256MB
スワップ892MB
FreeBSD-currentでgcc4.2使ってxorg7.2コンパイルしたら gcc internal error で落ちるから何だとおもったら
swap_pager_getswapspace: failedﾜﾛﾀ

0719デフォルトの名無しさん

2007/05/25(金) 04:00:28

>>717
C++ならもっとメモリ食うよ

0720デフォルトの名無しさん

2007/05/25(金) 08:13:31

>>718
スワップとあわせて1G…現状では小さすぎるような。
32bitカーネル環境だとしても、合計で4Gの壁ギリギリかそれ以上とらないと、最近のアプリ全般自体が厳しいかも。
合計1Gだと、デスクトップをXfceなどで、しかもチューンして行かないと厳しいと思う。
もしくはそもそも、ビルドしている間はXやサーバ類を全て切った状態でやるか。
ま、コンパイラ周りでメモリリークしてる可能性もあるので、修正版を待ちましょう:-)

0721デフォルトの名無しさん

2007/05/25(金) 15:33:26

twmなら快適です

0722デフォルトの名無しさん

2007/05/26(土) 06:47:50

>>720
そんなことない。
メモリ 256MB、スワップ 1GB 程度でも GNOME だって充分動く。
Xorg のコンパイルでアホみたいにメモリ食うのは GCC のバグだし。
http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=30052

0723デフォルトの名無しさん

2007/05/26(土) 07:11:51

4.2のかなり大きなバグがまた一つ…って感じか。
にしても、FreeBSD-currentを筆頭に、gcc-4.2に移行するOSがかなり多いのにはびっくり。

0724デフォルトの名無しさん

2007/05/26(土) 15:53:34

4.2はいらない子

0725デフォルトの名無しさん

2007/05/26(土) 16:03:46

4.2はダメな子

0726デフォルトの名無しさん

2007/05/26(土) 20:04:47

>>722
gcc-4.2.0のコンパイルにメモリバカ食いするのもgcc-4.2.0のバグですか?

0727デフォルトの名無しさん

2007/05/26(土) 20:37:33

仕様です。
4.2がコンパイルできないようなマシンで使うなということです。

0728デフォルトの名無しさん

2007/05/27(日) 00:18:41

openmpのコード吐かせてるけど
これ対してというか全然糞もマルチスレッド化されねーぞw
どうゆうことよw

0729デフォルトの名無しさん

2007/05/27(日) 00:56:11

つ export OMP_NUM_THREADS=16

0730デフォルトの名無しさん

2007/05/27(日) 01:16:35

>>729
それでも全然はやくねーぞ？QuadCore-Xeon2コ積んでるけど
なんもはやくね。VCCだと早くなるんだよね。

絶対4.2は障害児だ

0731・∀・）っ-くコ:彡-

2007/05/27(日) 02:01:18

4.xは何かおかしい。やっぱ3.3が最強か

0732デフォルトの名無しさん

2007/05/27(日) 13:44:26

>>731
gcc-snapshotが最強

0733デフォルトの名無しさん

2007/05/27(日) 14:56:04

3.3.3が一番いい子
4.3がそれを越えるいい子になってくれますように…

多分4.2よりも赤帽拡張の入った4.1.xの方が性能いいと思う

0734デフォルトの名無しさん

2007/05/27(日) 15:01:22

>>726
つ stage2

0735デフォルトの名無しさん

2007/05/27(日) 15:08:12

>>733
とはいえ、C++のことを考えるとgcc4が必須になりつつあるからなぁ。

0736デフォルトの名無しさん

2007/05/27(日) 15:08:50

一応今入れているのがsnapshot。これだとバージョンが4.2.1って表示されますね。
でも4.2に変えてからJavaのソースからVMをmakeしようとするとエラーが出るようになった(TT)

>>731
>　4.xは何かおかしい。やっぱ3.3が最強か
詳しいことはよく解らないけど、マルチメディア系のアプリとかmakeでエラーが出るやつも
3.3とか使うと何故かエラーなしでmakeできたりしてました。以前から。。。

0737デフォルトの名無しさん

2007/05/27(日) 16:06:11

>>736
つ-fno-strict-aliasing

0738デフォルトの名無しさん

2007/06/01(金) 11:38:36

それってWarnが厳密にErrorになっただけじゃないのか。

0739デフォルトの名無しさん

2007/06/06(水) 17:44:14

GCCは3以降特に4.0あたりから、文法以前に論理的に怪しい挙動に陥りそうなコーディングをエラーにする方向に行ってるからね。
逆にいえば、>>736が言っているような形でエラーが出るコードは、該当する部分の前後をチェックしながら修正かけるのが筋。
今でもコンパイルが通ってi386で動いてもPPCやSH,ARM、酷いときはamd64やia64でもコンパイルは通るけど挙動が狂ってしまうようなコードを平気で書いてるひとが少なくないようだし
…Linuxなどのカーネル周りのコードでもそういうコードがあって、lkmlなどで修正が飛び交うことがよくある。

0740デフォルトの名無しさん

2007/06/06(水) 20:01:19

アライメント事情はよくわからんしなー

0741デフォルトの名無しさん

2007/06/07(木) 10:53:10

openmpは4.2じゃないと使えないの？

0742デフォルトの名無しさん

2007/06/07(木) 16:05:45

4.3でもいけると思うけど。

0743デフォルトの名無しさん

2007/06/07(木) 20:55:27

ディストリがパッチ当てたやつだと4.1でもいける

0744デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 17:09:48

gcc4.1で自動ベクトル化を使おうとすると
too many BBs in loop
というメッセージが出るのですが、BBって何ですか？

それと
not vectorized: multiple exits
はどのようにしたら解消できるのでしょうか？

インテルコンパイラではベクトル化できていました。
その際のオプションは
-O3 -xW -ansi_alias
です。

0745デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 04:26:30

>>BB
Bベクトルに決まってるだろ？

0746デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 08:33:50

真・三國無双BB

0747デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 09:50:51

もはやBB戦士の時代ではないのか・・・

0748デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 12:03:14

ガチャポン戦士こそ至高

0749デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 13:31:50

BBクィ(ry

0750デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 19:11:33

http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-06/msg00201.html
* Dataflow branch.

Kenny et. al. plan to merge this Monday.

http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-06/msg00206.html
I wasn't sure of the Objective-C 2.0 timing until recently... I'd like to contribute it during stage 2.

http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-06/msg00211.html
Intel is planning to contribute Intel BID runtime library before July
1.

0751デフォルトの名無しさん

2007/06/12(火) 02:22:42

gcc4で、デフォルトで定義されてるシンボルを知るのってどうしたらいいでしょう?
(-D__unix__ とか -D__i386__ とか -D__GNUC__=2 とか)

昔は gcc -v -E - < /dev/null で確認できたのですが、
gcc4からは表示してくれなくなったようなので…

0752デフォルトの名無しさん

2007/06/12(火) 04:52:28

gcc -dM -E - < /dev/null
詳しくはinfoのPreprocessor Optionsをどうぞ。

0753デフォルトの名無しさん

2007/06/12(火) 10:13:20

おおおおおおお。
ありがとうございました。一度きちんとinfoに目を通します。

0754デフォルトの名無しさん

2007/06/13(水) 08:23:00

よーし、おまいら、もう一度
gcc --help　と叩くんだ

0755デフォルトの名無しさん

2007/06/13(水) 17:08:52

$ gcc --help
-bash: gcc: command not found

0756デフォルトの名無しさん

2007/06/13(水) 21:37:42

　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　/ 　ノ　＼　ヽ　
　　　　　　　|　●　　　●　|
　　　　　　彡　　　(_●_)　　ミ　　
　　　　　　/､　　　|∪|　　　,＼　　　>>755 この鮭の切り身やるから帰れよ
　　　　　 /.| 　　　ヽノ　　　|　ヽ　　
　　　　　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　　 ;　　｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　｀ﾞ´
　　　　　　　　| 　.∥　/
　　　　　　　　("＿__|＿`つ　　

0757デフォルトの名無しさん

2007/06/13(水) 21:58:44

わろす

0758デフォルトの名無しさん

2007/06/22(金) 09:15:00

4.2.1マーダーーーー？？？？

0759デフォルトの名無しさん

2007/06/23(土) 03:33:34

うまうま

0760デフォルトの名無しさん

2007/06/29(金) 18:51:40

コンパイル（リンク）時に、ある関数をリンクしようとしたら
メッセージを出すようにしたいんだけど
どうしたらいいのかね

0761デフォルトの名無しさん

2007/06/29(金) 18:59:32

>>760
ELFだったら、リンクされる関数のオブジェクト内に".gnu.warning"セク
ションを仕込む。

0762デフォルトの名無しさん

2007/07/01(日) 00:23:19

>>761
ｻﾝｸｽｺ
Cのソースからセクションを仕込む方法は自分で調べる

0763デフォルトの名無しさん

2007/07/01(日) 10:14:19

link-warning.hでググれ
http://www.gnu.org/software/gsasl/doxygen/link-warning_8h-source.html

0764デフォルトの名無しさん

2007/07/01(日) 15:17:06

素直に .gnu.warning でググりゃいい。

http://www.google.com/codesearch?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&num=100&q=

0765デフォルトの名無しさん

2007/07/01(日) 15:18:04

リンクミスった。こっち。http://www.google.com/codesearch?q=.gnu.warning

0766デフォルトの名無しさん

2007/07/01(日) 21:52:31

GCC4.0.2でCygwin上でno-cygwinオプション付けたら定義されてないって怒られた…

0767デフォルトの名無しさん

2007/07/01(日) 22:15:18

そりゃそうだ。Cygwin付属のGCCは特製。
自前でビルドしたGCCなら、プリプロセッサ識別子の定義と
リンクさせるライブラリの選択をどうにかすれば何とかなると思う。

0768デフォルトの名無しさん

NGNG?2BP(8000)

ありがとう。やってみる。

0769デフォルトの名無しさん

2007/07/03(火) 17:03:47

4.3.0がstage2に突入しているね。4.2.0の時とは違って、かなり順調な感じ。
ttp://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-06/msg00954.html

0770デフォルトの名無しさん

2007/07/03(火) 21:34:44

あと半年程度で出てほしいな…
ディストリパッチ付きの4.1はいい環境だがさすがに飽きる

0771デフォルトの名無しさん

2007/07/06(金) 00:24:19

4.2は鬼っ子で終わるか…

0772デフォルトの名無しさん

2007/07/06(金) 04:11:32

>>771
そもそも、流産させようという意見のほうが強力だったわけだし…

0773デフォルトの名無しさん

2007/07/06(金) 16:58:18

4.3はいつ出ますか？

0774デフォルトの名無しさん

2007/07/06(金) 19:34:27

>>773
ttp://gcc.gnu.org/develop.html#timeline
を見るとわかるようにgcc-4.1はstage2入ってからリリースまで約8ヶ月、
4.2は約14ヶ月という具合にバラバラ。

なので、半年以上先だろうなぁという予想は立つけど、いつになるのかは
さっぱりわからん。

0775デフォルトの名無しさん

2007/07/17(火) 23:00:06

どうせ赤帽の都合でしょ？

0776デフォルトの名無しさん

2007/07/18(水) 01:36:09

ちょっとbinutils/gcc/gdbのツールチェインのビルドについて判らない点が
あるので教えてください。

組み込みだとターゲット用にbinutils/gcc/gdbの３点セットをまず作る訳ですが、
ここでgccのビルド方法としては

・素の、libcなしのgcc（--without-headers）をビルドするのみ
・libcなしgccをビルドした後、そのgccを使って--with-headers=...で何らかのlibcを組み込んだgccをリビルド

の２つがあります。で、質問なのですが、

・後者のgccで-nostdlibすれば、前者のlibcなしgccを使うのと同じことですか？
・前者のgccで別途ビルドしたlibcとリンクすれば、後者を使うのと同じことですか？

色々な構成にあわせてgccをビルドするのが面倒なので、gccとしては
libc抜きgccのみ用意して、後はnewlib/uclibc/dietlibc/eglibcを
別途外部ライブラリとしてビルドし、アプリ側ビルドファイルのほうで
リンクするlibcを選択するような形にしようかと考えています。

0777デフォルトの名無しさん

2007/07/18(水) 10:30:28

>>776
libgccどうすんの？

0778デフォルトの名無しさん

2007/07/18(水) 12:53:08

from GCC ML
------------------------------------------
Subject: 4.2 branch frozen for release

I plan to spin the GCC 4.2.1 release tomorrow.

Please do not make any further changes to the branch.

Thanks,

0779デフォルトの名無しさん

2007/07/19(木) 09:18:52

#define int64 long int(longとintの間にスペースがあるのがミソ)を
gcc実行時の-Dオプションで実現したいんですが
どうすればいいでしょうか

0780デフォルトの名無しさん

2007/07/19(木) 10:12:04

自己解決しました
どうもすみません

0781デフォルトの名無しさん

2007/07/19(木) 11:49:28

typedef を使わないのはソースをいじれないから？

0782デフォルトの名無しさん

2007/07/20(金) 09:33:39

糞質問に糞レスw

0783デフォルトの名無しさん

2007/07/20(金) 21:49:21

4.2.1ｷﾀｰ

0784デフォルトの名無しさん

2007/07/24(火) 15:05:58

>>777
そんなもん使うな。
初期化と割り算を避けまくればなんとかなる。

0785デフォルトの名無しさん

2007/07/24(火) 18:57:40

GCC でも VC++ と同じ形の #pragma pack が使えるみたいですが、
これってバージョンいくらくらいから導入されましたか？

0786デフォルトの名無しさん

2007/07/24(火) 19:01:39

>>785
タラちゃんに聞いてみたら

0787デフォルトの名無しさん

2007/07/25(水) 01:12:40

プリコンパイル済みヘッダってほとんど使われてないよね

0788デフォルトの名無しさん

2007/07/25(水) 01:20:22

Mac OS X

0789デフォルトの名無しさん

2007/07/25(水) 01:23:26

そもそも使い方が分からない
gccをビルドするときにgch作られてるなと思うくらい

0790デフォルトの名無しさん

2007/07/25(水) 19:24:44

.hをGCCに渡すだけだったような

0791デフォルトの名無しさん

2007/07/25(水) 19:28:57

pch使うにはちょっとコツがいる。英文ページに解説があるけど．．．

0792デフォルトの名無しさん

2007/08/05(日) 16:22:57

unsignedをforに使うと警告出るんだね・・・
警告消す方法ないのかなぁ

0793デフォルトの名無しさん

2007/08/05(日) 16:36:51

>>792
符号有り無しの比較だろ？なら型を合わせろ。

0794・∀・）っ-くコ:彡-

2007/08/05(日) 16:51:56

for (unsigned int i = 0; i < n; i++)

とかなら、n の型が単にsignedなだけだろうが

0795デフォルトの名無しさん

2007/08/05(日) 16:56:22

ループカウンタとループ上限の値の型ははっきりと揃えるべし。

0796デフォルトの名無しさん

2007/08/05(日) 18:43:50

-Wno-sign-compareで消えるはず。

0797デフォルトの名無しさん

2007/08/05(日) 18:46:35

それは重要な警告だから解決とは言わん。

0798デフォルトの名無しさん

2007/08/05(日) 18:47:11

消していいのか、と。

0799・∀・）っ-くコ:彡-

2007/08/05(日) 18:53:01

電車の脱線が起きても無視すれば運行に支障なしって言ってるのと変わらん

0800デフォルトの名無しさん

2007/08/05(日) 18:54:05

集中砲火ﾜﾛﾀ

0801デフォルトの名無しさん

2007/08/05(日) 19:03:53

ダンゴ先生の発言はいつもピリリとしてるな

0802デフォルトの名無しさん

2007/08/05(日) 21:02:22

スレが進んでるかと思えばこんなかｗ

0803デフォルトの名無しさん

2007/08/06(月) 11:42:17

その質問をコンパイラのスレに書き込む時点で腐ってる

0804デフォルトの名無しさん

2007/08/07(火) 08:55:47

g++ 使って独習C++の例文ためしてたらそのままでは、エラーがコンパイルできなかった。

template <class T> class Num {
public:
T x;
Num(T i) { x = i; }
virtual T get_val() { return x; };
};

template <class T>
class Square : public Num<T> {
public:
Square(T i) : Num<T>(i) {}
T get_val() { return x * x; }
};

を一応継承したクラスで、"x"を"Num<T>::x"としたらコンパイルできたけど、
他のコンパイラでためしたら↑でもできるんだが、このままで、g++で通すこと出来ませんか？

0805デフォルトの名無しさん

2007/08/07(火) 09:05:10

>>804
そのままじゃ無理。
this->x でもいける。

http://gcc.gnu.org/gcc-3.4/changes.html
"In a template definition, unqualified names will no longer find members of a dependent base ..."

0806デフォルトの名無しさん

2007/08/07(火) 12:01:20

>>805
ｻﾝｸｽ

0807デフォルトの名無しさん

2007/08/08(水) 10:57:04

インラインアセンブラの構文を知りたいと思い、
4.21のgcc.infoを読んでいるのですが、
5.35 Assembler Instruction with C Expression Operands
しか見つからず、制約に関することしかわかりません。
構文はどこに載っているのでしょうか。

0808デフォルトの名無しさん

2007/08/08(水) 11:02:05

as.info

0809807

2007/08/08(水) 21:24:08

アセンブラの構文ではなく、
インラインアセンブラの構文なんですが...

0810デフォルトの名無しさん

2007/08/08(水) 22:46:48

制約については
gccint.info か
gcc/config/*/*.{c,h,md}
を眺めれ。

ターゲットとか記述したいものを書けば誰か答えてくれるんでね?

0811デフォルトの名無しさん

2007/08/08(水) 23:02:08

http://www.google.co.jp/search?q=gcc+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9
こういうのとは違うのかね

0812デフォルトの名無しさん

2007/08/08(水) 23:16:36

アセンブラの構文 + インラインアセンブラの制約
以外に何が知りたいのか分からない。

asm("mnemonic"
　　: "+r"(var), "r"(var2)
　　: "="(var3)
　　: "g"(var4));
のコロンで区切る部分の意味を知りたいなら 5.37 Constraints for asm Operands を。

ニモニックそのものを知りたいならここじゃない何処かへ。

0813デフォルトの名無しさん

2007/08/09(木) 12:56:59

>>799
いや、さすがにそれは支障あるw

0814デフォルトの名無しさん

2007/08/09(木) 12:59:35

ここではないどこかへ

0815デフォルトの名無しさん

2007/08/09(木) 21:15:08

>>813
>>796 も同じくらい支障があるって話だ。

0816デフォルトの名無しさん

2007/08/12(日) 16:43:58

GCC 4.3.0 Status Report (2007-08-09)
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-08/msg00181.html

来月にはstage3に入るらしい
うまくいけば今年中に出るかなぁ…

0817デフォルトの名無しさん

2007/08/12(日) 17:15:58

C++0x のどのくらいかは
拡張機能として対応してくれるのかね。

0818デフォルトの名無しさん

2007/08/13(月) 00:46:49

>>817
既にいくつか対応してる。
http://gcc.gnu.org/gcc-4.3/cxx0x_status.html

0819デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 07:08:04

GCCで文法チェックだけするって無理？
リンクとかしなくていいから（単体で）コンパイルできないときだけ
エラー出してほしい。

0820デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 07:30:56

>>819
リンクどころかアセンブルさえせずにコンパイルするだけなら-S
アセンブルまでなら-c

0821デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 08:10:07

&& って何だー

0822デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 08:16:06

>>821
釣り? マジならC初心者スレへ。

0823デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 08:23:00

>>820
ありがと！でもけっこう遅いなあ・・・。文法チェックだけならもっと速いと思ってたんだが・・

0824デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 08:28:40

>>823
Cならsplint使えば?

+skip-sys-headers +single-include +posixlib な感じ？

0825デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 08:40:41

>>822
>>818 にある右辺値参照の方ね。

0826デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 09:48:04

>>819 -fsyntax-only

0827デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 10:55:28

>>825
あぁ、operator&&ね。

0828デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 10:56:29

違うだろ。

0829デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 13:21:45

破壊的コピーをするみたいだが、
それを意識してプログラムするのは難しそうに感じる。
どうなんだろう。

0830デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 13:33:25

move semanticsでググれ。

>>829
> それを意識してプログラムするのは難しそうに感じる。

それが欠点になる領域ではC++は使わないのが良い。

0831デフォルトの名無しさん

2007/08/17(金) 18:59:36

>829
ライブラリ作る側が頑張って対応してくれれば使う俺らはあまり考えなくても(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ、というのが妥当な使われ方なんじゃないの？
一般人が template metaprogramming なんかしない(よな？)のと同じようなレベルで。

0832デフォルトの名無しさん

2007/08/17(金) 19:54:04

*_ptr見ても、それが難しいのは分かるだろ？
C++はもはやプログラミング言語の実験場だ！

0833デフォルトの名無しさん

2007/08/18(土) 14:33:30

次期では auto_ptr は deprecated になるっぽいな。
shared_ptr を推奨するようだ。

0834デフォルトの名無しさん

2007/08/21(火) 17:00:23

C++　俺に近づくとやけどするぜ

0835デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 14:41:10

AT互換機でMacOS用のバイナリを作るクロス環境って・・・作れないのかな？

ググってみても事例が見つからない

0836デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 14:44:15

失礼

age忘れた

0837デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 15:07:59

>>833
次期って何の次期？

0838デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 15:21:49

ISO/IEC 14882:2003 の次期のことじゃね

0839デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 16:52:45

ldd で出てくる共有ライブラリのパスを書き換えることってできない？

$ ldd foobar
libfoobar.so.1 => /somedirectory/libfoobar.so.1 (0x00000000)

って絶対パスになってるんだけど、このsomedirectroyを移動したいの。

0840デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 17:21:40

>>839
質問を文字通りに受け取るなら、
$ ldd foobar | sed "s/somedirectory/anotherdirectory/g"
で。

ライブラリのパスは、実行ファイル内では
・相対パス(basename)が入っている場合
・絶対パスが入っている場合
がありんす。
前者は、$LD_LIBRARY_PATH を指定すればいい。
後者は、バイナリエディタで実行ファイルを書き換えるとか、
$LD_PRELOAD で上書きするとか。

0841デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 17:31:47

もちろん下の意味だけど、LD環境変数は使いたくない。

そーかーやっぱバイナリ書き換えが必要かー。そういうツールないのかなあ。
とにかくありがと！

0842デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 17:47:36

/etc/ld.so.conf.d?

0843デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 14:10:54

man ldconfig

0844デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 14:21:24

>>842
deb系のディストリか？
普通は/etc/ld.so.confだと思うけど

/etc/ld.so.conf.dがあるならそのディレクトリの中のファイルを参考に
自分でパスを追加したいのを作ればいい

追加したらrootで

# ldconfig

これで環境変数のキャッシュを更新してくれる

0845デフォルトの名無しさん

2007/09/12(水) 14:34:48

http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-09/msg00240.html GCC 4.2.2 RC1
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-09/msg00286.html GCC 4.3.0: Stage 3

順調に進んでるのだなァ…

0846デフォルトの名無しさん

2007/09/12(水) 16:58:07

>>839
chrpath は？

0847デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 19:56:13

ゲーツェーツェー

0848デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 19:57:04

っていうか、ジーダブルシーって言う奴がいてムカつく。

0849デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 20:16:43

ジーシーシーでいいじゃんよねー

0850デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 21:38:03

IEEEはアイイーイーイ－だよな。
GCCは日本人らしくグニュ・コンパイラ・コレクションと呼ぼう

0851デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 22:35:40

あいさんいー

0852デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 22:50:28

イェェェ！

0853デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 08:58:48

発音は大事だ。

ヘッケラー・アンド・コッホ
とか言うバカもんがいるが、なぜドイツ語の間に「アンド」などという英語が含まれているのか。
元がドイツ語なのだから、全部ドイツ語にして
「ヘッケラー・ウント・コッホ」と呼ぶべきだ。

0854デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 09:13:36

GNUで言語も作ってしまえ
ライセンスはもちろんGPL

0855デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 09:15:43

　　　　　・ウン　・コ　　

0856デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 09:40:30

>>854
言語にはライセンス/コピーライトがありません。

0857デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 09:41:48

マジレス禁

0858デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 09:42:35

やけに伸びてるな、というときは期待できない
と予め思いつつ見たけど、やっぱりウゼェ……
なんでこういうのにだけは以上に喰い付きがいいんだ

0859デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 10:49:09

マジで言ってるわけじゃないだろw

0860デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 13:11:54

ぐくっ

0861デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 14:19:13

>>856
言語の仕様書がGFDLなんだろう、たぶん。

0862デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 17:02:05

ADAスレがもう織田信長スレしか無い件

0863デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 17:02:58

違った武田信玄だったけどもう落ちてるオワタ

0864デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 17:16:05

英語は発音大事と言ってはいるものの、実際に
インペろぅベド(imperoved)とか言われるとムカッと来るからな。

0865デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 17:17:55

グロゥバロゥとかヴァアミアンとかね

0866デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 01:22:29

織田信長って言語まじであるの？

0867デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 02:28:47

>>864
そんな英単語は無い

0868デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 11:11:33

いまgdbのバグ？みたいなものを追いかけてて、再現条件が

・ある64bitローカル変数（long long）が
・最適化によってもoptimized outされずに
・スタックに取られずレジスタに直接アサインされる

というあたりにあるのではないかと考えてます。この時 (gdb) p var の
出力での sign bit のハンドリングが違うような感じ＞gdbのバグ？

で、これの再現コードを作ろうとしているのですが、

・レジスタに乗せる方向に誘導 -> register
・最適化させない -> volatile?

にすると、register は無視で普通にメモリに乗ってしまってうまく
いきません。で、

volatile register int64_t max asm("%edi:%esi");

でそんな風にならないかと試し中なのですが、↑はレジスタ１つ（32bit）なら
いけるものの、２つで64bit変数を表したい時の書き方がわかりません。

どなたか教えてくださいませ・・・

0869デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 12:47:51

アセンブリ手で書けばいいじゃん

0870デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 14:00:44

デバッガから見える変数にバインドされるレジスタを、どうやって
アセンブリ手書きで設定するのか、正直わかりません。

シンボルデバッグ情報に変数<->レジスタ・メモリアドレスマッピングは
入っていると思うんですが、これも手書きできるということ？もしかして
インラインアセンブラではなく、フルアセンブラで書くという話なら
それはちょっと自分の能力を越えてるような・・・

0871デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 14:05:42

>>870
こんな関数でもコンパイルしてみりゃ何をすればいいか判るんじゃね?
--
long long func(long long foo)
{
return foo;
}

0872デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 18:20:08

>>971
それって .debug_* セクションを自分で作れとやっぱり言ってる？
info gdb-int してみたけど、激しくハードル高い・・・

0873デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 18:37:11

>>872
戻り値は64bitのレジスタ変数と同じ状態になるわけだが。
ついでに、gcc -S-gすればデバッグ情報が漏れなく埋め込まれるわけだが。
もしかして、その程度の知識もないのにデバッガを疑っちゃってるわけ?

0874デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 19:19:00

>>873
gdbが黒だとは言ってなくて、ただgdbからの見え方がその条件差で
必ず違うので、もっと詳しく見たいと思ってます。

そのコードだとgdbからは変数はレジスタにバインドされて見えないので
別の方法をまだ考えてますが、-Sのダンプでデバッグ情報埋め込み方法を
調べられるという考えは頭から抜けてました。やってみます。

0875デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 09:32:01

もっと謙虚になって出直せ。

0876デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 20:52:19

gdb のソース読めばいいのでは？

0877868

2007/09/16(日) 22:08:28

すみません、>>875 の通り、私ごときのレベルでしていい話ではなかったと
痛感しているので、全部なかったことにして下さい。このスレに書いていいと
認めてもらえる程度になるまでROMってます。

0878デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 13:32:01

i686環境で例えばPPC用に何らかのアプリなどをクロスコンパイリンゲすると
本当にPPC環境で動くもんなの???

玄箱HGでも買おうかと思うのだが、さすがに玄箱でビルドとかすると、
PPC266MHzじゃつからろうなあ、と思って、
できれば速いi686環境でPPCにガチガチに最適化してから玄箱に転送できれば。

0879デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 13:49:25

何をビルドするの？
ほとんどバイナリパッケージが揃っているけど？ > 玄箱debian
「ガチガチに最適化」とかヲタ臭いことがやりたいなら、
ソースからバイナリパッケージを再ビルドすれば？

0880デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 13:49:31

>>878
簡単なテストプログラム書いて、動くかどうかやってみればいいんじゃないの？

0881デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 13:59:31

>>880
まだ買ってないだろw

0882デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 14:01:16

>>881
linuxじゃないけど、クロス環境でやったことあるけど．．．

0883デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 14:28:24

クロス・ダァイッチュラント

0884デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 14:29:50

kurohako遅いよ

0885デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 14:58:58

ゲーツェーツェーを来んあぴるするのに4時間くらいかかりそうだな
Pentium3 500MHzでさえ4時間かかったのだから

0886デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 15:04:49

コンパイルを４時間とか考えられないし見たことも無い俺は素人

0887デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 15:24:52

X68kでgcc1.3のコンパイルに一晩かかった時代もありました

0888デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 15:32:21

動画のエンコードをやるようになると、4時間というのは大した時間に思えなくなる。
2passで47時間とかあるからな。

0889デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 16:31:48

それはさすがにPCごと買い替えとか考えるべき時間のかかりようだと思う。

0890デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 17:06:07

24時間ビーテレだから

1時間2時間コンテンツでそれだけかかったらアレだが。

0891デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 17:06:17

>>885
もっとかかったような気もするが…
寝る前にmakeしておくと、起きるまでには終わってるくらい。

0892デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 17:13:12

起きたらエラーで止まってたとか？

0893デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 17:59:15

昔は X11 をコンパイルするのに12時間とか普通やったよねぇ…

0894デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 19:19:35

今はOpenOfficeが身近で最もﾔｳﾞｧいﾔﾂだと思うんだがどうよ？

0895デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 19:22:28

Qtのビルドはまいったな。ホントに一晩かかってしまった。

0896デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 22:04:58

時間かけたくないから、クロスコンパイルするって話じゃないのか？

0897デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 09:59:48

今でもクロスコンパイルが難しいアプリもあるけどね。
コンパイル時に実行ファイルを生成して利用するような奴。
昔Linux Zaurusで結構苦労した。

0898デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 10:18:38

ちゃんとしたプロジェクトなら
configure等でhostとtargetを指定できる

0899デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 15:15:18

そもそも、クロスと名の付く奴はどれもこれもむずかしい。
「クロスカウンター」狙ってできる奴などいないであろうほど難しい。
「クロスコンパイル」やり方がまず難しいし、それでいいのかどうかの判断も難しい。
「マクロス」ガンダムのパクリなのか何なのか、評価の付け方が難しい。
「セクロス」難しい。

0900デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 15:25:33

GCC5になって3系で作ったときのバイナリの実行速度と4系の新機能がついに統合される夢を見たこともある。

0901デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 15:33:37

ia32の最適化は限界なんだろ？
世の流れは爆速、爆熱CPUを求めてるみたいだね？

0902デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 16:31:06

流れは爆数コア、爆並列だ。

0903デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 16:31:48

え、OSがついていけてないような？

0904デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 16:44:53

時代はオプテロン

0905デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 16:55:13

>>903
そこで仮想化ですよ

0906デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 17:48:48

いきなり豆知識　「殺菌灯」

ディパートメントゥストゥア(英語は発音大事だがこのように書くと非常にムカつくので注意が必要)などでよくある殺菌灯は
何か特別なものだと思い込んでいるのもいるが、あれは蛍光灯と同じである。
蛍光灯というのは水銀蒸気を封入し、そこに電荷をかけることで強力なUV-Cと呼ばれる紫外線を発生させる。
(封入されているのは水銀蒸気であるから、割れた蛍光管のそばにいるのは危険である)

蛍光灯と殺菌等の違いは、この紫外線をどう利用するかによって異なり、
蛍光物質で紫外線を吸収して可視光線に変換するのが蛍光灯
そういうことをせず、直にUV-Cを出すのが殺菌灯

というわけだ。
UV-C領域の紫外線は殺菌性に優れるが、皮膚に深く浸透して細胞まで害を及ぼすため
直視してはいけないのである。

0907デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 17:50:44

GCCとどういった関係が

0908デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 21:09:59

>>907
＞水銀蒸気で殺菌する

まで読んだ

0909デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 21:35:13

↓で誘導されますた
マルチスレッドプログラミング相談室その６
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187008532/

【ＯＳ】
Debian Etch Linux kernel 2.6.18
【言語】
C pthread
【実行環境】
GNU gdb 6.4.90-debian
gcc (GCC) 4.1.2

gdbでのマルチスレッドのデバッグ中、任意のスレッドでステップ実行をしていると
とつぜんカレントスレッドが切り替わり、
ステップ実行していたスレッドの実行位置が失われる現象に遭遇します。
デバッグ対象のプログラムは、動作確認がとれているオープンソースのプログラムです。
原因、回避法等ご存知のかた、ご教示いただけないでしょうか

0910デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 21:59:00

>>909
裏のブレークも引っかかった

0911デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 22:12:45

>>910
仮に別スレッドのブレークポイントでスレッドが切り替わったとしても
threadコマンドで元スレッドにもどれますよね？
切り替わった時点でステップ実行していたスレッドの現在位置が??()　（こんな表示）
になって元に戻れなくなってしまいます。

0912デフォルトの名無しさん

2007/09/22(土) 18:39:25

GCC4.2.2を使ってました。このスレを読んでいたら4.1か4.3にした方が良いような気がしてきたので
4.3をコンパイルしたらエラーもなく終わったのでインストール。
しかし。。。カーネルのコンパイルが出来ません（TT)
getnstimeofdayとかudivdi3とかのエラー関係がでます。おとなしく4.1系に戻そう・・

0913デフォルトの名無しさん

2007/09/22(土) 23:26:06

Linux(x86,32bit)で下記プロセサを使っている場合、-mXXX や -mcpu=XXX や -march=XXX には何を書くのが良いのでしょうか？

processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 47
model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
stepping : 2
cpu MHz : 999.876
cache size : 512 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni lahf_lm ts fid vid ttp tm stc
bogomips : 3537.29
clflush size : 64

0914デフォルトの名無しさん

2007/09/22(土) 23:46:49

-march=athlon

0915デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 00:26:42

-march=athlon64

0916デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 00:59:43

>>913
ゲントとかいうLinuxのサイトからですが
http://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags

0917デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 01:33:38

じぇんつー

0918デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 22:39:33

>>913
-march=k8 -msse3

0919デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 23:43:46

頼むからmarchを「マーチ」ちゅうのやめてくれと。

0920デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 23:47:09

マーチです

0921デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 01:23:18

ですマーチ

0922920

2007/09/24(月) 01:34:19

予想通り

0923デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 01:59:33

さりげな・く～♪

0924デフォルトの名無しさん

NGNG?2BP(1)

>>913
-march=native

0925デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 18:27:32

gcc -Wp,hogehoge の-Wpって何をするオプションですか？

0926デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 18:38:12

そんなんも知らんのか　バカじゃねぇのｗ

0927デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 18:42:32

質問を変えよう。

Fedoraのrpmのspecファイルを見ていると、CFLAGSに-Wp,-DXXX=YYYという指定をしている例がみられるの
だけど、単に-DXXX=YYYとしない理由は何か考えられますか？

gcc-4.1.2のinfoだと、-Wpはなるべく使うなと書かれているのだが...。
よろしくおねがいします。

0928デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 18:43:53

>>926 よろしく。

0929デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 21:57:37

天才926降臨期待age

0930デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 12:27:49

MinGWの中の人がいつかきっとGCC3.4.6 for MinGWをリリースしてくれると信じてる。

0931デフォルトの名無しさん

2007/09/27(木) 00:33:49

MinGW

ゴールデンウィークが最小限なこと。
休みが一日しかないに違いない。

0932デフォルトの名無しさん

2007/09/27(木) 00:49:16

ゴールデンウィークなんて死語だぜ

0933デフォルトの名無しさん

2007/09/27(木) 00:50:02

ゴールデンウィークなんて(毎年)仕事だぜ

0934デフォルトの名無しさん

2007/09/27(木) 12:48:27

GCC online docs

ジーシーシー　オンライン　ドクス

なんだよドクスって
ドクスとか言うな！！

0935デフォルトの名無しさん

2007/09/27(木) 13:04:36

>>931
2008年や2014年の
　5月3日 = 土曜日
　5月4日 = 日曜日
　5月5日 = 月曜日
のことかー！！！

# でも4月29日の昭和の日が火曜日だから、4/26(土)・27(日)・28(月)・29(火)の連休もとりやすいんだよねｗ

0936935

2007/09/27(木) 13:06:58

# やべっ、忘れてた。法改正されたから、2008年や2014年は5月6日が振替休日！

0937デフォルトの名無しさん

2007/09/27(木) 14:59:21

掴もうぜ
ゴールデンボール

0938デフォルトの名無しさん

2007/10/03(水) 15:55:44

gcc4.2.2rcが先月末にあがってたので入れてみた。
マーチネイチブ、エムチュンネイチブ、何気にいいですね。なんかアプリの動きが早くなった。

0939デフォルトの名無しさん

2007/10/03(水) 16:05:31

>>938
>なんかアプリの動きが早くなった。
たぶん気のせいだよw

0940デフォルトの名無しさん

2007/10/03(水) 16:28:39

>>939
気のせいかなwww
4.2が正式リリースされてすぐに入れた時は逆に遅くなったような気がしたけど、今度のはいい感じなんだけど
なあ。mplayerなんかではgcc関連の値をセットしなくてもconfigureかけるとアプリが勝手に-mtune=nativeに
設定してくるね。

0941デフォルトの名無しさん

2007/10/04(木) 12:21:41

>>938
mtuneをエムチュンと読むのにmarchがマーチと読む心は?

0942デフォルトの名無しさん

2007/10/04(木) 22:06:39

>>941
エムアーチ

0943デフォルトの名無しさん

2007/10/04(木) 22:21:24

えむつね/えむあーち

0944デフォルトの名無しさん

2007/10/04(木) 23:02:36

むちゅーん
むあーき

0945デフォルトの名無しさん

2007/10/04(木) 23:41:23

むとーね
まるは

0946デフォルトの名無しさん

2007/10/05(金) 00:47:05

まーくエッチ

0947デフォルトの名無しさん

2007/10/05(金) 01:21:57

こうして日々GCCは進化していくのであった

0948デフォルトの名無しさん

2007/10/05(金) 17:34:00

エムアークゥィティクチュワ！

0949デフォルトの名無しさん

2007/10/05(金) 18:45:18

ウィキピィーディア

0950デフォルトの名無しさん

2007/10/06(土) 18:25:57

gccの--paramって、gcc4から使えるオプションだっけ？
あと、paramってコマンドラインでしか指定できないの？#pragmaで指定できると嬉しいのだが。

0951デフォルトの名無しさん

2007/10/06(土) 18:32:43

>>950 3でも使える。pragmaの件は知らん。

0952大槻

2007/10/06(土) 19:00:47

すべてはpragmaのせいです。

0953デフォルトの名無しさん

2007/10/07(日) 00:18:12

ストールマンって今何してんの？
まだemacsでオナニーしてんの？

0954デフォルトの名無しさん

2007/10/07(日) 08:52:40

秀○やSAKURAでオナニーするよりよっぽど良いべ。

0955デフォルトの名無しさん

2007/10/07(日) 09:15:57

少なくとも人の役にたってるオナニーだからいいじゃねぇか

0956デフォルトの名無しさん

2007/10/07(日) 09:38:54

公開オナニーてっこと？

0957デフォルトの名無しさん

2007/10/08(月) 01:29:18

あるデバッグオプションを有効にしてコンパイルすると、
Segmentation faultで落ちたときにソースのファイル名と
行番号を表示するという機能があるらしいんですが
どのオプションでしょうか

0958デフォルトの名無しさん

2007/10/08(月) 01:39:02

>>957
OSがわからんからLinuxだとエスパー。

行番号情報をバイナリに埋めるには、gcc -g だ。できあがったバイナリをstripしないこと。
% file ./your_broken_software して、not stripped と表示されることを確認。

でも、SEGV食らったときに自動で落ちた場所を表示するコードを埋める機能はgccには無いよ。
一部のLinuxには、catchsegvというコマンドがついてるからそれ使え。

% catchsegv ./your_broken_software

0959デフォルトの名無しさん

2007/10/08(月) 01:46:54

うそだ、ごめん。catchsegvだと、PCの値とかバックトレースはでるけど、行番号は出ないね。
素直にgdb上で実行するのがよいと思うが？

0960957

2007/10/08(月) 02:39:57

>>959
catchsegvか・・・オッケー、刻んだ！

0961デフォルトの名無しさん

2007/10/08(月) 03:56:23

PCがわかれば addr2line -e a.out pc で行番号わかるよ。

0962デフォルトの名無しさん

2007/10/08(月) 09:29:06

$ gcc -g foo.c
$ gdb --batch -ex 'run あれば引数' ./a.out

0963デフォルトの名無しさん

2007/10/09(火) 11:05:30

gccのループ展開の抑制について質問させてください。

コードサイズの評価をしようとして、常用している -O3 に
ループ展開の抑制だけを加えて -O3 -fno-unroll-loops -fno-peel-loops と
したんですが、ループ展開を止めてくれません。どうやればいいんでしょう?

gccのバージョンは4.1.2(tarballから展開・パッチなし)、
実行環境はi686-pc-linux-gnuとpowerpc-linuxです(どちらでも現象は同じ)。

問題のコードを直接晒せないので、再現コードを書きます:

　#define N 5

　int foo(int a[])
　{
　　int t = 0, i;
　　for (i = 0; i < N; i++) t += a[i];
　　return t;
　}

上のように定数回の小ループがあって、ループ回数が少ないと展開するようです。
展開した場合は、ループ構造は削除され、中身が回数分反復されます。

-O2 とすればループ展開を行わなくなります。
でも、ループ展開以外の最適化は -O3 のままにしておきたいんです。

0964デフォルトの名無しさん

2007/10/09(火) 11:47:28

トゥーチャノー(英語は発音大事)での、話のループを抑制したい。
こればっかりは、流れ石のGCC様の-Oも効かんでのう～ゴホゴホッ(持病の癪が)

0965デフォルトの名無しさん

2007/10/09(火) 12:06:44

>>964
癪は胸部腹部の痛みの総称なので、癪で咳き込む人はいない

0966デフォルトの名無しさん

2007/10/09(火) 12:38:41

ボケ殺し……

0967デフォルトの名無しさん

2007/10/09(火) 21:19:18

GCC 4.2.2 リリース age

0968デフォルトの名無しさん

2007/10/09(火) 21:51:46

>>963
4.1.2で色々やってみたけど抑制できなかった

0969デフォルトの名無しさん

2007/10/09(火) 22:02:20

そこだけソース別けて-O2でコンパイルするとか...

0970デフォルトの名無しさん

2007/10/09(火) 23:04:35

>>967
了解。今から長いコンパイルを開始します。

0971963

2007/10/10(水) 00:53:43

>>968
どもです。お手数おかけしてます。やっぱり地味に難しいんでしょうか。

>>969
避けてしまうのはどうにでもできるんですが、ほしいのは
「このコードをこういう条件でコンパイルするとこういう結果になります」という
コード評価でして。コードの一部だけ最適化条件を変えるのは
できるだけしたくない、という事情です。
ただ、ここで詰まっていてもしょうがないので、
適当なところで見切りをつけますけどね。全体を-O2にしてしまうとか。

4.1.2のmanを調べたら「-O3は-O2に-finline-functions -funswitch-loops
-fgcse-after-reloadを足したもの」と書いてあったのですが、
-O2にこれらを足しても-O3と等しくはなりませんでした。うーむ。

0972デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 02:02:49

-O3 -fno-unroll-loops でいいんでないの?

0973デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 04:53:20

>>971
manは結構いいかげんなのでソースを当たるべし。

0974デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 08:52:16

さんざん既出だが、
自分で細かくコントロールしたければ、
-O3, -O2などを使ってはいけない。

0975868

2007/10/10(水) 11:29:11

逆に考えて -O2 に -O3 で追加されるような -fhogehoge 追加してけば？

0976私立ミンミンゼミ

2007/10/10(水) 12:24:09

0977デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 15:01:37

念のため聞くけど、>>972とか>>975はギャグだよね……??

0978デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 15:18:43

>>975の何がおかしいのかわからない。

0979デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 15:22:26

きっと、-fhogehogeって名前のフラグがあると思ってるんだと推測。

0980デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 15:29:25

>>978-979
>>971に既にその方法でやってるが、manでは正確ではないようだ
という話が出てるのに>>975を敢えて書くってのは自爆ギャグとか
かと考えないと、辻褄が合いそうにない。
ま、ギャグだとしても全然面白くないけど。

てか、おまえらも注意力散漫なんだな。

0981デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 15:35:05

GNU製品のmanなんて宛てにしないでソースで正確なの調べろよ。

0982デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 18:33:46

GNU製品のmanなんて信用せずに素直にinfo見ろよな

0983デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 18:58:49

GNU製かどうかは関係ない。
ソースから生成してるのでもないかぎり文書は不正確なもの。

0984デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 19:45:03

いや、info見ろよ。

0985デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 20:57:03

infoもこう書いてあるけど
`-O3'
Optimize yet more. `-O3' turns on all optimizations specified by
`-O2' and also turns on the `-finline-functions',
`-funswitch-loops' and `-fgcse-after-reload' options.

0986デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 21:53:56

>>983
でもさ、それって実装であって設計じゃないよね
ソフトウェア工学的にはうんこだよな

0987デフォルトの名無しさん

2007/10/10(水) 22:31:46

>>986
いまだにMDAとか言ってる位に仕様書からの実装合成はhype気味なんだから
一介のフリーソフトがそこまでできてなくてもしょうがないだろう。だって人間だもの（みつを

0988デフォルトの名無しさん

2007/10/11(木) 08:03:19

>>975
-O2使ったとたんに他の指定は上書きされるのが現実です。

個別に設定しても必ずその通りになるものではないし。
最適化技法間の制約があるので。

暗黙に無効、有効にする時に、Warningも出しません。
ソース読むしかないんです。

0989デフォルトの名無しさん

2007/10/11(木) 09:27:31

どの最適化をするかくらいならすぐ読めるよね

0990963

2007/10/12(金) 00:58:21

ソースを読みました。opts.c の decode_options() に最適化オプション読み込みの
基本部分がありました。大雑把には次のような構造でした。

　for (i = 1; i < argc; i++)
　　{ /* すべての-Oxオプションを通し読み */ }
　if (optimize >= 1)
　　{ flag_hoge = 1; ... } /* -O1以上でのフラグ設定を適用 */
　if (optimize >= 2)
　　{ flag_geho = 1; ... } /* -O2以上でのフラグ設定を適用 */
　...
　handle_options(argc, argv, ...); /* 各オプションを処理 */

optimize >= 3 では、flag_inline_functions と flag_unswitch_loops と
flag_gcse_after_reload を 1 にしていました。
その箇所だけ読むとmanやinfoの記述は正しいことになるんですが、はて。
結局追いきれませんでした。

それから、>>988の通り、フラグ変数を書き換えてもその情報をどこにも伝えません。
ちょっと不便なような。。。

で、別解なんですが、「-O3 --param max-completely-peeled-insns=0」
と指定してpeelingを止めてしまえば目的を果たせることがわかりました。
この指定で行こうと思います。

0991デフォルトの名無しさん

2007/10/12(金) 01:22:28

いや、該当するフラグ変数を全ソースで検索しないと。
コンパイル中にフラグの値変ることもあるし。

0992デフォルトの名無しさん

2007/10/12(金) 02:23:32

>>991
ヒントありがとうございます。flag_unroll_loops と flag_peel_loops に
当たりをつけて探してみました。これだろうな、ってのが出てきました。

tree-ssa-loop.c:
static void
tree_complete_unroll (void)
{
　if (!current_loops)
　　return;

　tree_unroll_loops_completely (current_loops,
　　　　　　　　　　　　　　　　flag_unroll_loops
　　　　　　　　　　　　　　　　|| flag_peel_loops
　　　　　　　　　　　　　　　　|| optimize >= 3);
}

"optimize" でも軽く眺めてみましたが、フラグではなく最適化レベルの数値を
最適化の適用条件にしている箇所はそれなりに珍しいようです。

0993デフォルトの名無しさん

2007/10/12(金) 08:47:02

> optimize >= 3

ﾜﾗ
イヤだねー

0994デフォルトの名無しさん

2007/10/12(金) 09:03:27

将来を見据えた設計なのでは？

0995デフォルトの名無しさん

2007/10/12(金) 12:37:26

>>994
断言できる。何も考えてないだけ。

0996デフォルトの名無しさん

2007/10/12(金) 22:06:08

>>987
いや、ストールマンって趣味ならとても楽しくやりそうだけど
絶対に一緒に仕事やりたくない人種だよな

0997デフォルトの名無しさん

2007/10/12(金) 22:10:13

次スレ建てられなかった
誰か頼む

0998デフォルトの名無しさん

2007/10/13(土) 00:08:45

GCCについて part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192201659/

0999デフォルトの名無しさん

2007/10/13(土) 00:36:21

>>998
乙
次スレでもみんなよろしく

1000デフォルトの名無しさん

2007/10/13(土) 00:37:18

1000

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。