.NETっていいよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 02:55:01さあみんなで.NET！ヤー！
みんな使ってる.NET！ヤー！
さあいますぐ.NETGets！ヤー！
0002デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 02:56:370003デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 03:00:02空気読もう！ヤー！
0004デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 03:05:010005デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 03:14:05.NET最高！！！！
ヒャッホーーーー！！！！！！！！！！！
0006デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 08:28:55なんの関係があるのよ？ヤー
0007デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 09:44:010008デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 17:42:340009デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 17:59:00.NET製のほうがダウンロード数多くなる。（間違いない）
ダウンロード少ないならここで晒せ。ヤー。
たくさんダウンロードしてあげましょう。ヤー。
シェアウェア歓迎。ヤー。
0010デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 20:00:26http://javavava.oh.land.to/linkv/linkv.html
さあ早く.NETアプリを書き込むんだ！ヤー！
0011デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 21:20:13F-Mailer2006
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se393379.html
0012デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 21:34:480013デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 21:49:54.NET高速化
□.NET R-Tune new!
★★★ .NETアプリの起動高速化 （フリーソフト）
0014デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 23:22:20QTTabBar
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se395892.html
0015デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 23:34:18残念！次！ヤー！
0016デフォルトの名無しさん
2006/04/19(水) 06:16:15／::::{:／::::‐-:､:::丶:＼
／:::::／´￣￣__＼､::::l,. -―､
/::::// ／::￣､:＼::::ヽヽ≦､ス=､、
/::::/::|,.ｲ:l::丶::::::::＼:Ｘ:::',:::ヽ､ ヽﾊ ',ヽ
f´￣!:::::l:_|_|＼::＼--/,r=ﾐ|::::::lヾく:l::', | | オツムは大丈夫？>>1
ﾋア_|:l::::|::N,≧ﾐ､トゝ ﾊ心}!::::::Ｋ:ヾニ二ヽ
,r=ヽﾚ|:|::::l::|{ ﾄ心 `'" !::::::|::!',::|ﾊ::! ｀
// |:|:::::ﾊ!､::ヾゝゞ'′ _'_,.ﾍ /::::/:::|_!:l ﾘ
// !ﾊ//|:|::ヽ::::丶､__丶 _ﾉ／|:::/ｲ::ﾊﾍ!ヽ_
L! ／ﾍ |:|ミﾆ='⌒ (⌒ヽ´ _ !ｲﾉl/ |:! ! !L_
〈_{ ヾ.,!/ , ´ ＼ ∨,.‐､| l:| |ノ !
__!＼ / __ﾑ Ｖ⌒! !:! ! ハ
/__ﾚ-〈 / f´ ヽ. '. __! //./-‐ '´ /
ヽ! |r' ＼l__ Ｖ/ /-‐ /
「 ! { ｀＼_f＿ノ∠ミヽ! /
／ ヽ`ヽ.二ﾆァ'V∠二ﾊ }},!-'
0017デフォルトの名無しさん
2006/04/20(木) 01:02:06Express無料配布以降、.NET信者の質の低下が激しい。
0018デフォルトの名無しさん
2006/04/20(木) 01:40:49み・な・ぎ・っ・て・き・たｗｗｗｗ！ヤーｗｗｗｗ！
0019デフォルトの名無しさん
2006/04/20(木) 01:45:21意味がわからないんだが？
0020デフォルトの名無しさん
2006/04/20(木) 01:47:58http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1132243524/
ゲーム板のスレだがこれがまたぴったりム板の種々の対立にも当てはまるからびっくり
0021デフォルトの名無しさん
2006/04/20(木) 01:50:460022デフォルトの名無しさん
2006/04/20(木) 02:55:060023デフォルトの名無しさん
2006/04/20(木) 04:16:200024デフォルトの名無しさん
2006/04/20(木) 21:31:260025デフォルトの名無しさん
2006/04/20(木) 21:47:150026デフォルトの名無しさん
2006/04/20(木) 23:48:100027デフォルトの名無しさん
2006/04/22(土) 12:12:350028デフォルトの名無しさん
2006/04/22(土) 12:28:210029デフォルトの名無しさん
2006/04/22(土) 12:50:270030デフォルトの名無しさん
2006/04/22(土) 17:14:160031デフォルトの名無しさん
2006/04/22(土) 23:26:290032デフォルトの名無しさん
2006/04/25(火) 08:57:410033デフォルトの名無しさん
2006/04/28(金) 11:48:15遅れて正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
だが断る!!
0034デフォルトの名無しさん
2006/05/01(月) 00:26:400035デフォルトの名無しさん
2006/05/01(月) 12:05:08確かに最強だ
だが断る!!
0036デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 19:11:05あ、あれ？ もう終わっちゃったの？
0037デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 19:18:300038デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 19:20:210039デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 19:29:380040デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 20:51:090041デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 21:17:2000421
2006/05/10(水) 22:21:010043デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 22:56:020044デフォルトの名無しさん
2006/05/14(日) 18:14:37どっとこーい！
0045デフォルトの名無しさん
2006/05/15(月) 21:28:290046デフォルトの名無しさん
2006/05/16(火) 10:11:35って、単にマルチスレッドなプログラムを書いてないだけじゃないの？
マルチスレッドなプログラムを書いてもデュアルコアの片側だけでしか
動いてくれないの？
0047デフォルトの名無しさん
2006/05/17(水) 17:36:340048デフォルトの名無しさん
2006/05/17(水) 18:10:330049デフォルトの名無しさん
2006/05/17(水) 18:19:120050デフォルトの名無しさん
2006/05/17(水) 18:28:36http://www4.zero.ad.jp/Angel.Omega/nLite.htm
fub.net
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/6049/index2.html
Reflector for .NET
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/tools/dotfuscator/dotfuscator_02.html
0051デフォルトの名無しさん
2006/05/17(水) 20:05:59Reflectorは確かに最強だ。
だが断る。
0052デフォルトの名無しさん
2006/05/17(水) 20:30:01http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/05/17/sourceconverter.html
0053デフォルトの名無しさん
2006/05/17(水) 20:36:102chのスレ上ではつかえんだろ
0054デフォルトの名無しさん
2006/05/17(水) 22:09:46残念！ヤー！
0055デフォルトの名無しさん
2006/08/11(金) 08:46:25結局これがマネージドの理想とするところなんじゃね？
既存ソースをそのまま使えるようだお。
ﾄﾞﾄﾈﾄを終焉させる技術が出てしまったようでつ。
0056デフォルトの名無しさん
2006/08/11(金) 11:28:40そういうの「バカの一つ覚え」っていうんだよw
へえ、ドトネトのうりってそれだけだったんだね知らなかったようん
0057デフォルトの名無しさん
2006/08/11(金) 11:37:290058デフォルトの名無しさん
2006/08/11(金) 12:07:420059￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
2006/08/11(金) 12:27:59という話が、モッサリ性能、既存のソース丸々使えない根も葉もないＣ丼を誰も使わないのでありました。
ttp://www.chubu-center.ac.jp/pro-bin/pro1.cgi//semi/info.html
0060デフォルトの名無しさん
2006/08/11(金) 13:30:120061デフォルトの名無しさん
2006/08/11(金) 13:39:28/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | ﾄﾞﾄﾈﾄもさもさ
ヽ ´ ∀ ｀ ﾞ':
ﾐ .,/) ､/)
ﾞ, "' ´''ﾐ ﾊ,_,ﾊ
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀'; ﾓｼｬｰ
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"ﾞ''´~"U ι''"ﾞ''u
0062デフォルトの名無しさん
2006/08/12(土) 04:02:49終焉させるとか何とか・・・・・・・
0063デフォルトの名無しさん
2006/08/12(土) 04:37:58愚者は乞われなくとも予想を語りたがる。
0064デフォルトの名無しさん
2006/08/13(日) 08:27:19<pre>で十分
しかし、2chも少しは対応して欲しい。
インデントできないのはあまりにも見づらいし、いちいち＆ｎｂｓｐ；
するのもメンドクサイ
0065デフォルトの名無しさん
2006/08/13(日) 08:55:502chブラウザの中には、書き込み時に、
タブやスペースを に変換する機能を持ったものもある。
0066デフォルトの名無しさん
2006/08/13(日) 09:01:46？
0067デフォルトの名無しさん
2006/08/13(日) 20:30:030068デフォルトの名無しさん
2006/08/13(日) 21:05:58http://users.pandora.be/ahmadi/nettools.htm
0069デフォルトの名無しさん
2006/08/13(日) 23:19:28残念！次来い ヤー！
0070デフォルトの名無しさん
2006/08/13(日) 23:45:13面白いな、これ。
0071デフォルトの名無しさん
2006/08/28(月) 02:20:35えっちねたのうｐスレをかたっぱしから登録したら凄いことになるぞ。
http://vip.himegimi.jp/
0072デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 07:12:07濃い連中が多いのかなと思えてきた
0073デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 14:23:09むしろアンチがそうじゃね？
アンチMSの延長だろ。
0074デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 14:30:500075デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 15:07:250076デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 00:28:42JavaスレをAAで荒らしてるドットネットマンセー君も
同じだし。
なぜあそこまで必死になってJavaスレを荒らすのかわからないけどさ
0077デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 03:09:44Javaスレを荒らすのはJavaを引き合いに出して煽ったやつがいるからだな。
0078デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 10:30:32Javaに演算子オーバーロードをつけるべきだと
主張した輩が徹底的に論破されて
その腹いせにJavaスレを荒らしていると見た。
0079デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 01:17:200080デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 01:42:00Vistaを使って.NETを宣伝するしかないわな。
まあ、サーバではJavaには勝てないから
いつもどおり、クライアントサイドで.NET製品を
普及させようと、いつもどおりなことするんでないかね？
0081デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 07:54:50むしろ .NETﾏﾝｾｲ なわけだが
まあ、結果当たり前の世界なんだから内容なんてどうでもいいだろ。
なるようにしかならん。
0082デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 08:50:39逆の話バッカ聞いてたお。
0083デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 09:00:05http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1156986942/l50
0084デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 11:08:31そうなる予定だったけど結局その話は無くなった
今まで通り遅い
0085デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 11:30:56ドトネトマンセーもクライアントサイドのみってか。
そりゃ見た目にこだわる厨房にはええかもしれんけど
サーバ運用にまともに使えるOSですかってことが重要だね。
ドトネトは餓鬼のおもちゃに成り下がってしまいましたか？
0086デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 11:31:19はいはい必死だね
0087デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 14:08:12あちこちに氾濫してる情報だけで知ったかするのは恥ずかしいぞ。まじで
いい悪いはともかく
使ってから発言しろよ。
0088デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 14:24:18Javaの環境で質のいい業務アプリなんて極めて稀で、
開発もなかなかうまくいかないから新規の案件なんてほとんどない。
出てくる案件は火消し作業ばかり。仕様がめちゃくちゃ作りがズサンなんて珍しくも無い。
技術者が一番やりたくない開発のワースト１。
こんなＪａｖａをここで持ち出すのはどうかと思うが？
0089デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 16:57:36> >>80
> Javaの環境で質のいい業務アプリなんて極めて稀で、
極めて稀である根拠はどこにあるんだ？
> 開発もなかなかうまくいかないから新規の案件なんてほとんどない。
開発がうまくいかないことと新規の案件がほとんどないことと相関なんてないんだけど。
0090デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 17:40:49転職に有利なプログラミング言語
PHPがぶっちぎりの1位。
C#が2位。
0091デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 17:42:420092デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 19:43:39PerlやC++と比べたら単純過ぎるし
あんな単純な言語、誰でも知ってる言語。
簡単すぎるからVB厨みたいな厨房がごろごろいるし
0093デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 03:39:01それは良くわかる。
Javaの開発はたしかにうまくいってる話なんてほとんど聞かないね。
トラブルばかり良く聞く気がする。
>>89
お前さんは下流工程しかしらない新米プログラマーですか？そうですか。
もし技術者で自分の周りしか見えないなら問題だ。
>>91>>92
単価の高い仕事はJavaだと思うけど、
期間内に終わらないとかプロジェクトがうまくいかない事が多くて結局誰も儲からない。
PHPは単価安いけどトラブルもなく確実にお金になるし仕事が多い。
いざという時は代打もすぐ見つかるしね。この差は大きい。
それに、簡単だからこそ少ない時間の中でより高度な事が出来たり、質のいい物が作れる
という考えもある。
そう考えると、
0094デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 04:24:59> >>89
> お前さんは下流工程しかしらない新米プログラマーですか？そうですか。
> もし技術者で自分の周りしか見えないなら問題だ。
それはお前にも言えることだよ。
ほとんど質がわるい証拠と、ほとんど新規の案件が出ない証拠を
何かデータとして出せるか？
0095デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 04:27:12> >>91>>92
> 単価の高い仕事はJavaだと思うけど、
> 期間内に終わらないとかプロジェクトがうまくいかない事が多くて結局誰も儲からない。
> PHPは単価安いけどトラブルもなく確実にお金になるし仕事が多い。
> いざという時は代打もすぐ見つかるしね。この差は大きい。
> それに、簡単だからこそ少ない時間の中でより高度な事が出来たり、質のいい物が作れる
> という考えもある。
PHPがトラブルもなく確実にお金になる仕事ですか。
Perlほどでないけれどもトラブルは起きやすいんだが。
名前空間がないしょーもない言語で高度で質のいいものができるって、釣りですか？
0096デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 04:58:12,!|| |
!‐-------‐
.|:::i./￣￣ヽi
,|:::i | (,,ﾟдﾟ)|| ＜水じゃなくてソースをかけろｺﾞﾙｧ!!
|::::（ﾉ 中濃||）
|::::i|..ｿ ｰ ｽ||
＼i`-----'/
￣U"U￣
0097デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 08:21:08そんな言い方するから言われるんだろ。
技術者の間じゃ普通じゃん。
＞９５
釣りかもな
だけど簡単と言う観点ならそうとも言えるんじゃね？
0098デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 10:07:19火の車だの、ぽしゃただの、ペナルティーだの、みんなＪａｖａだよな
Ｊａｖａとかいう糞言語信者が１名紛れ込んでるようだが、とっとと巣に帰れ
0099デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 10:33:29＞ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/1a2a8a84eda19e3939472340967bf169
グーグルがウィンドウズに代わる独占的なプラットフォームになるかどうかは、まだわからないが、
確実なのは、ようやくマイクロソフトの時代が終わろうとしているということだ。
ウィンドウズは（少なくともデスクトップでは）独占であり続けるだろうが、
それは電力を東電が独占しているのと大して変わらない意味しかなくなるだろう。
これは成功した企業としては自然なライフサイクルである。
0100デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 10:33:36ソースは無いが業界の常識
漏れもJavaは受けないね
0101デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 10:36:13Javaは汎用機〜ＷＳ（古！）みたく大規模システムで流行ってるようなんで、
おまいが受けないんだろ。
0102デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 11:29:48考えてみると、失敗しないＪａｖａ開発〜とか、Javaはその手の本が山のようにある希ガス。
0103デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 11:38:06C#にはJavaにある泥臭い部分を一掃して、しかも最初から豊富な
ライブラリ搭載で出して来てくれたので、プログラミングが非常に楽。
当然ながらWin32、GDI(+)、DirectXの相性も非常に良い。何せベンダー
が同じなんだから。
0104デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 11:41:08これって新規じゃなくて統合だからＣＯＢＯＬじゃないの？
＞当然ながらWin32、GDI(+)、DirectXの相性も非常に良い。何せベンダー
残念ながら、これらはﾄﾞﾄﾈﾄとＣ丼を使わない方がWinと相性が良い。
さらに残念ながら、メインフレームにﾄﾞﾄﾈﾄは存在しない。
0105デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 11:42:550106デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 11:44:27そうそう。「Javaと比べれば」という意味で書きました。
0107デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 11:47:12ちゃんとＭ＄様の動きについてきてくれよ。
＞“アジャイルイノベーション”に舵を切るMS――開発文化を根本的に見直し
＞ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0609/06/news012.html
＞統合イノベーションの光と影
＞依存関係に縛られる統合の問題点
Microsoftはつい最近も、SQL Serverの広く使われている無料の簡易版であるMicrosoft Desktop Engine（MSDE）が
Vista上では動作しないことを明らかにした。
例えば、Officeは従来から、大幅に遅れることなく、かなり予測可能なスケジュールで出荷されてきたが、
それはOffice部門が多くの場合、他部門のコードへの依存を拒否してきたからだ。このため、
Microsoftは.NET Frameworkのメリットを顧客やパートナーにアピールしているが、
Officeを.NET Frameworkの宣伝の目玉にすることはできない。
WordやExcelのようなOfficeの主要製品では.NET Frameworkは使用されていないからだ。
0108デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 11:50:06ﾄﾞﾄﾈﾄを使うなんて、Ｍ＄様に歯向かうのかよ？
＞また、Microsoftがこの新たな開発理念を実践することで、
＞Microsoft製品がOSカーネルの拡張を利用することなく、
＞パートナー製品の場合とまったく同じAPIによってOSサービスにアクセスするようになった場合、
＞Microsoftは自社製品をパートナー製品と差別化しにくくなるかもしれない。
＞つまり、例えばWindows Server上でのSQL ServerとOracleの動作の違いが少なくなる可能性がある。
0109デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 11:55:05可能性があるという事か。じゃなきゃ売れなくなるもんな。
0110デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 12:13:44楽。
0111デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 12:26:26∴∴∴∴∴∴
|￣P∴∴∴∴∴∴∴∴
／ ＼
|￣￣￣|
|ﾌﾏｷﾗｰ|
| (,,ﾟДﾟ) ＜ 死ねや。ｺﾞﾗｧ!
| （ﾉ |つ
| M$ |
|＿＿＿|
U"U
＼ ／
＼ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／￣￣￣(,ﾟДﾟ,) ＜ これからは.NETだけで十分だな。
~￣>￣>￣> ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0112デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 12:30:30＞これに関連いたしまして、日本語版 Visual Basic 6.0 につきましては 6 月 30 日で一旦提供を中止させていただきました。
＞しかし、Visual Basic 6.0 で開発されたアプリケーションは現在でも数多く存在し、
＞それらのシステム メンテナンスのために提供が望まれております。
＞そのため、多くのお客様からのご要望があったことを受け、
＞この度 MSJVM への依存性を排除した形式を作成しなおし提供を再開する運びとなりました。
＞現在、日本語版 Visual Basic 6.0 は MSDN サブスクライバ ダウンロード サイトよりご利用いただけます。
＞どうぞご利用ください。
↑
悲惨の極み
0113デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 12:35:49ttp://members.at.infoseek.co.jp/u0221/705.html
答えてねっとのひどい言い訳
ttp://nullpo.2log.net/home/nsharp/archives/blog/main/2006/08/24_010648.html
0114デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 13:19:23それはみんなドトネトだよな。
このスレはC#とかいう糞言語信者のすれじゃなかった？
0115デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 13:22:10今までWindowsDNAとかいうVB-COM-VC++を使ってたやつらが言う事。
WindowsDNAからドトネッツで変わったのは、
・クラス派生言語になった
・コントロールが増えた
の２つ。
しかし、その２つはDel/BCB/VCLの劣化パチモン。
動作は遅いし、派生元ソースを見れないのでマジックハンドでクラス派生しているよう。
0116デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 13:33:43ドトネト忠の脳内常識乙
0117デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 13:35:370118デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 13:35:50配布アプリにはつかえねーよ
0119デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 13:45:06メンテも楽だし。
0120デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 13:53:15＞Windows Vista β1に感じた期待と不安
＞ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0804/mobile301.htm
マイクロソフトOBでWindows 1.xの時代からWindowsの開発に関わっていた方(2000年に退職)から
コメントをいただいた。引用させていただくと
“私の住むシアトル近辺のマイクロソフトOBの間では、2004年の前半に「Longhornがキャンセルに
なったらしい」という噂がさかんに交わされ、その後次々と「OFSはLonghornとは別」、
「Managed APIは採用しない」とのアナウンスがありました。結局の所、もともと計画していた
Longhorn は出せなくなったけれども、いまさらキャンセルになったとは言えないので、出せるもの
だけかき集めてLonghornと呼ぶことにした、という見方がこちらでは一般的です”
0121デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 13:58:06Re: ASP.NET (スコア:3, 参考になる)
j3259 (7093) のコメント: 2006年08月15日 16時48分 (#996957)
( http://doubletype.sourceforge.net/ )
> まずは社内システムでやって見れ、とか言われるかも。
社内システムでやってみました。きれいにレイヤー分けしたコード(View、DAL、DTO)にできて、
あと、 Intersoft WebGrid [intersoftpt.com] や ComponentArt [componentart.com] などのコンポーネントも色々あって、
Web開発というよりはアプリ開発で楽しいものでしたが、 UIやグリッドのサクサク感や操作感では ウィンドウアプリにまったく及ばず、ユーザには不評でした。
ウィンドウアプリだとデータだけやり取りする所を、ASP.NET だとUIごとやり取りするわけで、
そこを効率良くしようと Ajax とか iframe とか頑張って使い始めると（特に社内システムだと）労力のわり見返りが少なくて
「自分は何をやってるんだろう」という気持ちになるかもしれません。
0122デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 14:03:11＞ttp://ohnishi.livedoor.biz/archives/50242563.html
写真のビューア、また写真の共有ができるソフトとして、
MicrosoftMaxは、昨年の９月にベータ版がリリースされましたが、ほとんど話題になりませんでした。
MicrosoftMaxは、NETFramework3.0 RC１をインストールしないと動作しないということと、
なりすましの防止のためにNetPassportの登録が必要になります。
それで相手の人もMicrosoftMaxをインストールしてやっと写真を共有できるというものです。
公式ブログでも、なんでVista RC1に対応していないのだとか、
これじゃあいったい誰と共有できるんだとかといった痛いコメントが並んでいます。
共有といっても、基本的には、、サイトに写真をアップロードして、SNS的なグループを作っていくというのではなく、
メッセンジャーの共有ホルダーと同じような考え方でPCとPC間で共有させるという方式です。
0123デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 14:08:02これと似たような目的の機能として、前版のVisual Studio.NET 2003のときには、
「ノータッチ・デプロイメント」という機能がありましたが、現実的にはこれは全然「ノータッチ」ではなく、
環境設定が煩雑であまり普及しませんでした。
0124デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 14:37:170125デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 14:48:26＞【糞.NET】裏切り者には死を【アンチゲイツ】
＞ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1141828033/
1 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2006/03/08(水) 23:27:13
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『.NET framework 2.0を入れたと思ったら
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 何故かノータッチデプロイメントがぶっ壊れた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 移植や修正が必要だとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
0126デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 16:31:46引用いらんから、ＯＳ入れてまともな開発してから言えよ
0127デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 16:33:13RCバージョンで開発したものをリリースなんかするなよ！
0128デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 16:35:450129デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 16:36:460130デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 16:54:520131デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 16:56:360132デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 18:53:09とんでもない池沼だな。哀れすぎて涙ぐましくなる。
「はじめてのWindows」あたりから勉強し直したらどうだい？
どんなに文句言っても、.NETが当たり前の時代になる。
0133デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 19:05:370134デフォルトの名無しさん
2006/09/22(金) 20:25:32何馬鹿なこと言ってるの？
今使ってるソフトがネイティブだなんて妄想だよ。
使ったことない人なんて存在しないよ。
＞.NET大ブーム！
＞ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10203/1020361918.html
1 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 02/05/03 02:51
アンチ厨の妄想を裏切り、着実に開発者数を増やしている.NET。
何でも語るがよい。
0135デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 05:36:48開発機材買えないからか？
0136デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 05:53:03問題はユーザ側。言わなくても分かるよな？
0137デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 05:57:25> みずほ事件もJavaだよな。
馬鹿か。 あれはCOBOLやFortran使っていたわけだが。
0138デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 05:58:27お前ドトネト製品の宣伝下手くそだな。
それじゃドトネトがJavaより優れているなんて誰も思わないよ。
実際に優れてないから仕方が無いともいえるけれどね。
0139デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 05:59:14日本語しゃべってね。
0140デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 06:14:12おもろいそれ
0141デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 06:17:35答えてネット
そんな面白い名前のコミュニティがあったな。
今となっては笑い話になる。
ASP.NETとSQL Serverで作ったのに
こんな目に遭うとは。
M$KKもJavaに対する激しい対抗意識を燃やしすぎて焦っていたんだろうな。
0142デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 06:20:18なぜお前はドトネトの宣伝にそんなに必死なの？
こんな恥ずかしいスレまで立ててさ
0143デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 06:21:35逆に聞くけど、あんたは何でそんなにドトネトの事が気になって仕方がないの？
Javaの立場が圧迫されるのがそんなに嫌か？ｗ
0144デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 10:07:180145デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 10:22:11C#も3.0になったら言語的にもっとよくなるし、ライブラリも豊富だしいろいろな言語がシームレスに統合できるのはかなり魅力的。
ほんとこれがオープンだったら・・・・MONOがんがれ。ちょうがんがれ。
0146デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 18:37:03新規案件もほとんどありません。
いつまでもＪａｖａとか言ってると、
Windows全盛期になっても、未だにＰＣはおもちゃだと言うUNIXユーザと一緒だぞ。
0147デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 18:42:38>使ったことない人なんて存在しないよ。
行単位でしか読めないのかよ。頭悪いな。
一連の流れからVistaのこと言ってると気づけよ。
頭悪い奴はきまってアンチだよな。やれやれだぜ
0148デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 18:45:220149デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 18:57:11起動が遅くてもＪＩＴコンパイルの恩恵は大きいわけだし。
まったく問題ない。
0150デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 19:44:59すくなくとも現時点では。
いや、おれはアンチドトネトじゃないから。
0151デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 21:35:22それはほんとに使い物にならないわ
Flickrのほうがまとも
0152デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 21:36:26> どんなに文句言っても、.NETが当たり前の時代になる。
そういう宗教じみた発言はやめようぜ
0153デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 21:36:39いつ作ったアプリでも、新しいＣＰＵが出ればちゃんとそれに最適なコンパイルがされるというのは理想的という意味だろ
早くからこういう仕様のほうがハード的にも足枷が減って独自の仕様を存分に組み込めるとも言える。
0154デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 21:37:02拒まなくても.NET開発は自然消滅するよ
0155デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 21:38:29その聞き返し方、まるで「ああいえば上祐」だな。
まず>>142の質問に答えてみてくれ。
0156デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 21:39:37> どうでもいいけど、開発効率が悪いＪａｖａは自然と消えていく。
そう言われ続けて5年。C#が出たころにそんなこと言ってる間抜けな
人がいたけど、未だにここにいるとは。結局Javaは全然消えなかった
どころかますます人気を集めているし。
0157デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 21:40:30同じ事を何度も連呼して、頭大丈夫か？
まるで宣伝みたいだ。
そんなやり方しても、だれも.NET開発に協力しようとは
思わないよ
0158デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 21:57:15メインフレームから組み込みまで存在しないお。
まさか、ＰＣって？
ＰＣは開発環境だろ。だってＰＣで土と根と動かすと動き悪くてムカつく。
0159デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 22:06:290160デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 22:10:040161デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 03:00:54Javaの案件が増えてくれば、
相対的にデスマが多くあるように見えるだけのことだよ
0162デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 03:56:04これほんとか？
周りでJavaやってるやつなんかいないぞ？
どの辺で人気高いの？東京？
0163デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 04:53:140164デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 07:43:30東京方面は,NETに完全移行している。
多分田舎の話だろう。
0165デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 13:04:14どの平行世界の東京なんだろう。
少なくとも俺が住んでいる世界の東京では.NETな案件なんて見かけないな。
0166デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 13:12:12まぁパッケージメーカなんだが
後一部Lisp
0167デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 13:22:100168デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 14:14:20同じ東京でも新しい仕事がまわってこない会社もあるからな。
時代の流れが止まってる会社では働きたくないな。
0169デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 15:45:25> 土と根と
ドトネトの呼び名に噴いたw
0170デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 15:46:05> 結局Javaは全然消えなかったどころかますます人気を集めているし。
> これほんとか？
> 周りでJavaやってるやつなんかいないぞ？
> どの辺で人気高いの？東京？
世界中の先進国で人気が高いよ。
ドトネトと比べたら断然仕事は相変わらず多いね
0171デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 15:46:29じゃ、はやく載せてくれw
お前が載せれば終わらせることができるんだろw
0172デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 15:47:10> >>162
> 東京方面は,NETに完全移行している。
> 多分田舎の話だろう。
東京にいる人間だが、
どこの会社の求人情報見てもドトネトできるやつ
募集中なんてところくに少ないぞ。
8割がJavaやPHPだ
0173デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 18:03:11あとVB6とかかな？C#は人気無いけどVB.NETは少し増えては来たかも
VB.NETがVB6くらい適当に作っても動けば問題ないのだが・・・
やっぱ.NETはVista以降かな。CPUがマルチコア化されて
マルチスレッドを.NETが簡単にしてくれればJAVAを追い越せるかもね
0174デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 18:11:44簡略化されていると思うぞ。
0175デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 18:14:360176デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 20:06:09０＄の機能ってタスク管理なのにそれをまともに使えないに等しい言語。
0177デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 20:31:280178デフォルトの名無しさん
2006/09/25(月) 08:41:36”ﾄﾞﾄﾈﾄでマルチスレッドが簡単”なんて触れ込み自体、騙されてんじゃね？
ＧＵＩが簡単てのもＭＦＣに比べて簡単なんだけでＤｅｌとかには劣る。
0179デフォルトの名無しさん
2006/09/25(月) 08:53:53具体例
0180デフォルトの名無しさん
2006/09/25(月) 09:02:480181デフォルトの名無しさん
2006/09/25(月) 10:03:26「VBは簡単だ」をうたい文句にVB.NETをｳﾞｨﾋﾞ厨に
押しつけた結果がこれだもんねw
0182デフォルトの名無しさん
2006/09/25(月) 11:40:29会社の求人情報と案件は違うだろ
0183デフォルトの名無しさん
2006/09/25(月) 11:43:26ttp://www.clarion.com/jp/ja/support/cadias/index.html
実際使っていた人いるんだろうか…？
0184デフォルトの名無しさん
2006/09/25(月) 13:32:31いや、案件もそんなカンジだ。
会社によって全然違うのはたしかだから、
なんともいえないけど
0185デフォルトの名無しさん
2006/09/25(月) 13:33:39何此？ﾄﾞﾄﾞﾈﾄで動いてる？
W-ZERO3とどっちがいいんだろうか
0186デフォルトの名無しさん
2006/09/25(月) 15:04:10案件は会社によらないだろ
案件は案件だ。
0187デフォルトの名無しさん
2006/09/26(火) 20:29:46マルチスレッドのコーディングに関しては｢まだ｣研究段階
の話。CωのConcurrency機能について調べてみるといい。
それ以外にConcurrency-GCなどの｢見えない｣技術も含む。
実際のところ今のC#でマルチスレッドで便利なのはロック
機構(lock構文あるけども)ではなくdelegateと匿名メソッド
、ISynchronizeInvoke程度。といってもこれはこれで、激しく
便利なのは確かなのだが。
0188デフォルトの名無しさん
2006/10/01(日) 11:40:410189デフォルトの名無しさん
2006/10/01(日) 16:22:05JavaのsynchronizedとC#のlockがどう違うのか説明モトム
0190デフォルトの名無しさん
2006/10/01(日) 20:30:11確かにそうやね。
コンポーネントベースの非同期機構の単純なやつだけども
それを超えて非同期コンポーネントっていうパターンは抑え
ておいたほうがいいかも。
>>189
大して違わん。どっちもWin32でいうクリティカルセクション。
lockのほうはステートメントだけっていう違いがあるけどさ。
0191デフォルトの名無しさん
2006/10/01(日) 23:03:51歩いてどうする
0192デフォルトの名無しさん
2006/10/02(月) 14:45:560193デフォルトの名無しさん
2006/10/02(月) 14:47:320194デフォルトの名無しさん
2006/10/02(月) 15:29:560195デフォルトの名無しさん
2006/10/03(火) 01:32:260196デフォルトの名無しさん
2006/10/03(火) 01:42:09あれスピードどうなんだろ
0197デフォルトの名無しさん
2006/10/03(火) 18:43:38＞ttp://blogs.wankuma.com/naka/archive/2006/10/02/40447.aspx
速い
.NET Framework不要
C++に最適
スクリプト言語サポートせず
0198デフォルトの名無しさん
2006/10/03(火) 20:58:470199デフォルトの名無しさん
2006/10/03(火) 21:10:520200デフォルトの名無しさん
2006/10/04(水) 03:59:47どう見ても流れは .NET Frameworkでつね。
ほんとうにありがとうございました。
0201デフォルトの名無しさん
2006/10/04(水) 07:38:580202デフォルトの名無しさん
2006/10/04(水) 08:47:03結局ドトネトアプリが作られなかったから、次バージョンからネイティブ強化。
0203デフォルトの名無しさん
2006/10/04(水) 21:15:220204デフォルトの名無しさん
2006/10/04(水) 22:02:04それはドトネト構想として望むところではないと思う
0205デフォルトの名無しさん
2006/10/04(水) 22:24:48ManagedDirectXは死亡で、どうみても.NETあぼーんです。
ほんとうにありがとうございました。
0206デフォルトの名無しさん
2006/10/04(水) 22:25:490207デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 01:29:39だいじょうぶ、心配しなくても全ては収束される。
0208デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 02:51:29まるでコレガみたいな名前だ
0209デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 07:43:48ω知らないとか、恥ずかしいぞ。
http://research.microsoft.com/Comega/
しょうがないか・・・
いろんな意味で、無知な奴ほどアンチだしな。
0210デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 08:46:07Windows .NET Server → 終焉
.NET版Office → 計画無し
V$.NET → V$
マネージドAPI → 中止
WinFX → Fin Fx
0211デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 09:00:45それくらいしっとるがこのｳﾞｫｹ
0212デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 09:03:41これ本当？
はつみみです。
0213デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 10:52:450214デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 16:54:59ていうか鯖とVSは名前に.NETを使わなくなっただけで、中身何も
変わってないんだが…。
LINQやらMSSQLに食われたWinFSは別にして、それ以外は普通に
Vistaに載るしOfficeに使う予定やし(WFね)。
>>212
MDXは2.0betaで終了。MDX作ってた人たちがMDXをベース(Direct3Dの
部分だけだが)にしてXNA Frameworkを作ってる。つか、XNA Framework
が後継。
0215デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 17:00:11＞中身何も 変わってないんだが…。
バカだなぁ。
”.NET”を付けると売れなくなるからアワテて製品から外したんだよ。
ドトネトを必要とする人が居ない。
0216デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 17:07:49.NETであることが当たり前になったから省略しただけだろ。
0217デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 17:10:210218デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 17:37:10「Windows 2000」になったのと一緒。
…マーケティング的に使いすぎて「.NETって何？」な人を
量産してしまって混乱した反省もあるんだろうけど。
0219デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 17:39:580220デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 17:43:040221デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 17:51:410222デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 17:57:31若い人やから知らんのかな・・・
えーとな、数年前の話だが、MSが.NET戦略といって発表したんよ。
.NET Frameworkがコアにはなっていたんだが、｢戦略｣にまでこの
言葉を広げて(DNAとかと一緒のレイヤ)使った。
すると、.NETって何ですか？と聞いたときに、聞く人によってみんな
違う答えを返すような誰もがわけわかめな状況になった。
ある人はサービス志向を語り、ある人は開発環境を語り、ある人はプラット
フォームを語るような。
結局使いすぎたせいで、.NETという言葉が｢人によって意味が変わる｣という
状況になってしまった。
結局「その状況はよくない」という考えから、.NETが初めて搭載されるServer
2003において「.NET」ははずされたという歴史があるんだよ。
結局、そのころから｢コンシューマ向け以外余計なものは製品名に付けない」
っつーポリシーでつけているようだ。
0223デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 17:58:05構造的にデスマが必要な人たちは否定するよね。
0224デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 18:02:03＞ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0804/mobile301.htm
マイクロソフトOBでWindows 1.xの時代からWindowsの開発に関わっていた方(2000年に退職)から
コメントをいただいた。引用させていただくと
“私の住むシアトル近辺のマイクロソフトOBの間では、2004年の前半に「Longhornがキャンセルに
なったらしい」という噂がさかんに交わされ、その後次々と「OFSはLonghornとは別」、
「Managed APIは採用しない」とのアナウンスがありました。結局の所、もともと計画していた
Longhorn は出せなくなったけれども、いまさらキャンセルになったとは言えないので、出せるもの
だけかき集めてLonghornと呼ぶことにした、という見方がこちらでは一般的です”
＞MSのオールチン氏が当初のLonghornをあきらめたのは2004年春
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050927/221773/
Longhornはあまりに複雑であり，Microsoftの時代遅れのソフトウエア開発手法では手に負えなくなっていたことが問題であった。
Windows Vistaの遅れは，Microsoftにとってどの程度のダメージになったであろうか。
これまで，Windowsの開発において最も責任のある地位にあったAllchin氏は，
Windows Vistaの出荷とともにリタイアすることになった。またMicrosoftの全社組織は，
競合相手に対抗し得る形に改められることになった。Windows Vistaの大きな遅れは，
Microsoftの「遅さ」と「弱さ」を白日の下にさらした。また消費者は，Microsoftが全能ではないと思うようになっている。
なぜなら，Windows Vistaの最も重要な機能であるデータベース・ストレージ・エンジンWinFS
（これは同社が10年来取り組み続けている機能だ）は，スケジュール上の理由から取り除かれてしまったからだ。
問題のほとんどは，Microsoftの企業文化に起因しており，最近行った組織変更だけでは，問題を修正できないだろう。
Microsoftは，あまりに巨大になり，階層が複雑になり過ぎてしまったため，新しいマーケットのトレンドに迅速に対応できなくなってしまった。
Microsoftは，イノベータと思われることを熱望しているので，このVチュエーションは受け入れがたいものであるだろう。
0225デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 18:05:130226デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 20:43:22βががっかりだった頃の懐かしい記事だな。
おまえ、Vista使ったことないだろ。
0227デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 21:32:11おいおい冷静に。
>>224の記事でしゃべってる人の指摘は今でも正しいでしょ。
つーか、.NETスルーとか言ってる奴はどう見てもプログラマ業界の人間じゃなく、
所詮ただのパソヲタ風情なんだからそうむきになりなさんな。
0228デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 21:53:49｢今｣正しくはないんじゃない？少なくとも開発プロセスを
アジャイルに転換した(しつつある)らしい今となっては。
つか本気でアジャイルやろうとしてるのはすげぇと思う。
TFSにしても、自分らで使うために作ったろこれ？
何年後かでいいので、Vistaの開発記なんて出してくれよ。
ウルトラ巨大開発における開発プロセスって意味ではすげぇいい
読み物になるから。
0229デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 23:31:46そもそもドトネトなんて用語自体曖昧だろ
0230デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 23:32:05りべろのたけだを思い出した
0231デフォルトの名無しさん
2006/10/05(木) 23:33:10おまえもVista使わずに言ってるな。
全米が噴いたぞ
0232デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 00:00:38そんなお前にモンゴリアンチョップ。
0233デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 08:42:24ドトネトって何ようだっけ？
組み込み用はあるけど全く使われて無いし、
社内用ウェブにﾃｽﾄ的に使われてもまさかサーバーには使われないし、
まさか、ＰＣ用じゃないおね？
ＰＣは開発マシンであってターゲッツは別にあるんでしょ？
だってＰＣじゃ開発も実行も重杉でサイアク。
0234デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 10:58:40Vista使ったことがある人間がどれだけいると思っているんだ。
関係者でなければそう簡単に入手できないものを入手できたからといって偉そうに語られてもね
0235デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 11:12:52そんなお前にバズーカチャンネル
0236デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 11:13:30Vista早期入手などキモヲタのおもちゃ程度でしかない
0237デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 12:53:39というか調べんの？自分とこのが動くかどうかとか問題点とか。
0238デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 12:57:07ttp://www.j-cast.com/2006/10/05003268.html
0239デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 16:52:11＞.NET Framework 2.0 では、キャッシュ性能の向上、ClickOnce によるアプリケーションの配置と更新、
＞および ASP.NET 2.0 コントロールとサービスによる広範なブラウザとデバイスのサポートによって、
＞スケーラビリティとパフォーマンスが強化されています。 インストール後には、コンピュータの再起動が必要になる場合があります。
これってｳｐデートの選択追加になってるね。
これでもドトネッツここまで堕ちたか。
0240デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 18:25:35必死だなww
0241デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 18:56:33誰でもダウンロードできるのを知らないのか？
それで知ったかは恥ずかしいぞ、まじで。
どちらにしても使いもせずに、引用ばっかりのアンチってどうよ？
0242デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 21:33:16おいおい、アップデートするのに再起動が必要って
一体どういうフレームワークなのか。
OS自体に欠陥があるか、フレームワークに欠陥があるかどっちかか両方だな。
サーバソフトウェアで再起動を要するって、どうみてもバカな話だよ。
実運用に耐えられるもの、サーバ運用中にその場で適用できるものにせんと。
再起動なんかしてたら顧客が逃げるし顧客から苦情が殺到する。
使い物にならん。
たとえそれがクライアントサイド専用のソフトウェアだったとしても余計な負担がでかい。
JavaWebStartですら、アップグレードにコンピュータの再起動なんて必要がなく、アップフレー度したらその
場ですぐにJava Web Start対応アプリを実行できるというのに。
ましてや、これが携帯電話などの組み込み系ソフトウェアでやるだなんて問題外ってもんだ。
0243デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 21:34:580244デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 21:35:080245デフォルトの名無しさん
2006/10/06(金) 23:07:45VS入れるときに再起動した記憶がないから、ほとんどの場合でいらない。
よく見よう。「必要になる場合があります」。
というか、それインストーラーパッケージにはお決まりで付いている文句なので。
0246デフォルトの名無しさん
2006/10/07(土) 02:29:290247デフォルトの名無しさん
2006/10/07(土) 02:48:49おれがVS.NETを入れたときは
再起動しろよとマニュアルに書いてあったが
0248デフォルトの名無しさん
2006/10/07(土) 02:49:26> javaでもCライブラリでもインストールしたら再インストールが必要。
再起動とは違うし。つか再インストールっていうよりアップデートだし
0249デフォルトの名無しさん
2006/10/07(土) 02:50:02どうみてもおかしい
0250デフォルトの名無しさん
2006/10/07(土) 02:53:350251デフォルトの名無しさん
2006/10/07(土) 16:08:55.Netが潮流になるのは当たり前の話。
0252デフォルトの名無しさん
2006/10/07(土) 18:20:19それがOSにとって重要なコンポーネントであれば、
OS自体の再起動が必要になる。
Linux で glibc を更新するのと似たようなもの。
>>242
Java Web Start なんか誰も使ってないから再起動はいらんわな。
0253デフォルトの名無しさん
2006/10/07(土) 22:03:20ttp://nullpo.2log.net/home/nsharp/archives/blog/main/2006/10/05_074649.html
終わるどころかこれからが本番だ。
0254デフォルトの名無しさん
2006/10/07(土) 22:49:26そう言われて何年
0255デフォルトの名無しさん
2006/10/07(土) 22:50:25> 使用中のAPがあればのAPの再起動は必要だろ。
> それがOSにとって重要なコンポーネントであれば、
> OS自体の再起動が必要になる。
> Linux で glibc を更新するのと似たようなもの。
サーバ運用ではそんなもん更新しなくても済むんだけど、
> >>242
> Java Web Start なんか誰も使ってないから再起動はいらんわな。
少なくともClickOnceよりも使われているよ。再起動しなくても使えるのが強みだね。
0256デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 15:16:11Vista発売されてねーじゃん
0257デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 16:10:32確かに。
まだ準備段階だろ…
0258デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 18:08:35もう5年経っているけれど、全然普及していないし。
Vistaが発売されても結果は同じではないか
ってことを言いたいだけなのかと思われ。
0259デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 18:09:29ってところも注目したいよね。
それにしても、Vistaが発売されると、その直前に、いつものようにメモリが高騰するのは
ウンザリってもんだよ
0260デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 20:03:59プリインストールのPCはみんなVistaになるってんだろボケ
0261デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 20:06:55プリインストールされなかったらどうする？
0262デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 20:15:020263デフォルトの名無しさん
2006/10/09(月) 13:34:440264デフォルトの名無しさん
2006/10/09(月) 13:57:020265デフォルトの名無しさん
2006/10/09(月) 14:25:100266デフォルトの名無しさん
2006/10/09(月) 14:30:040267デフォルトの名無しさん
2006/10/09(月) 14:41:37世の中いいものは普及するとは限らないということです
0268デフォルトの名無しさん
2006/10/09(月) 15:27:46いちいちnewしてコンストラクタにseed渡さなきゃならんのか！？ああん？
Next()て。NextDouble()て。
たいがいにせんかバカモノ！（ﾟДﾟ）
0269デフォルトの名無しさん
2006/10/09(月) 15:34:000270デフォルトの名無しさん
2006/10/09(月) 15:42:320271デフォルトの名無しさん
2006/10/11(水) 09:47:32http://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=798587&SiteID=7
0272デフォルトの名無しさん
2006/10/11(水) 10:04:410273デフォルトの名無しさん
2006/10/11(水) 10:19:500274デフォルトの名無しさん
2006/10/11(水) 17:47:18アンチは例外なく引用厨だよな。
実際に使って自論を展開できないのか？
ああ、使いもせずに騙っても論破されて恥ずかしいもんな。
0275デフォルトの名無しさん
2006/10/11(水) 18:03:050276デフォルトの名無しさん
2006/10/11(水) 18:16:170277デフォルトの名無しさん
2006/10/12(木) 01:44:390278デフォルトの名無しさん
2006/10/12(木) 06:01:49使って試すまでもあるまい。
0279デフォルトの名無しさん
2006/10/12(木) 16:52:190280デフォルトの名無しさん
2006/10/13(金) 15:20:18どこでもいっしょ。
考えたり創造するのは研究者の仕事。
俺らは、研究者が考えたものをインスパイアして製品作るのが仕事。
0281デフォルトの名無しさん
2006/10/13(金) 15:21:220282デフォルトの名無しさん
2006/10/13(金) 16:21:120283デフォルトの名無しさん
2006/10/13(金) 16:41:540284デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 00:38:29なぜなら最低の出来栄えと品質だとうわさだからでつ。
この先も使わないから無問題。
どうせ大失敗だ。
必死ネッツ信者乙
0285デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 01:03:450286デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 01:03:590287デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 03:27:540288デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 07:58:070289デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 12:44:00端から見てると.NETってチキンレースの様相を呈しているようにも見えます。
もう.NETなしではいられなくなった状況で仕様大幅変更などになったら・・・
なんか芥川のトロッコみたいですね。
MSさんがんばってください。
0290デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 13:07:46日本語でおk
0291デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 14:05:19.netって非常に分かりやすくて形になりやすいと思うんだが…
0292デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 15:09:160293デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 16:29:210294デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 16:39:090295デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 16:43:140296デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 20:02:310297デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 11:20:58と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡 / ←>>296
0298デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 11:28:43と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩ ←>>297
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡 /__Λ∩ ←>>296
｀Д´）/
0299デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 13:47:490300デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 14:19:180301デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 14:19:49ﾄﾞｯﾄﾝ! ﾄﾞｯﾄﾝ！
0302デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 14:20:010303デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 14:20:39ﾄﾞｶﾄﾞｶﾄﾞｶﾀ作業員！
ﾄﾞｯﾄﾈｯﾄﾄﾞｶﾀﾝ半島！
0304デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 14:21:400305デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 16:59:01お前なんでこの会社入ってきたんだよ
0306デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 17:32:550307デフォルトの名無しさん
2006/10/16(月) 02:01:32ああ、そうだよ、お前、明日から外で体動かしておいてもいいぞ、好きなだけ
あ、引き継ぎは今日中にやっておけ忘れんなよ・・・
と言ってやればいい。
0308デフォルトの名無しさん
2006/10/16(月) 02:16:38デブになった病気持ち予備軍のたまり場か？
0309デフォルトの名無しさん
2006/10/16(月) 10:51:19そしてスレとは無関係。
0310デフォルトの名無しさん
2006/10/16(月) 10:54:47と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩ ←>>309
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡
0311デフォルトの名無しさん
2006/10/27(金) 03:39:240312デフォルトの名無しさん
2006/10/27(金) 23:48:140313デフォルトの名無しさん
2006/10/28(土) 00:01:46最低だ。
.netが良い理由になってねえ
0314デフォルトの名無しさん
2006/10/28(土) 09:54:110315デフォルトの名無しさん
2006/10/28(土) 14:50:39何人か、ねw
そのパソヲタ君は自分がゲーム機は携帯キャリアに持つようなヲタ的な
「思い入れ」を、プログラマが開発ツールに対して抱くと思ってるようだけど
馬鹿な思い込みだよな。
0316デフォルトの名無しさん
2006/10/28(土) 22:26:300317デフォルトの名無しさん
2007/01/29(月) 12:37:28糞重たいんでやめた。
体感的には、
.NET1.1＞＞Java（Tiger）＞NET2.0＞＞＞＞＞Java（1.4以下）
こんなところか。
結局Windowsにおいては、スタンドアロンアプリは当分VC++からは逃れられそうにないな。
0318デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 11:59:480319デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 21:48:37V2C見た時、Javaを見直した俺のように・・・・
0320デフォルトの名無しさん
2007/03/25(日) 02:32:470321デフォルトの名無しさん
2007/03/26(月) 10:43:560322デフォルトの名無しさん
2007/03/26(月) 11:08:120323デフォルトの名無しさん
2007/03/26(月) 11:28:240324デフォルトの名無しさん
2007/03/26(月) 11:33:43ブビ残飯も酷かったが、さらにモッサリドトネト残飯。
0325デフォルトの名無しさん
2007/03/27(火) 18:42:550326デフォルトの名無しさん
2007/03/27(火) 18:54:040327デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 01:46:060328デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 16:14:07＞ttp://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000055923,20347777,00.htm
＞ケータイだけでインターネットをする人はPCを上回る
0329デフォルトの名無しさん
2007/05/09(水) 00:30:19http://ja.yourpedia.org/wiki/
0330デフォルトの名無しさん
2007/05/09(水) 00:51:070331デフォルトの名無しさん
2007/07/11(水) 18:33:58＞ttp://bousyo.blog45.fc2.com/blog-entry-149.html
4GHz CPU（2007 年には夢の10GHz CPU）を前提とし・当てにしていた
Longhorn や.net など、Microsoft の計画は全て崩れました。
0332デフォルトの名無しさん
2007/07/21(土) 06:38:51いくら工夫してももっさりしてるし
WPFなんぞ使おうもんならもっと……
業務用ならこのくらいもっさりしてても開発スピードが優先されるんだろうけど
個人が小さいアプリ作ってるレベルでは ちょっと魅力薄いな
C# on Win32 でも出てくれば神だが
0333デフォルトの名無しさん
2007/07/21(土) 07:02:48WPFで書かれたExpression Blend使ってみたけど、
速いというほどじゃないけど遅いということもなかった。
多分あれドトネトで書かれてるって言われないと気づかない人も多いと思う。
まあネイティブで書かれてるはずのOffice 2007とか重すぎで
最近感覚狂ってるところもあるけど。
評価版あるから見てみたら？
ttp://www.microsoft.com/japan/products/expression/expression-blend/free-trial.mspx
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=DE665FE2-7CC4-412A-A5DE-BFD737F4AEEA&displaylang=ja
0334デフォルトの名無しさん
2007/07/21(土) 07:25:29そう？βの時使ったけどスゲー重かった
VS2005からボタンしかないWPFアプリを作ってみたが
それだけでもフォーム以上にくそ重いんだけど
ボタン上にマウス移動させるだけでもわーっと反応するような
Vista上だから もしかしてWindows.Formsより速いのかと期待したんだが…
個人で作るような小物アプリの場合
ボタンが斜めになるとか アニメーションするとかいらないんだよね
商用アプリでもそういうGUIは嫌いだけど
そういうところにリソース使うなと思ってしまう俺はおかしいのかもしれんが
0335デフォルトの名無しさん
2007/07/21(土) 14:58:31永遠にｼｯﾀｶしてれば？
0336デフォルトの名無しさん
2007/07/21(土) 15:02:04VSでコンパイルした単純なひな形のアプリがもっさりしてるってこと
まあVS2005 ＋WPF自体がβだから
これから改善されるっつーなら
いや むしろ改善しなければそっぽ向かれて終わるだろ
0337デフォルトの名無しさん
2007/07/21(土) 15:25:46>いやExpression Blend自体の重さはどうでもいいんだよ
よくはないだろ。
Blend自体WPF/ﾄﾞﾄﾈﾄで書かれた売り物アプリなんだから。
それもMS初といってもいいぐらいの。
それなりに最適化のノウハウ持っているはずの中の人がWPFアプリ作ったら
どれぐらいのものになるかという試金石じゃん。
>VSでコンパイルした単純なひな形のアプリがもっさりしてるってこと
>まあVS2005 ＋WPF自体がβだから
>これから改善されるっつーなら
VS2005使ってコンパイルすると遅くなると言いたいの？
0338デフォルトの名無しさん
2007/07/23(月) 11:24:43DualCoreなのでカスマシンで試したらまた違う感想になるかも試練が。
WPFが遅そうなのは同意。
そのうち手を出すけど、多分WPFのフレームの上に独自のフレームを乗っけて気合描画することになるかと。
0339デフォルトの名無しさん
2007/08/23(木) 17:37:280340デフォルトの名無しさん
2007/09/03(月) 13:57:170341デフォルトの名無しさん
2007/09/26(水) 23:49:37■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています