>>205
>提案者が提案の意図として可読性を上げていて、Matzがそれに反論せずに採用を決定してるんだから、採用の意図は当然可読性だよ。

違う。反論していないからといって、勝手に同意したことにするな。
matzは可読性については何も言及してない。あくまで「採用してもいいかなと思ってる」と書いてるだけ。だから採用の理由はこれだけでは不明。
勝手な解釈で初心者を惑わすようなやつが、なんでこんなにえらそうなんだ？