>>911
> C9だけ見たら違反しないかもしれないがそんなわけある。
> CollationのときはまずNFDにしろと言ってるぞ
Collationなら正規化するのは当然だろ。全然反証になってないぞ。

> ISO/IEC 10646ではdecomposable characterという用語はここにしか出てこないよ。
> variation sequencesの定義で使うためだけにここで定義してる
だからその用語が「ここにしか出てこない」ISO/IEC 10646が正しくて
みっちり定義しているほうのUnicodeが間違ってるって発想はどこから出てくるんだ
という意味のことを>>910で書いたつもりなんだが。

>>912
> つまり統合漢字+VSを互換漢字+VSに置き換えてもテキストの解釈は変化しない。
繰り返しになるが、その「置き換えても」という仮定が無意味。