C言語信者ってもう古くね CMMIレベル2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:22:55C言語信者ってもう古くね CMMIレベル1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1140616676/
「ストーカーみたいに糞スレばかり乱立させるし」
Cを使った仕事が少なくなってきたことによる
愚痴と新技術に対する詭弁で溢れた口八丁C言語信者の行く末は?
C言語信者の年齢層は30代〜50代。
バブル世代から新人類世代にまで広がる
まさにオッサン世代ですね。だからガーベッジコレクタの
動作原理も知らない化石的思考といわれる。
今、C言語信者の開発環境のCMMIレベルは非常に低い。
アジャイルソフトウェア開発なんてことも彼らの頭から消え去っている。
今じゃ製造業ですらアジャイル開発の影響を受けているにもかかわらずw
彼らは新しい技術を習得するという努力を怠って2chで愚痴を零してばかりいるのだ。
このスレはそんなC言語厨が愚痴を零すためのスレです。
さあ、このスレでC言語厨の強がりや愚痴や僻みや負け惜しみ発言をどーんと眺めてみましょうw
0002デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:25:010003デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:26:01|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < >1 超ド糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・) \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
0004デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:27:11互換性が無くなってでもフル自作ライブラリを作ることが至高だと考える。
Javaを叩くときはJakartaのことしか知らない。
Java屋 ⇒ 標準ライブラリもJakarta系も必要で有れば適材適所に使うと考えている。
0005デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:31:56Java厨 ⇒ 標準ライブラリとJakartaこそが至高であり、他のものは自作も含めて糞と考える。
0006デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:32:57Java厨は車輪の再発明を、なんでもかんでも毎回自前でスクラッチすることだと考えている。
C言語厨は車輪の再発明を、俺様ライブラリの構築と考えている。
Java厨は俺様ライブラリを作るって発想は無いらしい。
いつもコピペしてるから、人も毎回コピペしてると思ってるのかもしれないが、それは間違い。
0007デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:33:41互換性が無くなってでもフル自作ライブラリを作ることが至高だと考える。
●Javaを叩くときはJakartaのことしか知らない。
●無理して一からすべてのライブラリを自作しようとするが、
いかんせん実力がなく実際にはバグだらけで断念せざるを得ない。
Java屋 ⇒ 標準ライブラリもJakarta系も必要で有れば適材適所に使うと考えている。
存在しない、あるいはバグがあれば当然自作する。
0008デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:34:58C言語厨はコピペとimportの違いがわからない
0009デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:36:48そんなことばかり言ってると顔にシワがふえるよ
0010デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:36:53そんなのを組んでる連中は自前のライブラリを作るって発想は無いよ。
0011デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:44:54|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < >1 超ド糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・) \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
0012デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:45:270013デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:45:28|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < >>1 超ド糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・) \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
|┃三 人 _____________
|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < >>1 超ド糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・) \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
|┃三 人 _____________
|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < >>1 超ド糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・) \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
|┃三 人 _____________
|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < >>1 超ド糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・) \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
|┃三 人 _____________
|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < >>1 超ド糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・) \
0014デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 00:04:15> 今、C言語信者の開発環境のCMMIレベルは非常に低い。
0015デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 00:18:040016デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 00:31:27このスレタイのつけかたに疑問を感じるなー
Cできるやつはたいていjavaもできるってばよ。
しかも思い入れがないやつがほとんどで
道具だから両方使えて当たり前という幹事。
すくなくとも俺のまわりでは・・・
0017デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 00:36:33SOAみたいなシステム作る、まぁJAVAで作ったほうがいいよ
って感じで住み分けできるはずなんだが、なんでも開発しても
いいわけないんだよ。
ただ、ハードウェアの性能が半年、1年ベースで上がっているから
よりハードよりのシステム構築を頼まれるとちょっとまぁしゃ
Cでちょっと高速なやつ書くかとかはあるけどまぁ趣味なんだよそれって
0018デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 03:18:17そいつぁ同意だな。
俺はCで育ったから思い入れはあるけどJavaやVBで作るのが最適と
思われるものに関しては、それらを選択することに全く違和感ないし
別にCに固執してないな。APIやライブラリもしかり。
0019デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 08:43:19自社開発なら言語を選択できる
0020デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 08:43:44またまたJavaとVBを同列に扱う体の胡散
0021デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 08:58:130022デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 11:23:080023デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 12:14:110024デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 16:38:030025デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 17:00:540026デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 17:04:12Javaは電動ドリルやチェーンソウ
大まかには大味の道具で形作って
仕上げにこまかな所をチューンする
だから
ハスケル
↓
Java
C/C++
↓
アセンブリ
みたいな感じで、おおまかから細部にスケールを落としこんで作っていけばいいじゃん。
0027デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 17:20:02構造化って何?構造計算?
0028デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 18:16:55>>27
>構造化プログラミング(こうぞうか-)は、
>プログラム上の手続きをいくつかの単位に分け、
>メインとなる処理では大まかな処理を記述し、
>サブルーチンによって細部を記述していく方法.
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%8C%96%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0
全ての処理をmainに書いてgotoで飛び回るってことかな?
0029デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 18:31:580030デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 18:46:27構造化とは「順次」「分岐」「繰り返し」の要素から成り立つプログラムだ。
リソースがたっぷりと使えるオブジェクト指向世代は知らないのかな。
0031デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 19:30:290032デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 23:57:43お前ここにくんなよ
お前なんかオブジェクト指向の理解以前の問題だ
0033デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 00:13:37なるほどー勉強になるなー
オレも明日から構造化プログラマーの仲間入りだな
0034デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 00:22:02これが構造化厨の誕生の瞬間である
0035デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 16:58:180036デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 17:16:130037デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 19:02:240038デフォルトの名無しさん
2006/03/26(日) 19:34:040039デフォルトの名無しさん
2006/04/02(日) 19:31:37「構造化コードと構造化設計は、OOPとOOA/OODと同様に違うものである」
と言ってみようかw
0040デフォルトの名無しさん
2006/08/25(金) 01:59:050041デフォルトの名無しさん
2006/08/25(金) 03:21:170042デフォルトの名無しさん
2006/08/25(金) 03:24:52WINなお馬鹿は、オブジェクト指向で贅沢にメモリーをつかって
無駄に長い糞コードを書いてくらハイ
0043デフォルトの名無しさん
2006/08/25(金) 11:34:40OOPが理解の範疇を超えていた、と素直に言えば恥かく事もなかったのに…
0044デフォルトの名無しさん
2006/08/25(金) 14:16:03Winじゃ#Cだけどね
0045デフォルトの名無しさん
2006/08/26(土) 17:43:350046デフォルトの名無しさん
2006/09/29(金) 08:44:23FORTRAN最強。
0047デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 14:51:11あんなもん使うならR言語やOctaveやMATLAB使った方がまし。
0048デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 14:51:36シャープシーわろたw
0049デフォルトの名無しさん
2006/10/15(日) 14:52:02おまえ頭悪いなw
0050デフォルトの名無しさん
2006/12/13(水) 19:48:32チャチャイニーズ!
0051デフォルトの名無しさん
2006/12/13(水) 19:49:17これは実はCCPの間違いです。
CCPとは Chinese Communist Partyの略であの悪名高き中国共産党の
ことを指します。
0052デフォルトの名無しさん
2006/12/13(水) 21:53:24残したウンコのついたちり紙を有難く溜め込んで
使いまわす奴とウンコの付いていないほうを
セコく使う奴との差を比較する悲しいことは
止めるべきだ。
自分が人類で初めてウンコをした人間だと
思い込む奴は悲しいが、皆でしなきゃ気がすまない
という連中はもっと気持ちが悪い。
せめて、したウンコを持ち寄ってかきまぜて
嘘(糞)で塗り固めた世界を作りなさいや。
嘘で塗り固められた世界が、必ずしも悪であるとは
言えない。善ではないが。
女は嘘で塗り固めた世界でしか子供を産めないし
育てられない。歴史の因果です。
万能のプログラミング言語なんてありゃしない。
プログラミング言語は、一度はそれぞれ使って
みて、それぞれが密かに隠し持つどーしよーもない
臭いところを発見して楽しむものだと割り切るものだ。
女と付き合うのと同じ。
その段階を通り越すことが出来て初めて、
どの言語も可愛いところ、愛すべきところがあると
思えるようになる。必ず輝く場所がある。
その範囲はどの言語も押しなべて狭いが。
0053デフォルトの名無しさん
2006/12/14(木) 23:05:55という
嘘も固まれば本当になる
天網恢怪疎にして洩らさず
正義は固まると悪になる
0054デフォルトの名無しさん
2007/01/08(月) 04:37:17用途によって、使う言語が変わるのは必然。
っていうか、C言語信者がいると言うことは、C++信者、C#信者
JAVA信者、Ruby信者、Perl信者、COBOL信者、VB信者、アセンブラ信者...etc
すっげ、宗教戦争勃発だ
0055デフォルトの名無しさん
2007/01/24(水) 21:48:23Cの時代は終わるって書いてた人が居たが、どうなんでしょう?
私が思うに、こういう言語ってのは、速さや使い易さや完成度
よりも普及率の影響力の方が大きいのでは?
その点は自然言語と同じかも。また、キーボードのQWERTY配列は
本来、不便な配置です。これは前身となった昔の米国のタイプライターが
壊れ易かったので、良く使うキー程、押し難い(力の入らない)小指に配置した為です。
しかし、ここまで普及すると、その非生産的なQWERTY配列が標準仕様になってしまい、
こうなると、後はもう「勝てば官軍」の世界です。人間工学に基づいた
新しい配置のキーボードも存在しますが、使っている人は多くないです。
0056デフォルトの名無しさん
2007/01/24(水) 22:52:09その頃は、将来はCISCに変わってRISCプロセッサが主流になるから、
RISCに近いJVMのコードを変換・実行するのに有利なんじゃないか、という希望的観測だったんだよ。
ところが、結局Intelがx86アーキテクチャを存続させてしまった。
しかもRISCより早いときたもんだ。
0057デフォルトの名無しさん
2007/01/25(木) 13:54:40「OS どうすんだ」とか「OS あっても普及するのか?」とかゆー問題が。
0058デフォルトの名無しさん
2007/02/18(日) 04:39:55しかしそれでもLinuxのシェアは僅かでも伸びているわけだが。
その背後にはオープンソースの恐るべき力がある。
0059デフォルトの名無しさん
2007/03/07(水) 03:42:33が、OOPの土台には構造化があると思ってる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています