【糞.NET】裏切り者には死を【アンチゲイツ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2006/03/08(水) 23:27:13(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『.NET framework 2.0を入れたと思ったら
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 何故かノータッチデプロイメントがぶっ壊れた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 移植や修正が必要だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
0153デフォルトの名無しさん
2007/10/13(土) 23:40:450154デフォルトの名無しさん
2007/11/28(水) 13:48:28旧のインストローラーを尋ねてくるがもう持ってないよウワアン!!ヽ(`Д´)ノ
さらにXML notepad 2007を消してやるって思ったけど、消せもしない。
こんなのM$ソフトだけだぞ(#゚Д゚)ゴルア!!
0155デフォルトの名無しさん
2008/02/28(木) 03:10:59これはひどい
Java Web Startのほうが使い勝手がいいな
0156デフォルトの名無しさん
2008/08/12(火) 17:11:53ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1218505964/
27 名前: 名刺は切らしておりまして 投稿日: 2008/08/12(火) 17:08:59 ID:kSLpJ1MX
SP1入れたらPCが立ち上がらなくなった・・・どういうことだよ・・・
0157デフォルトの名無しさん
2008/12/26(金) 13:03:14なんでjava web startと比較するんだかw
0158デフォルトの名無しさん
2008/12/26(金) 13:04:03ご存知な方も存じ上げない方も是非知っていただきたい。
http://c.2ch.net/test/-/ovalball/1204165042/i
京都成章の490のレスを見てください。
このような高校が全国大会に出場するのです。事実を知ってください………
0159デフォルトの名無しさん
2009/04/19(日) 16:04:120160デフォルトの名無しさん
2009/05/18(月) 17:28:50>ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242626297/
ドトネッツは入ってないみたいだおw
0161デフォルトの名無しさん
2009/06/02(火) 12:13:350162デフォルトの名無しさん
2009/06/08(月) 09:15:31って消えた?????
0163デフォルトの名無しさん
2009/07/09(木) 12:45:04ttp://d.hatena.ne.jp/essa/20090709/p1
0164デフォルトの名無しさん
2009/07/15(水) 09:51:420165デフォルトの名無しさん
2009/07/16(木) 00:16:04自分貼りかと思うくらい内容薄いな
0166デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 10:06:270167デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 10:51:310168デフォルトの名無しさん
2009/07/21(火) 18:54:23ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090717_303159.html
0169デフォルトの名無しさん
2009/07/25(土) 20:09:32WPFもその一つだ
DirectXも大事だぞ
0170デフォルトの名無しさん
2009/07/26(日) 14:22:340171デフォルトの名無しさん
2009/07/26(日) 14:29:26.NETで自動更新やるときはランチャー形式にしておこうかな。
クライアントも証明書とか嫌うだろうし。
0172デフォルトの名無しさん
2009/07/29(水) 12:01:35http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20090727-OYT8T00320.htm
> MSの高価格・高機能のOSの必要性は薄れてきた。
.netの必要性も・・・
0173デフォルトの名無しさん
2009/07/29(水) 12:21:46VB6を出さずにVB.NET&ドトネト環境@オプソを出してたら、
多くのケータイ系OSのリッチアプリのデファクトを取ってたかも。
そうならなかったのは、全てクラスライブラリに移行しなかったブビ中のせい。
0174デフォルトの名無しさん
2009/07/29(水) 12:25:370175デフォルトの名無しさん
2009/07/29(水) 12:28:270176デフォルトの名無しさん
2009/07/30(木) 01:23:340177デフォルトの名無しさん
2009/07/30(木) 08:43:26:サーバjava、Ajax、javaクライアント、ケータイJava
0178デフォルトの名無しさん
2009/08/11(火) 18:22:08ttp://www.gizmodo.jp/2009/08/windows_mobile.html
0179デフォルトの名無しさん
2009/08/11(火) 20:43:19って誰?
0180デフォルトの名無しさん
2009/09/01(火) 16:07:34ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200796178/l50
0181デフォルトの名無しさん
2009/09/01(火) 23:28:180182デフォルトの名無しさん
2009/09/16(水) 15:59:52http://image.blog.livedoor.jp/tomov808/imgs/3/d/3d1ae617.jpg
0183デフォルトの名無しさん
2009/09/22(火) 07:59:480184デフォルトの名無しさん
2009/09/28(月) 14:11:09>ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244812356/504-
504 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2009/09/11(金) 18:17:11
どこにこの怒りをぶつけていいのか判らないので、検索で見つけたこのスレに投下。
Silverlightインストール不能。
エラーメッセージID 1622
インストールログファイルに書き込むことができませんでした。Tempフォルダーが存在し、
このフォルダーに書き込むことができることを確認してください。
なんのこっちゃい? 試行錯誤するも解決できず、ついにサポートセンタにTEL。サポートでも
わけわからず、こちらと一緒になって試行錯誤すること、およそ2時間。ようやく原因判明。
Tempフォルダをデフォルトから移動させていると(SSD使ってるとか、高速なドライブにTemp
をおいて高速化しているとか)、インストールできない!!
インストーラにバグがあるようだが、「無論、これは仕様です」
Silverlighとは無縁の人生を送れそうだ。さらば Yahoo, Gyao
ばっきゃろー!!
0185デフォルトの名無しさん
2009/09/28(月) 15:54:22板違いだよ間抜け。
0186デフォルトの名無しさん
2009/10/06(火) 15:18:48ttp://mainichi.jp/select/today/news/20091006k0000m020130000c.html
ttp://asyura.com/09/senkyo58/msg/939.html
0187デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 09:58:08>現実に最も使える.NETのバージョンはどれ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
0188デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 10:35:42・.NET 1.0 → 絶対使わない方がいい
・.NET 1.1 → 使わない方がいい
・.NET 2.0 → 現時点ではベスト
・.NET 3.0 → 特別な理由があれば使ってもよい
・.NET 3.5 → 使ってもよい
・.NET 4.0 → 数年後にはベストになるかも
・Visual Studio .NET 2002 → 絶対使わない方がいい
・Visual Studio .NET 2003 → 使わない方がいい
・Visual Studio 2005 → 使ってもよい
・Visual Studio 2008 → 現時点ではベスト
・Visual Studio 2010 → 近い将来、ベストになるかも
0189デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 14:22:12.NET 1.0は1.1に置き換えられており、既にサポート期間切れ。
.NET 1.1も今となっては完全に過去の物。一般には既に2.0への移行が完了していて、新規案件で使われる事は無い。(.NET 2.0でも動作するが、一部において後方互換がない変更がある)
↓現役 ↑退役
.NET 2.0は最も高い普及率を誇る。VS2008,2010でもマルチターゲット機能により開発可能。
.NET 3.0/3.5で追加された様々な機能が"必要なら使う"。使わなかったら、それは2.0だ。
↓次世代
.NET 4.0では2.0とそれに積み重なっていた3.0,3.5が一つに統合され、より分かりやすくなる。当然、後方互換がある。
Visual Studio?特別な理由がないなら最新使っとけ。
0190デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 14:57:53>>187 からのコピペかよ。
0191デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 15:33:28OSのバージョンを抽象化するためのドトネトに、
バージョン把握しまくりでも平気って、
頭腐ってない?
あ、ブビ厨かw
0192デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 19:31:48突っ込みどころが多すぎて、どこから突っ込めばいいのやら…
君、後ろ指さされて哂われてる事に気づいてる?
0193デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 23:17:41RWLockSlimとかdynamicとか使いたいところもあるんだが、そのほかは2.0でいいんだよな・・・
客先のユーザー、まだ2000とかいるらしいし・・・('A`)マンドクセ
0194デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 23:30:480195デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 10:16:41>どこから突っ込めば
まず↓この日本語からじゃね?
>バージョン把握しまくり
0196デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 12:24:52とか
. NET FrameWork 2.0
とか
. NET FrameWork 3.5
とか
インストールされてるんだけど
これって結局どれかひとつでいいんだよね?
. NET FrameWork 3.5
だけ残して他はアンインストールして問題無し?
0197デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 12:49:230198デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 13:28:43.NET 1.1は消しても問題ない
.NET 2.0〜3.5の関係は↓みたいになってるので、2.0だけ消すような事はできない。
.NET 2.0 + 追加ライブラリ(.NET 3.0) + 追加ライブラリ(.NET 3.5)
0199デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 14:32:29それってブビ厨の言うDLLのロードフォルダ指定(何て名前だっけ?)の桃源郷だったんだけど、
ドトネトで未だ実現せずwwwww
0200デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 15:12:07クスクス
0201194
2009/10/08(木) 15:13:43君は何を言っているんだ???
斜め上過ぎてアンチMSの思考回路についていけない…
俺は一つ上のレス(>>193)の「客先に2000ユーザが居るから.NET 4.0を導入できない」という話に反応して
「時間が解決してくれる」(4.0が出るまでまだ時間がある。もうすぐWin7が出て、来年には2000の延長サポート期間が切れる=顧客にOSの移行を勧める口実が増える)から、今は耐えるんだ。と言ったわけだけど
0202デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 15:18:26そういうバージョンを意識したり待たなきゃならないのってサイアク。
ブビ厨の止まるも氏、先に進むも氏みたいな。
また切り捨てられるWin2000ユーザー(多分存在するんだろ?)にとってはスレタイの
>裏切り者には死を
って状況じゃね?
0203デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 15:35:44わかります
0204デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 15:38:450205デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 15:45:09>そういうバージョンを意識したり待たなきゃならないのってサイアク。
将来的に搭載される新機能を使いたかったら、当然それを待つしかないだろ。
ソフトウェア開発を何だと思っているんだ。お前は本当に開発者なのか?ド素人にしか見えないんだが
0206デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 15:51:51ダウト。
そういう話じゃなくて、古いアプリが動作しないって問題wwwww
ソフトウェア開発を何だと思っているんだ。お前は本当に開発者なのか?ド素人にしか見えないんだが
0207デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 15:58:08はぁ?
.NET 2.0で作ってWin98で動いてたやつが、.NET 4.0 Beta1とWin7でも問題なく動作するのだけど
君が言う「古いアプリが動作しないって問題」はどういう意味なんだ?
0208デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 15:59:58>ソフトウェア開発を何だと思っているんだ。お前は本当に開発者なのか?ド素人にしか見えないんだが
そういう開発者は多い
客の需要より自分の興味を優先する香具師のことね
ど素人とは思わないが
開発者=プロ(職業プログラマ)とは限らない
0209デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:09:20超スペシャル頭悪スギwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
このスレっておまいの主張の反証ばかりじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>1 >>135 >>152 >>184 >>198
0210デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:10:33このページができた原因ってもしかして・・・。
http://msdn.microsoft.com/vstudio/partners/localization/
864 :デフォルトの名無しさん :03/04/19 12:28
>>847
知っている人は知っているんだけど、異なる言語の 1.0 と 1.1 を同じ環境にインストールすると .NET は発狂する。
SDK の README にも重要な注意として明記されているし、実際混ぜると変なエラーメッセージが出まくる。
対応策として
A: ローカライズ版 1.0 を抜き、英語版 1.0 を入れる。
B: 1.0 と同一言語のローカライズ版または多国語対応版 1.1 を入れる。
を MS は公開している。
A案は、英語版の FrameWork で使ってください。というもの。
B案は、1.0 と同じ言語の 1.1 を入れれば大丈夫ですよ。というもの。
B 案のほうがまともな案なのだが、この「多国語対応版」 .NET Framework v1.1 を
英語版 1.1 と同時にリリースする話だったのだ。
Windows MUI 版と同じでインストーラドキュメントは英語のまま。.NET Framework としての UI / 実行時メッセージが多国語対応。
かつ(たぶん再起動が必要だが)切り替え可能。というもの。
これがなぜかいまだにリリースされていない。
ほとんどのマシンには Windows Update で、適切な言語の .NET Runtime がインストール
されちゃっているから、現時点で 1.1 アプリを配布することは実質的にできない。
MUI 版が出ないとアプリを配布できない開発環境になることは分かっているはずなのに > MS
0211デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:11:34ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/programming/obsoleteapi/
( <●><●>) ドトネト1.0〜2.0廃止なのは分かってます
(U )つ
u u
>廃止予定一覧 : アセンブリ単位
>廃止予定一覧 : 名前空間単位
0212デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:12:22http://www.ailight.jp/blog/kazuk/archive/2006/09/27/12109.aspx
Windows Vistaへの対応状況
http://blogs.msdn.com/somasegar/archive/2006/09/26/772250.aspx
○ VB 6.0 - Supported
× VB.NET 2002 - Not supported
× VB.NET 2003 - Not supported
× VB 2005 - Not supported
△ VB 2005 SP1 - Supported (ただしUAC関連の問題あり)
VBワロスwwwwwwwwwwwwwwwww
0213デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:17:23>>209
「古いアプリが動作しないって問題」が具体的に何か と聞いているのだけど、君の頭では理解できなかったのかな?
0214デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:21:05つ >>209-212
0215デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:24:310216デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:31:160217デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:35:05>現実に最も使える.NETのバージョンはどれ?
>ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/opinion_dotnetversion/opinion_dotnetversion.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・.NET 1.0 → 絶対使わない方がいい
・.NET 1.1 → 使わない方がいい
・.NET 2.0 → 現時点ではベスト
・.NET 3.0 → 特別な理由があれば使ってもよい
・.NET 3.5 → 使ってもよい
・.NET 4.0 → 数年後にはベストになるかも
・Visual Studio .NET 2002 → 絶対使わない方がいい
・Visual Studio .NET 2003 → 使わない方がいい
・Visual Studio 2005 → 使ってもよい
・Visual Studio 2008 → 現時点ではベスト
・Visual Studio 2010 → 近い将来、ベストになるかも
0218デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:37:08>>135 廃止予定で使うべきではないが、互換性維持のため今のところ残されている。
>>198 俺のレス
>>210 情報古すぎ
>>212 開発環境の話
重箱の隅をつつけば挙げれない事もないけど、この例はどれも的外れだな
0219デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:42:400220デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:49:04えっ
0221デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:52:160222デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 16:56:27>現実に最も使える.NETのバージョンはどれ?
>ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/opinion_dotnetversion/opinion_dotnetversion.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・.NET 1.0 → 絶対使わない方がいい
・.NET 1.1 → 使わない方がいい
・.NET 2.0 → 現時点ではベスト
・.NET 3.0 → 特別な理由があれば使ってもよい
・.NET 3.5 → 使ってもよい
・.NET 4.0 → 数年後にはベストになるかも
・Visual Studio .NET 2002 → 絶対使わない方がいい
・Visual Studio .NET 2003 → 使わない方がいい
・Visual Studio 2005 → 使ってもよい
・Visual Studio 2008 → 現時点ではベスト
・Visual Studio 2010 → 近い将来、ベストになるかも
0223デフォルトの名無しさん
2009/10/08(木) 18:12:46お前日本人じゃないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
超スペシャル頭悪スギwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
晒し上げwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0224デフォルトの名無しさん
2009/10/10(土) 16:23:36http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1255017652/
0225デフォルトの名無しさん
2009/10/11(日) 12:04:520226デフォルトの名無しさん
2009/10/11(日) 13:04:110227デフォルトの名無しさん
2009/10/11(日) 18:04:54試しにやってみろ
0228デフォルトの名無しさん
2009/10/20(火) 10:21:11ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20401834,00.htm
0229デフォルトの名無しさん
2009/10/20(火) 14:08:290230デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 00:21:08FlashはアドビがOKしないからブロックできないらしい
0231デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 22:09:52俺はMSDN会員だから既に入れてるが結構優秀で
不備はほぼ見られないからお勧めするよ
操作は慣れるまでちょっとかかるだろうけどVistaユーザなら
すんなりいけるレベルじゃないかな
このスレでVistaがメインPCのやつがいるかはわからないが。。
0232デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 22:34:450233デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 23:52:14全体的に使いやすくなってるし、ブラッシュアップされてる。
たとえばUSBメモリの取り外しでもビスタで右クリで取り外そうとすると何も使ってないはずなのになんか残ってたりしてたのが7ではなくさくっと外せる。
今のところはソフトが動かなくなること含めて悪くなったところはないよ。
でも64ビットにしたら今まで作ったプロジェクトが明示的に指定しないと64ビットターゲットになってしまってEditAndContinueが出来ない・・・
これなんかまとめて32ビットターゲットとかにする方法あるのかね?
0234デフォルトの名無しさん
2009/10/25(日) 10:25:14http://up2.pandoravote.net/img/pandora00047450.jpg
http://up2.pandoravote.net/img/pandora00047448.jpg
http://up2.pandoravote.net/img/pandora00047449.jpg
http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20090925__631h.jpg
0235デフォルトの名無しさん
2009/10/26(月) 12:47:250236デフォルトの名無しさん
2009/11/04(水) 13:50:170237デフォルトの名無しさん
2009/11/04(水) 23:21:19gladeやgambasのことか?
そういう平均以下はM$の檻の中で遊んでろ
0238デフォルトの名無しさん
2009/11/04(水) 23:28:37お前は2006年に閉じ籠ってろw
0239デフォルトの名無しさん
2009/11/05(木) 01:55:440240デフォルトの名無しさん
2009/11/21(土) 17:57:310241デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 11:02:39ttp://it.blog-jiji.com/0001/2009/11/google-e587.html
0242デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 13:28:320243デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 13:49:42とか言ってる莫迦がいる限り、ブンヤも安泰だな。
0244デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 13:59:220245デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 23:39:53http://www.infoq.com/jp/news/2009/11/Micro-Futures
まぁ、馬鹿なアンチMS達は「普及した頃にライセンス料取るつもりだ!」とか言ってファビョるんだろうな。ホント馬鹿だねぇw
0246デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 08:56:33逆にブビ厨がファビョってる。
アンチM$でなくてもリアルタイム性が必要な組み込みにドトネトは鼻から相手にしないw
0247デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 10:02:45Robotics Studioやってから出直しな
0248デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 10:02:57>ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20091125_331202.html
VBとVBAの共通化の二の舞でわ?
0249デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 16:17:340250デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 22:12:050251デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 23:29:160252デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 00:55:44>>251
一緒にされると困る開発者ってどんな人たちなの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています