1001コメント287KB

【WPF】WinFX を語るスレ Part6【WWF】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2006/02/25(土) 23:52:21

Windows Vista Developer Center
http://msdn.microsoft.com/windowsvista/

WinFX SDK
http://winfx.msdn.microsoft.com/library/

Windows Vista
http://www.microsoft.com/windowsvista/default.mspx
http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/default.mspx

過去スレ
Part5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123003135/
Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090939006/
Part3 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071150423/
Part2 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1069/10693/1069394880.html
Part1 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1067/10674/1067489881.html

■よく出る単語
XPS = MSがPDFに対抗した印刷文書オープンフォーマット対OpenOffice用兵器でもある。
Aero = Vistaでの3D GUIの総称。Direct9/10を使う。WPFから操作できることになってる。
Orcas = VistaとあわせてでるVisualStudioの総称
XAML = XMLでGUIを記述するフォーマットWinFXで使う
WPF (Avalon) = WinFXのGUI部分のフレームワーク　Avalonはコードネーム
WWF (Indigo) = WinFXのネットワークやプロセス間通信部分　Indigoはコードネーム
WinFS = Vistaに搭載されるはずだったファイルシステム　いつ登場するか未定
Monad = Visttaに搭載されるはずだったスクリプト言語　βは使える状況　Perlっぽいらしい
Cider = XAMLをジェネレートする簡易GUIツールキット
Graphics Desiner = Adobe フォトショップのパクリ　訴えられないか心配
PDC05 = ＭＳが２年に一回やってるカンファレンス Vistaの情報満載

COM、DCOM、WinDNA、.NET PassPort、ADO、ATL=WinFXの祖先、今は墓場でFXを待つ

0446デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 13:03:49

>>445
乗り遅れた上、「OSが根本から変わる｣とかギャグで(ry

0447デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 13:38:55

０＄が変わらないのに乗り遅れるも何も無い。
446はバカｗｗｗ

0448デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 14:08:07

Update to the Update
ttp://blogs.msdn.com/winfs/archive/2006/06/26/648075.aspx

WinFs Updateについたコメントへの回答。
結構まじめに答えてる。

0449デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 14:09:42

>>447
…「話題に」乗り遅れた上だが。
その記事の元ソースは23日のこと。

0450デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 15:01:07

WinFSはNTFSを置き換えるものじゃないとどれだけ言ったらわかるんだ。
まあ今となっては過去の話だが。

0451デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 15:06:33

置き換える置き換えないの議論は450の脳内だけでされてるだけというのは置いといて、
０＄というかＡＰＩを根本から変える機能が消滅、
それらをドトネトだけがコール出来るという触れ込みゴワサン。

0452デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 15:08:44

今日も無職Del厨が孤軍奮闘しております

0453デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 16:15:39

>>451
何がゴワサンなのか知りませんがWPF、WCF、WFがCLRなのは変わりませんが何か。

WinFSにしても先にGeneral PurposeなLINQ(ADO.NET)対応やってくれって思うし
新しいデータアクセス手段見せられてそれが結構良さげな時にあんなものの
まま出されてもかえって困りますよ

そういえば、ものが揃ってきたけど、結局皆の評価ってどんなもの？
個人的にはWPFは予想以上で、他はまぁこんなものかと言う感じだけど。

0454デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 16:54:51

ttp://kaoriha.org/nikki/archives/000321.html
＞新しいOSを作ることが流行らなくなってから、長い年月が過ぎた。
＞念のため言っておくが、Linuxは新しくない。そしてWindowsも新しくない。どちらもC言語をベースにした、UNIXもどきのOSだ。1973年でOSの時間は止まった。いまも私たちはそこにいる。

MachとかPlan9は新しいに入るんかな？

0455デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 17:31:25

>>454
入りません

0456デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 19:45:23

BeOS復活きぼん

0457デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 22:07:30

もう死に体だろ。MSは。つーか、SONYの状態と被るよ。SONYも必死に「オレはブランドだ」とか言いたげだったが、
そーいや、MS Japanの人間ってほとんどが嫌なヤツばかりだったな、MSなんて高卒でも入れた時期もあるのにな。

失敗を認めないと、いつまでも引きずっちゃうと思うよ。>> MS

0458デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 23:03:36

新しいOSでやり直して欲しいもんだ。

0459デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 23:08:57

失敗認めたからVistaをXP++程度にまでそぎ落として発売するんだろ。
とにかく全部突っ込んじゃったPS3と比べたらだいぶましだと思うが。

0460デフォルトの名無しさん

2006/06/27(火) 23:09:35

WinFS、次期SQL Server「Katmai」で正式デビューへ
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20151847,00.htm
やっぱ夢が壮大すぎたかな、まぁ墓場に行くよりはマシな結末かも

0461デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 00:10:15

>>460
んー？そんなこと書いてたか？
どっちにしろ元ソースにあたった方が早いし正確だぞ。FAQ形式の
続きあるし。

0462デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 01:28:05

>>439
> >安定性犠牲にして云々とぶつくさ文句言ってたし
> はつみみです。

耳悪いんじゃないのか?

0463デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 09:45:17

耳もそうだが、あたまは悪いだろうな

0464デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 14:09:58

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0628/hot434.htm
Microsoft、WinFSの開発中止を表明
●ブログ上でWinFSの開発中止を表明
●WinFSがもたらすはずだったもの

0465デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 14:22:16

あいかわらず、中止になった経過とか、今後の詳しい情報とか全く書かないのな。
こんな記事で金払うヤツって馬鹿にしか思えん。

0466デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 14:29:45

マイクロソフトどうなってんねん！

0467デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 16:41:48

マイクロソフトは死んだんだよ。
今後、WinFX並にデカい改造をカーネルに施そうとチャレンジする人間が MS にいるとは思えん。

たぶん、今後は、その数分の1のリソースで Mac OS X を作ってるAppleを見習っていくんだろうよ。

0468デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 16:46:57

思い切って過去の資産をぶったぎって新しいのつくってもらいたい。

0469デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 17:11:02

つ ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/28/news029.html

0470デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 17:47:01

ここで、TRONですよ。

0471デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 18:52:10

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151478923/110-112

110 名前：名無しさん＠６周年投稿日： 2006/06/28(水) 18:48:47 ID:LthWtlQj0
WinFSが死に・・・
Monadが死に・・・
次世代.NetFWが死に・・・
あれ？Vistaって後、何残ってるんだっけ？ｗ

111 名前：名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日： 2006/06/28(水) 18:49:20 ID:qdX8TWg40
んじゃ、何よ。Vistaにするメリットって、WinFXだけ？

112 名前：名無しさん＠６周年投稿日： 2006/06/28(水) 18:49:52 ID:nf2BUKgd0
>>111
WinFXが.net3.0になりました

0472デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 19:57:00

いろんな開発が遅れてしまったのはそもそもXPのSP2リリースに大幅な時間と
人を費やしたかららしい。

WinFSは変更になるのは製品形態だけで開発は続行してる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060626/241785/

＞「今後もWindowsには，準備が整った段階で開発成果を搭載していく。
＞革新的な技術の開発を続け，完成度が高まれば，Windowsやそのほか
＞のしかるべき製品に自然と組み込めるようになる」（Clark氏）

現時点ではOSに標準装備するにはまだ完成度が足りなかったんだろう。
ひょっとしたらVista SP2あたりで来たりして・・・。

0473デフォルトの名無しさん

2006/06/28(水) 19:59:31

もう一般ユーザーも年間一万の年貢を納めて
出来たコンポーネントを随時ダウソしてったほうがいいような気がしてきた。
XP＋Aero＋IE7+WMP11でいいやんけ。

0474名無しさん♯

2006/06/29(木) 10:51:36

SDK June CTP、ようやくインスコできましたよ。
いつの間にか中身が入れ替わったみたい。

0475名無しさん♯

2006/06/29(木) 12:59:12

LINQ to Amazonだって。IQueryableの実装例として今後参考になるかも。
ttp://linqinaction.net/blogs/main/archive/2006/06/26/introducing_linq_to_amazon.aspx
ttp://linqinaction.net/blogs/main/archive/2006/06/28/Linq_to_Amazon_implementation_fore_steps.aspx

0476デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 13:16:08

>>472
それは嘘くさい。大体、マネジメントがなんたるか、それ以前の問題だしなぁ。
素人はだませても、俺らには通用しない言い訳だな。

0477デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 13:30:13

June CTPのXAMLPad、Show Visual Tree機能が良いね。
なぜいままで付いてなかったんだ・・・

>>475
これは面白い。

0478デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 17:30:58

失われたWinFSへの落胆の大きさ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0629/mobile347.htm

0479デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 20:54:55

WinFX消滅したことだしすれも終わろうか。

0480デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 20:59:39

MSは今後10年を何で戦うの?

0481デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 21:01:10

はいはい。また退職者。
ttp://money.cnn.com/2006/06/28/technology/msft_brain_drain/index.htm

0482デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 21:25:08

>>480
こういうスタイルのAPI。(Reference SDKのタブ参照)
ttp://dev.live.com/virtualearth/sdk/

JScriptのcodegenが次のキラーじゃね？

0483デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 21:30:01

.NETで生き残れるのはASP.NETとADO.NET周りだけだろうな。
他はもはややるだけ無駄。

0484デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 23:22:15

マジでそんな気がしてきた・・・

0485デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 23:30:20

デスクトップ・アプリケーションにもHTML化の波が
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060623/241676/

> 実は，ベータ2以前のWindows VistaのCTP版では，.NET Framework 3.0に含まれる
> 「WPF（Windows Presentation Foundation）」と呼ぶGDI（Graphics Device
> Interface）に代わる新しいユーザー・インターフェース用APIを利用して，
> ガジェットを作るようになっていた（ちなみにMicrosoftは，これまで「WinFX」
> と呼んでいたAPI群の名称を，「.NET Framework 3.0」に最近変更した）。
> WPFからHTMLへと仕様を変更したのは，HTMLベースの方がユーザーにとって
> 開発しやすいからだという。

0486名無しさん♯

2006/06/29(木) 23:39:21

VJ++ 6.0にはWFCのDHTML統合という優れたコンポーネントモデルを持っていたのですよ。
あれに代わるもの(GWTみたいなやつ)が.NETにほしい今日このごろ。(　ﾟдﾟ)

なつかしのインタビュー
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/weeklynews/int_AH.asp

0487デフォルトの名無しさん

2006/06/29(木) 23:49:26

つScript#

0488名無しさん♯

2006/06/30(金) 00:36:31

>>487
あれ？Script#って生成物は鯖サイド向け(.aspx)だったような･･･。
確か。

0489デフォルトの名無しさん

2006/06/30(金) 13:27:10

>>486
mshtml.netみたいなもの？

0490名無しさん♯

2006/06/30(金) 16:11:36

>>489
WindowsForms 2.0のHtmlElementをもっと抽象化した感じ。
って、J#のvjswfchtml.dllが使えるじゃんって話もあるんですけど･･･。

0491デフォルトの名無しさん

2006/06/30(金) 18:54:33

> このガジェットは，HTMLでユーザー・インターフェースを構築し，
> 処理内容をJavaScriptで記述するような仕組みである。

それってHTAと何が違うの？

0492デフォルトの名無しさん

2006/06/30(金) 22:14:25

今のMicrosoftの状況、どこかで見たことあると思ったら

読売巨人軍だ

0493デフォルトの名無しさん

2006/06/30(金) 22:20:30

VistaでX-Box360のゲームがプレイできると某誌に書いてたYO!!

0494デフォルトの名無しさん

2006/06/30(金) 22:23:58

確かになんかぱっとしないように見えるけど、現実には製品は相変わらず売れまくってるし
ゲーム機分野も制しそうだしHPCにうまく進出できればこれもでかいだろう。

IBMなんかもぽしゃってるプロジェクトかなり多いって聞いたことあるし
# つまりそれだけいろんなことにチャレンジしているということらしい
現実問題MSの.NET周りのごたごたはどれくらい致命的なんだろうか？

0495デフォルトの名無しさん

2006/06/30(金) 22:28:27

>>494
すでに来年後半以降のロードマップが白紙なくらい致命的。
こういう場合は全く別の技術がぶち上げられるのが今までのパターン。

0496デフォルトの名無しさん

2006/06/30(金) 22:34:23

全く別というか、ヒントはくどいくらい出てるでしょ。

0497デフォルトの名無しさん

2006/06/30(金) 22:41:33

詳しく

0498デフォルトの名無しさん

2006/06/30(金) 23:48:00

ぶっちゃけて書くと、えヴぁんじぇりすとぜんいんじょしこうせいかけいかく。

0499デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 02:49:06

年末に、Mac OS X for Intel パッケージが発売される。

0500デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 04:18:14

MSがWindows捨ててMacOS出したらインパクトあるけど、Appleが出してもね、、、
買ったやつはMacのハード買えない貧乏人にしかみられないだろ。

スレ的にはMSの動向がどうなるかであって、Mac OS X for Intel とかどうでもいいだろ。
実際に発売されても、直後は個人での使用で買うやつはいるだろうが
企業ではほぼ購入しないだろ。
だいたい、今でもMacの仕事なんか俺は聞いたことないし。

つーか、いまさらWindows vs Mac のようなOS対OSとか考えてんの?

0501デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 04:50:30

> だいたい、今でもMacの仕事なんか俺は聞いたことないし。

デザインや音楽、出版系ではまだまだMacが主流。
Macで特定の業務用プログラムが組まれることは殆どないだろうが
adobeやらアプリケーションを使った、特定用途ではもうしばらく使われるだろ。

このスレとは関係無いのは確かだが。

0502デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 04:58:42

>>500
Appleが本気でやるやらないは別として、今よりはMACがでてくるだろう
もしかしたら企業版のMACを裏で作っているかも知れない
Windows vs Macだってありえない話じゃない
そして当然MSだってこの程度のことは想定内だ
その時にこそ.NETの真価が発揮されるのさ！

0503デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 08:33:50

MacもAppleもﾏｶもどうでもいい話だな。
シェア倍になろうと消滅しようと。

0504デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 12:28:52

印刷屋さんなんかの基幹システムはMacOS9、OSX、Windows2000、XP全対応っていう要望があるよ。
WEBベースにしてもブラウザがめちゃくちゃだから、死ぬほど苦労します。

0505デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 13:18:14

そりゃ大変だったな。おれは、VMWareで Mac OS X が動けば満足だ。
あとは、Aeroの出来具合で、どっちのOSをメインに使うか決めるさ。

0506名無しさん♯

2006/07/01(土) 13:59:06

Atlas June CTPが出ましたよ。(　ﾟдﾟ)ﾉ
ttp://atlas.asp.net/default.aspx?tabid=47&subtabid=471

0507名無しさん♯

2006/07/01(土) 15:24:04

WPFのWindowに「AllowsTransparency」プロパティが追加されておっと思ったけど、
WindowStyle.None(ボーダーなし)のときにしか使えない。中途半端･･･。orz

0508デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 22:22:57

WFって何でこんなに訳の分からない規約(validationチェック)があるの？
これじゃあJ2EEの悪夢の再来だよ。('A`)

0509デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 22:27:05

>>505
> そりゃ大変だったな。おれは、VMWareで Mac OS X が動けば満足だ。
MacOSXはApple製PCでしか動かんよ。
Appleがそうプロテクトをかけているからな。

仮想PCで動いたりしたら、
他のPCでも簡単に動かせることになり、
Appleがいやがる。

0510デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 01:09:19

WinFXのショボーン(´･ω･｀)スレはここでつか？

0511デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 03:17:53

>>509

んなーことはない。DELLは出すだろ?　大体、いやがる、って何をどういやがるんだ?
Windowsマシンすべてに Mac OS X が載ってみろ。いくら儲かる。

それで、Windowsがクソのように見えるんだぞ?

0512デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 09:33:49

>>510
ショボーンでも何でも、WinFXのスレであってほしいもんだw

0513デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 11:09:39

>>511
はぁ？あまいな。
Appleごときがあの値段でMacOSXを作れると思っているのか？
ハードのMacに強制バンドルさせることで安く出来てるんだよ。
ハードを売らなきゃ、大赤字だ。

ハードを売るために、Boot Campというものを作って、
MacでWindowsを動かせるようにしたりな。

これじゃMacOSXユーザーを増やそうと思っているんじゃなくて、
逆にWindowsユーザーを増やそうとしているのかと思うぐらいだ。

今のMacOSXが普通のPCで動かないように
”わざわざ"プロテクトをかけているのは事実。
動かすようにするつもりはないとちゃんと言っているし。

0514デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 13:37:17

>>513

あまいのはどっちだ。Mac OS Xの開発費用は Windowsの数十分の1だぞ。
大体、開発者ですら半分以下の人数しかいねーんだよ。

MSがそれを見て、キッチリ方向転換してるのがわかんねーのか?
ハードで金になる時代なんていうのは、とっくに終わったんだよ。

もう、昔とは違うのだよ。あたま堅すぎるぞお前。

0515デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 13:38:13

うぜーよ馬鹿
巣に帰れ

0516デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 13:58:53

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

0517デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 15:39:24

>>507
UsesPerPixelOpecity使わんでもよくなった…ってNoneのときだけか…
デザイン的にはそっちのほうがいいんかな

0518デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 20:24:33

MSが馬鹿なら、周りも馬鹿ばかりか。

エバンジェリスト様々だな。

0519デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 21:42:38

どうやら、DELLと PS3 で Mac OS X が動くとの予測が出てるねぇ。

PS3の方のネタはここ。
ttp://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/ps3-capable-of-running-os-x

PS3買えば、マックに Virtual環境でエロゲかよ。すげーな。まったく。

ま、あたま堅い奴は世の中を良く見回すんだな。

0520デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 21:55:13

Macに嫌悪感持たせる工作活動ご苦労さん。
MSに金でも貰ってるの？ｗ

0521デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 23:26:21

>>519
この辺に行ってくれん？

ウインドザーはMac OSXをどう見るか
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1150828430/l50
マカーはWindows Vistaをどう見るか【第3ラウンド】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1149446836/l50

お前スレ違いやし。WPFやらWCF、WCS、WF、Orcasとか語るスレなんで。
この辺語るDeveloperの視点から見るとMac本当に見る所ないんで、ここで
暴れても無駄もいいところ。

0522デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 23:48:34

Macに行ったところで何を作るのさ？

Winにはない物があるの？
Winに既にあるものを、ユーザーの少ない狭い場で再発明するなんて単なる労力の無駄。
開発者を惹きつけられないなら、ユーザーを惹きつけようなんてまず無理。

Winがダメなら別のプラットフォームに行けば全て解決できるだろうなんてのが幼稚すぎ。

0523デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 01:30:46

大体だな、MSが本気で脱closed-platformに動き出そうとしてるのに
そんな時にMacを勧めてる時点でこの腐れマカは何にも分かってないということだ。ｗ

前にも書いたが、状況に気付いてない馬鹿はアンチ／マンセー問わずどんどん脱落しろ。ｗｗ

0524デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 02:24:59

> あまいのはどっちだ。Mac OS Xの開発費用は Windowsの数十分の1だぞ。
で？

普通に「フッ」って出てしまったｗ

0525デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 02:25:36

> ハードで金になる時代なんていうのは、とっくに終わったんだよ。
じゃあMacに未来は無いな。

0526デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 02:28:06

> どうやら、DELLと PS3 で Mac OS X が動くとの予測が出てるねぇ。
だたの一般人のブログを持ち出されてもねぇ。

所詮仮定だし、PS3でMacOSXを動かす能力があるというだけで、
Appleはどうせ動かせないようにしてくる。
今普通のPCで動かないように手間隙かけているのと同じように。

そこまでしてハードで儲けようとしている
頭が固い会社なんだよ。Appleはね。

0527デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 02:31:16

マカも君 >>524-526 も分かったから。

0528デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 02:37:14

むかしのMACは鬼のように高かったけど今はそうでもないからなぁ

0529デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 02:48:00

apple自体は、ipodのおかげで
この先生きのこる道を見つけつつあるのかもしれないし
多少の方針転換はあってもおかしくないとも思うけどね。

でも俺にはやっぱり、信者からのお布施で生きていく道を選ぶように思えるけど。
昔の互換機路線も結局切り捨てたわけだし。

スレ違いだけど。

0530デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 06:22:50

BlogでMSマンセー記事書いてるだけでMVP認定か。
どうしようもないな、ほんと。

0531デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 10:14:38

危機感無いねぇ。おまえら。

0532デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 12:47:18

危機感煽ってもMacなんぞに移行する馬鹿はいないよｗ

0533デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 12:49:39

ﾏｶに釣られる馬鹿はいるのになｗ

0534デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 14:45:53

とはいえ、MacならWinも仮想環境で動くしな。
つーか、おまえら Win に危機感ないのかね?　幸せな奴らだな。

0535デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 15:02:49

んで、危機感持ってる方はなにしてるん?

0536デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 15:09:22

やっぱ、最近の流行は組み込みじゃね？

0537デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 15:28:16

でも、組み込みは土方確率高いよ?

0538デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 15:48:19

話をズラしてるの丸分かりでつが、何か？

マ＞　コーダー（上で言うドカタ）　＞＞（壁）＞＞　ｳﾞﾋﾞ厨

0539デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 17:23:34

とにかく、失敗を挽回しないとな。Winも。しかしスクリプトは Rubyにして欲しかったよ。

0540デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 17:38:06

>>539
ド本命はJScriptじゃね？
VB9は実はJScript(E4J)のプロトのような気さえしてきた。

0541デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 17:39:45

E4Jって何だ･･･。E4Xの間違い。ｽﾏｿ

0542デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 17:52:23

FireFoxとFlashにはとっくに実装済みなのに > E4X

0543デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 21:31:24

どうせMacはWindows用マシンになるだろうから、
デスクトップ用ソフトの開発なら普通にWindows用に作っていればいいと思う。
わざわざMac用に開発する必要は無いでしょう。
MacでWindows動くからね。

0544デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 21:38:25

さて、今日は何人釣れるかな？

0545デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 21:49:11

むっさくさに速い仮想ソフトが出るらしいぞ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています