まあいいや、オレの負け
式の変形のところは解説してもらわなくても理解してるよ。

その考えでプログラム組んで順番にαブレンドするより
速くなったら報告してくれ。

(A1 - a1*A1)←これ自体が順番にαブレンドした時のシチュエーションに近い
と思うがどうか？

＞何か根本的な誤解があったらすまん。

オレの言いたいことはレイヤーが

下1234 5 6789上

ってあったとき、５を変更したら1234は計算済みのものが
１プレーンにまとめておけるけど、 6789 はそうできない
ってこと。 1234 と 6789 の計算軽減量が同じじゃないって
ことは分かるよね？

そのくらい出来ないと（話はそれるが）、6789の計算を軽減するために
保持しておかなきゃいけないバッファ量とか考えてもコストが軽くなる
見込みは薄いと思う。