PGI コンパイラ質問箱

0001デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:24:49

日本語ホームページ
http://www.softek.co.jp/SPG/Pgi/index.html
本家（英語）
http://www.pgroup.com/

0002デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:29:28

>>1
乙！

0003デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:31:02

>>1さん
乙彼！

0004デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:33:16

>>1
Z!

0005デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:36:04

>>1
凄いスレです。
みんなが待ち望んでいたスレです。
お目でとうございます

0006デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:41:46

>>1
こいつ！やるな！
だれも気が付かなかったスレジャネーカヨ！
もー、憎いねぇ！
乙！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

0007デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:44:36

>>1
ちょwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwww
くぁｗｓｇｙふじこｌｐ

0008デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:45:27

>>1
乙！
乙！乙！
乙！乙！
乙！乙！
乙！乙！
乙！乙！
乙！乙！
乙！乙！
乙！

0009デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:45:29

乙

0010デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:48:36

>>1
おでんは
モツ！

0011デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:50:22

グラフのマジックで大して差がないのに差があるように見せるのが凄い。
乙。

0012デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:51:23

11=1
自作自演
乙！

0013デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 17:57:59

実在しない会社のホームページまででっち上げてスレ立てて
いったい何がしたいんだ、１は。

0014デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 18:00:58

linux専用かよ。

0015デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 18:02:10

俺が>>1だ。間違えるな

0016デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 18:21:46

何を言う。わかりきったことだがオレが>>1だ。

0017デフォルトの名無しさん

2006/02/18(土) 18:26:03

削除依頼出しときました、てへっ

0018デフォルトの名無しさん

2006/02/19(日) 00:02:41

>>1
乙！

0019デフォルトの名無しさん

2006/02/19(日) 00:11:30

>>1
乙！

0020デフォルトの名無しさん

2006/02/19(日) 01:43:22

>>1
ｏｔｕ

0021デフォルトの名無しさん

2006/02/19(日) 02:19:21

>>17
氏ね

0022デフォルトの名無しさん

2006/02/19(日) 04:28:30

>>1
乙！

0023デフォルトの名無しさん

2006/02/19(日) 15:21:16

インテルプロセッサの場合、インテルのコンパイラとどちらが優秀ですか？

0024デフォルトの名無しさん

2006/02/19(日) 15:37:21

自作自演乙！

0025デフォルトの名無しさん

2006/02/19(日) 16:38:06

>>24
ありがとう

0026デフォルトの名無しさん

2006/02/20(月) 00:14:56

>>1
乙！

0027デフォルトの名無しさん

2006/02/20(月) 00:30:59

>>1
乙！

0028デフォルトの名無しさん

2006/02/20(月) 06:47:13

fortranの質問もここでしていいですか？

0029デフォルトの名無しさん

2006/02/20(月) 10:57:48

こんなスレを待っていた！
>>1乙

0030デフォルトの名無しさん

2006/02/20(月) 20:02:33

>>1
乙！

0031デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 03:54:29

OpenMPを使いたいのですが、どのオプションをつけてコンパイルすればいいのでしょうか？

0032デフォルトの名無しさん

2006/02/27(月) 10:02:59

xmmintrin.hはサポートした？

0033デフォルトの名無しさん

2006/03/04(土) 10:28:49

>>32
まだ

0034デフォルトの名無しさん

2006/03/05(日) 22:27:35

じゃ、ｲﾗﾈ

0035http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html

2006/03/18(土) 22:38:24

TextSS　のWindowsXP(Professional)64bit対応化おながいします

もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？

そういや64bitにネイティブ対応している２ｃｈブラウザてありましたっけ？

0036デフォルトの名無しさん

2006/03/24(金) 17:12:43

pgdbgでデバッグするときに付けてはいけないオプションは何ですか？
"reading DWARFv2"と表示されてからソースも表示されないのでデバッグできません。

0037デフォルトの名無しさん

2006/04/11(火) 15:14:39

mpオプションを有効にするとtry catch行でエラーが出てコンパイルできないのですが、
tryは使えないのでしょうか？

0038デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 06:36:19

sinやcosでopteronのハードウェア演算器を使うにはどうしたらよいのでしょうか？

0039デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 07:56:54

Opteronにsin/cosのハードウェア支援なんかないような。
AMD core math libraryじゃだめなんか？

0040デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 02:20:23

pgCC 5.1を使っています。gcc4.1と比べて両方とも-O3で最適化した場合10%程度遅いのですが、
最新版の6.1にすれば、高速化されるのでしょうか？
ハードウェアにも依ると思いますが、バージョンアップの効果を比較した
ベンチマーク結果などが有れば教えてください。

0041デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 09:53:31

評価版があるんだから試すのが確実だとおもふ

0042デフォルトの名無しさん

2006/06/02(金) 09:06:25

constを使った方が、最適化にはよいのですか？

0043デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 18:05:27

>>42
当然。メモリの消費量が削減できる。

0044デフォルトの名無しさん

2006/12/15(金) 19:44:24

OpenMPのプログラムをコンパイルする方法を教えてください

0045デフォルトの名無しさん

2007/01/06(土) 18:18:40

>>44
omp

0046デフォルトの名無しさん

2007/04/12(木) 13:07:02

Opteronではこれが最強なのでしょうか？

0047デフォルトの名無しさん

2007/04/24(火) 20:45:17

>>46
以前試したときはpathscaleがPGIより僅かに速かったが、今はあんま変わらんと思う
シェアや代理店のサポートとかも考えるとPGIのほうがお勧めかな
というかpathscaleって買収されたんだよな・・・

0048デフォルトの名無しさん

2007/04/25(水) 00:51:27

-byteswapioと-Mbyteswapioの違いって何ですか？
manを見ると全く同じ説明なんですが、単に互換性か何かのため？

0049デフォルトの名無しさん

2007/06/24(日) 16:28:25

SSE4にはいつ対応しますか？

0050デフォルトの名無しさん

2007/06/29(金) 21:20:09

プロファイルフィードバック使ったら逆に遅くなるんだが・・・なんだこれ
ifortなら１割は早くなったぞ

あと、プロファイルファイルのディレクトリを指定できない仕様なんとかならんのか？

0051デフォルトの名無しさん

2007/07/08(日) 18:49:14

cpplapackでLU分解まではできたのですが、それを使って逆行列を計算したいのですが、どの関数を使えばよいのでしょうか？

0052デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 07:45:55

試しで使ってみたいのですが、そういうのはないの？

0053デフォルトの名無しさん

2007/09/29(土) 11:28:50

どう見ても有料です。
本当にありがとうございました。

0054デフォルトの名無しさん

2007/10/09(火) 22:00:20

試用版（評価用）ライセンス取得の手続き
ttp://www.softek.co.jp/SPG/trial.html

0055デフォルトの名無しさん

2008/01/22(火) 15:41:26

使用してみたけど大して速くなかったことをここに記す

0056デフォルトの名無しさん

2008/03/29(土) 09:08:48

AMDプロセッサでインテルコンパイラと比較した場合どうですか？

0057デフォルトの名無しさん

2008/03/31(月) 00:01:51

遅いという人は
-fastsse -Minfo=all -Mneginfo
でちゃんとベクトル化できてることを確認汁
カーネル2.4だと-Mconcur　で自動並列すると鬼のようにリソースを食うのでカーネルは2.6で。
古いバージョンのpgcc, pgCCで配列へのポインタを使うと-fastsseでのベクトル化がバグるのでver7.0以降推奨

PGI コンパイラ 質問箱

PGI コンパイラ質問箱