トップページ⇒tech
1001コメント307KB

Borland,「Delphi」「C++Builder」等売却へ その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/02/15(水) 23:54:09
　米Borland Softwareは2月8日（米国時間）、ソフトウェア品質管理の米Segue Softwareを
買収すると発表した。買収額は約1億ドルで、第2四半期に完了の見込み。Borlandは今後、
アプリケーション・ライフサイクル管理（ALC）分野に注力し、これまで得意としてきた
IDE（統合開発環境）事業は売却する。

　具体的には、IT管理・ガバナンス、要件定義と管理、変更管理、ライフサイクル品質管理
の4分野にフォーカスした包括的な製品を年内に投入する予定。

米BorlandがDelphiなどIDE事業を売却、アプリライフサイクル管理分野に注力
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/02/09/7187.html

前スレ:
Borland、「Delphi」「C＋＋Builder」等売却へ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139444563/
0482デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:00:34
サービスもGUIも１つのソースからさくさく書ける、こういうのって、バランスいいなぁ、っておもってしまう。
ほんでもって、オブジェクト指向からアセンブラまでそこそこいける。
ま、そこそこ。
東欧ではPascalが教育課程にあることろが多いから、今でもVBよりシェアあるぞ。
無料でVCLのすげーソースコード落とさせてくれるところって、だいたい東欧だよね。
0483デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:02:03
どうやら>>474は今の今までDelphiで作ったプログラムは一切のDLLを必要としないと思っていたようです。
0484デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:03:04
>>482
>無料でVCLのすげーソースコード落とさせてくれるところって、だいたい東欧だよね。
日本は？
0485デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:04:39
VCL(win32)はスタティックリンクできるが.NETはできない。
.NETはkernel32.dllのようにプリインストールされていない。
よって、VCLアプリのほうがより多くの機種で動作できる。
0486デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:07:46
おまいらUTF-7のソースに当たったときにどうやって変換してる？
ファイル数が少なければテキストエディタで一つずつSJISに変換するけど
多ければ大変。一括返還できる方法あれば教えて。
0487デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:08:17
よくまなべ、478。
DLLはダイナミックリンクライブラリーだから、実行ファイルとは別。
スタティックリンクは、実行ファイルに組み込まれるライブラリーなんや。
おなじ言語だと、おなじような低レベルなライブラリが毎回組み込まれるのを避けて、ライブラリファイルを切り離せれば実行ファイルが小さくなるやろ。
VCLもDLL形式もあるけど使わんけどな。
0488デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:08:51
>またｵﾌﾟｿで横取り厨か。
オープンソースで解決するとは思わないけれど、Delphiが今後もユーザーを開拓していける
ための他の手段がどれぐらいあるだろう。
ユーザーの開拓なんか要らない、既存ユーザーを大事にしてくれ、なんてのは滅びの道。
0489デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:09:33
>476
>クアトロやdBaseみたいに結果としてMSに殺されんことを祈る。
はぁ？
Borlandの経営陣の判断ミスによる責任が、なんでMSにあるんだよ？
犬も歩けばアンチMS、箸が転んでもアンチMSみたいな香具師だな。
0490デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:11:57
>>484 昔は結構さかんだったんだけど。Delphian worldとかNiftyはアクセスいっぱい。
0491デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:12:35
>ボーランド自身がDelphiを万人にとってバランスの取れた言語だとは思っていなかった
>からBCBも出したしJBuilderも出したわけだ。
BCBを作ったのは単にDelphiのC++版を望む声が多かったから
JBuilderを作ったのはは単にJava向けのIDEが狙いどころだと思ったから
0492デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:12:39
>>485
つまり、プリインストールされるようになれば、
>.NET Framework のライブラリはスタティックリンクができないから使わない。
>ただそれだけだ。
というリクツの人は、.NETを使うようになるわけだ。
0493・∀・）っ-○●◎- ◆Pu/ODYSSEY NGNG
C++.NETって、Managed APIは叩けるけどバイナリコードはネイティブじゃなかったっけ。
個人的にはアプリの新規開発にWin 9xは切り捨ててもいいと思うんだけど。
UNICODEもまともに使えないし。
0494デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:14:44
>>489 そりゃそうだ。正しい。
MSに殺されるんじゃなくて、MSに身売りするのが、Borlandの自殺行為なわけだ。
MSの経営は、たしかに優秀や。それは認めるよ。
0495デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:17:45
>>487
俺に言ってどうするよ。w
>>474に懇々と語ってやれ。
0496デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:22:24
で、売却先はどこだ？誰かしらんか？
0497デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:22:44
>>491
そう、君のメッセージの中に答は出ているじゃないか。

>BCBを作ったのは単にDelphiのC++版を望む声が多かったから
それはDelphiよりもC++の方がバランスが良いと考える人のニーズに応えたから。

>JBuilderを作ったのはは単にJava向けのIDEが狙いどころだと思ったから
それはDelphiよりもJavaの方がバランスが良いと考える人のニーズに応えたから。
もっともBCBが一定のユーザーを掴んだとは対照的に、こちらはEclipseにボロ負けですね。
もちろんこれは、JBuilderよりEclipseの方がバランスがいいと考える人が多かったからですね。
0498デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:25:01
>>497
＞それはDelphiよりもC++の方がバランスが良いと考える人のニーズに応えたから。
pascalよりもC++の方がずっとメジャーな言語でユーザ数が圧倒的に多いからだぞ。
0499デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:27:42
>>497
なんのこっちゃ
0500デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:27:48
500
0501デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:28:06
まぁ、ぼくみたいに長年Delphi一筋のひとは、ちょっと困るわな。
このまえ、VB一筋の人が困っていたのをひとごとのようにみてたわけだが。
ぷは！
0502デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:28:30
>pascalよりもC++の方がずっとメジャーな言語でユーザ数が圧倒的に多いからだぞ。

PascalじゃなくてDelphi言語だってば、ということは置いておいて。
なぜC/C++はメジャーでユーザーが多いのかバランスという観点から説明してごらん。

0503デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:29:59
次は簡単には死なない言語にしたい。（あるのかな！！？？）
0504デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:30:13
今はEclipseにボロ負けだがJBuilderは過去に十分売れたんじゃないの？
0505デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:30:56
どっちが優劣、というより、自分のライブラリが死ぬのが、ぼかぁ悲しい。
0506デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:32:07
>>502
バランスバランスと主張しているのはあんただけやがな。
0507デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:32:17
その点、一時WORDに負けたJUSTは一太郎やATOKを売らず、よく持ち直した。
0508デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:35:10
そういえば、Turbo CがMS-Cを蹴散らして、Turbo PascalがQuick Pascalを蹴散らした。
昔は十分に売れたもんだ。
0509デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:36:00
.NETはやっぱようにてるなぁ。VCLに。JBuilderもそうだが、VisualJ++も死んだな。
ま、死んだ意味がちがうが。VJ++はある意味.NETとして生き返ったからな。
0510デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:37:00
>>506
初出は>>470なので。歴史を捏造するのはやめてください。w
0511デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:39:15
>>508 そうそう、そういうこっちゃ。
軍門に下らなければ時を待てば浮上できるっつーのにね。
なにも、Delphiが天下をとれるとは思っていない、しかし、死なずに生きさせることが、ブランドっつーか、経営っつーか、そのうちまたボーランドのツールを買おうってもんだとおもうな。
0512デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:39:20
Delphiの後継は.NETだって、そこらじゅうで騒がれてたのにな
0513デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 22:43:46
>>511
今回の騒ぎで、フリー(自由)でないマイナーツールで開発を続けることの危険性が周知徹底されたと思われ。
0514デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 23:08:11
>>493
それは間違い。
マネジードC++のコンパイラもC++/CLIのコンパイラもネイティブコードだけでなくILも吐く。
#pragmaでどっちにするか制御できる。
0515デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 23:15:47
レスの伸びに比べて内容が全然進展しないスレだな
0516デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 23:19:57
まだ何の動きもないしねぇ
0517・∀・）っ-○●◎- ◆Pu/ODYSSEY NGNG
某はあぼーんとして、次の2chブラウザ専用開発環境は何になるだろうか。
WTLは軽いけど敷居高すぎると思うんだ。
0518デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 23:36:06
当面今のままでいいんじゃないか？
別に某が売却してもすぐにツールが使えなくなるわけじゃないし。
そもそも 2ch も、一時の勢いはないから細々メンテできればいいんじゃない？
05194192006/02/26(日) 23:46:43
>>475
>ボーランド自身がDelphiを万人にとってバランスの取れた言語だとは思っていなかった
>からBCBも出したしJBuilderも出したわけだ。

Delphi-IDEの完成度は高かったし、
言語としてのObject Pascal(Delphi Language)の簡易さと言語機能のバランスは絶妙だった。
だがそのマイナーさには勝てなかった。
せめて言語的なマイナーさを払拭しようとしたのがBCB。結局受け入れられなかったが。

>>しかし.NET+VSですべてがDelphi化したことで
>あなたは気味悪いひとだね。

Delphi(IDE,VCL),JavaとC#,.NET Framework,VS.netを比べて何も気が付かないのか？
0520デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 23:48:49
>>517
結局は誰かがベースを作ることが大事。
それさえあればクローンはいくらでも作られる。DonutもWTLだしね。
0521デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 23:51:39
>>519
ObjectPascalよりはC++の方がいいな。
BCBが受け入れられなかったのは、Borlandが馬鹿だっただけだよ。
バージョンアップしないんだもん、新規プロジェクトには採用しにくいに決まってる。

あと、VCLはよく出来てると思うけどIDEとしてはDelphiは酷いものだと思う。
0522デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 23:59:50
>>519
>言語としてのObject Pascal(Delphi Language)の簡易さと言語機能のバランスは絶妙だった。
>だがそのマイナーさには勝てなかった。

>Delphi(IDE,VCL),JavaとC#,.NET Framework,VS.netを比べて何も気が付かないのか？

その立場で考える限り、なんでマイナーなのか説明できないだろうな。
せいぜい、MSの陰謀だ、とか、Delphiを使ってみればわかる、ぐらいしか言えないんだよ。
人の話に耳を傾けず、アニメキャラの魅力を語り続けるヲタと同じだよ。

ちなみに俺自身は、とっくの昔にDelphiには見切りをつけたしDelphiを再び使うことはないと
思っているが、「Delphiは自分にとってバランスの取れたものだ」と考える人の存在も思想も
認める。俺もかつてはそうだったからな。

だが、「Delphiは万人にとってバランスの取れたものだ」と考えるお前のような基地外は大嫌いだ。
05234192006/02/27(月) 00:00:14
>>475
「上につばを吐く」ってのがなんなのかよくわからないが
MS開発環境のDelphi化は、Windows開発者にとって非常にプラスに働いた。
結局ほとんどのWindows開発者はMSを使うわけで、
その標準言語(C#)が使いやすくなり、
標準IDE(VS)、標準ライブラリ(.NET/WinForms)の完成度が上がることは歓迎すべきこと。

ただ、Win32環境は忘れられている。
05244192006/02/27(月) 00:11:48
>>522
どこからMSの陰謀なんて話がでてくるのか理解に苦しむが、、、

ではなぜDelphi/Borlandがマイナーなのか説明してくれまいか。
むしろ君がなにかにこだわりすぎでいるように感じられる。
Delphiを認め、その後見切りをつけた過去がトラウマになっているのか。
0525Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI 2006/02/27(月) 01:22:45

　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　∧,,∧　　　／　あんまし
　　ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜　　非生産的な事で
　 　ﾐつ旦(ﾐ~~ ＼　もめるなよー。
　＠ﾐ　　 ﾐ　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∪''∪　 嫌な日はさっさと寝なさい。

　　自分の信じる開発環境で
　　楽しくソース書こうぜ
　　買ったBDS2006が回収になるわけじゃなし。

　　どーせ、これからもWinｸﾗｲｱﾝﾄで
　　みんなのコードはちゃんと動くから。

　　はいはい、毎日楽しくﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑしましょ。
0526デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 02:00:24
なんだ生き残るのはVBだけかｗ
0527デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 04:36:13
結局、IDE製品はBorlandが作り続けた方がよいと言うことで売れなかったりしてｗ
そうなったらBorlandにはBCB用C++ライブラリかD言語＆ライブラリを開発して欲しいと思う。
0528デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 05:45:08
>はいはい、毎日楽しくﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑしましょ。

職業プログラマになりたい者ですが、こういうニュースみるとBDS2006を仕事の道具として選ぶのはあぶないんでしょうか？
0529デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 06:12:37
英語が読めれば問題ないだろ。
0530デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 07:21:12
職業プログラマってのは、開発環境は選択できないことが多い。
というか、開発環境なんてすぐに頭にたたき込んで使いこなせるようにならないと無理かもな。
C++ができれば食いっぱぐれはない。
C++がＯＫなら他の言語なんて簡単にマスターできる。
0531デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 07:51:13
職業プログラマなんてオイシクナイから止めとけ。
0532デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 07:53:19
>>528
これからプロになりたいと思う人がBDSを仕事の道具に、ですか?
ひどい冗談ですね。

以下はBDSについての話ではなく、開発ツールの選択の重要なポイントです。
開発ツールの性能だとか、言語がプロジェクトにフィットしているとか、そういうこと
も大切ですが、お仕事であればもしかするとそれ以上に大切なことです。

プロなら納品したソフトウェアを何年もメンテしなくちゃいけないことになるんですよ?
新規プロジェクトで、継続して入手、メンテされるかどうか怪しい開発ツールは選ば
ないものです。これは顧客に対する責任ですね。
今手元にあれば継続して入手できるものである必要はない、と思われますか?
でも、あなたのチームが作ったソフトはそのうち誰かがメンテするようになるかも
しれませんし、そうでなくてもあなたのチームのメンバーが増えるかもしれないでしょう?
おまけにアクティベーションが必要な開発ツールだったら、アクティベーションの
サーバーが停止すればそれで終わりです。あなたのマシンを更新した時点でちゃんと
アクティベーションできますかね。
糞面白くないかもしれませんが、無くなる確率が少ないとより多くの人が納得する
メジャーツールか、マイナーであってもオープンソースのものを選択することになる
でしょうし、こういうツールを使いこなせるようになっておくべきですね。

現在、オープンソースがもてはやされているのは、単に無料だから、ということでは
ありません。最初のメンテナが継続してメンテできなくなっても、他の誰かがメンテ
できる可能性を保証しているからです。(誤読しないでくださいね。他の誰かがメンテ
することは保証されていません。保証されているのは、メンテできる可能性です。
しかし、プロプライエタリなマイナーツールでは、これさえ保証されていないのです)

することは保証

0533デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 07:58:00
> おまけにアクティベーションが必要な開発ツールだったら、アクティベーションの
> サーバーが停止すればそれで終わりです。

出たな。無料くれくれ団。
アクティベーションが停止する時は、キーを配布するだろし
しないなら要求すればよい。もちろん正規の顧客である事が前提だが。

アクティベーションが停止するという話は今の所まったくないので
デマを流して不安を煽るのはやめとけ。
0534デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 07:58:59
することは保証
0535デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 08:02:40
> プロなら納品したソフトウェアを何年もメンテしなくちゃいけないことになるんですよ?
> 新規プロジェクトで、継続して入手、メンテされるかどうか怪しい開発ツールは選ば
> ないものです。

そう言えばVBは名前は残ったけど、中身は全くの別物で
メンテナンスも無く消えていくなー。
MVPが１００人がかりで訴えても完全無視だったし。

しないことが保証。
0536デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 08:08:46
正規ユーザなら何の問題もないわな。アクチはな。
メンテは開発環境は変えられんから、その開発環境の将来がどうなろうとあんまり関係ない。
エンハンスは関係するけどね。
それと土方プログラマでいいのならＭＳだけ知っていればいいだろうな。
仕事はほとんどＭＳのコンパイラ使うから。
土方プログラマの上を狙うならいろんな知識と見聞が必要だから、Borlandも知っておいておく必要があるだろうな。
0537デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 08:26:46
言語シェアの上位１０位に入っていて
全世界で数十億円の年間売り上げがあるツールをマイナーというのはどうなんでしょ。
0538デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 08:28:26
>土方プログラマの上を狙うならいろんな知識と見聞が必要だから、Borlandも知っておいておく必要があるだろうな。

BorlandではなくてEclipseだね。いくらなんでもBorlandを奨めることはないわな。
0539デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 08:31:56
Eclipseは知っていて当然の知識だろ。土方の上なら。アホか。
0540デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 08:32:50
そうそう、Borlandは要らない。
0541デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 08:33:31
無料くれくれ団は無料だと絶賛なんだよな。
0542デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 10:01:49
一般論に特定事例で反論するのはアフォ
0543デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 10:32:29
保障されない世界ってこれの事？

VBX, DDE（Win3.1or3.0　1993)
↓
NET　DDE (Win3.1　1994)
↓
埋め込みしたいなぁ．．．
↓
OLE1.0（DDE使用）
↓
OLE2.0=COM　ただし目的はインプレースドキュメント。しかしその背景には本質としてバイナリオブジェクト標準あんどオブジェクト通信の思想あり。この辺で名慮or迷著　InsideOLEあんどIsideOLE2。死者多数。
部品としてVB用のVBX (VB2.0からVB4.0　1995あたり)
↓
COMを使ったOCX (1996あたり）結局コンポーネントビジネスはやんなかったな...
ゲイツがインターネットに熱上げあんどJAVA　Appletはやる (1995）
↓
COMつかってActiveX(1996)
だんだんオブジェクトはやってくる。 （UMLなど1997）オブジェクトもでるとしてCOMの宣伝開始 DCOMなどCORBAとがっぷり。この辺でMTSではじめ
↓
マーケティングてきなWindowsDNA 。MTS2.0それなりに使えそう。つか使った。DCOM糞。(1999)
↓
COM+ （Win2000､2000）In-MemoryDBどこいったゴラァ
COM　Runtimeの情報漏れ始め (2000〜)
↓
セキュリティ→ファイアーウォールのためCOM全滅。しばらくしてから.NETとしてCOMじゃないものに．．．
↓
.NET流行らず(〜2006)
↓
WinFX完成(2007)
↓
オブジェクトベースプログラミングにより、OSは関数コールに戻る(2008)
WinFX下位互換へ
0544デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 12:21:11
Windows+Officeがあればこそ、のMSの開発ツール。
手軽なJavaやVM時代のポータブルソフトが普及してきたらどーなるか、というところで、無料.NETでかこいこみの布石に、BorlandがDelphi見放し。


0545デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 13:27:57
マイクロソフトについていってよかった〜 ＼(^o^)／
0546デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 13:29:28
付いて行ったんじゃなくて引きずりの刑のような。
0547デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 13:48:02
>>543
それ長いからさ、

VBX → 互換へ

くらいでいいよ。
0548デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 13:50:45
スギ花粉が飛ぶ季節、おかしなのが沸いてきたな。もう春休み？
0549デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 13:58:46
>>547
VBXは互換じゃなくて、丸々消えたんだお。
0550デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 17:05:32
>>549
「Win32 クソって言いたい」ってのが伝わればいいんだから充分でしょ。
0551デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 17:11:37
そうそう、やっぱ .NET でしょ、って言いたいんだよね
0552デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 17:26:47
ﾌﾞﾋﾞ用ランタイムがVBX、
Ｃ丼ランタイムがC丼R。

どっちもモッサリ不安定。
0553デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 17:39:18
ま、Delphiより安定してるがな
0554デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 17:39:58
そうそう、やっぱ .NET でしょ、って言いたいんだよね
0555デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 18:18:14
誰が？
ドトネトの用途があるなら知りたい。
用途があるならドトネトコンパイルしてやる。
0556デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 18:31:55
そうそう、やっぱ .NET でしょ、って言いたいんだよね
0557デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 18:59:12
>>553
0558デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 19:14:50
昔から不思議なんだが、いっつもいっつもなんでわざわざDelphi関係の
スレに出張ってきて悪口ばかり書いてるの？
おまえらのすきなのやってりゃいいじゃんよ。
0559デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 19:35:59
FDELPHIの凛さん、謎全さん、とかは元気にしてるんだろうか。DELPHIマガジン（笑っちゃうが）は健在のようだが。
0560デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 20:15:14
おれ、売却先になのりあげてみるから、まけてヨ！
0561デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 20:15:55
>>560
一億でどう？
0562デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 20:21:37
>>559
隔月→季刊になったようだ。バリュコマのリンクがベタベタ張ってあるし。
健在とはいえやっぱかなり苦しいのかね。
0563デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 21:30:40
Delphi死滅特集なら毎月記事が書けるわな
0564デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 21:33:04
季刊を通り過ぎて，いつでるかわからない状態でしょ？
ttp://dmj2.psnet.ne.jp/modules/news/article.php?storyid=28
昨年末にでるはずの 42号が 2005-9-1 から 2005-11-1 にいったんのばして，未だにでてない。
前代の雑誌と同じでトンズらかな？
0565デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 21:44:20
ユーザーが少ないからな。
0566デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 21:53:53
>>561
1億か。おれは筆頭株主になるぞ。
日本中のみんな、１円づつでいいから例の口座にふりこんどいて。
技術力はないけど、企業価値を最大にする経営をして、いろんな無料開発ツールを買収しまくるぞ。

@モリモリとビルガタツ

0567デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 21:57:30
しかも金を払いたがらない連中ばかり
0568デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 22:19:14
そーいえば、Delphiはオブジェクト指向的なものの、ハシリだったよね。
でも、DELPHIマガジンはヲタ系のゲームねたとか、いつまでたってもTIPS特集でつまんねーぞ。
XPとかアジャイル、デザパタ系に走ればよかったのにな。そういう観点まったくナッシング。もったいねー。


0569デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 22:29:02
> そーいえば、Delphiはオブジェクト指向的なものの、ハシリだったよね。
は？
0570デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 22:37:53
いやいや、VCLよりも、OWLよりも、TurboVisionよりも、
オブジェクト指向的なものといえば、MFCだ。
あれは、サイコーだ。
0571デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 22:56:21
いつの間にか>>570が言語からクラスライブラリに話題を持っていこうとしています。
0572デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 23:36:36
ではTurbo Basicの話でもしようか。
Turbo Prologでもいいぞ。
0573デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 23:40:09
Turbo Delphi発売決定
0574デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 23:53:55
Delphiがオブジェクト指向的なもののハシリかどうかという話題なので、
先行して消えた言語ツールの話題にもっていかないでください。

で、Delphiがオブジェクト指向的なもののハシリとは思えないね。
Smalltalkと言いたいところだけど、パソコン用の実用言語のオブジェクト指向だったらC++かな。
0575・∀・）っ-○●◎- ◆Pu/ODYSSEY 2006/02/27(月) 23:54:35
Simula！後ろ後ろ！！！
0576デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 23:57:15
次期ＯＳは64bitバージョンなしだってな。
XPの64bitバージョンはテスト品だったって訳だな。
0577・∀・）っ-○●◎- ◆Pu/ODYSSEY NGNG
ソースソース
0578デフォルトの名無しさん2006/02/27(月) 23:58:20
Simula。知らんかった。

後ろ後ろって何?
0579・∀・）っ-○●◎- ◆Pu/ODYSSEY NGNG
>>578
Simula＝志村
0580デフォルトの名無しさん2006/02/28(火) 00:01:23
http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-02-27T162055Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-204666-1.xml
「ウインドウズＸＰ」と異なり、６４ビット版のコンピューターやマルチメディア・コンピューター、タブレットＰＣ専用のバージョンは予定されていない。
0581デフォルトの名無しさん2006/02/28(火) 00:07:07
なるほど。
シミューラと志村をひっかけて、志村という人に「後ろ、後ろ」と呼びかけているわけか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています