>今も昔もプロプライエタリな製品なのだから、そういう消え方もありだと思うが。
>くれくれ厨の為にわざわざオープンソース化する必要は無い。

フェードアウトするのなら、今のユーザーのためにこそ必要なんだけどな。
ユーザーでもない>>144が外野から言うなよ。
もちろん、フェードアウトせずに、継続してメンテしてくれる方がいいわけだが。

ボーランドの製品が大きく変わった節目というのは何回かあったと思うが、最初は
TurboPascalが3から4になったときだと思う。あの頃も旧製品である3を継続販売して
ほしいという動きがあったが、ボーランドは冷たかったな。(今は無償でダウンロード
できるようになっているわけだが)
薄皮がはぐように、最初の頃からのユーザーの情熱を削いでいったのかもしれないな。

QtがまだGPLになっていなくて、独自ライセンスのQPLだった頃、KDEグループと、
「Trolltechが継続メンテしなくなったら、KDEがメンテしても良い」
という契約があったそうだ。見習ってほしいところだな。