トップページ⇒tech
1001コメント307KB

Borland,「Delphi」「C++Builder」等売却へ その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/02/15(水) 23:54:09
　米Borland Softwareは2月8日（米国時間）、ソフトウェア品質管理の米Segue Softwareを
買収すると発表した。買収額は約1億ドルで、第2四半期に完了の見込み。Borlandは今後、
アプリケーション・ライフサイクル管理（ALC）分野に注力し、これまで得意としてきた
IDE（統合開発環境）事業は売却する。

　具体的には、IT管理・ガバナンス、要件定義と管理、変更管理、ライフサイクル品質管理
の4分野にフォーカスした包括的な製品を年内に投入する予定。

米BorlandがDelphiなどIDE事業を売却、アプリライフサイクル管理分野に注力
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/02/09/7187.html

前スレ:
Borland、「Delphi」「C＋＋Builder」等売却へ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139444563/
000212006/02/15(水) 23:54:42
　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　　＜ DelphiやC++Builderがこの先生きのこるには？
　　　　　 |（ﾉ　　|）
　　　　　 | 　　　|
　　　　　 ヽ ＿ノ
　　　　　 　U"U
0003デフォルトの名無しさん2006/02/15(水) 23:55:40
きのこる先生乙！
0004デフォルトの名無しさん2006/02/15(水) 23:58:14
くそスレ立て杉。
0005デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 00:00:28
ボーランド、ソフトウェア品質ソリューションを提供する
Segue Software社の買収、ならびにIDE製品ラインの売却計画を発表
http://www.borland.co.jp/news/20060215_segue_ide.html

「今回の決定はALMビジネスの範囲を拡大すると同時に、
ボーランドが所有しているIDEビジネスにおける本来の価値を回復させるもので、
ボーランドのビジネス、お客様、ソフトウェア開発の将来、いずれにとっても
正しい選択と考えます。」
0006デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 00:06:15
このニュースが堀江が消えた後だったのは残念だ。
0007デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 00:11:27
アプリケーションのライフサイクル支援って具体的に何？
いまさらテスティングツールとか言わないよね？
0008デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 01:18:07
Delphi開発チームのライフサイクル支援は途切れたようだな。自社でさえ使わない
ALM なんざ、どうでもよい
0009デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 01:32:25
というかさ、
MSと競合して今まで生き残ったソフトって他に何かあるのか。
高品質なソフトが次々と消えていった訳だが。
0010デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 01:37:31
サーバー分野以外では思いつかないな。
0011デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 01:40:54
今はAdobeつぶしに掛かってるしな
先にAppleの株握って動きとめたからもう逃げ道はない
0012デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 01:46:50
セキュリティー関連にも進出するみたいだしな
0013デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 01:49:16
リアル版fishyみたいだな
0014デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 02:20:37
資生堂 Delphi 春のコスメティック・キャンペーン実施中
0015デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 04:11:09
Mozillaプロジェクトが開発環境をC++BuilderからVCに変えたのが、どういう事情
だったか知っている人います？個人的に「Builderだと、うまく出来んかったか」って
思ったなぁー。

また、Delphi製でMozillaくらいの大規模なソフトウェアってあります？

買い取られて、生き残ると仮定しての疑問ですが。
0016デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 04:38:40
VCLやCLXだけ切り売りするってできんのかなぁ。
BCB6持ってるけどIDEが使いにくくて放置している。
下回りは良いと思うんだけどなぁ。
まぁ、それもC#出てからはあまり思わなくなったが。
0017デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 04:49:09
C#なんかで作ったプログラムなんて糞だし誰も使ってくれんからな。
0018デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 04:49:14
>>15
Mozillaくらい大規模かどうかはわからないけど、delphiはdelphi製
>>16
C#と.NETが止めをさしたかな
0019デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 05:00:08
>>15
単なる何の根拠もない妄想だな
というか乗り換えの理由にまったくなっていない
大規模プロジェクトならBuilderだとうまくできないという妄想が出発点になっているが、その根拠がなく、ただの想像、妄想でしかない
言えることは、Mozillaはコンポーネントを自作しており、VCLの利用で短手数で組み上げるというBuilderの利点が
生かしづらいプロジェクトだということ。
0020デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 07:09:10
>>19
> 言えることは、Mozillaはコンポーネントを自作しており、VCLの利用で短手数で組み上げるというBuilderの利点が
> 生かしづらいプロジェクトだということ。
そのわずかな利点以外は欠点が目立ったしな。
だけどその利点でさえVCLがDelphiで書かれていることで、減点対象なんだよな。
クロスプラットフォームプロジェクトのメンバーは、どちらかと言えば特定のプラットフォーム
にしか存在しないような言語は避けたがる傾向にある。だからDelphiのように言語そのものが
マイクロソフトのプラットフォームにべったり依存しているのは嫌がられるし、彼らはそういう
ものを学ぶことすら嫌悪する。
KylixはLinuxでも動いたって? あれは悪質な冗談だったな。
0021デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 07:12:50
>>15
単にVC使ってる人の方が多かったからちゃうん？
0022デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 07:17:10
.NET対応のために、ただでさえ力のない開発チームを分散しなければならなくなった実情が
D7のバグの多さという形で表面化していた。
0023デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 07:19:10
>>20
GUIがプラットホームに依存するのは当たり前じゃん。
何意味不明なこと言ってるんだ。
それとものっぺり動くjavaで組むのがベストという主張か。
0024デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 07:19:39
>>20
> マイクロソフトのプラットフォームにべったり依存しているのは嫌がられるし、彼らはそういう
> ものを学ぶことすら嫌悪する
「彼ら」というのは、あなたにとっては、それほど絶対的な権威なんですかそうですか。
0025デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 07:32:52
>>20
VCLがdelphiで書かれていることと、それを利用することとは何の関係もないのだが。
VCLを利用するにdelphiの知識は必要ない。
被害者妄想激しすぎといったところか。
0026デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 08:29:57
>>25
>何の関係もないのだが。
一生そう思っていればいいんじゃないかな。
0027デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 09:47:08
まぁ一生ものの事実だから、そうすべきでしょうね。
0028デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 11:01:09
>Mozilla
これってクロス開発環境だからクロスコンパイラしかダメじゃん？
で、VCLってクロス環境設計になっていながら、
某がLinux対応中途半端、MACに至ってはサポートもしない、
ということでVCL外せーみたいな怒りを買ったんだと思う。

ググルが買い取ってVCLのクロス環境をどんどん広げてくれるとベスト。
0029デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 11:14:18
>VCL外せーみたいな怒りを買ったんだと思う。

怒りを買うって、、
最初からそんくらい分かってなかったのか？
0030デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 11:19:49
自分的には、クロスGUIをうたった中途半端な関数ライブラリがイパーイある中、
突如出現したVCLにこれが回答だと思ったお。
FreePascalがIndy対応してるらしいし、LinuxとMACをVCLで制覇してくれんかなぁ？
0031デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 11:27:04
そう考えると､それを目指したとされるCLXっていったいなんだったんだろうな。
0032デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 11:29:22
やっぱ、コアになるLinuxの乱立に某が対応出来なかったんじゃね？
BuilderXも組み込み対応とか言いながら独自基盤に対応するふいんきも無いし。
0033デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 11:37:59
ドトネトとシームレスってすごくね？
Delが全O$に標準装備されたらドトネトがさらに不要に。

＞ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/13/news034.html

　「Borlandのツールが立派なことをしても、決してそれを耳にすることはなかった」とマグルーダー氏は話す。

　「例えば、BorlandはDelphiをシームレスに.NETに対応させたが、
MicrosoftはVB6（Visual Basic 6）ユーザーをVB6からVB.NETに移行させるのに苦労した。
にもかかわらずBorlandは、そのことをあまり宣伝しなかった」と同氏は語る。
これは、.NETという新プラットフォームへの移行に際してVBユーザーを置いてきぼりにしたとして、
一部のVBユーザーがMicrosoftに救済を嘆願した、いわゆる「VBの乱」について言及したもの。
0034デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 12:01:11
CLXというか、やっぱQtがいけてなかった。
0035デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 12:26:12
>>33
？
Delphiでコンパイルしたソフトが.NET上でしか動かなくなるって意味なんですけど？
0036デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 12:26:38
Qtも同時に直せるマを抱えて無かったのが原因でね？
Ｍ＄やググルなら楽々やっちゃうそう。
Ｉ日ＭやＦ通がＬｉｎｕｘを汎用機に載せたり丸まる機能追加してるように。
0037デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 12:27:46
>>35
？
それはブビのコンバータの話。
Delの場合は１つのソースをWin32コンパイル、ドトネトコンパイルの両方出来るんですけど？
0038デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 14:05:59
せめてVCLをUNICODEに正式対応させてから売却して欲しかった
0039デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 14:15:34
StringにUTF8入るから十分だお。
だって、UCS2対応したところで次期WinではUCS4とか、どんどん変わっていくそうな。
0040デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 14:33:56
全然十分じゃないよ。
D6からdfmの互換性崩してボーランドはいったい何がしたかったのかと
0041デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 14:50:05
dfmがutf8なんだから、VCLもutf8ベースで良いじゃん。
Winとかに合わせたUNICODE対応だとUCS2になったり、
そうすと既存C/C++系ライブラリが通らなかったり、、、
0042412006/02/16(木) 14:51:51
で、UTF8なった場合、ANSI入力とUTF8入力とどう切り分けていけば良いんだろうね。
コンポーネントが2系統というのもうれしくないおね。
でも入出力メソッドが２つってのもウザイ。
0043デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 14:55:54
あのさ、UNICODE対応ってstringだけの話じゃないんじゃないの？
そもそももうWideString(UTF-16)があるわけだし
0044デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 15:01:44
いや、だからUTF-16よりUTF-8のんが良いじゃん。
Winも将来UTF-16をやめるそうだし。
0045デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 15:08:05
UNICODE対応はStringだけじゃありません
CreateWindowExAでウィンドウを作成してるくせに
UNICODE対応済みと謳った場合、それは半分詐欺です
0046デフォルトの名無しさん2006/02/16(木) 18:17:26
> Qtも同時に直せるマを抱えて無かったのが原因でね？
某の弁護士部門が動かないので、作業が中断しているらしい。
0047デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 00:11:18
MS以外の会社ってほんとクソばっか。
まともなところはない
0048デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 00:36:38
>>47
世界中からブーイングの嵐な意見だなｗ
MSは今の余裕の無い日本人のメンタリティとは合っているのかもね。

勝ち組に群がる負け組みの行列。
勝ち組の権威を借りる、偉大なるYESマン達。

でも今日の勝ち組が明日も勝ち組なのか、ホリエモンなのかはまた別の話。
また勝ち組の端っこのほうが勝ち組なのか、これも別の話。
0049デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 00:45:31
>>48
明日の勝ち組みなんて誰もわからないやん。
勝ち組みの端っこかなんて誰もわからないやん。
明日太陽が昇るかなんて心配しても無駄。
0050デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 01:06:55
このスレでDelphi をたたいている奴らなんて
大半はプログラミングもろくに出来ず、英語も読めず
自由になる金は頑張っても１万円程度の負け組みじゃね。

無料で手に入れたツールをインストールしただけで
俺も今日から勝ち組の仲間入り。MS様の手先になってライバルたたきにまい進します
っていうのは惨め。
0051デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 02:17:50
>>47
まともなところはMSに潰されたから
0052デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 03:19:37
MSに潰されたところで、まともなところってどこ？
0053デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 05:06:54
江戸の敵を長崎で討つ。MS値上げ来たー。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060217/229622/
0054デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 06:03:40
敵に塩を送ったわけだｗ
余裕だね、MS
0055デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 06:04:59
http://bdn.borland.com/article/0,1410,33440,00.html
http://bdntv.borland.com/replay/mp3/bdnradio_dev_future.mp3

誰か要約してくれ
0056デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 07:09:23
>>19
> 大規模プロジェクトならBuilderだとうまくできないという妄想
妄想なのですね。それは良かった

> 言えることは、Mozillaはコンポーネントを自作しており、VCL
> の利用で短手数で組み上げるというBuilderの利点が生かし
> づらいプロジェクトだということ。
Delphiで作ればよかったのにねっ！
0057デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 07:16:54
ちょっと待って
> 言えることは、Mozillaはコンポーネントを自作しており、VCL
> の利用で短手数で組み上げるというBuilderの利点が生かし
> づらいプロジェクトだということ。
コンポーネントを自作してVCLに書き下ろすんでないの？
考え違いかな…
0058デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 07:24:36
>>47
>MS以外の会社ってほんとクソばっか。

そりゃないぜ。
MSみたいにメジャーじゃなくても良いソフトを作っているところはいくらでもあるだろが。
MSの強みは万人向けの仕様作りと、万人が及第点を出す品質。

だいたい、ソフト良いとか良くないとかは、人によって基準が変わるわけで。
品質が一定水準に達していなくても、開発費を投入できなくなって、集金目当てのバー
ジョンアップを繰り返しても、エンジニアがどんどん他社に流れていっても、それに目を
つぶるマニア向けの仕様を満足していれば、マニアにとっては良いソフトだろ。

0059デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 08:11:58
MS製IDEが値上げされまくる暗黒の未来を確信するスレはここですか？
0060デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 08:25:13
>>59
MS製IDEのここ数年間の唯一のライバルであるEclipseが有償化されるような噂でもあるのですか？
0061デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 08:25:21
>>59
IDEどころか全体的に値上げの方向です＞＜

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060217/229622/
0062デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 10:36:20
突然3割値上げw
流石独占企業、オレたちには出来ないことを平然とやってのける
そこにしびれる憧れるぅ
0063デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 10:42:57
独占してくれて結構である！
無料組で負け組と言われようが、どうせ有料版のVSは避けて通る！
0064デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 13:27:14
それで有料版のBDSは買うわけ？ 変なヤツ
0065デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 13:30:45
買わないね。
0066デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 14:06:20
もう十分議論したでしょ。後はだまって成り行きを見ようぜ。
0067デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 14:07:24
どうにでもなれい！
0068デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 16:58:39
で、結局どこが買うの？
0069デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 17:10:10
お客さんせっかちねぇ
0070デフォルトの名無しさん2006/02/17(金) 17:12:20
早漏ボウイ達がちんこ立てて待ってるスレはここですか？
0071デフォルトの名無しさん2006/02/18(土) 01:18:21
何故そんなに必死なのですか？
0072デフォルトの名無しさん2006/02/18(土) 01:21:01
お前いつか必ず死ぬぞ。
0073デフォルトの名無しさん2006/02/18(土) 01:39:03
自身が積極的に宣伝していなかったのがまずかった。

作りは大したものであり、MS以上のことをしていても何の宣伝もしてないのだから
そら誰も気づかない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています