Borland、「Delphi」「C++Builder」等売却へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:22:43買収すると発表した。買収額は約1億ドルで、第2四半期に完了の見込み。Borlandは今後、
アプリケーション・ライフサイクル管理(ALC)分野に注力し、
これまで得意としてきたIDE(統合開発環境)事業は売却する。
同事業部には、「Delphi」「C++Builder」「JBuilder」などの製品が含まれており、
同社にとって大きな方向転換となる。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/02/09/7187.html
0508デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 08:29:20ああもう・・・縦読みどこよ!
0509デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 08:39:280510デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 08:45:36値段的にも、情報(資料)的にも。
初心者に薦める理由がない。
利益を考えるなら、単価を上げてマニアックな路線で行くしか選択肢は無いと思うけど。
それに、少量しか出ない物の日本語版をわざわざ作らせてメーカの首を絞めたいのかw
0511デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 08:55:20>単価を上げてマニアックな路線
いくらなら買う?
50万円ぐらいならOKかな。
0512デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 08:56:071)まず、1つメール文を考えて、それを50人くらいに一気に送る。
2)返事があった女の子に、直メールでのやり取りを提案するダメなら冷やかし認定でパス。
3)やけに会う気満々の子や、テンションが高すぎる子もサイト常連ブスor風俗or常連個人売春認定でパス。
これだけフルイにかけると、2、3人しか残らない。 その相手とメールすること。そうすれば普通に出会える。
あとポイントは絶対に褒めること!これ大事。どんな部分でもいいからチャームポイントを見つけ褒めたおす。これ使えます!
そしてホテルは当日絶対に誘うこと。出会い系の女は相手も複数相手にしている場合が多いから
出会い系歴5年の私の経験からくる鉄則である。
こんなやり方したら、よっぽど不細工な男じゃ無い限りちゃんと出会える。
いま一番会えるサイトは素直にココ!! ⇒ http://www.happymail.co.jp/?af1471542
エキサイト、スタビ、Mコミュもやってるけど今のところ一番女の回転が速いサイトです。
0513デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 08:58:18Win32ネイティブに未来があるとも思えず、
Javaにも見放されてる状況で、これ買う企業なんてあるの?
0514デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:02:07Win64APIを新たに作ればよかったじゃないか
0515デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:07:110516デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:17:10わけわからん。そうなると仮想コンピュータの方が良いの?
0517デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:24:58言語の差違を吸収
どの言語からも簡単にアクセス可能。
他OSに行かせないための超巨大 VBランタイム風.netライブラリ
Wineなどを排除するため
.Net 少なくともWin64API作るよりマシ。
開発者の頭がついていけないことを
全く考慮できなかったMSの失敗案
予言
Windowsがつぶれるのは
他OSがマルチメディア強化して
操作性が向上したとき
いまのLinuxにはとうていそんな仕様変更はできるとは思えない
現状のWindowsにおいつくのは 7年は、まずこないな・・・
その間にもMSのOSが進歩して引き離される
ということで、ムリムリ。
OSのシェアを握っているのは
MSではなくPC製造メーカーであることをお忘れなく
低コスト良品質・容易な操作性を組み合わせたフリーなOSがでれば
おのずと消え去る・・・
0518デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:25:47CPUにメーカーに縛られることを嫌ったとも言えるな。
0519デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:27:04>他OSに行かせないための超巨大 VBランタイム風.netライブラリ
つ MONO
0520デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:35:31delphi.netで作った物を起動してごらんなさい。
動かないから
0521デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:40:160522デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:43:020523デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:44:23MSはクロスプラットフォームなんてやりたくないんでしょう?
事実上Windows専用とは言っても、
敢えてOSから切り離しにかかる意味がわからないよ。
0524デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:51:53そりゃDelphiのせいだろ。
.NETがダメなんじゃなく、Delphi.NETがダメなんじゃないのかな。
>>517が.NETのことを失敗案とか書いているが、バカ丸出し。
お前が買い物しているコンビニのレジスタのプログラムだって、.NET on Embedded XP かもしれないぞ。
パソコンの、しかもお前が使う範囲のプログラムだけで、世の中の趨勢を占うなよ。
0525デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 09:56:13たとえば携帯電話にx86系の命令を搭載したCPUを載せるかな。
0527525
2006/02/12(日) 10:03:40>>523
>敢えてOSから切り離しにかかる意味がわからないよ。
OSから切り離すと考えるのではなく、ハードウェアプラットフォームに依存しないようにしていると
考えれば理解できるよ。
ちょっと話はかわるけど、Linuxのプログラム。
たいていは、バイナリで実行されるプログラムなんだけど、ソースコードで流通していることで
ハードウェアプラットフォームに依存しないようになっている。
俺が書いているプログラムも、x86系CPUのLinuxでも、PPCのLinuxでも、コンパイルすれば
動作する。Linuxで受け入れられるソフトはこういうものなんだな。
Kylixがダメダメだったのは、これができなかったことも理由のひとつだと思う。
Windowsもx86系CPUへの依存をこれから弱めていくだろうし、Borlandが .NETに対応しようと
したのは当然の判断だったろう。
0528デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 10:07:590530デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 10:26:56ある程度のゲームも実用可能なレベルにアクセラレートされてるし
MSのGUI屋が流れてIBMのJava帝国が出来上がれば市場も安泰
0531デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 10:28:570532デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 10:38:240533デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 10:42:150534デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 10:52:290535デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 10:53:520536デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 11:11:41http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html
で遊ぼうぜ。
0537デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 11:46:09淫圧の中でも役に立たないのを
仕方なしに雇っているような部署にしか見えない。
0538デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 11:56:51膣圧の中で役に立つものは○○
0539デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 14:50:41NetBeansがなくなるのは困る。
0540デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 15:29:030541エックス
2006/02/12(日) 15:29:08[email protected] <[email protected]>です。
送ってください!!!
0542デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 15:39:050543デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 16:41:19これではまともな製品はできません。前CEO の在籍時にinterbaseもIDEも
めちゃめちゃになったのあれば、今後もう少し期待します。
IBMがThinkPadをレノボに売却してライセンス販売とサポートをしてるような
関係をボーランドと築くことができる企業を探してくれることを期待します。
そしたらボーランドは開発コストを軽減できてIDEを販売することができます。
逆にボーランドがIDEを簡単に売却して完全に撤退すれば、ALMもうまくゆきません。
ALMと競合するIBM、SUN、MSはIDEを提供していますので、ALMのためにも
ライセンスを受けてIDEは提供するでしょう。
分社したほうが製品がよくなると期待します。
Webサイトによると、売り上げの3割を占めるIDE 部門で
あるが、人員・資金ともまったく足りていません。
Danny Thrope 氏によれば、開発チームの大半は5年間昇給なしで、
前CEO は今後は1人も雇わないと言い出す始末だったそうです。
0544デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 16:44:57> 前CEO は今後は1人も雇わないと言い出す始末だったそうです。
前CEOは頑張ったってことでは?消える運命にあったって良くわかるよ
0545デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 16:47:22業績が悪くなると、自分以外の取締役のせいにして
全員首にしちゃう!みたいな頑張り方だが・・・
0546デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 17:17:07丁度Delphi6が出る頃か。
0547デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 19:01:220548デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 19:18:14VC++しかやってない人には分からないだろうけど、
複数の環境を扱ってみて、明確にDELPHIが最高と分かった
全く情報が少ないケース以外なら、
最高のアプリを作ろうとしたらDELPHIがベストなんだよ
0549デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 20:23:550550デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 20:30:060551デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 20:44:180552デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 21:14:160553デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 21:31:30あーおもしろい(棒読み
0554デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 21:56:50長期間VC++し続けた後、DELPHIをした衝撃は凄かった
今後も安全にDELPHIとC++、一緒に扱っては行く
MSがDELPHIを超える物を作ればいつでもそっちに移行する気ではいる
・・でも未だにそれがない
未だにDELPHIが多機能+唯一の機能を・・みたいなプログラム開発では
過去最高のアプリ開発のツールだと思う
(頼るべきソースが全くないってケース以外は)
ウィンドウズ自体は評価してるけど、MSって本当に考えさせられる
ウィンドウズがMS製なんだから、
MSが優れる環境を作ればそれが最高なんだが。
なぜ莫大な金があって結果がVC++なのか、不思議で仕方ない
0555デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 21:59:00次に続くフレーズは「そして良貨は退蔵される」なんだが。
0556デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 21:59:39自分たちの脅威になるから
0557デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:11:59DelphiとかC++Builderとかのすごさを知っている人って
ものすごく少ないだろ。
売れないのは、知らないからという要素は非常に大きい。
0558デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:13:200559デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:15:31言えないだろうな。
俺は最初Borland C++ 4.5から入ってWindowsプログラミングがさっぱりわからず、
次にVisual C++ 1.0を買って、これもよくわからずに放り出した。
次にDelphi 2.0に触って、なんと分かりやすい、と感動したものだ。
ところが、あるとき急にVisual C++ 4.0が理解できるようになって、Delphiとは違う自由さに
のめりこんでしまったな。
久々にDelphiに触ったのが7だったんだが、Visual C++ 6.0の環境の完成度との差に愕然
としてしまったよ。いつの間にこんなに差が開いてしまったんだろう。
長々と個人的な話を書いてしまったが、これも一般論とは言えないな。
現実的には、諸事情でトップになれないとしても、多くの人が認める良い物ならば普及する。
ましてやDelphiは無償版もあって、触れる人が限られた高嶺の花ではなかった。
Delphiに良い点があることは確かだろうが、それ以上に良くない点が多い、と評価した人の方
がはるかに多かったということだろう。
0560デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:17:28身の程をわきまえろ。
0561デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:18:000562デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:19:06その時点でMS製品の評価をしてしまった奴って浅いよ。
0563デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:19:31× 良貨(Delphi)
○ 良貨(ただし、Delphi 7 以前に限る)
Borland製なら、なんでも質がいいというわけじゃないよ。
>>554
> DELPHI
> ウィンドウズ
・・・。
0564デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:26:57じゃ聖書ネタで。マタイによる福音。
「狭い門からはいりなさい。滅びに至る門は大きく、その道は広いからです。そして、そこから
はいって行く者が多いのです」
残念。そこからはいって行く者が多けりゃ身売りの憂き目は見なくて済んだろうに。
0565デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:33:26売却の後に不死鳥の如く復活します。
根拠はない。可能性も少ないように思える。
ぁぁ…駄目だ…あとは頼む。
グフッ!
0566デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:34:20VC6ってそんな完成度高いか?
だめとは言わないが絶賛するほどじゃねーな。
0567デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:36:28踏み込める限界が段違いってことさ
0568デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:37:39単純な比較はできない。
0569デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:38:15完成度とは関係ない。
0570デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:38:52> VC6ってそんな完成度高いか?
完成度が高いとか低いとかは相対的なもんだろ、要は何と比較するか、だ。
確かに、ここしばらくのDelphiって酷かったよな。
0571デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:39:50それ分かる
0572デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:40:11笑いが止まらなかったよ
0573デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:40:15関係するさ
>>559はVC4.0を触ったときには限界まで踏み込めるまでに育ってしまっていた
それだけのこと
0574デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:41:55> >>567
> 完成度とは関係ない。
同意。
VC++とVC#ではスタイルが違う。完成度は似たようなもんだ。
VC++とDelphiでもスタイルが違う。完成度も全然違う。
0575デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:42:230576デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:44:04猫でもわかるプログラミングのサンプルがすぐコンパイルできる
0577デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:44:59VCはBCと比較すべきだろう。
ただ、BCは途中で進化をやめてしまったけどね。
VCはMSのIDEのメインストリート。
もっとも古株。
これがバギーならMS謹製IDEは使い物にならないになる。
完成度があるレベルに達していて当たり前。
0578デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:45:58> DelphiがATならMSはMTなんだよ
↑製品 ↑会社
0579デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:46:05VCはWindowsの限界まで入り込めるツールとして
設計された(という位置づけ)なんじゃないの?
0580デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:46:29そりゃVC++を使いこなせるようになったらよくわかるよ。
といっても別に難しいことじゃない。
普通の職業プログラマだったらそれぐらいのレベルは掃いて捨てるほどいるから。
0581デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:48:100582デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:49:47バカ ほど論議とか言いたがるw
0583デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:51:11もっとも古株。
これがバギーだからDelphi謹製IDEは使い物にならなくなった。
売れる間に売れ。
0584デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:51:430585デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:52:42ドライバーはVCで書くが、VBで書こうとは思わないだろう。
同じくDelphiで書こうとも思わないだろう。
おまえはドライバーが書けるからVCは完成度が高いと言っている
ようなもの。
0586デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:52:49でるの一つや二つは。
0587デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:54:170588デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:56:33限界まで踏み込めるが、GUIを書こうとすると死ぬ思いをする。
0589デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:57:10落ちる、とろい、ヘルプが良い加減、バグをたっぷり残したまま有償アップデートを繰り返すDelphiの完成度が
何と比較になるんですか? 用途の話じゃないでしょう。
0590デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:57:27踏 み 込 め る
仁Dオタはキモイから車板から出ないで下さい。
そんな俺はエリーゼ載りだが。
0591デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:57:40VBとライバルだったはずのDelphiがVCと張りあおうだなんて
おこがましいにも程があるな
まあメイドの土産ってことでよしとしておこう
0592デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:58:50VBは無いなあ〜w
0593デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:59:57だからあ、
VCとDelphiを比較するのがおかしいんだよ。
0594デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:01:31用途の話だよ。
0595デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:01:49パッケージソフトをシコシコ開発する以外に MT の出る幕はないな。
0596デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:04:48じゃあ、落ちる、とろい、ヘルプが良い加減、バグをたっぷり残したまま有償アップデートを繰り返す
Delphiの完成度が 何と比較になるんですか?
0597デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:05:440598デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:06:57落ちねー、マシンがハイスペックなので軽快、ヘルプなんかみねー
なのでまったく気にならない。
0599デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:09:230600デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:09:490601デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:10:42こじつけでなんでもいいからケチ付けてますな。
0602デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:11:08また一般論とお前の事情を混同しているな。
0603デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:11:45負ければ賊軍ですから。
0604デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:13:39ロースペックなマシンしかもてない貧乏人は
意見を言う資格はない。
0605デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:13:45まあ特定の島名に由来する名前をつけた時点で、デリカシーを欠いていたような気がするな。Java。
0606デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:15:05あっち指してるのはコーヒーだよ
JavaBeansって用語だってあるだろ
0607デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:16:22そのコーヒーの名前が特定の島から取ったものでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています