Borland、「Delphi」「C++Builder」等売却へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:22:43買収すると発表した。買収額は約1億ドルで、第2四半期に完了の見込み。Borlandは今後、
アプリケーション・ライフサイクル管理(ALC)分野に注力し、
これまで得意としてきたIDE(統合開発環境)事業は売却する。
同事業部には、「Delphi」「C++Builder」「JBuilder」などの製品が含まれており、
同社にとって大きな方向転換となる。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/02/09/7187.html
0253デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 11:47:45無くなるわけでもなしに
0254デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 11:48:290255デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 11:55:54フェードアウトされるのもちょっと困る。
0256デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 12:28:30小さな出版社がある。そして文学ファンはこういった出版社を
潰さないため、今後も翻訳を続けてもらうために
1人で同じ本を2・3冊買うことが良くある。
我々もこういう時だからこそBDS2006を買って
ボーランドを支えるべきなんじゃないだろうか。
BDS2006の売り上げはBDS2007以降の開発資金となるし、
ボーランドジャパンの今後に大きな影響をもたらすだろう。
BDS2006の出来のみを云々するのは
あまりにも近視眼的ではないだろうか?
0257デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 12:31:380258デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 12:34:01おまえ、BDSいくらすると思ってるんだ。
0259デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 12:56:05やだ。
>>BDS2006の出来のみを云々するのは
>>あまりにも近視眼的ではないだろうか?
Delphi8,BDS2005のことを見てない君はあまりにも遠視眼的だね。
0260デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:00:070261デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:02:16海外の比較的マイナーな文学作品を翻訳出版する
小さな出版社がある。そして文学ファンはこういった出版社を
潰さないため、今後も翻訳を続けてもらうために
1人で同じ本を2・3冊買うことが良くある。
我々もこういう時だからこそDelphi7を買って
ボーランドを支えるべきなんじゃないだろうか。
Delphi7の売り上げはDelphi8以降の開発資金となるし、
ボーランドジャパンの今後に大きな影響をもたらすだろう。
Delphi7の出来のみを云々するのは
あまりにも近視眼的ではないだろうか?
2年前の書き込みのコピペだった・・・orz
0262デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:03:44こんな信者がだめにしたんだよな
0263デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:09:390264デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:12:100265デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:12:56某に対するひとつの想いが時空を越えてシンクロしたんだろ。
0266デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:14:22日某社員 or 工作員 乙
0267デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:19:32口ばっかりではなく、まずお前がドーンと10000本ぐらいBDS2006を
買ってやれ。
0268デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:23:17あくちべーしょん Q&Aを ・・・
消えてから起動できないなんてこまるぞ
あとDel6perなんか使いたいやつは
いまのうち もらっておかないとつかえなくなるのでは?
0269デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:29:46おれはサザンパシフィック
0270デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:29:46http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vbasic/
0271デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:36:57詳しく教えて
0272デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:40:44vbってネイティブできないよな?
0273デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 13:58:480274デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:00:21古臭いWin32APIなんて互換性のためだけの飾りに過ぎない。
0275デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:02:180276デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:03:030277デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:06:260278デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:17:53WinFXは,.NETベースの新しいWindowsプログラミング・インタフェース。
Win32の後継APIに相当する。Windows Vistaに搭載予定のプレゼンテーション・サブシステム
「Windows Presentation Foundation」(開発コード名は「Avalon」),次世代Webサービス技術
「Windows Communication Foundation」(同「Indigo」),ワークフロー対応アプリケーション
構築技術「Windows Workflow Foundation」の基盤となる。
0279デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:23:33> 使用されるAPIがWin32から.NET Framework主体へ変更されるとしていた。
> しかしながら、初期版ではWin32主体に計画が変更された
0280デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:25:10こんなことにはならなかったのにな。
声だけは大きい古い信者に惑わされたのか
軸足の置き場所を間違えてしまったのが致命的だった。
0281デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:29:070282デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:33:16>【Avalon】WinFX を語るスレ Part5【Indigo】
>ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123003135/860-
860 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/30(月) 00:32:56
>Win32ばりばり使う必要があります。
やっぱりそうなのか、駄目じゃん・・・orz
MS得意の人海戦術でラップしてくれ・・・
861 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/30(月) 00:38:37
というか、WinFXがWin32 APIと機能的にかぶる部分は描画関連以外ほとんどない。
機能的に別物ではWinAPIを置き換えようがない。
いまだに勘違いして夢見てるの大杉。
862 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/30(月) 00:41:26
WinFXは夢から覚めた
0283デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:39:11いつまでも Win32API VCL マンセーしてると化石になるよ
0284デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:43:320285デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:45:18いがみ合わずに静かに喪に服せ。
0286デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:45:20見た目->新UI->新コントロール
ってなに?
0287デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:45:25数年後の話さ…。
0288デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:46:270289デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:48:240290デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:48:59すべてにおいて、劣るのに使う理由がない。
0291デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:49:53>二正面作戦を展開中のMicrosoft,別働隊が主流に?
>ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050517/160986/
・Gates会長肝いりの「.NET化作戦」
Longhornでは,APIは.NET Frameworkをベースとした「WinFX」に統一される。
OSの新機能も,画面描写の「Avalon」やWebサービス通信の「Indigo」など,
.NETを前提としたものが目立った。「Longhorn=.NET」だれもがそう思った。
・x64化に力を入れるのは合理的だが・・・
その一方で,.NET作戦にとっては衝撃的な宣言が飛び出した。
Gates会長は「次世代プラットフォーム」を「Win32 and WinFX」と表現したのである。
Win32はLonghornでも新機能用に拡張され,寿命が一段と延びることになった。
もちろんWinFXの機能が後退したわけではないが,Win32の寿命が延びた分,
「Longhornの新機能が活用できる唯一のAPIであるWinFX」という位置付けではなくなった。
・当初は注目度が低かった「x64化作戦」
0292デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:51:01マイクロソフトOBでWindows 1.xの時代からWindowsの開発に関わっていた方(2000年に退職)から
コメントをいただいた。引用させていただくと
“私の住むシアトル近辺のマイクロソフトOBの間では、2004年の前半に「Longhornがキャンセルに
なったらしい」という噂がさかんに交わされ、その後次々と「OFSはLonghornとは別」、
「Managed APIは採用しない」とのアナウンスがありました。結局の所、もともと計画していた
Longhorn は出せなくなったけれども、いまさらキャンセルになったとは言えないので、出せるもの
だけかき集めてLonghornと呼ぶことにした、という見方がこちらでは一般的です”
0293デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:53:34>もちろんWinFXの機能が後退したわけではないが,Win32の寿命が延びた分,
> 「Longhornの新機能が活用できる唯一のAPIであるWinFX」という位置付けではなくなった。
どうなってるんだろうね?
0294デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:54:04騙されてC丼駐とかブビ駐キングkawaisosu。
0295デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:58:470296デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 14:59:31Vistaの次期OSではWoNとかがついてWin32は.NET上でエミュレートになる
0297デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:00:3232bitアプリもエミュレートされるんだし問題無いじゃん
それを心配するのはVCとか使ってるやつ等だろ
0298デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:01:04開発体制も無いのに?
>MSのオールチン氏が当初のLonghornをあきらめたのは2004年春
>ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050927/221773/
Longhornはあまりに複雑であり,Microsoftの時代遅れのソフトウエア開発手法では手に負えなくなっていたことが問題であった。
実際のところ,Microsoftが当時の計画をあきらめてWindows Vistaを一から作り直すことを決定したのは昨年のどの時点なのだろうか??。
筆者はこれまで何度も,Microsoftや同社のPR代理店に対して,真相を知る人物に取材させてくれと頼んでいるのだが,いまだに取材は実現していない。
しかし私は,「the reset」と呼ぶ内部情報ソースから,真相を非公式に聞き出した。
Windows Vistaの遅れは,Microsoftにとってどの程度のダメージになったであろうか。
これまで,Windowsの開発において最も責任のある地位にあったAllchin氏は,
Windows Vistaの出荷とともにリタイアすることになった。またMicrosoftの全社組織は,
競合相手に対抗し得る形に改められることになった。Windows Vistaの大きな遅れは,
Microsoftの「遅さ」と「弱さ」を白日の下にさらした。また消費者は,Microsoftが全能ではないと思うようになっている。
なぜなら,Windows Vistaの最も重要な機能であるデータベース・ストレージ・エンジンWinFS
(これは同社が10年来取り組み続けている機能だ)は,スケジュール上の理由から取り除かれてしまったからだ。
問題のほとんどは,Microsoftの企業文化に起因しており,最近行った組織変更だけでは,問題を修正できないだろう。
Microsoftは,あまりに巨大になり,階層が複雑になり過ぎてしまったため,新しいマーケットのトレンドに迅速に対応できなくなってしまった。
Windows Vistaでは「OS戦争」を,こちらから仕掛けていくのではなくて,防衛的に戦わざるを得なくなるだろう。
Mac OS Xのユーザーは,Windows Vistaのいくつかの新機能について,既に何年も前からMac OS X上で使っていると思うことであろう。
Microsoftは,イノベータと思われることを熱望しているので,このシチュエーションは受け入れがたいものであるだろう。
0299デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:08:03ttp://satoshi.blogs.com/life/2005/08/google_os_.html
0300デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:08:50マネージド、ネイティブ、ActiveXの三つ巴で開発者を翻弄するより、
デスクトップを取り戻すべきであろう。
>MSがデスクトップを奪われる? Googleと組むPCメーカー
>ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/09/news044.html
0301デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:08:530302デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:18:03またはJAVAとか。
0303デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:20:060304デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:22:44Delphi for Turbo Linux
0305デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:23:320306デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:27:470307デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:28:49Win以外の環境に移植するとWinプログラマが付いてくる。
0308デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:31:530309デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:34:002ちゃん以外のアプリを作るとタイーホ。
0310デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:35:030311デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:37:060312デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:39:11所詮VBには及ばなかったって事だよ。
0313デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:44:270314デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:47:13VBに付属のチュートリアルがDelphiで作られてた。
0315デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:49:34決してブビとかドトネトを使わないのもM$。
0316デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:50:44かといって、ネスケにもなりたくないみたいだしな
0317デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:52:26自社の製品は社員が一番よくわかっている。
0318デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:58:12ようやく意見が通ってほっとしてるよ。
しかしこの決断の鈍さは飽きれるばかりだな。
0319デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 15:59:310320デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:00:120321デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:02:53でも売却のアナウンスがあってから、出来高が膨らんでいる。
売り買いが交錯している感じだな。
買収先が決まれば、株価も大幅に動くだろうな。
0322デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:03:420323デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:09:01そして残った方の社名はインプライズでも何でもいいや
0324デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:14:52VC++でいいや。
0325デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:15:550326デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:16:230327デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:20:06Teamなんたらかんたらというのが残る。
これが主力になるのだろ。
0328デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:24:04TeamじゃなくてTogetherなたらかんたらだった。
興味ないから覚えられない。
0329デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:26:270330デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:28:56高機能化と高品質化を要求してきた挙句に
不買運動とかもうアホかと。
自業自得だバーカ
0331デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:32:22大丈夫だ。
俺は最初から興味が無かった。
今思えば、無料の恩恵も少なかった。
0332デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:36:55http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89
0333デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 16:38:320334デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 17:04:020335デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 17:05:18たとえば画面分割とかの場合
VCLならTSplitterを分割したいコンポーネットの上に置くだけだけど
MFCならCSplitterWndクラスを作成してごにょごにょと設定しないといけなかったけど
VCLみたいに簡単に出来るようになったの?
(マルチデスマソ)
0336デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 17:07:520337デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 17:09:010338デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 17:32:510339デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 17:41:370340デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 17:55:28Delphiなきあとの某なんざ、どうなったって知ったことか
0341デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 17:55:48考えてみればボーランドはこれまでも常に中心が真っ先に抜けてきたじゃないか。
0342デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 17:55:58Borlandとは、教育言語Pascalの名の下に狂信的に誰もがコーディング力を付けることを第一
に。。。結局、コーディングがうまくなるのは一部の要領のいい、あなたたちの理想とする子ら
ではないのですよ?
0343デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 18:47:19>結局、コーディングがうまくなるのは一部の要領のいい、あなたたちの理想とする子ら
>ではないのですよ?
意味不明
0344デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 19:12:370345デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 19:22:11英語で書いて、翻訳サイトで日本語に訳したようだな。
0346デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 19:27:26書き手は日本人じゃないのか?
でなんのために?
なにを言いたいのか?
0347デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 19:38:550348デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 19:51:260349デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 19:55:290350デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 20:26:180351デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 20:29:540352デフォルトの名無しさん
2006/02/10(金) 20:33:00■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています