ソースを読む技術

0001デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 22:14:31

自分のソース、他人のソース、オープンソース等々のソースを
読む技術、手法などを夜が明けるまで語り明かしましょう

0002デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 22:16:37

1に経験、2に経験、桂三枝はいらっしゃ～い

0003桂三枝

2006/02/04(土) 22:21:54

いらっしゃ～い

0004デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 22:52:23

突然ですが、今からこのスレはおたふくソースに勝るソースを語るスレとなりました。

0005デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 22:59:41

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作ＮＨＫ

0006デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 23:00:55

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作創価学会

0007デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 23:10:56

ttp://www.kagome.co.jp/sauce/top/contents.html
ttp://www.otafuku.co.jp/
ttp://www.bulldog.co.jp/syouhin/index.html
ttp://www.gensen.co.jp/sause.htm
ttp://8627.teacup.com/ichizendo/shop/01_01_03/ITH-02/
ttp://www.ikari-s.co.jp/

0008デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 23:12:56

おたふくいいよおたふく

0009デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 00:59:32

ctags, grep, globalを使う

0010デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 01:00:27

>>9
global kwsk

0011デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 01:52:05

gtags
htags

0012デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 03:10:25

ソースを飲む技術

0013デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 03:30:12

暗記力とプログラム構造を頭の中にイメージする力かね。
ツールの使い方みたいな小手先の技術なんてどうでもいいよ。

0014デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 03:43:58

俺は目玉焼きにソースかけて食べる派

0015奈々＠スーパープログラマ ◆Xl6OTFSLJ2

2006/02/05(日) 13:32:47

>>14
俺は塩だな。
気分によってはあら引きのコショウを少々。

0016デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 13:49:15

とりあえず、Code Readingを読めばいいんでないかい？

0017デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 14:18:31

やっぱり音読が一番でしょ
孔子さまもおっしゃってる通り100回声に出して読みたいプログラム

0018デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 14:30:16

doxygen使ってます
ただしｿｰｽの量が多くなるとｼﾞｪﾈﾚｰﾄで相当待たされる
CPUの使用率も高く、その間何もできなくなるな

0019デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 14:59:28

特別な経験や暗記力は不要
構造を図式化するだけ

図式化は面倒ではあるが、完成してしまえば
規模、構成、バグなどを短時間で理解できる

0020デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 15:11:21

>>19
ただし相手が糞ソースでないことが前提である。

0021デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 15:20:01

糞ソースでないことはほとんどない

002219

2006/02/05(日) 15:56:01

糞コードを図式化する
糞コードだからこそ図式化する
理解するための図式化
糞コードでなければ図式化は不要

0023デフォルトの名無しさん

2006/02/05(日) 16:23:23

そこでdoxygenですよ

0024デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 08:28:46

コメントを書き込みながら読む

0025デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 10:22:53

構造化エディタ（古い表現だな)で分岐先へ飛んだり戻ったりしながら流れを追いかけるのが楽だな
あとは読み解いたソースを頭の中でイメージ化できるかと小人さんがどれだけ動いてくれるかに掛かってくる

0026デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 12:03:47

仕様書が無いと難解。
きれいなソースでも時間がかかる。

0027デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 12:50:42

デバッガ使ってステップ実行とか、
ログ仕込むとか。

0028デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 13:27:38

実行してどうする
読めよ

0029デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 14:41:44

ソースを読む技術よりも

バイナリを読む技術を教えて欲しい

0030デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 16:12:10

機械の体を手に入れる

0031デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 16:13:47

>>30
人間だからといって、
DNAが読めるわけでもあるまい。

0032デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 16:16:35

>>30
９９９に乗れ。

0033デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 17:59:48

>>29
ttp://delegate.uec.ac.jp:8081/club/koken/~ubora/inst_set.html

0034デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 18:23:38

>>10
これだろ

GNU GLOBAL
ttp://tamacom.com/global-j.html

0035デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 23:49:05

とりあえず有名そうなとこ
「ソースを読むための技術」
ttp://i.loveruby.net/ja/misc/readingcode.html
「ひらメソッド」
ttp://hira.main.jp/wiki/pukiwiki.php

0036デフォルトの名無しさん

2006/02/07(火) 02:26:48

ひらメソッドって、頭の使い方を工夫することを放棄してるな。
まあ著者もそのうち成長するのだろうけど。

0037デフォルトの名無しさん

2006/02/07(火) 19:43:19

>>36
kwsk

0038デフォルトの名無しさん

2006/02/08(水) 03:47:42

まず良いソースがどんなものかサンプルがいるな

知っている奴リンク張れや

特に>>1

0039デフォルトの名無しさん

2006/02/08(水) 09:38:53

むしろ下手なソースを挙げて
改善していくことにより
設計のまずさなども
学習できる。
でも俺は挙げん。

0040デフォルトの名無しさん

2006/02/08(水) 09:58:04

下手なソースを改善することも重要だけど、
下手なソースを素材そのままにいかに付き合うか、これも重要。

0041デフォルトの名無しさん

2006/02/08(水) 11:02:42

>>38
つ【http://www.nethack.org/】

0042デフォルトの名無しさん

2006/02/08(水) 18:06:00

どんなに良い食材を使っても
ソース一つで台無しになる場合があるからな。

0043デフォルトの名無しさん

2006/02/08(水) 18:17:39

>>42
ふらんすじんにあやまれ

0044デフォルトの名無しさん

2006/04/16(日) 17:16:56

今このとき――

　　　我々は立ち上がる――

　　　 /＼　　　我が名を永遠に刻むため――
　　／∬　＼
　　 / .人　　＼
　／（＿_）　　 /＼
　＼（＿＿）／　　＼　　時は満ちたり！
　　＼　　/ 　　　＼　　　　　　　　ニュース速報　　いざ出陣！！
　　　　＼／　　　　　　＼
　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　／　／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　 ○(　　イ○　（　　　,つ, ,゜Д゜)
　　　　　　　／ヽ　 )）ヽ　 )ヽ　)と　　, イ
　　　　　　（_／（_/(_／（_/ノ（_/⊂ノ> )Ｊ
　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼　http://live22x.2ch.net/news/

0045デフォルトの名無しさん

2006/05/07(日) 20:46:04

良い小説って
目次や登場人物一覧とかってなくても
章立てや人物の特徴(?)とかが明確になっているから読める

プログラムソースコードもそーゆー事だ

0046デフォルトの名無しさん

2006/10/02(月) 01:54:26

製作者がプライド捨てて簡潔･平易に書いたソースが理想的。
製作者がこれでもかってくらい知識ひけらかして書いたソースって、
ソースのメンテ拒否してるようにしか見えない。
そしてコメント内容が間違ってるなんて論外。

0047デフォルトの名無しさん

2006/10/02(月) 05:07:35

>>46 の意訳: 私はバカです

0048デフォルトの名無しさん

2006/10/12(木) 01:57:22

知識をひけらかして読めないコードってどういうんだよ？

0049デフォルトの名無しさん

2006/10/12(木) 03:20:17

template<char x>int _(int){return x;}int i,L;int main(){L

=++ i;_
<'_'> ('_')
/i | L/ i | L
/ L / L ;;;

}

0050デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 00:50:20

>>46
プログラマなんて掃いて捨てるほどいるんで、
ソース読めない方はとっとと転職する事を勧める。

0051デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 03:51:11

>>50
オマエ等ドカチンの根性主義はどうでも良いんだよ
こういう問題意識から新しいパラダイムが生まれるんだ

0052デフォルトの名無しさん

2006/11/04(土) 20:03:53

仕事が遅い奴はソースを読むのが駄目。
そういう奴ほどソースを眺めているだけで読んではいない。
ソースは斜め読みをしてはいけない。

0053デフォルトの名無しさん

2006/11/04(土) 20:28:55

すぱげりーソース読みたくないので職変えるか

0054デフォルトの名無しさん

2006/11/04(土) 20:52:32

>>52
あなたの言う眺めると読むの違いは?

0055デフォルトの名無しさん

2006/11/05(日) 03:10:09

テーマに詳しくて、基本的に計算式とか技法とか原理とか理解してれば
斜め読みでも何をやっているのか、おおよその見当はつく。
逆だといくら努力してもわからない。

建築わからない人が構造計算のプログラム見てもしょうがないとかそういうことだろ。

0056デフォルトの名無しさん

2006/11/05(日) 04:23:51

>>54
眺めるというのはただソースをスクロールさせているだけで
脳が知らず知らずのうちにソースを拒絶している状態。
読むというのは一字一句まで読む位の覚悟と集中力で
８時間くらいぶっ通しでソースを頭に叩き込む作業。

0057デフォルトの名無しさん

2006/11/06(月) 00:24:22

「8時間っすか」

0058デフォルトの名無しさん

2006/11/29(水) 17:59:48

そう、８時間。

0059デフォルトの名無しさん

2006/12/05(火) 00:58:50

時間というより「読んだ～」という気になるのはスタックが
１０段とか上下しつつデータが分割されたり再構成されるフローの
イメージがぴしっと立ち上がった時。

過程の90%位までは「あれがこうなってそうなるとああなって・・・」の
各々の処理フローが脳内で交差してるだけなのに、臨界点を過ぎると
パズルのピースの様にスパスパはまる。で、そこから設計意図（そもそも
なぜその処理・実装が選択されてるのか）が逆に理解できたら
「ソースが読めた」ということだと思う。「ここはこうなりゃいいのに」と
思った所が次のリリースできっちり直ってきたりすると気持ちいい。

0060デフォルトの名無しさん

2007/02/14(水) 06:40:04

持ちネタないけどage

0061デフォルトの名無しさん

2007/02/14(水) 07:31:47

オフショアであっても、現地語でいいから
コメント入れとけといいたい

0062デフォルトの名無しさん

2007/02/14(水) 07:53:41

カネもらってPG読む仕事なんて
「まだ動かないけど」なんてさわやかな笑顔で
いきなりキングファイル５冊とか渡されるんだぜ？

0063デフォルトの名無しさん

2007/02/14(水) 13:46:05

日本語のコメントが書かれたソースを
英語圏の人に渡したら文字化けしたまま読んでたんだけど
その人は「文字化けしてる」という事実にすら気付いていなかったようだ

0064デフォルトの名無しさん

2007/02/14(水) 13:54:16

あらゆるコメントの90%はクズ

0065デフォルトの名無しさん

2007/02/14(水) 22:29:19

コメントについてのコメントが必要だ。

0066デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 01:46:07

どうコメントすればいいかわかりません！

0067デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 02:18:13

>>66
// どうコメントすればいいかわかりません！

こうですか？わかりません！＞＜

0068デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 07:54:19

#もう～
#つまんなすぎっ！

0069デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 11:33:45

必要なコメント：
・思いつきアルゴリズムの処理の前に、軽く流れを説明するコメント。
・関数の前には一行要約。
・定石にそぐわない処理に理由を説明。
　例えばmallocの戻り値をチェックしない等。

不必要なコメント：
・ブロックの最後に、ブロック先頭の文を添える。以下例。
if(C) {
} // if(C)
・式や文単位で処理の内容を説明するコメント。以下例。
if(C) // Cは真か？
　fprintf(fp, "('A`)"); // fpに顔文字"('A`)"を出力。
・自分語り。「ここはこのように書くべきだ！」等。

0070デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 12:32:08

他人の書いた小汚いソースを読むほど腹の立つことはない

0071デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 15:08:20

ナナメにさらさら眺めてたら今の自分にとって重要な個所が強調表示されてで見える。

0072デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 15:14:38

>>69
> 必要なコメント：
> ・関数の前には一行要約。

関数自体や引数にコメントがいらないくらい、
適切な名前が付けられているのがベストだと思う。

0073デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 16:19:10

確かに。ベストはそうかも知れませんね。
貧相な環境でソース解析する時に、処理内容が想像しやすい関数名にどれだけ助けられたことか。

>>69 ミス訂正。
×定石にそぐわない
○定石から外れた

0074デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 22:17:20

=begin
いやんのびたさんのエッチ
=end

0075デフォルトの名無しさん

2007/02/22(木) 01:02:45

コメントは処理内容よりもデータの説明と背景説明をしっかり
やってほしい。

おおざっぱな処理目的と図に描ける程度のデータの説明があれば、
後はモジュール冒頭とか中核コード周辺の要所要所に何でそんな処理を
しているのかとか、なんでその方法を選択しているのかとか、
どういう経緯で現在の形に至ったのかとかコードに直接関係しない
背景情報を書いておいてほしい。

そのコードに関する背景なら自分語りでもいいので冗長なまでに
書いた上で、TODO/FIXME/WONTFIX/BUG/INFOとかタグ打ちしておいて
貰えれば意図をつかんだり斜め読みする時助かる。処理内容の
説明は簡単にコードと乖離するけど、背景情報は変わらないから。

0076デフォルトの名無しさん

2007/03/18(日) 21:51:25

なる程。参考になる。

0077デフォルトの名無しさん

2007/04/07(土) 19:36:42

読む話じゃなくて書く話になっとる

0078730

2007/04/07(土) 20:36:33

うまく読む技術など存在しない
日本の国語教育の弊害だな。
相手の意図を汲み取るより
自分の意図を的確に伝える教育が必要だ。

0079デフォルトの名無しさん

2007/04/08(日) 10:47:04

CODE READINGとか読む技術の本だけど。

0080デフォルトの名無しさん

2007/04/19(木) 14:16:51

ある日曜プログラマの言葉
「この世の中で、最も理解しがたいのは、過去の自分のプログラムである」

0081デフォルトの名無しさん

2007/04/23(月) 19:02:02

「何で俺以外が書いたソースってこんな汚いんだ。」って、みんな思ってる。

0082デフォルトの名無しさん

2007/04/23(月) 19:39:54

読みたくないと思わせるようなソースを書くやつの方が圧倒的に多いけど、読みやすい人も多少はいるお。

0083デフォルトの名無しさん

2007/04/24(火) 22:14:54

プロトタイプだからということで殴り書きで作っていたら、
なぜか途中でリリース版になりました。

後を引き継いだ人、がんばって！

0084デフォルトの名無しさん

2007/04/25(水) 00:13:38

他人に読みやすくなんて書いてやらねーよ
読むんじゃねーよスケベ

0085デフォルトの名無しさん

2007/04/25(水) 00:54:49

入社時にちゃんと事細かい契約書にサインさせているとこならいざしらず、
そうじゃない会社ならソースファイルは個人の創作物だとか言い張って他人に
見せないってことはできなくはないだろうな。裁判では多分確実に負けるだろうけどｗ

0086デフォルトの名無しさん

2007/04/25(水) 10:56:59

>>83
あるあるｗ

0087デフォルトの名無しさん

2007/05/10(木) 02:33:56

>>85
ソースのコメントを全て削除しろｗ
コメント部分はプログラムではない。
自分しかわからない用語を沢山つかえ！

0088デフォルトの名無しさん

2007/05/11(金) 05:55:52

>>84
今日の自分は明日の他人なんだよ
ソースを読みやすく書くのは他人のためじゃなく自分のためだよ
保守も含めてプロジェクトに関わった経験長ければ長いほどそうなる

汚くて言いと云ってる香具師は短期プロジェクトしか知らないか
作りっ放し逃げっ放しだったんだろうな

0089デフォルトの名無しさん

2007/05/11(金) 06:09:41

ネタにマジレスしてまで偉そうなことが書きたいとｗ

0090デフォルトの名無しさん

2007/05/11(金) 06:21:37

2chなんてみんなそうじゃないか
全力で喰いついた方が盛り上がるだろ

0091デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 14:29:20

盛り上がる？

0092デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 15:32:24

>>88
ひんと：偽装派遣

0093デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 16:38:47

読むのが大事とか言うけど
書く経験が相当無いと読めないんと思うんですが間違ってますか？
少なくともAPI関数とかライブラリの機能何て何度か使った経験が無いと
それがどんな挙動するか分からないし…

0094デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 18:38:33

そんなんどっかに書いてあるやろ

0095デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 18:40:20

書いてある事の詳細が理解できなく
いったんそれのテストプログラム作って動作確認しちゃうんですが
それじゃまずいって事ですよね？

0096デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 18:43:49

べつにまずくはないだろうけど、人のコード読む時に全ての詳細を理解しようとしてたらキリがないよね。

0097デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 18:46:50

ソースを読むコツは、全体把握

0098デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 19:10:56

効率よく、全体把握するコツを、教えてください。

0099デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 19:16:38

なんつーか全体を把握するのに必要な情報をつかむ為に細部を調べて悩んでる状態なんだよね俺
一応マクロとか作って手でテストコードを0から書く手間は減らしてるから
そんなに面倒でもないんだけど、理想はそんな事せずにすらすら読んでいきたいもんなんだ
やっぱ慣れていくうちに変わるもんなんだろうか？

0100デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 19:46:58

ストーリーよりもデータ構造を理解するように努める

0101デフォルトの名無しさん

2007/06/09(土) 23:58:28

>>99
データ構造から攻めるのは非常に有用。
あとは、最初はモジュール構成とかデータ構造とか機械的に目標を決めて着手す
るけど、なるべく早くピンポイントで知りたいことを決める。

0102デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 00:29:48

今の職場に転職して三ヶ月。
思うことは、「…さすがに限度があんじゃねえの？」
謎の計算式に、意図の取れない条件文。
引数、戻り値、定義値は一切使わず、
ローカル変数は可能な限り使いまわされる。
もう本当勘弁してください。読めません。

…いや、まあ、一緒に働いてる人は
それでちゃんと仕事できてるんだから
俺の力が足りないだけなんだけどさ。

0103デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 00:42:27

>102
カッコエエ
人が変ったら保守できなくなって
破綻するけどな普通
よほど待遇いいのだろうか?

0104デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 01:45:48

逆説的だけど、全体を把握するためには、まず細部を見る必要があるんだよな。
解析の入り口さえつかめれば、トップダウン＆ボトムアップの繰り返しで大体理解できる。

最近配属されたところ、ライブラリ名がLIB0010,LIB0020, でその中の関数名がLIB0001() 。
引数はP01,P02... 。こういうプログラムが実在するとはじめて知りましたｗ

0105デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 01:59:30

おれJavaでそういうの見たことあるｗ

0106デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 02:07:00

インクルードガードに使う文字に普通に使うもの＋GUID使うのとかもヤバイのかなぁ

0107デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 02:10:43

目に付くとこにGUIDが書いてあると一気に萎える

0108デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 02:21:15

>>106
インクルードガードは問題ないだろ。

0109デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 11:44:53

>>104
それどこの不治？

0110デフォルトの名無しさん

2007/06/10(日) 11:49:33

>>104は実在する

と昔のどっかのスレで見ました

0111デフォルトの名無しさん

2007/06/13(水) 22:02:58

>>104
釣りにしてももうちょっと真実味がある内容のほうがいいんじゃないか？　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・ってきっと本当なんだよな（鬱

0112デフォルトの名無しさん

2007/06/14(木) 15:14:21

C++のソース読むのにVisualStudioより便利なのってあります？

0113デフォルトの名無しさん

2007/06/15(金) 15:36:00

ソースは読むものじゃない
かける物だ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　by,>>113

0114デフォルトの名無しさん

2007/06/15(金) 17:24:05

・・

0115デフォルトの名無しさん

2007/06/15(金) 17:48:28

そーっすかｗｗｗ

0116デフォルトの名無しさん

2007/06/15(金) 18:08:04

ワロタ

0117デフォルトの名無しさん

2007/06/15(金) 23:36:54

>>113
天才？

0118デフォルトの名無しさん

2007/06/15(金) 23:39:58

>115
こっちのが笑えたけど

0119デフォルトの名無しさん

2007/06/16(土) 00:19:11

ソースよりソープだ

0120デフォルトの名無しさん

2007/06/16(土) 00:22:42

>>119のせいですべてが台無しになった件について

0121デフォルトの名無しさん

2007/06/16(土) 01:14:07

イヤン・ソープ

0122デフォルトの名無しさん

2007/06/16(土) 01:20:30

既にダジャレスレになっている件について

0123デフォルトの名無しさん

2007/06/16(土) 01:59:37

そのうちソープについて語るスレニなる予感

0124デフォルトの名無しさん

2007/06/16(土) 08:18:26

慰安ソープ

0125デフォルトの名無しさん

2007/06/16(土) 21:18:19

>>106
#program onceもしらんとは

0126デフォルトの名無しさん

2007/06/16(土) 22:22:58

>>125
移植性って知ってる？

0127デフォルトの名無しさん

2007/06/17(日) 01:28:25

pragmaやろ

0128デフォルトの名無しさん

2007/06/17(日) 06:01:10

#program once ﾜﾛﾀ

0129デフォルトの名無しさん

2007/06/17(日) 11:35:21

ごめん、本当は、普段はC++なんか使ってないんだ orz

0130デフォルトの名無しさん

2007/06/17(日) 13:22:24

　　　　　,,　- ―-　、
　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ
　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　}
　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　}
　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }　　そうかよかった時間があるんだね>>129君
　　 |! ,,_　　　　　｛'　 }　　ではさっそく僕と
　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､　　　いっしょにお風呂にはいろう
　　　ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ
　　　　ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ
　　　　／⌒` ￣ `　　　　ヽ＼_
　　　 /　　　　　　　　　　　i ヽ　＼
　　　,'　　　　　　　　　　 }　 i　　ヽ
　　 {　　　　　　　　　　　ｊ　 l 　　 }
　　　i　　　ヽ　　　　ｊ　　ノ　　 | 　 } l
　　　ﾄ､　　　 }　　　/　　/　　　l　　| .|
　　　!　ヽ　　　　　 |　ノ　　　 j　　'　|
　　　{　|　　　　　}　|　　　　　 l　　　 |
　　　ヽ |　　　　 i　 |　＼　　 l　　 /|
　　　　{ |　　　 l 　 |　　　　　|　　 / |
　　　　l　!　　　　 | 　　　 l　　/　|

0131デフォルトの名無しさん

2007/06/17(日) 21:36:46

一回限りのコーディングでバグ知らずはもはや神の領域だよな
#program once

0132デフォルトの名無しさん

2007/06/17(日) 21:45:01

#program onze

0133デフォルトの名無しさん

2007/06/17(日) 21:49:50

#program orz

0134デフォルトの名無しさん

2007/06/19(火) 22:10:32

低脳の溜まり場