トップページ⇒tech
66コメント17KB

■Sun Java Studio Creator■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/01/29(日) 23:48:34
Sun Java Studio Creatorを語るスレです。
http://jp.sun.com/jscreator/

Sun Java Studio Creator（Project Rave）は、
J2EE JSP/Servlet アプリケーションを
より簡単、迅速に開発するための様々な工夫を盛り込んだ、
先進のサーバサイド Java アプリケーション開発ツールです。
http://sdc.sun.co.jp/javatools/jscreator/index.html


0002デフォルトの名無しさん2006/01/29(日) 23:51:54
NetBeansとはどうちがうの？
スレ
0003デフォルトの名無しさん2006/01/29(日) 23:52:49
3
0004デフォルトの名無しさん2006/01/29(日) 23:52:52
実は女性PGに人気のあるCreator/NetBeans
コンパイル時にDukeが踊るのがｶﾜｲｲらしい・・・
0005デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 18:53:19
PenM1.7の512MBで動かしたら遅すぎ....
0006デフォルトの名無しさん2006/02/06(月) 12:41:52
>>2
NetBeansは汎用のJava開発ツールだけどStudio CreatorはJSF専用。
そのおかげで操作がわかりやすくなってる。
けど、StudioCreatorの枠からはみだそうとすると難しい。
0007デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 11:07:14
ITmedia エンタープライズ：サン、IDE新版Java Studio Creator 2日本語版をリリース
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/23/news028.html
0008デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 20:20:08
>>5
それ動作環境満たしてないんじゃないの？
アプリ鯖が動くおかげで1GBが最低必要なんだよ

IBMのもすさまじいからSunだけ重いわけではない
むしろSunのほうが軽いかも
0009デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 21:05:30
>8
>5じゃないが調べてみた
http://sdc.sun.co.jp/javatools/jscreator/features/sysreqs/

うへぇ本当だ。
俺の4年前のノートPCじゃ使えん。
メモリが700Mくらい足りんわ…
0010デフォルトの名無しさん2006/02/25(土) 00:23:16
netbeansしか使ってないが
netbeansにJSFエディタをくっつけただけで
そんなに重くなるのか、つくりが悪すぎ？
0011デフォルトの名無しさん2006/02/25(土) 00:57:42
J2EEサーバがメモリ食いすぎらしいよ
0012デフォルトの名無しさん2006/02/25(土) 05:23:03
Tomcatで動かせればいいのにねぇ。
作成したアプリケーションはTomcatで動かせるようなんだけど。
0013デフォルトの名無しさん2006/02/25(土) 08:56:37
EJBとかWEBサービスとかJ2EEまるごとあつかえるようにしてるからな
NetBeansだってAS鯖付属のほう使えば重いだろ
0014デフォルトの名無しさん2006/03/04(土) 12:49:00
>>13
2倍は、StudioCreatorのが重いよ。（AS鯖使わず、Tomcat使ってね^^)
0015デフォルトの名無しさん2006/03/04(土) 16:01:53
>>14
Tomcat使ってる時点で軽いのは当たり前
それだけにCreater2でTomcat版が望まれてる

まぁNetBeansにCreaterがプラグインとして追加されるようなんで
大分状況は変わりそうだが
0016デフォルトの名無しさん2006/03/04(土) 16:06:01
SJSEとかCreatorとかはっきりいって不要だよな
netBeansにとってはパースペクティブのひとつに過ぎない
ここらへんはEclipseを参考にしていい部分だと思うよ
0017デフォルトの名無しさん2006/03/04(土) 16:09:10
NetBeansはオープンソースでCreaterやStudioはフリーではあるがオープンソースではない

だが、ソース非公開でプラグイン作ればいいと割り切った結果がNetBeans5.5以降の流れだと思う
0018デフォルトの名無しさん2006/03/04(土) 16:23:13
好意的に見れば、ソース公開が間に合わないから、まずは無償で公開という感じがする。
そのうちソース公開する方向には動いてるようだ。
0019デフォルトの名無しさん2006/03/04(土) 22:42:14
JSCでjavascriptをjsファイルにしたらうまく動作しない。
jspにfor文を書くと構文のエラー？になる
0020デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 17:50:59
（日本人の）ゲームプログラマ以外は速度に気を使わないのが
ほとんどだからな。動けばいいってか
0021デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 18:03:38
業務系だけどゲームプログラミングやってスキル磨いてるから速度にはうるさいよ
設計＝プロファイル＞コーディングくらいの時間配分で作ってる
0022デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 01:52:38
>>20
当たり前だろ。
余程深刻なパフォーマンス障害にならなきゃ、きちんと動くことが第一条件なんで。
0023デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 01:56:45
>>20
ゲームもあまり速度に気を使わない。
ハードに余裕がなくて期間に余裕があった昔の話。
0024デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 02:04:28
対応しているアプリケーションサーバすくなす。
しかも、追加する方法がわからん。
意外に不親切。
0025デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 05:06:32
Sun Java Studio Creator 2、日本語版の使用感はいかに
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0603/09/news029.html
0026デフォルトの名無しさん2006/03/12(日) 14:05:15
>>23
うらやますい。ゲームのジャンルとプラットフォーム教えて
0027デフォルトの名無しさん2006/03/12(日) 14:10:11
昔のアセンブラオンリーに比べれば速度に気を使わなくなったのは確かだろ
プロファイラも何もない時代だったしなぁ

スタープログラマという単語があった時代
0028デフォルトの名無しさん2006/03/12(日) 14:14:29
JavaならVRAMによる加速機能を使わないタイプのノートを基準に開発するな
手元にあるのだと500MHzの2ndノート、64MBで動けばもうけもの
0029デフォルトの名無しさん2006/03/12(日) 15:07:44
あと、ゲームといえばアクションという時代がとおの昔に去ってる
0030http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html2006/03/18(土) 21:38:54
TextSS　のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします

もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？

そういや64bitにネイティブ対応している２ｃｈブラウザてありましたっけ？

0031デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 11:49:16
Eclipseよりは軽いかな？
と思って途中で出るエラーにもめげずにインストールしてみたけど
Eclipseの比ではないぐらい重かったのはナイショだｗ
0032デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 12:35:07
それ比べる対象が違うだろ
EclipseとくらべるならNetBeansだろう
実際にはプラグイン大量に入れて並ぶわけだがそうするとEclipseも面白いくらいに重くなる

Createrと同じレベルならWebSphereあたりで比較せよ
あれもアプリケーションサーバー立ち上げるとメモリ1GB以上くってかなり重い
0033デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 13:08:01
というかですね、AP鯖が悪い
Servletが動くという条件で最速のAP鯖にすべきだった
0034デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 13:23:50
アプリ鯖はどこのもこんなもんだよ
最速と言うのが何を指すのか分からんがSunのもIBMのも実行効率自体はわるくはないぞ

ただ、開発用としては実行スピードそのものよりフットプリントが軽いほうがいいということ

EJBとか対応している時点でTomcatでは無理だからな
0035デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 14:00:55
>>34
J2EEとか良く知らんのだけど、Tomcatじゃダメなん？
ServletAPIってJ2EEのやつだったと思ったけど
0036デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 14:04:01
ServletはJ2EEの中のほんの一部の機能
そうでなければアプリ鯖なんてTomcatのえらいやつ程度でおわっちまうだろうが
0037デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 14:09:31
EJB使いはJ2EEそのものじゃなくて、AP鯖のAPIを使ってるのか。
まあ起動が爆速、メモリ節約なもの使ってくれたら、concurrencyは低くていいよ。
0038デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 14:13:27
J2EEもわかってないやつがほえてるがスレ違いだぞ
0039デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 14:14:55
Creatorが重過ぎるという事実のどこがスレ違い？
0040デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 14:16:47
Eclipseと比較してる時点でまったくスレ違い
0041デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 14:19:04
Creatorはデザイナ向けのものなんだから、ここと争うべき
ttp://www-06.ibm.com/jp/software/internet/hpb/products/environ.html
0042デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 14:20:04
もっと使えるもの作れよという分かりやすい基準じゃん＜Eclipse
0043デフォルトの名無しさん2006/03/19(日) 14:22:56
EclipseとCreaterって土俵がまったく違うだろ

ＥｃｌｉｐｓｅベースのCreaterと同じようなものってラショナルとかwebsphereとか
あのへんだと思うけど、Createrのほうが軽いと思えるぞ

最初にあっち触るとEclipseってすごく重いイラネと感じるはずだ

Eclipseは軽いうちはいいけど重くなってくるとイベント取りこぼすようになって来ていらつく
0044デフォルトの名無しさん2006/04/12(水) 20:09:11
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/04/12/7606.html
0045デフォルトの名無しさん2006/04/13(木) 01:44:01
>>44
エンタープライズパックは出す予定は前からあったけどソースを公開するかどうかが決定したということか
問題はこのスレと関係がないことだな
0046デフォルトの名無しさん2006/04/13(木) 04:38:16
>>45
ソース公開は決まってたけど、やっと正式発表できたという感じ。
Creator2もNetBeansのプラグインとしてオープンソースで公開するという意図はあるらしい。
0047デフォルトの名無しさん2006/06/07(水) 01:05:29
creatorってネイティブ化できないの？
これだけ大きかったら、ネイティブ化したところでパフォーマンスは
たいして変わらないのかな？
これでサクサク動けばなぁ。
asp.netはサクサク感だけは勝ちかな。
にしても1GBとは。。
0048デフォルトの名無しさん2006/06/07(水) 01:06:57
。。
Enterpriseの方では、UMLだけ使おうと思って
いろいろ機能を止めたら起動時に例外発生で動かなくなったorz...
0049デフォルトの名無しさん2006/06/07(水) 01:18:36
ネイティブ化って、意味わからん
0050デフォルトの名無しさん2006/06/07(水) 11:36:57
Fedoraには扱いにくい
ネイティブEclipseがのってるな。
0051デフォルトの名無しさん2006/07/04(火) 21:08:33
時給１０００円でＪａｖａ教えてくださるかたを募集します
場所　所沢（池袋・高田馬場から直通）

ｉ−ｗａｎｔ−ｔｏ−ｓｔｕｄｙ−ｊａｖａ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏ．ｊｐ
（アドレスは全角で書いてあるので半角に直してください）
よろしくおねがいします
0052デフォルトの名無しさん2006/07/05(水) 03:24:17
コンビニのバイトより安いですが、よろしくお願いします。
0053デフォルトの名無しさん2006/07/05(水) 10:09:09
コンビニのバイトは現金も扱うし、危険も多い
0054学生さん2006/07/05(水) 10:09:24
先輩方質問です・・・。
いま学校の授業でPC使っているのですが、インターネット開くのに色々とフィルタリングかかっているんどえすよね・・。
学校のなのでしょうがないのですが、これってなにか裏技すれば解除できたりとかあるのでしょうか？
ちなみにマイコンピュータはPC室で全リンクしているような感じです。
0055デフォルトの名無しさん2006/07/05(水) 14:18:40
学校の先生に聞いてください。
0056デフォルトの名無しさん2006/07/10(月) 06:56:22
これで作ったアプリをTomcatに持っていってそのまま動きますか？
0057デフォルトの名無しさん2006/07/10(月) 10:32:33
動くよ
0058デフォルトの名無しさん2006/07/11(火) 00:12:22
ぶっちゃけJSFって何するためのもの？
これが本命だって言われて何年立ったよ
0059デフォルトの名無しさん2006/07/11(火) 00:24:24
>>58
JSFはView-Controllerフレームワーク。
特にViewに注力。
とりあえずはWebアプリケーションがターゲット。

「これが本命」の定義が難しいけど、
JSFというものがリリースされるという予告は2003年のJavaOneにて。
1.0仕様の正式リリースは2004年。
先月リリースされたJavaEE5仕様にJSF1.2が組み込まれた。

俺は、JavaEEに含まれたことによって本命としての位置づけを得たと思ってる。
0060デフォルトの名無しさん2006/07/11(火) 00:27:22
J2EEなんてEJB2.0でさえEJBはこんなに変わった。
これからの本命だって言われてたからな。
結局SessionBeanしか使われない現状は変わりやしなかった。
0061デフォルトの名無しさん2006/07/11(火) 00:32:20
ServletやJSPは普通に使われてんじゃん。
0062デフォルトの名無しさん2006/07/11(火) 04:45:54
JSF普通に楽だよ
0063デフォルトの名無しさん2006/07/11(火) 07:49:45
>>62
Strutsに比べたら遙かにマシだね。Strutsの代替という意味では大本命。

>>60
EJB2.0の時は、代わりのソリューションがあったわけだけど、JSFの対抗馬って？
やっぱりStruts？そんなバカな。
0064デフォルトの名無しさん2006/07/11(火) 12:29:42
strutsのJSF取り込みバージョンって無かったっけ？
0065デフォルトの名無しさん2006/07/12(水) 15:39:27
まぁJSFにもいろいろあるからな
一概にStrutsより優れているとは言えまい
0066デフォルトの名無しさん2006/07/17(月) 21:02:30
時給１０００円でＪａｖａ教えてくださるかたを募集します
場所　所沢（池袋・高田馬場から直通）
よろしくおねがいします
ｉ−ｗａｎｔ−ｔｏ−ｓｔｕｄｙ−ｊａｖａ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏ．ｊｐ
教える対象は超初心者です。

専門学校などでJavaを勉強されていて夏休みだけ教えたいという方も歓迎です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています