Borland Developer Studio 2006 No.02
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
2006/01/24(火) 19:13:59「Borland(R) Developer Studio 2006日本語版」
<過去スレ>
Borland Developer Studio 2006 No.01
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133634136/
0337デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 18:22:37どれもこれもGUIの開発はめんどいのばっかりだけどさ
0338デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 18:28:47うん。仕事だとJavaでGUIアプリ結構作るよ。
BDSでWin/Linuxどっちでも動くGUIアプリ作れる?
0339デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 18:31:58結局期待のKylix、ツカタコトナイ。
Javaアプリの雛形をどっかうpしてよ。
0340デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 18:54:54Kylixも1案件だけやったよ。2年前に。
っつーかBDSにKylix同梱してるの?
0341デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 18:59:150342デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 19:11:56CDTは駄目、尾わっ取る
Eclipseではおとなしくジャバ子やるのが無難
0343デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 19:13:23正直言って動かない。
0344デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 19:30:400345デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 19:33:470346デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 19:43:100347デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 19:46:17次期JBuilderはEclipseベースだから
JBuilder→Eclipse→JBuilder→Eclipseだなw
0348デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 19:56:33それってホントにJBuilder?
JBuilderベースとEclipseベースbフ2種類のIDEに封ェ化するんじゃbネいの?
0349デャtォルトの名無bオさん
2006/02/07(火) 20:06:14Peloton以外のJBuilder実装について話が全く聞こえてこないから
分化はないだろうと思う。
0350デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 20:08:55EclipseベースだとLinux上での動作が微妙だ。
0351デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 00:52:27やっぱり、バグですか。
環境のせいかと思っていろいろ設定変えたりインストールしなおしたり
しちまったよ。
BCB6のヘルプに慣れたせいかBDSのヘルプはいまいちなじめない。
ヘルプだけBCB6のものを使うか。
0352デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 13:59:070353デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 15:07:54>>322
BDS2006のデザイナ上でのF1キーによるコンテキストヘルプですが、
Quality Centralなどに何か登録されましたか?
0354デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 15:21:47>>322
デザイナ上のF1ヘルプの件ですが、QualityCentral の #22343 で
報告されているようです。が、まだOpenのままです。
0355デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 18:13:41デザイナ上ではそこにあるとおり、Ctrl+F1でヘルプが出るよ。
問題といってるのは、ツールパレットの方じゃないの?
実害はなさそうな気がするけど。
0356デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:01:18IDE製品は売却だそうで。
0357デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:04:17しかも、いったんCtrl+F1でヘルプを出すと
単独F1でもヘルプが出るようになる。
やっぱ、動作がおかしいね。
0358デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:12:18もう勝てんと踏んだんだろう。
さよならボーランド(´・ω・`)ショボーン
0359デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:25:37including the award-winning Borland Developer Studio (DelphiR, C++BuilderR and C#BuilderR) and JBuilderR product lines.
これって、BDSを含めたIDEの部分を含んで買ってくれるとこを探しているってことでいいのかな。
0360デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:44:190361デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:46:51まぁないとは思うけど。
0362デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:47:480363デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:49:350364デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:50:25Professional Editionが1980円になる。Enterpriseは9800円かな。
0365デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:51:37Googleは確かに魅力的。
0366デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 20:56:040367デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 21:15:390368デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 22:54:01Thxっす。
>>356-367
ってこれ本当?本当ならどうなっているか分かりません。。。
|マイクロソフト社との和解
|1999年6月8日、マイクロソフト社との間で和解が成立した。インプライズは
|12,500万ドルを手に入れ表面上勝利を収めたが、インプライズの持つ特許はマイクロソフト社に公開され、マイクロソフト社に対してWindows用開発ツール市場で優勢に戦いを進めていく事は難しくなった。
その後、マイクロソフト社は自社の技術に加えて、インプライズから手に入れた技術者と特許を使って.NETを開発。インプライズは.NETへの対応に苦労するという皮肉な状況が続いている。
0369デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 22:55:17|マイクロソフト社との和解
|1999年6月8日、マイクロソフト社との間で和解が成立した。インプライズは12,500万ドルを手に入れ
|表面上勝利を収めたが、インプライズの持つ特許はマイクロソフト社に公開され、マイクロソフト社に
|対してWindows用開発ツール市場で優勢に戦いを進めていく事は難しくなった。
|
|その後、マイクロソフト社は自社の技術に加えて、インプライズから手に入れた技術者と特許を使って.NETを開発。インプライズは.NETへの対応に苦労するという皮肉な状況が続いている。
0370デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 22:55:540371316
2006/02/08(水) 23:02:58ツールパレットはだめみたいですね。
まあ、実害ありませんが。
いずれにせよ、BDSのヘルプにいまいちなじめないので
BCBのヘルプと併用しようと思います。
0372368-370
2006/02/08(水) 23:06:35Jane Doe Style って[Shift]+[Enter]で書き込みか。。。これもDelphi製…
分かった…WYSIWYG入力が癖に。。。
0373デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 00:36:00買収先で BCB と Delphi は生き残れるのかな??
0374デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 00:40:520375デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 00:42:420376デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 00:44:500377デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 00:57:22Delphiの成績はあんまり関係ないと思う。
> 買収先で BCB と Delphi は生き残れるのかな??
買収先は何を目当てに買うんだろね。
JBuilderはEclipse化しなきゃ駄目。Delphiは.NET2.0化して
さらにその先も投資しないと駄目。InterbaseやKylixなんて要らないだろし。
0378デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:03:510379デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:08:16FreeDOS用のVCLでも作らせようかな。
0380デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:09:31俺も、D6 Pro止まりだ。
0381デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:14:250382デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:16:010383デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:18:070384デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:39:350385デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:40:33BDS2006買った俺は負け組かorz
0386デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:43:55サポートがとっても不安な訳だが。
プレスリリースにリソース(金+人)がないと書いてあるし。
0387デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:51:35コミュニティの底力を見せ付けてやったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0388デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:57:42D7 以降、まともなサポートなんかなかっただろ。
有料ベータテストと有料バージョンアップばかりで。
0389デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 01:59:15○ 有料ベータテストと有料アップデートばかりで。
0390デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 02:49:220391デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 02:50:44報告して直してもらって使い倒そうって気にもなるけど、
再現性も難しい得体の知れない不具合が4個も5個も出てこられると、報告する気すら
起きなくなる。当然これっきりで次回からは不買。
Delphi好きだけど、宗教的な好きさじゃないから、こんな発売の仕方じゃ擁護できん。
有能な会社に引き取ってもらえるといいな。
今までボーランドありがとう。
0392デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 04:15:28おまいだけな。
普通は「虚仮の一念」
0393デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 05:08:310394デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 05:24:01これからWindowsプログラミングが楽しくなくなるな。
プログラマやめようかな。それかLinuxとかのオープンソースの方に
行くか・・・。
0395デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 05:39:35最速コンパイラがこのまま埋もれるのはもったいない。
でも Free Pascal と競合するか・・・。
対象は
Delphi 一式
ぺるとん - JBuilder for Eclipse
Interbase
Kylix 等過去の製品も
これらは、現在他の企業に売却され、Borland の名を名のることはなくなる。
(別のブランド名がつく)
Together は ALM 製品なので売却されず、Borland TOgether を名のる。
0402デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 08:28:46JBuilder抱えているから無理だろうけど、Delphi(BDS)はVSに統合かな。
0403デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 08:35:12ALMに経営資源をフォーカスする
Together は継続して IDE にバンドルされる
JBUilder は Eclips ベースのペルトンとなる
現行のIDE は、今回の売却と関係なく打ち止め。
サポートは継続。
売却時は、プロダクトの分割はしない(まとめて売却)
BCB も続けるよ。
現在のロードマップは維持。
D2006 のアップデートとトライアル、年末の D2007 まではそのまま
オープンソースにはしないよ。
スターチームとか、別会社の製品となる物も、クロスライセンスの形で将来的にも提供される。
Kylix のアップデート予定がある。(!!!)けど、すぐ何かでるという訳でもない。
TeamB の名前や、QC, BDN などのインフラも Borland から分離しなければいけないし、することになる。
0406デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:10:530407デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:10:550408デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:12:20?BCBはBorlandが継続して開発をつづけると言うことか?
0409デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:12:390410デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:15:49つhttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=10%E3%83%93%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB
0411デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:17:57つhttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%D3%A5%EA%A5%AA%A5%F3&kind=jn&mode=0&base=1&row=2
0412デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:21:090413デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:21:50http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/09/news010.html
0414デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:22:52売却先探しだね。
0415デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:34:070416デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:34:36http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/02/09/7187.html
0417デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:37:31IDEやDelphiに関係する社員もごっそり売却先に移籍する計画みたいね
関係社員らは結構喜んでる模様
0418デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:39:26かなり強がりのように見えたが・・・
あと1・2年、ボーランドの金で研究開発を続けたかったな。
0419デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:45:38今のボーランドよりは本腰入れてやる気はあるんじゃないかなぁ
0420デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:49:270421デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:54:18うたっといて、いきなり、売却。
0422デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:56:34いくらなんでもボーランドがそれをしたら売却しない製品の評判も
傷つくでしょ。
0423デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 10:05:15どうなる事やら。
0424デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 10:43:28BDSとJBuilderなくなったら、誰がBorlandのALM製品なんて買うんだ??
0425デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 10:50:510426デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 10:57:01Delphi for JAVAなら売れまくりだったのに。
0427デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 10:58:010428デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 10:58:13使った事あるのか?確かにいいのかもしれんけど、日本じゃ、ユーザーはBorlandのALMよりMSやIBMの同等の製品に流れないかな?
0429デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 10:58:44それはJBuilder
0430デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 11:02:490431デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 11:37:21Borlandの落日を見た気がするよ。
0432デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 11:43:14MSにALMあったっけ?
0433デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 11:43:490434デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 11:50:250435デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 11:51:260436デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 11:55:11ドトネトは超スペシャルニッチ。
0437デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 11:58:00Kylixに力入れたところであのプラットフォームの乞食ユーザーが金払うとも思えないし。
唯一の例外はMSか。VistaでもWin32がメインになるから
Delphiの特許とコードもらってVCL for C#なんかを作ると面白くなりそうだけど
建前上それは出来ないだろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています