トップページ⇒tech
1001コメント276KB

Visual Studio 2005スレ Part8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/01/16(月) 04:48:41
Visual Studio 2005 Express Edition（無償）
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/
貧乏人は急いでＧＥＴだぜ！

Visual Studio 2005 Developer Center
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
http://lab.msdn.microsoft.com/vs2005/

Visual Studio 2005 製品ライン概要
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
http://www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/

Product Feedback Center
http://lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/

過去スレ
Part7 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135529419/
Part6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134819322/
Part5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133029283/
Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131494714/
Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/
Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/
Part1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
0446デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 23:58:11
>>397
いまどきちゃんとした会社で
CD-Rなんて使用できるとでも？しかも私用で。
0447デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 00:19:32
今どきの後ろ向き技術者でもCD-RとUSBメモリは使えるらしい
0448デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 00:24:46
VS2005を非常に評価してるので定価でも買おうと考えてるが、
マイクロソフトに何万も使うと自分が負け組になる気がするのはどうしてだろう？
別にお金がないわけじゃなく、むしろ気持ちの問題。
昔Borland買ったときは何万も使ったけど嬉しかったのになぁｗ
改宗を迫られた昔のキリシタンってこんな気持ちだったのではなかろうか。

そういう奴ここにも多いと思う・・・
0449デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 00:33:54
俺は最近のMSはけっこう好きだ
0450デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 00:34:49
そんな細かいこと気にしててもしゃーないですよ。
何を使うかではなくて何を作るかかがプログラマにとっては優先事項。
いいものが作れる道具だと思うなら喜んで買うべし。
VSがそういう道具かどうかは知らんですけど。

…とか偉そうに言ってみるテスト。
0451デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 00:59:38
>>448
> 昔Borland買ったときは何万も使ったけど嬉しかったのになぁｗ
俺もTurbo Pascal Ver3の頃のBorlandの好印象を引きずったまま、ずるずると
Kylix2まで金をつぎ込んだが、あるとき、自分の性根にあるのがつまらない
判官贔屓なのだと気づいた。昔からのBorlandのファンには、現在の製品の
品質はさておいてBorlandを支えたい、Borlandならいつかはやってくれる、
という淡い期待(しかし報われないであろうことはどこかで薄々気づいている)
を以ってBorland製品を買い続けている人が多いのではないだろうか。

結局のところそれはBoｒlandにつけこまれているだけではないだろうか。

BorlandのファンにとってMS製品を買うことが「負け」のイメージになるのは、
購入者自身の負けに由来するものではなく、Boｒlandの負けを認めることに由来
するのではないだろうか。
だが、世間ではとっくの昔に勝敗は決していたのだ。いまさらかつての
Borlandファンが負い目を感じるようなことでもあるまい。
0452デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 01:03:14
仕事場で使ってるやついる？
どこもVC6何だけど・・・。
0453デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 01:12:51
このスレで書くのもあれだが、BorlandはもっといいC#のIDE出してくれないだろうか。
選択肢が少ない気がする。
0454デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 01:16:24
俺は Turbo Pascal 3、Borland C++ 5.5 で
プログラミングを勉強したけど、その後
GUIなモノを作り始めてからは Visual C++
の方が使いやすいと感じるようになった。
Borland C++ についていた Borland の
Windows アプリ開発用フレームワークが体に合わなかったみたい。
かといって MFC が体にあったかというと、
仕事で使っている内に慣れたようだ。
0455デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 01:27:12
>>454
OWLの事かな？あれは俺も嫌だった。オブジェクト指向の観点だけから
見たら、OWLの方がMFCより上だそうだけど、C++Builderが出て来てからは
OWLは全く不要になったしな。

C#が出てからは、C++Builderの利点はもはやネイティブを吐く事だけに
なってしまった。C++/CLIもあるしな。
0456デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 02:51:19
OWLﾅﾂｶｼｽ！
ほとんど使わなかったな…
0457デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 04:17:08
>>452
うちもVS6.0のまま。
.NET買ったけど、使わないことにした。
0458デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 04:45:21
>>453　もっといいってどんなのよ？何が不満？自分も大いに不満があるが。
0459デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 05:48:12
>>452
大半の回ってくる仕事がVCどころかVB6かJavaScriptだぜHAHAHAHA
95やら98がバリバリで動いてるぜHAHAHAHAHAHA

はぁ('A`)
0460デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 07:06:42
>>458
453じゃないけど、
VC6と違って.NETだとUPX圧縮できないのが不満
0461デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 07:30:08
(´-`) ンー
俺もC++Builderを結構使うクチだけど
仕事ではVC6かVB6の仕事がほとんどだな

C++BuilderはBorland製品の中ではかなり良作だと思うが
全般的に仕様が古めかしく感じてきて、C++/CLIへの乗り換えを検討中
BorlandファンではないがC++Builderを１からリメイクしたようなのを
作ってくれたら買うかも
0462デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 07:30:35
>>452
> 仕事場で使ってるやついる？
> どこもVC6何だけど・・・。

最近はデフォルトで2003。
現時点で入手しにくい開発環境で作ったものを納品しないでください、とかいう客もいるよ。
0463デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 07:38:39
>>462
新規案件ならそうかもな
0464デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 09:55:50
>>460
2003で作ったexeにUPX使えるが…。
もしかして.NETのexeにかけようとしてるのか？　出来るのかどうか
やったこと無いので知らんが、そりゃできん様な気はする
0465デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 10:29:17
｜_･）　< C99対応した？
｜⊂
0466デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 10:32:08
>>464したことないけど同じExeフォーマットとしては一緒で途中からMSILローダーはいるんだろうからできるんじゃない？
0467デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 10:38:42
>>465
してねえ。もう諦めな。
0468デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 11:33:27
>>466
何でできないと言ってるのが居るのか。実際できないんじゃないの
0469デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 11:46:52
どうせMFCみたいに即死だろ
0470デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 12:14:57
はやくVistaだして98とMe即死させろよ
その条件飲めない客には>>462みたいな理由を言わせねぇ
0471デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 12:18:06
デフォルトで_UNICODEになってる時点で9xMEはもう死んでます
0472デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 12:33:48
Vistaの要求満たせるPCがまだ無いのに出しちゃうと、Winが即死する。
0473デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 12:45:05
VS2005Expressの無料配布で次世代プログラマーの囲い込み。
開発言語はもうMSの独壇場だね。
Borlandは好きだけどこれだけ差をつけられたらもう買う気になれない。
かと言ってアンチMSというだけでJAVAに行く気にもならない。
伊達政宗のように徳川幕府に忠誠を誓うよ。
0474デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 12:45:55
コードスニペットがコードオﾅペットに見えたヤツいる？
0475デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 12:57:08
>>446
はい。CD-Rを納品に使いますから。
0476デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 13:09:35
2005落としました パソコン持ってないんで部屋に飾ります!
0477デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 13:16:50
>>476
わろた
0478デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 13:28:37
パソコン無くてどうやって落としたのか説明ｷﾎﾞﾝ
0479デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 13:44:47
いや、手が滑って…
04804762006/01/23(月) 13:45:05
学校でしこしこ落としました 権限ないんでインスコできませんが
0481デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 13:49:31
無理して使わんでもいいよ
0482デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 14:03:01
CTRL+Yが使えん！
0483デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 14:10:10
>>467
え、してねぇの？
2005なのに？

int a=5;
char b[a];

って超便利なのに
0484デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 14:19:53
vector使え
0485デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 14:35:27
>>483をVCでビルドしたら定数式が必要ですっていうからconst int a=5;にしたんだよ
同じエラー出やがんの
0486デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 14:36:30
だってそれ、定数じゃないもん
0487デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 14:39:28
constが定数じゃなかったら何なの？
04884862006/01/23(月) 14:44:59
ごめん。勘違い。
0489デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 14:54:48
定数式≠定数？
0490デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 14:58:31
const とdefineの違いとかは基礎の基礎だと思うんだが。
0491デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 15:30:30
あんま関係ないけど大学の教科書として使ってるC言語の本の説明

char *p="Hello";
としておけば、後から
p="good";
等と扱う文字列を変更できる

って書いてる
ほんまにこんな事していいのか
0492デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 15:33:30
C言語初心者は死ねばいいと思う
0493デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 16:05:20
いいよ
0494デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 16:25:54
>>491
よくないけど悪くないよ。たぶん。
とりあえず勉強すればいいと思うよ。
0495デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 16:34:28
悪いわ！
0496デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 16:50:25
char *p = "Hello";
strcpy(p, "good");
だとめちゃくちゃまずいがな
0497デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 16:59:36
C言語初心者は消えてほしい
0498デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 17:17:01
>>496
スレ違いだけど、BCC5.8からは、リテラル文字列を読み出し専用の
セグメントに入れられるオプションが付いたから、それ実行すると
アクセス・バイオレーションになる。
0499デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 17:33:31
C++初心者なんでよくわかんないんだけど、
>>491 って代入する文字列の長さが
最初の文字列より永井とおかしくなる可能性あるんじゃないんですかね
0500デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 17:37:08
>>491ってpに代入されてるのは文字列のポインタだから長さは関係ないんじゃね？
0501デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 17:41:04
>>485-490
constの挙動の違いはCとC++の違いの基礎だと思うんだが。
0502デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 17:44:18
どうしても可変長かつvectorいやだってんなら_alloca使うしかないね。
0503デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 17:47:28
例えば、、、
オブジェクト作るときに
2000H Hello\0
2010H Good\0
アドレスにデータが格納してあって、

char *p="Hello";
は
p=(2000H)

p="good";
は
p=(2010H)
とかなるんじゃないの？

p[0] = 'P';
とかはアクセス違反になる。
0504デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 18:03:23
>>500, >>503

そうですね。
デバッグで確認すると >>503 のように
アドレスが変わってますた。
もっともっと勉強せなあかんなぁ・・・orz
05054602006/01/23(月) 18:23:24
UPX圧縮できないって件だけど、
C++のプロジェクトを新規作成して、
新規作成したcppファイルに
#include "windows.h"
int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPreInst,
LPSTR lpszCmdLine, int nCmdShow)
{
return FALSE;
}
↑を貼り付けただけのものをビルドしてもUPX圧縮できないんだよ。
だから2005ではUPX使えないと思ってるんだけど違うの？
0506デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 18:27:14
>>497
何だとこの野郎ー
0507デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 18:31:53
>>505
全然スレ違いだけど
そいつがバージョンアップに未対応なだけ
0508デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 18:38:59
VC++初心者 > C#初心者 > VB初心者 > ここから下は消えろ >>>>>>> C++初心者 >>>> C初心者
0509デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 18:50:59
また変なのが来たよ。
0510デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 19:00:52
>>505
よくしらんがうちでは問題ないよ。UPXは1.24
0511デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 19:02:18
>>508みたいな社会のごみが消えたほうがいいと思うよ
0512デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 19:07:46
>>510
2003までは/clr を指定しなきゃ平気だね。2005はネイティブでもエラーになる。
PEヘッダーに不明な情報があるっていってますね。
2005でも--forceを指定でとりあえず動いてます。
0513デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 19:11:51
こんなとこで聞くよりUPXの作者に直接聞けよ屑
0514デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 19:12:11
>>491
それを次々にやっていったらメモリ上がHelloとかgoodの残骸だらけになりそうなんだが
そんな事はないのか
0515デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 19:16:44
ていうか、>>505のコード見て
#include <windows.h>
#include "windows.h"
つーのを思い出した。
0516デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 21:57:43
>>491
そんなん、ごく普通。

>>514
CString *p= new CString(_T("Hello");

ではないから、残骸が残ることはない。

>>491, >>514 は、職業でプログラム組むのは、辞めといたほうがいいな。
間違いなく他人が迷惑する。
0517デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:06:55
しかしこんな低レベルなことも理解してないやつが
C++プログラマを名乗ってると、まじめに知識つけたやつが馬鹿みたいだな

C++を三日でマスターしたどっかのブタみたいなハッタリはやめてくれたまえ
0518デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:10:09
>>4の評価版を申し込もうと思ったがVS2005評価版のとこ
クリックすると鯖がみつかりませんって怒られるけどおれだけ？

そろそろ申し込もうと思ってたんだがもう締め切ったんだろうか
0519デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:10:51
しかしC++ってCSerな俺から見るとさっぱりだな
.h と .cpp に分ける意味がまず分からんし・・・
というかC++はそこで詰まったorz
0520デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:11:29
>>518
お前だけ
0521デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:18:34
ひととおりC++を理解して仕事でつかってるが
俺も.hと.cppに分けるのが能率悪い気がしてならない

二つのファイルを同時に編集していかなければいけない上に
両方のファイルの関数定義が一致していないとリンクで怒られるので
ちょっと仕様変更しようと思ったときに直さなければいけない箇所がおおくて
めんどくさいな
C++の仕様の都合上ヘッダをインクルードさせなければいけないので
そこはあきらめるしかないか
0522デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:19:36
なんかこのスレやたらと口の悪い奴が多いな
0523デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:19:52
javaに慣れた香具師がC++使ったらそらめんどくさいわな
0524デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:27:30
>>483-490
> const int a = 5;

a は、「定数」じゃないよ。
a は、そのファイルスコープで書き換えられないだけで、
他のファイルスコープで書き換えられるかもしれないから。

static const int a = 5;
char b[a];

とか

void foo()
{
　const int a = 5;
char b[a];
...
}

なら、

Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86

で、コンパイルはできた。
0525デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:30:59
> 両方のファイルの関数定義が一致していないと
> リンクで怒られるので

普通、コンパイル時に怒られるはずだが…。

> C++の仕様の都合上ヘッダをインクルードさせ
> なければいけないので

なに言ってんの、この人？

なんか、ヘッダファイルを根本的に勘違いしてる悪寒。
0526デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:34:41
>>521　つC#
0527デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:36:53
＞ひととおりC++を理解して仕事でつかってるが

どう見てもド素人以前
0528デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:37:27
all.hっていうヘッダファイルを作って全ヘッダファイルをインクルードしとけ
0529デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:44:06
わざわざプロジェクト作ってソース1個かよ
0530デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 22:57:46
>>525

＞普通、コンパイル時に怒られるはずだが…。

おまえ頭悪いな
思いこみだけでものをいうと自分の馬鹿さを露呈するよ？
信じないならためしてみ
0531デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:07:35
ここってなんのスレなんだ
他人のレスをあざ笑って日頃の鬱憤を晴らすスレ？
0532デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:08:24
試すまでもないだろ。
0533デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:13:55
プロジェクトとかの保存場所を変更しても、
IDE起動毎にマイドキュにVisual Studio 2005のフォルダが作成されるのは何とかならんもんか
0534デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:26:11
プロトタイプ宣言をヘッダに置く文化って、
実装を隠せるから好きなんだけどな。

外部変数をヘッダで定義してる奴は死ねばいいと思う。
死んでくれよ糞外注。
0535デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:27:33
>>533
スプラッシュ消せなかったりとか
タスクトレイのアイコン消せなかったりとか
マイドキュに変な名前のフォルダ作って動かせなかったりとか

そういうソフトは死ねばいいと思う。
0536デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:29:42
>>535
おまえには必要ないソフトだな
さよなら
0537デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:35:55
>>536
うっそ、VCって全部該当してんじゃん。
捨て捨て。
0538デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:37:06
どなたか以下のソースをVisualStudio2005でコンパイルして頂けませんでしょうか？
文法書のソースがコンパイル通らず困っております。助けて下さい

//ファイルを作成する
#include <stdio.h>

int main(void)
{
FILE *fp;

fp = fopen("name.c","r+w");

if(fp==NULL)
printf("\aファイルをオープンできません。\n");
else{
fclose(fp);
}

return 0;
}
0539デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:37:17
>>537
それでVCも本望でしょう。
0540デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:38:40
>>538
14行目。
05415402006/01/23(月) 23:39:53
勘違いでした。
0542デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:41:51
>>538
何のエラーが出るの？
0543デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:44:29
elseの前に;　？
0544デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:54:35
>>542
.exeは作られているようなのですが、.exeを実行すると以下のエラーダイアログが出て終了してしまいます


Microsoft Visual C++ Debug Library × |

×　　Debug Assertion Failed!

Program:...
File:_open.c
Line: 201

Expression: ("Invalid file open mode",0)

For infomation on how your program can cause an assertion
failure,see the Visual C++ documentation on asserts.

(Press Retry to debug the application)
05454952006/01/23(月) 23:56:22
正直すまんかったorz
>>491の内容そのままならおかしくもなんともないので、
勝手に頭の中で、指してる文字列領域を書き換えるという意味に
思い込んでしまった。
ほんまにこんな事していいのか、辺りでそういう意味だと勝手に…orz
0546デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 23:56:45
>>544
初心者か？
＞コンパイル通らず困っております
＞.exeは作られているようなのですが
矛盾。どっちだ！？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています