トップページ⇒tech
1001コメント276KB

Visual Studio 2005スレ Part8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/01/16(月) 04:48:41
Visual Studio 2005 Express Edition（無償）
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/
貧乏人は急いでＧＥＴだぜ！

Visual Studio 2005 Developer Center
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
http://lab.msdn.microsoft.com/vs2005/

Visual Studio 2005 製品ライン概要
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
http://www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/

Product Feedback Center
http://lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/

過去スレ
Part7 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135529419/
Part6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134819322/
Part5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133029283/
Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131494714/
Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/
Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/
Part1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
0367デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 22:34:08
MSDNライブラリExpressEditionはどこでダウンロードできるんでしょうか・・・
正直ヘルプが使い物になりません
0368デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 22:40:39
>>366　ﾊｯ Σ(´Д｀　) 　ｶｳﾏｴﾃﾞﾖｶｯﾀ
0369デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 22:47:50
Expressの各言語のiso 500MBぐらいのうち約300MBがMSDN
しかもMSDNは全部同じもの
0370デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 22:54:52
>>365
2005EXはダウンロードして使ってみたら気に入ったので
Proを試してみたいんだ。
0371デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 22:55:31
ライセンス的には問題ない。
おれはTeamのDeveloperだ。
0372デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 22:55:56
ExpressにはいってるMSDNは内容が少ないと聞いたが？
0373デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 23:01:02
486Sx33Mhzコプロセッサなし　7.6MBにWin95　VC4を突っ込んで、HELLO　WORLDをビルドするだけでも1時間はかかった。
0374デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 23:02:29
すげーどうでもいいんだが
VisualStudio2005のインストール画面にでてくる男がひろゆきに似てないか？
0375デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 23:02:39
普通のやつはMSDNだけで2GB
0376デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 23:02:48
しかし、J#ってこれからもずっとやっていくつもりだろうか、MS。
正直、 JDK 5 相当でないともう最近のアプリは作れない気がする。
とはいえ、過去(J++)との互換性だけのためにやってんだからいいのか？
0377デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 23:18:32
J#はほんと何のためにはいってんだろうな
IEでもjavaが標準搭載されなくなったというのに
開発環境にはいまだに互換性に不安のあるjavaコンパイラがついてるのは
なぜだ・・・
0378デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 23:18:46
>>374
本当にどうでもいいなｗｗｗ
0379デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 23:25:55
Team Editionとまでは言わないが、
せめてVSSがほしい
0380デフォルトの名無しさん2006/01/21(土) 23:44:08
>>379
前スレ辺りでTeam180日＠MSDNでってレスが有った希ガス
俺はMSDN Library用のPro頼むついでに、非MSDNでも
いけるはずという希望的観測でTeamの評価版も頼んでおいたが
0381デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:00:13
>>374
すげーどうでもいいんだが一応答えておく
全　然　似　て　な　い　！！
0382デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:00:28
>>366, >>371
MS のライセンス的には問題ないけど、会社の資産を自
宅の PC に入れることの是非については、各々の会社
の規則によるから、気をつけてね。
0383デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:02:59
180日評価版が1500円ならば
180日評価版を2年分として4枚かえば6000円

それで時期VSまでしのぐのはどうだろか
0384デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:05:01
>>323
つか今からspoke買っても間にあわんのじゃないか？

ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/student/whatsnew.aspx
＞期間 Visual Studio 2005 日本語版の完成後、Visual Studio 2005 日本語版パッケージ発売まで
0385デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:06:00
評価版インスコした時点でノートンゴースト
↓
評価期間終了
↓
ノートンゴーストで評価版インスコした時点に復元
↓
評価期間終了
↓
ノートンゴーストで評価版インスコした時点に復元
↓
評価期間終了
↓
以下エンドレス
0386デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:06:17
>>383
おまい天才
0387デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:09:17
あれ？普通に>>383のやり方でいい気がしてきた。
なにか罠がある？
0388デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:17:05
評価版にもアクチが組み込まれてるから、一枚かって再インスコでは
だめだろうな
期間分だけの枚数を入手すれば可能だろうが、合法なのかこれ？
0389デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:23:00
>>388
そもそも評価版にもって事は、RTL版にはアクチ付いてるのか？
0390デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:28:19
TeamSuite評価版申し込もうと思うんだけど、
ProにあってTeamSuiteにないものとかあるのかな。
あるならProも持っておきたいんで。
0391デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:28:39
俺はPro評価版＋TUで検討中だが駄目なのか
0392デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:29:50
>>390
そんなもんがあったらTeamSuiteがあんなに高くならねえよｗ
0393デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 00:35:39
>>392
もちろん製品版はないけど、
評価版のページでProにはMSDNが書いてあるのに
TeamSuiteにはなかったからひょっとしたらと思った。
0394デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 01:15:00
>>376
たぶん全てのメジャー言語を.NETに集めたいんだろう。
0395デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 01:36:34
>>331
インストールメディア会社から持ち出せるとでも？
0396デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 02:51:17
評価版にアクチあるんだ・・・
MSのアクチって120日でリセットなのはOSだけ？
0397デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 02:55:11
>>395
CD-Rくらい使えますから
0398デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 03:01:55
セキュリティの甘いところだな
0399デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 03:29:00
>>395
メディアはいらない。自宅でMSDNから落とせ。
0400デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 07:55:28
会社のは、コピってもばれないの？
アクチ無いからどうでもいいのかな。
初めから入ってるシリアル番号がマズそうな気がしたんだけど。

あと>331に釣られすぎｗ
nyで手に入れた方がいいんじゃ（ｒｙ
ってか大学＆専門でtheSpoke買う奴は負け組だからね。
0401デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 07:58:07
>>400 そうか？
うちの研究室の学生、
結構 theSpoke Premium 買ってるけど。
なんで負け組なの？
0402デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 07:59:35
むしろプログラマが職業のやつが社会的に負け組
0403デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 09:24:30
>>401
大学や研究室でMSDNAA入ってない時点で負け組み
0404デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 09:34:15
>>331
VS2005はアクティベーションあるのか？
以前はアカデミックだけだったようだが。
0405デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 09:35:00
>>403 それは大学で入ってるし、
必要ならインストールディスクも借りられる。
在学中なら個人のPCにインストールしてもいいらしい。
それと何の関係があるの？
0406デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 09:47:23
>>400
まあ、MS からばれることはないだろ。
ライセンス的には問題ないんだし。
会社側のセキュリティ事情は個々に違うからわからんけどな。

>>402
そうかも知れんな。
でも俺にとっては、他の職業より楽しげだからさ。
勝ち組みになりたい人には、｢頑張って。」とかしか言えない。

>>405
> 在学中なら個人のPCにインストールしてもいいらしい。

だったら、何でわざわざ金出して「theSpoke Premium」
なんて買うんだい？
0407デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 09:50:38
とにかくゲイツカンパニーに通報しました
0408デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 09:51:41
>>407
？
0409デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 09:53:56
>>406 卒業しても使えるから。
ちょうど卒業プレゼントみたいに
Visual Studio 2005 Professional もらえたし。
0410デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 09:57:28
>>405
卒業した後も使えるからそれで入れればいいってこと。
MSDNAA使用許諾主契約書、および修正使用許諾主契約書では在学中でないと
インストールしてはいけないとしているが、在学期間でのソフトウェアの利用制限は設けていない。
学生使用許諾契約書のガイドラインにはもうちょっとわかりやすく書いてある。
0411デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 10:01:28
ガキは隔離したほうがよかったな
Spokeスレたててそっちでやれ
0412デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 10:08:32
【学生】 Visual Studio.net 4980円 【専用】 2年生
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136294827/
0413デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 10:17:27
> 383 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2006/01/22(日) 00:02:59
> 180日評価版が1500円ならば
> 180日評価版を2年分として4枚かえば6000円
>
> それで時期VSまでしのぐのはどうだろか

同じCD4枚も買ってどうすんだろう？
0414デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 10:22:02
>>413
評価版のライセンスがどうなってるか知らないが、180日しか使っちゃいけないなら、
4個買えば合法的に2年使えるようになるかもしれないということでは？
評価版がアクティベーションつきでCDキーが必要ならそれを4個とか。

ライセンスを無視しても良いというなら氏ね。
0415デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 10:24:45
普通評価版は、評価以外の目的で使う時点で、
期間に関係なく非合法です。
0416デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 10:25:56
非合法てｗ
0417デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 10:34:45
何がおかしい！！うらぁ！！！
0418デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 10:38:35
>>409
卒業したら、>>340 でいいと思うが。
ニート確定ならしょうがないけど。
0419デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 10:46:53
趣味グラムで >>340 はまずいのではないだろうか？
0420デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 11:19:01
MSDNAAは商業利用不可だったよなぁ。
0421デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 13:30:48
こんなところで勝ち組負け組だって騒いでいるようなやつって
口クにVS使いこなせないような気がする
0422デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 13:31:49
てかマジでVBとVJ#いらねえんだけど
抱き合わせ死ねよ　各言語にもProfessional作れよ
0423デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 13:32:50
VSの使い方について知りたいんだがそういうスレある？
ここで聞いたら華麗にスルーされそうだし…
0424デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 13:38:35
デザイナー画面が開かなくなるのは既出？"リビルドしたらなおるかもしらんよ"って表示されてるが
リビルドしてもなおらん
0425デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 13:48:21
>>422
VB.NETいらんからVB6をVSにくれと思う・・・
0426デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 14:02:27
独自拡張のBASICを覚えるぐらいなら独自拡張のPASCALでもいいんじゃないの
0427デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 14:08:40
Express版を使っています。
製品登録を何度やってもタスクトレイのところに製品登録をしろと出てくるのですが
この現象はうちだけでしょうか。とめる方法はありますか。
0428デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 14:16:20
>>427
そのとおりにすれば？
0429デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 14:19:53
>>427
俺はお前を止めないぜ
男の人生だからな
0430デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 14:26:33
>>426
> 独自拡張のBASICを覚えるぐらいなら独自拡張のPASCALでもいいんじゃないの

そだね、マイクロソフトがボーランドから技術者を引き抜いてPASCAL環境を作ってくれるといいね :-P
0431デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 14:50:05
>>428
そのとおりにもう１０回以上繰り返しているのですが
0432デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 14:55:43
>>431
なんでもいいから一回プロジェクト作って保存すると
出なくなるよ。
0433デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 15:00:34
>>432
ありがとう。試してみます。
0434デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 16:37:01
>>432
そういえばおれのもいつのまにか出なくなってたな
そういうわけだったのか
0435デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 16:53:10
そういえばProfessinalでインラインアセンブラ普通に使えてる
使用不可なのはExpressだけだったのか・・・
0436デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 16:57:26
>>435
なぬ。それじゃ事実上Win32アプリは、PSDK落としてくるとか
どう工夫しようともExpressじゃ不可じゃないかぁ！
0437デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 17:00:11
インラインじゃないアセンブラにしような
0438デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 17:25:41
>>430
とっくの間に引き抜いてますが…。
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/05/21/635897-000.html
0439デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 17:51:52
VC++ Express使ってるんですが、6.0で出来たコンパイルすると
勝手にソースファイルに追加してくれる機能は無くなってるんでしょうか？
0440デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 17:57:10
>>430 それが C# ではないのか。
0441デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 18:13:06
>>438 >>440

だから「:-P」と(ry
0442デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 19:46:32
Expressでもインラインアセンブラは使えるよ。
0443デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 20:56:15
>>438
笑ったｗ
0444デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 22:35:12
次すれからtheSpokeとExpressの話題は禁止にしようぜ
0445デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 22:52:25
次すれからtheSpokeとExpressの話題を禁止にする話題は禁止しようぜ
0446デフォルトの名無しさん2006/01/22(日) 23:58:11
>>397
いまどきちゃんとした会社で
CD-Rなんて使用できるとでも？しかも私用で。
0447デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 00:19:32
今どきの後ろ向き技術者でもCD-RとUSBメモリは使えるらしい
0448デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 00:24:46
VS2005を非常に評価してるので定価でも買おうと考えてるが、
マイクロソフトに何万も使うと自分が負け組になる気がするのはどうしてだろう？
別にお金がないわけじゃなく、むしろ気持ちの問題。
昔Borland買ったときは何万も使ったけど嬉しかったのになぁｗ
改宗を迫られた昔のキリシタンってこんな気持ちだったのではなかろうか。

そういう奴ここにも多いと思う・・・
0449デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 00:33:54
俺は最近のMSはけっこう好きだ
0450デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 00:34:49
そんな細かいこと気にしててもしゃーないですよ。
何を使うかではなくて何を作るかかがプログラマにとっては優先事項。
いいものが作れる道具だと思うなら喜んで買うべし。
VSがそういう道具かどうかは知らんですけど。

…とか偉そうに言ってみるテスト。
0451デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 00:59:38
>>448
> 昔Borland買ったときは何万も使ったけど嬉しかったのになぁｗ
俺もTurbo Pascal Ver3の頃のBorlandの好印象を引きずったまま、ずるずると
Kylix2まで金をつぎ込んだが、あるとき、自分の性根にあるのがつまらない
判官贔屓なのだと気づいた。昔からのBorlandのファンには、現在の製品の
品質はさておいてBorlandを支えたい、Borlandならいつかはやってくれる、
という淡い期待(しかし報われないであろうことはどこかで薄々気づいている)
を以ってBorland製品を買い続けている人が多いのではないだろうか。

結局のところそれはBoｒlandにつけこまれているだけではないだろうか。

BorlandのファンにとってMS製品を買うことが「負け」のイメージになるのは、
購入者自身の負けに由来するものではなく、Boｒlandの負けを認めることに由来
するのではないだろうか。
だが、世間ではとっくの昔に勝敗は決していたのだ。いまさらかつての
Borlandファンが負い目を感じるようなことでもあるまい。
0452デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 01:03:14
仕事場で使ってるやついる？
どこもVC6何だけど・・・。
0453デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 01:12:51
このスレで書くのもあれだが、BorlandはもっといいC#のIDE出してくれないだろうか。
選択肢が少ない気がする。
0454デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 01:16:24
俺は Turbo Pascal 3、Borland C++ 5.5 で
プログラミングを勉強したけど、その後
GUIなモノを作り始めてからは Visual C++
の方が使いやすいと感じるようになった。
Borland C++ についていた Borland の
Windows アプリ開発用フレームワークが体に合わなかったみたい。
かといって MFC が体にあったかというと、
仕事で使っている内に慣れたようだ。
0455デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 01:27:12
>>454
OWLの事かな？あれは俺も嫌だった。オブジェクト指向の観点だけから
見たら、OWLの方がMFCより上だそうだけど、C++Builderが出て来てからは
OWLは全く不要になったしな。

C#が出てからは、C++Builderの利点はもはやネイティブを吐く事だけに
なってしまった。C++/CLIもあるしな。
0456デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 02:51:19
OWLﾅﾂｶｼｽ！
ほとんど使わなかったな…
0457デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 04:17:08
>>452
うちもVS6.0のまま。
.NET買ったけど、使わないことにした。
0458デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 04:45:21
>>453　もっといいってどんなのよ？何が不満？自分も大いに不満があるが。
0459デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 05:48:12
>>452
大半の回ってくる仕事がVCどころかVB6かJavaScriptだぜHAHAHAHA
95やら98がバリバリで動いてるぜHAHAHAHAHAHA

はぁ('A`)
0460デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 07:06:42
>>458
453じゃないけど、
VC6と違って.NETだとUPX圧縮できないのが不満
0461デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 07:30:08
(´-`) ンー
俺もC++Builderを結構使うクチだけど
仕事ではVC6かVB6の仕事がほとんどだな

C++BuilderはBorland製品の中ではかなり良作だと思うが
全般的に仕様が古めかしく感じてきて、C++/CLIへの乗り換えを検討中
BorlandファンではないがC++Builderを１からリメイクしたようなのを
作ってくれたら買うかも
0462デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 07:30:35
>>452
> 仕事場で使ってるやついる？
> どこもVC6何だけど・・・。

最近はデフォルトで2003。
現時点で入手しにくい開発環境で作ったものを納品しないでください、とかいう客もいるよ。
0463デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 07:38:39
>>462
新規案件ならそうかもな
0464デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 09:55:50
>>460
2003で作ったexeにUPX使えるが…。
もしかして.NETのexeにかけようとしてるのか？　出来るのかどうか
やったこと無いので知らんが、そりゃできん様な気はする
0465デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 10:29:17
｜_･）　< C99対応した？
｜⊂
0466デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 10:32:08
>>464したことないけど同じExeフォーマットとしては一緒で途中からMSILローダーはいるんだろうからできるんじゃない？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています