C++相談室 part46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0669デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 15:11:35664の時点では637と640が提案されていて
637が合法かどうかは議論中であるが
640の提案に異存のあるレスはない
従って「item.h をインクルードするしかない」という答えにはならないヨ
>>667
>typedefした時点でインスタンス化が行われるとか云う話を、昔に聞いたことがあった。
これも規格中にソースを欲しいですね(私も探してますけど)
637といい642といい結構私は常用してるのですが
あんまりみなさん議論に乗ってこないとこ見るとやらないのかな?
pimplが非合法なんて影響でかいと思うのですが...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています