トップページ⇒tech
174コメント43KB

Eclipseって死滅しちゃうの？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 06:23:07
MSに本気を出されたらひとたまりもないよね☆

マイクロソフト，Visual Studio 2005 Express Edition日本語版の無償配布を開始
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051216/226362/

Visual Studio 2005 Express Edition
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/maninstall/

Microsoft .NET Framework 2.0 SDK 日本語版 (x86)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=FE6F2099-B7B4-4F47-A244-C96D69C35DEC&displaylang=ja
0002デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 06:24:05
>>1
死滅しちゃうの。
0003デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 07:32:54
VSとEclipseは競合するようなものではない。
0004デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 07:50:00
どっちかって言うとJavaそのものが死滅しちゃうんだけどねｗ
0005デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 08:37:50
またこの手のスレか。
これだけ浸透したJavaがそう簡単に死滅するわけがない。
VSとは競合しない。

終了。
0006デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 08:45:28
デスクトップ周りは最初からJavaは自滅してるし
CDTは糞過ぎてC/C++でも競合しようがないけど
C#に関しては.Net v.s. Javaは思いっきり競合してるな。
Java厨ビビり杉
0007デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 09:13:45
競合してるけど.NET2が出た時点でJavaは周回遅れだろｗ
0008デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 09:33:26
お前らはJavaだろうが.NETだろうが煽れればいいのかよ
0009デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 13:37:25
Eclipseは3.1以降自滅してる。Javaは今やNetBeansの時代。
0010デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 13:40:19
Javaの美しい印刷結果
http://49uper.com:8080/html/img-s/100275.png
0011デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 13:47:15
こんなスレを久々に立てるなんて>>1は必死なM$関係者ですか？


0012デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 13:50:40
VS.NETをたった一年しか無料配布しないんじゃ死滅もありえないだろ。
それに比べEclipseは永遠に無料配布だ。
上位版のWSADのみ有償。


ビビってるのはM$のほう。
ビビらなかったらVS.NETを無償配布するなんてしなかったろうに。

0013デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 14:18:29
>>10
.NETではとても真似できません
0014デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 14:20:18
>>10
くわしく
0015デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 14:41:07
Javaに印刷機能があったこと自体驚きだ。
0016デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 14:43:33
>>9
オプソ勢お得意のリソース分散開発ですな
0017デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 14:53:39
>>12
同意。
リファクタリング機能とかを見るとVS2005なんて糞。
そんな高機能な統合開発環境Eclipseは、タダで手にはいる。

VS2005Express Edition必死杉。
どちらが死滅するんだよ（藁
0018デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 15:03:10
>>17
自分の書き込みに同意するなよﾌﾟ
0019デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 15:03:40
>>18
同意。
0020デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 15:04:22
>>17
はっきり言ってEclipseは糞だね。2.X時代の過去の栄光にすがるなよ。
今はNetBeansの時代。
0021デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 15:15:36
>>20
同意。
0022デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 15:33:07
そのわりにシェア伸びませんね。
Eclipseのシェアをひっくり返すには程遠いですね。
0023デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 15:35:15
>>22
Eclipseは素人同然の馬鹿が何も知らずに使ってるだけ。
VBがシェアナンバー１とか言ってるのと同じことだろ。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0024デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 15:38:43
Eclipseって100% Pure Javaじゃないからゴミ屑。
Eclipse使いって自らJavaを否定してるようなもんだろ。ｗｗｗ
0025デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 15:43:35
>>23
一部のヲタ専用ということですね
0026デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 15:46:50
NetBeans信者も大変だな
0027デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 17:08:47
>>24
PureJavaじゃなくてもぜんぜん構わないが、
2系のプラグイン資産を平気でどぶに捨てる姿勢が嫌い。
これからはSunJavaStudioの時代になるんじゃないかな。
0028デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 17:18:14
>>23
その傾向は非常に高い。
本屋とか行くとEclipse系の書籍が大量にあるしな。
内容はほとんどプラグインの紹介レベルだけど・・・
0029デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 17:26:40
>>2423
同意
0030デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 17:28:52
>>22
シェアってどこで調べられるの？
そういうの調査・集計してるサイトない？
0031デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 17:31:10
できの悪いソースはEclipse製
できの良いのはNetBeans製
ゆえにEclipseのシェアが高いことが分かる
0032デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 18:18:49
EclipseもVEさえマトモだったら・・・

これ以外は気に入っていたのだが、デスクトップアプリの
開発案件が来た時にNetBeansに乗り換えた。２年前だったかな。
当初はNetBeansに不満タラタラだったが、その急激に改良され、
今では満足している。

ちなみに Eclipseの前は VisualStudio.NETで C#アプリを開発していた。
ツールも言語仕様も大変気に入っていたのだが、肝心の.NETアプリの
開発案件が途絶えてしまってなぁ・・・。

先日、MSDN契約も切ってしまったよ。.NETが看板通りに
普及していればなぁ・・・ orz
0033デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 18:24:38
>>13
.NETでやっても同じ
結局C/C++の力を借りないといけないわけだから
0034デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 18:28:46
>>33
え？
0035デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 18:29:45
>>20
NetBeansはGUI開発向け
VS.NETがNetBeansに追いつめられる可能性は大いにありうるが。

サーバ開発、各種言語開発ではVS.NETやNetBeansよりも
プラグインの豊富さと機能の豊富さからしてEclipseのほうが開発しやすい。
NetBeanだけじゃサーバ開発はとてもやっていられないがな。
サーバ、データベースの設定から何から何までEclipseのプラグインは非常に高機能。

>>23
Eclipseは素人じゃ使いこなせないぞ。
VS.NETやNetBeansよりもインストールが素人にはわかりにくいからな。

>>24, >>26
まるでドトネト厨が自作自演してるように見えてしまうがな
0036デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 18:29:51
EclipseはAntのBuild.xml吐いてくれますか？
0037デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 18:33:56
>Eclipseは素人じゃ使いこなせないぞ。
>VS.NETやNetBeansよりもインストールが素人にはわかりにくいからな。

そのためにEclipse系の書籍が売れるわけですよ。
0038デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 18:34:07
EclipseにはCDTによってC++開発者が遷移している様子も見られるわけだが。

それにAJDTによるAcpectJ言語開発
RDTによるRuby言語開発
E.P.I.C. Perl pluginによるPerl言語開発
PHPEclipse, TruStudioによるPHP言語開発
WTP(Web Tools Platform)による
　Tomcat, Geronimoなどに対応した各種サーバ開発、
　XML, HTML, CSS, JavaScript編集、
　データベース、サーバの管理
TPTP(Test and Perfomance Tools Platform)によるテスト

これらのプラグインによって様々な言語の開発ができる。

0039デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 18:34:50
>>36
くれる。

吐く内容に不満があるなら
ant4Eclipseを使えばいい。

というか、Maven使え。
0040デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 18:34:53
>>35
本当にNetBeans使ったことあるの？
0041302005/12/17(土) 18:36:20
>>31
まじめに聞いてるんですけど・・・
0042312005/12/17(土) 19:11:57
>>41
まじめに答えてるんですけど・・・
0043デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:15:25
>>33と>>35はたぶんわかってない

>>32
2年前というと3.51のあたりだっけ？
あのバージョンからやっとまともになってきたという感じ


その後3.6でインターフェースを今のSystemLAF使う状態に大幅に変更

4.0でAntベースだがユーザーはAntを使ってると意識させない
しかも、Eclipseは半年以上遅れたJ2SE5.0にすばやく対応

4.1で完成度を上げつつ日本語版JSP問題を追加という不思議


そういや開発者はNetBeansは3倍になったとかいってたね
0044デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:17:06
Eclipse 3.1は糞。
Eclipseのピークは3.0までだったな。
0045デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:22:12
バージョンアップのたびEclipseのプラグイン全滅。糞杉。
0046デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:23:36
>>38
EclipseでJava以外の開発なんかやってる馬鹿はいないよ。現実見な。
0047デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:24:11
Firefoxを糞呼ばわりするなよ
0048デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:26:12
FireFoxはIEよりセキュホ多くてオプソ厨の夢を壊したからなあ。ｗ
0049デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:31:19
利点はターゲットになりづらいことだな。
0050デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:31:58
>>46
PHPはたぶんEclipseなんだが、そんなこというと余計に馬鹿にされるわな。
0051デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:34:13
Eclipseって重いよね。最近はSwingの方が快適だし。
0052デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:36:45
SWTのAPIって糞みたいな使い方しなければならんのな。
あれだったらC++のライブラリの方がよっぽどマシ。
0053デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:39:15
OOを分かってない奴ほどSWTを絶賛。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ…
0054デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 19:41:04
Eclipse 3.0ってJDK 1.4以上必須ってのが腐ってるよね。
現場はまだまだ1.3.1が現役なのに。
0055302005/12/17(土) 19:48:17
>>54
Eclipse自体の動作には1.4以上使って、
コンパイル・実行だけ1.3.1にするとかできないの？
0056302005/12/17(土) 19:50:15
>>42
確かにそうなのかもしれない。。。
けど、統計を取ったものが知りたいのです。
0057デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 21:01:28
調べるの面倒なんで、
express editionの位置付け教えてもらってもいいよ
なんか４つのうち一番したとか記事に書いてあるんだけど、
じゃぁあと３つはなんなんなんだよｗｗｗ
0058デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 21:08:49
>>57
すまん。意味がわかんね。
0059デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 22:28:43
Javaの開発ってほとんどEclipseを使ってるの？
0060デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 22:43:37
商用で開発してるんなら、開発環境くらい買えよ
0061デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 22:46:03
Sun Java Studio Enterpriseは無料になっちゃいましたよ。
一般価格20万だったみたいだね。
0062デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 22:46:33
Javaの開発環境でEclipseが最強だよ。
0063デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 22:53:09
あれで最強かよ
0064デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 22:54:34
>>59
分野による。
0065デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 23:30:37
費用捻出できるならJBuilderの方が遙かに使いやすいです。
0066デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 23:49:21
eclipseで沢山だろ。



クライアントGUIアプリ書くんなら普通にVS.net使うし。
0067デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 23:54:57
Swing高速化によってSWTのメリットも見えない今、EclipseをSwingで作り直すようなことは無いのだろうか？
0068デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 00:01:19
そんな早くなったか？

MSフォントとかがにじむのとかも治った？
0069デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 00:05:34
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　 ('A`)　そうだ！Win32APIを直接呼べるようにしちゃえばいいんだ！
　　　　 ノヽノヽ
　　　　　 　くく
0070デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 00:46:05
>>45
おまえは未対応だったEclipseの数々プラグインの開発が
進んで復活してるということをちゃんとチェックしてないな
0071デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 00:47:30
>>70
そいつらの中でEclipse4でまた作ろうと思ってる奴は半分くらいじゃね？
0072デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 00:48:06
>>46
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
仕事でPHPEclipseとE.P.I.C. PerlとDbEdit, QuantiumDB使って
開発してるんだが。

EclipseスレでもCDT使って開発してる香具師いるし
0073デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 00:48:50
>>71
その前にEclipse3.2 gaarudaro
0074デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 00:50:22
>>48
根拠が無いな。パッチで解決してるし
IEの方がセキュリティホールは依然として多い
0075デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 00:51:33
>>74
FireFoxのほうがセキュホは多い。
IEは凶悪なセキュホが多いだけで、絶対数ではFireFoxより安定してる。
0076デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 00:51:56
>>54
一体どういう古い現場なんだと。
5.0普通に使ってるところも有るんだし
0077デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 00:53:41
>>75
数じゃなくて危険性があるのかどうかの方が大事
0078デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 01:18:10
>>76
でも5.0だと印刷が通らない
0079デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 22:09:16
>>76
新しいとか古いとかじゃなく、現場はそういうもんだべ
0080デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 01:26:18
サーバアプリケーションだけにしか
Javaを使っていないところで
Javaに印刷を求める必要は無いなり。

印刷が気に入らなければ
印刷のところだけ他の言語を使えば良いだけで
印刷がうまくいかないだけでJavaを
一切使わないと判断してしまうのは
どうにかしてる人なのではないかと思われる。
0081デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 01:40:43
だったら、最初から他の言語使ったほうがいい。
何を好んで言語を混在させなければいけないのか・・・
0082デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 10:39:49
印刷はCOBOLのオレは勝ち組
0083デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 11:41:23
未だにブレーク処理とか書いてんの？
0084デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 12:58:19
COBOLでなくてもコントロールブレイクはしっておかないと大変なことになる
0085822005/12/20(火) 16:15:25
おうよ、コントロールブレイク書いてるぜ。

ごく簡単な帳票、例えばVerocityでポロッと出せるような帳票なら
Javaの方がずっと簡単だけど、そんなの現実世界じゃ少数派。

ややこしい会計帳簿だの、社外に出す見た目重視の印刷物、
捺印やファイリングも考慮に入れた印刷物、そういう方が
多いのじゃないの？

となるとCOBOLは実に強力。商用だけどテンプレエンジンと
組み合わせるとさらに強力。「Jasperなにそれﾌﾟｹﾞﾗ」という
感覚になると思うよ。
0086デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 20:09:44
eclipseってそんなに良いか？【エクリプス】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1099300344/
0087デフォルトの名無しさん2005/12/23(金) 15:18:37
>>81
印刷如きで混在させることに戸惑うおまいは低脳か

印刷なんて大した機能じゃないだろうに
0088デフォルトの名無しさん2005/12/23(金) 15:28:43
印刷も使えないSWTキター
Java本体のほうは直される見込みになったようだけど
SWTはもうだめだろうね
0089デフォルトの名無しさん2005/12/23(金) 16:13:34
>>87
混在させないに越した事は無いと思うけど。
なんでそんなに混在させたいの？
0090デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 10:32:55
そりゃ無能だからさ。
0091デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 15:05:15
>>88
使えるんだけど。
Eclipseでよく印刷してるし
0092デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 15:05:57
>>89
そう思うならおまいはJavaもﾄﾞﾄﾈﾄも使うなと
0093デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 15:35:05
Javaはランタイムわざわざ入れるのがしんどいので
ｲﾗﾈ
0094デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 15:35:26
>>92
意味わかんねぇｗ
0095デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 16:02:05
>>93
自分でいれなくても
Flash PlayerやReal Playerのように
必要なときに自動的にインストールが始まるから大丈夫。
0096デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 16:29:03
NetBeansとEclipseが手を取り合ってすみ分ければいいんだよ
どっちもコミュニティベースだろ？
0097デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 16:29:27
WebStartか
0098デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 16:32:40
>>91
線引いてみた?
0099デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 16:36:39
>>93
じゃあ、ドトネトもそうかよ
0100デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 17:15:18
VBも場合によってはVCもだめだな
0101デフォルトの名無しさん2005/12/25(日) 00:52:46
VBも場合によってはVCもだめだな
0102デフォルトの名無しさん2005/12/25(日) 01:17:32
VBも場合によってはVCもだめだな
0103デフォルトの名無しさん2005/12/25(日) 02:03:40
やっぱりjavaまんせー
0104デフォルトの名無しさん2005/12/25(日) 02:15:23
ろくなプログラム作れないくせに
「JAVAで作ってます」と言えば尊敬されると思い込んでる馬鹿が多い。
0105デフォルトの名無しさん2005/12/25(日) 02:33:46
ttp://venus.aez.jp/uploda/data/dat6/upload321164.png
0106デフォルトの名無しさん2005/12/25(日) 03:01:47
vistaになったら、.netのランタイム標準装備なんでそ？
ますますjavaの(ry
0107デフォルトの名無しさん2005/12/25(日) 07:29:22
>>104
いねーよﾌﾟ
0108デフォルトの名無しさん2005/12/26(月) 02:08:29
vistaか.....いつでるんだろうね.....
0109デフォルトの名無しさん2005/12/26(月) 03:28:17
>>106
いきなり、Winユーザ皆がそれに乗り換えるわけじゃないし
0110デフォルトの名無しさん2005/12/26(月) 05:37:31
>>109
いきなりでは無いにしろ、時間とともに少しずつ乗り換えていくのは確実。
0111デフォルトの名無しさん2005/12/26(月) 07:40:43
なんでJavaの話してると必ず .NET の話になるんだろうね
0112デフォルトの名無しさん2005/12/26(月) 07:49:11
>>111
おいおい、>>1見ろよｗ
どう見ても、.netのスレです。ありがとうございました。
0113デフォルトの名無しさん2005/12/26(月) 08:00:56
Javaにかけてるものがすべて.NETでは揃ってるからJava厨が劣等感を抱いて敵視するのも当然のことだ。
0114デフォルトの名無しさん2005/12/26(月) 08:49:27
むしろここまでのレスで.netの話題少な過ぎだろ。
netbeansとかSwing印刷バグの件とか、スレ違いのレスばかりだし・・・
0115デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 00:40:59
>>113
本当に揃っているなら登場してから4年経った
今のほうがドットネットの普及率は高かったろうに。
0116デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 00:41:05
>>104
OSを気にしなくても良いよという意味を
示すためにそう書いていることに気づかないおまいは(ru
0117デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 05:58:51
>>115
javaは何年たってると思ってるんだ・・・
0118デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 10:08:09
ドットネッツもJavaのように枯れてというか用途が見つかるまでは手を出すべきでないな。
0119デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 11:10:35
まあ、「これは便利ですよ、これからはコレですよ！」という
最新技術は、すぐに手を出すとトラブったとき泣く
0120デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 12:24:39
>>117
つか、ドトネトって仕事ないじゃん
どこへいってもJavaの仕事ばっか
0121デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 12:53:44
多分、ﾄﾞﾄﾈﾄに飛びついた人たちは、
「あれここもWin32APIコールしかない」状態で、
仕上がりワケワカメになってるかも。
0122デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 14:51:41
Vistaでは.NETFWが常駐する形になるから起動の重さとかなくなって使われるようになるんじゃね。
つかさっさとうんこWin32API切れよ。
0123デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 15:35:20
　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつは最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

0124デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 16:22:52
>>1
言語ではなく只の（無料の）開発環境だから。
0125デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 17:06:27
GNU系のデファクトだから、Ｖ＄がGNUにならない限りポジション奪えないんだけどね。
0126デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 17:45:23
>>122
まだできてもないOSマンセーしてどうする
0127デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 17:48:06
javaにしがみ付いてる人たち必死だなｗ
0128デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 17:57:02
いや、ドトネッツにしがみ付こうにも不可能じゃん、現在。
0129デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 21:55:23
>>120
Javaの仕事ってどこへいっても突貫工事のドカタ仕事ばっかじゃん
しかもそろいもそろって糞プログラマばっか
0130デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 22:27:18
糞でもコード書けるようにしたところがJavaのすごいところだ
0131デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 01:07:32
>>129-130
それいったらJava似のドトネトC#だって同じやん
0132デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 03:39:58
>>127
そんな御無体な！
0133デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 03:41:35
C++もJavaも両方やるやろ。普通、
0134デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 09:04:41
Ｃ丼は突貫工事さえも出来ないからやらんけどな。
0135デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 09:09:41
C#がおもったほど普及しないから>>1に書かれてるような
無償配布に踏み切ったんだろ
0136デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 10:25:18
Ｍ＄が本気出した結果
　↓

Visual Studio 2005スレ Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135529419/72-
＞72 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/27(火) 22:09:46
＞いまさらながらExpress入れてみたけど……モッサリにも程がないかこのIDE。
＞これがサクサクに動く環境ってあるのかな。5年後のPCでもやっぱり重いと思うんだが。
＞っていうか、これで開発する気になる正直？
0137デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 10:46:54
環境書かずに批判されてもな・・・
0138デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 11:08:09
Expressが重いってどんな糞PCだよｗ
0139デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 11:53:00
ちゃんと読んで。環境書いてあるお。

＞79 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 00:25:26
＞やっぱりメモリ1Gが最低ラインか･･･
＞俺もPen4-2.8GH+512Mで重いからメモリかとは思ってたが
＞明日にでも1Gを2本買ってくるかね

＞104 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 10:23:33
＞メモリ256MB
＞使い物になりませぬ

＞110 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 11:05:11
＞うちは2Gだけど
＞ぶっちゃけ、これでも足りないぞ・・・・。

＞112 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 11:12:16
＞メモリは1GBで足りてる感じ。
＞CPUとHDDのパワーが足りん。
0140デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 14:34:45
>>139
　　　　　　　　　　ﾟ　ﾟ　
（　д　）
0141デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 21:41:36
>>139
そもそもPen4使ってる限り幾らメモリつもうが無駄だろうが
テキストエディタでも使ってろ
0142デフォルトの名無しさん2005/12/29(木) 11:33:28
>>141 はアホ
0143デフォルトの名無しさん2005/12/29(木) 13:08:14
>>142はネ申
0144デフォルトの名無しさん2005/12/29(木) 17:24:23
>>141
くわしく
0145デフォルトの名無しさん2005/12/29(木) 18:12:14
>>141の口からAthlonという言葉が出るに
７億投資いたしましょう。
0146デフォルトの名無しさん2005/12/29(木) 18:15:49
でもVSを使う限り、Pen4でも充分ではない。とも読める・・・
0147デフォルトの名無しさん2005/12/29(木) 18:46:19
ここはひとつOpteronで
0148デフォルトの名無しさん2005/12/29(木) 18:51:34
DOS/V機使ってる時点で負け組み。
0149デフォルトの名無しさん2005/12/29(木) 19:11:28
>>148
勝ち組はなによ
01501412005/12/29(木) 20:05:47
Eclipse, VS.NET 2003で開発してたとき
PenM, Athlonに比べてPen4だけ普段の反応がもっさりだったので
つい勢いで書き込んでしまいました。
デバッガを使うときだけはPen4HTが速かったです。
どうも、お世話になりました。
0151デフォルトの名無しさん2005/12/31(土) 01:32:28
>>139
ウホッ、WSADで開発をするより高スッペク要求かよｗ
0152デフォルトの名無しさん2005/12/31(土) 11:47:23
>>139
ちょっwwwwwwwwまっwwwwwwwwwww

Eclipseより重wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0153デフォルトの名無しさん2006/01/14(土) 18:06:06
Eclipseとか検索しててエロゲのサイトがヒットして上司に呼び出された俺の運命についてｗ
http://www.aurora.dti.ne.jp/~akn/koueclpus.htm
0154デフォルトの名無しさん2006/01/14(土) 18:45:10
NetBeansがJDT並のエディタ周りの機能を手に入れればEclipse死滅すると思うんだけど
無理だろうなぁ　死滅はしないよね
0155デフォルトの名無しさん2006/01/14(土) 20:32:03
すでにEclipseからNetBeansにかえてるところは何社かしってるが
やはりセットアップの楽さで環境を統一させやすいのがいいみたい

EJB3が対応すれば加速するんかね


どっちにしろ死滅はしないとおもうけど
0156デフォルトの名無しさん2006/01/14(土) 20:59:23
あとは 「JDT並のエディタ周り」 ってのがどのくらいのレベルかだよな。
5.0で結構エディタも使えるようになってるみたいだけど。
0157デフォルトの名無しさん2006/01/14(土) 21:05:58
>>156 いま RC 出てるね。
0158デフォルトの名無しさん2006/01/17(火) 05:46:02
>>156
5.0試してないや
hotfix（だっけ？ 自動修正） JDTと同等以上のリファクタリング
俺がEclipse2からNetBeans4.1に移った時に辛かったのはこの2つ
0159デフォルトの名無しさん2006/01/17(火) 12:28:12
NetBeansのほうが使いやすい点もあるけど
移行となるとやはり前の環境のいい点をうけついでほしいという
わがままさも絶対あるからな

完全上位なIDEなんていままで存在したことないだろ
0160デフォルトの名無しさん2006/01/17(火) 13:33:55
>>158
hotfixはいちおうついたけど、まだまだだね。
実際に使うのはimport補完とtry〜catch補完だけど、try〜catchがすでに存在するときにそこにcatchを付け加えることができないので不便
0161デフォルトの名無しさん2006/02/07(火) 18:22:39
Eclipseに襲いかかる「NetBeans 5.0」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/06/news027.html

1月31日に公開されたJava統合開発環境「NetBeans 5.0」は、
Eclipseを上回る機能を提供する、とSunの担当者は語る

Sunが推進する「NetBeans 5.0」は現在、一般向けに提供されている。
この新IDEには、IDEの頂点の座を目指した数々の新機能と改良が盛り込まれている。
また、新しいGUI ツール、モビリティ機能、Webサービスのリファクタリング機能のほか、
Sunが提供する新たなサポートも追加されている。

　NetBeans 5.0で最も目立つ改善点の1つが、「NetBeans GUI Builder」
（「Project Matisse」とも呼ばれる）である。
Matisseは、ドラッグ＆ドロップ方式のIDE GUIで、
余白や位置揃えなどのレイアウト要素を自動的に提案することによって
レイアウト作業の簡素化を実現する。
Struts、Java Server FacesおよびCVS（バージョン管理機能）のサポートも改善された。

　また追加特典として、SunはNetBeans 5.0ユーザーに「Sun Developer Network」
プログラムを通じた無償サポートを提供している。
なお、同プログラムそのものは現在、β版の段階である。
無償で利用可能なオープンソース IDEであるNetBeans 5.0には、
モバイル規格のJava MEを利用している開発者向けの
「NetBeans Mobility Pack 5」もバンドルされている。
0162デフォルトの名無しさん2006/02/07(火) 23:39:54
Mobility Pack5はバンドルされてるわけじゃないが、MEアプリ作るにはめちゃくちゃいい。
0163デフォルトの名無しさん2006/02/09(木) 00:47:34
Net Beansってメソッドの抽出って出来ないの？
0164デフォルトの名無しさん2006/02/09(木) 01:11:14
メソッドの抽出ってどういう機能だ？
いってみろ
0165デフォルトの名無しさん2006/02/09(木) 02:47:38
指定した範囲のコードブロックをメソッドに括り出すリファクタリングのことじゃね
0166デフォルトの名無しさん2006/02/09(木) 09:11:06
>>163
できるよ。日本語モジュールなら「メソッドを抽出」
0167デフォルトの名無しさん2006/03/23(木) 11:29:03
↑ばーか
0168デフォルトの名無しさん2006/03/23(木) 11:31:55
↑ばーか
0169デフォルトの名無しさん2006/03/27(月) 13:45:09
Google、「Eclipse」への参入を検討
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0603/24/news084.html
0170デフォルトの名無しさん2006/03/27(月) 13:58:00
WTPに附属される予定の
Ajax開発ツールプラグインに何か進展が起きそうだな。
0171デフォルトの名無しさん2006/03/27(月) 13:59:09
最後も気になった。

　「Eclipse開発者に積極的にアプローチしようと努めている。われわれは、
Eclipseが時代の潮流になりつつあると考えている」（グロス氏）

　その一方でステイン氏は、Eclipseの「Eclipse Public License」は
「Apache License」よりも自由度が低いと漏らした。

　しかしミリンコビッチ氏は、それは観点の問題だと切り返している。「製作者
にとっての自由は、消費者にとっての自由と対立するものだ。この点につい
ては、ステイン氏の考えに反対する」（ミリンコビッチ氏）

　ステイン氏はその上で「ApacheとEclipseの協力関係は、今後さらに強化されるだろう」と語った。


CPLはApache Licenseより厳しいのか。知らなかった。
0172デフォルトの名無しさん2006/03/27(月) 21:56:02
NetBeansのSPLはどうかね
0173デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 14:25:52
死滅はしないだろうがスレ見かけるまでその存在を完全に忘却していた。
0174デフォルトの名無しさん2006/06/10(土) 13:32:47
でざぱたErich Gammaがいるのでまだ安心じゃね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています