Borland Developer Studio 2006 No.01
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
2005/12/04(日) 03:22:16「Borland(R) Developer Studio 2006日本語版」を販売開始
【販売開始日】 :2005年11月24日
【出荷予定日】 :2005年12月21日
【標準価格】 ・Borland Developer Studio 2006 Architect日本語版 399,000円(税込)
・Borland Developer Studio 2006 Enterprise日本語版 336,000円(税込)
・Borland Developer Studio 2006 Professional日本語版 84,000円(税込)
<プレスリリース>
http://www.borland.co.jp/news/20051124_bds2006.html
Borland Developer Studio 2006
http://www.borland.co.jp/bds/index.html
Borland Developer Studio 2006 製品情報
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/index.html
Borland Developer Studio 2006 カタログ (PDF 2ページ、約250KB)
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/techoverview.pdf <--間違い多い
詳細・正確情報はこちらで
http://www.borland.com/resources/en/pdf/products/delphi/bds2006_feature_matrix.pdf
まだ立っていなかったので、押っ立てますた。
0797デフォルトの名無しさん
2006/01/15(日) 19:57:58緩やかなまとまりを作る事は出来ると思う。
テンプレ倉庫くらいにした方が、管理者も楽で長続きするだろうし。
0798デフォルトの名無しさん
2006/01/15(日) 20:05:51リンク集ひとつ復活させるのでも、VS2005も入れろとか騒ぎになりそう。
0799デフォルトの名無しさん
2006/01/15(日) 23:05:59結構役に立ってたから
0800デフォルトの名無しさん
2006/01/15(日) 23:28:150801デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 00:50:050802デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 01:34:200803デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 12:31:49このスレを見る限り、コメントはあんまり役に立たない。
大概のレポートは完成度は低い。
また個人ごとに使い方が違うし、感じ方も違う。
ベータ公開はチラシの裏を抱え込む事になるからバランスが難しい。
0804デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 13:42:47ベータ公開しない理由としては、最低ないいわけだな。
0805デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 13:43:340806デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 19:07:41【Delphi互換!?】FreePascal【GPL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137051510/
0807デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 20:20:210808デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 20:51:14ベータを有料販売する理由は、信者からのお布施を期待できるから。それ以外ない。
0809デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 22:56:17製品なんだから有料で当然だろ。
0810デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 23:00:07ベータを製品として販売する理由は、信者からのお布施を期待できるから。それ以外ない。
0811デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 23:12:57買った人を信者扱いするのはいかがな物か?
0812デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 23:18:340813デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 23:20:43単体のDel7と、Del8付属のDel7とは同じバージョンですか?
0814デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 23:27:04多分同じ
最適化きかないよバグが気にならなければいいんじゃない
0815デフォルトの名無しさん
2006/01/16(月) 23:39:03最適化きかないよバグって、7.1updateで修正されたんじゃなかった?
0816デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 00:49:55いや、7.1でエンバグした。
0817デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 00:58:490818デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 05:16:36ソースは?
アップデートしてさすがにそれはないだろw
0819デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 05:58:40DelWikiが日本語で説明してあったが、消えちゃったな。
一応アドレス。
http://onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?cmd=read&page=Delphi7Update1#content_1_6
で、その元ネタは、QC。
ttp://qc.borland.com/qc/wc/qcmain.aspx?d=8695
解決法は今のところ、Delphi2005にアップグレードするか、
Delphi7のアップグレード前のdcc32.exeをバックアップして持ってくるか、
とかいう不十分な方法しかない。
update2を出せってんだよな。
0820デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 07:45:361、エディタ pasとcで色分け出来るようにしてほしい。
同じ色だと ミスが酷くなる
2、pasでコンパイル結果で致命的エラーと出る時が以前からあったが まだ出る。
対策として一度終了して従属的ファイルを全部消去して起動しなおすと直るのだが
この操作を自動化してくれ 「完全再構築」とか
3、コンポーネントのライブラリ、C/pas共用というオプションを作ってくれ
0821デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 13:16:59コード支援の反応速度が速くなったが、関数の引数書いている内に
消えるのは相変わらずか... まあ、さすがにコードエディタのバグは無いようだ。
あれには苦しんだ。
0822デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 16:34:570823デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 17:17:27マジだったのか・・・orz
じゃ、7.1にアップデートしないで使うってのはどう?
0824デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 17:27:190825デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 18:31:55ヘルプが足りない…
ちゃんと全部書いてよ…
0826デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 18:43:260827デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 19:38:560828デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 19:45:38kwsk
0829デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 20:27:56VCLの新コンポーネントのヘルプは皆無
今回のバージョンのヘルプなんか、サンプルとかも全くなかったから
使い方調べるのに旧バージョンのヘルプ参照してるよ。
使い勝手も旧バージョンの方がいいし。
0830デフォルトの名無しさん
2006/01/17(火) 21:56:19君はいったい何のヘルプを読んでるの?
0831デフォルトの名無しさん
2006/01/18(水) 02:09:05Win32のヘルプはMSのものだから。勝手に和訳して付けるわけにはいかないと
昔言ってたような気がする。ってかweb上にあるだろよ。
0832デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 09:50:000833デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 13:11:18Win32は用は未だに、あのNT用の英語版ヘルプなのですか?
0834デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 15:49:260835デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 15:54:560836デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 16:36:06Label2バグがある限り、使い物にならない。orz
てか、今までのプロジェクトの動作確認もままならない。
0837デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 17:18:180838デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 18:35:25本家やQCで探してみたけど、そういう報告は無いから、某は知らないと思われ。
2chで騒いでも無駄。某関係者は誰も見てないし、
再現出来るコードが無いと報告できないし。
という訳で現状ではUpdate 2 を待っても意味なし。
0839デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 18:39:40使ってますけど。
> 不満なら自分が買ったことを激しく後悔するように。
不満はありません。快調です。
> 発売1ヶ月未満ではやくも閑散・・・・
便りが無いのは良い知らせ。
0840デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 18:39:44Label2
0841デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 18:44:16外人さんでBCB6からアップグレードした人からは報告が無い。
簡単なサンプルで再現できるなら、早く報告したほうが良いよ。
最近はQuality Central に挙げないと対応しないから。
いくら待っても無駄だし。
0842デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 18:45:59忘れてたけど、Code Central からダウンロードしたBCB6製のサンプルを
BCB2006に変換して試した時は、特に問題がなかった。
0843デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 18:51:33英語が無理なら、日某でも良いから報告したら、どうよ?
2chで再現できるコードもなしに報告し続けても何の意味も無いと思うよ。
0844デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 19:54:33何かに日本語を使ってると駄目とか、そういう類だとQCに登録しないとUpdate2で直る見込みはかなり
低そうだね。
0845デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 20:01:58自作のコンポーネントを使っても同じ? どうも自作のpasコンポーネントが関係してる感じがする
0846デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 20:03:27たとえばシフトしながらドラッグしたら一時的にキャンセルするとかそういうのは無いのかな?
0847デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 20:08:06再現できる最小コード希望。
0848デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 20:54:430849デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 21:06:07Delphi2005の時点で既にHTMLヘルプ版のWin32 SDKになってる。
0850836
2006/01/19(木) 21:13:08Label2の件、月曜日にFAXで某日に送ってあったりする。
BCB6のときもVCLにバグがあって同じくFAXで送ったんだけど、回答はしばらく経ってから封筒で来た。
でもなぁ、これくらいメールかWebでやりとりできるようにして欲しかった。
Office97でバグを見つけてMSにコンタクトをとったら、連絡が来てTシャツを送ってくれた。
某日もこれくらいのことをしてくれればいいのだけど、もう期待できないだろうな。('A`)
0851デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 21:45:210852デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 22:01:150853デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 22:09:300854デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 22:11:120855デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 22:13:370856850
2006/01/19(木) 22:14:16でもなぁ、C++でGUIがポトペタ出来るのはBCBしかない。orz
C++/CLIはSTLとかboostなどがまだ無理っぽいし。
0857デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 22:17:18Label2の件てBCBだけ?Delphi関係ない??
まぁ、Update2,Update3まで、チャンス2回あるから、
それまでに、QCに登録するのがbetterだと思うよ。日本法人に伝えても
はたまた微妙な気が。
0858デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 22:22:51> 某を見捨てるつもりですが何か。
せっかく購入して、ちょっと不具合があるだけで捨てるというのも
勿体無いですね。
報告すれば直る見込みもあるのに・・・なぜ自分で動かないのでしょうか?
私には理解できません。
再現できる最小コードをJohn Kasterにでもメールしたらどうですか?
スパムと間違われない程度に英文があれば、本文は日本語でも良いと思いますよ。
0859デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 22:26:35この際だから、Delphiもつかってみるか。
とりあえず、某日からコンタクト待ち。
それで駄目だったら、QCにでも登録しておく。
0860デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 22:28:41某日は本家からコンタクト待ちだと思うが。
すぐQCに登録すれば、本家に通報してあげるよ。
0861>>850,>>856,>>859
2006/01/19(木) 22:41:06とりあえず、メールでも通報しておく。ノシ
0862デフォルトの名無しさん
2006/01/19(木) 22:45:310863デフォルトの名無しさん
2006/01/20(金) 01:35:12それが某のやり方。せいぜい頑張って報告してください。
0864デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 01:56:460865デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 02:16:210866デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 02:18:200867デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 02:22:000868デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 03:31:40ふざけんな。
使ってみて言ってるのか。
BCB6のプロジェクトがコンバート出来なくて、本当に困ってるんだぞ。
0869デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 03:34:46だったら>>864の言うようにupしてみろよ、この嘘つきアンチ野郎
0870デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 03:49:17自作自演は見苦しい。
0871デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 08:20:38Label2エラー
0872デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 08:23:58あぶね。
うっかり自分のプロジェクト名そのままにして投稿していた。
Label2エラーね。
0873デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 08:48:240874デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 10:14:42迫真の演技ですね。おもしれぇー
0875デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 11:17:120876デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 11:17:59自作自演は見苦しい。
0877デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 11:22:260878デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 11:24:170879デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 14:35:12つttp://www.uploda.org/uporg291705.lzh.html
しかし、アンチの厨は酷いな。ID導入して欲しい。
0880デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 14:50:49ついに噂のLabel2とご対面w
0881デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 15:13:45<SPARELIBS value=""/>
<PACKAGES value=""/>
の2行にゴミがあると駄目って事かな?
0882デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 15:42:25TBitBtnなら反映するんだけどね
0883879
2006/01/21(土) 15:51:36多分、そんな感じ。
このプロジェクトはJVCLのコンポーネントを貼った→削除してフォームのみのやつだけど、
コンポーネントを参照出来ないとLabel2エラーが出るみたい。
だから、BCB6→BDS2006の変換はもちろん、サードパーティ製のコンポーネントを使っても
発生する可能性が高い。
FAXとメールで某日に通報してあるから、Update2でFIXして貰わないと本当に困る。
QCとかBorand本家のニュースグループでは報告がないから、少なくとも日本語版のみのバグかも。
0884デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 17:09:58え、そのバグ直ってないの?
・・・なんでQC レポートがWithdraw?
http://qc.borland.com/wc/qcmain.aspx?d=11788
0885デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 17:13:02BUTTONクラスコントロールの色が変えられないのはWindowsの仕様。
VBで色が変えられるのは、VBはオーナードローしてるから。
0886デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 17:21:490887デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 17:50:2723481はOpenになってました(祝)
0888デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 20:54:00プログラム板自治スレッド その2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1051039126/
自治スレで話がまとまってから運営に申請となります
0889デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 21:39:210890デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 22:00:28MIXIは結構いいぞ、某の情報なくなったと思ってる奴は
もうちょっとアンテナ伸ばしてみろ
0892デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 22:16:030893デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 22:18:56どうみても BCB6 を持ってないアフォマンセーが、バグをでっちあげと
疑っているように見えるのだが。
0894デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 22:21:13○ >>864 以降のどの部分が
わかっとらんな。自分の書き込みを自作自演と言われずに済む、と
言ってるんだよ。
0896デフォルトの名無しさん
2006/01/21(土) 22:32:33■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています