Borland Developer Studio 2006 No.01
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
2005/12/04(日) 03:22:16「Borland(R) Developer Studio 2006日本語版」を販売開始
【販売開始日】 :2005年11月24日
【出荷予定日】 :2005年12月21日
【標準価格】 ・Borland Developer Studio 2006 Architect日本語版 399,000円(税込)
・Borland Developer Studio 2006 Enterprise日本語版 336,000円(税込)
・Borland Developer Studio 2006 Professional日本語版 84,000円(税込)
<プレスリリース>
http://www.borland.co.jp/news/20051124_bds2006.html
Borland Developer Studio 2006
http://www.borland.co.jp/bds/index.html
Borland Developer Studio 2006 製品情報
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/index.html
Borland Developer Studio 2006 カタログ (PDF 2ページ、約250KB)
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/techoverview.pdf <--間違い多い
詳細・正確情報はこちらで
http://www.borland.com/resources/en/pdf/products/delphi/bds2006_feature_matrix.pdf
まだ立っていなかったので、押っ立てますた。
0596570
2006/01/07(土) 00:24:251.JCL/JVCLをインストールした状態で"Label2の継承順〜"が発生。
アプリは、フォームにボタンを張っただけの奴。
2.BDSを一旦削除。JCL,JVCLも削除。
3.BDSを再インストール(JCL/JVCLなどはインストールせず。Update#1を当てただけ。)
4.フォームにボタンを張っただけのアプリを作成。→ビルドOK
5.1.のアプリをビルド→"Label2の継承順〜"が発生。
6.1.のアプリからJCL/JVCL関係のパッケージを削除してビルド→"Label2の継承順〜"が発生。
7.4.のアプリのpackagesを1.の*.bsdprojへコピー。→ビルドOK
しかし、一日に3回もBDSをインストールする羽目になるとは思わなかった。('A`)
かなり単純なプロジェクトになったから某日に送ってみる。
0597デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 00:49:180598570
2006/01/07(土) 00:56:37sparelibs行とかも怪しそうだけど、もう判らない。ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
0599デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 01:06:41えと、出しましたが。BDS2006 といいます。ちなみに有料です。
0600デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 01:28:040601デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 02:11:46ぱっと見、年内にUpdate#1出したような感じを受けるんだけど、
何か潔くないような・・・・。
0602デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 02:43:150603デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 05:29:34バングラ人の先輩(年は下だけど)は
Delphi8(Ent)を買って仕事に使っていて
マジ切れしてBorlandに怒鳴り込んだら
Delphi2005(Ent)を無料で差し上げますと言われて
発売後に本当に送られて来たらしい。
0604デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 09:06:290605デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 10:54:310606デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 11:12:330607デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 12:06:09変更していましたが、BDS2006ではどのキーをいじればいいでしょうか?
0608デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 12:08:44終了してBDNになった。
0609デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 12:11:57謝罪と補償を求めるニダって騒ぐのはお前さんの得意技だろ。
0610デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 12:14:54世界広しと言えどVB厨だけだよ。
0611デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 12:21:36朝鮮人の宣伝厨乙
0612デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 14:34:420613デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:19:000614デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:20:040615デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:20:54ソースを提出してくれ。
0616デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:29:590617デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:32:48以後、バグ報告はすべて安置と見なします。よろしく!
0618デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:33:130619デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:33:58ここで報告しても直らん。
0620デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:35:550621デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:36:350622デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:41:100623デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 15:41:580624デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 17:41:56このスレの存在意義ってなによ?
なんかスレタイにNo.01ってなってるけどNo.02を作る必要があるのか?
このスレで言語関連の話題してもしょうがないだろ?DelphiスレとかBuilderスレがあるんだから。
そうなるとIDEのできの善し悪しとかStarTeamの使い方とかリファクタリングツールの使い方とか
そう言う話しかないだろ?で、それらの話はどうせ誰も使ってないから話題がない。
そうなってくるとバグ報告しか議題がないわけだが。
0625デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 19:27:410626デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 20:24:02実際 BCB+Delphiを組み合わせて仕事してるんだから便利だ。
ただ
1、エディタの色設定は言語毎に分けてくれ。
色で区別してたもんだから頭が切り替わらない。
2、hppはDelphiソースをコンパイルする時に自動再作成してくれ
3、CPU窓はフローティングをデフォルトにしてくれよ
0627デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 20:39:510628デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 20:44:50統合を名目にして抱き合わせしてるんだろうな。
ばらして安く売るなんてハナから頭にないだろう。
安くしたところでユーザーが増えるわけでもなし
高くしたところで既にユーザーは離れきってしまったから影響は少ない。
0629デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 22:50:09これをツールチップ式評価で 8bit整数型にというのは贅沢な希望なんかな
0630デフォルトの名無しさん
2006/01/07(土) 22:57:120631デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 04:54:510632デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 05:11:23メーカの視点をあれこれ推察する書き込みが多いけど、どうしてユーザはユーザの
便宜を主張しないのかなぁ。バラで安価なら買う人いると思うよ。そこまでして
売りたくない、とかメーカがどう思ってるかしらんけど。
ま、オレはバラでも買わないけど。D6 で満足してるから。
0633デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 05:37:26メニューを開くと名前の変更というのしかなくて
エディタ上で各種名前を選択すると有効になるんだが
リファクタリングって名前の変更だけなのか?
リファレンスの抽出とかよくわからないんだが、
0634デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 05:45:20新機能も使われないのは、よいドキュメントがないからなんだよな。
0635デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 06:40:100636デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 07:46:550637デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 07:47:420638デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 08:19:250639デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 08:20:160640デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 09:53:490641デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 09:56:55で長めのサンプル突っ込みまくってる。
code_srでFindFirst/Next/Closeとか。
0642デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 13:30:55GExpertsでだけど
0643デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 13:31:25o FreeAndNil
0644デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 18:52:100645デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 18:54:490646デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 18:59:180647デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 19:06:050648デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 19:06:52ていうかそんなのはクラス化しないのか?
0649デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 19:30:01動くようにしてくれ・・・・・
"Label2の継承元が"ダイアログはもう見たくない・・・・・
0650デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 21:31:36バグ報告はすべて安置と見なします。よろしく!
0651デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 21:32:340652デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 21:32:36まだ使えないな
0653デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 21:38:40(゚Д゚)ハァ?
この手のネタは共有情報だろうが。
とりあえず、"Label2〜"の件は連休明けに某日へレポートしておく。
0654デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 21:41:25ありがとう。
これでバグが一つ減り、
地球の平和は守られた。
0655デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 21:41:25どなたか追試を〜
<property category="build.node" name="sparelibs" value="vcl.lib rtl.lib **このあたり**"/>
0656デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 21:41:590657655
2006/01/08(日) 21:58:42ユーザー間でトラブル情報を共有したいのは私も同じですな
特にBCBユーザーは日陰者だけにね
0658デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 22:08:150659655
2006/01/08(日) 22:14:49ビルドできるプロジェクトの設定をコピーすると通ったり。
プロジェクトのこのあたり。
<property category="build.node" name="packages" ...
プロジェクト内に無いパッケージへの参照があるとビルドできない?
0660652
2006/01/08(日) 22:38:30とにかく、標準コンポだけ使ってる時には起きないけど、
自作の .pasコンポを貼ってから起きるようになった。
その前からGUI上でコンポ移動とかする時のに枠線がはみだしたり品質が悪くなった感じがしたんだが・・・・
0661デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 23:44:36[ツール|オプション|環境オプション|C++オプション|パスとディレクトリ]
の検索パスにパッケージのあるディレクトリを追加してみてください。
0662デフォルトの名無しさん
2006/01/08(日) 23:53:11>>658
その通りだよ、逆にバグ情報共有しないでいたら、各個人が悩んで解決できなくて、
二度とBorland製品買わないってことにもなる。
もうちょっと、視野を広くして世の中みてくれ。
0663655
2006/01/09(月) 00:17:49おつかれー
パス設定は要確認ですな。するどい。
「パッケージが見つかりません」って言ってくれないのは
明らかに不具合だねー。
Update1 あてる前は報告してくれてた気がするんだけど。
0664デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 02:42:20バグが自己解決出来なくて、悩んだ末に某の製品を買わなくなる。
それよりも、バグ報告をして、Updateにそれが反映された方が
余程いいだろ?
0665デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 03:01:500666デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 03:35:070667デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 04:22:200668デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 07:34:50ただもう少しIDEに機能が足りないのは否めない。
0669デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 08:30:34追加してみたけどダメだった
$(BDS)\Lib;$(BDS)\Bin;$(BDS)\Imports;この後パス
0670デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 08:36:370671デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 08:39:180672デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 09:05:250673デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 09:16:23さらにSTLPortの替わり?のdinkumwareのiosfwdでなんかエラーがいっぱい出るんだけど…
0674デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 09:44:301、BCBに自作コンポーネントをインストールし、そのコンポーネントを貼り付けてコンパイルしようとすると発生する
2、一度発生すると、そのコンポを外しても改善しない
xx.bdsproj から追加したパッケージを全部外せば 元に戻る
ただ includeパスだのライブラリパスだのが変になってる場合があるので注意
BCB6を使っていると xx.bdsproj をダブルクリックしてもBDSが起動しないのはどうしてだろ?
逆はいけるのに
0675661
2006/01/09(月) 10:06:35なかなか上手くいかないようですね。
ファイルを一つずつ検索パスの通らないディレクトリに移動して
調べてみたのですが、.bpiファイルが必要な感じでした。
このファイルが追加した検索パスにあるか確認してみてください。
0676661
2006/01/09(月) 10:16:08実行時パッケージを使わない場合は.libが必要です。
0677661
2006/01/09(月) 10:49:25>BCB6を使っていると xx.bdsproj をダブルクリックしてもBDSが起動しないのはどうしてだろ?
>逆はいけるのに
私のところではBDSが起動します。関連付けがおかしくなっているのかもしれませんね。
でも、IDEが統合された関係で、プロジェクトをダブルクリックして起動すると、
C++/C#/Delphi/DotNet全部の環境ファイルを読み込んで起動するため遅くなります。
環境は実行時引数によって振り分けられるため、スタートメニューから起動するか、
ショートカットをディスクトップにでも貼り付けて -pCBuilderを付けておき、
BDSを起動してからプロジェクトファイルを開いた方が便利かと。
0678669
2006/01/09(月) 11:28:05ありがと。 libが必要のヒントで
自分がやってたミスが判りました。
原因は、BCBでpascalフォームを使っていて
そこで既にDelphi用にインストールしていたコンポーネントが設計時に貼り付けたり出来たので
そのまま使ってしまった事にあるようです。
ところでBCB用にパッケージを作って登録しようとしたら既に同名のコンポーネントがあると出て
登録出来ないのでチェックを外してコンパイルしたら、今度はコンパイルできてしまった。
訳が判らん。
bpl/libとか どういう仕掛けになってるのかそこらへんドキュメントちゃんとしてくれ
0679デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 11:35:13BCBプロジェクトに入れた .pas からコンパイルで .hpp が作成されるようになった。
これでBCB6の状態に戻った。うれしい
0680デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 12:30:41前バージョンの状態に戻ってうれしい、って・・・・
VerUp はなんのためにしてるの?
0681デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 12:32:18ひでぇな、それ。わざと入れてるんじゃないか、とか誤解のもとだな。
勝手に発売日を設定して、間に合わないからとりあえずpreview版とか言っておいて
パッチをだして喜ばれるなら、これほどの自作自演もないもんだな。
679はこれの典型
0682デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 13:55:07.pas+.dfmも同じIDEから編集出来るメリットが単純加算される事になったらうれしいわけ
0683デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 13:59:350684デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 15:44:13でもD7で画面編集してイベント書いて BCB6でコンパイル&Goするか
逆にBCB6でobjを吐かせてからD7ってのは、とても不便だったんだ
0685デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 17:54:18ctrl+F7とかなら出るのだが
0686デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 19:17:15デバッガで突入した場合の、ツールチップ評価が
とても中途半端に見られるようになった。
引数とか見えるのだが、Cの式を理解して無いようなので、->の先を追いかけていけない。
でもD7まではそれすら見えなかったのでCPUウィンドウで
レジスタ覗くぐらいしかできなかったので、統合の成果といえば成果なのか?
…「たまたま見えてしまっているだけ」で、次のUpdateで普通にまた見えなくなりそうで恐いが。
0687デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 20:24:370688デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 21:15:390689デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 21:30:05スルーだと言ったろう!!!
0690デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 21:33:010691デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 21:35:09すまん。
0692デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 23:04:44今までこれでプロジェクトソースを表示させてたんだけど、
プロジェクトマネージャからも表示させられるんだね。
0693デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 23:36:170694デフォルトの名無しさん
2006/01/09(月) 23:49:480695デフォルトの名無しさん
2006/01/10(火) 00:03:560696デフォルトの名無しさん
2006/01/10(火) 00:08:06エラーが出るのですが、他の方はどうですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています