トップページ⇒tech
1001コメント292KB

Borland Developer Studio 2006 No.01

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１2005/12/04(日) 03:22:16
ボーランド、マルチ言語対応の新しい統合開発環境
「Borland(R) Developer Studio 2006日本語版」を販売開始

【販売開始日】 ：2005年11月24日
【出荷予定日】 ：2005年12月21日
【標準価格】 ・Borland Developer Studio 2006 Architect日本語版 399,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Enterprise日本語版 336,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Professional日本語版 84,000円（税込）

＜プレスリリース＞
http://www.borland.co.jp/news/20051124_bds2006.html
Borland Developer Studio 2006
http://www.borland.co.jp/bds/index.html
Borland Developer Studio 2006 製品情報
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/index.html

Borland Developer Studio 2006 カタログ （PDF 2ページ、約250KB）
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/techoverview.pdf <--間違い多い
詳細・正確情報はこちらで
http://www.borland.com/resources/en/pdf/products/delphi/bds2006_feature_matrix.pdf

まだ立っていなかったので、押っ立てますた。
0415デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 13:31:02
pasソースとcソースの混在ってメリットある？
両方のコード資産の利用ができるくらいじゃないか？
04164102006/01/02(月) 13:48:45
人によるだろうね。自分はＰＣソフトはDelphiメインだからメリットあるよ。
以前のバージョンより多少楽になった。
04174102006/01/02(月) 14:00:25
コンポーネントのインストールでは、まだTEditorが巧くいっていない
自作コンポーネントは .DPK を名前を変えてコピーして
先頭行の名前を変えて
requires
rtl,
designide,
designdgm;
再構築でうまくいったんだけど
0418デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 16:35:25
> BDS2006にはもっと pasソースとcソースの混在が楽に出来ると思ってた

IDE統合しただけだろ。個別インストールさえできるのになんでそう思うのか不思議。
04194102006/01/02(月) 16:59:49
それでも、BCB5+D5の時には出来なかった事が出来るようになってるよ
たとえば、BCBプロジェクトに入れた pasのフォームを編集出来るとか
だったら
　・　pas だけコンパイル⇒HPPの作成も出来ればいいなとか
　・　新規作成でBCBの pas ファイルも作れたらいいなとか
0420デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 20:42:40
>>391
C#だったらVS使うよ・・・
どうしてもMSより一年以上リリースが遅いし。
0421デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 21:26:30
Delphi のC#＝ECO用。
0422デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 22:01:56
なんで、VCL.NETのようなライブラリは存在しないの？
それとも、将来のバージョンでC++Builder.NETとかC#Builder.NETとかJBuilder.NETって出てくる予定なの？
0423デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 22:57:04
C#Builder.NETって何だよｗ
0424デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 23:37:34
.NET Framework を知れば、VCL の拡張版であることが分かるでしょ。
だから独自の VCL.NET がいかにアフォらしいものか気づく。それで誰も使わない。
0425デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 23:51:56
.NET はフレームワークとして安定していないからな。
１・２年前に.NET 1.1で書いたプログラムはもうゴミ。

.NET 2.0 も3.0 への通過点に過ぎないとヘジは明言しているし
.NETでまじめにプログラムを書くのはまだ早すぎ。

VCL.NET ならたいした変更もなく過去資産を利用できるけど
.NETのデスクトップアプリなんて誰も使いたくないわな。

Vistaが普及するのは２年くらい先だろうし、そのころには.NET 3.0 だろうし
まだまだ先は長いね。
0426デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 00:13:34
ソースは、下位互換だよ。まだ２年とか言ってるけど、あと、二年しかない、とも言える。
Win32 は、これから勢力拡大ってことはないから、もう、追っかけるのは無駄。
将来性や先行者利益のためにも、.NET 上のプログラミングをやっておいたほうがいいよ。
Del厨は、Win32 の優位性がなくなると死ぬことを知ってるから、.NET について
批判的なんで、ほっとけばいい。
0427デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 00:21:55
> 将来性や先行者利益
ナイナイ。そんな物。
後になればなるほど、便利に安価に出来るのがIT。
その上、MSの計画は当てにならないのがお約束。

本当に実現して必要になってから始めても遅くない。
半端な.NET 2.0より 3.0でしょ。

> あと、二年しかない、とも言える。
Vistaはサービスパックで大改造だから、初代Vistaに照準を合わせても無駄。

Delphi ならWIN32も.NETも両方追いかけられる。
ECOのような便利なフレームワークもついてくる。バランスが良い！
0428デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 00:27:08
> ソースは、下位互換だよ。
VS2005でNET 1.1をいじるのは事実上無理。
変換したら元に戻せないし。

古いツールにはつくづく冷たいのがMS流。
0429デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:28:42
ま、なんと宣伝しようが、そう思わないユーザが増加してるってことでしょ。
だから、Delphiユーザが激減してるし、本も無くなるし、HP は放置 or 閉鎖してるし。
拡大方向のベクトルは皆無。
0430デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:30:56
ここに残ってるDel厨には、説得なんてむりだよ。逆に、そんなのだけが残ってるとも言える。
0431デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:31:35
なんのかんの言って皆、買っているような気がするのは俺だけ？
0432デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:32:42
いや、この閑散さはD2005の時より酷い。１００人オーダじゃないの購入者は。
0433デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:34:01
>>430
VS2005が良いといいながら、新しい物に移ることも出来ず
粘着しているVB厨見つけたｗｗｗ
0434デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:34:10
ほとんど様子見、が正解。
0435デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:35:28
>>433
VS2005が良いと知りながら、新しい物に移ることも出来ず
粘着しているDel厨見つけたｗｗｗ
0436デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:36:37
>>432
VB厨が五月蝿いので2ch は嫌。
デマ流すし、自作自演だし。
0437デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:37:56
>>435
VS2005も使ってますけど何か？
劇重で好きじゃないけど。
0438デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:39:25
つか、何にも開発している様子がないのはVB厨だけでしょ。
クリスマスも年末年始も関係なく粘着するだけが趣味って、どういう事だよｗ
0439デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:41:05
VB厨って誰のこと。アンチはいそうだけど、なんでVBが関係あるの？
0440デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:43:07
オレは、アンチっぽい書き込みをしてるがVB厨じゃないのでオレのことじゃないのね。
0441デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:45:21
こんだけ荒らしといて他人のフリですかｗ
もう正体バレバレなんで無理無理。

新年だし
新しいPCを買ってVS2005に移るとか、アルバイトでもするとかしなさいよ。
0442デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:49:14
>>441
２ちゃんねらーとは推測でものを言うのか。
頭に血が上ってるのではないかとたまに思う。
バレバレとかいって確かめようが無いのに
何を言っているんだ。
0443デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:51:52
去年 Wiki つぶしたんだから、もういいじゃん。
そろそろ荒らし行為をやめたら？
0444デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:55:41
荒らしって、いったいどのような書き込みのことでしょうか？
アンチな書き込みは荒らしなのでしょうか？ 某批判も荒らしなのでしょうか。
マンセーと信者な書き込みだけが荒らしではない、とかですか？
0445デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:58:16
議論のための議論は鬱陶しい。
根拠もないし、デマばかりで、アンチというよりは荒らし行為。

プログラミングには興味がなくて、雑談がしたいだけでしょ。
使う板を間違えてるよ。
0446デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:59:44
> 根拠もないし、デマばかりで、アンチというよりは荒らし行為。

きみの根拠はどこにあるの？ デマばかりならなんで無視しないの？
0447デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:01:04
鬱陶しいと思うならほか行けばいいと思うが。なんでここにいるの？
0448デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:03:33
無視できるレベルじゃないからね。
技術系のスレでも質問を妨害するし、まじめに使いたい人に迷惑。

あんたの場合、VSが良いと言った所で、具体的な話は全くないし
専用スレがあるのに、他スレで粘着するのは筋違い。

新しい年になったのだし見苦しいから、そろそろ止めなさいよ。
あんたに心配してもらわなくてもVSもDelphiもJavaもやるからさぁ。
0449デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:05:03
>>447
不買スレがあるんだから、そちらでやりなさいよ。
いろんなスレに顔を出しすぎだよ。

ここは買った人と様子見の人用。
0450デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:06:45
つまりソースを提示しないアンチを荒らしと見たわけだ。
それはいいが、決め付けは良くない。
決め付けも根拠がない。
0451デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:17:06
今年も匿名で荒らし継続なんだ。
さびしい人生だね。
0452デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:20:52
で誰がVB厨なわけ？ その根拠は？
04534472006/01/03(火) 02:22:30
なんかオレ一人が悪者みたいだな。ほんとIDが出ればいいのにね。みんな見当違いしてるよ。
04544472006/01/03(火) 02:24:04
ついでに言っておくが、オレは過去に意図的にデマを書き込んだことはないよ。
アンチであることは認めるが。
0455デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:45:19
>>451
このスレでの荒らしと同等のレスですね。
さびしい人生とは御自分のことですか。
0456デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:50:38
どっちにしてもこのスレの主題であるBDS2006の情報はほとんどないんだな。
ほんと、閑散としてるね。発売直後なのに。
0457デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:51:07
BDS の BCB でフォームを表示するだけの EXE のサイズはどのくらいになりますか？
ランタイム DLL がなくても単体で動く EXE のサイズです。

BCB5 だと 350KB くらいになります。
0458デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 04:32:02
Formを作っただけだと28KB
なんか設定が必要なのかな？
0459デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 04:44:18
>>456
> ほんと、閑散としてるね。発売直後なのに。

このスレでレビューとか発表しても無意味に叩かれるだけだからね。
自分の金で買った物にケチをつけられてまで発表する義理はないし。

荒らし行為が人生の目的になっているアンチに正しい情報を提供しても
ほんとに意味がない。

ま、質問くらいは答えるけど、レビュー等は他の場所で発表してるから
まともな人はそちらを見てくれ。
0460デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 04:45:05
ほんと、閑散としてるね。発売直後なのに。
0461デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 04:45:56
ケチつけられるようなものなんだな、きっと。
0462デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 04:50:39
このスレ見てるのは圧倒的にアンチが多い、と思ってるんだな。かわいそうに被害妄想だな。
0463デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 08:05:04
パッケージ　-　□実行時パッケージを使って構築 ・・・・　 のチェックを外して
Ｄｅｌｐｈｉの場合390,656
ＢＣＢの場合　460,288

　　　　リンク - □動的RTL-DLLを使う ・・・・　 のチェックを外して
ＢＣＢの場合　612,352
0464デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 08:18:04
なんか、BCBでオプション　□デフォルトに　チェックを入れて OK 押したら
次からIDE 起動時に　coreがどうたらのエラーが出るようになった。

\Documents and Settings\ｘｘ\Local Settings\Application Data\Borland\BDS\4.0
に出来てた　DefProject.bdsproj　を削除したら直った
0465デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 08:18:43
あのさ、実行ファイルを終了したとき*.cglっていう
どの命令を何回呼び出したとか言うのが記録されたファイルが出来るんだけど
これが作られないようにするにはどうしたらいいわけ？
0466デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 08:38:08
>>465
CodeGuardをOFFにする。
0467デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 09:34:24
プロジェクト->オプション・CodeCuardコンパイルオプションの事？
ここのカテゴリ全部チェック入ってないんだけど？
今、新規でやったら作られなかった。
先日作り始めた既存のプロジェクトではチェックを全部はずして再構築しても作られてしまう。
なぜ？
0468デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 10:14:15
既にコンパイルされている*.objとか*.dllがCodeGuard ONでコンパイル
されたものがあるとか？
0469デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 10:36:46
objもtdsもコンパイルして作られるすべてのファイルを消して再コンパイルしても
作られてる…orz
もしかして潜在的なバグ？
0470デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 11:31:44
まだバグてんこ盛りなのか。
0471デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:01:39
品質重視ですが、なにか？
0472デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:11:19
これ以前にcppll_noviceで流れたBCB6のバグなんだけど、
BCC5.8になっても直ってＮＥ−−−−！

何とかしてくれよう。

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
　const unsigned char uc_array[3] = { 0xff, 0x00, 0x00 };
　if( ~uc_array[0] ) {
　　cout << "not(uc_array[0]) : " << hex << ~uc_array[0] << " is not zero." << endl;
　} else {
　　cout << "not(uc_array[0]) : " << hex << ~uc_array[0] << " is zero." << endl;
　}
}
0473デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:23:42
>>470
バグかどうかはわれわれが判断する。
今のところ開発に支障をきたす目立ったバグはないようだ。
0474デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:34:29
>>473
アホか。明らかなバグだろが。
0475デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:39:49
スレの安定運営の為に重箱の隅をつついて喜んでいる安置は放置。
0476デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:46:14
ユーザーの声よりも、保身の方が大事なのか？
朝鮮人みたいな事言うなよ。
0477デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:55:43
朝鮮よりも↓
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135991702/
04784572006/01/03(火) 13:38:47
>>463

どうもありがとうございます。フォームを表示するだけで 600KB ですか。
何とかならないのかな。
0479デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:00:03
旧バージョンを使う、が正解。
0480デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:10:58
以後、バグ報告はすべて安置と見なします。よろしく！
0481デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:22:01
>>480もアンチなのでスルーでよろしく
0482デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:28:37
以後、バグ報告はすべて安置と見なします。よろしく！
0483デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:29:46
スレの安定運営の為に重箱の隅をつついて喜んでいる安置は放置。 よろしく！
0484デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:33:58
重箱の隅でもバグあるとまずいんじゃないの？ バグ報告なんてみんな重箱の隅みたいなもんだし
0485デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:36:41
>>484
アンチ決定
0486デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:37:11
スレの安定運営の為に重箱の隅をつついて喜んでいる安置は放置。 よろしく！
0487デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:38:08
以後、バグ報告はすべて安置と見なします。よろしく！
0488デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:40:29
>>478
フォーム2枚で1200KBになるわけでもないのにいったい何が問題なんだ？
アンチの風評被害工作か？
30000行でカーソルがずれるとかどうでもええっちゅうねん。
たいがいにしとかないと怒るでホンマ。
0489デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:43:36
どうでも良くない、と思う人もいるんだよ。きみには想像もできないだろうがな。
0490デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:50:23
何この特亜風の工作員の書き込みは。
某の評判落とすだけだぞ。
0491デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:56:46
これ以上落ちようがない、と思う
0492デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:57:44
>>488
アンチは放置でよろしくたのむ
0493デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 15:11:05
>>491
ひでえな。そこまで書くかよ。
0494デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 15:31:01
>>492
ｽﾏｿ
愛するDelphiが不当に貶められていたのでついカチンと来てしまったよ。
0495デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 15:43:32
バグに関する情報交換は決して製品を貶めているわけじゃないよ。
なぜそう思うのか不思議。
0496デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 15:45:17
むしろ >>473 のようなのが典型的な荒らしだと思う
04974672006/01/03(火) 16:02:36
プロジェクトオプションのビルド設定で「すべての設定」にしたらうまくいった。
リリースやデバッグを選んだ状態ではなにやっても変わらなかった。
04984672006/01/03(火) 16:07:41
と、思ったら、なんかのチェックを入れただけでまた生成されるようになてしまた。orz
オプションさわっちゃダメなの？
04994572006/01/03(火) 19:45:03
>>488

最新の VCL の機能を使用するわけでもなく、動作的に何も変わらないのに、
最新の BCB でビルドするだけでサイズが 250 KB も大きくなるのはどうかな、
と思ったもので。

サイズが大きくなる分だけ起動が遅く、メモリを余計に食いそうで。
貧乏性なもので。かといって VCL なしで GUI が作れないへたれなので。

コンパイラだけ最新にして VCL としては BCB5 相当のものを使うとか
出来ませんかね。
0500デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 21:47:16
> サイズが大きくなる分だけ起動が遅く、メモリを余計に食いそうで。

増加分にはバグ修正も含まれていると思われ。
0501デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 23:39:53
3万行問題など、明らかに設計が悪いが、バグであることは事実。

Win95のノートパッドで、大きなファイルが開けません！とか言っているのと同じ。
メモ帳ででかいファイルを編集するのも悪いが、
編集できないソフトを提供する方も悪い。
どっちもどっち。
0502デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 23:42:48
実行ファイルのサイズが大きくなることは、今の時代大して問題じゃない。
どういった場合に、問題になるかを上げないと本当にアンチだと思われても仕方がない。
フロッピーに入らなくなるなどといいたいのだろうか？（ふん！今時フロッピーか？）

実際問題、大きいままでも実用上問題ないし、
upx使うなりすれば、かなり小さくなる。
問題だといいたければ、どこかそうなのかいってくれ。
0503デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 23:54:53
ふん！
0504デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 00:04:52
>>502
ちょっと！「ふん！」じゃないんだから！
いい？ウェブ頁やアップローダに搭載するとき困るんだから！
別にあんたのためにつくってるんじゃないんだからね！
0505デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 00:07:41
やること（機能）が同じなら、実行ファイルは小さい方がいいに決まってるでしょ。
0506デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 00:09:23
> 最新の BCB でビルドするだけでサイズが 250 KB も大きくなるのはどうかな、と思ったもので。

当然の疑問です。こういうのをアンチ呼ばわりするコミュニティーは最低。
0507デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 00:18:40
BCB5っていつの時代だよｗ
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/cb5/cb5sysreq.html

> Pentium/90（推奨Pentium/166以上）のCPU
> 日本語Windows 98、Windows 95、Windows NT 4.0(SP3以降)、Windows 2000

懐かしい過ぎるｗｗｗ
20世紀からのクレームご苦労さん。今21世紀なんでよろしく。
0508デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 00:22:39
時代は関係ないだろ。ほんとうのアンチは、>>507 のようなヤツなんだよな
0509デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 00:25:00
末期的だね。だいたい集団なりコミュニティーの末期症状は、仲間同士の喧嘩かリンチ。
0510デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 00:28:54
> 時代は関係ないだろ。
関係あるだろ。
６年も前にリリースされた製品を比べても仕方がない。
0511デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 00:31:00
>>509
末期的なのはあんたの人生だろ。
365日朝から晩まで呪いの言葉を吐き続けて何の得があるのか。
意味不明すぎるよ。あんた。
0512デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 00:36:35
> 仲間同士
VB厨は仲間じゃないし。
0513デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 01:11:58
まぁーた、アフォが来た。マンセーもここまで来ると迷惑だな。
0514デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 02:24:32
VBやDelphiを批判するあなたは一番優秀な開発言語が何だと
思いますか？
そして普段はどの開発言語を使用してますか？？
0515デフォルトの名無しさん2006/01/04(水) 03:10:31
スレ違い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています