トップページ⇒tech
1001コメント292KB

Borland Developer Studio 2006 No.01

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１2005/12/04(日) 03:22:16
ボーランド、マルチ言語対応の新しい統合開発環境
「Borland(R) Developer Studio 2006日本語版」を販売開始

【販売開始日】 ：2005年11月24日
【出荷予定日】 ：2005年12月21日
【標準価格】 ・Borland Developer Studio 2006 Architect日本語版 399,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Enterprise日本語版 336,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Professional日本語版 84,000円（税込）

＜プレスリリース＞
http://www.borland.co.jp/news/20051124_bds2006.html
Borland Developer Studio 2006
http://www.borland.co.jp/bds/index.html
Borland Developer Studio 2006 製品情報
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/index.html

Borland Developer Studio 2006 カタログ （PDF 2ページ、約250KB）
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/techoverview.pdf <--間違い多い
詳細・正確情報はこちらで
http://www.borland.com/resources/en/pdf/products/delphi/bds2006_feature_matrix.pdf

まだ立っていなかったので、押っ立てますた。
0041デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 01:57:23
インテルのベンチを走らせるとインテルの方が速いという結論が出て
AMDのベンチを走らせるとAMDの方が速いという結論が出る。
0042デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 04:44:17
BCC 5.5.1 だけどSPECint2000での比較
http://www.nminoru.jp/~nminoru/programming/x86-cc.html
0043デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 07:03:23
それで、Borlandのヘルプはマシになったんかい
0044デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 07:35:34
VBの方がよっぽどマシ
0045デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 14:53:17
Delphi1〜6まで、Win32のヘルプとかず〜とWindows3.1のものだったからなあ･･･ひでえよ

Borlandは○※△！□？

OS作らない限り、これ以上進歩無いな＾
0046デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 15:17:02
>>45
嘘はダメダメさんですよ。
0047デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 17:43:36
>45
ソース
0048452005/12/09(金) 18:43:32
あ、何か違った？ヘルプの事？Win32ヘルプは自分でCDからコピるあの英語の奴･･･
あ、日本語版がWindows3.1の奴か。英語版はあったね。すんまそん。

いや、1, 2, 4, 6と持っているがって意味とゴッチャになったーのもある。

0049デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 18:48:17
3.1型ヘルプしかないって事じゃなかったのかｗ
htmlヘルプがいいって事じゃなかったのかｗ
0050デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 19:01:56
>>48-49
なんだかまたデマを流そうとしている奴が居るな。
いつもの彼だな。
0051502005/12/09(金) 19:03:09
>>49
誤爆mOm
0052デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 21:56:54
>>50
なんだかまた（MS環境で縦横無尽に開発といういい）デマ流そうとしている奴が居るな。
いつもの彼（統合環境の側だけを売りにして煙に巻いているBorland）だな。
0053デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 22:53:37
俺はDelphiは買わないよ
0054デフォルトの名無しさん2005/12/09(金) 23:22:15
無理矢理抱き合わせ販売をされた気分だが、安いので許す。
0055デフォルトの名無しさん2005/12/10(土) 11:31:53
VBの方が安い。何と言っても無償だし。
0056デフォルトの名無しさん2005/12/10(土) 14:49:28
高いVisualStudio.NETは5万円のステップアップグレードで。しかし、学習用のStandardモデルはちと高い。
それでも2万円切ったみたいだね。それでも2万円プラス5万円だからね。

Borlandは懲りた。だが、MS環境は手が出ない。SharpDevelopやってみる。駄目ならプログラム開発断念。
0057562005/12/10(土) 15:33:49
> 高いVisualStudio.NETは5万円のステップアップグレードで。しかし、学習用のStandardモデルはちと高い。
> それでも2万円切ったみたいだね。それでも2万円プラス5万円だからね。

間違えた、Standard+VS.NET StepUpgradeを合わせて5万円だったね。

0058デフォルトの名無しさん2005/12/10(土) 15:38:08
SDは完成度低いからやめといた方がいいよ。
Express使えよ。
0059デフォルトの名無しさん2005/12/10(土) 16:20:10
ステップアップグレードってまだやってんの？
0060562005/12/10(土) 17:13:34
ステップアップグレード　まだ売ってる･･･
･･･売ってるのとアップグレード出来るのとは別なのか？？？
0061デフォルトの名無しさん2005/12/10(土) 18:28:05
店頭在庫？
って事は今からVS2003へアップグレードしようって話なのか？
0062562005/12/11(日) 15:37:23
>>61
いや、どこかのなにかで、ステップアップグレードでMS環境を買い繋ぐって言っていたのがおったのじゃ。
なにせアップグレードは高くて買えないんで。文系プログラマなので、”自己満足のソフトを作ってる”
なんて読んだ時は愕然とした･･･
PCに金を掛けすぎなのもあるが。Celeronに落ちる事だけはしたくない･･･とか

それで、安価なBorland製に何度もはまり続けているのじゃった。
0063デフォルトの名無しさん2005/12/11(日) 15:56:56
ttp://andy.jgknet.de/cpp/index.php?page=idecompilerspeedfix
BDSに対応したから買うことにしたぜｗ
0064デフォルトの名無しさん2005/12/11(日) 17:41:42
これそんな違う？
0065デフォルトの名無しさん2005/12/12(月) 11:00:45
Builder ユーザーだけど、アップグレード通知、コネー。

来た人いる？
0066デフォルトの名無しさん2005/12/12(月) 15:11:56
来ない･･･。Builder4のユーザーだからあまり安くは無いだろうけれど･･･。
0067デフォルトの名無しさん2005/12/12(月) 19:23:35
DelphiユーザーにはHP発表前に通知がきてるんだがな。
0068デフォルトの名無しさん2005/12/12(月) 23:09:38
BCB Proは1〜5までの人なら37,800らしいが、案内が行かないのかもね。
問い合わせてBDS2006のバージョンアップ書類を送ってもらわないと
いけないのかもしれん。
0069デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 00:40:04
Builder3ユーザだけど、1週間まえくらいに届いたよ
0070デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 01:01:34
Personalからのバージョンアップはないよ。これ見る限り。
0071デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 05:17:43
>>70
Builder Professional ユーザーだけど、コネー
0072デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 06:31:03
漏れも、Builder4 Professionalだが来ない･･･
0073デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 06:51:08
>>71>>72
ちゃんとユーザー登録したのか？
0074デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 07:29:55
ユーザー登録？

見てみたもしかして･･･
「自動ユーザー登録のご案内
この度は、インプライズ製品をお求めいただきまして〜〜〜お客様の情報については、
弊社にて自動的に登録されます。〜〜〜
〜〜〜別途『登録完了のお知らせ』の葉書をお送りいたします。〜〜〜葉書が届か
ない場合、〜〜〜お手数ですが弊社インフォメーションセンターまでご連絡いただきます
ようお願いいたします。」

届いていなかった？のかあ？？？
0075712005/12/13(火) 07:54:17
>>73
Builder 6 のアップグレード優待とか Builder X の優待はちゃんと届いてるし。

今回だけコネー
0076デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 15:38:21
土田舎に郵便物が到着するのにはあと一週間くらいかかるんじゃないの。
船で５日、峠越えで２日。たまに遭難して不着になることもあるだろ。
0077デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 15:52:32
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほうッ　ほうほう、それでッ!?
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''
0078デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 15:55:00
木曜スペシャルで発見された度井仲県ですか？
0079デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 17:09:48
ところで、今回のバージョンアップは買いでしょうか、それとも待ちでしょうか。
0080デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 17:16:10
Delphi6以降とBCB6の両方を持っている人ならスルーかも。
008172,742005/12/13(火) 17:36:29
Builder5, 6の見開き葉書での案内は来てた･･･。Delphiの優待販売でBuilder4Proでその後買ってないからかな？
分からない〜。Builder4Proは確か期限切れで電話入れて買ったんだったよ。
0082デフォルトの名無しさん2005/12/13(火) 22:02:04
分厚い日本語マニュアルついてくるなら買うか
0083デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 01:25:07
>>81
今回も電話入れてみれば？
0084デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 14:29:16
>>83
ObjectPascal, C/C++, C# でしょ。ヘルプが･･･云々。
Windowsのオブジェクト指向とか環境を理解するにはまず、スクリプト（VBScriptとか）から
はじめるのがいいのかな･･･ってね。

Borlandは統合開発環境については凄いとは思う、･･･云々。。。

# \37,800だったけ･･･VMware買った方がいいような気がする。。。
0085デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 15:50:19
>82
ついてこない
0086デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 16:09:39
> Windowsのオブジェクト指向とか環境を理解するにはまず、スクリプト（VBScriptとか）から
> はじめるのがいいのかな･･･ってね。

やっぱりVB厨か
0087デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 16:46:27
メモリ1Gじゃ厳しかったりするのかね？
0088842005/12/14(水) 17:18:31
>>86
> やっぱりVB厨か
いいえ。MSの作るOS環境ではMS以外何者もかないません。Sunですらあの状況ですから。
自社のプラットフォームを持たないBorlandでは･･･必然的に･･･云々。これでも気を遣った
言い回しですよ。

0089デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 17:25:23
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほうッ　ほうほう、それでッ!?
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ ! 　　　　　　　　　　　　　　云々。。。
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''
0090デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 17:32:02
83 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/14(水) 01:25:07
>>81
今回も電話入れてみれば？

84 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/14(水) 14:29:16
>>83
ObjectPascal, C/C++, C# でしょ。ヘルプが･･･云々。
Windowsのオブジェクト指向とか環境を理解するにはまず、スクリプト（VBScriptとか）から
はじめるのがいいのかな･･･ってね。

Borlandは統合開発環境については凄いとは思う、･･･云々。。。

# \37,800だったけ･･･VMware買った方がいいような気がする。。。


会話になってないしVMwareとかいってるしただの電波だろ、相手するとうつるぞ。
0091デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 17:32:24
「・・云々」がキモイ
0092デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 17:40:53
>>84
の文章の書き方をみると、
どうやら、今アーカイバスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131839856/
を賑わしている
ttp://f50.aaa.livedoor.jp/~minthe/blognplus/
こいつと同一人物のようだな。

。。。　と　コメント行の# と、VMWare好きネタと、日本語の通じなさ。
0093デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 17:42:20
84は知らないうちに周りに嫌われてるタイプ
うちの会社のｵｻｰﾝもそうだ
0094デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:13:23
>>92
ログ読むのも面倒なんで流し読みしたが
ちょくちょく出てくるGPL(LGPL)違反の馬鹿ってこと？
0095デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:34:26
そんなとこやね
0096デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:42:43
ストーカーきんもー
0097デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:59:10
そうか、なんでGPL違反後を絶たないんだろうな
確かに結構回りくどい書き方されてるが、それでも原文(ENG)のライセンス程度
読めるだろうに
0098デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 21:03:45
>>97
英語を読むのがめんどくさいんだろうな。
あと、ライセンス破ってひどい目にあった連中の話を知らないとか。
0099デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 00:51:59
>>88
VMwareよりもMS製のVirtual PCのほうがいいのでは？
0100デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 01:20:37
>>75
俺割れ厨だから来ねー

>>俺
死ね
0101デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 01:23:02
Borlandってこんな商売いつまで続けていられるつもりでいるんだ？
そんなに売れる見込みがあるのか？

Eclipseのような有力なIDEが出ている時期に
とても売れるとは思えないのだが。
0102デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 02:07:46
既にボーランド自身に売る気が感じられないんですが…
0103デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 08:07:42
>>101
世界中のDel 厨が買うから売れるんだよ。
0104デフォルトの名無しさん2005/12/16(金) 00:27:50
FAX送信完了・・・・と。これで後は来るのを待つだけか。
来るまで、話題がありませんね。
0105デフォルトの名無しさん2005/12/16(金) 05:01:00
>>35
フリーのは5.5.x
C++BuilderXのは5.6.4
添付資料のは5.8

なんで微妙にバージョン上がってる。
0106デフォルトの名無しさん2005/12/16(金) 05:04:01
>>45>>48
あれはWindowsNT3.5のもので、一応Win32だぞ。
ヘルプファイルのフォーマットが.hlpなのはまぁその通りだが。
0107デフォルトの名無しさん2005/12/16(金) 06:04:16
BCBXは6.0が使えたこともあったのにな
0108デフォルトの名無しさん2005/12/16(金) 07:16:40
>>107
パッチとやらを当てると6.0になったりして。
0109デフォルトの名無しさん2005/12/16(金) 18:42:59
>>Eclipseのような有力なIDEが出ている時期に
CDTをまともなものにしてからそのセリフを吐いてほしいなｗ
0110デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 02:01:28
てかおまいらそんな必死になって何開発してるんだい？
0111デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 02:35:57
>>110
下痢プログラム
0112デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 09:52:40
>110
学術研究サポートプログラム
自分用ランチャー
0113デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 11:48:27
>>110
オッサン用ソフト全般。
0114デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 12:02:37
１２月２２日出荷だそうだが、遅れたらマジに年末になるな。
実家に帰省するから、受け取れない可能性ある。
やっぱ年明けに注文しようかな。
0115デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 12:30:05
>>114
年内はこれを使ったら？
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vbasic/
0116デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 12:31:56
必死になんかなっていないだろうと思う。

サンデープログラマーがちょこっと開発出来たら便利って言ってやってるんだら
LinuxとかならCUIの言語やスクリプトでさくっと書き捨てながら作りこむ奴を、
GUIで無いと面白みがないという話で、出来合いコンポーネントでレゴった
結果、「単機能だが、見栄えが格好いいゾ」ってな話に近かった気がス。

0117デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 12:42:36
>>116
誠に申し訳ございませんが、不勉強な私にも理解できるように
もう少し落ち着いて、簡易な日本語で説明して頂けませんでしょうか？
01181162005/12/18(日) 13:14:59
サンデープログラマーで、開発環境があると、ちょこっとコード書けて便利っていう用途では、
MS環境には手を出しにくいはね。易しくて安く手に入るBorlandをまず考えるかも。

まあ、今はフリーのMS環境がある訳で、それも昔の話になりそうかも（今まででも、結局、
作り込もうとすれば、ObjectPascalをこえてMS開発環境を使用する範疇の知識が要求
されるものだったしね。二度手間になるなら、一層の事MS環境に移ってしまえと）。

DelphiもWebでは全盛期に比べると殆ど閑散として誰も居ないに等しいし。

言わずもがなだったか…。

>>117
すんまそ。私事です。個人的に理数エンジンを作る人がいないもので、結局、Delphi
コンポーネントで組み合わせてコーディングした、レゴ（レゴブロック：昔の玩具）感覚の
ものでしかなかったなあ、と思い起こします。

発想が勝負と息巻いていたが流石に一人では。。。文系大学卒なもので。おまけに
友達はインターネットすらやっていないのですよ。。。どっちが普通なのでしょうか？？
分かりません。
0119デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 13:38:42
結論
サンデープログラマー＝烏合の衆 -> イラネ

> 流石に一人では。。。
サンデープログラマ＝くれくれ厨 -> イラネ
0120デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 14:45:11
Borland -> MSと違ってぼったくりIDE -> イラネ
0121デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 17:27:35
>>119
くれくれ厨？なにそれ。

コンポーネントをくれくれって事？Delphiコンポーネントの再利用なんて名目だけで
活用されてない事ない事。Delphiだけ使っているときは分からなかったが（騙され
続けていたが）、C++Builder 4 Proを買ってみて一気に興ざめｗ、目が覚めました。

いい事ばっかり書いて結局Borlandの環境ってそれ自体じゃ何も作れない。MS様
の用意したもの（オブジェクトとかAPIとか）をいっそくらいっそくらObjectPascalに変換
する。が、MS様も商売ですから競合製品の保守のため機密がワンサカという昔話。
Borlandってもうユーザー居ないんじゃないの？コンポーネント開発でコスト削減
なんてほぼ幻想だって気づいただろうに。不特定多数に売るより自社内でのみで
作って使う程度が関の山だってね。それ以上でも以下でもない。

ここでも見とけ：
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1125990622/

Delphiの発案開発者をMSにヘッドハンティングで取られてからもう未来が
無い事は明白。何で、まだ作ってるの？Borlandの莫大な収入源として？

コーディングで頼りになったのは結局、VCユーザーだったという落ち。
0122デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 17:44:48
日本語が不自由な人がいるな。
文系で言葉に不自由するとは可愛そう。
0123デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 17:51:30
>>121
逆切れ見苦しいよ。
何も作れないのは、あんたが無知で技術がないから。
ただそれだけ。

仲間が居ないとか、Borlandのせいだとか、未来が無いだとか
責任転嫁するのは的外れ。

> 騙され続けていたが
誰が騙したのよ？被害妄想も甚だしい。
雑魚がえらそうな事言うなよ。
0124デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 18:02:59
> コンポーネント開発でコスト削減なんてほぼ幻想だって気づいただろうに。

自分が碌なコンポーネントを作れないからって・・・
ものすごい妄想だな。

・・・これは燃料でしょ。詰まんないよ。
01251212005/12/18(日) 18:47:50
うん、暴走しまくった…

買いたくなければ買わなければいい話だものね。

昔々に結局、開発する人は色んな環境が欲しいものだと言ったものでした私も。
VCやVBを使って得たものは取り入れて相互に行っていけばいい話だと。。。

言うことだけはデカイ…

私はあまりに堅苦しい事を常々考えすぎでイカンと。もっとユーモアのある事を
思い浮かべるのがいいのでは…と。禁煙にも成功したことだし、そこん所実行
して見るいい機会でしょうか。

では、さようなら。もう邪魔しません。。。

0126デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 18:59:02
ｵﾏｴﾁｮｯﾄｵｶｼｲｿﾞ
0127デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 19:17:24
煽りじゃないけど、日本語の勉強から始めたほうがいいと思います。
文章が変だし、コミュニケーションが取れてない。
0128デフォルトの名無しさん2005/12/18(日) 22:15:41
>禁煙にも成功した
ここだけは評価する
0129デフォルトの名無しさん2005/12/19(月) 01:15:11
>>125
＞言うことだけはデカイ…

おれはちんこだけはデカイ。
ただそれだけだ。
0130デフォルトの名無しさん2005/12/19(月) 11:02:37
それわそれわ
0131デフォルトの名無しさん2005/12/19(月) 22:19:27
なんとなく暴乱怒という言葉が浮かんでぐぐったら441件ヒット
賢者は同じ橋を渡るということか。
0132デフォルトの名無しさん2005/12/19(月) 22:52:55
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%22%96%5C%97%90%93%7B%22&lr=lang_ja

５件だけじゃん。毎度毎度つまらんデマ考えるね。
0133デフォルトの名無しさん2005/12/19(月) 22:55:46
> 賢者は同じ橋を渡るということか。

自分で賢者とか言ってるし。痛杉。
0134デフォルトの名無しさん2005/12/19(月) 23:00:59
実質3件だよ。
0135デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 01:56:21
>"暴乱怒" の検索結果のうち 日本語のページ 約 442 件中 1 - 5 件目 (0.11 秒)
だから勘違いしただけだろ。

それよりも、某ランドの方が一杯ひっかかるな
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=%E6%9F%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89
0136デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 05:46:36
糞エディタは簡単にキーのカスタマイズができるようになったのだろうか。
0137デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 12:36:28
>>135
ねずみランドの方が多いみたいだけど
0138デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 13:46:21
Pro版 じゃ、CodeGuard C++ つかないんだね・・・。
0139デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 13:58:25
>>138
http://d.hatena.ne.jp/yamagw/20051126
0140デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 14:07:07
>>139
サンクス！

でも、まだ、アップグレード通知、届かないよ・・・。
Builder の人は後回しにされたのかなぁ？？
0141デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 14:14:58
C++Builder の新しいのってまだテクノロジープレビュー版なんだね。
来年の６月まで余裕あるし、ちょっと待ってみるかな・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています