Borland Developer Studio 2006 No.01
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１
2005/12/04(日) 03:22:16「Borland(R) Developer Studio 2006日本語版」を販売開始
【販売開始日】 ：2005年11月24日
【出荷予定日】 ：2005年12月21日
【標準価格】 ・Borland Developer Studio 2006 Architect日本語版 399,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Enterprise日本語版 336,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Professional日本語版 84,000円（税込）
＜プレスリリース＞
http://www.borland.co.jp/news/20051124_bds2006.html
Borland Developer Studio 2006
http://www.borland.co.jp/bds/index.html
Borland Developer Studio 2006 製品情報
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/index.html
Borland Developer Studio 2006 カタログ （PDF 2ページ、約250KB）
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/techoverview.pdf <--間違い多い
詳細・正確情報はこちらで
http://www.borland.com/resources/en/pdf/products/delphi/bds2006_feature_matrix.pdf
まだ立っていなかったので、押っ立てますた。
0331デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:03:57うわっ、ここすげーな。
まだBCB6の内容ばかりみたいだけど、こんなにあったのか・・・・・
0332デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:05:18Update 2に関して某関係者の口は重い。
Update 1の作業が終わっていないせいもあるのだろうけど。
出すとしても半年くらい先かも。
C++に関してはすっきりと直らず、BDS2007を買えという方向に行く可能性が高いな。
0333デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:07:48去年から、ここに登録しないと直して貰えないようになっている。
放置されないようにするには、更にNGで宣伝しないと駄目。
TeamBを納得させる事が出来ればOpenになる確率が高い。
0334デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:10:15はじめからDelphiにC++コンパイル機能を足しとけば良かったのにね。
0335デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:13:000336デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:14:01前CEOは新人は１人も雇わないぞ宣言を出してたらしいので、計画が狂ったらしい。
このCEOはクビになったので、来年は少しはマシになるかも。
0337デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:15:36データ実行防止機能（DEP:Data Execute Prevention）がONになってるとか？
0338デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:34:47２年に１回ほどのVerUpペースでいいから、落ち着いて仕事してくれよ・・・
でもそうすると儲からなくなるのか。
0339デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:37:28>330thx
BDSはどうやら色々なところで機能の不足があるみたいね。
あと、プロジェクトオプションの設定方法がめんどくさくなってるし。
リリースボタンとかデバッグボタンでそのままやってたから
デフォルトでこういう設定とか簡単に選べるようにして欲しいと思う。
細かいオプションなんてコンパイラに詳しくないと分け解らんことだと思うんだけど
0340デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:49:37それは10年も前の話ね。
最近はAppleとかGoogleとかに流出している模様。
0341デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:53:50どうやら.NET1.1より数倍速度アップしてそうな感じがする。VS2005Expressを起動してみた感じ。
コンパイルし直してるとか？
0342デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 18:03:360343デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 18:23:56えっ！そうなの！？
0344デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 18:29:44ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1027559190/610-
0345デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 19:07:15重いよ。
VS2003は良かった（遠い目）
0346本田
2005/12/28(水) 00:44:50> 最近はAppleとかGoogleとかに流出している模様。
MSの技術者もGoogleに行きたがってるらしい。
MSもすでに落ち目なんだな。
0347デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 08:00:360348デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 08:23:080349デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 09:14:09給料は最低3倍アップになるからな。
しかも落ち目の会社と違ってやりがいがある。
0350デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 09:39:23http://bdn.borland.com/article/0,1410,33331,00.html
0351デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 10:29:01シェフの料理２４時間食べ放題無料。
0352デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 10:34:120353デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 11:42:260354デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 11:47:060355デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 12:48:29COBOLと一緒に落ちコボル。
0356デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 12:50:38氏滅したﾌﾞﾋﾞとかパチモンＣ丼と違って。
0357デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 13:57:11('ｗ`)＜うはｗﾜﾛｽｗ
0358デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 14:29:320359デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 14:54:300360デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 14:58:370361デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 15:00:05ソフトウェアがスタックで開発されるんじゃなく、
破棄されて同じものを作り続ける。
0362デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 21:17:16あれば、VBやDelphiのようなVisual環境の元祖のはずだが。
0363デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 21:53:270364デフォルトの名無しさん
2005/12/29(木) 02:55:55BCB6の時はsampleフォルダあったけど見つかんない・・
0365デフォルトの名無しさん
2005/12/29(木) 03:05:370366デフォルトの名無しさん
2005/12/29(木) 03:21:01Pro版なら、4枚目のCDに入ってる。
0367デフォルトの名無しさん
2005/12/29(木) 03:21:25○>>364
0368デフォルトの名無しさん
2005/12/29(木) 11:55:48最近はやりの「10分で出来る○○」ってやつか。キータイプ俺より早いな…。
ECOとかLiveSourceとか実際便利なんだろうか。
0369デフォルトの名無しさん
2005/12/29(木) 21:18:490370デフォルトの名無しさん
2005/12/29(木) 21:51:39C#のサンプルの方はProでも開ける
0371デフォルトの名無しさん
2005/12/29(木) 22:17:34そうでしたか。ども、ありがとう。
0372Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI
2005/12/30(金) 00:17:18ミ,,ﾟДﾟ彡
ﾐ つ旦)~~
～と,,,~),,~) 旦~~
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
0373デフォルトの名無しさん
2005/12/30(金) 01:17:250374364
2005/12/30(金) 17:59:07どうもありがとうございます
早速見てみます！
0375デフォルトの名無しさん
2005/12/31(土) 15:32:550376デフォルトの名無しさん
2005/12/31(土) 16:00:08ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135529419/72-
＞72 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/27(火) 22:09:46
＞いまさらながらExpress入れてみたけど……モッサリにも程がないかこのIDE。
＞これがサクサクに動く環境ってあるのかな。5年後のPCでもやっぱり重いと思うんだが。
＞っていうか、これで開発する気になる正直？
＞79 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 00:25:26
＞やっぱりメモリ1Gが最低ラインか･･･
＞俺もPen4-2.8GH+512Mで重いからメモリかとは思ってたが
＞明日にでも1Gを2本買ってくるかね
＞104 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 10:23:33
＞メモリ256MB
＞使い物になりませぬ
＞110 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 11:05:11
＞うちは2Gだけど
＞ぶっちゃけ、これでも足りないぞ・・・・。
＞112 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 11:12:16
＞メモリは1GBで足りてる感じ。
＞CPUとHDDのパワーが足りん。
0377デフォルトの名無しさん
2005/12/31(土) 23:42:550378デフォルトの名無しさん
2005/12/31(土) 23:53:28Delphiユーザも是非試すべし！
>># マイクロソフト（株）は15日、統合開発環境“Visual Studio”シリーズの最新版
>># となる「Visual Studio 2005」日本語正式版を“MSDN”会員向けにダウンロードでの
>># 提供を開始し、同時に、同製品の機能限定版である「Visual Studio 2005 Express
>># Edition」日本語正式版の、一般向けの無償公開を開始した。
>
>今日来てました(^^
>
>しかし、VS2003 も VSExpress もとても軽いですね。安定してるし。
0379本田
2006/01/01(日) 01:26:32軽いのは、２００３と無償版だけどろう？
0380本田
2006/01/01(日) 01:30:56> Visual Studio 2005スレ Part7
> ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135529419/72-
> ＞72 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/27(火) 22:09:46
> ＞いまさらながらExpress入れてみたけど……モッサリにも程がないかこのIDE。
> ＞これがサクサクに動く環境ってあるのかな。5年後のPCでもやっぱり重いと思うんだが。
> ＞っていうか、これで開発する気になる正直？
５年たったら、１つのCPUにコアが４つぐらい入っていそう。
0381デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 01:39:47↑疑問が残る。
この疑問は本物のプログラマは何と表現するのか？
１．ジョージじゃないといけないのかよ！
２．可哀想な○○←○○に当てはまる名前を入れる。
３．誰だろうとジョージである。
４．こんなものは本物のプログラマではないわ！
0382デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 02:04:10Delphiユーザも是非試すべし！
>># マイクロソフト（株）は15日、統合開発環境“Visual Studio”シリーズの最新版
>># となる「Visual Studio 2005」日本語正式版を“MSDN”会員向けにダウンロードでの
>># 提供を開始し、同時に、同製品の機能限定版である「Visual Studio 2005 Express
>># Edition」日本語正式版の、一般向けの無償公開を開始した。
>
>今日来てました(^^
>
>しかし、VS2003 も VSExpress もとても軽いですね。安定してるし。
0383デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 10:46:250384デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 11:39:470385デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 15:20:53＼ ＼ ＼ ｜ ／ ム.只
／へ／） .／￣＼
∧＿∧∩ ）（ ‐ ‐ ‐－──（ ﾟ ∀ ﾟ ）──－‐‐ =夫=_
.（*･∀･）７ ( ! ＿＿＿＿＿＿ﾉ'""ゝ. ＼＿／ フi三iヽ
ﾟ .冂つﾑﾟ_」 Y (＿ ＿＿＿_) ':; ｜ ＼ '─'
゜ ﾑ_」」」」ゝ 人 ＿＿＿) (＿＿∠＿＿ ＼｜ ＼
(,_,,ノ ｀ー´ （ '; (＿＿＿＿＿＿＿＿＿_) ~':;,,. ＼
,' . / .' ヽ （_ ,,;::'~ ~':::;;,,,_
/ / ' ＼ヽ. __,,,,-‐''"~ ∧＿∧ (￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）
'０ __,,..l⊂Z＿).⊃! （ ´∀｀ ） ￣￣￣￣) (二二二二二...... ０
０Π０- ‐‐'''"" |;;:.:. ヮ . .:::;| ,べヽy〃へ (￣￣￣ ０Π０
ＨΠＨ ∩.∧＿∧∩ ∧∧/ :| 'ツ' | ヽ ￣λ＿λ￣￣￣￣ ∧∧￣ ＨΠＨ
淼淼淼 匸（´∀｀；）ﾌ (,ﾟДﾟ,). o |=宗=! o | （ ｀ー´） ヮ (ﾟーﾟ*) 淼淼淼
|l|lil|ili| 瓜ゞｯ=Lく ,くﾘ=ｯ=[ゝ.__」｢｢｢｢L＿.」 厂〉=ｯ冂づ ﾇ Oヮ⊂[]ﾖ |l|lil|ili|
,,.<卅卅ゝ.__.,.,.,___.__.,.,.,（＿_）ヾZ)'_.,.,_じ（ﾉﾙﾊ）Jつ｣｣｣｣｣⊂ｿ.,_.,_.（入ﾑ]つつ.__,L!__. (＿」つ.,<卅卅ゝ,,.,,
～ラッキーレス～
2006年新年あけましておめでとうございます！
さて、このレスを見た人は、コピペでも良いので２６分以内に３つ以上のスレに貼り付けてください
そうすれば今年中に、体の悪いところは全て治るわ好きな人に告白されるわ出世するわで大変なことです！！
0386デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 16:10:15カーソル移動のときにずれるとか、32768行目以降の日本語の編集ができないとか。
2005のときは醜かった・・・。
0387デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 16:39:050388デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 18:21:59編集ができないって言うのは聞いたことないね。勘違いでは？
ま、１ユニットに３万行っていうのはありえないから。
タイプライブラリ？普通は編集しないし。
どうしても早く直せって言う場合は、TeamBに直訴。
説得できれば優先的に直してもらえるはず。
0389デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 18:25:03アンダース・ヘルスバーグ曰く
> 「CPUパワーとメモリをちょっと犠牲にして、生産性を大幅に上げよう！」っていう
> トレードオフも結構あるしね。これは本当にやる価値のある主張だと思う。
http://blog.inomata.lolipop.jp/?eid=192442
古いPCはノー眼中で切り捨てだからヨロ。
0390デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 21:09:47ていう方向だった。その延長上に .NET の動作環境があってもなんら不思議はない。っていうか、当然でしょ。
0391デフォルトの名無しさん
2006/01/01(日) 21:12:56って言ってる方を注目すべき。ヘジの言うように C++ はその方向には不便だし、
Delphi も Delphi.NET が成功しない限り、将来はないだろう。 ま、C# が一番
便利なんだけど。
0392Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI
2006/01/01(日) 23:17:10ミ,,ﾟДﾟ彡
ﾐ つ旦)~~
～と,,,~),,~) 旦~~
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
必要ないとはIvanが
選択肢があってもWin32でも
十二分に使えるDelphiがいいなあ。
BDSになって2つめのversionで
相当開発効率をあげてきたね。
今後が楽しみ。
So-net blog:某所を見ていると楽しくなるね。
AcidFloorも復帰気味で
おめでたいです～～
今年もヨロ。
0393Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI
2006/01/01(日) 23:21:29ミ,,ﾟДﾟ彡
ﾐ つ旦)~~
～と,,,~),,~) 旦~~
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
届いたので自分で試せばいいんだけど、、
野暮用で正月期間ｲﾝｽｺの暇がないのですが
ﾂｰﾙﾊﾟﾚｯﾄに沢山のｺﾝﾎﾟをｲﾝｽﾄｰﾙした場合
カテゴリとかを編集しまくったり
並び順を変更したりしても
ちゃんと場所の保存と復帰できてる？
D2005ではUP3でもろくに治ってなかったんだ。
自作や他作のｺﾝﾎﾟとかを
結構使っている方々、いかがですかい？
操作感の情報キボンです。
0394デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 00:24:30ＶＳすれは、一ヶ月で三つもすれ消費してるのと対照的に閑散としてるね、ここ。
0395デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 00:27:11ＶＳ２００５スレはもう Ｎｏ７ ですが。
0396デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 01:06:51BDSは全然情報が少ないんだから、仕方ないだろ。
Delphi2005買った人も、BDS買わなかった人が相当いるみたいだし。
0397デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 01:19:22ファイル(&F)ってやってもBCB6みたいにFile1て名前にしてくれないんだな。
0398デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 05:24:51＞ま、１ユニットに３万行っていうのはありえないから。
＞タイプライブラリ？普通は編集しないし。
中規模以上のゲームなんか作ってると３万行以上いっちゃうよ。
でも、これってかなり恥ずかしい不具合だよな・・・
基本的なことなのに、素人のフリーソフトじゃないんだから早く直せよ＜ボーランドさん
0399デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 06:25:51ユニット分割しろよ。メンテが大変だろ
0400デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 08:35:330401デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 08:46:120402デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 09:03:430403デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 09:06:39無駄に苦労するわな。
0404デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 09:08:19そりゃ設計が悪いね
0405デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 09:13:330406デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 09:29:37いったい何の問題があるのか。
0407デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 09:57:020408デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 10:10:340409デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 10:13:210410デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 11:34:17次にBCBのプロジェクトを作り
・ unit1.pas をプロジェクトに入れ、unit1.cppを削除しコンパイル
これで unit1.hppが作成される
・ project1.cppから
//USEFORM("unit1.cpp", Form1); を削除
#include "unit1.hpp" //を入れる
Application->CreateForm(__classid(TForm1), &Form1); が消えないように注意
これで、unit1.pas をメインフォームとして使えるのだが
１、他のcppでpas資源を使う場合は、先に pas側を直して一度コンパイルさせる必要がある
pasだけコンパイルさせる方法がまだみつからない
２、pas側からc資源を見る方法がどうもみつからない
以前と同じく関数は関数ポインタを使う等の工夫が必要
0411デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 12:10:540412デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 13:04:01> ちゃんと場所の保存と復帰できてる？
駄目ぽ。
つか俺の所ではカテゴリにコンポーネントを移動できんし。なぜだろ orz
他の人のレポート求む。
0413デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 13:07:54フィルタが利くのでD7以前より断然良い。
> 操作感の情報キボンです。
コード補完はやっぱり便利だわ。
リファクタリングのショートカットキーも覚えたし、作業はかなり効率化したと思う。
0414410
2006/01/02(月) 13:28:12いや、BCBには慣れてないんだ。
ＬＣＤへのドット表示をDelphiソースで作って
１チップマイコンへの組込用のＣソースをデバッグしてる所。
BDS2006にはもっと pasソースとcソースの混在が楽に出来ると思ってた
0415デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 13:31:02両方のコード資産の利用ができるくらいじゃないか？
0416410
2006/01/02(月) 13:48:45以前のバージョンより多少楽になった。
0417410
2006/01/02(月) 14:00:25自作コンポーネントは .DPK を名前を変えてコピーして
先頭行の名前を変えて
requires
rtl,
designide,
designdgm;
再構築でうまくいったんだけど
0418デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 16:35:25IDE統合しただけだろ。個別インストールさえできるのになんでそう思うのか不思議。
0419410
2006/01/02(月) 16:59:49たとえば、BCBプロジェクトに入れた pasのフォームを編集出来るとか
だったら
・ pas だけコンパイル⇒HPPの作成も出来ればいいなとか
・ 新規作成でBCBの pas ファイルも作れたらいいなとか
0420デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 20:42:40C#だったらVS使うよ・・・
どうしてもMSより一年以上リリースが遅いし。
0421デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 21:26:300422デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 22:01:56それとも、将来のバージョンでC++Builder.NETとかC#Builder.NETとかJBuilder.NETって出てくる予定なの？
0423デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 22:57:040424デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 23:37:34だから独自の VCL.NET がいかにアフォらしいものか気づく。それで誰も使わない。
0425デフォルトの名無しさん
2006/01/02(月) 23:51:56１・２年前に.NET 1.1で書いたプログラムはもうゴミ。
.NET 2.0 も3.0 への通過点に過ぎないとヘジは明言しているし
.NETでまじめにプログラムを書くのはまだ早すぎ。
VCL.NET ならたいした変更もなく過去資産を利用できるけど
.NETのデスクトップアプリなんて誰も使いたくないわな。
Vistaが普及するのは２年くらい先だろうし、そのころには.NET 3.0 だろうし
まだまだ先は長いね。
0426デフォルトの名無しさん
2006/01/03(火) 00:13:34Win32 は、これから勢力拡大ってことはないから、もう、追っかけるのは無駄。
将来性や先行者利益のためにも、.NET 上のプログラミングをやっておいたほうがいいよ。
Del厨は、Win32 の優位性がなくなると死ぬことを知ってるから、.NET について
批判的なんで、ほっとけばいい。
0427デフォルトの名無しさん
2006/01/03(火) 00:21:55ナイナイ。そんな物。
後になればなるほど、便利に安価に出来るのがIT。
その上、MSの計画は当てにならないのがお約束。
本当に実現して必要になってから始めても遅くない。
半端な.NET 2.0より 3.0でしょ。
> あと、二年しかない、とも言える。
Vistaはサービスパックで大改造だから、初代Vistaに照準を合わせても無駄。
Delphi ならWIN32も.NETも両方追いかけられる。
ECOのような便利なフレームワークもついてくる。バランスが良い！
0428デフォルトの名無しさん
2006/01/03(火) 00:27:08VS2005でNET 1.1をいじるのは事実上無理。
変換したら元に戻せないし。
古いツールにはつくづく冷たいのがMS流。
0429デフォルトの名無しさん
2006/01/03(火) 01:28:42だから、Delphiユーザが激減してるし、本も無くなるし、HP は放置 or 閉鎖してるし。
拡大方向のベクトルは皆無。
0430デフォルトの名無しさん
2006/01/03(火) 01:30:56■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています