Winnyの実装のお粗末さを語れ

0001デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 12:50:33

研究室内で実験用に使うのであれば、あれで必要十分です。

しかし、インターネットで不特定多数が使うものとしては、
あまりに杜撰すぎて、かつてのマイクロソフトの脆弱性の温床のIISのよう。

あまりにショボいバグの数々。
セキュアなコーディングの常識を無視。

何をやるソフトかということは別にして、
反面教師として、そこから色々学ぶために議論しましょう。

0002デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 12:55:35

>>1
>しかし、インターネットで不特定多数が使うものとしては、
>あまりに杜撰すぎて、かつてのマイクロソフトの脆弱性の温床のIISのよう。
詳しく

>あまりにショボいバグの数々
詳しく

>セキュアなコーディングの常識を無視
詳しく。ソース入手したの？

>反面教師として、そこから色々学ぶために議論しましょう
詳しく

0003デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 12:56:02

別に実験用なんだから
どうだっていいよ。
迷惑を蒙るのは割れ厨だけだし。

0004デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 12:56:34

板違いだろ。終われ

0005デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 13:02:02

アプリケーションの魂は構想仕様にあるのであって、
実装はどうでもいい。

商品ソフトでは構想仕様を考える人と実装する人は当然別。

Winnyを反面教師として学んだことは、やっぱり実装作業は
安月給な人にまかせたほうがいいってこと。

0006デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 13:04:05

>>5
んなわきゃーない。
アイデアを出すだけじゃあ実現可能かどうかなんてわかるわきゃない。
おまえは実現性と整合性を考慮していない設計をするボケなんちゃってSEですか？

0007デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 13:10:32

むしろWinnyの成功で分かるのが
アーキテクトも実装すべきってことだよな

0008デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 13:12:40

>>6
構想仕様って書き方がまずかったかな。

設計図まで書いて実装はやってもらうってこと。
アイデアだけだすのは文系。

0009デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 13:17:36

でた文系

0010デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 13:21:46

理系がアーキテクト、
文系が土方実装屋。

文系の人に確率の計算ができるとは思えない。

0011デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 13:23:02

>>5
> アプリケーションの魂は構想仕様にあるのであって、
> 実装はどうでもいい。

これはマイクロソフトのやり方ね。
その結果、世界中で人々が迷惑したのをお忘れか?

0012デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 13:28:39

>>11
なんでもマイクロソフトはへぼい的に当てはめればみんなが納得すると思ったら大間違い。
具体的にかけ。どうせ具体的になにも想定せずに書いたんだろうけどねw

0013デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 13:36:19

予言しよう。このスレは100いかずにdat落ちするであろう。

0014デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 13:52:38

前スレ>>991
X：キャッシュ偽造ノードの割合
Ｙ：部分ダウンロード回数
とした場合、正しくダウンロードできる確率は
(1-X) ^ Yってことかな。

キャッシュ偽造は本体のクラックが不要だから意外と有効な手だね。
特にISOとか大きなファイルには。

対抗策としては
ダウンロード回数を減らす。
↓
流すファイルサイズを小さくする。
↓
大きなサイズのファイルは分割して流す。
ってくらいかな。

0015デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 14:04:07

>>14
スレ違いじゃよ

0016デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 14:14:42

1>>
いまさらこんなクソスレ立てんな屑

0017デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 14:16:17

この糞スレは

書籍『Winnyの技術』について語れ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1128763394/

の次スレとして再利用されます。

0018デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 15:30:08

口だけ

0019デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 15:34:49

つーかさ、>>1は何のスキルもない、煽って情報レスを
引き出そうとしてるだけの教えて君だろ。

0020デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:00:34

strcpyなんて使ってるプログラムは怖くて使えないよ

0021デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:02:47

>>20
じゃあもうWindowsは使ってないんですね？

0022デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:07:53

>>21
当たり前。怖すぎるって。
Linuxも使ってないし、当然Macも使ってないよ。
電子制御の炊飯器も持ってないし、お風呂の自動給湯器も当然パス。
最近の車も運転しないしテレビもコンポも持ってない。

0023デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:11:33

>>22
当然UNIXもつかってませんよね？
何から書き込んでいるんですか？
当然市販の通信機器も使ってませんよね？
全部手作りですか？

0024デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:17:02

>>10
文系：管理職
理系：その他
だよ

0025デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:25:44

>>24
文系必死ですね

0026デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:27:50

>>24
ﾜﾛｽ

0027デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:57:37

実際東大工学部よりマーチ経済学部の方が役員になりやすいしな

0028デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:59:05

>>25-26
因みに俺は大学に残ってるからお前ら民間とは無縁なんだよ＾＾；

0029マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/11/06(日) 16:59:39

strcpy 391
sprintf 450
strcat 19
char配列宣言 510

ぐらいだったな。

0030デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 18:18:31

>>27
何にも知らない奴だね、キミは。

0031デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 20:44:06

>>28みたいなのが
大学を駄目にしていることに気が付けよ。

0032デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 20:45:32

民間と無縁なのに、思いっきり民間の2chに
来ている時点で(ry

0033デフォルトの名無しさん

2005/11/07(月) 11:27:18

http://www.maniac-jp.com/hamedori/016/samp01.html
マニアック宣言パン助さんのハメ撮り第8弾コスプレマック店員 18才.avi 835,950,332 cba60c97169eae6e8088348a97df5836

0034デフォルトの名無しさん

2005/11/07(月) 13:12:33

Winnyの公開鍵暗号が破られた原因判明
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1084624929/

これの次スレ？

0035デフォルトの名無しさん

2005/11/07(月) 22:10:11

WinnyのUIはへたれ
Timerコンポーネントを10個とか使ってるぜ。

0036デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 03:09:16

ここってﾀﾞｳｿよりラベル低いな

0037デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 13:02:12

研究者がまともな実装できるわけないじゃん。
実装は職人芸だぜ？
そして慣れない実装で完成品を作り上げた47氏は神すぎ

0038デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 18:52:35

いや、完成していないし。

0039デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 20:18:17

>>35
１０個は大げさだろ。
でも、タスク(と称するヤツ)のスケジューリングにTimerコンポーネントを使うのは
いかがなものか、とは思った。

0040デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 20:42:03

マルチスレッドなんてやるもんじゃないよ。
変態プログラマが好きだよな。
javaだってswingだとシングルスレッドだし。

0041デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 20:52:33

お前の糞Javaアプリならともかく
コンテキストメニュー表示してる間通信が滞るような実装はまずいだろ。

0042デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 20:53:59

>>41
Winny1は違うわけだが理由は本を読め

0043デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 21:06:13

>>42
ny1はサブスレッドで実装。
ny2は糞と知りつつシングルスレッドで実装。
で、その糞なシングルスレッドを推す理由はなんだ？

0044デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 21:10:13

めんどくせーからだろ。
複雑なGUI組むの苦手そうだし。

0045デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 21:18:21

BCBに変えたんだよ

0046デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 23:05:29

VCのままだったらよかった。
BCBにしたとたんクソになった

0047デフォルトの名無しさん

2005/11/09(水) 23:44:10

BCBだとほとんどスレッドロックしないからだろ

0048デフォルトの名無しさん

2005/11/10(木) 01:05:15

意味和姦ね

0049デフォルトの名無しさん

2005/11/10(木) 01:29:19

kekkyoku
結局>>40はマルチスレッドを使いこなせない自称低脳ってことなのか?

0050デフォルトの名無しさん

2005/11/10(木) 21:21:15

>>46
VC版の方がもっと糞だろ。
コントロールなんか全然使わずUIは絵。
使いにくいったらありゃしない。

0051デフォルトの名無しさん

2005/11/10(木) 21:28:37

BCBのせいでstrcpyが増えたの？

0052デフォルトの名無しさん

2005/11/10(木) 21:57:52

俺の見た感じ、
手持の初歩的な技術を駆使して作った
という印象が強いね。

自分もそういう作り方をするのだけど、
頭が固くなってきてて、
新しいものを勉強するのが面倒で、
ついつい知っているものを駆使しちゃう。

47氏の本を読んだら、それが恥ずかしいことだと自覚していないようだ。
どうだ、工夫して努力した俺ってすごいだろ、という感じだったね。

0053デフォルトの名無しさん

2005/11/10(木) 22:32:22

とにかくアップデートを頻繁にするソフトだから
マルチタスクにしてデッドロックのバグ取りに時間を食われるより
単純な方式にしたんだろ。

0054デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 00:48:25

strcpyがどうこう言っている奴、相当イタイな。

0055デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 04:07:07

金子勇ｗ

0056デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 05:11:18

まとめ
・あれだけのものを動かせるのはマジで凄い。神。
・実装技術はマジでお粗末。氏ね。
・これらは矛盾しない

0057デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 05:36:17

>>53
マルチタスク?
マルチスレッドの間違いかな?

マルチスレッドにしたらバグでデッドロックするのが心配になるようじゃ、
マルチスレッドのプログラムの無難な作り方を知らないのだろう。

メッセージポンプが長時間止まるような設計をする人だからね、47氏は。
それに対する解決策は、マルチスレッドもいいけど、
まずはメッセージポンプが止らないような構造にすべきなわけで。

>>54
strcpyを使うことのセンスのなさがわからないほうが痛いだろ。

0058デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 06:57:32

結論：アイデア・コンセプトが重要
実装はものすごくヒドかったりしなければいい

0059デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 08:12:19

実装がひどいって言っている人は本物のソース持ってるの？

0060デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 09:06:09

金子勇の写真見たことある？
ヌー速かどこかであったが、典型的なデブでほっぺた膨らませて今にも喋り出しそうな人。
ここまでピンポイントなオタクを久しく見てなかったが、衝撃だったよ。
写真を見る前まではwinnyって凄いなーだったが、見た後じゃうぇっうぇっになった。

0061デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 09:33:43

そうなんだ
オレが見たのは結構スマートだったな
違う写真か撮影時期が違うのか・・・

0062デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 09:46:34

ny本宣伝してる写真はなかなかワイルドなふいんきだったな

0063デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 10:33:21

いくら職業的コーダが吠えたところで
strcpyも同期通信部分も致命的な問題になっていないわけで
瑣末な問題でしかない。

そんなものより結果としてウィルス蔓延の原因となってしまった
ダウンロード完了ファイルを直接開けてしまう実装は酷すぎた。
直す暇が与えられなかったのはしょうがないにしても。

0064デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 10:40:05

よく分からないけど、exeをDLするのかい？＞直接開く

0065デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 12:27:35

>>64

(ロリ動画) [無修正] 新横浜援交０８超ミニスカ女子高生.mpg 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe

0066デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 12:34:48

そりゃあ…開く奴が悪いのでは…
63前3行は同意だけど

0067デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 13:32:10

開きやすくなるような便利機能をつけといて
開く奴が悪いというデザインがまずいんだよ。
この機能削ってもフォルダと同じアイコンのexeやキンタマは広がっただろうけど。

0068デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 13:45:59

そんな便利機能なんて聞いたことないぞ

0069デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 15:34:53

>>67
そんな機能は付いてない。
もしかしてターゲットフォルダを開くことをそうだと言うなら、
たいていのソフトに付いてる機能。
nyの手を離れたファイルを開くかどうかは本人の問題。
ヘッダダンプでもチェックできるんだし。

0070デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 15:38:35

Winny2にはあるな

0071デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 15:43:57

フォルダ情報→ダウンフォルダのことなのかな。
これってExplorerを呼び出してるだけなんだけど。

0072デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 15:47:23

ファイルダブルクリックすると関連付けで開けるだろ

0073デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 18:35:29

>>72

0074デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 18:42:01

動画のストリーミングに対応して欲しかったなぁ

0075デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 18:48:28

ダウソ板のテンプレにも便利機能に注意しろなんて書いてないし
そんなのだれも問題にしてないだろ

Winnyを狙ったワーム･ニュイルス情報 Part45
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1130044998/1-16

0076デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 22:23:12

>>58
ほー。
IISやIEのセキュリティホールは気にしないのか。

>>59
逆アセ、逆コンパイルでも、結構なことがわかるのですよ。

>>63
甘いなぁ。

もしセキュリティホールがあったとしても、
それを使ったワームが蔓延するまではまったく問題ない、
なんていう馬鹿なことを言うのはやめれ。
多くの人に使われることを前提としたソフトなんだからさ。

> 同期通信部分
Winnyの通信は、非同期で行われてるのだけど・・・。

ちょっとソースのようなものを読んでこいよ。

0077デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 22:28:13

いまのところセキュリティホールは見つかってないだろ
UPフォルダ以外から漏洩するわけでもないし
Admin奪われるわけでもない

0078デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 22:28:14

「.exe」を無視条件に指定するのは常識だろ

0079デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 22:51:10

「.exe」「.bat」「.src」あたりの無視条件は必須。
入れてない馬鹿は自分の馬鹿さ加減に今すぐ気付いたほうがいい。

0080デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 22:54:39

そもそもnyとIISを同列に扱ってる時点で。

>Winnyの通信は、非同期で行われてるのだけど・・・。
ところでこれはどの部分？

0081マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/11/11(金) 23:06:27

>Admin奪われるわけでもない

AD200Xの方々ならwinnyを乗っ取るなんてわけないですよ
超絶スーパーハッカーですからね;)

0082デフォルトの名無しさん

2005/11/11(金) 23:21:36

winnyのっとって何がうれしいんだよｗ

winnyが動いているPCのっとって何がうれしいんだよｗｗｗ

0083デフォルトの名無しさん

2005/11/12(土) 07:50:26

76はスレに張り付いてる割に具体的なことを一切言わないな。
言うとny界が大混乱に陥るらしいから何も言えないんだろうけどｗ

0084デフォルトの名無しさん

2005/11/12(土) 09:04:17

strcpyが使われてるというだけでウイルスに
感染するとか騒いでたヤシかな。

0085デフォルトの名無しさん

2005/11/12(土) 10:05:52

Winnyってハッカーに解析されまくって、暗号も全部解かれてるけど別にこれといった問題はおきてないな。

0086デフォルトの名無しさん

2005/11/12(土) 10:28:33

・セキュリティホールは存在しない（≒見つかっていない）
・キンタマが有効に作用しすぎていてWinny本体を攻撃する必要が無い
・日本人（＋韓国人）にセキュリティホールを突く能力のあるクラッカーが存在しない
のどれかだな

0087デフォルトの名無しさん

2005/11/12(土) 10:53:32

もう一つの可能性

・クラッカーはみんなアニメ大好きなのでWinnyがなくなると困る

0088デフォルトの名無しさん

2005/11/12(土) 11:24:05

>>85
今問題がないからと言って、将来も問題が起きないという保証にならないけどな

0089デフォルトの名無しさん

2005/11/12(土) 11:28:34

もうすぐ2年になるのに何も問題起きてない

0090デフォルトの名無しさん

2005/11/12(土) 11:54:12

>>89
ちょっとスキルある奴ならDownフォルダ中の zip/lzh に不審なエントリや exe が入ってたら
サクッと消去するツールとか組むもんな。

0091デフォルトの名無しさん

2005/11/12(土) 12:00:40

運用でがんばれば危険じゃないなんてのは関係ないから。
スレ違いというか板違い。

0092デフォルトの名無しさん

2005/11/12(土) 19:59:14

本で述べられていることすら理解できないから
少なくとも自分が理解できる（と勝手に思ってる）
コーディングに的を絞ったスレを立てたのはいいけど
どこがお粗末なのか具体的に述べることができず
ただ騒いでいるだけの>>1。

0093デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 03:58:38

>>90
自分の欲しいものが、もうウイルス入りでしか手に入りにくい場合は、
展開だけしてウイルスじゃないブツの部分は残さないといけないけどな

0094デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 04:31:43

>>90
exeはNGワードにしろよ

0095デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 04:52:54

>>77
見つかっているが、47氏が修正できないので、公開できないでいる。
修正版を提供開始してから公開するのが原則。

いまできることは、nyの修正版が出るまで、使用を見合わせるべき、
という勧告を出すだけ。

>>80
ソースのようなものを見ればわかることを聞くなよ。
WinSockでプログラムを書いたことのある人なら、すぐにわかる。

もし、何かをしていると通信が止まる・・・という話から、
通信が同期だと思ったのなら、ちょっと勉強不足だよ。

>>83
ソースのようなものを見てわからないなら、お前のスキルが低いってことさ。

>>84
ちげーよ。

strcpyが使われているだけではウィルスには感染しないが、
strcpyを無防備に使うような糞プログラマの作った物はセキュリティホールがありがちだ、ってこと。
常識あるプログラマなら、strcpyを生で使うことはしない。

>>92
ソースのようなものを見て、そのお粗末さがわからないのは、お前のスキルが低すぎなんじゃないか?

0096デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 04:54:17

2chの某板の某スレでも、セキュリティホールを発見した、という話があったな。
うっかり言ってしまって、うやむやにするのに苦労してたみたいだが。

0097デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 07:26:59

なんか口だけ大将だな。
なんの説得力ももたない。

0098デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 08:39:53

相変わらず具体性0の書き込みだな。
頼むからコテハンにしてくれよ。

0099デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 08:52:25

>strcpyが使われているだけではウィルスには感染しないが、
具体的な問題を指摘できないのにstrcpyネタであれだけ粘ってたのか・・・

0100デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 09:03:31

>>95
http://www.apache.jp/
Apache 2.0.55のソースで確認したけど、Apacheはstrcpyを使ってる。
でここの掲示板はApache/2.0.53らしい。
＞Server: Apache/2.0.53 (Unix) PHP/4.3.10 mod_ssl/2.0.53 OpenSSL/0.9.7d

ところで常識のないプログラマが作ったApacheを使ってる２ちゃんねるをどう思う？
しかも最新版じゃないしセキュリティ上の問題があるかも

0101デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 09:08:38

すごく…大きいです…

0102デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 09:18:38

char s[256];
strcpy(s, "ハロー");
strcat(s, "ワーク");
という一見安全なコードも、文字コードによってはバッファオーバーフローを引き起こすだけではなく
そのアプリで致命的な破壊行為をもたらすバッファオーバーランを利用した攻撃用コードの機械語を
表現してしまっている可能性を否定できないので
移植性を考慮するならいかなる場合でもstrcpyを使うべきではない。

0103デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 09:46:22

>>102
移植性を考慮しない場合は…？

0104デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 09:54:21

コンパイラのバージョンアップという広義の移植作業も今後一切やらないなら
十分な動作チェックさえやっておけば、そのチェックした範囲内において安全と言っていい。

0105デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 12:06:15

>>102
その例で具体的にどの文字コードでオーバーフローするの？

0106デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 13:07:57

UTF-512

0107デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 16:15:55

>>106
ﾜﾛﾀ
確かにそれならオーバーフローするが…。

0108デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 19:06:09

有志2人が頑張ってp2p共有ソフトを作ってます。
その意やよし。言うだけ大将なんかと比べ物になりません。
俺が新しいP2P作ろっか？
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1128362917/

0109デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 19:07:23

通報しました

0110デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 20:47:14

>>100
わかってないなぁ。

Apacheは、かつて、セキュリティホールがあったんだよ。
strcpyを使うことが問題なのではなく、無防備に使うことが問題なんだよ。

>>104
完璧な動作チェックは無理なので、それは絵空事です。

0111デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 20:47:53

プログラムはその規模に応じて、ある程度のバグが潜在していると見なすのが普通だね。

0112デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 20:53:38

それはstrncpyを使おうが他の関数を使おうが不具合でるぞｗ

0113デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 20:57:04

>>110

>95が常識あるプログラマなら、strcpyを生で使うことはしない。と言ったから
strcpyを使ってるAoacheをどう思うか聞いただけだろ

0114デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 20:59:20

>Apacheは、かつて、セキュリティホールがあったんだよ。
まるで今はないような言い方だな。

>strcpyを使うことが問題なのではなく、無防備に使うことが問題なんだよ。
Apache出したら微妙に主張が後退したなｗ
権威に弱い奴ｗｗ

0115デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 21:01:16

ところでstrcpyを使ってるApacheをどう思う？

0116デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 21:29:26

ウホッ

0117デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 21:42:24

そうだな。CRTを信用して使ってるようではダメだな。
memcpyから自作するdjbを手本にしないとな。
apacheはバグバグだpublicfileこそ真のセキュア

0118デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 21:54:25

>>117
OSから自作しろや

0119デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 22:24:41

いや、CPUの設計から始めるべきだ

0120デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 22:42:29

シリコンを採掘して半導体から自作するべきだな
それが出来なきゃ真空管で我慢しろ

0121マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/11/13(日) 22:44:15

>2chの某板の某スレでも、セキュリティホールを発見した、という話があったな。

まじでそれある。しかも多分複数。
だからwinnyなんて止めたらどうかね;)
アメリカンの少年に目をつけられたら悪用されちゃうよガクガクブルブル

0122デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 23:23:20

>見つかっているが、47氏が修正できないので、公開できないでいる。
>修正版を提供開始してから公開するのが原則。
こんな妄想語ってる暇があるならIPAなりに実証コードつけて届ければいいのに。
そのくらいはできるんでしょ。

0123デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 23:34:42

strcpyさん　それならｎｙのセキュリティホールを当ててみたら
おれは、ソースなんて全然わからんけどやり方はわかるよ。

0124デフォルトの名無しさん

2005/11/13(日) 23:58:07

あり得ない仮定の実行環境なら不具合が起きる可能性があるってこと？
なんかつまんない話に付き合っちゃったな

0125デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 00:56:52

strcpyは1バイト文字以外には対応していません
対応してないものを突っ込んでもうまく動かないのは当然です
本当にマルチバイト文字をstrcpyで操作してるのですか？
もしそうなら潜在的なバグにはなりえず、すぐに表面化します
適切に使われているstrcpyに対して冗長な安全性を求めるのは
実際の安全性に関係ないばかりか速度低下に繋がり
非常に重い処理をしているNYのようなソフトに対して不適切です

0126デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 01:06:51

strcpy飽きた。

0127デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 01:07:49

いや、マルチバイトでも、有効なコードの中に0x00を含む物は無いと思うが

0128デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 04:11:29

>>108
そこのImoって人の説明…読んでもまったく理解出来ないのだが。
俺がノータリンなだけか？

0129デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 12:58:51

>>126
他に話せることがないから必死にstrcpyネタで繋いでやってるというのに何たる言い草か

0130デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 13:38:57

結局winnyにはバグは無かったってことで落ち着いたみたいだな

0131デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 17:15:17

strcpyってそんなにヤバイの？
俺はCRTのstrcpyは使わないけどそれと同じ機能を持つWinAPIのlstrcpyを
多用してるが。
まあコピーする元の文字列を最初にStrCpyNで剪定してるなら問題ないと思う。
むしろ必要以上にStrCpyNにこだわると速度低下の原因になるだけ。

あ、ループを抜ける条件に長さチェックが加わっても速度はあまり低下しないか。

0132デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 17:21:21

strcpyぐらいしかネタがみつかんなかった。

0133デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 18:58:29

strcpyの危険性についてどこかの解説を読んだ知ったところ、
超有名ソフトにstrcpyが使われていることを知り、
「皆が認めるプログラマよりも俺の方がすごい」と虚勢を張りたかったが
浅い知識を見破られ半べそかきながら、なにやら騒いでいる奴がいるのは
このスレですか？

と、書こうと思っているうちに
終わってしまったスレはここですか。

0134デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 19:16:39

>>114
最初から、strcpyを無防備に使うことが問題だという主張でしょ。

0135デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 19:18:10

と他人の振りして書き込むソース厨でした

0136デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 19:18:50

>>122
IPAのスキームは、
・ソフトの作者に連絡を取り修正版を用意してもらう
・修正版の配布が始まったら、情報を解禁する
というものなので、47氏が修正できない以上、外見はノーリアクションですよ。

0137デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 19:20:22

>>131
>>133
プロのプログラマなら常識ですよ。

0138デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 19:25:38

ところでstrcpyを使ってるApacheをどう思う？

1 このド素人は常識知らんのか
2 すごく…大きいです…
3 ウホッ

0139デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 19:43:33

ところでどこでstrcpyは使われてるの？
使いどころといったらダウンリストに登録するときとか？

0140ど

2005/11/14(月) 19:50:16

でもさ～、strncpyだと最後のNULLが無くなることがあるから逆に危ないよね～～

0141マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/11/14(月) 20:36:04

それならstrncatは安心か

0142デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 20:48:38

strlcpyだな。やっぱり。

0143デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 20:53:19

>>140
StrCpyNはNULLなくならないよ

0144デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 22:58:47

素直にstrcpy_s使っとけよ

0145デフォルトの名無しさん

2005/11/14(月) 23:04:43

stralloc

0146デフォルトの名無しさん

2005/11/15(火) 22:23:21

>>138
おまえ日本語が読めない馬鹿か?

strcpyを使っていることが問題なのではなく、
strcpyを性善説で使っていることが問題なの。

コピー先の領域が1024バイトなら、
strlen等で1023文字以下であることを確認してから、
strcpyするの。

47氏のコードでは、そういうチェックなしにstrcpyしてるのよ。

0147デフォルトの名無しさん

2005/11/15(火) 22:23:58

>>140
strncpyの仕様は、クソッタレだよな。strcpyの代わりに使うものとしては。

0148デフォルトの名無しさん

2005/11/15(火) 22:43:11

>>146
100%自分で書くコードに性善説も性悪説もないよ

0149デフォルトの名無しさん

2005/11/15(火) 22:48:25

>>146
馬鹿はお前
strlenはintで計算してるからサイズがintの範囲を越えたらアウト

0150デフォルトの名無しさん

2005/11/15(火) 23:01:21

>>146
http://www.certcc-kr.jp/paper/tr2001/tr2001-02/secure%20program%20guideline.html
> strlen() 関数はNULL文字を会うまで文字列の数を計算するが
> NULL文字で終わらない文字列を受け入れた場合は
> 処理できない可能性があるので注意しなければならない。

0151デフォルトの名無しさん

2005/11/15(火) 23:16:06

>>149
intの範囲？
2GBまでいけるぞ。
確かSTLのstd::stringも2GBが限界だったような。

0152デフォルトの名無しさん

2005/11/15(火) 23:57:01

このスレのstrcpy議論には重大な問題点がある。

strcpyを使ってるプログラムは糞だと言う香具師が馬鹿なのは明白だが、
そいつが同時に脆弱性があると主張していることだ。

strcpyのコピー元の長さの最大長が決まっていて、それを考慮してバッファを確保しておけば
脆弱性など存在し得ない。
しかし何らかのミスでチェックを忘れる可能性があるため脆弱性が存在しないとは言い切れない。
つまり馬鹿な香具師の混同している主張を完全には否定しきれないのだ。

で、脆弱性を発見したというが結局公開しないので本当かどうか分からない。

今このスレに求められているのは全てのstrcpyが使用するコピー先バッファの長さと、
渡されるコピー元の文字列を関数をさかのぼって確認し、詳細を説明できる人。

0153デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 09:34:29

＞ 2GBまでいけるぞ。
何もわかってないようだ。

0154デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 10:16:07

>>152
このスレのstrcpyに関する正しい議論の仕方は
strcpyの「具体的な」かつ危険な使い方をしている具体例が出るまでレスを控えること。
虚しい一般論だけやっててもまるで無意味。

0155デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 11:03:48

そもそもstrcpyについて議論することが頭悪い。
strcpyが悪いというならCのメモリモデルを完全否定することになる。
ポインタを使った操作はいつでもセキュリティホールが発生する危険と隣り合わせ。
strcpyが危険だと主張するならばそもそもC, C++言語を使うのが危険。
スクリプト言語でも使ってろと言いたい。そのスクリプト言語でもベースではstrcpy使ってると思うけどなｗ

0156デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 11:07:22

虚しい一般論だけやっててもまるで無意味。

0157デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 11:13:24

>>155
>strcpyが悪いというならCのメモリモデルを完全否定することになる。
>ポインタを使った操作はいつでもセキュリティホールが発生する危険と隣り合わせ。
そもそもstrcpyについて議論することが頭悪い。

0158デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 11:17:03

>>157
揚げ足取り乙

Cのメモリモデルについて述べているつもりなんだな

0159デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 12:18:39

虚しい一般論だけやっててもまるで無意味。

0160マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/11/16(水) 14:49:24

だからオッサン達
スタック領域は危ないんだよ。
ヒープにしときなヒープに。

0161デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 16:32:50

ハァ？

0162デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 16:46:56

だからオッサン達
Windowsは危ないんだよ。
TRONにしときなTRONに。

0163デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 17:08:42

JavaでWinnyを書き直せばバッファオーバーランに関しては安全だ。

0164デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 17:19:32

47氏はjava大嫌いだから無理

0165デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 17:26:45

javaなんかで作ったら作者以外は誰も使わない

0166デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 17:30:55

だからWinnyにはバッファオーバーランのセキュリティーホールなんてないって言ってんだろ。
もし見つかったらウンコ食ってやるよ。

0167デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 20:01:58

うじ虫食ってる映像なら見たことあるけどな。

0168デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 20:10:41

バッファオーバーランねぇ

0169デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 22:15:29

>>153
2GBを超えるような文字列があったらそのための関数を作ればいいだけの話。

unsigned longlong longlongstrlen(LPCTSTR s)
{
　　unsigned longlong i=0;
　　while(s[i])
　　{
　　　　i++;
　　}
　　return i;
}

0170デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 22:26:26

ここまで馬鹿だとは

0171デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 23:12:26

LPCTSTR LPCTSTR LPCTSTR LPCTSTR LPCTSTR

0172デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 23:33:30

LPCTSTRのどこが悪い？
文字列リテラルはLPCTSTR型で問題ないだろうに。

0173デフォルトの名無しさん

2005/11/16(水) 23:57:06

> コピー先の領域が1024バイトなら、
> strlen等で1023文字以下であることを確認してから、
> strcpyするの。
>
> 47氏のコードでは、そういうチェックなしにstrcpyしてるのよ。

確認が必要ならstrncpy使えばいいだけ
チェックの必要がないからstrcpy使うんだろ

0174デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 00:05:02

結局原則論であって具体的な指摘じゃないのか
NYスレでやる必要あるのか？

0175デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 01:44:48

windowsアプリって、strcpyとかfopenとか標準関数使ってもいいの？
そういうのは全部ダメって聞いたんだけど。
windows用の関数を使えって。

0176デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 01:45:38

もし使うとしてもstrcpy_sとかfopen_sが用意されてる

0177デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 01:45:54

ハァ？

0178デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 03:21:33

だから今時C言語で組んじゃだめだってことだろｗ

0179デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 03:25:01

そこでDelphiですよ

0180デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 05:59:20

とWindowsネイティブアプリを作ったことがないやつがいってます。

0181デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 17:25:05

strcpy反対派がんばれ！
押されているぞ。

0182デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 17:29:13

ハァとかヘェばっかりで話にならない

0183デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 17:32:36

ヒギィ

0184デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 17:33:55

りっぱなおとこのこですよ

0185デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 18:03:01

>>175
ダメっていったやつ何者だよｗ

0186デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 18:56:38

win16でmallocだめってんならわかるけどな。

0187デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 19:58:01

strcpy厨はまだ何か言いたいことあるの？
仮に再現性の低いバグがあったとしても、Winnyの場合全ノードが同時に同じバグで落ちない限り
ネットワークは壊れないのだから心配する必要は無い。

0188デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 20:02:06

特定のパケットを投げてクライアントを動作不能またはごみ情報投げるように乗っ取れるとしたら
初期ノードに対して攻撃すれば比較的少ない攻撃回数でネットに参加不可能になるんでないの。

0189デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 20:13:39

>>187
一番恐ろしいのは、バグを付いたウイルスがいつまでも死なないことだと思うのだが？

0190デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 20:43:16

strcpyどころか、非常に分かりやすいbugがあるわけだが、このスレの人は
noyounamonoすら見ていないのかな・・・

0191デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 20:45:09

いつもの思わせぶりな知ったか厨乙
今日もたくさん釣れるといいな

0192デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 20:49:59

noyounamonoではBCBのバグなのかNYのバグなのか判別できない

0193デフォルトの名無しさん

2005/11/17(木) 21:54:17

バグとってやれよｗ

0194マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/11/17(木) 23:45:38

俺のXPは実行不可スタックだから多い日でも安心だな。

0195デフォルトの名無しさん

2005/11/18(金) 17:10:00

マイクってどのスレでも一貫してゴミレスしかつけないな

0196デフォルトの名無しさん

2005/11/18(金) 18:25:38

俺はファミレス。

0197デフォルトの名無しさん

2005/11/18(金) 18:35:39

俺なんてプロレス。

0198デフォルトの名無しさん

2005/11/18(金) 19:18:58

ダウソ厨はモラルレス

0199デフォルトの名無しさん

2005/11/18(金) 19:39:13

そんなの当たり前れす

0200デフォルトの名無しさん

2005/11/18(金) 21:35:28

∋oノハヽo∈
　（*´ⅴ｀）　ののたんれす

0201マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/11/18(金) 23:22:01

自分の理解できない範囲だから悔しいのかね？(▽

0202デフォルトの名無しさん

2005/11/19(土) 06:17:05

【アップル】「iTunes」に深刻な脆弱性、マシン乗っ取りのおそれ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132333856/

0203デフォルトの名無しさん

2005/11/19(土) 11:36:53

常識の範疇にないレスは理解できん

0204デフォルトの名無しさん

2005/11/29(火) 14:21:44

strcpy使ってるソースは全部糞

0205デフォルトの名無しさん

2005/11/29(火) 22:12:32

まずは脆弱性を探られるほど広まるプログラムを作るのが先だな

0206デフォルトの名無しさん

2005/12/02(金) 00:19:54

http://ryohin.kir.jp/html/MX_SMA-027.html
(18禁動画) Wユーロリータツインズ加奈&奈々(90min DivX505_QB3 VGA).avi DZJAlRqiUi 994,959,872 a858d949a2069233fa8bbfbfaa737605

0207デフォルトの名無しさん

2005/12/02(金) 04:57:23

保守

0208デフォルトの名無しさん

2005/12/02(金) 05:02:26

>>148
外部から想定外の長い文字列を与えられることはない = 性善説
外部から想定外の長い文字列を与えられるかもしれない = 性悪説

0209デフォルトの名無しさん

2005/12/02(金) 05:02:54

>>150
strcpyはNULL文字で終わらない文字列のコピーには使えません!

0210デフォルトの名無しさん

2005/12/02(金) 05:03:52

次の話題な。

UIの動作が変なことについて。

0211デフォルトの名無しさん

2005/12/02(金) 05:04:39

内部処理がバグっていて、それを隠蔽するために、リセットをかけている件について。

0212デフォルトの名無しさん

2005/12/03(土) 01:26:39

起動中に画面解像度を変更するとペインの位置がおかしくなる件について。

0213デフォルトの名無しさん

2005/12/03(土) 01:54:01

しょぼいプログラマ的指摘しか出来ないの名

0214デフォルトの名無しさん

2005/12/03(土) 02:05:18

プログラマじゃなくてテスターレベルですね

0215デフォルトの名無しさん

2005/12/03(土) 02:37:16

テスターレベルでも見つけられるようなバグを放置していている金子って

0216デフォルトの名無しさん

2005/12/03(土) 02:41:01

仮想リストビューつかってないから、
タブを切り替えたときめちゃくちゃ遅いんだよな。

0217デフォルトの名無しさん

2005/12/03(土) 02:44:23

「Winnyの実装のお粗末さを語れ」というスレで、
半分以上のレスがstrcpyの危険性についての議論かよｗ
ここまできたら1000までstrcpyで埋めてくれよｗｗｗ

0218デフォルトの名無しさん

2005/12/03(土) 08:56:49

>>217
いやいやそう言うな。
>>210以降さらにショボイ話題になってきて俺はうれしい。

0219デフォルトの名無しさん

2005/12/03(土) 09:02:48

ショボい話題ですみません

0220デフォルトの名無しさん

2005/12/04(日) 05:34:47

なんで重要な操作性の話をしたらしょぼいって言って逃げるの？

0221デフォルトの名無しさん

2005/12/04(日) 08:37:27

じゃぁ600回ループ。

0222デフォルトの名無しさん

2005/12/04(日) 08:59:14

>>221
ノードチェックをマクロでやっているんだろうけど。
それが関数ごとにあるってのは非効率ではあると思うね。

0223デフォルトの名無しさん

2005/12/04(日) 16:41:30

しょうがねーよ
金子はＰＧが本職じゃないんだから

0224デフォルトの名無しさん

2005/12/04(日) 22:27:02

マクロ?
どうしてマクロが関係するのか説明ｷﾎﾞﾝ。

600という数字がマクロで埋め込まれているのはいいとして、
接続していないノードのオブジェクトまで含めて総舐めするのがダサすぎ。

>>223
本職でしょ?
彼は雇われプログラマですよ。
研究の実験に必要なプログラムを作るのが、彼の仕事だった。

0225マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/12/04(日) 22:49:00

ノードに接続するだけの作ってみたが
どうも最初から復号に失敗してぬるぽだな。
データがずれてるのかしら

0226デフォルトの名無しさん

2005/12/05(月) 03:34:08

そういやずいぶん前から、ほぼ互換のソース公開されているのに、
誰もクローン作らないね。
やっぱりWinnyに技術的価値が無いのかしら。
それとも逮捕が怖いのかな？

0227デフォルトの名無しさん

2005/12/05(月) 04:29:31

一部分だけの実装（BBSだけとか、キャッシュ変換だけとか）とかなら見かけるけど。
取り敢えず俺はキャッシュファイルにキャッシュ変換内容を上書きする奴を書いた。
HDDに余裕ないんで…。

0228デフォルトの名無しさん

2005/12/05(月) 04:34:39

せめてプロトコル部分（ヘッダとか）だけでも解析しませんか？

えっ？私がやれって？もっともです。orz

0229デフォルトの名無しさん

2005/12/05(月) 08:23:57

>>226
どこで公開されてるの？

0230デフォルトの名無しさん

2005/12/05(月) 11:32:03

>>226
DLオンリーのを作って稼動させてるよ。
皆が使うと旨みがなくなるから公開してないだけ。

0231デフォルトの名無しさん

2005/12/05(月) 16:20:27

開発言語は？
GUIのAPIは？
できるだけクロスプラットフォーム（Mac&Linux&FreeBSD)で動作可能なクローンをお願いします。

0232デフォルトの名無しさん

2005/12/05(月) 17:23:45

>>226
公開されてないし。

0233デフォルトの名無しさん

2005/12/05(月) 22:35:22

>>226
C#の勉強をかねてvs2005ﾍﾞﾀで作っては見たけど、公開する根性ないっす。

0234デフォルトの名無しさん

2005/12/05(月) 22:38:50

>>233
外見だけ？

0235デフォルトの名無しさん

2005/12/05(月) 23:34:25

概観は要らないです。

ネットワークのコア部分だけしっかりクローンしていただければ、
こちらでいくらでもGUIは開発のお手伝いができます。
最初はコンソールだけで動くシンプルなWinnyをお願いします。

0236デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 04:10:34

寧ろプロトコルの仕様を文章にまとめてx

0237デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 05:52:48

13 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/06(日) 13:36:19
予言しよう。このスレは100いかずにdat落ちするであろう。

237ｹﾞｯﾄｽﾞｻ

0238デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 09:33:29

プロトコルの仕様は要らないです。
winnyの作者の著書に載ってるから。

ちゃんと動くコアがほしいです。クロスプラットフォームで。

0239デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 09:34:41

ｸﾚｸﾚ君は板違い

0240デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 10:23:01

ちゃんと動くコアは要らないです。クロスプラットフォームも要らないです。

私が欲しいのは作者の愛だけです。

0241デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 10:27:25

愛は貰うものではなく与えるもの

0242デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 14:30:54

受け取りを拒否されますた。

0243デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 14:34:13

>>240
作者の愛は
ちゃんと動くコアやクロスプラットフォーム対応
という成果物を仲介して受け取ることが出来ます。

0244デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 14:34:58

妻乱

0245デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 14:37:51

私達が知りたいのはソフトウェア作者の
プライバシーや、人間性ではありません。
ソフトウェア作品です。

作者側にとっても、
醜い個人中傷などよりも、実際のソフトウェアに目を向けてほしい筈です。

0246デフォルトの名無しさん

2005/12/06(火) 23:46:19

プロトコルの仕様が分かっているにもかかわらず
対応したソフトウェアが作れない人が集うスレはここでつか。

0247デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 00:22:20

　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣　
　　　（　´∀｀）＜　オマエモナー　
　　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿　
　　　｜｜　|　
　　　（_＿）＿）　

0248デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 01:22:56

つかソフトのアイディアとかは誰でも思いつくからなー。
問題なのはそれを作る情熱だろ。モノ書きでもなんでもそうだけど。
大半の人は思いついても途中でﾏﾝﾄﾞｸｻくなって投げる。

で作りあげた凄い人が出てくると、必ず>>1とか>>246みたいなやつが沸いてくるｗ

0249デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 03:23:08

Winnyのソースコードのような物ってまだ配布されてるんだな。
http://www.b-geeks.com/index.shtml

あと本。作者が勝手に流していいといっているので、誰かアップローダにアップして。
PDF(一般書籍) [金子勇] Winnyの技術 [05-10-03].zip 1,900,259 9d2dd618c580e38ea6869c51d9ed1107

0250デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 05:02:01

Winnyネットワークに限ると書いてなかったか？

0251246

2005/12/07(水) 05:47:08

たった2人か…、まだまだ修行が足りんな…。

0252デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 07:11:56

Winnyの技術にそんなこと載ってたのか…。
確かにそれで二人は少なすぎｗ

0253デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 15:43:23

>>250
金子にそんなセリフはく資格はない。

金子が自分で言っていたじゃないか、
違法コピーしろ。とめても無駄だと。

0254デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 16:11:56

license : 2005/10/17 (18:36)
『Winnyの技術』PDF 版の配布について
この文書、『Winny の技術』PDF 版は、著者である金子勇が出版元である株式会社アスキーの了解を
得て、Winny ネットワークで配布するものです。書籍『Winny の技術』（この文書を印刷物の形にした
もの）は、書店などで購入できます。このあとの関連リンクを参考にしてください。
この文書の内容を引用した議論は、インターネット上の掲示板などで自由に行うことができますが、
『Winny の技術』PDF 版の配布方法はWinny ネットワークに限るものとし、配布の際には必ず、以下の
配布条件に従ってください。
●
著者と出版社のクレジット表記をしてください。
●
PDF 版『Winny の技術』を営利・商用目的で利用してはなりません。
●
PDF 版『Winny の技術』を改変、変形または加工してはなりません。
再利用や頒布にあたっては、この使用許諾条件を他の人々に明らかにしなければなりません。また、著
者の金子勇および株式会社アスキーから、別途の許可を得た場合には、これらの条件は適用されません。
なお、この文書を参考にして開発したソフトウェア・プログラムに関連して生じたいかなる問題・損
害についても、著者ならびに株式会社アスキーは、一切の責任を負いません。
2005 年 10 月
金子　勇

0255デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 16:28:58

版元との絡みがあるからな。
本音と建前ってやつだろ。大人ならそれくらい察しろ。

0256デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 17:17:27

○2chの法則
　恥ずかしい書き込みしても「釣れたっ」と書いておけば何とかなる。

0257デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 17:30:19

違法ソフトの開発はこちらでやってるそうです

今後のP2Pについて
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1133340970/

0258デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 18:40:14

>>249
なんか読みにくい…と思ったら、バイナリ一致のためにわざと変にしてるのかよ。
凄い根性してるな。

0259デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 22:11:26

>>254
ダセーよな。

著作権を破ろうとか他人に権利を踏みにじって
いくら権利を主張したところで、P2Pで流れるから無意味とか言っていながら、
金子もまた自分の権利を主張していやがるんだから。

0260デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 22:20:36

まぁ出版社の事情だろうな

0261デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 22:25:19

出版社（音楽業界で言ったらJASRACやレーベルか）の
手を借りなきゃいけない時点でダサイよな。

自分で書いて自分で流せばいーじゃん。
ほら。お得意の新しいビジネスモデルとやらで金稼いでさｗ

そんなもん無理だと自分で証明しちゃったね。

0262デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 22:59:04

十分に稼いでると思うけどな。だって、これ、裁判用の資料だろ。
本当なら一銭にもならないものが、かなり本として売れてるんだし。

金子さん自身は別に権利主張する気もないと思われ。出版社の都合。
そして流れるのが遅かったのも出版社の都合と勘ぐったり。

0263デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 23:05:51

だから権利主張するつもりが無いのなら、
自分で流せばいいだけなんだが。

所詮金子もその程度の人間。

0264デフォルトの名無しさん

2005/12/07(水) 23:14:04

出版社を通して流した時点で金子の負け。

0265デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 01:55:34

>>259

0266デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 02:29:18

金子氏が社員になるとしたら月給いくらになる？

0267デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 04:21:55

普通のプログラマ5人分だとして、100万くらいか？

0268デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 06:09:30

著作権物損害やキンタマの波及効果から考えると国家予算をかるく超える

0269デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 06:26:26

とりあえず今年も年賀状１枚も来ないんだろうな・・・

0270デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 06:34:17

助教授だったんだっけ？
やっぱ逮捕されちゃうと大変そうだな
人生一変しちゃう

0271デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 08:06:57

助手な。

0272デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 08:26:26

何だ
そうだったのか
あんま変わんないか

0273デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 08:40:31

ぜんぜん違いますからｗ

0274デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 10:05:46

教授＞助教授＞助手　だったか。
研究畑のヒエラルキーとしては最下層。

>>259
>P2Pで流れるから無意味とか言っていながら、金子もまた自分の権利を主張していやがるんだから。
キミ、人の本音と建前読み取るの苦手な人か？
逆だ。
「権利を主張しながらも、nyで流すことを認めた」。「ny以外で流すな」というのをそのまま
受け取ってるなら、お前は余程純情なんだな。田舎の赤信号もキッチリ守るタイプか。
そんなもんただのタテマエに決まってんだろ。

既得権者は「P2Pに流すと利益が損なわれる」「既存の流通体制と、ネット流通は両立しない」と
言って来た。ネット流通させると権利が侵害されるともな。
それに対して彼は「権利を主張し、既存の流通で販売ながらもP2P流通を許可して利益を得る」という、
最大限の皮肉をやってのけてるわけだ。

何処まで計算ずくかは知らんが、愉快なことこの上ない。

0275デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 10:07:44

strcpyスレで何言ってんだお前は

0276デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 13:14:22

助手相当の待遇の教員でしょ？
彼は研究者じゃないよ。

0277デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 16:04:06

>>259
流したのは作者じゃないでしょ？

0278デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 20:14:31

>>258
このソースは、逆コンパイルしたソースらしいよ。

0279デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 20:16:50

この本読んだんだけど、キャッシュヘッダーの仕様が一部、意図的かどうかわからないが
最新実装と違っていたりして、どうもなんだか書いてあることを全てを鵜呑みにして良いか
どうか疑わしい。

0280デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 20:36:05

最新とはwinny2のことですか？
それなら違いますよ。書籍のはwinnyについての解説です。
意図的におかしなことを書いたりしません。

0281デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 21:30:13

>>280
いや、本には、winny 2.0 b7.1 の仕様とはっきり書いてある。

0282デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 23:25:25

＜児童買春＞東大助教授を逮捕　中３女子にわいせつ行為
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051208-00000060-mai-soci

0283デフォルトの名無しさん

2005/12/08(木) 23:52:23

暗号化の詳細は省略とも書いてあるけど。

0284デフォルトの名無しさん

2005/12/09(金) 09:59:30

ny, MX で　の　違　法　コ　ピ　ー　は　や　め　ま　し　ょ　う

0285デフォルトの名無しさん

2005/12/09(金) 13:54:47

>>272
おぃおぃ

助教授は、教授の一歩手前だが、
助手は、助教授の一歩手前とは限らず、
ただ単に給料をもらって雇われているスタッフ
ということでしかないよ。

0286デフォルトの名無しさん

2005/12/09(金) 13:56:32

某大学では、
メールサーバの管理をする仕事の人も、
肩書きは助手になってたな。

0287デフォルトの名無しさん

2005/12/09(金) 16:33:10

某大学では、
講師がメールサーバの管理もやってる。

0288デフォルトの名無しさん

2005/12/09(金) 21:22:38

サーバー管理（雑務）と役職は関係ないね。

だたのお手伝いさんがすることもあれば、
偉い人がすることもある。

で、それが金子助手となんの関係が？ｗ

0289デフォルトの名無しさん

2005/12/09(金) 22:56:24

ただのお手伝いのために雇う場合も、その肩書きが助手の場合がある、という話だよ。

助教授の手前としての助手なら、
東大の助手の肩書きで、名前の順番が一番最初になっている論文があるはず。

残念ながら、情報処理学会では、
茨城大の学生時代、エクスツールズの社員時代の論文しか検索にヒットしないな。

0290デフォルトの名無しさん

2005/12/09(金) 23:38:51

>>248
SoftEtherが出てきたときも、「それくらい誰でも出来る」と
言っていた奴居たよな。

低い所にいる奴は、山の高さが分からないんだよ。

0291デフォルトの名無しさん

2005/12/10(土) 00:37:51

実際誰でも作れるだろ・・・。
現にFreenetとかBitTorrentあるんだし。
しかもオープンソース。

0292デフォルトの名無しさん

2005/12/10(土) 01:15:16

実際に「使える」レベルまで作りこむのは大変だと思うけどね
小規模なサンプル程度なら誰でも作れると思う

0293デフォルトの名無しさん

2005/12/10(土) 01:17:52

うん。だからWinnyの実装はお粗末。サンプル程度だねってこと。

GUIは使いにくいし、不必要に重い。

0294デフォルトの名無しさん

2005/12/10(土) 01:28:03

ファイル共有だけならWinnyのが性能がいいと聞きました

0295デフォルトの名無しさん

2005/12/10(土) 01:28:24

あWinny1ね

0296デフォルトの名無しさん

2005/12/10(土) 02:09:37

使いやすさだけならCabosのがよいよ

0297デフォルトの名無しさん

2005/12/10(土) 05:48:20

>>274
東大なら
教授＞助教授＞講師＞助手

0298デフォルトの名無しさん

2005/12/10(土) 07:46:48

>>285
おぃおぃ

助教授からﾀｲｰﾎ歴ありなら、「人生一変」だが
助手からﾀｲｰﾎ歴ありなら、「あんま変わんない」って事だろうにｗ

0299デフォルトの名無しさん

2005/12/11(日) 00:43:07

まあ助手なんて一般人と対してかわんないしなｗ

0300デフォルトの名無しさん

2005/12/11(日) 01:12:12

>>289
ﾜﾛﾀ

まじで論文ない。

0301デフォルトの名無しさん

2005/12/11(日) 14:40:02

金子ってＴ台助手だからＴ台出身かと思ったが射場台出身なの？

0302デフォルトの名無しさん

2005/12/11(日) 16:12:17

まあ現役で国立出てる時点で、この板の99%以上の奴らよりは上だな。

0303デフォルトの名無しさん

2005/12/11(日) 23:10:52

あぁ、じゃあ俺も現役で国立出てるから上だｗ

0304デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 00:14:42

東大卒でもプログラミング能力が身につくわけでもなし、趣味の世界だから大学がどこだろうと関係ない。

0305デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 00:26:12

プログラミング能力なんぞ身につけなくても東大卒なだけで大抵は勝ち組の人生を送れる。

金子は茨城大だが。

0306デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 00:26:48

おい、>>275が言ってるだろ。
ここはstrcpyスレだって。

0307デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 06:46:31

>>293
まぁ…βだし。

0308デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 08:11:36

漏れ原液で灯台出てるけど負け組

0309デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 14:12:39

>>307
βにも遠く及ばないのですが。

研究室で実験用に作ったテストプログラムのレベルだよ。

0310デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 15:00:08

やってる仕事の量を考えたら別に重くはないだろ
人が操作した時だけ動くアプリと比較してないか？
裏でずっと動いてるわけだし

0311デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 15:41:19

ファイルIO周りはさすがにひどい実装だけどな。

それ以外は手を抜いてるわりに十分実用的。
重いとか言ってる奴はどんなしょぼいPC使ってるのかと。

0312デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 17:14:34

4７氏はPCメーカやHDDメーカと結託して買い替えを促すような仕様にしてたに違いない

0313デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 17:24:35

strcpyについて熱く語る連中が47氏を馬鹿にするスレはここでつか。

0314デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 17:51:19

>>311
> ファイルIO周りはさすがにひどい実装だけどな。
ここを具体的に述べよ

0315デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 18:17:46

>>313
連中？　1人だけだと思うけど。

0316デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 18:29:02

いいや、2人だよ。

0317デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 18:49:30

3人かもしれない･･･

0318デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 18:58:34

4人は居るだろう

0319デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 19:18:47

すべてはstrcpyが作り出した幻だったんだ。

はじめから誰も存在しなかったのね。

0320デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 21:04:17

>>314
nyで扱えるファイルサイズを考えてごらんよ。

0321デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 21:08:32

それだけ？

0322デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 21:14:10

キャッシュファイルの読み書きのパフォーマンスが悪い。
通信のパケット単位で読み書きするから
コネクションが増えたときガチャガチャとHDDにアクセスしまくってフラグメントしまくる。

0323デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 21:52:15

一時的にバッファ用意するにしてもメモリを喰うようになるんだが
中継時とかメモリ確保が大変になるからパケット単位で書き込みしてんだと思うよ。
キーを捌くのにどんだけメモリ使ってんだか。

0324デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 21:59:30

DEVICEHIGH=SMARTDRV.EXE で解決。

0325デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 22:03:07

>>323
バッファなんて1セッション1MBあれば十分なんだが。
shareではきっちり対応してるのにな。

0326デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 13:13:00

ダウンロードが完了してキャッシュから実ファイルに変換するとき、
ウィルススキャンが走ると、スキャンが終わってファイル書き込みが終了するまで
アプリ全体の動作が止まって通信が途絶えてしまう。
Shareではそうならない。

0327デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 14:56:14

Shareと比較されてもな
後だしジャンケンなわけだし

0328デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 16:19:19

Shareは１ブロック1Mなのにnyは64kだからな
ISDNを考慮してるから光だと辛いんだろ

0329デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 16:22:00

>>320
Win9xでも動くのが前提だからしょうがない。
当時はWin9xを切り捨てることは出来なかった。

0330デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 23:38:57

結論としては、Winny Ver3 になれば最強。
ただし永遠に待つ事になるが。

0331デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 07:22:14

金子ってもうシャバに出てきたんだろ？
作れよ

0332デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 10:09:17

アホか
実名で開発続けたら失業＆暗殺されるに決まってるだろ

0333デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 10:48:57

また助手やってんの？

0334デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 03:25:05

>>310
WinnyのUIが重いのは、処理内容が多いからではない。
同じ処理内容でも、UIとは別のスレッドで処理すれば、Shareのように軽くなるはず。

>>311
ありゃ酷すぎる。
見かねた有志がﾀﾞｳｿ板で対策ツールを作ってるぞ。

0335デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 12:16:06

最初にダウンロードするファイルのサイズだけ領域を確保すれば
フラグメントは起こらないってこと？

0336デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 12:54:25

>>335
そんなにHDDの余裕はないがｗｗ

0337デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 15:34:05

普通はキャッシュと別のHDDにdownフォルダ設定するだろ。
HDD一台だとつらいと思うな

0338デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 18:27:48

Winny1は通信スレッドが分離されている
Winny2はファイル共有はおまけなんで性能が落ちている

だそうだ

0339デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 18:28:52

はいはいお粗末お粗末

0340デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 19:24:28

Shareって初めて聞いたのだけど、これがWinnyに取って代わるほどじゃないのは何故？

0341デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 19:45:06

>>340
shareは、ルータの内側にあるパソコンでは使用できない。
必ずグローバルIPアドレスを１つ必要とする大変不便な仕様だ。

ポートフォワードなどと呼ばれるテクニックで回避できるとも聞くが、
我々ダウソはハッカーではないし、ただただお宝ファイルが欲しいだけなので、
そこまでパソコンを究めようとは思わない。

0342デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 19:52:42

>shareは、ルータの内側にあるパソコンでは使用できない。
>ポートフォワードなどと呼ばれるテクニックで回避できるとも聞くが、
ネタだよな・・・
ルータの設定もできない低脳がム板にいるとも思えないし。

0343デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 20:22:39

会社や学校で使えないんだからはやらないのは仕方ない。

0344デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 20:32:47

CabosはグローバルIPをもたないファイアウォールに隠れたPCですら
まともにファイル転送が行える。
UDP Hole Punchingという技術を使用している。
そのため、ルータの設定も出来ない人でも気軽に使うことが出来る。

0345デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 21:01:10

Javaじゃ利用者三人ぐらいだろ

0346デフォルトの名無しさん

2005/12/16(金) 01:18:01

>>345
軽く見積もっても43万人くらいはいる

0347デフォルトの名無しさん

2005/12/16(金) 02:27:33

MX全盛時代に日本でFreenetを流行らせようと２ちゃん有志が頑張っていたが全く普及しなかったな。
やはり実装がJavaだったことと、日本語のUIがなかったことが致命的だったと思う。

0348デフォルトの名無しさん

2005/12/16(金) 05:31:09

最も使われているJava製クライアントアプリはEclipseというお間抜けな状況が一生続くんだろうな・・・

0349デフォルトの名無しさん

2005/12/16(金) 13:52:54

ダウン条件や無視条件に、1000件くらいしか表示されない件。

0350デフォルトの名無しさん

2005/12/16(金) 20:55:42

一般人に使わせるならUPnPくらい喋れと思う

0351デフォルトの名無しさん

2005/12/16(金) 22:44:46

UPnPって喋るもんだっけ、噛むもんじゃなかった？

0352デフォルトの名無しさん

2005/12/16(金) 22:51:01

どちらかというと舐めるもんだな。
噛むと歯にひっつく。

0353デフォルトの名無しさん

2005/12/20(火) 11:37:11

>>347
Javaかどうかは全然関係ない。
途轍もなくメモリを食うことと全然ファイルが落ちてこないことが原因だ。

0354デフォルトの名無しさん

2005/12/20(火) 22:41:20

> 途轍もなくメモリを食うこと

Javaじゃん

0355デフォルトの名無しさん

2005/12/21(水) 16:41:10

>>354
それ、なんて都市伝説？

0356デフォルトの名無しさん

2005/12/21(水) 16:49:32

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/28/news020.html
Javaのメモリ消費問題の解決を目指すSunのプロジェクト「MVM」
Sun Labsでは現在、複数のJavaアプリケーションを動作させた際に大量のメモリが消費される
という問題を解決する新技術「MVM」の開発を進めている。

0357デフォルトの名無しさん

2005/12/21(水) 16:53:09

　「Javaが遅い」と言われる理由としては、以下のようなことが考えられます。
●インタープリタ方式の問題：Javaプログラムはインタープリタで実行されるので、
ネイティブ・アプリケーションより遅いはず
●起動時間の問題：Javaアプリケーションを起動する際に、非常に時間がかかる
●メモリ使用量の問題：メモリを大量に使うので、遅くなりそう
●ガーベジ・コレクションの問題：ガーベジ・コレクション（GC）が行われている間、
ほかのスレッドが止まるから

0358デフォルトの名無しさん

2005/12/21(水) 17:49:07

●惨のVMの実装がタコ過ぎるから

0359デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 03:12:04

使ってもらえるプログラムにしたいんならexe一発で動作するほうが望ましい
この手のクライアント向けソフトをJavaで組むのは厨房

0360デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 07:39:54

ジャバ

0361デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 09:42:07

「Javaが遅い」と言われる理由としては、以下のようなことが考えられます。
●Javaが速いとCプログラマの自尊心が傷つくから
●Java自体がCで組んであるのでCより速くなりようがないから

0362デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 18:48:22

中間言語であるはずなのにその割には遅すぎるわけで。がんばればCより倍程度以内におさめらるはずなのに。

GCが遅いって言ったってApacheは自前のGCを組んでてcore以外は生freeはほとんど使ってないのに一般的に軽いし高速だし、
コンパイルとかいいつつほとんど中間言語（普通の四則演算でもランタイムの関数を呼び出しまくり）なVB6と同等かそれ以上にはできるはずだし、
M$曰く.NETに至ってはしばしばコンパイルするより高速になることがあるらしいし、

努力が足りないよな。収入の関係で仕方ないのだろうけどさ。

0363デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 18:58:14

今のJava、遅いか？

0364デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 19:13:41

>>363
最近、遅いと感じたことはないなぁ。

0365デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 19:20:41

すごく・・・遅いです・・・

0366デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 19:24:06

俺定義ではメモリ10MB以上使うソフトは重量級。

0367デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 19:29:43

JavaVMがプロセスで動いてるとCPU使用率100%になる

0368デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 19:48:43

Javaは内部で名前比較に文字列そのまま使って比較とかやってるからね…
実装がタコ過ぎ。

0369デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 20:09:49

＞M$曰く.NETに至ってはしばしばコンパイルするより高速になることがあるらしい

Java並みに誇大広告が混じってる。

0370デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 21:41:56

ApacheのはGCじゃなくて、プールにメモリ貯めてって、
クライアント側が切れるタイミングで開放しているだけだろ。
GCとくらべちゃいかんよ。

0371デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 21:47:02

Freenetインストールしてみたことある？
敷居の高いこと。１０ｍくらいあるよ。素人じゃ跨げない。

0372デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 22:22:29

>>363
今のCは速いな

0373デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 22:23:12

>>366
それじゃぁ困る。
P2Pには64MBぐらい許してほしいところだ。

0374デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 22:25:47

>>370
でも3段階プールをスコープのように扱う感じで応用すれば
使えないこともないと思うけどどうよ。

とりあえずApacheのこと知ってる人がいるなんてびっくりした。

0375デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 22:48:00

>>369
少なくとも最初の頃はびっくりするほど重かったなぁ。

神話: JIT で処理されるプログラムはコンパイル済みのプログラムよりも実行速度が低い
このようなことは稀にしか起こりません。
www.microsoft.com/japan/msdn/net/general/dotnetperftechs.asp#dotnetperftechs_topic4

とか書いてあったのを見て最初は注目してたけど
試しに動かしてみて重すぎて.NET買うのやめたもん。
ま、VAIO(WinMe)だったからだと思うがな。

0376デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 22:57:24

初心者がベテランを偽装して回顧調で書き込むスレか、ここは？

0377マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/12/23(金) 19:34:57

つーか復号できた
ストリーム暗号だから1バイトずれでアウトだったようだ
winnyで著作権的に健全な素人ハメ動画ってどれだ？

0378デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 13:48:39

>>377
ソースコードを！

0379デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 15:52:11

>>376
厨ﾎｲﾎｲｽﾚ

0380デフォルトの名無しさん

2005/12/25(日) 17:16:44

>>374
Apache2が出たときに、APRってライブラリに衝撃を受けた一人です。

0381デフォルトの名無しさん

2005/12/28(水) 21:05:14

みんな詳しいな。
プロのプログラマー？
趣味で始めようと思ってるが、あんまり分からんわ。

0382デフォルトの名無しさん

2005/12/29(木) 20:03:09

バスト95センチ以上あります

0383名無し募集中。。。

2005/12/29(木) 23:10:29

ウェスト100センチあるパターンだろ?

0384デフォルトの名無しさん

2005/12/30(金) 00:54:10

ウェストは100㍉です

0385名無し募集中。。。

2005/12/30(金) 01:42:57

47氏のnyシミュレーターは面白そうだった

0386デフォルトの名無しさん

2006/01/03(火) 15:11:17

そうでもないよ。

0387デフォルトの名無しさん

2006/01/03(火) 23:44:34

あのハリボテがどうかしたか？

0388デフォルトの名無しさん

2006/01/04(水) 04:26:23

どうもしないよ。

0389デフォルトの名無しさん

2006/01/04(水) 17:16:33

はぁーりぼーぉてぇ
はぁーりぼてぇ
ちょーきょだいな
はぁーりぼてぇ

0390デフォルトの名無しさん

2006/01/04(水) 19:51:40

わぉ！

0391マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/01/05(木) 12:33:55

金子の本なんか1円も払いたくない
noyounamonoのコードもキモくて読む気にならない
↓
でも見ないとwinnyの仕様がわからない
↓
仕様がわからないとプログラムもできない
↓
プログラムができないと金子のpdfが落とせない
↓
pdfが無いとプログラムができない

というループなんだが･･･？

0392デフォルトの名無しさん

2006/01/05(木) 15:02:38

>>391
本やpdf見ても詳細書いてないから、結局ソース見ることになるよ。

0393デフォルトの名無しさん

2006/01/07(土) 21:14:41

解析するスキルは無いというわけですね

0394デフォルトの名無しさん

2006/01/08(日) 02:20:26

noyounamonoより前に出た、
酷く部分的で不完全なソースを見て、
とあるものを作って、
どうもうまく動かないので、
デバッガで調べたことあるが、
逆アセンブラで追いかけるのに比べたら、
noyounamonoは天国だよ。
すばらしすぎる。

0395マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/01/09(月) 07:48:22

いややってはいるがlocal_13とかをひとつひとつ調べて
どんなことに使われてるのか見てリネームしていくのも大変だし
3重のforの中にlocal_13->m_bln_unk308みたいなとか
目的のわからない変数、関数ばっかりでifの条件式も無意味な名前のフラグばっかりで
否定の否定の論理関の論理席の論理和みたいに糞なげえし
定数も生の数字だし急にgbuf20000_hatena5がわいてでてくるからチンコマンマンだな

0396デフォルトの名無しさん

2006/01/09(月) 21:02:01

通信プロトコルだけは、noyounamonoで大体全部調べられたが、
クラスタリングとか、ノードの管理とかは、見ても全然わかんなかったな。

0397デフォルトの名無しさん

2006/01/09(月) 21:11:31

>>395
人間が書いたソースでも、
同じくらい難読なものは、
よくあることですよ。

下手にそれっぽい名前がついていると、
名前と実態が違っていた場合に、困惑するしさ。

0398デフォルトの名無しさん

2006/01/12(木) 22:25:51

noyounamonoって何で書いてあるんだい？アセンブラ？

0399デフォルトの名無しさん

2006/01/12(木) 22:39:45

アルファベットだろ。

0400デフォルトの名無しさん

2006/01/12(木) 23:26:11

アセンブラならexeを逆汗するだけやん

0401デフォルトの名無しさん

2006/01/12(木) 23:29:20

C++だったぞ。
thisにmemcpyしたりとすごいコードだが。

0402デフォルトの名無しさん

2006/01/12(木) 23:40:19

>>401
ｻﾝｸｽ、凄いなCですらないのか
どうやってやったんだろ

0403デフォルトの名無しさん

2006/01/13(金) 10:34:57

>>401
そのthisは最初のメンバと同じ位置を指してるんだけどな

0404デフォルトの名無しさん

2006/01/13(金) 11:53:58

コンパイルすると同じオブジェクトになるソースを出力する
逆コンパイラが存在する
っていうだけで、俺は感動したよ。

0405デフォルトの名無しさん

2006/01/15(日) 04:00:07

>>403
んなこた分かっているが、読みにくさの話がしたかったのよ。
（といってもC++でクラスのメモリ構造は定義されてる？）
俺は、変換したときにたまたま最初のメンバとthisが同じアドレスだったので、
逆コンパイラが「this」へ変換したのかと思ったが。

>>404
これなにで変換したのか気になるんだが、
手作業もかなり入っているみたいよ。

0406マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/01/18(水) 20:50:59

受信はいいんだが送信が無反応なのは何故だ？

0407デフォルトの名無しさん

2006/01/19(木) 02:03:06

47氏の自前マルチタスク処理がショボい件について。

0408デフォルトの名無しさん

2006/01/19(木) 02:13:03

セキュリティホールになりうるstrcpyを安易に使ってしまってる件について。

0409デフォルトの名無しさん

2006/01/19(木) 16:20:42

goto loop_strcpy

0410デフォルトの名無しさん

2006/01/19(木) 19:52:21

>>406
もちろん、送信と受信で違う暗号鍵使っているよね？
あと鍵は認証以降に一度変換しないといけないのだけど、そのあたりはＯＫ？

0411デフォルトの名無しさん

2006/01/31(火) 14:37:56

ｳﾎｯ!
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/30/news047.html

0412デフォルトの名無しさん

2006/01/31(火) 16:19:05

災害用掲示板みたいなシステムに使えばいいんじゃねーの？

0413奈々＠スーパプログラマ ◆Xl6OTFSLJ2

2006/02/02(木) 11:03:08

いいかおまいら！
strncpyはこう使え！

char mainBuf[]="Super Programer";
char subBuf[256];
strncpy(subBuf,mainBuf,6);
subBuf[6]='\0';

0414デフォルトの名無しさん

2006/02/02(木) 11:09:25

オンラインゲームにも利用できそう。

0415デフォルトの名無しさん

2006/02/02(木) 21:09:16

キャッシュのダウンロードはディスクの残り容量をチェックして抑制しているのに、
キャッシュからファイルへの変換は、
変換しようとしているファイルを書くだけの容量がディスクに残ってなくても、
変換を開始してしまう。

あるキャッシュをファイルに変換中に、
他のキャッシュのダウンロードが完了すると、
いままで変換していたファイルを一時中断して、
あらたに変換を開始してしまう。

0416デフォルトの名無しさん

2006/02/02(木) 21:15:34

>>413
つ【strlcpy】

0417奈々＠スーパプログラマ ◆Xl6OTFSLJ2

2006/02/03(金) 17:29:18

>>416
うお！
それで色々検索してたら恐ろしい記事がかかった。
上の例でもしsubBufのサイズが文字列のサイズより小さかったりするとバオフらしい。
つまりこういう関数を作っておいて、それを使えということだな。

int strNcpy(char *subBuf,char *mainBuf,int length){
if (sizeof(subBuf)<=length) return -1;
strncpy(subBuf,mainBuf,length);
subBuf[length]='\0';
return 0;
}

今回は足りなかった場合に-1を返すという処理で終わっているが、
場合によっては足りなかったら、
足りる分だけコピーして後は切り捨てるという処理が欲しい場合もある。
この辺りの仕様をどうするかが問題だな。
引数をもう一つ増やしてそれを判別するためのフラグとして使ってもいいが・・・

0418デフォルトの名無しさん

2006/02/03(金) 17:40:25

スーパープログラマーはバオフという略称を使用することが判った。

0419マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/02/03(金) 17:53:51

ハーイ先生strncatはこれでいいですか

char buf[3] = {'\0'};
strncat(buf, "abc", sizeof(buf)/sizeof(buf[0]));

0420デフォルトの名無しさん

2006/02/03(金) 20:44:49

>>417
sizeof

0421デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 10:59:57

>418
スーパープログラマーはそんな略称は使いません
使うのはスーパプログラマです

0422デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 11:02:32

つ～かstrncpyの動作くらいリファレンスに載ってるし
「恐ろしい記事」って言われてもなぁ

0423デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 12:02:12

結局おまえらみたいなもんはstrcpyにしか突っ込めないのだな。

0424デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 18:27:44

ていうかさ、C++なんだから、文字列クラス使えよ。

0425デフォルトの名無しさん

2006/02/04(土) 20:33:10

文字列クラス使えばバッファーオーバーフローしませんか？

0426奈々＠スーパープログラマ ◆Xl6OTFSLJ2

2006/02/04(土) 23:27:54

>>424
文字列クラスは何度か使おうとしましたが挫折しました。

0427デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 03:20:18

>>415
下はファイルが小さい順に変換するようになってるから。

0428名前は開発中のものです。

2006/02/06(月) 14:30:24

もしかして警察が捕まえたのは
ウィニーに変わる警察用のファイル共有ソフトや
情報関係のソフトを開発させるために追いつめるために
やったのかも。

0429デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 16:19:52

>>427
なんでそんな変態仕様なんだろう。

0430デフォルトの名無しさん

2006/02/06(月) 16:28:00

変態が使うには丁度いい仕様

0431デフォルトの名無しさん

2006/02/07(火) 00:19:08

>>429
HDD容量がかつかつのときに完全変換できるファイル数を増やす？

0432デフォルトの名無しさん

2006/02/07(火) 10:02:07

>>429
ファイルにロックをかける上限が10個だから、
できるだけ早く数を減らすようにと思われ。
ちなみに、変換保留が10個を越えると自動的に全解除してしまう。
HDD空き容量すれすれでやってると、この仕様は非常に困る。

0433デフォルトの名無しさん

2006/02/07(火) 17:12:00

同じサイズのファイルでも、後からダウンロード完了したものを変換しはじめるぞ。

>>432
むしろ、次々に保留しては新しいものを変換開始して、
変換途中のファイルの数が無駄に多くなる傾向がある。

0434デフォルトの名無しさん

2006/02/08(水) 02:25:41

>>433
残りバイト数と比較する手間を惜しんだだけ。

0435デフォルトの名無しさん

2006/02/09(木) 03:56:40

いっそすべて同時に変換してHDDのみならずデフラグソフトの売り上げにも貢献してほしかった。

0436デフォルトの名無しさん

2006/02/12(日) 19:54:08

>>404
同じオブジェクトをめざしたのは、それで逆コンパイルの正しさを確認するため。
だけど、さすがに全自動で完全一致はほとんどムリ。

0437デフォルトの名無しさん

2006/02/13(月) 18:17:58

算譜職人さんですか?

0438デフォルトの名無しさん

2006/02/14(火) 21:35:19

lark先生だろ

0439デフォルトの名無しさん

2006/02/15(水) 21:52:11

larkって糞で不完全なソースをパスワード付きで偽装してまで公開してた馬鹿だろ。
BCBでコンパイルすると動く、まともなソースは、算譜職人氏の公開してたほうだぞ。

0440デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 13:42:35

今のWinnyのウィルス問題は、WinnyがUpload Fileを管理していないからだと思う。

Upload登録されたファイルのリストを暗号化されたdb file等で管理していれば、
不正なファイルUploadは防げるし、
その実装はさほど難しくはないから、
金子氏の名誉を回復させて、さっさと実装させろ

と思うのだがどうよ?

0441デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 13:49:47

机上の空論

0442デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 13:55:47

【社説】「"Ｗｉｎｎｙで海自情報流出"、ソフトの欠陥放置も問題だ」…毎日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140895748/

0443デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:00:21

>>440
フォルダに入れるだけ～ -> ファイル単位で登録

職人が激減すると予想。

0444デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:01:13

やっぱこれからのファイル共有ツールは、
きちんとファイル管理できて、違法なもの、ウイルスなどは消せるようにしなきゃならないよ。

こういうソフトを企業がビジネスとして、客に使ってくれと推奨できるはずが無い。
いくら自己責任だ。と言おうが、間違ってウイルス落とした客から絶対苦情くるぜ。

今のところ、企業などの流す人が使ってくれと推奨できるほど責任もてる
ファイル共有ツールはBitTorrentしかないな。

0445デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:01:32

わざわざ不便なバージョンを使うユーザーはいないから

0446デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:07:05

>>444
その論理だと実行可能ファイルやインプラントデータファイルが共有できるソフトはすべてゴミになるわけだが。

0447デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:07:42

だよね。

俺はアップ枠0。ダウン枠無限バージョン使ってる。

0448デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:08:43

>>444
匿名性のないファイル共有ソフトに何の価値があると。

ftpやhttpとミラーサーバで十分でしょう。

0449デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:11:42

>>446
その理由は？

実行可能ファイルやインプラントデータファイルが
危険なもの違法なものだとわかれば、即座に削除すればいいだけ。
またそれで問題が起きたときに、発信者に責任と取らせるようにすればいいだけ。
管理できるとはこういう事。

BitTorrentはそれが出来る。（意図的にサーバーが管理を放棄している場合は除く）

0450デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:14:02

匿名性と違法性を除去したファイル共有ソフトにはWinny程の価値はない。

0451デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:14:47

>>448
> 匿名性のないファイル共有ソフトに何の価値があると。
匿名性はあるだろ。発信者の名前と住所とかはわからん。

匿名性がちょっと低いというのならわかるが、
無いと言い切るのは間違い。

ファイル共有とは、ファイル共有することが目的なのだから、
警察すらもわからない匿名性は要らない。
実用上問題が無いレベルの匿名性で十分。

0452デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:15:31

>>450
＞匿名性と違法性を除去したファイル共有ソフトにはWinny程の価値はない。
なんで？

0453デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:16:28

金子氏は（建前上）ビジネスで使えといっていたよね。
ビジネスする以上匿名性と違法性はないわけだ。
それなのに、使えということは価値があるからだ。

0454デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:55:43

>>452
>.450が違法なファイル共有しかしないから

0455デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:55:49

Xbox360みたいにハードがクローズドで
コンテンツを一社がコントロールしているような環境で
サーバの負荷分散のために利用するというのが一番ありそうだな。

0456デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:57:43

>>452
>>450が恥ずかしいファイルの共有しかしないから

0457デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:59:05

>>452
>>450に応用力がないから。

0458デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 14:59:36

>>455
はあ？

0459デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:03:23

んで、流すコンテンツはポエムと落書きですか。ｗ

0460デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:05:01

2chも匿名性を無くして少しでも不適切な発言は削除できるようにすればいいよね。

0461デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:05:20

プロモと体験版

0462デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:05:34

>>460
匿名性はある。
カキコから住所氏名は特定できないからな。

0463デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:06:21

>>461
そんな誰が何するか分からない汚いネットワークで？

0464デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:09:50

どこぞの会社の利益の為にマイマシンの貴重なリソースを貸し与えるなんて…。
そのコンテンツに相当価値がなきゃ使わないだろ。

0465デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:13:33

>>464
自分が配信するコンテンツを取捨選択したいならミラーサーバで良いよね。

なるほど、RegetとかFlashGetの復権があり得るわけだ。

0466デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:17:43

匿名である必要がなければピュアp2pである必要も無い。
拡散はp2pで行い一時配布とコンテンツの正当性の証明のみ
本鯖が行えばいい。

0467デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:20:27

>>466
完全にビジネスサイドの意見ですね。
んで、消費者がそれに協力するメリットは？

0468デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:38:30

会社独自のP2Pではなく、
一般に広く利用されているP2P(例えばny)でコンテンツを配布するとか。
もしくは市民になりすまして一見普通のファイル共有ソフトを開発してそれで以下略。

前者だと利用者層が限られているからあれだけど
後者ならうまくいけばそれもコントロール出来るかも。夢物語かな？

0469デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 15:42:32

>>467
自分の家で発電した電気をヨソに売るのと似た発想で、
自分のHDDの空き容量をヨソに売るって考えればいいんじゃね？

データは暗号化されていて、何が入っているかシラんが
とにかく容量を貸せばそのぶんの家賃が入ると。

0470デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 16:07:29

>>469
どういう課金システムになるのでしょうか？

0471デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 16:08:48

>>467
配布コスト低減による料金の値下げ。
鯖が死ぬほど遅くて満足なサービスが受けられないという事態が解消される。
地引きしてるny厨以外は多少帯域使ったところでデメリットは薄い。
それにどうしても精神的に嫌or劣悪なネット・PC環境なら
そのサービスを受けない自由はあるだろ。

0472デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 16:12:35

>>471
その商品を買わない人にとっては何のメリットもないわけですね。

0473デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 16:12:59

>>470
　　∧ ∧　　　┌────────
　　( ´ー｀)　　＜　シラネーヨ
　　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

まだなんにも決まってないから好きに考えればいーヨ

0474デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 16:17:11

>>473
俺が言いたいのは技術的解決策があんのかって事だよ。バカ。

0475デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 16:21:40

>>474
ぜんぶお膳立てが済んでたら、面白くないんじゃね？

0476デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 16:25:33

>>475
実現不能な物を持ち出してWinnyのお粗末さもへったくれもないんではないか？

0477デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 16:36:45

>>476
一人浮いてるみたいだけど
なんの話してるの？

0478デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 16:43:00

結果論で人を小馬鹿にしている>>1がとにかくしゃくに障ると言うことに気づいた。

0479デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 23:31:04

>>443
操作の手間はそんなに変わらないよ。
Winnyの起動時と、Upload Folderの再チェックの際に、
以前のリストと比較して、違えば(ファイルが増えていたら)警告を出すようにすれば良いだけだから。
その警告を承諾(無視)すればいままでと同じ処理をするだけだし、
警告のダイアログから個別ファイルの選択とかまでいければ良い。

職人っていっても、ファイル定位置に置いて、際チェックのボタン押すのは必ずやってるんだから。
そこに警告のダイアログでても、大した手間にならなかろう。

0480デフォルトの名無しさん

2006/02/27(月) 01:48:24

>>479
それを自動でやるウイルス作るだけじゃねーの。

>>451
グヌテラでもやってろ。

0481デフォルトの名無しさん

2006/02/27(月) 05:42:43

> それを自動でやるウイルス作るだけじゃねーの
そんな言い方したらきりがないよ。
それだとウィルス対策は実質的には不可能って事になるし。

超えないと行けないハードルを上げるのは非常に意味があるよ。

0482デフォルトの名無しさん

2006/02/27(月) 17:51:04

無知でどうしようもない私がこのスレだけ読んでみて思ったこと

nyってβなんだし欠陥だらけなのは当たり前じゃないの?
フリーソフトなんだから文句あれば使わなければいいんじゃないの？

だけどこれじゃ議論の放棄で何の発展性もないな

ただny互換で欠陥を克服した新しい物はつくれないの？
それとも作れてるけど逮捕の危険性から黙ってるだけ？

0483デフォルトの名無しさん

2006/02/27(月) 18:49:31

改造版はいろいろある

0484マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/02/28(火) 03:38:45

winnyが作られる
nyネットワークが広がる
金子が捕まる
nyネットワークを通じてやってくるウィルスに悩まされる
ダウソ専用のプログラム作れる２ｃｈネラは合法的に一人でウマー　←今この辺
nyネットワークがDOMの増加による利用者数減少に伴い自然消滅

0485デフォルトの名無しさん

2006/02/28(火) 07:00:25

>>440
なんか文章から仕様を理解するが難しかったが、概ね把握した。
一番まともな意見に見えたんでレスしとく。

頭の中でシミュレーションしてみたが良さそうな感じ。
db fileって要はファイルの名称とハッシュが入ってるリストって事だね。

暗号化手法というか鍵がバレなければね。
バイナリ解析されてあっという間にハックされそうだけど。

とは思うものの、今のお手軽に変種がつくれてしまう、
キンタマ系のように亜種・変種が乱立って事にはならないと思うから、
即座に実装すべきだよね。

作者がいればね。

0486デフォルトの名無しさん

2006/03/07(火) 10:39:19

とっとと改修しろ。

0487デフォルトの名無しさん

2006/03/07(火) 12:56:38

文句があるなら、新しいの作ってみろや、ぼけが

0488デフォルトの名無しさん

2006/03/08(水) 00:43:34

新しいP2P（ファイル共有ソフト）を普及させるには人を呼ばなければならない。
↓
人を呼ぶためには魅力的なコンテンツが必要
↓
有料のものに比べて無料のものに魅力的コンテンツは少ない。
↓
無料の魅力的なコンテンツが増えれば新しいP2Pがはやる。
↓
無料のものを作れ。
↓
でもその無料のものはウェブやFTPなどで流す。

0489デフォルトの名無しさん

2006/03/08(水) 13:33:51

Winny と MX と互換性があればいいんじゃないの

0490デフォルトの名無しさん

2006/03/08(水) 19:44:42

もちろんはWinMMXy
そしてミクシとM$から訴えられる

0491デフォルトの名無しさん

2006/03/08(水) 21:23:04

WinMX -> WinNY -> WinOZ

0492デフォルトの名無しさん

2006/03/09(木) 13:11:00

そういやどっかで開発中だとか見たな＜OZ

0493デフォルトの名無しさん

2006/03/09(木) 16:48:02

Windows
Winoz
似てるな。

0494デフォルトの名無しさん

2006/03/09(木) 19:41:30

そりゃ、Win何たらのWinはWindowsのことですから。

0495デフォルトの名無しさん

2006/03/12(日) 21:31:49

えっ!?勝ち組って意味じゃなかったの？

0496デフォルトの名無しさん

2006/03/13(月) 10:51:39

勝ち組の人って誰と勝負したの？

0497デフォルトの名無しさん

2006/03/13(月) 11:53:36

負け組みの人とに決まってんじゃん

0498デフォルトの名無しさん

2006/03/14(火) 00:24:36

マカ組？あぁ、Macのことか。

0499定番

2006/03/14(火) 15:34:29

まけぐみみ?

0500デフォルトの名無しさん

2006/03/14(火) 20:16:24

(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
等身大シリコンドール製造販売会社の内部資料や顧客情報流出
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/529886.html

0501デフォルトの名無しさん

2006/03/14(火) 20:29:58

>>500
ちょｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0502デフォルトの名無しさん

2006/03/14(火) 21:12:50

一人のﾊｶｰがこれだけ社会を揺るがせた例って他になくないか？

0503デフォルトの名無しさん

2006/03/14(火) 21:30:28

金子のこと？

0504デフォルトの名無しさん

2006/03/14(火) 21:44:09

一人のﾊﾞｶｰがこれだけ社会に迷惑をかけた例は他には無い。

0505デフォルトの名無しさん

2006/03/14(火) 22:11:24

警察が開発をやめさせなかったらこんなことにはならなかったのになｗ

0506デフォルトの名無しさん

2006/03/14(火) 22:29:44

すでに情報漏えい無制限版リリースされている以上、
これ以上開発しても無駄でしょう。
すでに流れているものをとめる方法なんてないし。

0507デフォルトの名無しさん

2006/03/14(火) 23:04:29

情報漏えいするような人がわざわざ古いバージョンを使うとは思えない

0508デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 00:49:27

違法コピーしたいひとが、違法物を消せるバージョンを使うわけが無い。

0509デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 01:13:01

なんかのインセンティブを与えてやれば乗り換えるだろうけど
そんなの警察が許すわけないしな。

いっそnyネットワークを破壊するクライアント用意させて
公になってるノードを接続不能に陥らせてしまって
後はｱﾝｸﾞﾗ超局所的交換ツールに成り下がらせてしまえばいい。

0510デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 17:01:51

> いっそnyネットワークを破壊するクライアント用意させて

不正アクセス法に違反しない？
超法規的措置ってやつかｗ

0511デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 17:38:43

金子出演中age

0512デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 17:39:29

ウィルス対策版をリリースして、
十分な移行期間を置いたのち、
WindowsUpdateのアレとか各社ウィルス対策ソフトベンダーが
Winny.exeをウィルスとして駆除すればいいと思うよ。

でも金子氏の言う、数行変更すればウィルス対策ができる、というのは信じられない。
ただ単に拡張子が.exeのファイルをダウンロードしないだけでは不十分だよね。
各種アーカイブファイルの中身までチェックしないと、exeを踏む人は踏むよ。

0513デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 17:42:03

Borlandｗ

0514デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 17:45:43

どう感染するのか一切説明しないのな。
マスコミ糞過ぎ。

0515デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 17:49:13

P2Pやルータの仕組みも理解してない連中がかなりの人数ｎｙをやってるもんだね。
そっちのほうが驚いた。

0516デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 17:54:11

>>515
もの凄く当たり前の事を言っている。

0517デフォルトの名無しさん

NGNG

>>512
＞でも金子氏の言う、数行変更すればウィルス対策ができる、というのは信じられない。

ウィルス入りファイルのハッシュリストを共有して自動的に排除するんじゃないのか？

0518デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 18:30:21

アホか
人の作ったリストなんか信用できるか

0519デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 18:31:18

金子の対応はShellExecuteで開ける機能取っ払うってだけなんじゃないの。
コンテンツのコントロールはまた別の話だろ。

0520デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 19:46:35

今でもNGワードにEXEとCOM入れるだけで効果絶大だしな

0521デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 19:57:24

おそらくマスコミは警察に協力している。だから「知らないうちに感染する」
などの明らかな嘘を垂れ流しているのだろう。しかしそうやって騙して脅しても
もはや数は減らないだろう。焼け石に水だ。

0522デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 20:16:26

「知らないうちに感染する」と思ってしまうような奴らがnyを使ってしまってるのが問題なんだよな。
技術系のニュースでマスコミが正しく報道した例は少ないよ。

0523デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 20:56:18

知らないうちに感染するタイプのウィルスだって出てくるだろうさ。

0524デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 21:17:25

strcpy使ってるからな

0525デフォルトの名無しさん

2006/03/15(水) 22:32:13

初心者にWinnyを広めた雑誌が悪い

0526デフォルトの名無しさん

2006/03/16(木) 00:49:57

報道・出版関係は、徒党を組んで業界を守るからねぇ。
Winnyを広めた雑誌について触れるマスコミはいないと思うよ。

0527陰謀論者

2006/03/17(金) 18:50:52

金子氏を有罪に持込むための世論作りが着実に進められてますな。

0528デフォルトの名無しさん

2006/03/17(金) 20:08:44

司法取引だか示談だかして金子にWinny破壊させろ。
被害総額考えたら金子一匹有罪にしただけじゃ見合わんだ炉。

0529デフォルトの名無しさん

2006/03/17(金) 20:15:20

>>528
日本の刑事裁判で司法取引は無理だな…

後刑事事件だから示談ってのはありえない。民事で訴えられてないからね金子氏は…

0530マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/03/17(金) 22:07:01

そこでnyネットワークをぶっ壊すならドムドム作戦ですよ

0531デフォルトの名無しさん

2006/03/17(金) 22:07:01

誰か著作権が守られるP2p作って。

0532デフォルトの名無しさん

2006/03/18(土) 00:05:11

>>528
金子氏が有罪になったらそれで判例成立。
日本ではp2pがすべてクロになる。
Share作者も子鯖運営者もまとめて全員しょっぴける。

十分見合うだろ？

0533デフォルトの名無しさん

2006/03/18(土) 00:15:14

判例はすでにファイルローグがあるじゃん

0534デフォルトの名無しさん

2006/03/18(土) 00:31:30

それに裁判金子勝つだろさすがに。

0535デフォルトの名無しさん

2006/03/18(土) 00:38:12

>>534
わからんぞ。裁判傍聴してるけどあの氷室裁判長なら有罪判決を出してもおかしくない

0536デフォルトの名無しさん

2006/03/18(土) 00:40:41

どっちが勝っても上告するだろうから最高裁までもつれこむよ。
結着つくの10年後だ。

つまり10年はシロにもクロにもならない。

0537http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html

2006/03/18(土) 20:03:41

TextSS　のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします

もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？

0538デフォルトの名無しさん

2006/03/18(土) 21:31:47

Winny形中継システムと、DHTでの検索を
両立することはできないだろうか？

DHTの問題点は、ノードのIDがユニークだから
誰が何を検索してるか・保持してるかがモロバレなとこなので

ランダムに作ったIDの人に「中継依頼」を出すという形で
匿名確保できないだろうか？

0539デフォルトの名無しさん

2006/03/20(月) 01:49:19

>>538
できるだろ

0540デフォルトの名無しさん

2006/03/20(月) 21:59:32

マスコミはちゃんとキンタマって言えよ。
事実を歪めて伝えるな。

0541デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 02:34:28

これってWindows使うからだよって宣伝しまくる絶好のチャンスじゃね？
日本全国総Linux計画できんじゃね？

0542デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 13:48:50

Winny のメリットとデメリット > Linux のメリットとデメリット

0543デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 13:51:24

紙と鉛筆が最も安全ですって言うのと同レベルだな＞Ｌｉｎｕｘ

0544デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 15:00:25

　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　（_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　ﾙ　|| 　　　　　　　　　　しン′
　　　　　　　　　　ヽ　ヽ　　　　ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r'"　ｼ´
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶　|　　　ﾘ >,　　　（ <_／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　ﾝ ;_ﾝ'" ,r"<rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／　 / y'"J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f"　|ﾘﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリﾄ　〈　}'=‐'　ｿ〉ﾄii,_／　　j
　　.|　 i　_,-;ゝ_ｿ　 {' ' 'V　Ｖ　/'ﾊ~ ' ﾉヽ　ヽ,;ヾ　ﾚ'⌒jｰ'-ﾝ　Λ'ｰ'~ヽ,　／
　　 !　V;;;ゞ''~￣ヽ_〉_ｊ,;|　ヽ/ﾚ_>' ﾗ';;/;-‐-{〉⌒|!　　　 /　/　　　　　〉"
　　　}　 V 　　　 }ﾘ　ﾚヽ　ヽ彡';,､-l ･　･゜ｊ､=ヾヽ　／　/　｀`　_,‐'"
　　　Y´~j!_　　　 ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j ﾘヽ,;'_>'　,／　‐＝　|
　　　.{　　 `ー=''"　、､　」､|／~`ヽ,;;;:;.〉､__,,ソ　〉‐''‐､. /　　　彡　|
　　　ヾ　``_　　_　〃ﾚ' jﾄヽ　　''"7~~￣　~＾'く　　　リ　 - ='　‐ {
　　　　Ｖ　~^￣／/,├'" 　Ｖ／　　　　　　　　､、ﾝ'ｋ　　＝-‐ ''j
　　　　　}　　　　　　/ |　　　　 Y　　　　　　　　　〃,;'{ﾆ二　jﾆi￣]

0545デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 15:13:33

よりにもよってこのスレを上げるかｗ

0546デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 15:32:47

　　　　　　
　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　（_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　ﾙ　|| 　　　　　　　　　　しン′
　　　　　　　　　　ヽ　ヽ　　　　ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r'"　ｼ´
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶　|　　　ﾘ >,　　　（ <_／
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　ﾝ ;_ﾝ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー-=-‐''~￣　

0547デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 18:32:37

あ、落ちた

0548デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 19:27:29

5月に新バージョン出すみたいだけど
ほかも修正されるのかな

0549デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 19:47:53

　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　（_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　ﾙ　|| 　　　　　　　　　　しン′
　　　　　　　　　　ヽ　ヽ　　　　ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r'"　ｼ´
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶　|　　　ﾘ >,　　　（ <_／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　ﾝ ;_ﾝ'" ,r"<rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／　 / y'"J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f"　|ﾘﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリﾄ　〈　}'=‐'　ｿ〉ﾄii,_／　　j
　　.|　 i　_,-;ゝ_ｿ　 {' ' 'V　Ｖ　/'ﾊ~ ' ﾉヽ　ヽ,;ヾ　ﾚ'⌒jｰ'-ﾝ　Λ'ｰ'~ヽ,　／
　　 !　V;;;ゞ''~￣ヽ_〉_ｊ,;|　ヽ/ﾚ_>' ﾗ';;/;-‐-{〉⌒|!　　　 /　/　　　　　〉"
　　　}　 V 　　　 }ﾘ　ﾚヽ　ヽ彡';,､-l ･　･゜ｊ､=ヾヽ　／　/　｀`　_,‐'"
　　　Y´~j!_　　　 ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j ﾘヽ,;'_>'　,／　‐＝　|
　　　.{　　 `ー=''"　、､　」､|／~`ヽ,;;;:;.〉､__,,ソ　〉‐''‐､. /　　　彡　|
　　　ヾ　``_　　_　〃ﾚ' jﾄヽ　　''"7~~￣　~＾'く　　　リ　 - ='　‐ {
　　　　Ｖ　~^￣／/,├'" 　Ｖ／　　　　　　　　､、ﾝ'ｋ　　＝-‐ ''j
　　　　　}　　　　　　/ |　　　　 Y　　　　　　　　　〃,;'{ﾆ二　jﾆi￣]

0550デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 19:48:51

　　　　　　
　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　（_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　ﾙ　|| 　　　　　　　　　　しン′
　　　　　　　　　　ヽ　ヽ　　　　ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r'"　ｼ´
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶　|　　　ﾘ >,　　　（ <_／
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　ﾝ ;_ﾝ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー-=-‐''~￣　

0551デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 19:53:21

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ゝ　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ　　　　　　　　｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　　　　　　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´ﾞﾞ´｀ﾞ｀｀´ﾞ｀ﾞ´｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´

0552デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 19:53:51

　　　　 ┏┓　　　　　　　　 ┏┓　　　　　　　　　巛ヽ. 　　　　　　　　　　　　 ┏┓　　　 ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓　　　　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓ ＋〒ｰ| 　　┏┓　　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━|　 |┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃
　　 ┃┃　 ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　＋┻ +/　/┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃
　　 ┃┃　　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛ ∧＿∧/　/ .┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
　　 ┗/´》〉　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━（´∀｀_/　/　 ┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗巛ヽ┻┻┛
　　＊ |　〒　／⌒ヽ |　〒　　|||　,.へ´＿|_ヽ　 ,-ｒ､,r/」　ｆ　　|||　 ∧ ∧,.へ,　　　〒　!　／⌒ヽ　〒　!
　　　|　 |　（　´∀｀）　 |　　　人l　ｧ'｀･ω･)〉/_ｭﾍ〈|7　　| ＊　　(ﾟ∀ﾟ　`ｧノ　+ 　 | 　| （　个　）　|　 |
　＋　|　 {　　|　　　.| 　 {　　.（＿_）､　　　○〈＿｝ﾉ：　　|　　+　 O 　　／:-一;:､　/　/.　|　　　 | ./　/＊
　　　　ヽ　ヽ　|　　　.|.ヽ　ヽ（＿＿_）　､　〈　　く/ ヽ＿_,」 +　　　）　　　ﾐ;;★:;:;:;ﾐ/　/ 　 |　　　 |/　/
　　　　　ヽ　ヽ,, ´∀｀）ヽ　ヽ ´∀｀）__ﾉヽ__）　/　　,ﾍ　 |　__,, '´￣｀ヽ__ (･ω･´/　/　　（・∀・ /　/
　,.へ ■ヽヽ　　　　ｰ､　ヽ　　　　ｰ､　　　　　/　　/　|.　 | ★(（ﾊヾヽ,.べ, ミ三彡　ｆ　　,-　　　　　ｆ＋
　l　ｧ'＾▽＾) i　　　　 ,rｭ ',　i　　　　 rｭ ',　|||　（　〈　 .|　 .|　ﾊ^ω^*`ｧノｭﾍ　　　　|　 / ｭﾍ　　　　|
　ヽ　　　 ○.|　　　　/{＿〉,.へ∧ ∧{＿〉　　<< ＼　ヽ .|　 .| 　Ｏ☆ﾞ _ノ＿,｝）　　　|　〈＿｝）　　　|
　　|　､　〈　|　　　〈　　　l　ｧ'；・∀・)　　　　　　＼ノ |＿,,|　　ノ´￣ゞ⌒'ｰｧ　　　　! |||　 /　　　　! |||
|||　l__ﾉヽ__）| 　 ,ﾍ.　ヽ　　ヽ　　　 ○ヽ　　＋　　　 |__ﾉ|　　）　　`7ﾞ(´〈｀ー''´　　　　 |　　 /　　,ﾍ　 |　　　ｶﾞﾀﾀﾀﾝ!!!!

0553デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 19:54:40

　　/:: :: :: :: ::〃:: :: :: :: :: :: :: :: :: ／:: :: :: :: ::ﾊ :: :: :: :: :: :: ::　ヽ
　 /:: :: :: ::／/:: :: :: :: :: :: :: :: :／:: :: :: :: ::／　|:: ::|:: :　　　　　ヽ　　　　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’　　　　　　；　　、
　l:: :: : ／ ./:: :: :: :: :: :: :: :: :/:: :: :: ／:／　　l!.:.:|! 　　　　　　　',　　　　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・　
　ヽ:／　 /:: :: :: :: :: :: :: :: :/:: :: :／:／　　　　|:: :|:',:: :: :: i:: :: :: :: .',　　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・”　　　　　
　　　　,':: :: :: :: :: :: :: ゝ/:: ::／:／　　　　　 |:: l!. ',:: :: ::|:: :: :: :: ::|　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、　
　　　　|:: :: :: ::_:: :: ミ /:::／:／､　　　　　|:: |　 ', ::.::.|!:: : i: : : |　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；>>552
　　　　|:: :: ／　ヽゝ/／:／　　＼. 　　　　|:: |.　 ',:: ::.|l:: ::,': : : |　　　　　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　　”　；　　’、′・
　　　　|:: :/　⌒)　∠;／　　　　　＼.　　 |::.l!　　l:: :/.!::.,':: :: !:|.　　　　　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人　　　　ヽ
　　　　|ﾊ:{ 　　（　　　　　　　　　　　＼ｖ !:/　　_l::/イ ,':: :: ﾊ;!　　　　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
　　　　　　い、　　　　　　　ヽ、＿＿ , 　　 |/ 　　!/　l:,':/l::/ .l!　　　　_（　´;`ヾ,;⌒)´　从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　　ヽ　　,[]
　　　　　　　　',丶､　　　　:::::::::::　　　　　　　　､＿_ /::/ .|/　　　　　　　 :::::．　::: 　>>1:::)．"::⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　　　　ヽ／´
　　　　　　　　 ',:ﾊ::'.,　　　　　　　　　　　　　　　　　::::/イ　　　　　　　　　　ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　ソ　...::ノ　
　　　　　/￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　､　　　 /
　　　／￣￣￣￣￣ヽ　ヽ　　　　　　　　　　　　,.'
　　／　　　　　　　　　　＼　＼　　　＿　　　　　イヽ
　 /　　-　―――――　　ヽ　ヽー　 -　‐ｧ'' ´ ／ヽ:}

0554デフォルトの名無しさん

2006/03/21(火) 22:51:09

春休みか・・・

0555マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/03/21(火) 23:52:01

AA春なら苺ましまろにしてくれよ

0556デフォルトの名無しさん

2006/03/22(水) 00:16:08

ナツキと舞だけにしてくれAA春ならさ

0557デフォルトの名無しさん

2006/03/22(水) 10:52:30

>>548
新バージョンってWinnyじゃなくてOZ TECHだっけ？のこと？
別バージョンじゃね？

0558デフォルトの名無しさん

2006/03/22(水) 11:06:37

>>557
47氏が情報漏洩や著作権侵害の対策を施したものを公開する予定
主要なニュース番組や新聞で報道されてたから間違いないかと

0559デフォルトの名無しさん

2006/03/22(水) 18:28:00

マックを使え！！！ばかものが！！！

0560デフォルトの名無しさん

2006/03/28(火) 01:43:24

トレンドマイクロの営業資料がWinnyに流出
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/27/11385.html

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

0561デフォルトの名無しさん

2006/03/28(火) 16:33:56

その後、2005年中に処分とは別の理由で退職した」としている。

0562デフォルトの名無しさん

2006/03/28(火) 18:20:29

一身上の都合により、とかか？別の理由。

0563デフォルトの名無しさん

2006/03/28(火) 19:03:54

たぶんエロ画像も同封されてて恥ずかしい内容のものももろばれして
社内では問題をおこしたというのもあり、他人に見せれないようなものまで見られ
殺される一歩手前の社内いじめにあい、とうとう退職まで追い込まれるが
社外的に有名人なため、社内いじめで追い出したなんてことが世間にばれたら
信用問題に発展する
本当はただ首にするどころの騒ぎじゃなく社会的に抹殺し根回しまでしたが
本人の自由意志により退職したことに無理やり同意させて形式的な退職とした
ってとこだろ

0564マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/03/28(火) 22:54:58

>>560
ウィルスバスタユーザなんだが･･･

0565デフォルトの名無しさん

2006/03/30(木) 16:55:25

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887188676/

0566デフォルトの名無しさん

2006/03/32(土) 13:37:10

今日になってshareでバージョンEX2ってクライアント接続してくるんだけどこれ何？

0567デフォルトの名無しさん

2006/03/32(土) 16:40:09

今日になってshareのことをこのスレで聞きにくる>>566がいるんだけどこれ何？

0568デフォルトの名無しさん

2006/04/03(月) 15:15:45

EX2は使い物にならんな

0569デフォルトの名無しさん

2006/04/13(木) 11:01:59

EX2環境まっさらから作り直したら悪くない感じだな。
A82にもまだ落とすファイルが残ってるから共存してるけど終わったらEX2に一本化するだろう。

0570デフォルトの名無しさん

2006/04/14(金) 01:17:29

Winnyの経済効果はすさまじいな
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=06/04/13/1442248&from=rss

0571デフォルトの名無しさん

2006/04/14(金) 13:45:23

Winnyというか私用PCを持ち込まないようにすれば
こういうことになってしまうという例だよ。

0572陰謀論者

2006/04/14(金) 15:04:02

>>571
「職員に私物PCで仕事をさせるようなケチな組織は
こういうことになってしまうという例」
の間違いだろ

0573デフォルトの名無しさん

2006/04/14(金) 19:14:22

経済効果っつっても、ユニアデックスとデルが儲かっただけなんだけどな。

0574デフォルトの名無しさん

2006/04/14(金) 19:22:37

中卒に言っても理解できるかどうかわからんが
経済の波及効果だ

0575デフォルトの名無しさん

2006/04/14(金) 19:49:04

40億円か・・・。ばかばかしい。

0576デフォルトの名無しさん

2006/04/14(金) 19:51:56

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2005-09,GGGL:ja&q=%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8A%B9%E6%9E%9C

0577デフォルトの名無しさん

2006/04/15(土) 10:36:51

なんか警察にも同じ動きがあるみたいだな。

0578デフォルトの名無しさん

2006/04/15(土) 12:33:50

>>558
>47氏が情報漏洩や著作権侵害の対策を施したものを公開する予定・・・
47氏は、4/14夜の報道ステーションで、公判に時間をとられて対策版を
当面出しえないと語っていたが。
Winnyを世に公開した功罪は、後世の歴史で判断が出ると考えているとも
語っていたな。

0579マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/04/15(土) 14:04:33

今のところアホユーザによる情報漏洩を招いたという
大きな罪しかないな。
功の方はエロ動画の獲得しかないので特にどうでもいい。

0580デフォルトの名無しさん

2006/04/15(土) 14:08:13

PCメーカーは大量導入、HDD・DVDRバカ売れでｳﾊｳﾊ
ISPはバックボーン増強＋帯域制御ソフト導入でｼｮﾎﾞｰﾝ
アンチウィルスその他関連ソフト開発会社もｳﾊｳﾊ

0581デフォルトの名無しさん

2006/04/15(土) 17:54:27

どちらかというと漏洩を止める効果だけで漏洩を起こしている要素はまったくないんだが

0582デフォルトの名無しさん

2006/04/15(土) 18:41:30

strcpy_sさえ使っていればこんなことにはならなかったのにな。

0583デフォルトの名無しさん

2006/04/17(月) 02:02:35

>>582
strncpyさえ使っていればな

0584デフォルトの名無しさん

2006/04/17(月) 07:54:52

>>578
対策版が出せないのは再犯扱いになるからだろ
バージョンアップそのものが実行行為とみなされているみたいだから

0585デフォルトの名無しさん

2006/04/17(月) 16:34:04

ダウンロードフォルダを監視して、ファイルをダウンしたら
副ストリームに書き込んでインターネットゾーンにするスクリプトでも
常駐させとけばちょっとマシじゃね？

0586デフォルトの名無しさん

2006/04/18(火) 07:14:56

逆に言えばお粗末なところを利用してウィルスが活動するならお粗末な部分を使って
本体を補強することもできる

0587デフォルトの名無しさん

2006/04/18(火) 12:39:48

【Ｗｉｎｎｙ】コンテンツ配信に、ウィニー技術応用…ＩＩＪ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145329720/

0588デフォルトの名無しさん

2006/04/18(火) 14:03:17

>>574
どんだけ自分に自信が持てないと
ここまでいちいち煽りたがる性格になるんだろう。

0589デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 02:33:11

悪者はきんたまとか山田の作者なのになんで金子叩いてるんだ？

0590デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 02:50:47

誰が金子叩いてるの？

0591デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 10:05:30

>589
単に頭が悪いだけだ

>590
Winny（キンタマ）で情報漏えい→Winnyが悪い→間接的に金子叩き

0592デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 10:11:38

京都府警がWinny作者逮捕→ニュースでWinnyを知り、検索・使用→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ→知らない内に山田とかのウイルスに感染、情報漏洩→情報漏洩したのはWinny作者が悪い

0593マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/04/19(水) 18:18:47

ダウソ板で
winmxで逮捕者が出たから次のソフトは何だ？みたいなスレで
「２ｃｈネラー向きのソフト作ってみるわーちょいまちー」みたいなことかいて
260回もうｐデート続けて
winnyを作った奴の問題だよな。

0594デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 20:33:14

>>592
「情報漏洩したのはWinny作者が悪い」に飛躍がある
>>593
なぜ？

0595デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 20:38:46

>>594
幇助で逮捕・起訴されるべきは散々Winnyの使用を煽った雑誌の発行元だな

0596デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 20:56:13

安倍官房長官の「Winnyを使わないで」こそWinny利用を煽ったと思う

0597デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 21:18:40

金子逮捕せずに暗殺していればこんなことにはならなかったのに。
民主主義って面倒だな。

0598デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 21:58:35

日本人は他人のせいにするのが好き

0599デフォルトの名無しさん

2006/04/19(水) 22:49:16

金子謝罪するニダと火病の日本人多すぎ

0600デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 00:15:07

ていうかさ、マスコミは、Winny自体を叩くより
「登録されている拡張子は表示しない」をOFFにすべき、ということを
もっともっと告知したほうが良いと思うよ。

素人は「知らないexeは実行しない」という言葉は知っていても
アイコンを見ただけでフォルダだと思ってクリックしちゃうんだから。
拡張子が表示されるなら、少なくとも選択した時点でファイル名は表示されるからね。

俺はエクスプローラ使ってないからあまり関係ないけどさ。

0601デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 00:22:41

Winny 以外にも脅威はあるんだから
ウィルス対策ソフトのアップデートも重要では

0602デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 01:28:32

>「登録されている拡張子は表示しない」をOFFにすべき、
こんなのやるだけ無駄。アホはどれだけ対策しても引っかかる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe

0603デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 01:46:45

どんなに空白をあけていても、選択(シングルクリック)の時に
拡張子は他のアイコンに隠されずに表示されるよ。

0604デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 06:08:40

決まりきったことはパターン認識で行動するだろう
アイコン見るか見ないかのうちに行動に移る
フォルダのアイコンならうっかり開いてしまうのは避けようがない。

0605デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 06:35:21

何割かは減らせるって話だろ
バカが絶滅することは絶対にないけどな

0606デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 14:11:35

問題なのはウイルスチェッカーがほとんど揃って海外製で
日本製ウイルスの対応が弱いせい。
ウイルスチェッカーがしっかりしていればそもそもこんな事態に
なっていない。

Winnyに問題があるかもしれないが、それはまた別の次元の話。

0607デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 14:28:11

実際はキンタマの場合はウィルスじゃなくてトロイだから
実行可能ファイルを検出すればいい。
これなら定義ファイルの更新も必要ないし検出漏れもありえない。

でもそれだとノートンやバスター売れなくなるからやらない。

0608デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 15:01:07

>>606
>ウイルスチェッカーがしっかりしていれば
いや現実にキンタマ検出出来てるんだが。

0609デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 15:06:08

キンタマ亜種が出るから定義ファイルの更新も必要なわけだが

0610デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 17:29:05

根本的な解決策を見つけるとノートンが売れなくなる

0611デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 17:29:43

Windows XPのディフォルト設定では

選択＝マウスカーソルをアイコン上にしばらく置く
開く＝シングルクリック

なんだよ。
だから素人はアイコンを見てそのままクリックしてしまう。

0612デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 18:38:13

というかフォルダのアイコン見たら開きたくなるのが人間の心理

0613デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 18:41:09

>>611
そうか？

うちのプリインスコ版はダブクリだったが・・・

0614デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 18:43:40

だな

0615デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 19:27:27

京都府警がWinny作者逮捕→ニュースでWinnyを知り、検索・使用→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ→知らない内に山田とかのウイルスに感染、情報漏洩→
情報漏洩したのはWinnyが悪い→P2Pが悪い→インターネットが悪い→ARPAnetが悪い→DARPAが悪い→アメリカが悪い

0616デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 19:46:13

→頭が悪い

0617デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 21:34:10

最悪、実行前に気がつかなくても良いんだよ。
UPに置かれたからって、すぐに転送が始まるわけじゃないんだから
クリックした直後に「しまった。フォルダじゃなくてexeだった」と気が付けば
そこでWinnyを終了させるなりLANケーブルを抜くなりすればいい。
もちろん後始末は面倒だけどさ。

拡張子が表示されてれば、直後に気がつくケースも出てくるだろ。

0618デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 21:45:41

偽装アイコンは、exeのアイコン情報を読みとらないファイラーを使えばいい

0619デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 08:06:08

注意しないから感染するのが問題なのに
注意すればいいなんて何の解決にもなってないぞ。

0620デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 09:04:39

他人の出す「改善策」に文句を言う前に
あなたが「解決策」を出してみたらどうですか？

0621デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 09:44:58

Winny を使わない

0622デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 10:06:51

阿部官房長官クラスの、素晴らしい意見ですね＾＾

0623デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 11:56:12

次期総理・総裁は>621に決定

0624デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 18:45:38

strcpyネタ入りましたよ ↓

0625デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 19:10:29

　　　　　　　　　　　　　 ↑

0626デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 20:42:13

これね。

Winnyにバッファオーバーフローの脆弱性、回避策は「Winny利用の中止」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/21/11752.html

0627デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 21:10:14

>>620
言い方が違うだけで、「じゃあお前案だせよ」っつってる
ホームルームに於ける中学生と変わらないな。
増して、
>他人の出す「改善策」に文句を言う前に
>>619 は「それは改善策になっていない」と指摘しているに過ぎないのに。

因みに俺は、「阿呆が勝手に感染してるだけなので
そもそも改善する必要はない」派なんで、どうでもいい。

…つか、ny 関係ないな。

0628デフォルトの名無しさん

2006/04/21(金) 23:47:58

「何の解決にもなってない」
の、どこが「それは改善策ではない」なのですかね。

程度の差こそあれ、改善策のひとつであることは
認めている人もいるみたいですよ。

約一名を除いて。

0629デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 00:05:50

お前が板違いな粘着したところで誰の何の役にも立たないのは変わらないけどな。

0630デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 00:26:11

と、何の解決策も出せない口先だけのバカが申しております。

0631デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 00:31:55

「改善策になってない」とは、当然、

「拡張子を表示させることによって実行ファイルを誤って実行する可能性が少しでも減る」という人が
日本中に一人も居ない、ということだよね？

0632デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 00:47:45

注意しないから感染するのが問題なのに
注意すればいいなんて何の解決にもなってないぞ。

0633デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 01:04:03

ここでうだうだやっても一人も被害者は減りはしないだろうな。

0634デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 01:27:48

>>626
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｯ!!!

脆弱性あるけど悪用されるといけないから具体的には言えない
と書いたら、ずっとネタ扱いされてたけど、これで俺が正しいことが証明された。

0635デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 01:30:32

それにしても、金子さんのチェックしてるから大丈夫だってコメントは酷いな。
現にチェック漏れがあるから、異常終了するわけで。

どこぞでは、任意のファイルを実行させることのできる脆弱性があるとも報告されてた。

0636デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 01:54:12

>>632
>>631

0637デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 02:02:54

>>636
>>633

0638デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 02:28:04

>>637
答えられないの？

自分のことを棚に上げて、粘着しまくって、屁理屈こねてばかりで、
何一つ役に立つ書き込みしてないのはどなた？

0639デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 02:28:52

>>635
金子氏は「大丈夫」だとは一言も言って無い

0640デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 02:31:45

>>638
>>633

0641デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 02:36:53

拡張子表示だの怪しいファイルは実行しないだのウィルス対策ソフトをいれろだのは
大昔から言われていたことで言ってできるならとっくにやってる罠。
一人でも救いたいなら啓蒙サイトでも作ってそっちでやっとけ。

0642デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 02:38:28

>>640
結局、自分自身の精神年齢の低さを知らしめているだけなのですね。
ほんっとーに、意義のある書き込みどころか、
意義をもつ可能性のかけらもない書き込みばかり。

質問に答える能力もないみたいだし。

粘着ぶりだけはすごいけど。

↓
>>642
>>633

0643デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 02:42:57

>>642
>>642

0644デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 03:43:52

猿真似
バカの一つ覚え

0645デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 06:57:46

>>626
> Winnyにバッファオーバーフローの脆弱性、回避策は「Winny利用の中止」
> http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/21/11752.html

あーあ。とうとう公式に発表されてしまったか。

0646デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 10:54:19

この脆弱性で被害に遭った人いるのか？

0647デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 12:57:29

>>638
>何一つ役に立つ書き込みしてないのはどなた？
>>638

0648デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 13:00:03

セキュリティに注意すればすべてのPCがセキュアになるんだ！
これ特許とっておこうか。

0649デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 13:04:01

>>647
>>631

0650デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 13:04:49

ホームルームって、懐かしい響き

0651デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 13:09:48

>>649
>>633

0652デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 13:10:15

リア厨ですから。

0653デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 13:15:28

>>646
今のところあるある言ってるだけで攻撃用のコードが示されたわけじゃないから、被害者は（見かけ上）いないはず。
それに前にも出てたけどそんな穴突くよりキンタマ踏ませた方がはるかに有効だから
その意味で今回の脆弱性が問題になる可能性は低い。

0654デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 13:57:53

strcpy(笑)
http://www.eeye.com/html/research/advisories/AD20060421.html

0655デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 14:08:18

>>653
それも時間の問題だろう。
Winnyを走らせているPCに感染できるなら、ウィルス作る人は出てくるでしょう。
逆コンパイルしたソースまであるんだから、場所の特定も楽だしね。

>>654
詳細ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｯ!!!

やっぱりstrcpyだったな。

0656デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 14:14:27

ヒープやんけ

1) 0052290A mov dword ptr [edx],eax ; We can control both of EDX and EAX
(2) 00406011 call dword ptr [ebx+0ch] ; We can control EBX

In both cases, we confirmed the ability to execute our own code. This is a common heap overflow vulnerability and can be exploited easily.

0657デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 14:16:03

しかしwinnyに関しては、そもそもこういう脆弱性を突かなくても
単に釣りやすいファイル名で適当な悪意のプログラムを放流するだけで
ガンガン引っかかってくれるユーザー満載だからなあ。

0658デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 14:16:20

>We can pass a long string argument with some commands into a heap buffer.
>There is no checking of the length of this input.

0659デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 14:23:21

>>656
strcpyで書いた先に、(2)でebxにロードされる領域が並んでるってことかな。
うまくその文字列内のアドレスを特定してそこに書き込めるなら
任意コード列に飛び込ませることができるね。

0660デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 14:24:27

>>655
さあ、ヒープオーバーフローでどうやって任意のコードを走らせるのかがんばって研究してくれ。

>やっぱりstrcpyだったな。
やっぱりハッタリで物言ってたんだななんて突っ込まれたくなかったら。

0661デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 14:39:48

>>659
[ebc+0ch]ってことはlpvtblを含む、つまり仮想関数を含むインスタンスが
後ろにあるんだな。
lpvtblを上書きできれば、偽のvtbl(すべてバッファ内の攻撃コードの
アドレスを書いておく)をバッファ内に用意してそこを指させることで
次のそのオブジェクトの仮想関数実行のタイミングで攻撃コードを
呼んでもらうことができるわけだ。

0662デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 14:42:21

>>657
だから何さ。

このセキュリティホールを使ったウィルスが登場すれば、その感染速度は爆発的に速いと思うよ。
たぶん1時間かからずに、その時点でWinnyを起動しているPCの9割以上に感染すると思う。

0663デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 14:44:02

>>660
>>654のリンク先には、実証済みだと書いてあるが。

0664デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 15:43:11

>>660
ていうか、あれだけの数のstrcpyがチェック無しで使われていたら、
ヤバい箇所が1つや2つあるだろうっていうのが、ソフトウェア工学的な考え方。

0665デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 16:46:09

Winnyのセキュリティホールを突いて、Winnyをトロイ入りのWinnyに置き換える
なんてのが登場したら、ノード情報の伝達のスピードで感染が広まるんだろうな。

実際にセキュリティホールを突いたウィルスが見つかってないうちは大丈夫とか言ってられない。
ウィルス発見の第一報が入った時には、すでに大半のノードが感染済みだろうから。
ファイル全消去とかの爆弾も入っていたりしたら、たまらんね。

0666デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 17:04:06

ウイルス作者からすればﾊｧﾊｧものだろうな。一瞬にして何万人ものコンピュータにウイルスが感染していく様を想像すると・・・。

0667デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 17:16:52

WinXPのDEPって効果あるの？

0668デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 18:33:33

確かに、中国のやつらが喜びそうだな。
日本狙い打ちだからな

0669わかめ ◆/9PGFid7Xc

NGNG

http://www.eeye.com/html/research/advisories/AD20060421.html
strcpy使ってバッファのチェックしてないんだって。
Winnyｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

0670わかめ ◆/9PGFid7Xc

NGNG

誤爆した＼(＾o＾)／
【winny】ウィニー、外部からＰＣ操作の恐れ　通信処理に欠陥
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1145701709/l50
こっちに書く予定だったのに

0671デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 00:34:48

>>667
DEPってのは実行可能とマークがついていない
データ領域におかれたコードを実行しない技術。

ごく普通のアプリならデータ領域にわざわざ
実行可能とマークはつけないが、
Winnyの場合、コードが暗号化されており、
データ領域にコードを復号して実行する。

当然データ領域にコードを置いて実行するわけだから、
データ領域に実行可能とマークをつけている。

だからDEPが正常に働かない可能性がある。

0672デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 01:01:24

このまま金子ちゃんにﾊﾞｰﾁﾞｮﾝ許可がおりないまま
完成度の高いウィルスが撒かれたら恐ろしい事になるだろうなぁ

兇徒不敬の罪は重いだろこれ
幇助しすぎｗｗ

0673デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 01:03:58

>>672
犯罪者の金子とウイルス作家を擁護する気ですか？

0674デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 01:17:03

確かに前者についてはやや擁護ともとれる発言だが
後者についてどこをどう読んだらそう見えるのかお聞かせ願いたい

フセイアクセス法違反幇助ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0675デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 01:32:35

このスレの最初のほうを読むと笑える。

ソースのようなものを読んだ上でstrcpy問題を指摘している何人かの人が言うことを、
よくわかってない人が否定してるんだから。

0676デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 02:23:47

　　|　Wｉｎｎｙは全然悪くない！！！
　　|　凡人にこのソフトウェアの素晴らしさは理解できん！
　　|　今の時代４７氏のような人材が必要なんだよ！！馬鹿！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨ ｶﾀｶﾀ＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　（ #｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（　つ／￣l｜／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ　￣］||_＿）　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　　　　　／　||
　　と＿）＿）　（＿__）__）　 ◎ 　　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　　 ∧
　　／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　情報また漏れてますYO～
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分だＹＯ～

0677デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 04:43:13

>>13
アフォか

0678デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 05:05:27

ってか、なんとかしてよ　ホントにバグ酷いんですけど

0679デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 05:07:41

>>675
本当に笑えるなｗ

0680デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 05:17:30

原則論者に負けた具体論者（笑

0681デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 05:21:04

まーテレビで取り上げられるように頑張って釣れよ＾＾

0682デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 05:35:01

ネットワークアプリの場合strcpyがmemcpyだとしても
外部からくるデータの長さチェックは気を使わんといかんよ。

0683デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 08:20:57

>>675
この板に詳しくないんだが、「ソース」と言わずに「ソースのようなもの」って言うのは専門用語？

0684デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 08:26:15

>>683
「ソースのようなもの」ってのはWinnyの本物のソースじゃない。
逆アセンブルしたコードを人間が読みやすくするために少し加工した奴の事。

だから本物のソースじゃないので「ソースのようなもの」

0685デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 08:37:33

「ソースのようなもの」ってのが有ったこと自体知らなかった
へぇ～なるほど

0686デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 09:05:46

ソースのようなもの見たらstrcpyが使われてたと言うだけなら馬鹿でもできる。

0687デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 09:11:27

読んだ時点で意味がわかりそうなものだが・・・最近のハッカーは逆アセンブルもせんのか？

っつーか、俺がｵｻｰﾝなのか・・・（´･ω･`）

0688デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 09:20:28

誰もがアセンブラを覚える時代ではなくなったね

0689デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 09:35:20

ｵｻｰﾝでそのAAはやばい

0690デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 09:56:17

なんだと！俺は若いぞ！22h歳だぞ！（←わかる香具師はｵｻｰﾝ）

0691デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 10:50:08

「ソースのようなもの」ってのはコンパイルしたときに
同一のバイナリが生成されるのを目標に
逆コンパイルしていっているわけでstrcpyを使っていることは確実。

もしかりにstrcpy使っていないとしてもstrcpyと
同じバイナリを生成するのなら
同じ脆弱性が存在することになる。

0692デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 11:05:46

なんかここに情報あったらしいよ。
消される前の詳しい情報教えて。

http://d.hatena.ne.jp/ultraist/20060422/p2

あとなんか攻撃実証ツールもおいてある。
これを逆汗して・・・

WinnyDOS [MD5]0645A805E9236B4B44EE98A22EE23872
WinnyDOS2 [MD5]B86EB77DD891B4E4BA5B49149EB491BF

0693デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 11:09:48

>>690
ﾜﾗﾀ。漏れは22歳なのに… orz

0694デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 11:42:41

（　＾ω＾）これは実に面白いことになってきたお

0695デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 12:34:03

マジレスすると、プログラムファイルを自分で実行させている馬鹿が悪い。
言うまでも無く、上記のPGファイルとは、.exeのことね。
一昔前なら、UGの世界は自己責任でというのが当たり前で、
皆、個人で勉強しながら、失敗したりして学んだものだ。
要するに、現在ウイルスにかかって個人情報を晒している馬鹿達は、
勉強するきっかけをもらったと喜ぶべき。

0696デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 12:35:51

>>673
もうちょっと法律を勉強した方がいいよ。
金子はまだ犯罪者ではない。

0697マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/04/23(日) 14:08:34

>これを逆汗して・・・

noyounamonoのコマンド解析部分を見た方が早いんじゃねーの

0698デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 15:04:14

shareに移行しろって解決策はここでは駄目か？

国家権力でバージョンアップを禁止されたソフトウェアって
それ自体おかしいと思うが。

0699デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 15:54:30

国家権力で作成や保持や配布を禁止された
ウイルスがあるくらいなのだからおかしくは無い。

0700デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 16:01:45

>>682
適当なクラスでバッファをラップして自動的にチェックするだけでも、だいぶ違うのに、47氏はしなかったんだよね。

>>686
だがしかし、
strcpyを無防備に使っているコードには、かなりの確率でバッファオーバーフロー問題がある
と言ってもいいくらいだ。

馬鹿でも言えるくらいの、定番中の定番なのですよ。

0701デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 16:08:07

しかし徹頭徹尾漠然とした話しかしないスレだな

0702デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 16:13:29

>>699
じゃあ同じ理由で、windowsも使用禁止にしないとね＾＾

0703デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 16:37:12

>>701
あたり前だろ。

具体的な話をしたらいけないことくらい、わかるだろ。

0704デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 17:00:24

>>703
具体的な話なんて誰も出来ないが正解。

それから技術的な観点での問題、モラルの問題、
法律的な問題といろんな側面が絡んでるからな。

0705デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 17:02:18

禿同。それよりも何よりも知識・能力の問題という高い壁がまず最初にそそり立っているからな。

0706デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 17:16:15

ぷ。
いまだに、そういうこと言ってるのかよ。

0707マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/04/23(日) 18:58:03

Windowsが無くなったら世界中の人間が困る。
Winnyが無くなって困るのはダウソネラだけ。
大きな違いだな。

0708デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 19:09:31

問題はバカが勝手に感染するのはいいけど、
そのうちwinnyを使用しないものまで感染させるウィルスが出現するかも
って事なんじゃないの？

0709デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 19:12:12

つーかny, shareなんて普通P2P専用ユーザー作ってRunAsするもんだろ

0710デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 20:06:32

そういう事を知らない(やらない)連中が感染してるんだろ

0711デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 21:20:12

>>708
だからnyが問題じゃなくてウイルスを感知できない事が問題だと言ったのに

nyみたいに暗号化して落としたファイルのハッシュチェックまでしてくれるのって
悪いもんじゃないし。

0712デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 21:40:16

そういや、nyってキャッシュの中身は暗号化されているというけどさ、
あの暗号の強度ってどれくらいなの？

一般的な暗号として（たとえばパスワード隠し）に使って
実用に耐え切れるもんなの？

0713デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:00:45

>>708
nyを使用しないものまで感染させるウィルスって、普通のウイルスじゃね？

>>711
落としたファイルをチェックすれば、普通に感染ファイルを見つけてくれる。
新しいウイルスは見つけてこないが、それは、ネット上で感染するウイルスも同じ。
山田オルタなんて、nyウイルスどころじゃないぞｗ

0714デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:02:13

>>708
面倒くさいから説明しないけど、あなたは問題を理解していない。

>>711
アプリケーションの通信までチェックして、不正なアクセスを弾くのは、大変なことですよ。

>>712
すでに鍵が判明しているので、暗号化されていないも同然。
2chで、キャッシュを復号しないでアプリから開くツールとかも開発済み。

0715デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:03:02

>>712
取り合えず、京都府警には解析できなかった。
建前上、解析完了したとは言っているが、
解析が出来たので逮捕したという事例は無い。
今までny関連で逮捕されたのは、BBSに書き込んで、そこから足が付いている。

0716デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:13:35

>>714
鍵が判明している以前に、
Winnyというソフトを使えば誰でも復号できるものが
暗号というのはおかしいと思うんだけど。

たとえばlzhファイルを暗号化されたファイルだと言う人いる？

0717デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:14:07

暗号化とnyの匿名性は関係ないって某書で金子氏が言ってる。知らなくても技術者ならそれ位分かってくれ。

0718デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:15:29

>>715
その理屈はおかしいぞ。

Winnyは解析できても逮捕できない仕組みなんだから。

0719デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:17:45

ウィルス作者に有用なヒントを与えないようにバカを装ったスレの流れに脱毛です。

0720デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:20:25

ゴミの山こそ宝の山田ウィルス。

乞食ユーザが多いｎｙでは、これは当然のことです。

0721デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:21:19

スレの流れなんか無視して与えたければ与えれば良いじゃん？
えっ？「俺には無理」だって？分かってるよｗ

0722デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:21:38

キャッシュ暗号は、厨が簡単にファイル削除しない程度のだましだってばさ
一時期流行った偽装うんちゃらよりはちゃんとしたもの
rc4のストリーム暗号だから、nyにはふさわしい用途なんじゃないかな

プロトコルはあんまよくみてないけど、やっぱ2重のrc4だったんじゃないかな
ここでもうプロトコルだしちゃえば
杉浦みたいなのに売名行為されなくてすむよ
まぁ他のハイエナは群がりそうだけどね

0723デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:25:28

>>721
素直な人は好きです

0724デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:32:27

ダウソ板で暗号暗号聞くたびに、
だまされている厨がいる。と思ってしまうｗ

まあプログラマじゃない素人だから
だまされても不思議じゃないけどねｗ

0725マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/04/23(日) 22:42:22

ぷにぷにぽえにー

0726デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:53:33

>>722
出すも何も、すでに丸裸ですよ。
すでにあちこちでWinnyと通信するプログラムが作られてるし。

0727デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 05:58:22

>>690
最近は16進数は必修じゃなくなったんだっけ

0728デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 06:03:17

>>671
その反対で、Winnyの使っているunpackerは実行可能とマークしないで
展開するのでDEP有効な場合あらかじめアンパックしておかないと
Winnyの起動自体できなくなるらしいぞ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1145777669/31

0729デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 08:01:52

ﾀﾞｳｿ板では、すでにパッチが作られている。

0730デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 14:09:28

どなたかWinny Proxy作ってください。
Winnyの受信ポートの前に入って、入力データチェックするようなプログラムです。
バッファオーバーフローを目指したデータには、なんらかの特徴がきっとあるでしょう。
そして、チェックに引っかかったデータは捨て、送ってきたIPを記録。
そして、問題のないデータはそのままスルーしてWinnyの受信ポートへ回すだけのプログラム。

・・・でも、こんなのなくてもWinnyの実行を制限ユーザーでやればいいんですよね。
で、upフォルダやUpFolder.txtの書き込み権限をとってやる。
山田のようなウイルスばら撒く気ならこれでほとんど問題ないでしょう。
DoSの場合は、こればっかりはしょうがないので落ちたら再起動ですが。

0731デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 14:39:54

人の物を修正するのは簡単。
一から作り出すのは難関。

0732デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 15:29:48

貼られてないよな

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/24/11761.html
＞eEye Digital Securityは、こうした脆弱性は一般的なもので悪用も容易であり、
＞実際に任意のコードをリモートから実行できることを確認したとしている。

0733デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 16:27:54

SafeNyでパッチ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1142482808/427

427 名前：390 ◆1ZgwyiegQI 投稿日：2006/04/24(月) 16:18 ID:/SYct4Hu0
度々すみません。おもいきりハッシュ間違えてたのでもう一度

[tool] SafeNy_101a.zip P8syWM7zlO 41,769 ce5a1de5e0932fdfe2b19a59808d76ec

0734デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 16:50:08

ttp://www.scs.co.jp/eeye/advisories/AD20060421.html

一応eEyeのアドバイザリ日本語訳。

0735デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 16:50:56

>>730
なにそのクレクレ君な書き込みは。
プログラム板なんだから、自力で作れよ。

0736デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 17:00:45

>>730
俺ならそのProxyにトロイ仕込むがな。

0737デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 18:24:03

Winny自体は、半ばオープンソースに近いくらい、中身が解析されているが、
Winny関連ツールは、オープンソースでもなければ、その中身が解析されてもいないんだよな。

安全を考えたら、ソースのようなもの自分で修正してビルドしたほうがいい。
通信をフィルタするのでもいいけど、Winny自体を修正するよりも、遥かに手間がかかる。

0738デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 19:41:04

>>737
そんなこといってたら何も使えないな。

0739デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 21:25:58

unix系は自力で自分の環境用にコンパイルするのが普通だったらしい。

0740デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 21:43:21

nyユーザは教えて君のバーゲンセールや

0741デフォルトの名無しさん

2006/04/25(火) 00:04:56

>>730
Winnyの通信データは暗号化されてるだろーが

0742デフォルトの名無しさん

2006/04/25(火) 00:11:26

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060411/235051/

まぁ、たしかに暗号化はされてはいる、が。

0743マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/04/26(水) 12:31:15

鵜飼いが見つけたのはヒープ溢れなのか。
そうかじゃあこれは違うな。

0744デフォルトの名無しさん

2006/04/26(水) 22:17:03

まだ何かあるんだ。誰かパッチ作ってた人
が違うのも埋めといたっていってたよ。それかな

0745デフォルトの名無しさん

2006/04/29(土) 21:40:24

>>743
3つの修正のうち、スタックのもあるよ。

0746デフォルトの名無しさん

2006/05/04(木) 00:23:09

俺、Winnyの暴露ウイルスを封じ込める方法思いついた。
ウイルスってアップフォルダにファイル保存するだろ？

そのアップフォルダがどこか書いてあるupload.txtの
ファイル名を変えればいいんじゃね？

0747デフォルトの名無しさん

2006/05/04(木) 00:25:05

マジレスしていいの？
ファイル名変えたらトロイの方もそれに対応するだけ。

0748デフォルトの名無しさん

2006/05/04(木) 00:33:59

>>743
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/05/02/662053-000.html

0749デフォルトの名無しさん

2006/05/04(木) 02:57:21

>>746
んなもんだれでも知ってる

0750デフォルトの名無しさん

2006/05/04(木) 09:46:31

うp機能のないWinnyを使えばおk

0751名無し募集中。。。

2006/05/05(金) 02:57:14

>>746
kmt-t?

0752デフォルトの名無しさん

2006/05/12(金) 03:41:46

blogよんでるな

0753デフォルトの名無しさん

2006/05/14(日) 00:34:29

遅レスだが。
>>687
逆アセなんぞしなくてもバイナリエディタでコード見りゃ分かるわ。

0754デフォルトの名無しさん

2006/05/18(木) 14:00:36

このスレは笑えるな。

strcpyがヤバいと言ってるのに聞く耳持たずな馬鹿がたくさん。
プログラム板の住人のくせに、strcpyのヤバさを知らないなんてな。

0755デフォルトの名無しさん

2006/05/18(木) 15:30:44

まともなコードが書ける人なら、strcpy で領域破壊するような
間抜けな事はしない。

0756マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/05/18(木) 17:48:07

そしてまともなコードがかける人はstrcpyを
使わない。

0757デフォルトの名無しさん

2006/05/18(木) 17:58:46

という幻想。

0758デフォルトの名無しさん

2006/05/18(木) 18:26:34

>>756
お前は黙ってろ。

0759デフォルトの名無しさん

2006/05/18(木) 22:41:51

>>755
だがしかし、Winnyの作者は違ったわけで。

なぜSTLのstringを使わなかったのか。
なぜ文字列バッファをクラスでラップしなかったのか。
なぜマクロ等で自動的にチェックするコードを挿入しなかったのか。
なぜstrcpyの代替関数を使わなかったのか。

脆弱性を指摘されても、なお、多重にチェックしているから大丈夫だというコメントを出したことから
推測するに、Winnyの作者は知らなかったのではないかと。

0760デフォルトの名無しさん

2006/05/18(木) 22:47:49

ちなみに、Winnyの作者は、性善説でコーディングする人らしい。
研究室内や実験室内で使うプログラムを書く人だからなのかな。

ファイル名に含まれるカンマをエスケープせずに、download.txtやignore.txtに書き込むバグがある。
ファイル名のカンマ以降をトリップとして取り込んでしまい、これが長さチェックされていないので、
トリップ用の短いバッファをオーバーランする。その結果、無限ループして固まるなどする。

0761デフォルトの名無しさん

2006/05/18(木) 23:02:25

>>760
すばらしい！
あなたはぜひデバッガーになるべきだっ！
きっとスーパーデバッガーとして後の世に名を残すことだろう！！！

0762デフォルトの名無しさん

2006/05/18(木) 23:16:36

>>760
それダウン条件から登録する場合だっけ？
その場合はハッシュかキーワードを指定するんじゃないか？
俺の場合はファイル名を入れることはないな
検索リストから登録すると自動的にファイル名も入るけど
その場合はファイル名のカンマはスペースに置き換わる
だから普通に使ってる分には再現しない

0763デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 02:05:35

ファイル名に" -"が入っていても、スペースに置き換えてくれないんだよな。
そういうファイル名のファイルを検索結果からダウンリストに登録すると、
ハッシュ値まで指定したダウン条件だけど、ヒットしないことになる。

何らかの特別な意味を持つ文字をエスケープしないのは酷い手抜きだよね。

0764デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 02:09:46

>>762
「ダウンロードリストに追加」ならスペースに置換されるが、
「条件を指定してダウンリストに追加」だとスペースに置換するのは人間の仕事。
これ単体だけなら不親切なだけで済むが、Winnyがハングするのだからダメでしょう。

0765デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 10:55:09

for dat1131249033=1 to 1000
　print "strcpyがヤバいと言ってるのに聞く耳持たずな馬鹿がたくさん。"
　print "プログラム板の住人のくせに、strcpyのヤバさを知らないなんてな。"
　print ""
　print "まともなコードが書ける人なら、strcpy で領域破壊するような間抜けな事はしない。"
　print ""
　print "そしてまともなコードがかける人はstrcpyを使わない。"
next dat1131249033

0766デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 11:37:13

まだ、strcopyがどうこう言っているのか。ココの住人は。

0767デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 12:25:22

>>766
本質を分かってない

0768デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 12:34:01

strcopy使ってたって安全なプログラムは安全なんだよ

0769デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 12:45:32

strcopyなら安全なのかもしれないな。

0770デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 14:15:04

もう全部strdupでいいよ

0771デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 14:24:30

>>768
だがしかし、Winnyでのstrcpyの使い方はお粗末で、ちっとも安全ではない。

とはいえ、こういう、ものすごく回転の速いスパイラル開発においては、往々にして、
最初からキッチリ作るべき部分まで、とりあえず動けばいいやで作ってしまう誘惑に、
負けてしまうのは理解できる。後で書きなおせばいいと思ってしまう気持ちもわかる。

でもね、文字列の基本的な処理なんて、Winny用に新規開発する必要ないじゃない。
自前のライブラリとか、既存のライブラリとか、そういうのを使わないのは、どーなんだろ。
コピペプログラマなのかな?

0772デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 14:35:38

　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／＜こいつ最高に馬鹿
　彡、　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

0773デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 15:20:20

>>771
>コピペプログラマなのかな?

笑った。

0774デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 15:24:29

てかstrcpyなんかのバッファオーバーフローなんてオプソでも散々ある話で、
しかもはいはい修正しましたよで済ましちゃうような話だろ。

問題にすべきは修正不可能な環境というか状況の方だと思うんだが。
なぜゆえこのスレは必死にstrcpyの方を延々と叩いてるんだ。

0775デフォルトの名無しさん

2006/05/19(金) 15:41:41

>>774
strcpy を叩いてる奴はいないと思うが。
　　「strcpy を使う奴はバカ」
　　「使いこなせないお前がバカ」
　　「バカっつった奴がバカ」
これの繰り返しで。

0776マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/05/20(土) 00:17:21

正直strcpyはどうでも良かったんだが
凄い食いつきだな(笑

0777デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 01:54:07

はい釣り宣言来ました。

0778デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 04:14:08

>>774
うっかりチェックを忘れてた箇所がありました

というのなら、まだしも

ほとんどの箇所でチェックしていませんでした

という話だからな。

0779デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 04:26:30

偉そうなことを言うやつは多いのにパッチのひとつも
提供できないのがこのスレのクオリティｃ(´◇`)っ

0780デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 05:15:15

真のプログラマーはstrcpyを使う

0781デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 10:27:02

>>774
>問題にすべきは修正不可能な環境というか状況の方だと思うんだが。
>なぜゆえこのスレは必死にstrcpyの方を延々と叩いてるんだ。

みんなで strcpy 使ってるところでチェックかけるように直せばいいだけ。

まともに strcpy 使いこなせる香具師がいないから
strcpy を使ってることを問題にして責任転嫁してるだけだろうと。

0782デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 10:35:37

チェックかけながらstrcpyを使うぐらいなら代替関数を使ったほうがはるかに楽。
そういうのを机上の空論と云う

0783デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 10:40:31

既に修正パッチあるからstrcpyの話はもういいよ

0784デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 11:27:12

低脳過ぎて他に語ることがないのでこのままstrcpyネタを続けさせてください。

0785デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 11:37:29

>>784
"o"がないぞ。

0786デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 11:39:50

>>785
ごめん、"o"はいらなかった。
逝ってきます。

0787デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 12:34:54

そもそも無理にWinny使う必要はないわけだし

0788デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 14:47:38

>>779
なにそのクレクレ君な態度は。

ソースのようなものに対してstrcpyとstrcatを使っている箇所を、自分で修正すればいいじゃないか。
プログラム板の住人なら、簡単にできることだよ。

自分はそうしているよ。
しかし、差分を公開する気はない。
Winny作者が最高裁で無罪を勝ち取るまではね。

0789デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 16:34:58

sが付いたやつに変えろって、VC8がうるさいんです。

0790デフォルトの名無しさん

2006/05/20(土) 22:48:46

>>788
> しかし、差分を公開する気はない。
> Winny作者が最高裁で無罪を勝ち取るまではね。

じゃあ、一生君がそういうことをやっているという
証明はできないな。ウソと言われても否定できないだろう。

0791デフォルトの名無しさん

2006/05/21(日) 00:31:03

>>790
証明できなくたって何ら問題はありませんが。
最後の三行は蛇足なわけで、本題ではないからね。

正直に白状しちゃいなよ。
>>779と>>790は、C言語でプログラムを書くスキルがないから、クレクレ君するしかないのだ、と。

0792デフォルトの名無しさん

2006/05/22(月) 10:32:12

ここまで無内容なスレも珍しい。
ﾀﾞｽｿスレに帰ったら？

0793デフォルトの名無しさん

2006/05/22(月) 13:16:29

そんなスレに張り付いてる>>792

0794デフォルトの名無しさん

2006/05/30(火) 10:10:26

10 PRINT "baka ";
20 GOTO 10

0795デフォルトの名無しさん

2006/06/05(月) 23:10:42

このスレ、最初から最後まで strcpy 論争だけど、
実際の Winny のソースコードはどこにあるの？
その問題の strcpy の使い方をコピペしてよ

0796デフォルトの名無しさん

2006/06/05(月) 23:28:34

Winny2_src_noyounamono.zip

0797デフォルトの名無しさん

2006/06/06(火) 16:08:25

>>795
なぜ終始strcpyの話かといえば、
strcpyの使い方が悪いがために、任意のコードを実行できるセキュリティホールがあるから。

0798デフォルトの名無しさん

2006/06/09(金) 17:49:56

でも修正パッチもでてるしもう許してやれよ。。。

0799デフォルトの名無しさん

2006/06/10(土) 02:49:50

Winny上の著作権侵害ファイル、保有ノードのIPアドレスを特定可能に
米eEyeが開発したツールをACCSが試験運用へ
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/06/08/12264.html

0800デフォルトの名無しさん

2006/06/10(土) 16:03:09

Winnyの転送というのはファイルの中身だけで、どのノードがどのキャッシュを保持しているかの情報には、やってないのかよ。

0801デフォルトの名無しさん

2006/06/12(月) 22:53:57

>>799
これだろ？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060411/235051/

0802デフォルトの名無しさん

2006/06/13(火) 11:50:51

他人に譲渡しなければ著作権法違反での立件はされないって警察の人が言ってた。

0803デフォルトの名無しさん

2006/06/13(火) 11:55:06

strcpyでたとえ領域破壊できたとしても
プログラムを暴走させるくらいしかできないでしょう？
絶対に呼ばれる関数に上書きできるような長さの文字列をわたして
その文字がウイルスのバイナリコードだったら・・でも途中で
￥０があればそこが文字列の終わりと判断されてしまうのでは。

つまりたとえ問題があったとしても大したことはできない、
できてもパソコンの電源を落とす程度？

0804デフォルトの名無しさん

2006/06/13(火) 12:45:44

>>803
それが何でもできるから問題なんだよ

0805デフォルトの名無しさん

2006/06/13(火) 17:40:28

>>803
ヒヨッコのうちは先達の言うことを素直に聞いておくものだ。

strcpyを使うなと言われて、疑問を抱くのはいいことだが、
真髄を理解するまでは、とりあえずstrcpyを使わないようにしたほうがいい。

0806デフォルトの名無しさん

2006/06/14(水) 10:49:21

真髄を理解してれば strcpy なんて使っても一向に構わない訳ですよ

0807デフォルトの名無しさん

2006/06/14(水) 11:57:33

VB6しかわからない俺に今話題のstrcpyとやらについて詳しく教えてくれないか

0808デフォルトの名無しさん

2006/06/14(水) 12:02:34

無人のガソリンスタンドで、ポンプに自動停止機能が無い状態。

0809デフォルトの名無しさん

2006/06/14(水) 14:11:16

プロは使っても問題ないが素人が使うと問題を起こす

0810デフォルトの名無しさん

2006/06/14(水) 16:47:53

本当のプロは、人間はミスをするものだという前提でコーディングするので、strcpyを生で使うことはありません。

0811デフォルトの名無しさん

2006/06/14(水) 22:02:50

nyネットワークに瞬時に感染しまくって崩壊させるの攻撃コードﾏﾀﾞｰ?

0812デフォルトの名無しさん

2006/06/14(水) 22:07:55

分かってるだろうけど

感染力の強化と

崩壊力の強化は

トレードオフの関係にあるよ

0813デフォルトの名無しさん

2006/06/14(水) 22:11:13

分かったのは

お前の頭が

かなり悪いということだけ

0814デフォルトの名無しさん

2006/06/15(木) 01:52:49

生で入れても逝く前に出せばいいやと思ってても
ついつい中で出しちゃうのと似てるな

0815デフォルトの名無しさん

2006/06/15(木) 02:12:19

strcpy以外のバグを列挙してみようか。

・同じファイル名のキャッシュを同時に変換すると、正しく変換されない。

0816デフォルトの名無しさん

2006/06/15(木) 17:13:23

・ファイル名に HT (0x09) が含まれていると
　ダウンロードは出来ても変換できない。

0817デフォルトの名無しさん

2006/06/15(木) 17:24:07

なんか終了ムード

0818デフォルトの名無しさん

2006/06/15(木) 18:06:50

ファイル共有はオマケで、P2PのBBSのソフトだと言う割にはP2PのBBSとして弱すぎるのはどうなんだろう。

スレを立てた人に匿名性はないし、スレを立てた人に対してスレに書き込んだ人の匿名性もない。

0819デフォルトの名無しさん

2006/06/15(木) 18:17:03

>>818
ファイル共有部分は前バージョンの実績で枯れてたのに対して
新機能であるBBSは分析が不十分だっただけでしょ
開発が続けられてたら改良したんでは

0820デフォルトの名無しさん

2006/06/16(金) 01:05:11

>>819
お前はそれでもプログラム板の住人なのか?

ダメダメなのは最初の設計の時点でわかることなのだが・・・

0821デフォルトの名無しさん

2006/06/16(金) 01:09:27

>>818
書き込んだ人は匿名性あるのでは？

0822デフォルトの名無しさん

2006/06/16(金) 01:16:06

>>820
仕事じゃなくて遊びで作られていたものに対してずいぶん厳しいな

0823デフォルトの名無しさん

2006/06/16(金) 01:43:13

叩ける物ならｶｰﾁｬﾝの肩でも叩くのが2ちゃんねら

0824デフォルトの名無しさん

2006/06/16(金) 01:59:23

次スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113622199/

0825デフォルトの名無しさん

2006/06/16(金) 03:45:46

>>821
書き込んだ人の匿名性は、スレッドの持ち主以外に対してのみ。

0826デフォルトの名無しさん

2006/06/16(金) 03:49:34

つまり、WinnyBBSの匿名性は、2ch以下だってこと。

2chの場合は、ひろゆきや芋掘りできる人たちと限定されているからまだいいが、
WinnyBBSのスレの持ち主がどこの誰なのか、さっぱりわからない分だけ、恐ろしいよ。

0827デフォルトの名無しさん

2006/06/16(金) 03:52:06

いやいや、匿名性ないのはスレ主だけだってば

0828デフォルトの名無しさん

2006/06/16(金) 19:53:30

【北朝鮮/インターネット】暴露ウイルスで北のマル秘写真流出…将軍様衝撃？（画像あり） [06/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150449865/

金子さん、ヤバイよ！早く逃げて～～

0829デフォルトの名無しさん

2006/06/16(金) 22:38:10

>>827
書き込み手もないよ。

0830デフォルトの名無しさん

2006/06/17(土) 06:29:26

>>815
strcpyって何かを変換するのか？

0831デフォルトの名無しさん

2006/06/17(土) 09:56:48

>830
>815
>strcpy以外のバグ

0832マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/06/18(日) 18:40:24

>>811
なんかもう実証コードがあるらしいぞ。

0833デフォルトの名無しさん

2006/06/30(金) 10:30:47

あげ

0834デフォルトの名無しさん

2006/07/03(月) 19:14:54

NHKｷﾀｰ

0835デフォルトの名無しさん

2006/07/04(火) 09:16:15

日経にも出てたー。

0836デフォルトの名無しさん

2006/07/04(火) 14:16:55

47氏は、匿名性の高いファイル交換ソフトを作って公開したことで幇助を問われているけど、
匿名性が高くないことが、次々と実証されているんだよね? ネットエージェントとかeEyeとかによって。

0837デフォルトの名無しさん

2006/07/04(火) 15:35:08

匿名性は高いけど、Winnyを使ってるユーザーをすべて監視対象に入れることができれば
匿名性はなくなるってだけの話。

50万台を監視する位の技術は末端のIT企業でも持ってるってことさ。

0838デフォルトの名無しさん

2006/07/04(火) 21:52:13

>>836
放流主やウイルスばらまいてるやつがひとりも特定されてないのはどういうことだ？
説明してみろ

0839デフォルトの名無しさん

2006/07/04(火) 22:20:05

>>838
放流主は2名逮捕されている。
ウィルスの作者で逮捕された人は、日本国内では、Winnyに限らず、いないような気が・・・。

0840デフォルトの名無しさん

2006/07/04(火) 23:32:11

>>838
7/1から監視システムが本格稼動したらしいから、そのうち見せしめ逮捕があるんじゃね？

0841デフォルトの名無しさん

2006/07/04(火) 23:38:21

>>839
その逮捕は本人が放流宣言して墓穴掘ったものだろ

0842デフォルトの名無しさん

2006/07/05(水) 00:02:20

>>841
放流主2名の裁判は両方とも終わったんだっけ?

終わってないなら、それが終わるまでは、次の逮捕はないと思う。

0843デフォルトの名無しさん

2006/07/05(水) 02:32:25

つかメンテ続けられてたらプロトコル変えて解析できないようにしてただろ。
この板で特定のバージョンの暗号解読できたから匿名性が低いとか
特定のバージョンに脆弱性があるからWinnyは危険といっても意味がない。

実運用上はもちろん問題ありありだが。

0844デフォルトの名無しさん

2006/07/05(水) 02:58:12

プロトコルをオープンにしても破綻しないように設計する力が金子氏になかった、ということだな。

Winnyが検索リンクで他のノードと交換している情報量の多さからすれば、
当該ノードがUPしている速度を、当該ノードからDOWNしているノードから報告を受けることも不可能じゃないと思うんだよね。

0845デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 02:14:49

すみません

Winny互換で同時にシームレスにWinnyの問題点を解消したプロトコルへ移行出来るツールってあるのでしょうか？

0846__

2006/07/07(金) 02:22:04

>>845
Winnyの問題点はプロトコルというか、
プロトコルを含む全体のアーキテクチャそのものなので、
相当に面白いパズルを解かない限り無理でしょうね。

(´-`).｡oO(できない、とは言わない……。)

0847デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 03:43:07

845の考えてる問題点というのはそういう事ではないんじゃまいか
あとついでに"全体のアーキテクチャに関する問題"についてｋｗｓｋ

0848デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 09:21:54

>>844
だいぶ前出版した本でプロトコルはオープンにされたけど当分破綻しそうにないよ
指摘されたセキュリティホールも可能性であって現実レベルの話ではない。

0849デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 09:37:37

まあWinny使用者50万人というもの、ノード数からだから
それ以上調べられなかっただけなんだけどね。

とりあえずノード自動取得、クラスタ強化機能を付けて欲しいな

0850デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 14:30:35

>>848
あの本が出るずっと前から、Winnyのプロトコルは事実上オープンだった。

純正Winnyを使い続けている人の割合が多いうちは、なかなか破綻しない。
そういう性善説に基づいたアーキテクチャだからね。
もし全ユーザがUP0パッチをあてたらどうなるかくらい、わかるでしょ?

そして、あなたのように考えが甘い人間が、セキュリティホールだらけのプログラムを書く。
可能性を許さないことがセキュリティの基本中の基本です。
やればできるのなら、それは、やられると同じことだと見なすのです。

もし、セキュリティホールをついて侵入するウィルスを作成して野に放った人がいれば、
そのウィルスの存在が知られるようになる前に、大半のノードが既に感染しているでしょう。
感染してもすぐに悪さをせず、潜伏期間を置いて、ある日時に一斉に悪さをするものは、
ウィルスの存在に気がついたときには、ウィルスは悪さを終えた後になりますよ。

0851デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 15:22:07

なんだ、そんな使い古されたネタか・・・
確か作者自身が性善説に基づく仕組みですと釘を刺してたよ

ほとんど実験プログラムの延長だから
もともとアーキテクチャなんてものはなかったし、
状況に応じて追記的に実装を変えて来た

理論よりも効率で設計する開発姿勢が実装を複雑化せず、
猛烈なスピードで今の仕組みが出来上がった事にも繋がっていたり
下手なプログラムよりよほど現実主義的なところがある

ただここまで大規模に使われるツールになった以上
指摘されているセキュリティ上の責任は当然負うべき問題だと思うが、
モノの価値を差し置いてセキュリティリスクを偉そうに指摘する人は
個人的に軽蔑の対象

0852デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 20:05:41

業界には>>851のような考えで、
さくっと作ったプロトタイプをそのまま販売しようとしたり、
セキュリティホールを作らないプログラミングを教えたりせず、
あとで大問題を起こすようなアホがたくさんいるんだよなぁ。

とはいえ、

セキュリティを後回しにして便利なものを逸早く市場にバラ撒いて、
ライバル企業を潰しまくって、他の選択肢をなくしてしまえば、
どんなに全世界的に非難を浴びようとも揺るぐことはなく、
のんびりセキュリティ対策をちまちまやっても儲かるわけだ。

そのやり方で成功したのがマイクロソフトなわけで、
まぁ、商売的には正しいことだわな。

> 理論よりも効率で設計する開発姿勢が実装を複雑化せず、

そうでもない。
細かいバグがたくさん放置されるくらいには実装は複雑だよ。
対症療法的に異常を検出したら内部的にリセットするようになってるでしょ。
シンプルになっているのは実装ではなく設計なんですよ。

> 猛烈なスピードで今の仕組みが出来上がった事にも繋がっていたり

strcpyネタに関して言えば、開発スピードを遅くすることなく、対処できる。
むしろ、対処すると開発スピードが遅くなるような人は、スキルが低いと言わざるを得ない。

あの開発スピードの要因は、スキルの高さではなく、47氏が暇だったこととにあると思う。

0853デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 20:09:22

>>851
> モノの価値を差し置いてセキュリティリスクを偉そうに指摘する人は個人的に軽蔑の対象

セキュリティホールが見つかって放置されているものは使い物にならない。

例えて言うのなら、試験の解答用紙に名前を書き忘れるようなもの。
どんなに良い答案でも、先生の善意がなければ、0点になるような。

そんなにWinnyの実装を信頼しているのなら、
どうぞWinnyにパッチを当てずに使い続けたらよかろう。
痛い目をみれば、あなたも学ぶでしょうからね。

0854デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 21:30:12

使いものにならなくなるか他にいいのが出れば乗り換えるだろうね。
今はshareと併用かな？
文句あるならWinny越えるやつ作れよ

0855デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 23:07:57

ソフト自体の出来の善し悪しというのは、あまり重要ではなく、
シェア、より正確に言うと、流通しているファイルが重要なのだから。

どんなに優れたソフトでも、流れているファイルがつまらないものなら、使われない。
逆に言うと、Winnyに問題があっても使われ続けているのは、そういうこと。

0856デフォルトの名無しさん

2006/07/07(金) 23:27:14

Winnyは2Gの壁があるから

0857デフォルトの名無しさん

2006/07/09(日) 17:36:12

>>849
> とりあえずノード自動取得、
今の時点でも自動で取得する。

0858デフォルトの名無しさん

2006/07/09(日) 18:36:54

最初だけはしょうがないよな

0859デフォルトの名無しさん

2006/07/09(日) 20:13:29

初期ノードなんてなくたってIP0.0.0.0-255.255.255.255のPORT0-65535に
パケット投げてみて応答があったものに接続すればいいだけだろ。
IPv6だとちょっと辛いけどそれでも高々有限個だ。

0860デフォルトの名無しさん

2006/07/09(日) 21:21:18

>>859
鬼だな。

0861デフォルトの名無しさん

2006/07/09(日) 21:40:07

ポートスキャンって最近はお上のゴルァ対象なんじゃなかったっけか。

0862デフォルトの名無しさん

2006/07/09(日) 22:14:05

今日のNHKスペシャルみた？

0863デフォルトの名無しさん

2006/07/09(日) 23:13:52

まあ一般人を煽るだけの内容だったな。
一昔前の技術が中心だった。

0864デフォルトの名無しさん

2006/07/14(金) 04:12:56

なんでもいいけど
フィッシングの頭文字はpだ
fじゃない

0865デフォルトの名無しさん

2006/07/14(金) 06:37:59

同じ名前のファイルのキャッシュを、ほぼ同時に変換開始すると、ファイルが壊れるな。
mutexの件でもそうなんだけどさ、これの作者は考えが足りないんじゃないかと。

0866デフォルトの名無しさん

2006/07/14(金) 09:22:13

キャッシュが残ってれば何度でも変換できるよ

0867デフォルトの名無しさん

2006/07/14(金) 09:53:37

MSの公式サイトから何時間もかけて巨大ファイル落としたけどハッシュが合わなくて泣く泣く捨てた。
ハッシュわかってるんだから最初からP2Pで落とせばよかった。

0868デフォルトの名無しさん

2006/07/14(金) 18:53:52

>>866
1個ずつ変換するなんてアホらしい。

0869デフォルトの名無しさん

2006/07/14(金) 19:15:20

長年使ってるけどそういう経験ないな
よっぽど暇なんだな

0870デフォルトの名無しさん

2006/07/14(金) 19:52:45

>>869
排他ロック系のバグってのは、そういうものだ。

書いた本人は、なぜそれがバグなのか理解できないし、
ユーザの大半は、バグに出会うことがないか、出会っても気がつかない。

0871デフォルトの名無しさん

2006/07/14(金) 20:48:36

同じ名前のキャッシュをほぼ同時に変換する状況って、有り得るのか？

0872デフォルトの名無しさん

2006/07/14(金) 21:21:19

小さいファイルを地引かけたらあり得るかもね。
気がついたら再変換でおｋ
気がつかなかったらゴミファイルだったということ

0873デフォルトの名無しさん

2006/07/15(土) 21:13:27

フリーソフトであるWinnyの細かなバグが許されなくて
有償であるWindows95,98がユーザに与えた損害は許されるという。

0874デフォルトの名無しさん

2006/07/15(土) 21:31:18

金子みたいな素人が生意気
と思ってるやつらが必死にあら探しするスレ

0875デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 03:55:37

>>873
詭弁のガイドライン読んで出直せ。

0876デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 06:03:52

割れ目的で使ったツールに人に頼って文句つける奴は基地外中の基地外。

0877デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 07:50:35

>>876
自分で直してから文句を言ってますが何か?

0878デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 07:52:54

Winnyのソースってどこにありますか？

0879デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 08:39:04

>>878
京都府警

0880デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 08:44:16

>>878
散々既出。

0881デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 01:23:42

Winnyのソースはここ
http://www.b-geeks.com/index.shtml

0882デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 10:11:31

次スレの1に貼っても良いでしょうか

0883デフォルトの名無しさん

2006/07/18(火) 18:17:29

>>882
かえって、poenyのソースの方が読みやすいんじゃない
クラック版ソースはメモリイメージから作られてるそうだから
かなりグチャグチャだし、そのままコンパイルできないっていうし。

0884デフォルトの名無しさん

2006/07/18(火) 22:31:09

コンパイルできますが?

0885878

2006/07/19(水) 02:32:20

D言語版ダウンロード出来ました

これから勉強させて頂きます

本当にありがとうございました

0886デフォルトの名無しさん

2006/07/20(木) 01:15:52

コンパイルはつぶれたお＾＾

0887デフォルトの名無しさん

2006/07/20(木) 05:50:29

このスレにはム板の住人とは思えないような人間が紛れ込んでるなぁ。

0888デフォルトの名無しさん

2006/07/21(金) 09:08:40

ちゃんとコンパイルできるソースが欲しい

0889デフォルトの名無しさん

2006/07/21(金) 13:57:20

コンパイルしたらMD5が一致する逆アセしたソースはあるじゃないか。

0890デフォルトの名無しさん

2006/07/21(金) 18:45:27

>>888
ちゃんとコンパイルできますよ。

あれがコンパイルできないなんて、よほどのアホとしか。

0891デフォルトの名無しさん

2006/07/22(土) 06:37:05

どれ？

0892デフォルトの名無しさん

2006/07/22(土) 10:00:35

散々既出なのに
わからないなんて
よほどのアホとしか

0893デフォルトの名無しさん

2006/07/22(土) 10:14:24

で？

0894デフォルトの名無しさん

2006/07/22(土) 10:43:26

このスレの住民のお粗末さを語れ

0895デフォルトの名無しさん

2006/07/22(土) 15:36:16

ﾀﾞｳｿ民の間違いだろ?

このスレにはム板の住人とは思えないようなのが混じっている。

0896デフォルトの名無しさん

2006/07/27(木) 15:36:26

マジかこれ？

★富山で精神疾患データ、１千人分がウィニー経由で流出

・富山県高岡市内に住所がある統合失調症などの精神疾患を持つ患者１０００人以上の
　個人データが、インターネット上に流出していることが２５日、分かった。
　ファイル交換ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を介して流出したとみられる。

　流出したのは、県の相談機関「心の健康センター」（富山市）と高岡市が管理している
　患者の病名、氏名、住所、生年月日、男女別、障害の等級、医療機関名などの個人
　情報。県によると、流出した情報の記載内容などから、データは２００２年に登録された
　ものとみられる。富山県や高岡市は、データの悪用は確認していないとしている。

　これらのデータは、患者が国や県から医療費の助成を受けるために登録した個人情報。
　市町村の窓口で書類申請し、各保健所などを通じて、県の「心の健康センター」に集約
　される。

0897デフォルトの名無しさん

2006/07/27(木) 16:33:44

悪者順

1)WindowsUpdateしてない香具師
2)ウィルススキャナ入れていない香具師
3)パターンファイル更新していない香具師
4)Winnyインストールした香具師

0898デフォルトの名無しさん

2006/07/27(木) 17:09:53

5)コンビニでお釣りもらう時に軽く手を握られてパニクった事がある香具師

0899デフォルトの名無しさん

2006/07/27(木) 17:11:49

男の店員に（ｒｙ

0900デフォルトの名無しさん

2006/07/27(木) 17:42:53

アッー

0901デフォルトの名無しさん

2006/07/28(金) 20:03:26

アホ警官はnyがあろうがなかろうが情報垂れ流す習性があるらしい
http://www.nhk.or.jp/news/2006/07/28/d20060728000161.html

0902デフォルトの名無しさん

2006/07/30(日) 20:21:21

作者の金子さんは、
劇団ひとりを不健康で悪人にした感じの顔の人?

0903デフォルトの名無しさん

2006/07/31(月) 00:29:20

劇団ひとりは不健康で悪人

0904デフォルトの名無しさん

2006/08/02(水) 02:06:50

え、劇団ひとりって金子さんだったのか！

0905デフォルトの名無しさん

2006/08/03(木) 00:37:26

しっ！世を忍ぶ仮の姿なんだから

0906デフォルトの名無しさん

2006/08/03(木) 16:50:17

OpenWinny･･･ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽで合法で違法ｱｯﾌﾟも見つけられる新型Winny登場

Anonymous Coward曰く、"「OpenWinny」という名のソフトウェアが公開されている。
使ってみたところ次のような動作をするようだ。まず最初に、オリジナルのWinnyと同様に、接続待ち受け用ポート番号と、
最初に接続するWinny稼動コンピュータのIPアドレスとポート番号（ノード）の設定をする。すると、それらのノードに順次接続し、
新たなノードを探し出して「ノード情報」の画面に一覧表示する。ここで、オリジナルのWinnyがノードのホスト名（FQDN）をあえて表示しないようにしているのと違って、
OpenWinnyはそれを表示するところが特徴となっている。

そして、クリックで一つのノードを選択すると、そのコンピュータが送信可能化しているファイルの一覧（全部とは限らない）が右の枠に表示されるようになっている。
検索機能も用意されており、キーワードを入力して「検索」ボタンを押すと、ファイル名がそれにマッチするファイルを送信可能化しているノードの情報が次々に集まってくる。
そして、ダウンロード機能も用意されているのだが、オリジナルのWinnyと異なり、指定したコンピュータだけに接続してダウンロードするようだ。
一覧からファイルを選んで「ダウンロード」ボタンを押すと、「ダウンロード」タブの画面に処理中のファイルの一覧が表示されるのだが、ファイル名とともに、
送信側コンピュータのホスト名が表示される。
配布されている「20070719OpenWinnySrc.zip」に同梱されている「Readme.txt」によると、

アップロード(公開)機能はありません。それに伴い、ファイルをキャッシュする機能もありません。また、他のノードから検索を受けた場合、検索結果も返しません。

http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/08/01/0611247&from=rss

0907デフォルトの名無しさん

2006/08/06(日) 04:20:27

>>906
そのレベルでいいんなら作るの楽だなぁ
コマンド３つだけしか使わんし

0908デフォルトの名無しさん

2006/08/06(日) 07:26:34

/.Jのレベルも落ちたよな。

大したことないのに。

0909デフォルトの名無しさん

2006/08/06(日) 08:15:14

>>908
君がWinnyのフルクローン作者さんとかなら納得するが、
何も成してない一般人さんでしょ？

0910デフォルトの名無しさん

2006/08/06(日) 10:53:10

>>907
作ってからいえ。

0911デフォルトの名無しさん

2006/08/06(日) 10:55:54

たれ込みした人＝OW作者説

0912デフォルトの名無しさん

2006/08/06(日) 12:25:15

>>907
そのレベルでも100万円。
ttp://www.onepointwall.jp/winny-campaign.html

0913デフォルトの名無しさん

2006/08/06(日) 17:42:09

>>909
>>910
こいつら、ム板の住人ではないな。
とっととﾀﾞｳｿ板にカエレ。

0914デフォルトの名無しさん

2006/08/06(日) 21:09:53

>>913
作ってからいえ

0915デフォルトの名無しさん

2006/08/09(水) 09:17:30

Shareは糞長いファイル名の変換に失敗する糞仕様と
# ハッシュ名そのままで変換してハッシュ名.txtにファイル名でも書いておけばいいだけだろう
寸止めがやたら多いのを改善すればそれで十分。
うんこWinnyは時代遅れ。

0916デフォルトの名無しさん

2006/08/10(木) 10:11:59

また流出騒ぎか。
本人は大変なんだろうがあんまたいしたもんは出ないよな。

0917デフォルトの名無しさん

2006/08/11(金) 15:26:43

>>915
＞寸止めがやたら多いのを改善すればそれで十分。

致命的です。。。

0918デフォルトの名無しさん

2006/08/14(月) 00:29:03

音楽違法ファイル交換で和解・国際レコード連盟と音楽会社
　【ロンドン＝野沢正憲】国際レコード連盟（ＩＦＰＩ）は27日、インターネット上のファイル交換
ソフト「ＫＡＺＡＡ（カザー）」を巡る音楽などの違法ダウンロード訴訟で、大手音楽会社とソ
フト所有企業が和解したと発表した。ソフトを所有するオーストラリアのシャーマン・ネット
ワークスはユニバーサル・ミュージックやソニーＢＭＧなど大手音楽会社に対して、1億ド
ル（約116億円）超の損害賠償金を払う。
ttp://it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=AS2M28006%2028072006

　ところで金子さんはどうする気かな？

0919デフォルトの名無しさん

2006/08/14(月) 07:18:30

KAZAA訴訟は違法ファイル交換の場を提供するソフトを運用し続けた事に対してじゃないのか。

0920デフォルトの名無しさん

2006/08/14(月) 07:32:20

金子さんも、ny1で大量の違法なファイルが流れていることを知りつつ、ny2を作ってバージョンアップし続けたから。

0921デフォルトの名無しさん

2006/08/14(月) 07:41:31

今日も暑いなアホが沸く

0922デフォルトの名無しさん

2006/08/16(水) 07:38:57

>>918
こりゃみんなで
払うしかないな・・・

0923デフォルトの名無しさん

2006/08/30(水) 21:14:47

ソフトを作った人が全部支払い汁

0924デフォルトの名無しさん

2006/08/31(木) 10:28:35

流すファイル、中継するファイルが
ソフト制作者しかコントロールも監視もできないのなら、
ソフトを作った人が全部支払うのもありだとおもう。

0925デフォルトの名無しさん

2006/08/31(木) 21:30:16

>>924
必死だな。

0926デフォルトの名無しさん

2006/09/01(金) 15:07:28

>>924
法律上は，ソフト作った人も使った人も不真性連帯債務だよ

0927デフォルトの名無しさん

2006/09/01(金) 15:09:33

でも売春は売った方は何故か安全

0928デフォルトの名無しさん

2006/09/01(金) 16:44:05

Ｗｉｎｎｙは売ってなくて無償配布の天使

0929デフォルトの名無しさん

2006/09/01(金) 18:07:19

だから病気が多いのか

0930デフォルトの名無しさん

2006/09/01(金) 18:15:44

穴だらけだしｗ

0931デフォルトの名無しさん

2006/09/03(日) 15:48:49

バグだらけだしな。

0932デフォルトの名無しさん

2006/09/03(日) 16:37:11

ワームが寄生しやすいし

0933デフォルトの名無しさん

2006/09/04(月) 13:20:02

アホみたいに600回ループするのもな。

0934デフォルトの名無しさん

2006/09/07(木) 11:04:56

その穴塞いだ改良版作りましたから買ってください！
という商売戦略だろうね。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060829/246742/

0935デフォルトの名無しさん

2006/09/09(土) 11:45:50

社内で使用禁止にしてるソフトを外部に売る訳ですね

0936デフォルトの名無しさん

2006/09/09(土) 21:44:26

社内で禁止しているのは、改造していないWinnyですよ。

0937デフォルトの名無しさん

2006/09/11(月) 00:11:39

ですよね

0938デフォルトの名無しさん

2006/09/14(木) 04:17:22

ですです

0939デフォルトの名無しさん

2006/09/15(金) 19:44:54

うめ

0940デフォルトの名無しさん

2006/09/16(土) 00:53:56

u

0941デフォルトの名無しさん

2006/09/16(土) 02:16:33

m

0942デフォルトの名無しさん

2006/09/16(土) 03:07:40

a (ﾟдﾟ)

0943デフォルトの名無しさん

2006/10/11(水) 07:53:37

バグを修正出来ないような法律にしたのは京都府警と裁判所だっけか

0944デフォルトの名無しさん

2006/10/11(水) 08:47:31

逆に考えるんだ
これからも色々流出させ楽しませてくれる布石と考えるんだ

0945デフォルトの名無しさん

2006/10/11(水) 11:45:06

修正できないバグを放置プレイする言い訳ならオモロイ
っていうか新ウイニーｗを売れなくするバグフィックスするわけがない

0946デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 02:13:33

語り尽くされたお粗末さは語る必要がない希ガス

0947デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 20:11:27

Windowsの実装のお粗末さを語れ

0948デフォルトの名無しさん

2006/10/31(火) 12:42:30

IE7も

0949デフォルトの名無しさん

2006/10/31(火) 20:43:35

はい、すれ違い。

0950デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 08:34:02

もうすぐ1年だな
まだまだいけそうだな

0951デフォルトの名無しさん

2006/11/18(土) 15:11:17

0952デフォルトの名無しさん

2006/11/30(木) 12:30:59

【Ｗｉｎｎｙ】「米軍との信頼関係を損なう問題」イラク米軍の配置情報、ウィニーで流出…空自幹部のＰＣから
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164825933/1

1 名前：ままかりφ ★[sage] 投稿日：2006/11/30(木) 03:45:33 ID:???0
イラクに展開する米軍の６－７月の人員配置などに関する情報が、航空自衛隊那覇基地
（那覇市）所属の幹部隊員の私物パソコンから最近、「ウィニー」とみられるファイル
交換ソフトを通じてインターネット上に流出、閲覧できる状態になっていることが２９日、
空自の調査で分かった。過去の人員配置のため、現在は秘密指定はされていないというが、
流出の時期によっては米軍の安全に重大な影響を及ぼす恐れがあった。

空自や関係者によると、データが流出したのは那覇基地所属の２等空尉の私物パソコン。
イラクに展開する米軍の人員配置のほかに、物資の保管状況に関する情報などが含まれていた。
空自は今年７月に陸自部隊が撤収後も、多国籍軍などの物資の空輸を続けているため、
こうした情報を米軍から入手していたという。（一部略）

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=HKK&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006112901000765

空自などによると、米軍資料は米中央軍司令部が作成し、イラク、クウェートなどの基地にある
輸送前の物資のコンテナ数を記載。０６年６月初めから７月初めの日付で「ＳＥＣＲＥＴ（秘密）　
ＲＥＬ（伝達）　ＭＣＦＩ（多国籍軍）」と書かれており、秘密情報として多国籍軍に伝えられた。
当時の物資の状況がテロリストに漏れれば攻撃の対象となる可能性もあったとみられる。

……（転送中略）……空自幹部は「米軍資料は現段階で流出しても当時と
状況が変わっており、任務上は影響ないと思われる。しかし、流出が事実であれば米軍との
信頼関係を損なう問題だ」と話している。防衛庁は米軍にも資料の内容を照会する方針。（抜粋）

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061130k0000m040187000c.html
【Ｗｉｎｎｙ】"ネット掲示板で評判に" 自衛隊内部情報、ウィニーでまた流出…空自の基地警備関連
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164822166/

0953デフォルトの名無しさん

2006/12/01(金) 22:20:29

Winnyには、まだ一般には知られていないセキュリティホールがあるからなぁ。

それを悪用して、自衛官を狙ったトロイの木馬を送り込まれたら、
市販のウィルス対策ソフトをインストールしていても、対処できないよね。

無差別に悪さをするウィルスやトロイの木馬は注目されるけれども、
特定の組織や人物を狙ったものは、滅多に発動しないだろうしね。

0954デフォルトの名無しさん

2006/12/13(水) 14:39:34

Winnyは悪くない
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1165980604/

0955デフォルトの名無しさん

2006/12/14(木) 21:36:17

幇助犯を一番拡大解釈しているは、２ちゃんねらーかよ（プゲラ

0956デフォルトの名無しさん

2006/12/15(金) 03:28:25

>>955
？？？？？？？？？？？？？？？？

0957デフォルトの名無しさん

2006/12/15(金) 08:58:43

配布手段としてパソコンが使われました。パソコンに罪はありますか？→ありません。
配布手段として使われていることを知りながら開発を中止しなかった
パソコンの開発/製造/販売に関わった人/企業に罪はありますか？→大企業に喧嘩を売るなんてとんでもない！

配布手段としてInternetが使われました。Internetに罪はありますか？→ありません。
知りながら一般公開中止しなかったInternet開発者に罪はありますか？→米軍に喧嘩を売るなんてとんでもない！

配布手段としてWinnyが使われました。Winnyに罪はありますか？→あります。
Winny開発者に罪はありますか？→個人だからたとえ本人が意図していなくてもあります。

0958デフォルトの名無しさん

2006/12/15(金) 13:01:30

×配布手段としてWinnyが使われました。Winnyに罪はありますか？→あります。
○配布手段としてWinnyが使われました。Winnyに罪はありますか？→Winnyで京都府警の捜査情報がお漏らしたので罪があります。

0959デフォルトの名無しさん

2006/12/16(土) 09:02:30

技術者のモラルとしては、
1. 著作権侵害が横行することが予想がつく以上、公開テストは行わない
2. 予想がつかなかくて、公開テストを行って初めて気がついた場合は、全力で侵害を阻止する機能を実装する
というのは、当たり前のことなのだが、Winnyの作者は、そういうことが欠けていた。

だから、幇助の罪を問われ有罪判決が出たのだと思うよ。

もしWinnyの作者が、自らネットエージェントが作ったようなツールを作って、
警察が著作権侵害の捜査をするのに積極的に協力していれば、
逮捕も、幇助を問われることも、なかったと思うよ。

有罪判決が出てもなお、開き直りを改めないのだから、もう救いようがない。

これで日本のソフト技術開発が死んだ、とか大げさなことを言う人がいるが、
むしろ、Winnyの作者が殺したと言っても過言ではない。

技術を開発し、もしそれが不幸にも社会に対して悪影響を与えた場合には、
速やかに作者が事態の収拾のために努力し解決するという前例を作ることこそ、
技術者に自由を与えるために、必要なことだったと思う。

義務と権利はセットなのだから。

0960デフォルトの名無しさん

2006/12/16(土) 14:52:45

金子氏が逮捕されたのは口が過ぎたから。
技術者のモラルとかそんな高尚な理由は関係ない。

0961デフォルトの名無しさん

2006/12/16(土) 19:03:29

金子氏は天才プログラマ云々言われてるけど、ほんとに天才？

0962デフォルトの名無しさん

2006/12/16(土) 21:08:21

なら今すぐ全てのPCに著作権保護機能をつけろってんだ。PCメーカが。

0963デフォルトの名無しさん

2006/12/16(土) 21:16:15

>>962

金子氏のプログラムで是非

0964デフォルトの名無しさん

2006/12/16(土) 22:41:24

ところでshareの製作者は？

0965デフォルトの名無しさん

2006/12/16(土) 22:56:16

>>964

罰金で済むなら改良を重ねるぞー！
と、飛び上がって喜んだとの噂ありで

0966デフォルトの名無しさん

2006/12/16(土) 23:06:14

>>959
アホが湧いたな。
救いようが無いのはお前の頭だ。

0967デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 00:22:20

>>966

典型的な根拠レス２ｈねらの頭の程度ｗ

0968デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 00:25:11

>>967
日本語でおｋ

0969デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 07:52:19

結局さ、官憲・マスゴミは正義ぶってWinny批判してるけど

今まで国民に隠し通したり、ごまかしのできた

政府や政治家、官憲の腐敗ぶりや、
国民に秘匿しておきたい情報が、　　　　　
流れるのを防ぎたいだけでしょう。　

そんなのダメでしょうに。
情報のオープンは世の流れだよ。

0970デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 11:50:30

>>969
> 情報のオープンは世の流れだよ。

じゃあまず、Winnyの匿名性を排除しないといけないなｗｗｗｗ

0971マイク ◆yrBrqfF1Ew

2006/12/17(日) 13:12:57

有罪おめ！

0972デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 13:14:47

>>970
いや、2chの匿名性から排除しよう。
まずはお前から。

0973デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 14:45:01

>>972

は？そんなセリフはこいつ↓に言えよｗｗｗ

> そんなのダメでしょうに。
> 情報のオープンは世の流れだよ。

0974972

2006/12/17(日) 14:53:09

あぁそれはもっともだ。
じゃあまず>>969から。

0975デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 14:55:49

>>961
普通のプログラマが配慮して対処しようとすることを、
さっくりスルーして実装してしまうくらい天才。

バッファオーバーフロー? そんなの気にするのは土方プログラマだけですよ! ってな具合。

0976デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 15:10:24

Winnyにバッファオーバーフローの脆弱性、回避策は「利用の中止」のみ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0604/21/news073.html

>975
良く聞こえなかったんだけど、何か言った？ｗ

0977デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 16:06:49

>>976
金子さんは、バッファオーバーフローしても、随所でチェックしているので問題ないと発表しているわけで。

0978デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 16:18:09

上級ノードはパッチで対策してるとはいえ、半年以上たっても攻撃コード出てないよね。
多数の初心者ノードにパッチ当てさせる啓蒙しないと．．．とか言われてた昔がﾅﾂｶｼｲ

0979デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 16:43:33

>>977
意味不明。

0980デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 16:49:00

>>979
天才か? と聞かれたので、天才だと答えたまでですが?

0981デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 17:28:59

> 天才か? と聞かれたので
目が悪いのか？

0982デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 17:29:32

金子信者って終わってるなｗｗｗｗ

0983デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 19:28:15

>>981には>>961が見えなかったようで

0984デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 21:39:49

>>977が>>961に向けて言っているようには見えないが

0985デフォルトの名無しさん

2006/12/17(日) 22:21:14

話の流れの読めない人には、2chは難しいかもしれない。

0986デフォルトの名無しさん

2006/12/19(火) 01:49:51

そうだな。相当の読解力が必要だ。

0987デフォルトの名無しさん

2006/12/19(火) 03:44:00

口だけで何も作れないヘタレpgがいるのはココですか

0988デフォルトの名無しさん

2006/12/19(火) 03:55:02

>>987
Hello World!を表示できたぞ。

0989デフォルトの名無しさん

2006/12/24(日) 19:26:20

W

0990デフォルトの名無しさん

2006/12/24(日) 22:25:40

i

0991デフォルトの名無しさん

2006/12/25(月) 17:42:42

i

0992デフォルトの名無しさん

2006/12/26(火) 10:45:48

次スレはいらんな

0993デフォルトの名無しさん

2006/12/26(火) 17:06:34

.

0994デフォルトの名無しさん

2006/12/26(火) 19:09:49

..

0995デフォルトの名無しさん

2006/12/26(火) 23:44:08

...

0996デフォルトの名無しさん

2006/12/26(火) 23:56:03

....

0997デフォルトの名無しさん

2006/12/27(水) 01:10:50

.....

0998デフォルトの名無しさん

2006/12/27(水) 07:09:14

......

0999デフォルトの名無しさん

2006/12/27(水) 07:19:17

.......

1000デフォルトの名無しさん

2006/12/27(水) 07:23:36

　　　　。。　
　　　。　　　　。　+ 　ヽヽ
゜　。・　。　+゜　　｡･ﾟ　(;ﾟ｀Дﾌ。＜もう来ねえよ、うわぁぁぁん！！
　　　　　　　　　　　　ノ(　/
　　　　　　　　　　　/ >

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。