論文を読むスレ

0001デフォルトの名無しさん

2005/11/05(土) 22:58:06

研究として情報処理に携わっている方。
開発をしつつも学会での発表などアカデミックな立場からプログラム技術に関わる方
などなど。

0002デフォルトの名無しさん

2005/11/05(土) 23:11:20

２ゲト

00033 ◆JxgmcA1rBE

2005/11/05(土) 23:16:41

わだいていきょうしてー。

0004デフォルトの名無しさん

2005/11/05(土) 23:19:55

モーフウェアについて誰か詳しく

0005デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 01:44:31

これこれこの論文が面白いよというLtUのム板的なスレにするのか、
論文の読み方を話し合おうなスレにするのか、どっち?
前者だともうちょっと範囲を明確化した方がいいと思うけど。
プログラム技術では何のことやら……

0006デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 12:46:08

>>5
なんでもあり

0007デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 15:49:14

お、いいスレ。とか思ったけど
この板で論文まで手出してる人はどのくらいいるんだろうか

0008デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:01:55

NHK教育のサイエンスZEROを昨日見たけど、
結局は論文から良いアルゴリズムを見っけた者勝ちなんだよね

0009デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:02:53

この板は厨房ばっかりで一見してオープンな雰囲気だけど、
実際はもの凄く閉鎖的。WindowsにあらずんばOSにあらずといった感じで。

この板をWindowsの出張所と見抜けないやつはマジでマヌケ。

0010デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:06:54

情報工学ってゴミみたいな論文が多すぎやしませんか？

0011デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:12:26

もう学生じゃないから論文手に入らないのですが、
どこかでただで手にはいりませんか？

0012デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:29:33

そもそも、何でただでなんだ？多少かねだしてもいいだろ。

0013デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 16:33:17

所属していた研究室にアカウントを残してもらってそこから見てる

0014デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 20:24:52

>>11
大学の図書館に直接乗り込んで学外者登録すれば、ただで読める。
電子的に読みたい場合は、多少お金がいる。

0015デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 20:26:27

そこまでして読む価値のある論文がはたしてどれだけあるのか

0016デフォルトの名無しさん

2005/11/06(日) 21:48:17

いまどきかなりの割合の論文がgoogleで見つかるんだが。

0017デフォルトの名無しさん

2005/11/07(月) 01:00:38

雑誌の名前を抑えておくのがいいんだろうね。

0018デフォルトの名無しさん

2006/02/14(火) 22:01:25

どういう論文読めばいいの？
それすらわかんない

0019ロンブー

2006/02/14(火) 22:04:25

呼んだ？

0020デフォルトの名無しさん

2006/02/14(火) 23:55:31

まあACMとかじゃないの

0021デフォルトの名無しさん

2006/02/26(日) 01:23:51

結構ネットで公開されてる論文とか多いし、
そういうの読むの好きなんで期待age
ごくたまに研究の再現とかやってみたりするな。

0022デフォルトの名無しさん

2006/02/28(火) 16:32:05

なんで情報処理学会とかの論文は無料公開されないの？

0023デフォルトの名無しさん

2006/02/28(火) 18:41:29

しがらみ。
悪循環。

0024デフォルトの名無しさん

2006/02/28(火) 21:13:16

だよねぇ。論文は全て無料でWeb公開すべきだよ。

0025デフォルトの名無しさん

2006/02/28(火) 22:03:48

会員でも購読してる人とか研究会に入ってる人だけ見れるとか、ケチくさすぎるよね。
研報とかもせめて会員なら誰でも見れるようにして欲しい。
なんつうか、小さい縄張り意識みたいのがずっと続いてる感じで嫌らしい。
ACMに吸収されてしまえばいいのにと思う。

0026デフォルトの名無しさん

2006/03/01(水) 16:05:43

知識を公開せずして何とする

0027デフォルトの名無しさん

2006/03/03(金) 12:04:35

論文/紀要/機関紙などなどのcirculationがいい/悪い、っていまだに話題に上ることがあるけど、
（一流誌とか一流国際会議を除いて）　もはやウェブに載せとくのが一番circulationいい。

0028デフォルトの名無しさん

2006/03/03(金) 19:05:03

それも許すかどうか学会によって微妙なんだよなあ。
ACMなんかだと無料での配布のpermissionが最初のページの下の方に
書いてあるのがwebに載ってたりもするけど。情処はそのへんもケチだった希ガス。
日本語版citeseerも存在しないしね。

0029デフォルトの名無しさん

2006/03/03(金) 21:42:49

情報処理学会や電気情報通信学会ってキーワード検索しか対応してないのか...
ダメだコリャ
ACMに買われてくれ

0030デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 21:05:07

SIGGRAPH papers on the web
http://www.cs.brown.edu/~tor/sig2006.html
http://www.cs.brown.edu/~tor/sig2005.html
http://www.cs.brown.edu/~tor/sig2004.html
http://www.cs.brown.edu/~tor/sig2003.html
http://www.cs.brown.edu/~tor/sig2002.html
http://www.cs.brown.edu/~tor/sig2001.html
http://www.cs.brown.edu/~tor/sig2000.html

0031デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 02:10:18

SIGGRAPH2000以降は紙で持ってるからいらないなぁ
大学になくて、家にあるのは異常のような気もするが