応用の利くプログラム言語を教えれ

0001デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 20:21:02

オブジェクト指向グループはなんとなく利きそうな気がするが

0002デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 20:23:44

断然HSP

0003デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 20:24:17

Cでしょ　今も昔もどのプログラム言語にも応用利くのは

0004デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 20:24:47

>>1
君次第。

-*-*-*-　終　-*-*-*-　了　-*-*-*-

0005デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 20:25:02

応用って・・・幅が広すぎる物言いだな・・・

SEにとって一番大事なのは、新しい技術に対応できる適応能力なのだが
1つの言語にこだわる奴はダメだな

00061

2005/10/27(木) 20:26:14

なんか参考になったよｻﾝｸｽ
一つ覚えるのも苦労中なのだ

0007デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 20:29:27

初心者のうちは、ヘタに広く構えるより
しっかりとした目的を選んでプログラミングに専念すべき
まあ、最初は教えてくれる人がたくさんいそうな、資料も多そうな言語を選んだほうがいいだろうな

0008デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 20:30:32

何でオブジェクト指向が利くのだ??
今流行ってそうな言語だからオブジェクトなのか?
APIとか書くにしたって全て手続き指向なのに

00091

2005/10/27(木) 20:31:40

ｻﾝｸｽ！
Javaをやろうと思ってるのですが、そのためにCで苦労するとか
そういう事ってあるでしょうか？

00101

2005/10/27(木) 20:32:48

>>9は>>7へのﾚｽ

>>8
ｽﾏｿ　なんとなく

0011デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 20:36:11

Cで構造化プログラミングのイロハ覚えたら流行ってる言語手付けてみるとか

00121

2005/10/27(木) 20:45:08

どもです

0013デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 21:41:21

>>1
Lisp をマスターできればほとんどの言語に応用利くよ。
でも、逆に言うとほとんどのパラダイムを勉強することとほとんど同じだから、楽になるとは思わないでね(w

0014デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 21:46:14

>>9
Cには文字列型（JavaのString）がないので文字処理が面倒かもな
配列の概念とか違うしいろいろめんどくさい
あと、ガーベッジコレクションがないので面倒かも

0015デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 22:21:52

brainfuck

0016デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 22:31:50

チューリングマシン

0017デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 23:07:59

>>9
JAVAと比べるならC++だと思うけど
何と言っても、後者の方が断然パワフル
悪く言えば難解・カオス・トリッキー
GCが無いのはスマートポインタ使えば解決
finally無いのが辛いかな

0018デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 23:13:24

finallyほしいね

0019デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 23:14:55

finallyがなくともデストラクタがある。

あるいはWindows用の処理系ではWindowsのSEHを使って独自拡張の__try～__finallyがある。
これはC++に含めるべきではないと思うけど一応。

0020デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 23:24:13

JAVAにデストラクタあれば良かったのにとは思う
finally代わりのデストラクタは、上手くカプセル化しないと
使えないのが、チト面倒

__try～__finallyは catchと一緒に使えないんだよね？

0021デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 23:39:49

>>20
catchと__finallyは一緒には使えない。やるとするとこうなる。
__try
{
    try
    {
        /* あれこれ */
    }
    catch (const std::exception& e)
    {
        /* あれこれ */
    }
}
__finally
{
    /* あれこれ */
}

0022デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 23:44:09

>>21
なるほど！
catch の中でthrowしても大丈夫ですか？

0023デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 23:46:57

>>22
そのためのfinallyだろうに。

0024デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 23:57:13

>>23
更になるほど！
ちょっと、不恰好でMS限定だけど
かなり使えそうですね

00251

2005/10/28(金) 08:21:06

とても勉強になりました、ありがとうございます！

0026デフォルトの名無しさん

2005/10/28(金) 13:33:47

ふざけんな

0027デフォルトの名無しさん

2005/10/29(土) 03:25:45

>>25
嘘を言うな嘘を(笑