トップページ⇒tech
37コメント7KB

Cの将来性に関して

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2005/10/24(月) 23:43:11
語ろうか
0002デフォルトの名無しさん2005/10/24(月) 23:44:42
ない。

-------------------------終了-----------------------
0003デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 02:25:16
ぶっちゃけCに未来は無い。
0004デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 08:19:48
そんなこと気にするな。
0005デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 10:12:17
これからは 'C'OBOLの時代ですよ!っと
0006デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 10:25:19
今のうちにCOBOLの経験を積んでおこうと思う
0007デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 11:05:40
なんだかんだ逝ってもCはまだまだ現役。
0008伝説新人タクシ2005/10/25(火) 11:42:08
乱暴な言い方だが、
CはCでありこれからも変わらない。
それを気にするのは初心者と中級者の間ってとこだろ。
”将来性”をタイトルに加えたのはマズかったな。
0009デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 12:13:09
Cのアレに関して
0010デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 12:14:25
Cの永続性に関して
0011デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 15:55:04
Cが無くなる事は無いと思うが、より結果が分かりやすい言語に人が流れてしまっているってのが現実。
ただし、難しい事やろうとしたら、Cは回り道できない関所みたいなもんだな。絶対に習得しなきゃならん。
0012デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 16:25:15
デバックフォルダにあると思うよ
0013デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 16:25:46
誤爆
0014デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 16:26:49
>>12
「exeファイルができない」スレか?w
0015デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 21:13:58
もしCがなくなるときがくるとしたら、
それはそれまでCが使われていたところ全てがC++コンパイラを使うようになったとき。
つまりC++のソースコードの中にCは永遠に生き続ける。
0016デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 22:16:30
 需要は少なくなっていくかもしれんが、膨大な資産のメンテ等で、
あと40年は食っていけるともう。
0017デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 22:38:13
C系無くなったら何も出来ないよ
0018デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 00:59:25
Cは基礎として憶えて捨てるものかな
なんか作りたい時ってVB、ものによっちゃVBAでもいい

ただ、メモリとかハンドルとかメッセージ、そういう概念を知らずに作ってるのは
怖いからCとかアセンブラとかやるべきだ
0019デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 01:04:12
C++はCommonLispと同じ道辿ってるから、
Schemeの様にシンプルさを維持する限り今後もCは残っていくと思う。

Lisperより。
0020デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 22:35:50
>>19
>シンプルさを維持する限り

C99 についてどう思う?
0021デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 00:36:21
アセンブリ言語はいらなくなるんですよね?
0022伝説新人タクシ2005/10/27(木) 00:44:23
機械語と1対1でつつきあいたい子もいるんだ。
おまいは ↓ を怒 ら せ た。
0023デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 00:46:29
プンプン
0024デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 00:49:55
さとう珠緒が大好きなんて言えない
0025デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 01:32:55
Cが無くなるときはUNIXが無くなるとき。
0026デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 01:40:44
他の言語の処理系つくるのにC使われるんじゃないの
0027デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 01:50:21
アセンブリが使われてたところにCが来るだけ
もう一回衣替えされると死亡
0028デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 04:17:53
Cを勉強したくない奴がこういうスレ立てるんだろな
0029伝説新人タクシ2005/10/27(木) 15:24:51
>>21
開発効率を上げるなら当然アセンブラは使わない。
しかし、ゲームなど高速な処理を行うには使われることがあるようだ。
モナOSのひげぽんもアセンブラやってたようだ。
Cもアセンブラもなくなることはない。そしてCはこれからも使われるし、
UNIX系ならCだし、既存システムの保守などもあるだろう。
どちらも使う人が少なくてもなくなることはない。嫌なら使わなければいい。
メジャーではなくなってもまだまだ残っている言語もある。
CobolやSmalltarkとかのスレもあるしな。この長文ウザス
0030デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 12:01:33
なんで最近の言語ってCに似てんの?
0031デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 12:15:41
それがトレンド
0032デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 12:50:34
>>11
D言語がCのかわりの役目を果たしてくれるよ
0033デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 12:52:00
>>30
どっちかっていうとJavaにも似てるっていえるよね。
実装多重継承を禁止したり
interfaceを導入したり文法もすごくJavaに似てる言語が多いね
PHP5もそうだし、C#もD言語もそうだし
0034デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 13:48:33
ようするに良いとこ取りしたわけだろ
でもそれでいいと思うんだけど
よかったら誰か1から画期的なもん作ってくれ
0035デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 22:13:09
>>30
Cの知識が生きるので、ほかから移住してきやすい
0036デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 23:25:25
>>30
というよりC++に似せている。特にJava/C#/D。
0037デフォルトの名無しさん2005/10/29(土) 11:24:46
ハードを直接制御する組み込み系はC/C++かアセンブラしかない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています