俺様がJavaを極めてニートを脱出しようともがくスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0123デフォルトの名無しさん
2005/10/26(水) 20:34:192つ目の日本語構文解析は1つ目と違って文面に現れてる対の構造が壊れているし
割と意味不明だしなので普通放棄して1番目を選ぶんじゃない?
まぁ2つ目のように分節した結果を強引に解釈すれば
Superのメソッド定義が void method(Object obj) の場合であると思うわけ?
まぁ確かにその場合Subクラスのインスタンスも渡せるわけで整合してないこともないが、
継承の解説部分でそう書いてあると思うほうが文脈から見て唐突じゃないか?
(「ふつう〜」以下について)
書類で家族の続柄を書くときにも同種の迷いは確かにあるけど
だからといって普段親と子の話をするときにも「親」と「子」の間に何かほしいか?
特にサンプル・ソースが提示されてるなら事実上問題はないだろう。
となれば単に趣味に合う合わないってだけだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています