間違って宿題スレに一度出してしまったが、スレ違いなのでこちらに
出させてください。

あるソフトのバグ？を追求している過程で、問題を純化していったら
以下のC++コードの合法性が焦点となることがわかったのですが、規格書
見てもよくわかりません。誰か、これの規格合致・違反・未定義性を
指摘できませんか？

　＜規格合致か違反か？＞
　struct foo {} とした場合、foo::foo としてその型（struct foo）を
　表記してよい（foo でできるのは当然だが、foo::foo はありか？）

別の見方をすると

namespace foo { void hi(); }
class foo { static void hi(); }

があるとき、両方の hi() が共存することは可能か？それともエラーか？

どのコンパイラで通るって話ではなく（g++ で foo::hi() と
foo::foo::hi() で共存するのは確認済）、規格書の第何項の
どういう解釈によって合致・違反と定まるのか、という点で知りたいです。
そうじゃないと単なるコンパイラのローカル拡張とも思えるので。

規格上はクラス名は名前空間定義とほぼ等価なのだが、じゃあ
それなら上の foo::foo って foo class-scope の中の foo という
解釈になって、それは型名ではなくコンストラクタではないのかとか、
g++ が通しても本当に正しいのかちょっと悩んでます。