【数学者】Haskellはクソ言語【オナニー】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 01:34:050002デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 01:36:140003デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 01:42:530004デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 01:46:030005デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 04:40:27qsort [] = []
qsort (x:xs) = qsort elts_lt_x ++ [x] ++ qsort elts_greq_x
where
elts_lt_x = [y | y <- xs, y < x]
elts_greq_x = [y | y <- xs, y >= x]
0006デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 07:48:300007デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 09:32:510008デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 10:08:59それが直観的に理解できないということは素養が足りない。かなりやばい。
日本語にすると理解できたりする?
qsort [] = []
qsort (x:xs) = qsort x未満の要素 ++ [x] ++ qsort x以上の要素
ここで
x未満の要素 = [y | y <- xs, y < x]
x以上の要素 = [y | y <- xs, y >= x]
クイックソート自体を知らない奴でもこれで理解できるだろうというくらい
わかりやすいと思うが。
0009デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 10:49:15Haskellで実装されたperl6は既に動いている。
よってHaskell>>>超えられない壁>>>C/C++
0010デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 14:34:490011デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 17:17:55同意
0012デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 17:48:56じゃなんでゲームプログラマーはHaskell使わずにC/C++使うの？
0013デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 18:36:470014デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 18:41:36~~~
0015デフォルトの名無しさん
2005/09/30(金) 20:12:54爆裂ブロック崩し→Java
脱出系ゲーム→Flash == ActionScript
じゃないのか
っていうか、俺、Javaってほぼそのためだけにインストールしているような希ガス(w
0016デフォルトの名無しさん
2005/10/01(土) 08:51:00銀行業務とかの大量バッチとかでは使わないよね。
0017デフォルトの名無しさん
2005/10/01(土) 14:04:02素因数分解とか...
なんか数学者がアルゴリズムを思いついてパッと評価したいときに
使われるような言語というイメージを持っているんだけど..
0018デフォルトの名無しさん
2005/10/01(土) 21:45:06スレタイ通り、数学者に特化しか言語ってことですか。
おれみたいなデジドカに縁は無さそうだ。。。
（勉強すれば世界は広がるだろうがね）
0020デフォルトの名無しさん
2005/10/01(土) 22:48:33すこし疑問だ。
まともプログラム組めないのに中途半端に手を出してる気がする。
0021デフォルトの名無しさん
2005/10/01(土) 23:42:48それを"Cで実装すると予想される遅さ"程度に遅い
0022デフォルトの名無しさん
2005/10/02(日) 00:01:51デジドカにとって最もすばらしいのはどんなに変に書いてもバグがでず、なおかつ理由は良く解らないが難しいという事で単価の上がる言語の事
・・・COBOLか
0023デフォルトの名無しさん
2005/10/03(月) 12:54:36C/C++と比較して遅い、メモリ食いすぎだからゲームには不向きなんだろうな。
そしてなによりプログラマの絶対数が少ないのがネック。
一方でPagsの例しかり、言語処理系の実装には最強？
>>20
むしろ1はHaskellerで、この優れたﾏｲﾅｰ言語に目をひくように
あえて煽るようなｽﾚを立てたような希ガス
0024デフォルトの名無しさん
2005/10/03(月) 15:37:26Haskellはとかく宣伝でモナドが強調されるのがネガティブキャンペーンに
なってるとしか思えん。
C++のテンプレートライブラリで入り組んでくるとconstやら参照やらが
足引っ張るのとかxxx_typeをtypedefするお約束やらがあったりとか
templateでmetaprogrammingやっちゃったりとかよりはマシな厄介さ
だと思う。
そういうC++のアドホックな仕組みの積み重ねよりはHaskellの論理的に
まとまったものの方がちゃんと相手をするには楽だし、
コンストラクタの例外安全とかC++のとかく落とし穴の多さを考えると
ずっと楽と言えるかも知れん。
0025デフォルトの名無しさん
2005/10/03(月) 16:48:20[y | y <- xs, y < x]
これは、数学で言うところの
｛ y | y ∈ xs で y < x ｝
という集合のこと。ただし集合でなくてリスト(重複OK, 順序あり)。
0026デフォルトの名無しさん
2005/10/03(月) 16:49:52> xxx_typeをtypedefするお約束やらがあったりとか
お約束というかtypetraitsのcheck実行機構としてtypedefを使っている。
0027デフォルトの名無しさん
2005/10/04(火) 01:15:4300281
2005/10/12(水) 09:46:26ごめんなさい。これで大体わかりました
なるほど、確かにわかりやすいかもしれません
[x | x^2 + x + 2, x > 20]
とかかけちゃうわけですか、こりゃすごいかも...
0029デフォルトの名無しさん
2005/10/13(木) 05:50:130030デフォルトの名無しさん
2005/10/17(月) 16:38:410031デフォルトの名無しさん
2005/10/22(土) 10:51:010032デフォルトの名無しさん
2005/10/23(日) 01:06:31よく知らんからお勧めのリンクあったらはってくれ
0033デフォルトの名無しさん
2005/10/23(日) 12:05:41[x^2 + x + 2 | x <- Z, x > 20]
配列のSWAPとか素晴らしい性能を持ってるお ^ ^
0034デフォルトの名無しさん
2005/10/23(日) 17:03:07_,,..i'"':, 妖怪 箱ティッシュ
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i オナニーして逝きそうになると
＼|_,. -┘ ティッシュが手元に無い。
ﾀﾀﾀｯ ＿ノ ) ﾉ それは妖怪箱ティッシュの仕業です。
ﾉ ／/／
_// | (_ 弱点は水に濡れると死ぬこと。
0035デフォルトの名無しさん
2005/10/24(月) 09:48:53[x^2 + x + 2 | x <- [21..]]
0036デフォルトの名無しさん
2005/10/24(月) 21:48:49N=[1..]
[x^2 + x + 2| x<-N, x>20]
0037デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 23:29:02>>24
Haskellでもfundepsでメタプログラミングができるよ。
もちろん画面を埋めつくすエラーメッセージ付きだ。
0038デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 23:31:330039デフォルトの名無しさん
2005/10/27(木) 22:04:550040デフォルトの名無しさん
2005/11/03(木) 14:47:55[x] と [x 以上の要素] を連結してるから
ソート後のリストに x が２つ入っちゃう
0041デフォルトの名無しさん
2005/11/03(木) 15:05:38間違ってないよ xとxsに分離されてるから
x以上になってないと[1,3,1,4]をqsortしたとき要素が減ってしまう
0042デフォルトの名無しさん
2005/11/03(木) 15:33:15ｽﾏｿ
0043デフォルトの名無しさん
2005/11/16(水) 21:50:57リアルタイムゲームも書ける
ttp://www.geocities.jp/takascience/windows/monadius.html
0044デフォルトの名無しさん
2005/11/19(土) 12:28:18( ﾟ∀ﾟ)彡 ハスケル！ ハスケル！
⊂彡
http://www.haskel.com/
0045デフォルトの名無しさん
2005/11/22(火) 00:44:19大抵の処理は 高階関数一つで終わりさ
関数型のIOを守るためお前は考え 便利さ見失った
手続き忘れた インターフェース<かお>など見たくはないさ
IO 取り戻せ
0046デフォルトの名無しさん
2005/11/22(火) 07:51:080047デフォルトの名無しさん
2005/11/22(火) 07:55:05Haskellネタ師の溜り場はここですか？
0048デフォルトの名無しさん
2005/11/22(火) 23:22:300049デフォルトの名無しさん
2005/11/23(水) 00:56:10C,C++とはまだ吐き出されるコードに雲泥の差がある。
まだまだ中途半端な存在なんだね。
0050デフォルトの名無しさん
2005/11/26(土) 22:20:52Haskellネタ師の溜り場はここですか？
0051デフォルトの名無しさん
2006/01/27(金) 01:34:140052デフォルトの名無しさん
2006/01/27(金) 02:09:55そんなに一般人に媚び売ってどうすんの？
0053デフォルトの名無しさん
2006/01/27(金) 19:33:120054デフォルトの名無しさん
2006/01/28(土) 23:32:250055デフォルトの名無しさん
2006/01/28(土) 23:52:03たしかに++とか:とかの意味を知らないと>>8では理解しようがないけど、
Haskellを知っていてクイックソートを知らない奴がかりにいたとすると
やっぱりそいつは>>5を見て即座にクイックソートを理解すると思う。
その意味で、>>8が言ってることもそんなに外れてないような気がする。
関係ないが、Rubyあたりでクイックソートを書いても似たようなものになるはずなのに
なんでHaskellの特徴みたいに扱われてるんだろう…
0056デフォルトの名無しさん
2006/01/29(日) 00:44:06数式に近い
0057デフォルトの名無しさん
2006/01/29(日) 02:12:390058デフォルトの名無しさん
2006/01/29(日) 07:12:150059デフォルトの名無しさん
2006/01/29(日) 07:15:16http://meme.b9.com/start.html
0060デフォルトの名無しさん
2006/01/29(日) 11:10:00俺にはむしろ手続き型のほうが直感的に思えない
0061デフォルトの名無しさん
2006/01/29(日) 11:26:33やっぱり Haskeller は、Haskell のコードからどんなアセンブラが生成されるか直ぐに分かるの?
0062デフォルトの名無しさん
2006/01/29(日) 11:32:420063デフォルトの名無しさん
2006/01/29(日) 11:56:15どんなコードになるのかわかりません(⊃д`)
0064デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 10:05:430065デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 17:59:21議論の土台としてふさわしくない。みたいな？
0066デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 18:50:260067デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 19:31:370068デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 20:16:46このプログラミング言語の良さを自慢して俺をワクワクさせろ。
0069デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 21:24:42どうだ、魅力的だろ。
0070デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 21:30:42・高級言語の基本的な特徴を備えている。
メモリ操作はほとんど意識する必要がない。全部GC任せにできる。
そもそもGCの存在すら意識しなくてもいいくらいだ。オブジェクトは全部(参照やポインタでなく)値。
関数も値。手続きも値。
・代数的データ型
「タグつき共用体」とか「バリアント」とか呼ばれる奴だ。
これ一つでstructにもunionにもenumにもなる。萌え。
うまく言えないが、とても素晴らしい。
・美しい構文
予約語よりも記号を多用した簡潔な構文だ。とくにwhere節(>>5にもあるように、
ローカル変数を関数本体の後で定義する機能)は手放しがたい。
・モナド
CやPascalのセミコロンを多重定義できる機構だと思ってくれ。文が実行される文脈を定義することができる。
非決定モナドを使えば複数の選択肢から一つを決定するたびに世界の方が分裂する計算を表現できるし、
継続モナドを使えばgotoすらかわいく見える邪悪な制御構造を使うことができる。
誰にも読めないソースをつくり出すには絶好の道具だ。
・強力な静的型システム
多重定義と総称性(generics)が自然に統合されたそれなりに単純な型システムがある。
特に、型推論があって、こまごまとした指定をせずとも型に頼ったプログラミングができる。
総称的な関数はそうでない関数と同じように書けるし扱える。
ワクワクしたか？したらとっとと勉強しろ。
0071デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 21:37:53では俺様に参考書を薦めるがよい。
0072デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 21:50:460073デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 22:03:37Haskell: The Craft of Function Programming
はとても良い本だが、俺はこれ以外に入門書を読んでいないので比較はできない。他には、
Introduction to Functional Programming using Haskell
あるいは、
The Haskell School of Expression
が有名なようだ。
webで学ぶなら、Yet Another Haskell Tutorialがほとんど唯一のまとまった入門書だと思う。
0074デフォルトの名無しさん
2006/02/01(水) 22:34:44なんか面白いことできる ∀x∀y ∃z
0075デフォルトの名無しさん
2006/02/01(水) 23:38:330076デフォルトの名無しさん
2006/02/13(月) 20:56:42http://www.sampou.org/haskell/a-a-monads/html/index.html
http://www.sampou.org/cgi-bin/haskell.cgi?Programming%3aWayToHaskeller
http://www.sampou.org/haskell/tutorial-j/index.html
http://www.sampou.org/haskell/ipsj/
0077デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 01:46:36文書はとにかくあれば何でもおーけーみたいのはちょっと。
0078デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 03:03:113番目は2番目が半分以上わかるぐらいで役立つ。
4番目はGHCは読めないけどもっと普通のなら読めるぐらいになったら役立つ。
1番目はモナドがわかんない時に役立つ。
0079デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 03:23:280080デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 06:13:50本当に役立つのかどうか不安なレスだな。
効用: 読んだことに満足する、だったりして。
0081デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 06:40:14俺は>>76じゃないけど、正直なところ、今日本語で読める文章で
Haskellを学び始めるのに適したものはないと思う。
一ヶ月ほどで本が出ると思われるのでそれを待つか、
MLの入門文書を読んで関数型言語に慣れてから「やさしいHaskell入門」を読むのが
近道なんじゃないだろうか。
0082デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 07:23:10後はコード読んでHaskellの世界を開拓(Hack)してゆくしかないと思う。
0083デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 09:27:480084デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 09:45:31Haskell hacks
が出るのはいつの日のことですか
0085デフォルトの名無しさん
2006/02/15(水) 04:54:51オライリーの中の人にもオナニーと思われてる予感
0086デフォルトの名無しさん
2006/02/15(水) 04:56:35そだね。近所なんだからよく相談するようにね。
0087デフォルトの名無しさん
2006/03/05(日) 06:14:030088デフォルトの名無しさん
2006/03/05(日) 06:34:280089デフォルトの名無しさん
2006/03/15(水) 02:08:50ねーよｗｗｗｗｗｗ
0090デフォルトの名無しさん
2006/03/15(水) 02:19:030091http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html
2006/03/18(土) 20:17:15もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？
0092デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 17:07:2810年以内に
0093デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 12:09:370094デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 02:30:23発売ってまだだっけ？
0095デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 03:53:29言語を覚えているかどうかなんて些細な問題でしかない。
君が勉強すべきなのは数学だ。
さもなくば、ゲームが作りたいというならＡＰＩやらライブラリやらの仕様書でも読んでろ。
0096デフォルトの名無しさん
2006/03/27(月) 17:42:460097デフォルトの名無しさん
2006/03/27(月) 17:50:350098デフォルトの名無しさん
2006/03/27(月) 18:29:53あの三冊ともSICPと同じことやらされて飽きる
0099デフォルトの名無しさん
2006/03/27(月) 19:02:02そんなあなたにGentle introduction to Haskell
0100デフォルトの名無しさん
2006/03/27(月) 23:49:57ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839919623
0101デフォルトの名無しさん
2006/03/28(火) 00:03:37■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています