トップページ⇒tech
1001コメント304KB

【.NET】 C++/CLI について語ろうぜ 【最適】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001デフォルトの名無しさん2005/09/11(日) 23:54:01
おそらく、.NET開発でデファクトスタンダードに最も近い
であろうC++/CLIについて語ろうぜ！
0809デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 17:44:57
UInt32::Parseじゃいかんの？
0810デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 18:16:11
>>808
32ビットしか返さない関数使ってるんだから当たり前だな
0811デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 18:18:02
>808
だから、自分の使っている関数の方とかをチェックしてこいといってるだろうに
受け取り側を unsigned long long にしても、変換関数が対応していなけりゃ駄目だろ
おまいさんは文字列を 64 ビット長の整数値に変換したいんだから、それに対応した
変換関数を探してこい
>809 がいいヒントをくれているじゃないか
.net framework で 64ビット長符号なし整数値の型を探してそのメソッドを調べろよ
0812デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 19:01:42
>>811どうもありがとう
>>806です
ttp://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/system.convert.touint64.aspx
Convert.ToUInt64 (Int32)
これでいいのかな？
0813デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 19:09:18
・・・おまいさん、文字列を UInt64 に変換したいんだろう？
だったら使うべき変換関数は Convert.ToUInt64(String^) じゃないのかい
これなら、いちいち配列変換しなくてもいいわけだし
UInt64::Parse(String^) だってあるだろうに
もちろん、UInt64.ToString() とすれば、文字列への変換もできるぞ

C++/CLI は (3.14).ToString() ってやって文字列を取得することだってできるんだから
0814デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 20:42:17
std::wcstoul を愛しているんだろうから、そっとしておいてやれよ
0815デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 21:01:33
(´ε｀；)ｳｰﾝ…

unsigned long long hoge;
にすると
_ultow_s (hoge,foo,16,16);
ここで、
: warning C4244: '引数' : 'unsigned __int64' から 'unsigned long' への変換です。データが失われる可能性があります。
String ^tmp = Convert::ToUInt64(*foo);
とすると
: error C2440: '初期化中' : 'unsigned __int64' から 'System::String ^' に変換できません。
使用可能なユーザー定義された変換演算子がない、または
演算型のボックス化された形式からターゲット型への標準変換は存在しません
なんですよね、全くなにやってんだか・・・・

0816デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 21:11:47
>>815
Convert::ToUInt64は文字列をUInt64(unsigned long long)に変換するほうだ。
0817デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 21:14:03
がー！　だから、型と関数を考えて、ちゃんとメソッドを構成する英語を嫁と
UInt64 hoge = 0LL;

if ( UInt64::TryParse(textBox->Text) )
　　hoge = UInt64::Parse(textBox1->Text);

String^ tmp = hoge.ToString();

でいいんだって

なんでわざわざ wchar_t の配列に変換するのかな
ちゃんと、キーワードでぐぐるかMSDN見てる？
0818デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 21:25:28
文字列を数値にするのには次のものがある。

Cのato～とstrto～。そしてそれぞれワイド文字版の_wto～（非標準）とwcsto～がある。sscanf/swscanf類もある。
C++のistringstream類。
.Net FrameworkのConvert::To～と～::Parce。

数値を文字列にするのには次のものがある。
Cの_～toa、_～tow（非標準）。sprintf/swprintf。この行のは全てVC8の_s版（全て非標準）もある。
C++のostringstream類。
.Net FrameworkのConvert::ToStringとObject::ToString。

ちなみにそれぞれ対称性がある。

C++のstream以外は全て数値の型により関数名などが異なっている。
だからunsigned longを使うかunsigned long longを使うかで違いが出てくる。
0819デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 21:28:41
というか、unsigned long long int って型はまだ標準じゃないよな
0820デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 21:31:17
>>819
C++にはまだないが、C++/CLIには存在する。
http://signe.japan.webmatrixhosting.net/ecma372/12_type.aspx
0821デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 21:44:23
>820
それは知ってるが、標準関数が対応してないってこと
ってそこ直リンすんなよ
0822デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 21:46:10
>>821
だからC/C++のunsigned long longが関係するところは全て非標準だな。
0823デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 21:49:23
そだな。非標準の型は全部 CLI 型表記にした方がわかりやすいと思うんだが
変に今までと一緒なもんだから、間違えやすいんじゃないかな
0824デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 22:01:51
それよりも混乱する原因はC、C++、.Net Frameworkのクラス・関数が入り乱れているからのほうが大きいと思う。
答えているほうだって、あれ使え、いやこれ使えって具合だし。

そもそも一旦十六進法の文字列へ変換するまではともかく、その後文字列へ変換する必要性がわからない。
そのままtextBox2->Text = textBox1->Text;でいいと思うのだが。
大文字小文字を揃えたいだけならtextBox1->Text->ToUpper()で十分だし。
0825デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 22:01:55
>>817さん
どうもです
>>なんでわざわざ wchar_t の配列に変換するのかな
>>814さんの書いたとおり
std::wcstoulと_ultow_sの呪縛に囚われていました
こうやって見ましたが

private: System::Void button1_Click(System::Object^ sender, System::EventArgs^ e)
　　{
　　　　UInt64 hoge = 0LL;
　　　　if ( UInt64::TryParse(textBox1->Text))
　　　　　　hoge = UInt64::Parse(textBox2->Text);
　　　　String^ tmp = hoge.ToString();
　　}

if ( UInt64::TryParse(textBox1->Text))ここで
: error C2661: 'System::UInt64::TryParse' : 1 個の引数を伴うオーバーロードされた関数はありません。
こうなるのですが・・・
0826デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 22:04:35
>>825
MSDN見ろ。
TryParseは2つ目に結果を格納する引数がある。
0827デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 22:26:47
>>826さんどうもです
private: System::Void button1_Click(System::Object^ sender, System::EventArgs^ e) {

UInt64 hoge = 0LL;
　　if ( UInt64::Parse(textBox1->Text))
　　　　hoge = UInt64::Parse(textBox2->Text);
　　else
　　　　String^ tmp = hoge.ToString();
　　}
こうしたら、できましたが、実行すると
アプリケーションのコンポーネントで、ハンドルされていない例外が発生しまし。
中略
入力文字列の形式が正しくありません。

ust-In-Time (JIT) デバッグを呼び出すための詳細については、
ダイアログ ボックスではなく、このメッセージの最後を参照してください。
中略
************** JIT デバッグ **************
Just-In-Time (JIT) デバッグを有効にするには、このアプリケーション、
またはコンピュータ (machine.config) の構成ファイルの jitDebugging
値を system.windows.forms セクションで設定しなければなりません。
アプリケーションはまた、デバッグを有効にしてコンパイルされなければ
なりません。

0828デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 22:28:57
>825
勘違いしたんじゃ、ないぞ。MSDNを見るようわざと間違えたんだからな
決して、名前だけで bool 値を返すんだろとか考えて適当に書いた訳じゃ、ないんだからな
0829デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 22:30:52
>>827
MSDN見ろ。1つめの引数の文字列の書式が書いてある。UInt64::Parseは十進法しか受け付けない。
Convert::ToUInt64なら基数が指定できるけど、Try版がないから例外を受けるしかないと思う。
0830デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 22:30:54
ｽﾏｿ
Try外していました
しかし、TryParseの問題を解決しても
例外エラーは出そうな感じがするんだが
0831デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 22:39:02
>827
だから、MSDN で UInt64 のメソッドぐらいチェックしろと

そろそろ何をしたいのかがわからんのだが。自分が書いているコードの意味がわかってる？

textBox2 に textBox1 の内容をコピーしたいのなら >824 が言ってるとおり
textBox2->Text = textBox1->Text;
だけでいいはずだし、いったん、数字にしてなんかの検証をしたいのなら
なぜ、いきなり textBox2->Text から数値を取ってるんだ？

マジに書くと
if ( !String::IsNullOrEmpty() )
{
　　try
　　{
　　　　UInt64 hoge = UInt64::Parse(textBox1->Text);
　　　　textBox2->Text = hoge.ToString();
　　}
　　catch( ... )
　　{
　　}
}
まぁ、例外処理は除いたが、いったん数値にして、別のテキスト・ボックッスに文字列として
代入するならこんな感じだろ
0832デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 22:40:02
あ、
if ( !String::IsNullOrEmpty() ) →if ( !String::IsNullOrEmpty(textBox1->Text) )
だったorz
0833デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 23:06:15
そもそも、目的はbutton1を押すとtextBox1に入力した
16進数の入力判定を行い、（条件として、空でないこと、16進数16桁であること）
button2を押したら、openFileDialogを呼び出しファイルを選択してOKを押したら
textBox2に選択したファイルを読み込ませ（ここは既に実装できています）
最後にbutton3を押したらtextBox1とtextBox2を結合し、saveFileDialogで
名前を付けて保存するという、単純なものなのですが16進数変換と入力判定の所で
どつぼにはまってしまいました。

文字入力
↓
16進数変換＆入力チェック
↓
外部ファイル読み込み
↓
16進数＋外部ファイル結合
↓
名前を付けて保存
0834デフォルトの名無しさん2006/03/05(日) 23:24:16
とりあえず判定は829のように例外が投げられるかどうか調べるしかないと思う。
0835デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 00:26:19
ちょっと理解できてきたみたいです
//16進数を受け付ける
UInt64 hoge =Convert::ToUInt64(textBox1->Text,16);
//10進数を受け付ける
UInt64 hoge = UInt64::Parse(textBox1->Text);
textBox2->Text = hoge.ToString();
やっと16進数の入力を考えれるようになりましたが
UInt64 hoge =Convert::ToUInt64(textBox1->Text,16);
textBox2->Text = hoge.ToString();
で出力すると、ご丁寧にも16進数から10進数に変換されています
ヮ(ﾟдﾟ)ォ!

0836デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 00:28:58
16進で出力すればいいじゃん。
何言ってんだ？
0837デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 01:07:29
やっとできました、どうも皆さん
ｱﾘｶﾞﾀﾏｷﾝ ( ´∀｀)ﾉ⌒ω)Д`)ﾌﾞﾆｭ
UInt64 hoge =Convert::ToUInt64(textBox1->Text,16);
wchar_t foo[16];
memset(foo, 0, 16*sizeof(wchar_t));
_i64tow_s (hoge,foo,16,16);
String ^tmp = gcnew String(foo);
textBox2->Text = tmp;
しかし、例外処理が超難関だな(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
try {}catch( )の構文前からスマートでかっこいいと思っていたので
覚えたいと思っていたんだがな、ムズそうだな・・・・
今更泥臭くMessageBoxで条件判定するのも、なんだかなぁー
0838デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 01:19:03
学生さん？
0839デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 04:30:32
>>837
textBox2->Text = Convert::ToUInt64(textBox1->Text, 16).ToString("x");

ちゅうかうざい。
0840デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 07:57:43
ToString が書式指定できることを知らんと言うのもありがちで、MSDNを見れば・・・

だが、Express の配布で C++/CLI を使う初心者がこんな感じに騒いだらこの先恐ろしいな
0841デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 08:43:29
L"..."を
template引数で使うとconst wchar_t*にならない？
(generic,overloadだとStringになった)

void call_overload(String^ s){Console::WriteLine("String");}
void call_overload(const wchar_t* w){Console::WriteLine(L"const wchar_t*");}
template <typename T> void call_template(T t){Console::WriteLine( (T::typeid)->Name );}
generic <typename T> void call_generic(T t){Console::WriteLine( (T::typeid)->Name );}

call_overload(L"123");//String
call_template(L"123");//Char*
call_generic(L"123"); //String
0842デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 11:11:27
仕様にそう書いてあった
template では const char* や const wchar_t* が渡されたら、char や wchar_t の配列として
扱い、ジェネリック関数は型引数で const char* や const wchar_t* が渡された場合には
String として型推論するというルールだって

call_template(gcnew String("123"));
とやると、String としてちゃんと帰ってきた
0843デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 13:16:33
MFCはどうなるんでつか？

STL.CLIみたく、MFC.CLIが出るんでつか？
0844デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 13:20:15
つ CWinFormsControl
0845デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 13:27:29
Microsoft .NET Framework の Windows フォームを使用したペインティング テクニック
http://www.gotdotnet.com/japan/team/windowsforms/windowsformspainting.aspx
これを参考に、C++/CLI からのグラフィックスの基礎を勉強しています。

最後の TextClipping というアプリケーションの例で、
protected override void OnPaintBackground(PaintEventArgs e)
という C# における記述が出てくるのですが、
同様の記述を C++/CLI でやってみたところ、
override 仕様にも基本クラスで OnPaintBackground は
virtual じゃないよ、って言われます。

.NET Framework 2.0 で何か変更になったのでしょうか？
0846デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 14:19:42
自分のメソッドの宣言で virtual は書いたけど override 指定していない方に つ⑩
0847デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 14:49:30
汚い文法だなぁ
0848デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 15:17:51
>>864 OnPaintBackground つーのは、規定クラス
System::Windows::Forms で virtual で宣言
されている「はず」だったんですが・・・
んじゃ、OnPaint とかを乗っ取る事はできないのかなぁ。
0849デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 15:28:57
ｆつべｖうぇ４５ｗｖｗ３４
0850デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 15:57:19
>848
まぁ、漏れあてなんだろうけど、C++/CLI では暗黙のオーバーライドは禁止されている
ちゃんと
virtual void OnPaintBackGround(...) override ←これ
{
...
}
と記述してる？　これ書いても上書きできていないの？
0851デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 17:32:02
>>850 忘れてました orz
0852デフォルトの名無しさん2006/03/06(月) 21:01:39
>>100 本買ってまで勉強する必要はないんじゃない？
0853デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 18:46:38
private:
　　void button1_Click( Object^ /*sender*/, System::EventArgs^ /*e*/ ){
　　hoge = "";
　　～
}

private:
内で定義した変数って、よそのプロシージャーでは当然使えませんよね
グローバル変数で定義すれば、いいのだろうけど
NETで
※どんなアルゴリズムでも、グローバル変数なしで
記述できることが証明されています。
グローバル変数は後述するように、非常に強力な反面、
大きな危険性を秘めています。
とはいえ、絶対に知っておくべき事柄です。
らしい、button1で発生した変数を、button2のイベントが起きたときに
継承させる方法を
、グローバル変数無しで実現できるの？
0854デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 19:41:37
>>853 まずもってプロシージャってのが C++ にあるか
ってのは置いといて、そのフォームのメンバ変数は
button1_Click() からでも button2_Click() からでも
アクセスできるじゃん。
0855デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 20:40:47
そんなことはないやろ、
private:
　　void button1_Click( Object^ /*sender*/, System::EventArgs^ /*e*/ ){
　　hoge = "";
　　～



} private:
　　void button2_Click( Object^ /*sender*/, System::EventArgs^ /*e*/ ){
　　textBox2->Text=hoge;
　　～
}

: error C2065: 'temp' : 定義されていない識別子です。
0856デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 20:57:37
>>855
それ別の位置でコンパイルエラー出てるだけじゃないか？
そのコードの中にtempなんて識別子は出てないのだが
0857デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 21:14:41
>856
この人が言ってるの、auto 変数のことじゃない？
メソッド内部で宣言したローカル変数にアクセスしたがってるんだよ
0858デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 21:20:23
>>857 そんなもん、VB でもできんわ・・・
プロシージャとかいってるからたぶん
VB使いかな？とか思った。
0859デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 21:53:50
やっぱり、無理やな
0860デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 21:55:54
>>853 の頭の中には、ローカル変数とグローバル変数しか内のだろうか。
0861デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 21:56:09
プロシージャが WinProc のことなら、Form 間でのアクセスのことかも
何にしても、そんな状態でC++/CLIに手を出すのはやめた方がいいと思う
0862デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 22:24:46
そもそもC++/CLIでなくてもC#でもなんでもやめたほうがいいな。
0863デフォルトの名無しさん2006/03/07(火) 22:51:56
>>862も人生をやめたほうがいいな。
0864デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 02:13:35
C++/CLI がこんなにも複雑なのがいけないと思います！
0865デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 02:40:33
まぁ何でもあり(？)なのが C++/CLI だしなぁ。
複雑さを避けたいなら、C#だよな。
あ、VB.NET って手もあるか。
0866デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 02:58:40
>>865
> まぁ何でもあり(？)なのが C++/CLI だしなぁ。
まさにC++から派生した、って感じだな
0867デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 07:35:51
言語仕様を拡張せずに .NET 対応は出来なったのかなぁ。
managed_ptr<Object> obj = managed_new<Object>();
みたいな。
0868デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 07:39:15
>>867 managed C++ であんまりうまくいかなかったから、
結局言語使用の拡張に踏み切ったんだろ。
0869デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 08:18:59
>867
逆に、どこまでが既存の C++ でどこからが CLI 拡張かわかりやすくていいと思うよ
mc++ の混乱ぷりから考えるに、MSが出した仕様にしてはさっぱりしすぎて不思議
時代が変わっても、フレームワークをさくっと切り替えるだけで対応できるし、VES も
簡単に交換可能なところが夢があると思われ
また、C++ 自体の拡張の邪魔にならないところとかもいい
Sun も JNI の仕様をこれにしないかな。そしたら、JVM も使う気になるのに
0870デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 08:24:21
Java をネイティブ拡張したものがが仮にあったとして、
C++/CLI とどっちを使う？？
0871デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 08:38:56
その仮とやらの質による。存在しないものと比較しても仕方がない
0872デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 09:48:43
おい！！！！
だれだよ、俺のプロジェクトで勝手に /clr:pure にした奴は！
おかげで全部 __clrcall になっててリンクできずに
一晩悩んだじゃないか！

さて、そろそろ帰るか。
0873デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 19:50:08
>>870
Javaをネイティブ拡張したもの≒C#
0874デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 20:04:29
Java = C++--
C# = Java++ = C++--++
0875デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:20:07
>>873
ネイティブじゃナインじゃん
0876デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:26:46
String^ arg_1 = abc;
String^ arg_2 = def;
textBox1->Text = arg_1 + arg_2;
としたら
abcdef
と出力出来ますが
textBox1->Text = arg_1 + endl + arg_2;
: error C2679: 二項演算子 '+' : 型 'overloaded-function' の右オペランドを扱う演算子が見つかりません (または変換できません)。
となり、期待していた
abc
def
が出来ません
誰かrg_1とarg_2の間に改行を入れて
abc
def
となる様にしてください。
ｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ
0877デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:33:42
System::Environment::NewLine
0878デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:34:09
textBox1->Text = arg_1 + endl + arg_2;
じゃなくて
textBox1->Text = arg_1 + "\n" + arg_2;
でいいじゃん。

std::endl はマニピュレータで、、
マネージド型である String に対して
+ 演算子がオーバーロードされているなんてことはまずない。
0879デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:36:40
"\r\n"にしないとだめではないか？
0880デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:45:08
変だな？
textBox1->Text = arg_1 + "\n" + arg_2;
としたら
コンパイルも通ったんだけど
textBox1に表れた文字が
abc・def
全角文字の・に似た記号が出ます（多分全角の・とは違う気がするが、定かではない）
秀丸に貼り付けると
abc
def
と改行されてるんだが、なぜ？
0881デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:47:30
>>880
サンクスできましたが、解説もｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ
なんで
"\n"では駄目で"\r\n"なの？
0882デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:54:42
Windowsの改行コードは"\r\n"だから。
UNIXとかのコンソールプログラムでは\nで
Macは"\r"
0883デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:56:39
そしてC/C++は\nを使い、テキストモードでの入出力時には環境固有の改行コードと\nとで変換をしている。
0884デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:57:50
ウィンドウズはそういうもん。
Unix : 円 n
Windows : 円 r 円 n
旧 mac : 円 r

コンソールアプリは透過的に 円 n ⇔ 円 r 円 n やってくれるが
テキストボックスとかはやってくれない。
秀丸じゃなくってノートパッドならやっぱりナカテンが出ると思う。
0885デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 21:58:49
みんなでケコーン

OS X は ¥n になったよ ... 関係ないですが。
0886デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 22:01:40
>>882->>885
>>881です
ご丁寧にありがとうございました、よく理解できました
しかし皆さん本当に良く知ってますね
0887デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 22:01:47
>>884
どっちかと言うと円記号よりもバックスラッシュ。
0888デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 22:16:41
完璧な回答を出しているのにスルーされてる>>877がｶﾅｼｽ
0889デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 22:31:06
>>887さん
ありがとう
ｽﾏｿ、やっぱりC++/CLIならこうですよね
(ﾟдﾟ)(｡_｡)(ﾟдﾟ)(｡_｡) ｳﾝｳﾝ
msdnでよく調べます
0890デフォルトの名無しさん2006/03/09(木) 18:13:54
String型の変数arg_1を書き込みたいのですが、
下記のコードでコンパイルも通りるのですがアプリケーションのコンポーネントで、
ハンドルされていない例外が発生しました～後略
別のプロセスで使用されているため、プロセスはファイル'C*\hoge.txt'に
アクセスできません。
となってしまいます、どこがおかしいのでしょうか？

protected:
void button3_Click(Object^ /*sender*/, System::EventArgs^ /*e*/){
　　using ::System::Windows::Forms::DialogResult;
　　Stream^ myStream ;
　　SaveFileDialog^ saveFileDialog1 = gcnew SaveFileDialog();
　　saveFileDialog1->Filter = "txt files (*.txt)|*.txt|All files (*.*)|*.*" ;　　　saveFileDialog1->FilterIndex = 2 ;
　　saveFileDialog1->RestoreDirectory = true ;
　　if(saveFileDialog1->ShowDialog() == DialogResult::OK)
　　{
　　　　if((myStream = saveFileDialog1->OpenFile()) != nullptr)
　　　　{
　　　　// Code to write the stream goes here.
　　　　System::IO::StreamWriter^ sw = gcnew
　　　　System::IO::StreamWriter(saveFileDialog1->FileName);
　　　　sw->Write(arg_1);
　　　　sw->Close();
　　　　myStream->Close();
　　　　}
　　}
}
0891デフォルトの名無しさん2006/03/09(木) 18:29:48
なんでSaveFileDialog->OpenFileで開いてるのにさらにStreamWriterで開き直す？
すでに開いているストリームに対してStreamWriterを使うのならStream^を渡す。
0892デフォルトの名無しさん2006/03/09(木) 18:50:37
最近よう、気のせいか初心者歓迎スレに変わってきてないか？
なんか、聞けばいいと思っている輩が増えてきた気がするんだが
0893デフォルトの名無しさん2006/03/09(木) 18:53:25
>>891
SaveFileDialog->OpenFileに書き込むには
どうしたらいいですか？
0894デフォルトの名無しさん2006/03/09(木) 19:15:18
System::IO::StreamWriter^ sw = gcnew System::IO::StreamWriter(myStream);

初心者はC#かVBからはじめるのがいいよ。MSDNの見方くらい覚えような。
0895デフォルトの名無しさん2006/03/09(木) 20:52:02
>>894
ありが㌧
0896デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 01:26:35
C++/CLI みたいなマニアな言語を使おうとする奴が
なぜこんなところで教えてくんしてるのか判らん。
(マニア、というのは、それでないと書けないほどのアプリを
書かないといけないはめになっていないと使わないだろう、
ぐらいの意味。)
MSDN 読めるぐらいでないと C++/CLI 手を出さないと思うんだが、
どうなってんだろう？
0897デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 03:18:05
しらんがな。
0898デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 08:44:22
>>896
少しはC++をやっていて、新しい言語に手を付けずに.Netが使えるぞと思っているんだよ、きっと。
実際はC++とC++/CLIとは別物だということを知らず。
0899デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 09:08:02
つーか、自然な流れだと思うぞ。

一般的にC++が普及してた。
ライブラリはMFCやらWin32APIやらATLを使ってたであろう。
そして、MSの次期スタンダードなライブラリが、.NETになった。
じゃあ、C++から.NETを使おうか。

こんな感じでしょ。
間違いだとも思わない。
0900デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 09:11:06
ええっと、言語間の違いよりも、
ライブラリ間の違いのほうが余程大きいと思うんですが...
0901デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 09:18:01
一般的に旧VBが普及してた。
PC以外で死滅気味だった言語が台頭。サーバーサイドJavaや組み込みC++。
サーバーサイドや組み込みに足を踏み入れるドトネトとＣ丼を強制。
ﾌﾞﾋﾞ厨氏滅＆ドトネト氏産。
ｵﾈｶﾞｲC++からドトネト使ってトンでも言語mc++ → C++/STL.CLI
0902デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 09:22:57
>>901
日本語でおｋ
0903デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 09:44:39
899=線能されてる

C++の文法複雑＋マネージドの理解＋旧ＣＯＭの理解を要するなんてサイアクじゃん。
で、C++のBoostなんかは使えないという利点が無いオマケ月。
0904デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 09:51:19
>>903 ネイティブな領域では普通に Boost 使えてるけど？
たとえば Boost.Serialization で既存のデータを読み込んで、
Windows Forms で表示したり ADO.NET で DB に投入したりできる。
0905デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 09:54:30
>>904
書いてて自分の文章の複雑さに気付かない？
0906デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 09:56:50
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/115
こういうこともあるみたいだけど。
0907デフォルトの名無しさん2006/03/10(金) 10:01:59
>>904 ネイティブな領域では普通に Boost 使えてるけど？

なんだ、丸々大ウソか。
さすが線能されてるだけある。

M$もCOMでC++を汚しきったが、mc++で文法破壊、CLIでライブラリ破壊だね。
0908904≠8992006/03/10(金) 10:16:42
>>906 それ書いたの俺。で、そのオチが >>872
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。