トップページ⇒tech
1001コメント240KB

Visual Studio 2005スレ Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2005/08/31(水) 13:00:42
Visual Studio 2005 Developer Center
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
http://lab.msdn.microsoft.com/vs2005/

Product Feedback Center
http://lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/

過去スレ
Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/
Part1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
0153名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 21:51:08
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
0154Java脂肪！C++脂肪！C ◆jhpV6AC79g 2005/09/12(月) 00:26:00
　　　　　 〃〃∩ 　_,　,_ 　　ヤダ
　ヤダ　　 ⊂⌒（　`Д´）　／)　　 　　ヤダ
　〃∩　_,　,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ(　⌒ヽつ　　
⊂⌒（　｀Д´）　　　　　 ⊂（　,∀、）つ. ∩　_,　,_　　
　 ｀ヽ._つ⊂ノ　　　　　　　　　´ ｀　 ⊂⌒（　｀Д´）　ヤダヤダヤダァ
　　　／) 　　　　　　　　　　　　　　／)゛｀ヽ.つ⊂ノ
　ミ(　⌒ヽつ〃　　 ∩　_,　,_　 ミ(　⌒ヽつ
⊂（　,∀、）つ. ⊂⌒（　｀Д´）⊂（　,∀、）つ
　　　´ ｀　ヤダ　 ｀ヽ._つ⊂ノ　ヤダ
0155デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 07:30:44
JavaのVM用にコンパイルしてくれるC++コンパイラ希望
0156デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 09:03:41
いや、組み込み用にJavaやCLIが研究されたところで、メリットが無い上、基板が違うと動かないわけで。

世界市場では目立ＣＰＵが負け気味で、日本製プログラマブルチップも無いのに、負け組み研究成果を誰が見るのか...
0157デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 16:00:03
>>152
Java、Blu-ray Discプレイヤーへの採用が決定
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20084838,00.htm
0158デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 16:45:26
NullPointerExceptionが発生しますた。
録画を中断します。
0159デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 18:08:55
gaxtu
0160デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 22:38:03
結局どのキャンペーンがお得なのか教えろおまいら
0161デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 07:35:22
MSDNにRelease Candidate出てる
0162デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 07:40:25
バグなおってますか？
0163デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 09:03:52
バグなどない
0164デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 09:42:05
バグだと思ってるのは気のせいです。
または隠れた仕様です。
0165デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 10:12:31
　　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　　と　　　　）　 　 |　|
　　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>158
0166デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 11:52:01
エディタで日本語を入力するとフリーズしやすいのは直ったかな？
0167デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 12:21:18
>>161
雑誌付録ｷﾎﾞﾝ
0168デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 12:33:39
MSDN AA で CD は送られてきますか？
0169デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 15:34:36
ずっと前から思ってたんだけどＤＱＮばっかで きんもーっ☆
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/express/

他にも「やったーこれで早く仕事を追われる」とかいうFlashも（同上）
0170デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 15:53:49
英語版と日本語版の最新ってそれぞれバージョン何？
0171デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 22:58:29
下記スレに同じコピペを繰り返すﾄﾞﾄﾈﾄ註に困ってんですが、何とかなりませんか？
あぁ、何ともなりませんか。

　　　　JAVA+JSP+Struts+Tomcat　　　　
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123605954/l50
客「なぜこのアーキテクチャを採用したんですか？」

Java厨「いや、なぜって……。いま作るならこれがいま一番はやってるからなんですけど……」

客「このシステム、5年はこのまま改修しながら使い続ける予定なんですけど、もちろんそれは考えてのことですよね!?」

Java厨「いや、ちゃんと現場を教育し続ければ可能だと思うんですよ、第一……」

客「できる、できないの話じゃないんですよ。じゃあ一体その教育コストと時間は誰が払うんですか？ あなた、払ってくれるんですかね？」

Java厨「いや、それは……」

客「あなたの趣味で作られたら、運用する側はたまったもんじゃないんですよ。私のいってること、理解できますよね？」

Java厨「いえ、そもそもソフトウェアというのはオブジェクト指向に基づいてこう作るべきというのが最近の考え方で……」

客「あんたから大学の授業みたいなのを聞きたいんじゃないんだよ、もういい。帰って」
0172デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 23:47:47
まあ事実だし
0173デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 23:52:10
しかし、JAVA　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ C#
ということに疑問を挟む余地は無い
0174デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 00:01:44
>>173




きもい
0175デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 00:03:19
VS2005を用いてWM5.0用アプリを作った人はいませんか？
今度作ろうと思うから参考までに話を聞きたいんです。
0176デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 00:36:45
PDC Keynote はじまるよん
0177デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 00:41:20
あ、もう終わった？
0178デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 00:42:50
いまから
0179デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 01:10:16
とりあえずEA版、ボーナスで買うことにした。5からずっと個人で購入してるが
会社移っても、フリーになってもあると便利だよ
0180デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 01:18:51
知ってるよ
0181デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 08:35:47
正直いって、C#でこれだけ簡単に
そこそこのものが作れるようになると
もう作れるだけでは商売にならなくなる。
かつてPHPが普及してWeb屋さんがガンガン消えたように
請負アプリ屋さんもこれからどんどん消えてくな。
0182デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 08:50:33
【Avalon】WinFX を語るスレ Part5【Indigo】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123003135/

303 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/08/29(月) 00:34:44
一番目のスレから見てるけど未だにSDK動かしてないの俺くらいだろうな…
みんな会社でそういう実験機みたいの使ってるの？
それとも自宅PC？
304 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/08/29(月) 00:53:19
仕事中に遊んでる
305 名前： 名無しさん♯ [sage] 投稿日： 2005/08/29(月) 01:00:36 BE:67713582-###
>>303
(　ﾟдﾟ) ＜ 漏れの場合はセカンドマシン(ノート)ですね。
　　　　　　 さすがにメインの開発機には入れられませぬ。
306 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/08/29(月) 14:51:44
メインマシンにぶち込んで仕事の暇なときにいじってる
どうせ、リリース用のマシンは別なので、開発段階ではあまり気にしてない
環境が汚れたらOSから入れ替えるし
398 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/13(火) 18:40:38
このままでいいと思われ。
つーか、WinFXですらついて来ている人
少な杉・・・　< 漏れもASP.NET 2.0で手一杯で・・・
409 名前： 406 [sage] 投稿日： 2005/09/13(火) 23:35:24
WinFX September CTP インストーラ
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50750
410 名前： 406 [sage] 投稿日： 2005/09/13(火) 23:51:34
インスコ失敗･･･。英語版XPでないとダメだ。
でもWinFXはOK。
411 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/13(火) 23:54:26
俺も失敗したよ。残念
439 名前： 名無しさん♯ [sage] 投稿日： 2005/09/14(水) 04:30:22
パッと見た感じ、C# 3.0は驚くほど関数型言語化してますね･･･。(;´Д`)
0183デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 09:25:14
どう考えてもDelphiのポトペタの方が簡単だな。

安定してるし、コンポーネントは無限にあるし。
0184デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 09:59:36
>>183
ならDelphiスレへ行けばいいんじゃないか？
さよなら
0185デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 10:01:52
客「なぜドトネトアーキテクチャを採用したんですか？」
0186デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 10:25:41
客「ドトネト、ＣＯＭ、アンマネージドと混ぜて、アーキテクチャを複雑化するのやめて下さい。
　　何が原因でこんなことになったんですか？」
0187デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 10:29:24
「最高のWeb開発を、あなただけに。」のFlashださ杉
0188デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 03:43:56
.NET 2.0 (beta) 製のソフト起動ハヤス
0189デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 13:17:48
価格発表
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2404
0190デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 13:28:13
Open Business と Select A とパッケージの差って何？
0191デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 13:54:26
http://www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/editions/pro/
ここを見ると「Visual Studio 2005 Professional with MSDN Professional Subscription」
のSelect Aが「\166,400 (3 年分)」とあるけど、
これって3年内に出たOSのライセンスが貰えるのかな？
ひょっとして次期VSが3年以内に出たらそれも無償？
と言うか、Select Aってなに？
0192デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 14:17:04
で、発売はいつ？
0193デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 14:34:56
VistaとVS2007(?)もついて\166,400ならお買い得すぎる
0194デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 14:36:57
社員？
0195デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 15:52:47
Visual Studio 2005 Team Suite
・パッケージ版：150万円（MSDN Premium Subscription1年分付き）
・Open Business：117万円（SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円）
・Select A：84万300円（SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円）

150マソとは激安だね。
0196デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 15:54:09
100万オーバーって誰が買うんですか？
0197デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 16:34:13
今回はどう見てもStandardがお得
0198デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 16:39:51
StandardにはC++のガイド付き最適化（PGO）は本当に付かないの？
それさえあればStandardにするんだけど。
0199デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 16:48:53
無難にProfessionalでいいと思うけどな。
0200デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 17:12:37
値段４倍だとなあ…
0201デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 17:15:47
>>196
「誰が」って話なら誰も買わんでしょ？個人で買う様なもんじゃない。
「どこが」って話ならどこでも買うでしょ？安くもないが高くもない。
0202デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 17:35:22
しかしTeamEditionのパッケージ75万って高杉だな。
EnterpriseArchitectでも38万なのに…。
0203デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 17:37:50
Eclipseなら無料でサーバー開発、ＰＣ、組み込み、全部できるＹＯ！






組み込み用は無料じゃないけど。
0204デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 17:53:02
>>191、>>193に一票
頑張ってProのSelect Aを買うぞー

ところでVS2005でWinFXは使えるの？
VISTAが出た後アップデートで対応とかかな？
0205デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 17:54:21
サポートもない激重のゴミなんか無料で当然だろ。
0206デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 18:19:16
StandardやExpressでも商用利用可能？
0207デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 18:49:28
>>205
.NETのこと？
0208デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 22:36:36
くっくっく、貧乏人どもがわめいておるわ（ｗ
0209デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 23:19:15
WinFXあるんだっけか？
0210デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 10:41:30
もうパーソナルなものじゃなくなったのね。
汎用機、ワークステーション価格だ。
0211デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 10:44:58
>>210は、汎用機の値段を舐め杉
0212デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 10:45:50
>>210
Team Suite＜！！！
もとからパーソナルなものじゃない。
0213デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 10:53:34
馬鹿野郎、仮令PCでも産業用は桁が違うんだぞ。
#なんでラックマウントのPCは300万もしやがりますか……
0214デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 11:45:56
けっきょく、Professional / Standard / Express って、どう違うものなのかな。
小規模少人数開発＆貧乏人なんでそれ以上のものはスルー。
あと、OpenBusinesssとかSelect Aって、どこに説明あります？

あいかわらずVSS付きは高いな…。Subversionで我慢するか…。
0215デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 11:57:32
mcpとかは安く買えないの？？
0216デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 11:59:04
質問ばかりで答えてくれる人がいないんだけど
0217デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 12:15:43
質問スレじゃないし
0218デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 12:19:21
じゃあなんでみんな質問してるの？
0219デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 12:21:28
そんな質問に答える義務はない
0220デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 12:26:33
質問するやつが悪い
0221デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 12:32:52
Microsoft Select License

1. 対象となるお客様
パーソナル コンピュータの保有台数が 250 台以上のお客様が対象となります。
関連企業を含めた企業グループ単位でのご契約が可能です。

2. 契約期間
3 年間

0222デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 12:36:30
安いな
0223デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 12:43:41
一昔前なら分かるが、他の開発環境が育ってきているのに強気の値段を続けるのには驚く。
0224デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 13:04:15
Select Aを個人で購入するのは無理なのか （ショボーン

まぁそんなうまい話があるわけ無いよな
0225デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 13:07:56
ダウンサイジングという言葉を通りすぎて、
サーバーのアンチテーゼという存在がPCだと思ってたのに、
価格帯がハイエンドになちゃたお。
0226デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 13:09:37
俺は別に驚かないけど。
驚くとしたら、むしろ良心的ともいえる値段設定に驚く。
実際、この倍の値段でも問題なく売れると思うぞ。
ニッチな個人ユースをメインと勘違いしてるんじゃないの？

じゃ何で売れるか？
それは「ご公儀」の製品だから。
企業で決定権持ってる奴はちょっとのコストダウンと引き換えに「後で責任を問われなくて済む
無難な決定」を捨てるわけないじゃん。別に身銭切るわけじゃないんだし。

MSの分割って話は結局どうなったんだっけ？
正直、OSメーカーは他のアプリ作っちゃダメみたいな法的な縛りがないとどうにもならんね。
0227デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 13:43:53
Visual Studio 2005 Team Suite や
Visual Studio 2005 Team Edition for Software Developers、
Visual Studio 2005 Team Edition for Software Testers は
今までの Enterprise architect に
静的コード解析ツールとかコードカバレッジとか単体テストの機能とかが
ついてるよね
こういうのってそろえると結構な値段するよね
Devpartner 一本でも 36万円ぐらいするし
Devpartner は C++ の静的コード解析できないから
Codewizard とかも買うとなるとさらに20万円かかるけど
それでもやっぱり Team Suite の 150万円は高いかな

そもそも、Visual Studio 2005 Team Edition for Software Architects は
これまでの Enterprise architect とそんなに変わりなさそうなのに
75万円っていうのが
新しい上位ラインナップと言うだけで値段上げてるって言う感じする
0228デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 13:46:58
高くてもそのうちshareされるから意味なし
0229デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 13:49:47
ふざけんなファイル共有ソフト
0230デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 13:56:54
こんなものP2Pで落とすなんて哀れすぎる。
まあ、さっさとまともな職に就けよ。
0231デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 13:59:02
企業ならそれで問題ないが個人用でしょぼいエディションじゃないやつを安くしてほしいな。
そりゃp2pで流れるのも無理はない。
0232デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 14:01:32
OS開発会社がアプリ作れなくなったらそれこそMSの天下が永遠に持続するようになるぞ
0233デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 14:04:29
5000円のがあるだろ
ダウソ厨じゃExpressすら使いこなせんだろうが
0234デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 14:07:15
Visual SourceSafe 単体を9800円ぐらいで出してくれたらそれでいい
0235デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 14:09:49
expressは機能省略しすぎ
0236デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 14:11:24
Professionalの言語単体版を安く出してくれればいいのに。
0237デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 15:59:02
>>227
コード解析やプロファイリングはともかく、
VSSや単体テストってのは、無料のSubversionとNUnitに比べて、そんなに違うのかな。

Subversionは操作性にちょっと難があるからVSSのアドバンテージあるけど、
ふつうの単体テストはNUnitで足りるような。
BTSも込みなら話が違ってくるかな。
0238デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 17:19:26
コンパイラ安く売るかOS安く売るかどっちかにしろ。
コンパイラ高くすると結局自分の首絞めるよ？
0239デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 17:25:54
コンパイラは無料
0240デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 17:35:10
開発環境が安すぎたら競争が激しくなってうまみがなくなるじゃん
0241デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 17:43:13
…弱ェ！！
0242デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 18:01:42
帳票ツール（CrystalReportとか）はStandatdにはついてこないの？
0243デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 18:05:07
で、結局のところ、MFCが使える一番安いC++開発環境はどれ何だ？
0244デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 18:10:25
>>243
standard
0245デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 18:11:51
>>243
学生ならtheSpoke2003
2005のは出ないのかなぁwktk
0246デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 18:22:48
なぜに今時MFCが必要なのか禿げしく疑問
0247デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 18:28:10
そこにMFCがあるからでつよ？
0248デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 18:32:23
MFC使わんのなら無料コンパイラでじゅうぶんだろ
0249デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 19:20:47
今まで作ったプログラムはMFC利用したものが圧倒的に多いから。
0250デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 19:22:55
>>246

不特定多数のコンシューマに配るアプリにはMFCが現実的な解。
0251デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 19:24:03
MFCのランタイムださい
0252デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 19:39:01
>>243 >>244
MFCはスタティックリンクできる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています