プログラミング用語って横文字多すぎ･･･

0001デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 05:42:24

固有名詞は仕方ないにしても
ナントカリングするとかナントカをndfjaskdjして、nonfdoをfjkldjする
とかやめてよ。わけわかんなくて頭痛くなる。

とりあえずオブジェクト指向を僕にでもわかるように日本語化してください。

0002デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 05:56:13

>>1
あんたにプログラミングは向いてないよ
別の道を探しな

0003デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 05:58:12

そこでなでしこですよ

0004デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 06:06:02

0005デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 06:31:24

まあたしかに、安易に片仮名にしただけの用語の氾濫には
いささか閉口気味ではある。

0006デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 07:45:51

逆参照や関数なんて珍訳が普及するよりはよっぽどまし

0007いち

2005/08/18(木) 08:03:44

そうですかね。サブルーチンとかいわれるより
関数のほうが、値をもらって値を返すんだな。ってわかって
いい訳だと思いますけど。

0008デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 08:21:28

つＨＳＰ

0009デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 08:25:42

プログラマーって普通英語マスターしてから言語勉強するよ

0010デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 09:20:57

>>7
サブルーチンと関数は対応してないじゃないか。そんなことに気付かない
人間が出て来てしまうから、珍訳は困る。

0011デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 11:23:54

>>8 絶対それはない。

001211

2005/08/18(木) 11:25:22

間違い >>9

0013デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 15:43:43

>>9
英語をマスターなんてできるけ～
あんな無茶苦茶な言語

知ってるか？C++より無茶苦茶なんだぞ

0014デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 16:02:21

高卒レベルの英語力はあったほうがいいかもね。

0015デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 17:19:05

>>9小学校のころBASICやってたけど、[J]を「ジェー」と読むっていうことすら知らずにプログラム書いてたなぁ。　「し」の反対の文字って覚えてたＮとかＭとかも形だけで覚えてた。

0016デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 17:20:55

公用語が英語の会議に出て感じること。
解ってることはわかる。解っていないことはわからない。

0017デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 17:27:39

日本語なら単語の意味を推測できるけど
英語はその単語を知ってないと考えてもわからないものね

0018デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 17:31:55

>>17
いやいや推測はできるだろ。基本的なものはともかく。
英単語って実は熟語みたいなもんなんだよ。

0019デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 17:45:19

>>18
語源が多岐に渡るから同じ形の接頭語でも意味が違ってきたりするし

zonation（帯状分布）
cryptogam(陰花植物)
ailurophilia(猫愛好)
philemaphobia(接吻恐怖症)
このあたりはネイティブでも初めて見たら意味がわからないそうな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（「ダーリンの頭ン中」より）
日本語の方なら初めて見てもだいたいわかる

0020デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 18:09:36

>11
ＨＳＰはアリエナイカイ？

0021デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 18:45:45

ビジネスロジック、ドメインロジックが名前聞いただけだと全然想像できない

0022デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 19:29:16

ドメイン->ドメスト->トイレ
の類推が利くようになったら一人前

0023デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 20:07:03

>>19
そういうのは雪隠とかと同じ類で由来を知らんきゃわからんよ。
一般論を言ってるんだ一般論を。

0024デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 20:49:23

横文字嫌いの，とある教授を思い出した．
数学系の人が，用語を日本語にするとこんなになってしまう．
http://www.ueda.info.waseda.ac.jp/~takashi/kakehi.html

今の日本語版のは普通だけど，
昔の版のThe Art of Computer Programming の
日本語版はこの人が訳者に入っているためか，訳が何か変だった．
本のタイトルからして変．
基本算法とか，準数値算法とかサブタイトルがタイトルになっていた．
たぶんこれも影響してあまり売れなかったのではないかと思う？
実際途中までしか出版されなかったみたい．

0025デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 21:24:53

artを文芸と訳すのはおかしいとか岩谷氏が叩きまくってたな。
Cマガ連載が終わって今はどこで何をしているのやら。

0026デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 21:42:21

正しい翻訳は漢文の正しい理解から。
明治時代の数々の外来語の翻訳は、漢文の知識があってこそのものなのですよ。

氏ね無能。>>1

0027デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 21:47:48

>>1
織田信長でもやったら？

0028デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 23:00:03

>>1
マトリックスコード

0029デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 23:08:33

文書算帖に書いた組み込み用算譜を翻訳したいん
ですが，無料の翻訳系ありませんか？
つなぎ系は持ってるんですが，直訳系がないので，
直接二進算帖に翻訳する補助引数指定の出来る
ものが良いです。

0030デフォルトの名無しさん

2005/08/19(金) 05:40:52

>>24
その本1冊だけ持ってるよ。

数学や哲学の分野では訳語を作るのが普通じゃないのかな。
用語の定義にうるさい学問だからね。
IT関係の訳語が少ないのは学問的にテキトーだからかも。
中国語（音訳じゃないもの）を拝借すればいいんだし、
やろうと思えばすぐにできることなんだがな。

0031デフォルトの名無しさん

2005/08/19(金) 11:04:06

>>30
もう無理じゃね？
中国も若い人はみんな漢字が読めなくなってきてる
ひらがなのように表音文字扱いをはじめている

0032デフォルトの名無しさん

2005/08/19(金) 14:55:33

社内の公用語を英語にすればいいだけだろ。
開発会社で日本語使っても何のメリットもない。

0033デフォルトの名無しさん

2005/08/19(金) 15:47:43

> 開発会社で日本語使っても何のメリットもない
自然と侘・寂が醸し出されるという大きなメリットを忘れている

003430

2005/08/20(土) 05:19:43

>>31
へー、中国でもそうなのか。残念だな。

TRONの坂村なんかも独自（？）の訳語を使ってるし
ISO規格を翻訳したようなJIS規格とか学術用語集も参考になる。
そういう所で使われてる訳語は遠慮なく使えばいいと思う。
他人に強制は良くないけど自分が使うのは自由だからな。

0035デフォルトの名無しさん

2005/08/20(土) 12:23:04

>>32
お客様には分かり易い日本語を話せなければならない。
コミュニケーションが下手くそな開発屋で日本語を使わないようになると、
オナニーしか出来なくなる。

0036デフォルトの名無しさん

2005/08/20(土) 12:56:22

>>35
部屋がとっても静かになるな

ｶﾀｶﾀ (ｷｰﾎﾞ)
ｻｰ… (ｴｱｺﾝ)
ｼｭｯｼｭｯ (摩擦)
ｳｯ (断末魔)

0037デフォルトの名無しさん

2005/08/26(金) 01:01:56

なでしこだっけ？
日本語でできるってうたってるの

0038デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 10:45:51

縦書きにすれば横文字じゃなくなるのではないか

0039デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 11:43:33

それなら、少し斜めに書くだけでも良さそうだな

0040デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 15:07:48

P
R
O
G
R
A
M

0041デフォルトの名無しさん

2005/09/01(木) 09:24:04

# < i ( r
i s n v e
n t t o t
c d i u
l i m d e
u o a ) n
d . i { 0
e h n ;
> }

0042デフォルトの名無しさん

2005/09/01(木) 11:44:31

>>41
returnのスペリングが間違っていることはわかった。

0043デフォルトの名無しさん

2005/09/01(木) 19:42:51

リトゥエン

0044デフォルトの名無しさん

2005/09/01(木) 19:49:13

(>_<) ｳﾊｯ

0045デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 06:14:25

>>1
キミが分からないのは横文字ではなくて概念だから。
カタカナ語を日本語にしようが、まったく問題の解決にはならない。

0046デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 23:51:56

手続きって言われるよりprocedureのほうがしっくり来る

0047デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 11:22:43

関数って言われるよりfunctionのほうがしっくり来る

つーか、関数って誤訳じゃん。 functionって普通は「機能」。
機能を実装してあるのがfunction

0048デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 11:37:35

procedure にも機能を実装しますが何か？

0049デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 23:40:28

>>41
#<って違うとこに書いてるしな。

0050デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 21:47:36

algorithm と procedure の
違いわかってるか？

0051デフォルトの名無しさん

2005/09/19(月) 15:51:21

>>49
縦読み

先頭にスペース使ってる辺り、いまいちだが

0052デフォルトの名無しさん

2005/09/19(月) 16:57:12

>>51
スペースが抜けていたのかort
よくある引っ掛けだ。
もうちっとがんばれ>>41

0053デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 09:53:58

>>52
ウンコが2wayで漏れてるよ！

0054デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 07:37:20

>>52
たぶん君はわかってない。

0055デフォルトの名無しさん

2005/10/01(土) 04:29:01

#include>
<stdio.h}
intimain
(voud){;
reten0

EXCELで行列変換してみました。

0056デフォルトの名無しさん

2005/10/01(土) 04:30:01

NWバイトオーダとかか？