>>322
＞消えるアーキだからもうどうしようもないけど、せっかく分厚いデコード層で
＞仮想化してるんだから、この際それくらいやって欲しかったけどねー。

そういう問題じゃないって言っているだろ。
x64も同じ問題を持っている。ビット演算スレなんだから命令とオペランドの
ビットパターンを見てから発言すれば？

pandn命令を2オペランドでやるとすればデータとマスクどちらを破壊するのが
良いかはマスク破壊が正しいのでは？大量のデータを処理する際にスループットは
どうにもできないけどレイテンシは投機的な処理で隠蔽できます。では、一般的に
マスクとデータのどちらが投機的にロードし易いか？
内部のロジックだけでなく用途を考えても答えはでますよね。

所要クロックスレの1の方がマシだな。