C言語なら俺に聞け! Part 112
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2005/08/08(月) 01:32:01質問する前には最低限検索を。
GUIなどの標準Cではできない事の質問は使用している開発環境のスレへGo! (←ここ注目)
ソース丸投げ、宿題、書籍 は専門の別スレがあるのでそこへさようなら。
エラー(警告含む)が起きたのならばエラーメッセージを書きましょう。
C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/
Cプログラマ必読 ・プログラミング言語C(通称 K&R)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320026926/
C言語なら俺に聞け! Part 111
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1121657911/
他の過去ログはここに
http://nssearch.hp.infoseek.co.jp/clang/
0171デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 19:16:21入門書くらいは読んでください。
0172デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 19:25:25a = "ああ";
a = NULL;
a = "いいいい";
0174データボックス
2005/08/10(水) 20:07:00char a[100];
strcpy(a, "ああ"); /* #include <string.h> */
*a = '\0';
strcpy(a, "いいいい");
0175デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 20:59:12みたいにアドレスを渡す時って、関数の仮引数に int hoge(*aa)
と書くことが多いだろ?
本で読んだときからずっとハテナだったが、a=10 で &a=FFFFFF(仮に)
だったとき明らかに値がずれてないか?そういう約束なのか?
0176デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 21:02:17a = "ああ";
a = NULL;
a = "いいいい";
strcpy(a, "うううう");
0177デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 21:02:56質問は日本語で書いてください
0178デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 21:04:05悪いことは言わない。
ポインタのない言語に乗り換えてくれ。
0179デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 21:07:23なぜa=10 で &a=FFFFFFだと値がずれるんだ?
0180デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 21:11:02別に 172が間違いなわけじゃないが、あきらかに勉強不足なんだから、
文字の配列と文字列定数へのポインタとを混同すんじゃないよ。
174の strcpy()等も調べとく。
0182156はこれと156だけ
2005/08/10(水) 21:52:49そんな不細工なソースを人に受け渡しするなら殴ってもいい。
(C++以前にデータや論理の抽象化云々…)
実際、157,160,161 あたりが、
>>できるだけ配列をポインタ扱いでコーディングするように努めてるが、
に何の意味があるか解説すると、もっと面白くなるかもしれないが。
0183デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 21:56:05考えが浅いな
0184デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 22:34:160185デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 22:52:26詳しく
0186デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 23:12:15>>1
0187デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 23:14:03ウザス
0188デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 23:15:12氏ね世
0189デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:09:39のですが、コマンドライン引数の最大長はどのくらいまでですか?
引数の文字列を5000byteくらい使いたいのですが、そんな長さでも正常に
プログラムに引数が渡りますか?
試したら渡ったようなのですが、毎回渡りますか?
0190デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:11:160191デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:12:20char c;
c = 0xff;
i = c << 24;
これ、gcc3でコンパイルするとi==0xff000000になりますが、
この結果は規格で保証されてますか?
0192デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:14:00環境依存とはどういうことですか?
0193デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:14:110194デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:17:27windows のコマンドプロンプトでしてますが、それ以外だとできないかも
ということですか。
0195デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:23:50日本語を読んで理解できるだろ?
> 環境依存
環境に依存
わかる?
0196デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:29:590197デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:31:16Microsoftが仕様として明文化していなければ、同じマシンでも動いたり
動かなかったりするかもしれない。
Posixでは4096バイトまでは大丈夫なはずだが、コマンドプロンプトが
Posixに準拠しているかどうかは知らない。
0198デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:31:37int型が32ビットとは限らないんじゃないか?
0199デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:32:18コミュニケーション能力ありますか?
0200デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:33:210201デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:35:22自演か以前自分がそういう感じで答えられて腹立ってんでしょ
0202デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:37:24レスありがとうです。
さっきwindows 98で試してみましたが、116文字まででした。
windows xpだと4096バイトで試してもうまくいきました。
0203デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:39:06リダイレクトやパイプが使えるのならそれ使ってもいいし。
0204デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:40:28ファイルに記録してそれから読ませるようにしてみます。
0205デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:44:140206デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:44:17すみません、こうでした。
long l;
char c;
c = 0xff;
l = c << 24;
<< 演算子の左オペランド c は char ですが、
この場合演算前に c が long に promote されることが
保証されているか、が気になっています。
0207デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:44:250208デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 01:50:27もちろん後から読んだときに誰でもわかるように、明示的にキャストしてやったほうがいい。
0209デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 02:05:59int型以下のサイズの整数演算は、すべてint型で行われる
「格上げ」あたりのキーワードでぐぐるといいかも
intのサイズは処理系依存。
intのビット幅以上のビットシフトの結果も処理系依存。
0210デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 02:22:31'FILENAME.EXT' (8 + 1 + 3 = 12)
116 + 12 = 128
0211デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 02:33:14doskeyか何かとconfig.sysの設定で
2倍程度までは増やせた気もするが。
0212デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 03:13:39なるほど。この場合、intが16bitだとcharの24bit shift結果は
規格上ロストする可能性があるということになりますね。
>>208
そうですね。キャストすることにします。
0213デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 11:05:42何がどう厨ネタなのかわからんのだが。
心配するな、お前には受け渡ししないから。
そして、仕事しなくていいから。
>そんな不細工なソースを人に受け渡しするなら殴ってもいい。
それは自分自身のことにならないように気をつけることだな。
0214デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 11:51:07それを言うなら、何がどう厨ネタなのか「解説すると、もっと面白くなるかもしれないが。」
0215デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 12:10:34>規格上保障されるかどうかより、現実の実装で確実性の高い手法を使うべし。
規格上保証されているわけではないが、現実の実装で確実性が高いからその手法でも
まあいい、というのはわかるが、規格が保証されているものよりもあえて、規格は保証
されないが、現実の実装で確実性が高いものを推奨するという意味なのかな。
0216デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 14:17:24Win32には、::IsDBCSLeadByte(char byte)という、マルチバイト文字かどうかを確かめるAPIがあるのですが、
ANSIライブラリにこのAPIと同様の機能をするものがありますか?
Googleで調べたのですが、どうもHitしませんでした。
教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
0217デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 14:47:350218デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 16:14:52gccなんですが、/usr/include/linuxの下のヘッダではなくて、
/home/hoge/work/include/linuxの下にあるヘッダを読ませたい
んですけど、どうすればいいんでしょう。C_INCLUDE_PATHを
/home/hoge/work/include:/usr/include
と設定してるんだけど、どうしても標準インクルードの方が
優先されちゃうみたいで。
0219デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 16:20:41検索順序としては
-I > C_INCLUDE_PATHのような環境変数 > 標準ヘッダ
0220デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 16:34:30-Iは複雑なMakefileの中なんで。環境変数指定の方が優先
されると俺も思ってるんだけどなあ。/usr/includeとかの
クリティカルなパスは特別扱いされてるとか。その辺の事情
知らない?
0221sage
2005/08/11(木) 16:41:54モノを頼んで悪いんだけどさ、今手元に環境あるんなら、
/home/hoge/work/include/linux/config.h:
#error "local"
main.c:
#include <linux/config.h>
main(){}
C_INCLUDE_PATH=/home/hoge/work/include gcc -c main.c
って試してみてくんない?
俺が阿呆なのかgccのblack magicに引っかかってるのか
切り分けたいんで。
0222デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 16:47:35処で、-Iは複数指定できるんでないかい?
0223デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 16:51:510224デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 16:53:180225sage
2005/08/11(木) 17:37:02ム板はめったに来ないので勝手が分からんでの。
> -nostdinc
なるほど、と試してみた。明示的に標準パスを付加してるはず
なんだけどなーんか微妙にエラーが出るんだよなー・・
ん?てことは/home/.../includeの方を読んでるってことかー?
てことは、阿呆なのはgccではなくやはり俺だったということかー?
0226デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 17:40:160227デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 17:42:04Cコンパイラの実装の話は他のスレでやってくれ的なんだ
0228デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 17:45:230229デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 17:51:550230デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 17:52:18あんたもスレ違いですから。
cursesは専用スレがないから環境依存OKスレかUnixプログラミングスレ辺りかな。
0231デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 17:58:52スマソ、スレ違いでした。
CursesにはこだわっていないのですがC言語の標準関数では無理なんでしょうか?
0232デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 18:00:41しつこいぞボケ
0233デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 18:04:58誘導したんだから……
標準関数に座標を云々する関数がないことくらいすぐ判るだろ。
0234デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 18:12:32ふうむ、スレ違い相当の低脳厨がはりついてるのだけはよくわかった。
0235デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 20:16:060236デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 22:10:54テストの時、トレースするのめんどいからprintf文で値確かめようとしたら
ソースが汚くなるからやめろっていわれた。テスト終わったら消すっていったんだけど
めんどくさがらないでトレースしろ、といわれたんだけどこれって普通?
知りたい値が最初から決まってるんだからprintfでいいと思ったんだけど
わざわざデバッガでトレースするのめんどくせーし
0237デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 22:18:36GUIプログラムとかprintfで出力する先がないときもあるし。
0238デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 22:23:13たんなるprintfじゃ、確かに見難くなるかもな。
デバッグ出力用の専用ライブラリを使うなり作るなりしろ。
DBG_PRINT() とか DBG_MSG() みたいな用途がハッキリ分かるマクロなら、そんなに可読性を損なうこともない。
リリース時にはマクロでブランクに置換。
0239デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 22:27:24と思ったが、その種の機能は使っているデバッガに有りや無しや
0240データボックス
2005/08/12(金) 00:25:34n1 = 1 //* */ 2
;
if (n1)
printf("何で 0 にならないんだ?\n");
0241デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 00:33:47最近のCコンパイラはC++ コメントを理解するから //
以降がコメントとされて消えたと思われ。
0242デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 00:35:220243デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 00:58:36そもそも、テストの時始めからデバッガ使うなんて横着。
0244デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 01:03:33近寄りたくないチームだ。
0245デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 01:16:04debugはマクロ使うな。
テスト後にデバック用printfの削除だと
消し忘れが発生するかもしれない。
出荷やソースコードのcvs管理等をやってない、
どーでも良いプログラムならprintfでも有りだけど。
0246デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 01:19:320247デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 01:21:04下手だな。日本語。
0248デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 01:24:07起動パラメタなどでデバッグレベル調節できるようにすればリリースバージョンでも
デバッグメッセージ消さなくても済む。
0249デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 01:31:430250デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 01:37:05この文は「俺はマクロを使うよ。」、「お前らはマクロを使ったらダメだ。」のどちらにも取れる。
>>245は、前者の意味で書いたと思うが、>>246- は、後者の意味で読んでいると思われ。
>>247の2行目に同意。
0251デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 16:02:12送受信ともにselect()を使って待機させているんですが、
CPU使用率が99%とかいってしまいます。
OSはRedHat9 2.4.20-6です。
0252デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 16:09:210253デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 16:09:27独り言ですか。邪魔です。
0254デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 16:12:25タイムアウト時間をきちんと設定してください。迷惑です。
0255デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 16:15:54selectから読み書き可能だと通知されたファイルを放置してるとか。
0256256
2005/08/12(金) 16:21:040257デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 16:22:31なるほど・・・そういう考えもありか
0258251
2005/08/12(金) 16:23:30CPU負荷率が高いのはselect()使ってたら、しょうがないんですか?
(タイムアウトなしです)
下がられるなら下げたいので、その方法もお願いします。
で、もしかして答えは>>254だったり?
0259デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 16:26:54読んでないのなら読め
読んだのなら理解できてないからもっかい読め
0260デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 16:33:510261デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 16:42:190262デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 16:55:02解決しました、ありがとう。
ちなみに原因↓
SELECT の掟
10. タイムアウトの値は select を呼ぶたびに初期化すべきである。 OS に
よっ て は timeout 構造体を変更する場合があるからである。ただし
pselect は、自分の timeout 構造体を変更することはない。
0263デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 18:47:56こいつの程度が分かるな
0264デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 18:50:46その程度の事しか見ていないお前の程度も解かるよ。
0265デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 19:01:44Linuxユーザは基本的に日本語マニュアル読んでるな
0266デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 19:03:100267デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 19:13:31読んでないんじゃなくて読めないんだと思う
イベントとかいったら、たまにLinux使ってる人と話すことがあるけど
そのときになんか聞いたりすると、マニュアル見て英語だったら一瞬で閉じて
googleで日本語サイト限定にして検索する
めっちゃ古いのとか、gnuのじゃなかったりしてもお構い無しにそれを読んでた
0268デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 19:20:530269デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 21:25:35英語にかぶれた非国民は出て行け!
0270デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 21:32:050271デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 21:52:38char (*(*x[3])())[5];
ってなんだよ?こんな変態じみた宣言を普通に使ってるのか、おまえら?
俺は、宣言の意味さえ分からん・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています