トップページ⇒tech
1001コメント288KB

【Avalon】WinFX を語るスレ Part5【Indigo】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん♯NGNG
Windows Vista Developer Center
http://msdn.microsoft.com/windowsvista/

WinFX SDK
http://winfx.msdn.microsoft.com/library/

Windows Vista
http://www.microsoft.com/windowsvista/default.mspx
http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/default.mspx

過去スレ
Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090939006/
Part3 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071150423/
Part2 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1069/10693/1069394880.html
Part1 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1067/10674/1067489881.html
0786デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 14:51:01
乙

忘れてたけどヘジってVisuakSudio6-J#の責任者だったんだな
0787デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 22:36:26
>>784->>785
神
0788デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 22:58:49
ttp://blogs.msdn.com/access/
0789デフォルトの名無しさん2005/10/23(日) 01:32:59
保守
0790sage2005/10/24(月) 03:45:48
bata2にMedia Centerついてたよｗｗｗ
0791デフォルトの名無しさん2005/11/02(水) 19:02:00
.NET 2.0 RTM入れる→WinFX September CTP入れる→.NET発狂！
0792デフォルトの名無しさん2005/11/06(日) 00:06:57
Mint Source
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=80adb25c-f9a4-4f6c-9f90-5a8b35398449&displaylang=en
0793デフォルトの名無しさん2005/11/06(日) 00:11:16
The .NET Show: WinFX SDK
ttp://msdn.microsoft.com/theshow/episode.aspx?xml=theshow/en/episode054/manifest.xml

なんかPSP頭に乗っけた人が出てくんですけど
0794デフォルトの名無しさん2005/11/11(金) 17:07:24
＞ttp://blog.japan.cnet.com/kenn/archives/002433.html
＞2000年に「.NET」が発表されたときには、こんなんブレイクするはずがないよな、
＞というぼくの当時の予言は現状をみれば見事に当たったわけだけど（失礼）、
0795デフォルトの名無しさん2005/11/11(金) 18:01:59
>>794
今後の主流になるって言うのは読んだ気がするが、
ブレイクするって言ってたっけ？＜Gates
0796デフォルトの名無しさん2005/11/11(金) 18:47:28
この場合、主流になる→ブレイク、と言えるということでわ？
0797デフォルトの名無しさん2005/11/11(金) 22:31:26
そこでいってる.NETは「.NET戦略」のことだろ？
.net passportとかuniversal canvasとか。
.NET Frameworkは関係ない。
0798デフォルトの名無しさん2005/11/14(月) 14:54:08
＞米ガートナー：「Windows Vistaの導入は2008年以降に」
＞ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20090764,00.htm

>.NET Framework

つまり、2008年逝降でつね。
0799デフォルトの名無しさん2005/11/15(火) 12:49:27
>>798

Vista と .NET Frameworkがどう関係してるんだい？

と釣られてみる。
0800デフォルトの名無しさん2005/11/15(火) 13:03:03
>>800

Vista のネイティブAPIは .NET Frameworkじゃないの？

と釣られてみる。
0801デフォルトの名無しさん2005/11/15(火) 16:50:51
既に.NET Frameworkを要するプログラムは多く出てますよ。
＜日本のものは保守的な人が多いのか少ないですが
0802デフォルトの名無しさん2005/11/15(火) 18:18:18
>>800

VistaのはWinFXって名前なんでしょ。

WinFX = .NET Frameworkなの？

と釣られてみる。
0803デフォルトの名無しさん2005/11/15(火) 21:50:47
釣堀？
0804デフォルトの名無しさん2005/11/18(金) 07:35:00
すごく関係ないんだけどLINQ眺めてたら妄想思いついた。
BLINQ(Binding Language...)ってできねーかな。
DataBindingをクエリ式で書くの。双方向性とかめんどそうだけど
0805デフォルトの名無しさん2005/11/19(土) 14:47:38
名無しさん♯ﾀﾝの情報に飛びついて FinFX Runtime NovCTP 入れたけど、なんか
化け化けだよ
これは .Net Framework 2.0 用の言語パックがリリースされてないせいかな？
0806デフォルトの名無しさん2005/11/20(日) 23:28:18
>>805
VS2005日本語RC入れてもダメ？
0807デフォルトの名無しさん2005/11/21(月) 07:43:07
>>805
インストーラの話？それともアプリも駄目駄目？
0808デフォルトの名無しさん2005/11/21(月) 21:48:47
あー、なんかインストーラ文字化けしまくってた
最近やばいなー
0809名無しさん♯2005/11/22(火) 07:35:57
(　ﾟдﾟ) ＜ WinFXは英語版XPに入れるのが吉。
　　　　　　 日本語版で使うと、UICulture対応とかいろいろめんどい。
0810デフォルトの名無しさん2005/11/22(火) 21:43:27
( ﾟдﾟ )
0811デフォルトの名無しさん2005/11/23(水) 00:43:44
>>810
こっち見んな。
0812デフォルトの名無しさん2005/11/23(水) 00:54:54

　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
0813デフォルトの名無しさん2005/11/23(水) 02:23:18
x64で動かそうとしたら
「Microsoft の使い方が誤っています。」
とか言われた。
ごめんなさい Microsoft
0814デフォルトの名無しさん2005/11/23(水) 19:33:25
>>812
キョロキョロすんな
0815デフォルトの名無しさん2005/11/24(木) 02:34:48
>>813
Microsoftの使い方に謝れ


スマン　面白くない
0816デフォルトの名無しさん2005/11/29(火) 01:46:42
xaml使わずに.NETだけでAvalonの機能って使えないの？
0817デフォルトの名無しさん2005/11/29(火) 07:32:59
普通に使える
0818デフォルトの名無しさん2005/11/29(火) 11:59:01
なんかもうWinFXとかどうでもよくなっちゃったスレだな。
0819デフォルトの名無しさん2005/11/29(火) 14:18:43
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Windows/20051125/225169/

さて質問です――
米MicrosoftのWindows Update Services（WUS），Systems Management Server（SMS），
Visual Studio（VS），Microsoft Operations Manager（MOM），
米Hewlett-PackardのSystems Insight Manager，米VMwareのVirtual Center，
そして他にも何百もの独立系ソフトウエア・ベンダー（ISV）のアプリケーションが共通に持っているものは何か？――

　それらがみな.NETを使って開発された，ということではない。
それらは.NETを使って開発されてはいないし，全部がCD-ROMで提供されるということでもない。
降参かな？

0820デフォルトの名無しさん2005/11/29(火) 17:21:35
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051124/225110/



　VB .NETに移行するぐらいなら
　ほかの言語に移った方がいいと考える人もいるが
　現実には彼らは困難に直面しているようだ。

0821デフォルトの名無しさん2005/12/12(月) 17:58:51
ttp://s03.2log.net/home/nsharp/archives/blog404.html

正直賛同できません。
0822デフォルトの名無しさん2005/12/12(月) 21:51:30
もうこのスレ必要ないな
0823デフォルトの名無しさん2005/12/17(土) 00:12:49
一応

ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9f0f4053-8633-40da-8af6-2ff62f043baf&DisplayLang=en
0824デフォルトの名無しさん2005/12/21(水) 14:14:47
WinFX DecCTP で日本語対応きたね
0825デフォルトの名無しさん2005/12/21(水) 21:48:05
かなり軽くなった気がする。
いくつか気になってたバグも減った
0826デフォルトの名無しさん2005/12/22(木) 12:44:02
Cider にはまだドロップできないようだね
0827デフォルトの名無しさん2005/12/25(日) 21:21:08
＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′
0828デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 13:48:45
最近色々とユーザーコントロール作ってるけど
.netからMFC臭がしてくる
0829デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 21:35:00
Windows Formsから、ってことでしょ？
0830デフォルトの名無しさん2005/12/31(土) 12:28:56
足掛け１年後が楽しみだおね。。

＞Visual Studio 2005スレ Part7
＞ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135529419/156-157

156 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 21:56:26
もうついてけないですぅ＞＜
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/28/news035.html

157 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 22:24:13
>Windows Vistaに対応した開発をサポートする
>MicrosoftのVisual Studioツールスイートの次期メジャーリリース
>「Visual Studio“Orcas”」に搭載される。
>Orcasは2007年にリリースされる予定だ。

丸々１年待たせるのか...
0831デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 18:16:51
1年だと思っているね
0832デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 01:13:05
2007年?
Vistaに間に合わせるんじゃなかったのか・・・
0833デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 01:19:12
>>832
VistaのWinFXがフル実装じゃないのでご安心ください
0834デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 12:10:06
「フル実装のWinFX」なんて出るの？
0835デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 14:02:04
詳しく
0836デフォルトの名無しさん2006/01/06(金) 23:44:17
Vistaも先送りで問題なし
0837デフォルトの名無しさん2006/01/07(土) 12:22:36
日本の2006年度中には出るよきっと
0838デフォルトの名無しさん2006/01/09(月) 22:08:45
正体バレバレｗ
ttp://nullpo.2log.net/home/lambda/
0839デフォルトの名無しさん2006/01/10(火) 09:53:45
(ﾉ∀`)
0840デフォルトの名無しさん2006/01/10(火) 21:46:06
うはｗｗﾃﾗﾜﾛｽｗｗ
0841デフォルトの名無しさん2006/01/11(水) 10:21:42
つぎは名無し関数ﾀﾝか（ｗ
0842デフォルトの名無しさん2006/01/16(月) 14:30:58
＞MicrosoftがLinuxの定説を覆そうとする理由
＞ttp://japan.linux.com/enterprise/06/01/13/0359223.shtml?topic=1
＞今回は「古いハードウェアならLinux」という定説が事実ではないと印象づけようとしている。
＞Microsoftは、Windows Vistaのための地ならしをしているのである。
＞すでに、Vistaを最大限に活用するには強力なハードウェアが必要だという噂があり、
＞少なくとも、RAM 512MBと「新しいCPU」が必要だと推定されているのだ。
0843デフォルトの名無しさん2006/01/16(月) 22:10:04
>>842
それが？　MSのFUDと、
反論するLinux狂信者なんて別段珍しくもないが。
0844デフォルトの名無しさん2006/01/18(水) 16:26:15
ttp://slashdot.jp/articles/06/01/18/0353216.shtml

ドトネッツ特集記事が原因か？
0845デフォルトの名無しさん2006/01/20(金) 06:43:28
いやそれはない
Ｃマガ高いんだよなぁ、うちの大学はなぜかＣマガだけおいてないや。
日経ソフトウェアとかWindowsProはあるのに
0846デフォルトの名無しさん2006/01/20(金) 07:20:53
>>844
ライノベ出すぐらいならCマガも同人層にターゲットを完全に絞ってしまえばよかったのに
0847デフォルトの名無しさん2006/01/20(金) 07:59:30
おまいら、WCFとWWFがGo Liveになりましたよ
0848デフォルトの名無しさん2006/01/20(金) 08:19:00
Avalonがなければ意味無し
0849デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 13:55:55
>ttp://japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000052527,20094911,00.htm
>Microsoftは「Windows Vista」を2006年中にリリースしようと鋭意取り組みを進めているところだが、
>すでに次なる「Vienna」に視点を定めつつある。

Vistaって一体...
0850デフォルトの名無しさん2006/01/23(月) 21:20:13
>>849
Vistaは時間切れで何もできないまま出荷するしかないからViennaにってなっただけ、もう末期症状だから気にスンナ
0851デフォルトの名無しさん2006/01/24(火) 00:11:48
Longhornに吸収合併された末それじゃBlackCombがｶﾜｲｿｽ
0852デフォルトの名無しさん2006/01/24(火) 01:45:45
期待はずれもはなはだしい
0853デフォルトの名無しさん2006/01/24(火) 02:13:26
Viennaもそれなりに延びるので気にｽﾙﾅ
0854デフォルトの名無しさん2006/01/24(火) 03:39:22
出るのは2009〜2010年ぐらいか＞Vienna
0855デフォルトの名無しさん2006/01/24(火) 08:45:01
それなりに長寿になってﾖｶﾀﾈ＞XP

出た当初はデスクトップのクリックでエラーが出てビクーリだたけど。
0856デフォルトの名無しさん2006/01/25(水) 01:27:21
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=ed9f5fb2-4cfc-4d2c-9af8-580d644e3d1d&displaylang=en

MSはこんなクソ重いもんどうやって売りつけるつもりなのか見ものですね
0857デフォルトの名無しさん2006/01/25(水) 07:55:22
へー。Sparkleプレビューがやっと出たんだ。
どうでもいいや。
0858デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:16:51
VistaにのるWinFXはWin32APIが提供する機能と同等のものを
すべて備えてるの？
それともちょっと凝った事しようとするとWin32API呼びまくりになるのかな。
0859デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:22:32
備えません。
Win32ばりばり使う必要があります。
0860デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:32:56
>Win32ばりばり使う必要があります。
やっぱりそうなのか、駄目じゃん・・・orz
MS得意の人海戦術でラップしてくれ・・・
0861デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:38:37
というか、WinFXがWin32 APIと機能的にかぶる部分は描画関連以外ほとんどない。
機能的に別物ではWinAPIを置き換えようがない。
いまだに勘違いして夢見てるの大杉。
0862デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:41:26
WinFXは夢から覚めた
0863デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:46:16
>というか、WinFXがWin32 APIと機能的にかぶる部分は描画関連以外ほとんどない。
なんでやねん。
WinFXのゴールはWin32APIのリプレースなんだから
Avalon, Indigo以外の部分も最終的にすべてカバーするんじゃないの。
System.IO, Threadingとか思いっきりかぶってるし。
0864デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:49:10
>>858
同等以上が多いが、シェル非対応が最大の欠点。
0865デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:50:03
>>863
> WinFXのゴールはWin32APIのリプレースなんだから

まさか。workflowやXML messagingでWin32 APIが置き換えられるとでも？
WinFXのゴールはconnected systemを作るためのライブラリ群。どちらかというとエンプラ市場向け。
0866デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:51:03
>>863
将来はともかく、現実はまだそんなもん。

ver3になれば使い物になると予想ｗ
0867デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:54:21
エバンゲリスト必死だな
0868デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:54:28
>>865
元々はWin32APIのリプレース狙いだったが、
失敗して結果的にはエンプラ市場向けだけとは言わんがそっちの方向に。
0869デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:57:28
まぁ敵もいないし、地道に開発すればいいでしょ
0870デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 00:58:36
最大の敵はMS製品の旧版使い
0871デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 01:29:25
唯のバージョンアップだと騙されて
無理やり移行させられたVBユーザーｶﾜｲｿｽ
0872デフォルトの名無しさん2006/01/30(月) 02:49:21
VBerはどうでもいい
0873デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 01:36:31
ttp://blogs.msdn.com/michkap/archive/2006/01/31/520694.aspx

ExExEx...
0874デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 09:08:30
マジか
0875デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 11:39:13
Vi$taの新機能紹介と記事タイトルを見ても心が動かないのは自分だけ？
0876デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 11:54:37
君だけ
0877デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 11:55:26
じゃ、どの辺に惹かれた？
0878デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 13:33:04
俺ももう新OSに高揚するような事はないなぁ。そういう感情は
Win3.1, ９５, NT4.0, ２０００あたりで打ち止めになった。
一旦移行したら便利で元にXP以前に戻ることもないだろうし
WinFXにはがんばってほしいけど。
0879デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 15:02:17
見た目のハデな変化はお客さんにわかり易く、
小手先のウマい びずねすちゃんす を創出してくれるだよ
0880デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 15:20:43
WinFXをやFS含むLonghornで目指しているものがある程度達成されるまでに
Windows XXX の名称が３〜４回は変わると思う。
以前もCairoのコードネームで目指していたものもそんなこんなで達成されたのはwin2000だったし。
0881デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 15:53:59
をぉ、懐かしい。

Chicago→Cairo→
だっけか？
0882デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 19:43:07
たぶんもう方向性が変わったんだと思う。
Full Managed な世界は絶対に実現しない。
0883デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 20:22:34
>Full Managed な世界は絶対に実現しない。

Winで無理なだけ。
携帯Javaとかあるじゃん。
0884デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 21:01:07
ちょっとニュアンスがちがかった。
技術的に無理なんじゃなくて、MSがそうしたいと思わなくなったってこと
0885デフォルトの名無しさん2006/02/01(水) 23:26:21
Full Managed な世界を実現してほしかったな。
MSにはがっかり。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています