トップページ⇒tech
1001コメント288KB

【Avalon】WinFX を語るスレ Part5【Indigo】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん♯NGNG
Windows Vista Developer Center
http://msdn.microsoft.com/windowsvista/

WinFX SDK
http://winfx.msdn.microsoft.com/library/

Windows Vista
http://www.microsoft.com/windowsvista/default.mspx
http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/default.mspx

過去スレ
Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090939006/
Part3 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071150423/
Part2 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1069/10693/1069394880.html
Part1 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1067/10674/1067489881.html
0545デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 21:04:36
>>544
何を根拠に?
0546デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 21:08:19
>結果として将来のWindowsはそれほど野心的なものではなくなり,
0547デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 21:11:15
>>544 じゃないけど
野心的な計画の失敗の責任を取らされて、
もしくは自分よりも周りの発言権が増して嫌気がさしたか?
それにしても営業上がりがプラットホーム部門のトップってひどいな。
0548デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 21:14:28
今後もYukonとかLonghornのペースで製品作られたらたまったもんじゃない
0549デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 22:44:29
.NETの究極形とまで言われたBlackcombは企画倒れですか?
0550デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 22:45:50
オールチンやめちゃうのかー。さみしいな。好きだったのに
0551デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 22:53:28
確かに今年のPDCは何か変だったもんな。
VistaとWinFXまでは見せたけど、その先については全く触れず。
Pre-AlphaのLINQはとてもVistaに合わせて出るとは思えないし、
肝心のVS Orcas自体がどうなるのか不明。

何か強引に区切りをつけたがってるように見える。
0552デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 23:32:05
PDC 03 が先走りすぎただけ
0553デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 10:09:57
WinDNA時代だって先走りし杉て、毎回セミナーで言ってたUNIX/BSDでのCOM動作と、DBのローカルオンメモリーレコードセット実装出来ずジマイ。
0554デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 21:13:56
部門再編するならあのうざったいエバンジェリスト勢をまとめて葬り去れよ。
諸悪の根源は奴らのhypeだ。
0555デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 21:41:49
>>554
とりあえず名前挙げてみて。
0556デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 22:22:21
すこぶる出しゃばりな香具師
0557デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 23:08:56
>>556
あー、彼はあるな。
0558デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 00:18:56
9ちゃんねるですか?
0559デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 12:09:36
いつの間にかBeta2向けのVB LINQが出てる。
ttp://msdn.microsoft.com/vbasic/future/
0560名無しさん♯2005/09/23(金) 15:28:51
XLinqのペーパー。
ttp://www.idealliance.org/xmlusa/05/call/xmlpapers/63.1015/.63.html

やっぱりこの人がVB側についちゃったのが大きすぎると思う。
0561名無しさん♯2005/09/23(金) 15:36:15
Linqのクエリー演算はmonadicだ、と言われてみれば確かにそうだね・・・。( ゚д゚)
0562デフォルトの名無しさん2005/09/24(土) 02:26:00
WinFXのアプリってVS2005ではフォームデザイナとか使えないの?
それじゃCωとかわらないじゃん
0563デフォルトの名無しさん2005/09/24(土) 11:12:02
流石に正式版ではフォームデザイナ付いてると思いたいけど。
現状は xamlpad で書けってことかね。
0564デフォルトの名無しさん2005/09/24(土) 15:06:38
>>481-482を見てると、もしかしたら別売りになるかもしれない悪寒が・・
Sparkle単体としても、VSのアドインとしても使えるような感じになるんじゃないかな。
値段は初代VSTO(5万円)ぐらいで収まってほしいと願ってるが・・・
0565デフォルトの名無しさん2005/09/24(土) 15:11:27
付くに決まってんじゃん。
Expression丸ごとではないだろうが。
0566デフォルトの名無しさん2005/09/26(月) 08:53:02
「グーグル帝国」はマイクロソフトを超える--識者が予言
ttp://japan.cnet.com/

ググルが各O$(またはブラウザ)にアプリを配布するとき、
WinFXベースにするかどうかでドトネトの静止が決まる。
0567デフォルトの名無しさん2005/09/26(月) 10:14:50
Visual Studio 2005 Team Suite
・パッケージ版:150万円(MSDN Premium Subscription1年分付き)
・Open Business:117万円(SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円)
・Select A:84万300円(SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円)


150マソには収まったYO!>>564
0568デフォルトの名無しさん2005/09/27(火) 12:08:40
コンソールってどれ落せば入ってるの
それで #!/bin は動くの?
0569デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 10:59:31
MSのオールチン氏が当初のLonghornをあきらめたのは2004年春
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/
Longhornはあまりに複雑であり,Microsoftの時代遅れのソフトウエア開発手法では手に負えなくなっていたことが問題であった。

Windows Vistaの遅れは,Microsoftにとってどの程度のダメージになったであろうか。
これまで,Windowsの開発において最も責任のある地位にあったAllchin氏は,
Windows Vistaの出荷とともにリタイアすることになった。またMicrosoftの全社組織は,
競合相手に対抗し得る形に改められることになった。Windows Vistaの大きな遅れは,
Microsoftの「遅さ」と「弱さ」を白日の下にさらした。また消費者は,Microsoftが全能ではないと思うようになっている。
なぜなら,Windows Vistaの最も重要な機能であるデータベース・ストレージ・エンジンWinFS
(これは同社が10年来取り組み続けている機能だ)は,スケジュール上の理由から取り除かれてしまったからだ。

0570デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 11:41:58
>>566
http://deskbar.google.com/
> New! For developers - create Google Deskbar plug-ins
> with the .NET Framework
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GoogleはWinFXに興味があるようで。
0571デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 13:41:20
それを逝ったらググルはMACに興味があることになっちゃうよ。

M$がWinFX対応すませるまえに、ググルが先回りして内包した各種APIを作り、
抽象化(Win32、WinFX、MACの区別を無くす)しちゃうってことじゃないの?
0572デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 16:35:32
.NET Framework 必須のプラグインが増えれば
Framework環境が増えてウマーかも
0573デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 17:14:20
逆になるんじゃね?

WinFXを使ったアプリを作るつもりが、中の人がググルAPIになってた、みたいな。
0574デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 21:15:37
意味がわからん
0575デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 04:25:37
なんだよぐぐるAPIってw
グーグルがAPIを作ろうが、その実行環境は
ネイティブか.NETかJavaかスクリプトか独自の環境だろ。

抽象化しようとしているのなら、ネイティブはないだろうし、
スクリプトじゃ機能が貧弱。
独自の環境を作るのは手間がかかるし、
ググルAPIは.NETかJavaを使って実装するだろう。

で、すでにGoogle Deskbarで使用したことがあるのが.NET。MacやLinuxでも動くしね。
で、ググルAPIが.NET環境で作られ各OSで使われ.NETが普及する。
ということになるから、グーグルが.NETの普及の鍵になるってのが>>566。
0576デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 05:19:09
それはないだろ。
奴らはWebをそのままプラットフォームにしようとしてる。

現に今Google APIって呼ばれてるのはGoogle MAPとかのHTTPでしょ。
ローカルなPCに実装されてるのがAPI何じゃなくて、Webに実装されてるのがAPIってことに
したいんだと思う。Webサービスじゃないけど。
0577デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 08:25:16
Google Mapとかも思い切りActiveX技術使ってるしなあ。
Googleが.NETの普及を牽引するなんてことはまずないと思う。
彼らにとってはWebが主戦場だから。
0578デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 08:43:15
ググルマップってActiveXじゃなくてAJAXなんだけど...
0579デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 08:45:13
ググルマップAPIのレポート

ttp://www.cqpub.co.jp/interface/contents/2005/200511.htm

● 移り気な情報工学
 機械のためのWWW ―― Google Maps APIから考える
0580デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 09:16:42
デスクトップの機能をネットワークが吸い取る
---MicrosoftがGoogleを恐れる理由
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20050928/221842/
0581デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 09:59:02
最近、AJAXアプリの派手さと物珍しさで冷静な判断が
できなくなってるヤシをちらほら見かけるな・・・
デスクトップアプリのロジックやデータすべてを、WAN経由
でつながった一企業Googleに預ける?冗談じゃない。
0582デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 11:14:53
Googleを信頼する理由もない

検索エンジン、地図検索、アド使った無料メール
MSが提供してなかった物を便利な形で浸透させてくれるのは
いいんだが、発想はなんら新しいモンじゃないんだよな

webサービス集約の収穫逓増に先に乗ったのがGoogleってだけじゃね。
後追いなMSがそのパイ奪うのは苦戦必至だろけど。
OSとオフィスとX箱に集中してりゃえーねん Google対抗は俺に任せろ
0583デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 11:32:37
ぐぐるはぐぐる八分をするくらい露骨な企業だから、そんなところにアプリを管理されたくない
というのが正直なところ。信用できん
0584デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 13:02:27
というか、この戦いの場合M$が開発スピードで負け組み。
モバイルどころかPC用OS開発さえ逝き詰まっている。
いまさらMapPointドトネトが出てもググルマップに勝ち目無し。
0585デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 14:49:50
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20087524-2,00.htm
>はるか昔には、MicrosoftとAppleがIBMの存在を脅かしたことがあった。
>これに対し、現在はGoogleが安価で使いやすい代替技術を提供することで、
>Microsoftを脅かすチャンスを手にしていると一部の人々は考えている。
>「Microsoftはかつて下の方から(上位にいるライバルを)攻撃していたものだった」とある元幹部は言う。
>「ところが現在では、Microsoftが下からの攻撃を受けており、同社にはそれに対処する方法が分からない」(同幹部)

M$は負け組みで、もう対処方法が無いみたい。
0586デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 18:51:24
MSはこのままじゃきえんよ。
パソコンが売れる限りWindowsが売れるんだから。
0587デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 19:13:55
インターネットにアクセスする機器の全体としてPCのシェアが落ちる一方。
従って、ドトネトマネージドコード=Win独自APIを避けて、Web系APIを使うべきである。
0588デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 20:08:56
Web系APIってようするにサーバーがないと動かないじゃん。
やれることはサーバーが提供している機能のみだし、
ネットに接続しているのは必須だし、サーバーが死んだらお終い。
そんなの作ってもサポートなんか出来ねーよ。
0589デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 20:10:17
サーバーに個人情報吸われていることに気づかないカモがいっぱいw
0590デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 20:59:29
まぁ、GoogleAPI にバグがあって、恥ずかしい写真とかばらまかれてもこの手の連中は
下位にあたる .Net Framework が悪いと言い出すに違いないからな(w
0591デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 21:20:21
天気とか外部の情報を取得するだけのソフトは
Webアプリでもいいけど、個人情報を扱うソフトは
Webアプリにしたくないな。
0592デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 22:00:21
Googleって噂どおり自分たちの気に入らないページは検索対象から外してるみたいだな。
こんな企業信用できない。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/29/news031.html
0593デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 22:30:54
×自分たちの気に入らない
○顧客の気に入らない

金になれば中共だろうが株式会社ウェディングだろうが
言うこと菊代。Google八分にする≒世界から抹殺
0594デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 22:48:42
つーか、ぐぐるAPIには興味がない。WinFX ネタ なんかなぁい〜?
0595デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 23:16:57
ttp://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnlong/html/wpf101.asp
0596デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 23:18:19
ttp://msdn.microsoft.com/windowsvista/building/presentation/default.aspx?pull=/library/en-us/dnlong/html/wpf101.asp
0597デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 23:36:42
Loose XAMLが復活したらしいが
0598名無しさん♯2005/09/30(金) 00:42:55
Workflowの本がようやくAmazonにも載った。まだ予約受付だけど。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0672328488/
0599名無しさん♯2005/09/30(金) 00:46:26
ついでにこちらも。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0596101139/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/076457874X/
0600デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 01:55:55
600!!
0601デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 10:10:42
>>592
じゃあ、人や企業の抹殺を誓う企業は信用できないってこと?




【企業】マイクロソフト「裏切り者は抹殺する。Googleも業界から抹殺する」 [9/05] 
ttp://www.japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20086932,00.htm
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1125919423/
0602デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 10:16:53
>>601
別に公式発表じゃないし。
裏も取れてないし。
0603デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 10:26:31
それにしては、寝透けのようにググルも潰してしまえのM$厨の論調は何?
IEがググル非接続したら潰れるのはIEだと思うが。

M$は膨大な資金をつぎ込んだ上で開発スピード負けてるわけ。
長いものに巻かれろ厨はさっさと負け組みM$から逃げるしか無いんじゃない?

0604デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 10:30:38
ネスケのようになんてどこにも書いてないけどなー
IEがグーグル非接続にして潰すなんてどこにも書いてないけどなー
今はGoogleが長いものだけどなー
0605デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 10:44:20
Googleが長いものだからM$に見切りつけろって事だろ
0606デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 10:48:50
ググルAPIといってもデータやロジックが丸ごとググルになるわけじゃなく(可能だけど...)、
背景の地図とかデータとかそういう素材に使うわけでしょ。

で、ググルAPI使いながらHTTPで抽象化しとけば、
いざググルから切り離さなきゃという局面でも、自社HTTPサーバーに切り替え、おk。

アプリ本体はWinFX/Win32でもAjaxでも好きなのを使いながら。
0607デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 11:19:27
ググルはAPIというかただのデータベース
0608デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 12:30:25
97年ごろ、
「これからのアプリは全てJavaで書かれてRuns AnywhereだからM$死亡!」
「クライアントPCはOracle NCになるからM$死亡!」
と言ってた人達と同じ香ばしさを感じる。
0609デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 12:38:07
>>608
気が合うな。俺もそう思った。
あとブラウザ以外いらなくなるとか。馬鹿じゃないの?
0610デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 12:43:41
随分飛躍したな
IE以外のブラウザを根絶やしにできなかった時点で「当時のM$」は死んでる
M$自体が変化に適応する努力だけは怠らない企業だからね
ウェブの覇権をググルに奪われたところで別のパイ探すだけだろ

longhorn計画の膨大な投資となけなしの成果
そこらの企業なら数十回は不渡り出せそうなヘマやっても
平然としてるような帝国ですよ
0611デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 13:05:09
>ウェブの覇権をググルに奪われたところで別のパイ探すだけだろ
>平然としてるような帝国ですよ

これはありえない。ウェブで負けたら終わりだよ。

資金力なら、日本の大手メーカーでも1兆円とかある。
しかし現実派、後追いで標準化の凡庸製品作るか、
ミドルウェア(キラーアプリとは言えない)を出せる程度の負け組み。
それと同じ香ばしさ。
0612デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 13:13:21
>>610
> IE以外のブラウザを根絶やしにできなかった時点で「当時のM$」は死んでる
こんな難しすぎる条件を達成しなきゃ死ぬというのなら、
どこの企業だって死ぬじゃねーかw
0613デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 13:14:04
>>611
> これはありえない。ウェブで負けたら終わりだよ。
理由が書いてない。

から、反論は「これはありえない」で十分だよね?
0614デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 13:14:47
612は釣られただけのヴぁか。

当時も今もそんな話は出てなかいぞ。
0615デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 13:17:50
OSのOEM供給で黙ってても巨額の資金が継続的に入ってくるのが
M$の強みでしょう。
継続的な投資力ではM$は日本の大手家電と比較すると桁違いじゃね

ちょっと極端な物言いになっちまうけど
webで負けた途端にオフィスとOSで稼げなくなる、という訳でもないでしょう。
仮にググルがMS無しで済む世界を確立できたとしても急には消えない
最終的にMSにできることが無くなるまでにwebで負けた分を取り戻せばいいんだ。
(いや確かに今のMSに新しい土壌を掘り起こすセンスがあるかどうかは疑問だけど)

アップルと組んだ時とは立場が逆だが、覇権握らずとも旨みを得る
方法を探ってググルとなんらかの提携=被害を抑える形の蜜月関係とか
探るかもわからん
0616デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 13:18:47
>>613
反論としてはそれでおk。

現実はユーザーはウェブアプリを利用するし、PCから携帯までウェブ中心に動く。
0617デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 13:21:27
>>615

>継続的な投資力ではM$は日本の大手家電と比較すると桁違いじゃね

いや、O$とかCPUとか部品という意味で逝ったら、逆に似てる。
さらにイノベーターから外れざるを得ないとこまでこれから同じになるということでそ。
0618デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 13:23:11
独自路線で突き進んできたMS
当然他のブラウザを淘汰する前提でやってたとしか
0619デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 13:23:16
>仮にググルがMS無しで済む世界を確立できたとしても急には消えない
>最終的にMSにできることが無くなるまでにwebで負けた分を取り戻せばいいんだ。

この立場でも日本の大手メーカーと同じ。
資金力で逝きてるし、PCで取り戻せばと。(出るに負けてるが)
0620デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 13:25:27
最近PC事業が黒字の国内メーカって増えたのかな?
去年あたりはどこも散々だったようだけど
0621デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 15:05:12
パソコン変わるウェブ端末が主流にならないことには
MS帝国は終わらない。
0622デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 15:06:23
ウェブ中心で動き、その端末がWindows。
0623デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 15:41:31
と思いきや、時代は携帯電話へと。
0624デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 15:48:01
無理
0625デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 15:51:33
確かに中年〜高齢者とかにはWinは不安定で無理だ罠。
携帯ウェブメールしか使えないようだ。
0626デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 15:57:51
携帯にwin乗せるのも躍起になってるな
一方Googleは立場的には携帯にデータを提供する側
でもこれまだあんま便利じゃないから
MSがweb覇権欲しけりゃ今のうちに食っとくべき点かもな
0627デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 15:59:35
じゃ、M$Nサービスを積極的に使うわけ?

Windowsは抵抗無いが、M$Nは..
0628デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:09:04
>>625
今の携帯でもつかえんのにw
これ以上携帯が高機能化したら、
中年〜高齢者は携帯も使えなくなるよ。
結局なんでも携帯でやるなんて夢。
パソコンはこれからもなくならない。
0629デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:16:47
アンチM$板でやってほすぃ。
0630デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:19:42
>>628
>今の携帯でもつかえんのにw

現実を無視してるようだね。
老人が親指でキー打ちながら歩いてるよ。

>パソコンはこれからもなくならない。

携帯が難しいからパソコンが無くならないとは論理は飛んでる(キティ)が、
メインフレームの例の如くパソコンが無くなることは無い。主流ではなくなる。
ビジネスのデスクワーク用途という限られたところで生き残るんじゃない?
0631デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:29:44
>>630
> 現実を無視してるようだね。
> 老人が親指でキー打ちながら歩いてるよ。
キー操作じゃなくて、機能を使いこなせないという意味だろ。
あったまわりーな。
0632デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:33:17
>>631
>> 老人が親指でキー打ちながら歩いてるよ。
>キー操作じゃなくて、機能を使いこなせないという意味だろ。
歩きながらでも立ち止まってでもメール使いまくりで使いこなしてるという意味だろ。
あったまわりーな。
0633デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:34:40
>>629
WinFX使いながらも、Web系のHTTPとかのAPIをM$Nにするかどうか、
という重大な話題でつが、何か?
0634デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:39:10
>>632
お前は現実をわかっとらん。
手遅れだろうが恥をかく前に調べてからにするべきだったな。
http://www.usability.gr.jp/survey/result1.html

《携帯電話》

機能が多すぎてわからない。(27 女性)
小さくて軽いが数字などが、見えにくい。(56 女性)
最近の携帯電話機は文字が小さく読みにくい。特に夜間は見えない。(39 男性)
操作ボタンが表に出ていて,ポケットなどに入れていると余計なボタンを押してしまう。(25 男性)
着信音を無くしたり、もどしたりの操作がボタン一つでは出来ない。(41 男性)
0635デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:46:12
>>634
オマイバカだな。外に出て老人見てみ?
Get the Factに騙されるタイプ?
0636デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:55:15
キー打っているだけで、メール打っているとよくわかるよなぁ。(・∀・)ニヤニヤ
単に電話かけているだけかも知れんのに。
メール見ているだけかも知れんのに。
いちいち画面覗き込んでなにやってるのかみてんのか。

すぐボロがでるようなこというなってw
0637デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:56:16
これってヒドクね?

《パソコン本体》

よく固まる。(43 男性)
取扱説明書が不親切。 操作や設定などが複雑すぎる。 機能が多すぎる。 (41 男性)
操作が直感的でない。(39 男性)
操作方法が難しく、知っている場所以外触れない。(50 女性)
このパソコンに限ったことではないのでしょうが、トラブルが起きたときに、どう対処していいのか見当も付かないところ。(21 女性)
0638デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:57:50
>>636
>キー打っているだけで、メール打っているとよくわかるよなぁ。(・∀・)ニヤニヤ
>単に電話かけているだけかも知れんのに。
>メール見ているだけかも知れんのに。
>いちいち画面覗き込んでなにやってるのかみてんのか。

おまい本当、外出てみ?
人間の仕草って、キー打ってるのか電話かけてるのか、人目でわかるんだyo。

すぐボロがでるようなこというなってw
0639デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 16:59:43
>>638
お前、いつもそうやってじっと他人の携帯みてんのか。
きもいぞw
0640デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 17:01:02
うわー、639超カワイソス。

歩いてる人間を遠目で見ても老人が携帯電話でキー打ち込んでるんだyo。

ちょ、駅まで出歩いてみ?
0641デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 17:01:11
>>638
もういいから。君の脳内現実空間の話は。
各アンケートで実態は示されている。
たとえ、君の近所にそういうおじいさんがいようが
それはごく少数に過ぎない。井の中の蛙というやつだよ。
0642デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 17:02:09
>>640
だから、キモイって。
そんなにいうのならソース出せ。
てめえのいうことは信頼性が無い。
0643デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 17:04:04
シニアにやさしい携帯電話って?
http://allabout.co.jp/computer/cellphone/closeup/CU20030506A/?FM=cukj&GS=cellphone

> 70代の両親が使えるメールなし、簡単操作、という携帯電話があれば、
> ご紹介くださいませんか? 高齢者向けの携帯ってありますか?

これが現実。

こういう風にソース出していわなきゃ、誰も信用しないよ?
0644デフォルトの名無しさん2005/09/30(金) 17:05:20
てゆーか、このアンケートふつーに使いやすいランキングの2位が携帯電話なんだが。
1位がレンズ付きフィルムで、3位がパソコンマウス。

《携帯電話》

ボタン操作が簡単。2つ折りなので誤操作が少ない。ボタンが飛び出していないので操作しやすい。(27 女性)
一押しボタン。 一押しで、登録された番号に電話してくれる。 ほかの機種は、最低でも2動作が必要。(43 男性)
なんとなくだけれども、手になじんで使いやすい。 余計な機能が少ないのも良。(20 女性)
小さくて、軽いし。(23 女性)
ジョグダイヤルが使いやすい(39 男性)

《パソコンのマウス》

大きくて手にフィットする ボタンが多くて便利。(22 男性)
スクロールもさる事ながら、ドライバの干渉も無く、手に収まる大きさで操作しやすい。(33 男性)
横幅が細くて長いので、小さな手でも握りやすい。(37 女性)
余分な操作を省くことができ、快適なパソコンの使用ができる。(26 男性)
場所をとらずに操作が出来て快適。自動画面スライド機能も便利。(28 女性)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています