トップページ⇒tech
1001コメント288KB

【Avalon】WinFX を語るスレ Part5【Indigo】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん♯NGNG
Windows Vista Developer Center
http://msdn.microsoft.com/windowsvista/

WinFX SDK
http://winfx.msdn.microsoft.com/library/

Windows Vista
http://www.microsoft.com/windowsvista/default.mspx
http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/default.mspx

過去スレ
Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090939006/
Part3 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071150423/
Part2 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1069/10693/1069394880.html
Part1 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1067/10674/1067489881.html
0482デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 04:22:27
>>481
Sparkle自体が開発ツールとしての扱いじゃね？
0483デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 04:30:31
ああいかん。
VBっぽい雰囲気を感じた途端に眩暈がした
0484名無しさん♯2005/09/15(木) 09:44:11
September CTP出ますた。(　ﾟдﾟ)ﾉ

WinFX Runtime Components
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ffd636f0-86e9-41e8-9e1c-100a4cc4888f&DisplayLang=en

WinFX SDK
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c20cc6c8-1f4e-4a5c-bc79-c2fe9abe69aa&DisplayLang=en

Visual Studio Extensions for WinFX
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ede1a645-2a53-42e1-8482-3bf1fadade06&DisplayLang=en
0485デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 09:46:04
もうお腹一杯。
0486デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 10:22:37
>>483
いいかげんなれたほうがいいよ。
時代は、VBっぽい方向に行っているんだから。
RADとか。
0487デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 12:57:08
VBもC#も言語仕様ばかり進化して、言語マニアにはうれしい限りだろうが、
.NETの枠自体が狭すぎて、ユーザーにとって必要なアプリが作れない。
自分用だとコンソールで良いから、便利なクラスをMSDNで探して楽に開発できる。
しかし、素人な他人に使わせるとなると、UI必須だったりする。
RADがあるからRADで作れる程度のUI作るなら十分なんだが、
「ここをドラッグしてこうなるようにして欲しい」とか言われたとき、
「.NETだから出来ません。」と言うことが普通。
そこで、API叩く事になるわけだが、ちょっぴり改変しようとしても、
.NETは継承不可なクラス、DLL外から呼び出せないクラスが多く、
丸ごとAPIな新規クラスを作るはめになり、C++でやっておけばと何度か後悔した。
0488デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 12:59:27
て言うか、変更が速過ぎてカスタムコントロールが増えていかない＞.NET

Javaに対する明確なアドバンテージは、高機能なコントロールを数多く揃え
それらをポトペタするだけでUI部分が完成するという簡便さだったはず。

Javaの場合、UIを拵えるのに先ず実現法から考えなきゃならない。
これが.NETではデザインと使い勝手に注力できる。はずだったのに・・・・・・
結局、コントロールをガリガリ書かなきゃならない。
その上、次のバージョンでは修正が必要と、更にその次のバージョンは目前と、
それどころか次は新しい技術に取って代わられる予定と、これじゃ増えようがない。
0489デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 13:01:06
つ Delphi, Delphi.NET
0490名無しさん♯2005/09/15(木) 14:04:49
せっかくlambdaがサポートされたのに、unit型相当がないのが致命的すぎる。(;´Д`)
Func<string, unit>みたいなことをやりたくても、genericsにvoidが使えないからFunc<string, void>はNG。
0491名無しさん♯2005/09/15(木) 14:39:40
F#でSystem.Queryを使ってみたけど、Extension Methodの引数の並びが
ほとんど IEnumerable, Func の順で最悪に使いづらい･･･。

Func, IEnumerable の順になったとしても、高階関数がサポートされてないから
関数型ライクにはとても使えない。

C# 3.0は関数型になったというのは間違いだったぽ・・・。(´･ω･`)
0492デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 14:59:13
＃さんがそんな弱気になってしまうほどダメダメなのですか？
0493デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 15:17:40
テストのレベルが高くてありがたやありがたや＞＃
0494デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 15:18:58
C#3.0言語仕様解説
ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20050916#p1
0495デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 15:23:28
こういう逝見もあるようでつ。

ミ,,ﾟДﾟ彡フサギコのﾌｻﾌｻDelphi談話室その25
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125304359/340-

MS的には全部揃えば万全だと思ってるんだろうけど、そこまでに１年掛けちゃ駄目だと思う
んだよな。.NET Frameworkは過渡期です、ASP.NETも過渡期です、MSDEもWindowsもC#
も過渡期ですってやり続けてる限りデベロッパーも本腰入れられない。
ある程度のとこでステイブルとしてリリースすべきだよ。ってのが俺の視点。ただそれだけ。
0496名無しさん♯2005/09/15(木) 15:32:25
なんつーか、Query構文は使えば使うほど中途半端な感じが･･･。
今まで見落としてたけど、Cωと違ってinsert・update・deleteはないし。

selectしかないなら、漏れ的にはWinFSのStorageSearcher APIの方が好きだなあ。(´･ω･`)
0497名無しさん♯2005/09/15(木) 15:46:23
lambdaはよくわからんわ。

　　var list = new List<string>();
　　list.Add("hoge");
　　...

　　list.FindAll(s => s.Contains("o"));
　　list.Sort((s1, s2) => String.Compare(s1, s2));
// list.ForEach(s => Console.WriteLine(s));

FindAll, Sortはおｋで、ForEachはコンパイルエラー。
0498デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 15:49:03
♯氏はなぜそんな１日中評価してる時間があるの？
0499名無しさん♯2005/09/15(木) 15:52:55
>>498
今週はお休み中ですよん。( ´ー｀)
0500デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 15:55:20
いいなあ。俺も評価の時間ほしい。
0501デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 22:35:52
なんでselectからじゃなくfromから始まるんだ？
0502デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 23:21:03
ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20050916

.NETは素晴らしいアーキテクチャなのだが、C#等の言語機能はずいぶんと時代から遅れていると思う。
0503デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 23:34:24
>.NETは素晴らしいアーキテクチャなのだが、

Win専用になっちゃたとこみると、意外にそうでもないかも。
COMのBSD移植の失敗を思いおこされる。
0504デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 23:37:21
>>501
Anders Hejlsberg - LINQ
http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=114680
0505デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 23:37:32
まあ、やねうらおだし。
0506デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 00:09:33
C# 3.0を批判してるのはMLとかHaskell使いだと思う。
0507デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 00:13:47
暗黙の型変換がある言語で型推論を行うのは大変ということがわかっているらしいので、期待してはだめやね。
というか、ローカル変数の型を式から決めるなんてのは、typeofの類いであって、型推論では無いと思うのだがどうよ？
0508デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 00:14:06
いや、やねうらおだから
0509デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 00:49:45
やねうらおってあんなジジイだったの？
0510デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 02:04:04
今回、MSILには手を入れず、.NET 2.0 CLIの上に構築しているのだから、
C#はまぁ、こんな感じじゃないかな。高階関数や型推論をフルサポート
するのにMSILの上にさらに中間レイヤーを作るようなことは、C#の
デザインとしてはできないのでは？
0511デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 02:38:55
>>510
うん、Orcas(Vista第一世代環境)だってのが中途半端な原因のような希ガス
CLR3.0期待やね。
0512名無しさん♯2005/09/16(金) 03:36:01
WinFXのポスター。2年ぶりにﾌｶｰﾂ。ヽ(´∇｀)ﾉ
ttp://download.microsoft.com/download/4/1/f/41fa0da9-3fd3-4b35-9d5d-6031f243a140/Windows_WinFX_Poster.zip
0513デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 12:56:51
読むべし
http://msdn.microsoft.com/netframework/future/linq/default.aspx?pull=/library/en-us/dndotnet/html/linqprojectovw.asp
0514デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 13:06:13
>>497
これはPreview版のバグではないかと。
ドキュメントには、()=>Console.WriteLine()の例が載ってるし。

delegate void MyFunc();
...
MyFunc f = () => Console.WriteLine();

正式版ではこれが通るようになると思う。
0515デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 13:58:51
PDC 2005 .ppt ダウンロード
http://commnet1.microsoftpdc.com/content/downloads.aspx
0516名無しさん♯2005/09/16(金) 15:29:47
System.Data.CommandTree とか System.Data.Objects とか、次世代ADO.NETがかなりよさげ。

でも、動くものはWinFSの次のベータあたりまで出ないのかな？(´･ω･`)
0517名無しさん♯2005/09/16(金) 15:32:10
>>514
なんかLINQはまだpre-Alphaみたいですね。
改善されていくのをこれからじっくり見ていきますか。
0518デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 17:58:07
結局OrcasってIDEどうなるの？
WinFXもLINQもVS 2005上で動くみたいだけど。
0519デフォルトの名無しさん2005/09/16(金) 23:03:19
Hawaii
0520デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 12:30:03
チラシの裏　インストール順番

1. .NET Framework 2.0 Beta2 (2.0.50215.322)
2. SQL Server Express July CTP
3. Visual Studio 2005 Beta2
4. WinFX Runtime Components
5. WinFX SDK
6. VS Extensions for WinFX
7. VS Extensions for WWF
8. WinFS SDK
9. Atlas (.vsi)
10. LINQ Preview
0521デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 13:11:32
で、起動した？
0522名無しさん♯2005/09/17(土) 22:11:46
Workflow、SequentialはわかりやすいけどState Machineの方がどうにもむずかしいぽ。(´･ω･`)
それとVSのデザイナを使わないとどうにもならないわ。

アーキテクチャ的にはイベント使いまくりだけど、非同期の使われ具合はどうなんだろ。
なかなかおもろい。
0523名無しさん♯2005/09/18(日) 11:52:14
Expression Treeの使い道がいまいちわからん･･･。

Lambda Expressionを単なるデータ構造に変換できることはわかったけど、

　　using System;
　　using System.Expressions;
　　using System.Query;

　　class Test {

　　　　static void Main() {
　　　　　　Expression<Func<int, int>> f = n => (n + n) * n;
　　　　　　Console.WriteLine(f);
　　　　}
　　}

　　(実行結果)
　　|n| Multiply(Add(n, n), n)

逆にTreeから実行可能コードに変換する手立てが見つからない･･･。
自作しろって？(´･ω･`)
0524名無しさん♯2005/09/18(日) 20:55:53
GACを見てみたらさりげなくSystem.Compiler.dllが入ってた。
でも、Query表現関連はバッサリなくなっとる。

ひとりごとばっかりやね･･･。
0525デフォルトの名無しさん2005/09/18(日) 21:14:47
VBのLinqってちゃんと動いてる？
俺のところではエラー起きまくりで全く使い物にならないのだが。
0526名無しさん♯2005/09/18(日) 21:32:48
>>525
(　ﾟдﾟ) ＜ VS 2005 RCに入れてます？
　　　　　　 VS 2005 Beta2では動かないのでご注意。
0527デフォルトの名無しさん2005/09/18(日) 22:28:43
>>526
thx。環境作り直しだ。orz
0528名無しさん♯2005/09/18(日) 22:41:12
念のため補足しておきますと、

　C# LINQ → VS 2005 Beta2
　VB LINQ → VS 2005 RC

つーことです。両方同じ環境で試すのは無理ぽ。
0529デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 01:20:08
VS2005RCなんて出てるのね・・
0530チラシの裏2005/09/19(月) 01:34:20
>>520がわかりやすかったんでわかるとこだけURL追加した


1. .NET Framework 2.0 Beta2 (2.0.50215.322)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=7ABD8C8F-287E-4C7E-9A4A-A4ECFF40FC8E&displaylang=en

2. SQL Server Express July CTP
http://lab.msdn.microsoft.com/express/sql/default.aspx

3. Visual Studio 2005 Beta2 (雑誌とかMSDNサブクライバ)

4. WinFX Runtime Components
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=CE888B4C-CCBD-452F-9D90-F4B7190CCA24&displaylang=en

5. WinFX SDK
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=64193CC5-D566-402C-A211-BA48B312CF6D&displaylang=en

6. VS Extensions for WinFX
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=45F9BE99-3264-4BF1-8879-78A7A95D9217&displaylang=en

7. VS Extensions for WWF

8. WinFS SDK(MSDNサブクライバ))
9. Atlas (.vsi)
10. LINQ Preview
0531デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 02:28:31
>>530をコンプ。

1. .NET Framework 2.0 Beta2 (2.0.50215.322)
ttp://download.microsoft.com/download/7/7/2/772060B2-0CBE-43CA-8F3E-2335308B6831/dotnetfx.exe
2. SQL Server Express July CTP
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1a722b0f-6cca-4e8b-b6ea-12d9c450ed92&DisplayLang=en
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c7a5cc62-ec54-4299-85fc-ba05c181ed55&DisplayLang=en (Express Manager)
3. Visual Studio 2005 Beta2
(雑誌とかMSDNサブクライバ)
4. WinFX Runtime Components
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ffd636f0-86e9-41e8-9e1c-100a4cc4888f&DisplayLang=en
5. WinFX SDK
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c20cc6c8-1f4e-4a5c-bc79-c2fe9abe69aa&DisplayLang=en
6. VS Extensions for WinFX
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=EDE1A645-2A53-42E1-8482-3BF1FADADE06&displaylang=en
7. VS Extensions for WWF
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7096d039-2638-4f63-8654-d2e5d98fa417&DisplayLang=en
8. WinFS SDK
(MSDNサブクライバ)
9. Atlas (.vsi)
ttp://msdn.microsoft.com/asp.net/future/atlastemplate/default.aspx
10. LINQ Preview
ttp://download.microsoft.com/download/4/7/0/4703eba2-78c4-4b09-8912-69f6c38d3a56/LINQ%20Preview.msi
※VB LINQ PreviewはBeta2では動きません
0532デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 02:31:50
SQL Server ExpressはJune CTPの間違いやね。
July CTPなんて出てない。
0533デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 07:57:17
>>529
俺のサブスクリプションレベル（OS）じゃとれなかったよ・・・
ﾁｷｼｮｰ
0534デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 10:31:34
Visual Studio 2005 Team Suite
・パッケージ版：150万円（MSDN Premium Subscription1年分付き）
・Open Business：117万円（SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円）
・Select A：84万300円（SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円）

ちゃんとお金出して買えYO！
0535デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 13:20:47
Avalonアプリが全滅なんだけど、俺の環境だけ？

System.TypeLoadException
Could not load type 'System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute' from assembly 'mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089'.
0536デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 13:36:01
ちゃんとVBランタイム入れた？
05375352005/09/19(月) 15:13:56
原因は>>531のリンクの.NET FXを使ったからみたいだ。
WinFX Runtime Componentsについてきたやつを入れ直したらきちんと動いた。
0538名無しさん♯2005/09/19(月) 16:06:31
WinWFってAvalonとは別のDependencyObjectモデルを持ってるんだね。
何で車輪の再発明するんだろう。(´･ω･`)
0539デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 22:07:05
.NETのオブジェクトモデルもだんだん汚れてきた？
MFCの二の舞にならなければよいが。
0540デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 23:15:29
出だしは良い感じだったんだけどな、VCLに似（ｒｙ
0541名無しさん♯2005/09/19(月) 23:35:35
Avalonの方はDispatcher抱えてるから共通化は無理か･･･。
むずかしいね。
0542デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 23:48:09
「あばろん」って読むんでつか？
0543デフォルトの名無しさん2005/09/20(火) 00:01:36
「あぼーん」
0544デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 20:55:45
もうMSは駄目かもしれんね。つまらん会社になりそうだ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050920/221341/
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/21/news010.html
0545デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 21:04:36
>>544
何を根拠に？
0546デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 21:08:19
>結果として将来のWindowsはそれほど野心的なものではなくなり，
0547デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 21:11:15
>>544 じゃないけど
野心的な計画の失敗の責任を取らされて、
もしくは自分よりも周りの発言権が増して嫌気がさしたか？
それにしても営業上がりがプラットホーム部門のトップってひどいな。
0548デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 21:14:28
今後もYukonとかLonghornのペースで製品作られたらたまったもんじゃない
0549デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 22:44:29
.NETの究極形とまで言われたBlackcombは企画倒れですか？
0550デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 22:45:50
オールチンやめちゃうのかー。さみしいな。好きだったのに
0551デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 22:53:28
確かに今年のPDCは何か変だったもんな。
VistaとWinFXまでは見せたけど、その先については全く触れず。
Pre-AlphaのLINQはとてもVistaに合わせて出るとは思えないし、
肝心のVS Orcas自体がどうなるのか不明。

何か強引に区切りをつけたがってるように見える。
0552デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 23:32:05
PDC 03 が先走りすぎただけ
0553デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 10:09:57
WinDNA時代だって先走りし杉て、毎回セミナーで言ってたUNIX/BSDでのCOM動作と、DBのローカルオンメモリーレコードセット実装出来ずジマイ。
0554デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 21:13:56
部門再編するならあのうざったいエバンジェリスト勢をまとめて葬り去れよ。
諸悪の根源は奴らのhypeだ。
0555デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 21:41:49
>>554
とりあえず名前挙げてみて。
0556デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 22:22:21
すこぶる出しゃばりな香具師
0557デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 23:08:56
>>556
あー、彼はあるな。
0558デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 00:18:56
９ちゃんねるですか？
0559デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 12:09:36
いつの間にかBeta2向けのVB LINQが出てる。
ttp://msdn.microsoft.com/vbasic/future/
0560名無しさん♯2005/09/23(金) 15:28:51
XLinqのペーパー。
ttp://www.idealliance.org/xmlusa/05/call/xmlpapers/63.1015/.63.html

やっぱりこの人がVB側についちゃったのが大きすぎると思う。
0561名無しさん♯2005/09/23(金) 15:36:15
Linqのクエリー演算はmonadicだ、と言われてみれば確かにそうだね･･･。(　ﾟдﾟ)
0562デフォルトの名無しさん2005/09/24(土) 02:26:00
WinFXのアプリってVS2005ではフォームデザイナとか使えないの？
それじゃＣωとかわらないじゃん
0563デフォルトの名無しさん2005/09/24(土) 11:12:02
流石に正式版ではフォームデザイナ付いてると思いたいけど。
現状は xamlpad で書けってことかね。
0564デフォルトの名無しさん2005/09/24(土) 15:06:38
>>481-482を見てると、もしかしたら別売りになるかもしれない悪寒が・・
Sparkle単体としても、VSのアドインとしても使えるような感じになるんじゃないかな。
値段は初代VSTO（5万円）ぐらいで収まってほしいと願ってるが・・・
0565デフォルトの名無しさん2005/09/24(土) 15:11:27
付くに決まってんじゃん。
Expression丸ごとではないだろうが。
0566デフォルトの名無しさん2005/09/26(月) 08:53:02
「グーグル帝国」はマイクロソフトを超える--識者が予言
ttp://japan.cnet.com/

ググルが各Ｏ＄（またはブラウザ）にアプリを配布するとき、
WinFXベースにするかどうかでドトネトの静止が決まる。
0567デフォルトの名無しさん2005/09/26(月) 10:14:50
Visual Studio 2005 Team Suite
・パッケージ版：150万円（MSDN Premium Subscription1年分付き）
・Open Business：117万円（SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円）
・Select A：84万300円（SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円）


150マソには収まったＹＯ！>>564
0568デフォルトの名無しさん2005/09/27(火) 12:08:40
コンソールってどれ落せば入ってるの
それで #!/bin は動くの？
0569デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 10:59:31
MSのオールチン氏が当初のLonghornをあきらめたのは2004年春
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/
Longhornはあまりに複雑であり，Microsoftの時代遅れのソフトウエア開発手法では手に負えなくなっていたことが問題であった。

Windows Vistaの遅れは，Microsoftにとってどの程度のダメージになったであろうか。
これまで，Windowsの開発において最も責任のある地位にあったAllchin氏は，
Windows Vistaの出荷とともにリタイアすることになった。またMicrosoftの全社組織は，
競合相手に対抗し得る形に改められることになった。Windows Vistaの大きな遅れは，
Microsoftの「遅さ」と「弱さ」を白日の下にさらした。また消費者は，Microsoftが全能ではないと思うようになっている。
なぜなら，Windows Vistaの最も重要な機能であるデータベース・ストレージ・エンジンWinFS
（これは同社が10年来取り組み続けている機能だ）は，スケジュール上の理由から取り除かれてしまったからだ。

0570デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 11:41:58
>>566
http://deskbar.google.com/
> New! For developers - create Google Deskbar plug-ins
> with the .NET Framework
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GoogleはWinFXに興味があるようで。
0571デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 13:41:20
それを逝ったらググルはMACに興味があることになっちゃうよ。

Ｍ＄がWinFX対応すませるまえに、ググルが先回りして内包した各種ＡＰＩを作り、
抽象化（Win32、WinFX、MACの区別を無くす）しちゃうってことじゃないの？
0572デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 16:35:32
.NET Framework 必須のプラグインが増えれば
Framework環境が増えてウマーかも
0573デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 17:14:20
逆になるんじゃね？

WinFXを使ったアプリを作るつもりが、中の人がググルＡＰＩになってた、みたいな。
0574デフォルトの名無しさん2005/09/28(水) 21:15:37
意味がわからん
0575デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 04:25:37
なんだよぐぐるAPIってｗ
グーグルがAPIを作ろうが、その実行環境は
ネイティブか.NETかJavaかスクリプトか独自の環境だろ。

抽象化しようとしているのなら、ネイティブはないだろうし、
スクリプトじゃ機能が貧弱。
独自の環境を作るのは手間がかかるし、
ググルAPIは.NETかJavaを使って実装するだろう。

で、すでにGoogle Deskbarで使用したことがあるのが.NET。MacやLinuxでも動くしね。
で、ググルAPIが.NET環境で作られ各OSで使われ.NETが普及する。
ということになるから、グーグルが.NETの普及の鍵になるってのが>>566。
0576デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 05:19:09
それはないだろ。
奴らはWebをそのままプラットフォームにしようとしてる。

現に今Google APIって呼ばれてるのはGoogle MAPとかのHTTPでしょ。
ローカルなPCに実装されてるのがAPI何じゃなくて、Webに実装されてるのがAPIってことに
したいんだと思う。Webサービスじゃないけど。
0577デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 08:25:16
Google Mapとかも思い切りActiveX技術使ってるしなあ。
Googleが.NETの普及を牽引するなんてことはまずないと思う。
彼らにとってはWebが主戦場だから。
0578デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 08:43:15
ググルマップってActiveXじゃなくてAJAXなんだけど...
0579デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 08:45:13
ググルマップAPIのレポート

ttp://www.cqpub.co.jp/interface/contents/2005/200511.htm

● 移り気な情報工学
　機械のためのWWW ―― Google Maps APIから考える
0580デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 09:16:42
デスクトップの機能をネットワークが吸い取る
---MicrosoftがGoogleを恐れる理由
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20050928/221842/
0581デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 09:59:02
最近、AJAXアプリの派手さと物珍しさで冷静な判断が
できなくなってるヤシをちらほら見かけるな・・・
デスクトップアプリのロジックやデータすべてを、WAN経由
でつながった一企業Googleに預ける？冗談じゃない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています