>>488-489
C++だとインスタンスの生成と解放の部分が悩みの種だよね('A`)
やっぱ最近の言語はＧＣとか付いてるし、言語仕様も高度だから便利だわ。
C++だとコンストラクタでvirtualメソッドが呼べないとか、そういう細かいところで使いづらいことがある。

うーん、あとプラットフォームの隠蔽、インクルードする必要もないっていう話はわかる。
漏れが言いたかったクラス設計の話は↓みたいなかんじかな。
Button = new Button()
　　　　　　 ┗委譲→ ButtonImpl
　　　　　　　　　　　　　　　┗ ButtonFactory
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┣ Win32ButtonImpl
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┣ XButtonImpl
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗ OsaskButtonImpl

違ったらすまんのだけど、>>428の設計だと↓のような設計だと思う。
Button = ButtonFactory->createButton()
　　　　　　 　┣ WIN32_Button
　　　　　　 　┃　　 ┗ WIN32_WindowImp
　　　　　　 　┣ X_Button
　　　　　　 　┃　　 ┗ X_WindowImp
　　　　　　 　┗ Osask_Button
　　　　　　　　　　　 ┗ Osask_WindowImp
これだと、ひとつのプラットフォームを対応するのに２つづつクラスが増えてしまうんじゃないかな。
上のクラス設計だとXxxxButtonImplをひとつ増やすだけになるし。
まあ、これは個人の好みの問題だと思うけど。

あとファクトリークラスで提供するのって、利用者がなんじゃこりゃとか思わないかな。
少なくとも俺はなんかなぁ。Button::newInstance()とかならいいんだけど。
まあ、これも個人の好みの問題だと思うけど。