>>375
そうですね、例えばCOBOLで業務系アプリ作ってる人にとっては、
Widgetと言われても困るわけです。

これは、デザインパターンが発想された大本、建設業界で考えても
一緒で、ビルの設計してる人に、土木のパターンを説明されても
困るわけですよ。

一番肝要な、パターンの使用場面の説明が無く、まるでアルゴリズム
集のように書かれてるのが問題ですよ。
そして訳が、主語が訳されてなかったり、訳せないなら説明くらい付けろ
って思うんですが、英語の説明を日本語に文字コード変換してる程度の
訳しかしてないんですよね。

だから、無理にパターンを使うなんて、本末転倒な話になってしまう。
一通り本読んでおいて、プログラミングでこれはどーしようなんて時に
パターンの本を開いて解決する。ってのがデザインパターンの本来で、
デザインパターンのエキスパートなんて存在する分けないのに、日本では
どうもそんなイメージで語られる人間が多くて困ります。

デザインパターンは新人ちょっと過ぎが、迷わないための仕組みなんですから。