プログラミングの名言・格言

0001デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 16:49:49

世界中の天才プログラマの発言から、どっかで聞いた格言、
神降臨で自ら閃いてしまった名言などあったら書き込でくれ！

大昔、中国の頭のいいおじさんが言ってた
「１０００レスの道もインポから」

0002デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 16:53:14

　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　（　´Д｀）
　　　　　　　　　　　／　　　＼
　　　　　　　　　　　| |　　2　 | |
　　　　　＼_￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_／
　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣ .／
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　_／
　　　　　　　　　　＼￣￣￣￣ .／
　　　　　　　　　　　＼________／
　　　　　　　　　　　.└---┘

0003デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 16:54:16

「苦労を避けるために苦労する」

0004デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 17:11:48

めんどい

0005デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 17:16:45

これやっといて

0006デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 17:40:57

100調は1聞にしかず

0007デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 17:48:34

KISS

変化ヲ擁護セヨ

0008デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 17:48:53

プログラミングを独習するには10年かかる

0009デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 17:49:18

黙ってソースコードを見せな

0010デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 18:07:16

ちょうど、最後のバグを直したところなんだ。

0011デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 18:14:32

バグじゃありません仕様です

0012デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 18:56:19

それは明日やっとくよ。

0013デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 18:59:10

hello, world

0014デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 19:14:25

捨てることをためらってはいけない。どうせ捨てるのだから。

0015デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 20:29:24

よくわからないコードはよくわからないままにしておけ

0016デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 23:08:13

ρ(・д・*)コレ好き

ソフトウェア設計を作り出すには２通りの方法があります。
１つは設計を単純にすることにより、欠陥がないことが明らかになるようにする方法です。
もう１つは設計を複雑にすることにより、明らかに分かる欠陥がないようにする方法です。
------ C.A.R. Hoare

0017デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 23:13:40

運用で対応

0018デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 23:41:09

午後５時：　「今日はこれでおしまい。」

0019デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 23:55:29

>>18
名言だな。
その言葉を聞くたびに、なぜだか涙があふれてくるよ。

0020デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 23:57:23

定時が午後五時のプログラマなんて存在してたのか...

0021デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 00:30:21

いちおうXPのプラクティスのなかに入ってなかったっけ＞５時帰宅

0022デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 00:51:06

#include <stdio.h>　　　この一行はおまじない
scanf("%d", &i);　　　　＆はおまじない

A「なんで？」
B「これはおまじないなんだよ」

0023デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 01:07:17

うちのプロジェクト、18:30から進捗会議が始まりまっせ。

「これ、明日の朝一までにできる？」

もう、アフォかと。

0024デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 05:19:54

食う、寝る、バグる

0025デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 07:06:51

Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute.

0026デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 16:30:10

write once, test everywhere.

0027デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 21:13:54

To be or not to be, that is the question ----- Shakespeare on Boolean algebra

0028デフォルトの名無しさん

2005/05/31(火) 00:50:11

テストしたんだけどなあ

0029デフォルトの名無しさん

2005/06/02(木) 23:43:50

下手の考え休むに似たり
下手の横好き
馬鹿に付ける薬はない

0030デフォルトの名無しさん

2005/06/03(金) 00:16:44

急がば回れ（特にデバッグは）

0031デフォルトの名無しさん

2005/06/03(金) 20:18:15

急がば休め

0032デフォルトの名無しさん

2005/06/03(金) 22:17:15

プログラムのテストが可能であり、なおかつ簡単にテストできるとすれば、実際にテストされるだろう。
テストは信頼性につながる（テストを徹底的に行ったとしても、優れた設計の代わりにはならない！
テストはエラーの存在を示すものに過ぎず、エラーがないことを示すものではない！）。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

0033デフォルトの名無しさん

2005/06/04(土) 00:36:28

このプログラムを使用して起こったいかなるトラブルに対しても、作者は責任を負いません。

0034デフォルトの名無しさん

2005/06/04(土) 17:17:50

（僕が一番○○言語を使えるんだ！）

0035デフォルトの名無しさん

2005/06/04(土) 18:32:02

"疲れたぁ。ちょっと息抜にプログラミングでもしてくる"

by IRCで出会った誰か。

生産性を上げるには、まずそれを好きになることだ。って教訓だと自分は解釈してる。

0036デフォルトの名無しさん

2005/06/04(土) 19:08:01

そりゃ俺だって趣味のプログラミングは好きさ

0037デフォルトの名無しさん

2005/06/04(土) 23:11:11

キスをするときに、目を閉じない女を信用するな。
Ｈ・Ｊ・ブラウン

0038デフォルトの名無しさん

2005/06/04(土) 23:17:55

男「君は会うたびに美しくなる」
女「会ったのはついさっきよ」
男「その間に美しくなった」
映画『ジョルスン物語』

0039デフォルトの名無しさん

2005/06/04(土) 23:25:28

夜中に命がけで書いたラブレターほど、翌朝読むに耐えないものはない。
また、投函したとたん猛烈に書き直したくなる。
マーフィの法則

0040デフォルトの名無しさん

2005/06/05(日) 15:35:29

今日の仕事は、明日後悔することになる。だが明後日には忘れている。

0041デフォルトの名無しさん

2005/06/05(日) 23:00:41

１．バグは必ず存在する
２．もし、バグが見あたらない場合、それは存在しないのではなくて、見つからないだけだ

0042デフォルトの名無しさん

2005/06/06(月) 00:47:15

仕様です

0043デフォルトの名無しさん

2005/06/06(月) 01:06:03

人は生産性を下げるテクニックに引かれやすい。

0044デフォルトの名無しさん

2005/06/06(月) 01:14:02

敬語は嘘つきの始まりである。

0045デフォルトの名無しさん

2005/06/06(月) 01:15:39

他人の糞は１００倍臭い。

0046デフォルトの名無しさん

2005/06/06(月) 02:43:49

しろいのでたー

0047デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 09:18:42

プログラミングの極意はプログラムを書かないことだと思うけど、
それをうまくいった言葉ってありますか。

0048デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 11:27:50

>>47
虻蜂取らず

0049デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 14:10:44

>>47
絵に描いた餅
空念仏
取らぬ狸の皮算用

0050デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 14:35:04

怠惰は美徳

0051デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 17:58:25

>>50 すばらしい

0052デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 18:16:06

>>50
映画化決定

0053デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 20:48:47

怠けるためにプログラムがあるはずなのになんで俺は残業してるんだろう

0054デフォルトの名無しさん

2005/06/17(金) 01:28:29

>>53
怠ける人と怠けたい人が異なるからだろう。

0055デフォルトの名無しさん

2005/06/18(土) 08:41:32

>５３
怠けている証拠

0056デフォルトの名無しさん

2005/06/18(土) 08:51:04

本気で怠けたい人は、他の人にやらせる。

0057デフォルトの名無しさん

2005/06/18(土) 14:12:59

残業している人は、自分自身のマネージメントを怠けているんだ！

0058デフォルトの名無しさん

2005/06/18(土) 14:15:28

プログラミング以外の仕事が増えると極端に能率が落ちるプログラマは確かにいる。

0059デフォルトの名無しさん

2005/06/18(土) 14:21:09

NullPointer Exception

0060デフォルトの名無しさん

2005/06/18(土) 15:19:39

G!>>59

0061デフォルトの名無しさん

2005/06/19(日) 00:32:35

苦しいなら手を叩こう

0062デフォルトの名無しさん

2005/06/19(日) 00:57:53

大胆かつ繊細に

0063デフォルトの名無しさん

2005/06/19(日) 01:36:35

ギブスン？

0064デフォルトの名無しさん

2005/06/19(日) 01:44:16

>>3
気が付けばずっとその苦労をしてる。

0065デフォルトの名無しさん

2005/06/19(日) 11:14:52

OK！
気付かなかったことにしよう。
これで問題は解決だ。

0066デフォルトの名無しさん

2005/06/26(日) 11:49:36

風呂敷の上に家を建てる。

0067デフォルトの名無しさん

2005/06/28(火) 15:04:17

踊らされれば、最先端
うれしや悲し　操り人形。。

0068デフォルトの名無しさん

2005/06/28(火) 15:09:21

訂正
XXXXも　踊らされれば、最先端
うれしや悲し　操り人形。。

0069あああ

2005/06/29(水) 00:31:44

次のプログラムをLittle EndianのCPUで実行したとき、
それぞれcmdとdataのメモリの内容、メモリから読み出した直後
のレジスタの内容、実際に出力される内容はそれぞれどのような
値になるでしょう？

char cmdreg = CMD_PORT, datreg=DATA_PORT;

unsigned int16 cmd;
unsigned int32 data;

cmd=0x87cd , data=0x20030719;
outw(cmdreg,(cmd & 0xff00)>>8 | (cmd & 0xff)<<8);
outl(datreg, data);

0070デフォルトの名無しさん

2005/06/29(水) 07:41:38

リトルエンディアンでもビックエンディアンでも
cmdの中には0x87cd、dataの中には0x2003719が入っていて、outwの引数で渡される値は0x8719になる。

0071デフォルトの名無しさん

2005/07/11(月) 00:32:22

俺がよく見てるスレで、俺の作ってるかなりマイナーなフリーソフトの名前が挙がってたんだよ。
少し感動。

0072デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 13:15:03

何気に良スレ保守 age

0073デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 16:58:42

「プログラムは思ったとおりに動かない。書いたとおりに動く」
「銀の弾丸はない」
がないぞ。

0074デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 20:05:06

常識は名言や格言とは呼ばれない。
>>73
知らない人のために後者を説明してあげたら？

0075デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 23:23:41

>>73
劣化ウラン弾は割とある。

0076デフォルトの名無しさん

2005/09/09(金) 01:35:13

プログラムが失敗作なら私も失敗作だということになる。

0077名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 23:17:21

>>73の下の解説ｐｌｚ

0078デフォルトの名無しさん

2005/09/12(月) 00:16:57

>>77　検索しなさい

0079デフォルトの名無しさん

2005/09/12(月) 21:31:40

そのプログラムにはバグがある。
にもかかわらず、そのプログラムが動いているのは、バグのあるコードがバグっているからだ。

0080デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 21:12:01

プログラムからはちとずれるかもしれんが、
某スレでこんなのを聞いたことがある。

「HTMLも蕎麦も手打ちが旨いんだよ」

0081デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 05:19:33

"There's More Than One Way To Do It."
"TMTOWTDI"
"tim-today"
「それには何通りもやり方がある」

Perlは未経験だけど、このフレーズには大きく影響受けた。
あと、三大美徳にも。

0082デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 09:00:49

これ速くしたら気が済むから

0083デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 02:15:20

とりあえず動かしてみろ

0084デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 02:34:38

バグは夜更け過ぎに、仕様へと変わるだろう

0085デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 15:59:13

さいでんな～、（をうぉ～をを）ほうでんな～

0086デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 21:22:00

>>85
どっちかというと、
再現しな～い♪
とかじゃないかと

0087デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 13:01:21

142 ：仕様書無しさん：02/12/21 23:04
　「ババさま！有給が！」
　「いいんじゃよ、あんな物に頼って生き延びてなんになろう・・」

0088デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 13:29:54

194 名前：天空の名無しさん投稿日： 02/01/23 22:59
「あたし、他にもたくさんソースを受け継いだわ。
…絶対いじっちゃいけない関数もあるの。
「いじっちゃいけない関数?
「滅びの関数。
動きさえすれば、悪いコードでもつっこまなきゃいけないって。
でも決していじるなって。
教わったとき、怖くて眠れなかった…
あのコードは直しちゃいけないものだったのよ。
だからソースの奥に隠してあって、検収のときにしか使わなかったんだわ。
前のPGも、前の前のPGも、その前のPGもそうしてきたんだもの。
あんな関数、早く捨ててしまえばよかった!

0089デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 00:40:45

>>88
いろんな意味で笑えねぇなそれｗ

0090デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 20:23:06

>>84
クリスマスにぴったりだな。

0091デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:13:41

バグは夜更け過ぎに、仕様へと変わるだろう
際限ない・・・　懲りない・・・
きっとバグはでないひとりきりのクリスマス・イブ
再現しない・・・　帰りたい・・・
ソース深く秘めた問題　解決できそうもない
必ず今夜なら　言えそうな気がした
辞めたい・・・　帰りたい・・・
まだ消え残るバグへの思い次の担当者へと降り続く

0092デフォルトの名無しさん

2005/09/26(月) 01:29:04

適度にバグのある製品ほうがよく売れる。

0093デフォルトの名無しさん

2005/10/19(水) 16:02:17

>>84
もう何回も言ってる気がするが
考えた奴は天才

0094デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 03:33:46

ぬるぽ

0095デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 04:00:34

プログラムの実行時間の8割を占めるのは、プログラム中の2割のコードである。

0096デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 11:24:16

楽をするための苦労を惜しむな。

0097デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 21:18:53

>>96
つまるところ、
楽はできないと言うことで常。

0098デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 21:57:59

プログラミングは
水晶のように透明な散文体で随筆を書き
それを実行可能にする芸術である

0099デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 22:07:45

ソースの半分はコメントで埋めろ

0100デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 22:23:38

ダメなときはなにをやってもダメ

0101デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 22:24:41

>>99 それ初心者。

0102デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 22:40:23

>>101
コメントが多ければ初心者だってなにしてるかすぐ分かるだろ。

0103デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 22:41:42

上級者はどんなソースでも読める
綺麗なソースとかコメントっていうのは初心者のために書くんだよ

0104デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 22:49:18

// ループ開始
// index：ループ用の変数
// 100になったらループを抜ける
// １づつカウントアップしていく
for(int index = 0; index < 100 ; index++)
{
　// xxxxの値がtrueの時にif文の中の処理を行う
　// xxxxがtrueになるのは・・・・
　if(xxxx)
　{
　}
}

0105デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 22:57:29

>>103
と、上級者は自分が読めるのでコメントを書かず、
上級者未満の人にソースだけ渡して知らん振りされるので非常に迷惑。

0106デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 23:00:06

やってることはソースを見ればわかるので、何のためにやるのかというのを書いて欲しいよ。

0107デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 23:18:44

ちがう。

やってることがソース見ればわかるように書くんだ。
それでも、どうしようも無いときにコメントを書く。

そこに至るまでに、経験と修練が必要が必要になる。

0108デフォルトの名無しさん

2005/10/22(土) 23:18:54

>>99
糞プログラムの典型。

>>103
ひどい(笑)

0109107

2005/10/22(土) 23:19:22

まちがえた。
× 必要が必要になる
○ 必要になる

0110デフォルトの名無しさん

2005/10/23(日) 00:17:43

コメントは書きたい時に書く。

0111デフォルトの名無しさん

2005/10/23(日) 01:06:44

>>107
やってることがソース見て分からないときって、コンパイラがバグっているときか？

/* なぜか次の行を消すと動かない */
int a;

とか。

0112デフォルトの名無しさん

2005/10/23(日) 01:17:57

>>111
やっていることは「４で割る」であるべきところを２ビットシフトで書いてあるとき、
とか、そういう話。
「やりたいことがソース見ればわかるように書く」のほうがいいな。

0113デフォルトの名無しさん

2005/10/23(日) 13:19:54

>>111
そういうのは「メモリ破壊」と呼ばれるプログラムのbugだ

0114デフォルトの名無しさん

2005/10/25(火) 01:26:36

「基本動作はコンピュータがやってくれるのか」

ちがいます、プログラマの書いたプログラムがやってくれるのです。

0115デフォルトの名無しさん

2005/10/25(火) 01:29:59

ちがいます。神様がやってくれるのです。

それをプログラマが生半可に真似するからバグが出る出る。

0116デフォルトの名無しさん

2005/10/25(火) 14:02:22

テストして無いところは期待通りには動かない

0117デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 13:55:16

「努力する者は夢を語り、怠ける者は不満を語る」

0118デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 14:42:30

>>116
テストを通っても、本番でなぜか止まる。
原因を特定しようとしても二度と再現しない。

これじゃマーフィーだな。

0119マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/10/26(水) 18:44:20

太刀を主に矢を朱に染めし武士の
我雪盲に只足るを知る

0120デフォルトの名無しさん

2005/11/01(火) 11:59:03

>>107
それをすると、バグっているときに大変なことになる
仕様書がなければ

0121107

2005/11/01(火) 14:21:14

>>120
貴方の言っている仕様書は、動作単位の仕様を定義する文書。
私の言っている仕様書は、動作単位の内部構造を定義する文書。

0122デフォルトの名無しさん

2005/11/01(火) 20:01:11

まあ、そこに至る前にそれを真似する素人が大量に増えるので
あまりオススメはしたくない。

ぱっと見で分からないところにはコメントでメモをつける、程度で良い。
それ以前にコーディング規約をちゃんと作って欲しいけどな、会社にゃ。

0123デフォルトの名無しさん

2005/11/01(火) 22:20:14

「ソフトは二重化できない」

0124デフォルトの名無しさん

2005/11/03(木) 00:54:19

>>121
どっちにしろ、仕様書がない環境ばかりだったもので

0125デフォルトの名無しさん

2005/11/05(土) 13:19:14

くだらないスレの定義
つまらないツッコミを入れるために無駄な時間を費やすスレ