986コメント281KB

Rubyについて Part 16

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

0001デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:24:44

オブジェクト指向スクリプト言語Rubyについて扱うスレッドです。

Ruby Home Page
http://www.ruby-lang.org/ja/

= 前スレ
: Rubyについて Part 15
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1108159084/

0002デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:29:15

前スレには気合の入ったURLのリストがありましたが、
16でも書いておいた方がいいかな

0003デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:36:18

#!/usr/bin/ruby
print "デ"

というファイル(名前は samp.rb)を作成して
実行すると、
$ ruby ./samp.rb
./samp.rb:2: unterminated string meets end of file

となってしまいます。
普通に表示されるようにするにはどうすればよいでしょうか

0004デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:38:10

オープンソースは問題が明らかになってから修正されるまでは確かに早いが
ソースが公開されてしまっているが故に解析されやすい
また、頻繁に修正を繰り返すためエンバグもしやすい
また商用と異なり、メンテ人員の意識レベルの低さから新たな問題へと繋がりやすい

0005デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:44:46

だがそれがいい

0006デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:46:58

>>3
文字コードは？
Shift_JIS なら一行目を
#!/usr/bin/ruby -Ks
euc-jp なら
#!/usr/bin/ruby -Ke

0007デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:47:45

大人しくUNICODEにしろよ

0008デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:56:53

せめて関連リンクぐらいは貼ろうぜ
そのくらいしか存在価値無いんだし

= 関連リンク
: ruby-doc
http://www.ruby-doc.org/
: リファレンスマニュアル
http://www.ruby-lang.org/ja/man/
: Ruby hotlinks
http://www.rubyist.net/~kazu/samidare/
: 日本Rubyの会
http://jp.rubyist.net/
: Rubyist Magazine
http://jp.rubyist.net/magazine/
: RCRchive
http://www.rcrchive.net/
: RAA - Ruby Application Archive
http://raa.ruby-lang.org/
: RubyForge
http://rubyforge.org/
: Ruby Garden Wiki
http://www.rubygarden.org/ruby
: Matzにっき
http://www.rubyist.net/~matz/
: Matz 日記(linux.com分室)
http://japan.linux.com/~matz/diary/

0009デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 20:51:39

>>6
1.9なら
# -*- coding: shift_jis -*-
でもいけるはず。

0010デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 21:00:26

へー、elisp や Python みたいだな

0011デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 21:20:40

3です。
#!/usr/bin/ruby -Ke
としてできるようになりました。

1.9もためしてみましたが、1.9は
-Keなしでできてしまうので、
# -*- coding: shift_jis -*-
の効果は不明です。
(shift_jisはeuc_jpでやりましたが表示はできる)

みなさん、ありがとうございました。

0012デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 12:33:23

MWがやる気マンマンな件について

0013デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 12:47:21

MWの騒動が終わりかけの頃にこのスレに来たから
MWの人となりは基本的にruby-*でしか知らないんだけど、
やっぱりこっちでもあんな調子だったの？

0014デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 13:51:03

なに？ネタはどこ？

ttp://devlog.moonwolf.com/20050522.html
とりあえず、懲りてないっつーか、
困らせるのが楽しくてしょうがないことは分かった。
でも、自分が困るのは勘弁らしい。

0015デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 14:07:28

なんでMatzのやりかたはよくてMWのやりかたはだめなの？

A: 病気だから

0016デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 15:13:18

>ふたたび「Ruby1.8.2以降のリリースエンジニアリングはどのように改善されたのか?」とかつついてみるとかどうだろう?(￣ー￣)ニヤリ
つっても、[ruby-dev:25299]の通り
「彼の甚大な努力にもかかわらず、結局組織化できなかったので(原因はどこにあるのだろう)」で流されちゃってるので、
どうにもならんと思うけど。

0017デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 18:09:36

テスト結果の判断のしかたについてお聞きしたいのです。

Railsをgemで入れました。
# gem install rails

activerecordのテストをしようとして、下準備をしました。
・PosgreSQLのcreatedbやテーブル作成
・active_record.rb の修正(rescue節に require 'active_support' を追加)
・書き込みできるdebug.logファイルの作成(:>debug.log;chown postgres debug.log で作成)

それからテストを実行したのですが、Failします。
----------------------------------------
$ cd /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/activerecord-1.10.1/test
$ sh ./all.sh "connections/native_postgresql"
(略)
1) Failure:
test_has_and_belongs_to_many(DeprecatedAssociationsTest) [./deprecated_associations_test.rb:185]:
<"David"> expected but was
<"Jamis">.

2) Failure:
test_has_and_belongs_to_many(HasAndBelongsToManyAssociationsTest) [./associations_test.rb:719]:
<"David"> expected but was
<"Jamis">.

445 tests, 1433 assertions, 2 failures, 0 errors
----------------------------------------
このFailは気にすべきなんでしょうか？

0018デフォルトの名無しさん

2005/05/23(月) 20:57:51

ブロックを実行した回数 (？) を返す特殊変数が欲しいなあと思ったり。

i = 0
text.each_line { |l| p [i, l] }

を、こんな風に書きたい。

text.each_line { |l| p [$|, l] }

0019デフォルトの名無しさん

2005/05/23(月) 21:00:39

あ、前のはこうですた。

i = 0
text.each_line { |l| p [i, l]; i += 1 }

0020デフォルトの名無しさん

2005/05/23(月) 22:07:39

text.split("\n").reject{|s|(s=="")}.each_with_index{|l, i| p [i, l]}

0021デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 11:55:07

>>18
text.each_with_index { |l, i| p [i, l] }

0022デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 12:33:42

Hashでやりたい

0023デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 12:34:51

>>21
なるほど、 String#each の場合は each_with_index が使えますね。
ただ、 each に限らずもうちょっと一般的な方法があればなあ、という願望です。

>>20
reject は何のために？というか得られる結果が違うし。 split でいくならこうかと。
text.split(/^/).each_with_index{ |l, i| p [i, l] }

0024デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 15:03:45

>>23
すまん単なる勘違い。 Strin#each_with_index も存在を忘れてた。スレ汚しスマソ。

0025デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 18:29:24

>>23
Enumerator

0026デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 19:27:27

>>23
気持ちはわかるが、特殊変数増やすほどのことかなぁとも思う。
二重ループのときはどうしたらいいかな。
これにいいアイデアがあるなら賛成したくなるかも。

>>25
eachに限らずって言ってるのに。
each以外でこの特殊変数が使いたくなる場合があるかどうかは微妙だけど。

0027デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 19:43:38

>>26
二重ループのときは i = $| とかして保存しておく、ですかね。イマイチですが。

というか、 >>25 さんので私のやりたいことはできる気がしてきました。
かなり記述は繁雑になりますが……。
二重ループだとこんなんで。

Enumerable::Enumerator::new(text, :each_line).each_with_index { |l, i|
Enumerable::Enumerator::new(l, :each_byte).each_with_index { |c, j|
p [i, j, c]
}
}

0028デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 20:32:30

>>27
enum_for使えば。

0029デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 20:48:57

>>28
ガーソ！見落としてました。かなりスッキリ書けますね。

0030デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 22:11:10

シコシコして逝く瞬間にティッシュを取ろうと
思ったのですが１枚もありません。
チンコの皮を思いっきり引っ張り皮の中に精子を
貯めトイレにダッシュしたのですが段差でつまづき
精子を廊下にブチ撒けた瞬間に母に見つかりました。
慌ててカルピスを溢したと言い訳したのですが
どう見ても精子です。
本当にありがとうございました。

0031デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 22:30:22

コピペ乙

0032デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 20:40:52

sage

0033デフォルトの名無しさん

2005/05/31(火) 23:10:16

Rails day って4日にあるみたいだけど、どういうグループが参加するかって、わかるの？？
だれか、XOOPSみたいなの作ってくれないかなぁ。

0034デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 18:11:31

C でコーディングするときに、こうすると快適なことに気づいた。

#define elsif else if

0035デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 18:33:54

MMXレジスタにアクセスする方法を教えてください。

0036デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 21:14:35

>>34
ギャフン

0037デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 22:43:20

>>34
それは良い事をしましたね。
次のようにすると、もっと快適になりますよ。

#define if if(
#define then ){
#define end }

0038デフォルトの名無しさん

2005/06/02(木) 00:15:32

>>36
デファン

0039デフォルトの名無しさん

2005/06/02(木) 02:23:15

>>37
ありがとう、さらにこれでもっと快適になっていますよ。

#define unless(expr) if (!(expr))

0040デフォルトの名無しさん

2005/06/02(木) 09:07:04

>>39
いやいや、>>37と組み合わせればこれで充分ですよ。

#define unless if!

unlessの後ろも空けられます。

0041デフォルトの名無しさん

2005/06/02(木) 19:28:48

なんか「C言語経験者のためのRuby入門」って本になりそうだな（笑

0042デフォルトの名無しさん

2005/06/02(木) 20:10:37

逆じゃないか？

0043デフォルトの名無しさん

2005/06/04(土) 14:08:56

Rails Dayが始まったみたいだね。
ところで、Railsの本って日本語訳の予定あるのかなぁ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/097669400X/qid%3D1117861706/250-5254301-6761062

0044デフォルトの名無しさん

2005/06/09(木) 11:45:59

http://www.rubyist.net/~matz/20050607.html#p02
のとおりにQu風にすると、

a = [1, 2, 3]
last = a.length - 1
a.each_with_index do |n, i|
　if i == 0
　　print "[", n, ","
　elsif i == last
　print n, "]"
　else
　 print n, ","
　end
end

が、

a = [1, 2, 3]
last = a.length - 1
a.each_with_index do |n, i|
　if i == 0
　　print "[", n, ","
　elsif i == last
　print n, "]"
　else
　 print n, ","
　;;
;;

となる。あ、ちょっといいかもとおもた。

0045デフォルトの名無しさん

2005/06/09(木) 21:44:49

どこがいいのかさっぱり。

0046デフォルトの名無しさん

2005/06/09(木) 22:12:17

vi ユーザの俺的には end も ;; も嬉しくない。 { } で統一して欲しい。

0047デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 05:02:11

>>44
matzは冗談で言ってるんだよな？
コメントに踊らされてその気になったりしないことを祈る。

>>46
俺も主にvi使ってるがendでいいよ。
if ... then ... else ... endのバランスが好きだし。

0048デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 05:19:36

今まで必死にendの良さを布教してきた信者がかわいそうだな
ま、教祖ってのはそういうものか

0049デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 07:51:04

>>48
>今まで必死にendの良さを布教してきた信者がかわいそうだな
あー、そう。それで？

0050デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 08:14:12

>>49
いや、別に。

0051デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 08:14:26

俺も ;; は嬉しくない・・・って言うか見づらくない？
今のまま end でもいいけど、
>>46の言うように { } で統一されるのもいいな。

0052デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 08:33:22

たしかに見づらい。
;;なんてやるくらいだったら、インデントだけで判断すればええやんとも思う。

0053デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 08:36:04

>>52
>;;なんてやるくらいだったら、インデントだけで判断すればええやんとも思う。
Pythonをおすすめします。

0054デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 10:26:25

良かった。>>51, >>52 みたいな感想を持った自分に自信を無くしかけてたよ。
でも、{} での統一は望まない。

0055デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 10:58:04

{} で統一はダサすぎる。 () にしろ。

0056デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 11:02:14

そか？
「読みやすさ」というよりは「入力が楽」って部分で結構いいと思ったんだが。
それは俺がEmacs + JISキーボードでやってるからか？

0057デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 11:13:44

endの羅列は視覚的にウザい。「;;」導入マジ歓迎。

0058デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 11:19:28

「;;」でも「end」でも機能的にはどちらも同じなら、二者択一ッて訳じゃないんだから別にいいんでないの？
「;;」を導入したから「end」が無くなるわけでも無いし。

0059デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 11:59:30

;; は一行に収めようとしたときに崩壊するな
いや普通に { } 使えばいいんだが、doが好き、けどendは嫌いです
とかいう亜種が発生したらどうすんのよ

[1..9].each do |i| [1..9].each do |j| print "%2s"%(i*j);;;;;;
File.open(file) do |f| f.each do |line| puts line ;;;;;

0060デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 12:04:27

元デルフィアンなので全く気にならんなあ。

0061デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 12:33:09

>>55
{ } でも ( ) でもどっちでもいいよ。
とにかく、括弧で括れるってとこが重要なわけだし。

006246

2005/06/10(金) 12:48:43

>>47
あれ？そう？ vi でも % 使わない派？

0063デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 13:03:20

>>59
>亜種が発生したら
読みやすいコードかけって普通に注意するなり仕事振らないなりすれば？。
一人でやってる分にはそいつの勝手。どうとでもすればいい。

0064デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 14:17:51

絶対いないとは言い切れないけど、
それって相当珍しい亜種じゃないか・・・？

0065デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 14:27:57

珍種・・・・・・・・・・。

006647

2005/06/10(金) 14:59:17

>>46
使わない派。
ブロック端から端へジャンプしなきゃつらいほど大きなブロックは書かない。
showmatchしてるから対応はわかるし。

さらにmatzが今まで言ってきたように、{}の問題点は節が多い時。
rescueがあるRubyで{}に統一するのはやはり無理だろう。

0067デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 15:05:56

OCamlも使う俺としては、
;;はendの位置に書くよりendの直前の行の末尾に書くのが普通。
ary.each do |x|
　p x;;
インデントに意味があるっぽくて読みにくい。
でも;;が正式採用されたら癖でこう書くだろうな…。

>>59
scheme使いがそんな風に書きそう。閉じ括弧のイメージで。

0068デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 15:51:36

便利かもしれないが、これから Ruby を始めるプログラミング初心者が混乱するだけな気がする
やるなら、互換切ってスッキリさせるなりしないと、すっげー悪評になりそ
便利さをとってグダグダになってきたら Perl を笑えなくなるな

0069デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 15:56:32

もともとグダグタじゃないっけ？

そこが好きなんだけどね。

0070デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 17:48:28

0071デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 20:33:26

0072デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 22:55:38

>>71
>oddd
?

0073 ◆m7YeytgDFE

2005/06/10(金) 23:27:54

>>72
"do～od"という形式で、"od"が連続する場合は回数分だけ"d"を繰り返して
"oddd"と書ける、ということでしょう。きっと。

0074デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 23:30:04

いや、そこまで原点回帰するならdoの閉じはdoneじゃないか?

0075デフォルトの名無しさん

2005/06/10(金) 23:34:54

doneeee

dodododododone

dondondondondone

donedonedonedonedone

done done done done done

0076 ◆m7YeytgDFE

2005/06/11(土) 00:02:28

>75
「end end end end」の方が良く思えるのは慣れのせい？

0077デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 00:26:18

0078デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 00:49:00

>>77
COBOLへ帰れ。

0079デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 01:18:50

Ruby に goto が無いのは何故なんでしょうか？

0080デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 01:36:22

Javaにgotoが無いのと同じ理由だから、Javaスレで聞け。

0081デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 02:11:09

>>79
実装するのが面倒くさいから

0082デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 02:36:15

どうやって実装するんだろ。
ラベルがあるのと同じフレームへの大域脱出とブランチの組み合わせか?
あんまり面倒でもなさそうな気がする。

0083デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 06:48:42

gotoがあるとごちゃごちゃししてみにくいからじゃないのか?

0084デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 08:10:02

>>79
必要ないから && 面倒だから。

0085デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 10:56:11

>>79
けがれるから。

0086デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 11:33:18

>>79
某兄弟と紛らわしいから。

0087デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 12:46:22

pが受け取った値を表示した後、nilでなくその値を返してくれたら嬉しくないかな。

ary.map do { |x| x * 2 + 1 }
の場合
ary.map do { |x| z = x * 2 + 1; p z; z }
と書いていたところを
ary.map do { |x| p x * 2 + 1 }
と書けて幸せだと思うんだけど。
pがnilを返すことを意図的かつ合理的に使うプログラムはほとんどないだろうし。

0088デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 13:08:40

そういうメソッドを別途定義すればいいだけだと思う。

0089デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 13:15:18

>>87
デバッグ目的に使うメソッドを正規のロジックの一部とするのは
勧められないかと。

0090デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 14:49:51

>>87
賛成に一票。

>>89
> デバッグ目的に使うメソッドを正規のロジックの一部とする
んじゃなくて、

まず正規のロジック
ary.map do { |x| x * 2 + 1 }
があって、何かおかしいから p を使ってデバッグしたいなあ、という時に
ary.map do { |x| p x * 2 + 1 }
と p を書くだけで目的が実現できて便利、という話かと。

p の返り値を積極的に利用しているケースが思いつかないので、
仕様変更に伴うデメリットは（ほとんど）無いと思う。

0091デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 15:14:23

だからその用途ならメソッドを定義すればいいだけで、
わざわざ現在の挙動を変える必要はないだろう。

0092デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 15:34:28

ちょっと話はそれるんだけど・・・、
たしかmapって { } 使うんならdoいらなくね？

0093デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 19:37:02

むしろ、 p が nil を返すのは何故なのかと？

0094デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 21:03:01

特に返すべきものがないからでしょ

0095デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 21:56:15

teeコマンドっぽいからpeeでどうですか

009687

2005/06/11(土) 21:57:39

>>90
>p を書くだけで目的が実現できて便利、という話かと。
その通りです。
>>92
その通りです…(恥
>>91
その通りだけど、あくまでデバッグ用なので長い名前は嫌ですね。いい名前あります？
この仕様変更で動かなくなるプログラムは行儀が悪いということで切り捨てちゃってもいいかなと…。

>>95
おお、いいかも。

0097デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 22:48:12

p 1, 2, 3
は何返すんよ?

0098デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 23:33:34

(1, 2, 3)が返す値でいいじゃまいか

0099デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 23:34:30

>87
こんな感じでどうよ？
def pee(*args)
   args.each{ |e|
      p e
   }
   args
end

0100デフォルトの名無しさん

2005/06/11(土) 23:58:59

p *args

0101デフォルトの名無しさん

2005/06/12(日) 00:33:09

一つならそれ、複数なら配列を返すってことなら、こうかねぇ。

def pee(*args)
p *args
return *args
end

0102デフォルトの名無しさん

2005/06/12(日) 02:38:14

マジな話、>>87 の提案はそのまま採用されていいと思う。
ruby-list に参加してる人、投げてみない？

なんで誰も気がつかなかったんだろうね。
pee とか言わず p のデフォルト動作にしちゃっていいよ。

0103デフォルトの名無しさん

2005/06/12(日) 03:05:07

いらないと思うんだけどなあ。

0104デフォルトの名無しさん

2005/06/12(日) 03:42:46

まあ、いるかいらないかを最終的に判断するのは俺らじゃなくてmatzなので、
投げてみてもいいんじゃない?意外に採用されるかもしれないし

0105デフォルトの名無しさん

2005/06/12(日) 05:55:44

いらないと思うんだけどなあ。

0106デフォルトの名無しさん

2005/06/12(日) 11:29:39

>>102
> pee とか言わず p のデフォルト動作にしちゃっていいよ。
実のところ、自分で使ってるrubyはこうしてる。
正確には、引数があるときには最後の引数、なければnilを返す。

これで困るのは、irbで p foo とかやっちゃうと二重に出てきちゃってうざっ
たいこと。

0107デフォルトの名無しさん

2005/06/12(日) 15:48:47

>>106
irb だと p foo じゃなくて単に foo ってすればいいんじゃね？

0108デフォルトの名無しさん

2005/06/12(日) 22:43:52

「いらないと思う」程度なら「あっても困らない」と思うんだけどなあ。
積極的に反対する理由ってあるの？

0109デフォルトの名無しさん

2005/06/12(日) 22:55:19

>>107
分かってるんだけどついやっちゃうんだよ。なぜか。

0110デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 00:19:29

欲しけりゃ自分でMLに投稿したら？

出力に失敗した場合はどういう挙動するんだろね？

0111デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 00:21:31

>>110
上司に欲しくないタイプだな

0112デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 01:01:00

>欲しけりゃ自分でMLに投稿したら？
>>87よろしくー。

>出力に失敗した場合はどういう挙動するんだろね？
え？IOErrorが投げられるだけじゃないの？現状のpは違うの？

0113デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 01:08:50

ささださんの日記によると、過去に提案したけど reject されたそうな。
Matz のお気に召さないのかもね。

011487

2005/06/13(月) 01:44:00

う、ふられましたか。
思ったより反対意見が多いようで、様子見というか尻込みというか(笑
もともと「こうならいいなぁ」程度の希望だったんで、
ちょっと面倒ですが毎回自分で定義するので満足しておきます(´･ω･`)

>>113
あ、既出でしかもreject済みでしたか。どこでしょう？

0115デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 01:50:39

ttp://www.namikilab.tuat.ac.jp/~sasada/diary/200506.html#d12
blade で -list と -dev を検索してみたけど見つけられず。

0116デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 02:19:14

このスレを見て思い出したっぽい？ｗ

0117デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 11:06:29

たしかIRCで軽く議論したような記憶はあるんだが、反対したのは誰だっけ。

0118デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 11:56:41

IRCでも開発してるんだ。

0119デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 12:35:08

たったいま、 Ruby の開発体制の閉鎖性の一端を垣間見た気がした。

0120デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 12:51:19

開発じゃなくて雑談だろ？
そもそもS氏はコミッタじゃないんだし。

0121デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 13:16:41

>>117
中の人キター（AA略

ちゅかデバッグの意味で最後にp retvalとかして、メソッドの戻り値がnilになってはまることの方がよくありそう。
だまってreturnちゃんと書けやっていうのも正しい話だけど。

0122デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 13:24:04

>>101
やるなら統一して一つでも複数でも引数を配列として扱うべきだと思います。
でないと引数が複数なのか配列一個なのか区別が付きません。
def pee(*args); p *args; return [*args]; end

とかいろいろ考えてたらめんどくさくなっていらない気がしてきた・・・

0123デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 13:36:15

最後の値を返すとかでいいんじゃない？
def pee(*args); p *args; return args[-1]; end
返値の直前にpを書くだけでデバッグ出力できる！というのが動機なんだから、
複数の値を与えたときどういう挙動をするかは重要じゃないよ。
どのみちpの挙動を正規のロジックとするのが好ましくないのは前述の通りだし。

0124デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 13:46:18

>Gauche の場合、まさに値を返す p が #?= というリーダーマクロがあって便利です。まぁ、S式という構造に非常にマッチしているというのがあるんですが。
>他の言語だとどうなんでしょうね。

「文が式」と言われるRubyにおいてはOKだよね。

0125デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 17:39:35

kagemaiでバグに加えて機能追加なんかの要望もできるテンプレが欲しいです

0126デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 20:22:54

まぁ、教祖様が嫌がって本体にコミット見込みがないんなら、
peeが欲しい人でpee.rb書いておいて
require 'pee'
で幸せになれば(･∀･)ｲｲ!!のでわ。

0127デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 20:25:59

pee1 /p・/
《略式》慥ｲ《またa ～》小便
go for [have] a pee　おしっこをする.
━　曠昿小便する(piss).
peed off　《俗》怒った,いらいらした.

0128デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 22:26:01

>>127
みんなそれを知った上で話してるんだよ

0129デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 00:38:32

まぁ、教祖様が嫌がって本体にコミット見込みがないんなら、
おしっこが欲しい人でおしっこ.rb書いておいて
require 'おしっこ'
で幸せになれば(･∀･)ｲｲ!!のでわ。

0130デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 01:07:23

>>129
ガキかお前？

0131デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 01:11:39

ttp://www.rubyist.net/~matz/20050609.html
ttp://diary.imou.to/~AoiMoe/2005.06/middle.html#2005.06.13_s04
お兄ちゃんがまた噛み付いてますな

0132デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 01:36:16

require 'うんち'

0133デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 22:13:40

>>130
レス改変くらいで切れんな！ぶっ殺すぞボケ！

0134デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 16:01:58

p で self を返して欲しいってことはその後にメソッド書きたいからだと思うが
ならObject#pはパブリックメソッドにして引数があるなら引数を inspect して表示、
引数がないなら self を inspect して表示にすりゃいいんじゃないのかな

0135デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 16:48:36

pでselfを返して欲しいなんて誰も言ってないぞ。
引数を返して欲しいんだ。

0136デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 17:35:52

p x を x.p と書きたいという別の話だよね。
もし表示する値を返してくれるのなら、
p (p (p obj).func1).func2 が obj.p.func1.p.func2.p と書けて、
メソッドをだらだらつなげて書く派の人 (=私) にはすごくいいかも。

0137デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 17:41:15

>>136
うわー、気持ち悪いけど便利そうー。

0138デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 20:00:47

それ見たあとで現状

p obj
x = obj.func1
p x
x = x.func2
p x
x

を見ると泣きたくなってくるな

0139デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 20:22:54

>>138
現状でも普通はそこまでひどくはしないやろ。

p obj
p x = obj.func1
p x = x.func2
x

0140デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 20:48:09

>>136
それいいな。

0141デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 21:39:43

>>136
いいなそれ。

0142デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 21:47:38

>>136
Object#display よりは使い手がありそう

というか Object#display 使ってる人いる？

0143デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 22:37:49

>>142
初めて知った。
inspectじゃなくto_sで、やっぱりnilを返すんだな。

0144デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 22:40:04

lispのなんたらモードみたいに評価結果をダラダラ垂れ流すモードがあればいいんだよ

0145デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 22:55:58

SmalltalkやSelfのようなインスペクタがあればいいんだよ

0146デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 23:29:39

>>136
http://www.rubyist.net/~nobu/t/20050612.html#p01 がそれだろ?

0147デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 02:32:37

irb で我慢しといたる

0148136

2005/06/16(木) 12:52:10

>>146
それだね。
どっちも本家に取り込まれないかなぁ。

0149デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 19:07:09

Gems って、 gem でインストールしたものをどこでどうやって管理するんでしょうか？

FreeBSD ports で devel/ruby-gems をインストールしたのですが、
gem でインストールしたものが pkg_delete や portupgrade などでどうなるのか、
これらのコマンドとの相性みたいなものがどうなのかが心配で、
なかなか Rails をインストールする勇気が出ません。

0150デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 19:42:22

>>149
gemでインストールされたものは/usr/lib/ruby/gemsとかに置かれ、portsなどのパッケージシステムとは関係ない。
portsと関係するのはRubyGemだけなので、Railsについて心配することはない。

0151デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 20:02:24

>>150
つまり、 ruby-gems を pkg_delete したり再度 ruby-gems を install したりしても、
何か不整合や不具合が起こったりはしないということでしょうか？

0152デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 20:07:43

と聞くよりやってみた方が早そうなのでとりあえず gem install rails してみます。
>>150 さんの感じだと特に問題は起こらなそうな感じですので。

何か問題が起こったらまたこちらにうかがいます。

0153デフォルトの名無しさん

2005/06/16(木) 23:22:55

Gemsは>150のように独自のディレクトリを掘ってそこに管理する。
ruby-gems 経由で何かをインストールした後で ruby-gems を pkg_delete とか portupgrade
すると、 gems が作成したディレクトリが（空でないので）削除できず、エラーになる筈。といっても
気にするような問題にはならないだろう。
しかし、折角だから rails の ports を作成すると嬉しい人が多いんじゃないかな(内部で gems を
呼ぶだけなので、たぶん簡単に作れるよ）。

0154デフォルトの名無しさん

2005/06/17(金) 00:58:11

最近のFreeBSDなら問題の起こりそうなことをする前に
ファイルシステムのsnapshotをとっとくといいかも。
自動で元に戻せたりはしないけど。

0155デフォルトの名無しさん

2005/06/21(火) 01:10:01

これどうよ。
http://take.open-space.jp/document/view.rb?user=taka&document=ikkyu

0156デフォルトの名無しさん

2005/06/21(火) 17:18:42

http://take.open-space.jp/search/view.rb?size=10&user=taka&search=Ikkyu&back=http%3A%2F%2Ftake.open-space.jp%2Fdocument%2Fview.rb%3Fuser%3Dtaka%26document%3Dikkyu%26section%3D6&keys=%3Ch1%3EXSS%C0%C8%BC%E5%C0%AD%A4%A2%A4%EA%A4%DE%A4%B9%3C%2Fh1%3E%3C%21--

0157 ◆m7YeytgDFE

2005/06/21(火) 17:42:40

>>156
なるほど、そういう風にしてHTMLタグを表示させることができる、と。

0158デフォルトの名無しさん

2005/06/21(火) 22:06:29

教祖が見捨てても儲に愛されるRD?

0159 ◆m7YeytgDFE

2005/06/21(火) 22:26:36

>>158
個人的にはRDを常用・愛用してますが、世間一般ではどうなんでしょう？
手元ではDebianなのでサクッと使えちゃうんですけど、
Windowsで利用環境を作るのは手間なんでしたっけ？

0160デフォルトの名無しさん

2005/06/21(火) 22:41:07

他形式に変換することを前提にしないで、そのまんま使ってる。
RDtoolにかけることを考えなかったら、好きなように細かいルールを変更して
いいわけだし、なかなか便利。

0161デフォルトの名無しさん

2005/06/21(火) 22:43:31

結局Ruby標準のドキュメンテーションのフォーマットとツールってどれなの？

0162 ◆m7YeytgDFE

2005/06/21(火) 22:59:14

>>161
Rubyスクリプトについての文書であれば、RDocなんですかね？

0163デフォルトの名無しさん

2005/06/21(火) 23:09:23

コード中に書くならRDocが標準。ツールも標準添付。

そうじゃないなら標準はないが、国内ではRDがデファクト的地位を持つ、と。

0164デフォルトの名無しさん

2005/06/21(火) 23:28:56

>>159
今はracc runtimeが標準添付だからとくに手間じゃないと思うけど。

0165 ◆m7YeytgDFE

2005/06/22(水) 06:10:00

>>164
う゛、そうなんですか？それは試してみなければ。
最近はcoLinux＋Debianの環境で作業することが多くて、
Windows上ではRDを扱ってませんでした。
mswin32版のRubyは使ってるんですけどね。不勉強だったなぁ...。

0166デフォルトの名無しさん

2005/06/23(木) 01:50:50

ruby をコンパイルするとき、/usr/local/{include,lib} にあるものをみつけ
させるためにはどうすればよいでしょうか？

0167 ◆m7YeytgDFE

2005/06/23(木) 07:08:37

>>166
とりあえずコンパイルする環境などの情報を出した方が良いかと。
configureを使うのであれば、オプションで指定できませんか？

0168デフォルトの名無しさん

2005/06/23(木) 09:35:17

>>166
普通に CPPFLAGS と LDFLAGS を適切に設定して ./configure すれば通る筈。
ただしこれだけでは mkmf.rb は上手く認識してくれなかった記憶があるので、
openssl とかを /usr/local に入れている場合は面倒くさい。

その時は mkmf.rb を弄るか、いったん make するとコンパイルエラーになる
ので(コンパイル自体は停止しない)、しかるのちに当該ディレクトリの
Makefile を弄って再度 make とかする必要がある。

0169デフォルトの名無しさん

2005/06/23(木) 18:23:07

>>168
俺はこれで問題なくいけてるけど？

% ./configure \
--with-openssl-include=/usr/local/ssl/include \
--with-openssl-lib=/usr/local/ssl/lib \
--with-zlib-include=/usr/local/include \
--with-zlib-lib=/usr/local/lib

0170168

2005/06/23(木) 18:56:07

>169
そんなオプションあったのか。単にこっちが無知なだけでした。スマソ。
ところでそれってどこに書いてあったの？　他の ext なモジュールも指定できる？

0171デフォルトの名無しさん

2005/06/23(木) 19:09:52

>>170
それは ./configure --help を見れば・・・、と思ったら無いのね。
リファレンスマニュアルの mkmf の configure オプションのあたりかな。
ext なモジュールの側で arg_config() とかで定義するものみたいね。

0172デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 00:07:45

>>169
それならこのほうが簡単。

$ ./configure \
--with-openssl-dir=/usr/local/ssl \
--with-zlib-dir=/usr/local

あるいは --with-opt-dir=/usr/local でもいいけど。

0173デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 03:20:38

>>172
おお、マジか！そういうことはもっと早く教えてくれよ！

0174デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 09:03:08

ここにもなんどか書いてるような気がする。

0175デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 12:20:49

http://lolipop.jp/?mode=info&state=mainte&info_month=200506#824
【モジュール追加】
・Perl関連・PHP関連
- SOAP::Lite - XSLT
- Time::HiRes
- DBD::SQLite ・ruby関連
- Crypt::DH - ruby (1.8.2)
- Net::Amazon - Ruby-Mysql

尚、バージョンアップの際、該当のサーバーを30分程停止し、作業を行う為、
Web及びメールの送受信が出来ない場合があります。
その際は、メンテナンス完了後、再度ご利用をお願い申し上げます。

サーバーのバージョンアップが完了次第、随時【インフォメーション】にて
ご報告致します。
http://lolipop.jp/?mode=info&state=mainte

サーバーのバージョンアップ、モジュール追加作業のメンテナンスへ、
ご理解と、ご協力の程、宜しくお願いします。

0176デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 12:46:02

質問した人です。i昆布をリンクさせたかったので、

>>172
> あるいは --with-opt-dir=/usr/local でもいいけど。

を使いました。ありがとです。

0177デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 17:17:34

「さくらのレンタルサーバ」では、以下Rubyモジュールをご利用いた
だけるようになりました。
http://www.sakura.ne.jp/news/20050614-001.news
　▽今回追加したRubyモジュール一覧

　　・MySQL/Ruby
　　・Ruby-DBI
　　・Uconv
　　・Nora
　　・htree

MySQL/Ruby 及び Ruby-DBI モジュールの追加によりRubyプログラムより
MySQL(※)への操作が可能になります。

今後ともさくらインターネットをどうぞよろしくお願い申し上げます。

※ MySQL はスタンダード以上のプランで利用可能です。

0178デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 20:01:14

-rwxr-xr-x 2 root other 42K 2005-06-18 22:13 /usr/local/bin/perl
-rwxr-xr-x 1 root other 1.2M 2005-06-24 12:47 /usr/local/bin/ruby

0179デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 20:15:55

>>178
何が言いたいかわからんけど、とりあえず --enable-shared しとけと。

-rwxr-xr-x 3 root wheel 9420 2 20 14:22 /usr/local/bin/perl
-rwxr-xr-x 2 root wheel 3084 3 5 02:43 /usr/local/bin/ruby

0180デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 20:38:15

>>179
わかってるじゃん。

0181デフォルトの名無しさん

2005/06/26(日) 09:26:11

http://www.ruby-lang.org/
Generated by tDiary version 1.5.7と、書いてありますがどうすればこういうデザインにすることができますか？

0182デフォルトの名無しさん

2005/06/26(日) 12:29:27

blogkit
あとcsファイル見れ

0183デフォルトの名無しさん

2005/06/26(日) 16:22:16

それだけだっけ?
なんか独自のプラグインを使わないと完全に同じにはできなかったような
いや一回試そうとしたんだよね、俺も。真似できないかなーって
でもなんかblogkitだけでは無理そうだった

0184デフォルトの名無しさん

2005/06/27(月) 01:35:09

俺も調べたが同じにはできなかったな。
プラグインも見つからなかった。
結局ヘッダ・フッタのとこにメニュー表示のためのタグを書いた。

0185デフォルトの名無しさん

2005/06/27(月) 14:11:27

http://www.vworkers.com/vruz/stuff/ruby.graphics/ruby-home.png

これは、何？

すごくモダンで今のホームページよりはイイと思うけど。

0186デフォルトの名無しさん

2005/06/27(月) 17:06:52

引数が即値でない場合に、
その値でなく変数名とかシンボル名だとかを
なんとか得る方法はないでしょうか?

0187デフォルトの名無しさん

2005/06/27(月) 17:46:01

instance_variables #=>配列を返す
instance_variable_get, instance_variable_set

みたいなものかな？あと、eval とか。
だとしたら、以前も言われてたけど結構何度も質問されるネタだな。
上手い文章で FAQ か何かに入れとくと良いかもね。

0188デフォルトの名無しさん

2005/06/27(月) 18:50:53

Ruby 1.8.1 [i386-mswin32]
MSYS 1.0.10
MinGW 3.1.0-1
GSL 1.6
Ruby/GSL 1.6.3

Ruby/GSLをWindowsで使いたいのですがMSYS＋MinGWでGSLをコンパイル/インストール後
ruby setup.rb config
とするとmswinビルドは想定外らしくUNIX環境と誤認するのでextconf.rbの/mingw/を/mswin/にしてconfig後
ruby setup.rb setup
を実行すると
---> ext
nmake
setup.rb:535:in `command': 'system nmake ' failed (RuntimeError)
…～
と止まってしまいます。
どうしたらmswin/mingwビルド上のRubyでRuby/GSLを使えますか？

0189デフォルトの名無しさん

2005/06/27(月) 23:22:58

>>186
どうゆー話なのかよく分かんない。

def foo(arg)
　ここで 12345 ではなく :hogehoge を知りたい
end

hogehoge = 12345
foo(hogehoge)

ってこと？

0190デフォルトの名無しさん

2005/06/28(火) 00:21:15

>>189
そのとおりです。

0191 ◆m7YeytgDFE

2005/06/28(火) 04:17:52

>>190
Rubyの変数は値(オブジェクト)への参照ですから、
メソッド側では参照しているオブジェクトしか渡らないのでは？
なので、189の例のfooはhogehogeという名前を知り得ないような。

Object#object_idでオブジェクトを特定しても、
それを指している変数は1つと限らないので、名前の特定は無理？

具体的に、どういった実装を想定しているのでしょう？
とても興味があります。

0192デフォルトの名無しさん

2005/06/28(火) 10:03:31

Rubyガールｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/06/25/656621-000.html

0193デフォルトの名無しさん

2005/06/28(火) 14:06:29

>>190
Cで引数にポインタを渡して関数側で値を書き換えるような
処理をしたいんだと思われ。

Rubyなら普通、オブジェクトを渡してセッターメソッドで値を換えるんじゃないか

0194 ◆m7YeytgDFE

2005/06/28(火) 16:14:53

>>193
なるほど。とりあえず配列を使ってみると、例えばこんな感じ？
C++で言うところの参照渡しに相当することをやりたいと想定してます。
ほんとなら適宜、クラスを定義するんでしょうね。

def func( x )
　x[ 0 ] += 1
end

a = [ 0 ]
func( a )

0195デフォルトの名無しさん

2005/06/28(火) 17:47:59

>>186
> 引数が即値でない場合に、
> その値でなく変数名とかシンボル名だとかを
> なんとか得る方法はないでしょうか?

無理。

……これだけだと身も蓋もないので。
どういう状況でこの機能が欲しくなったかを書いてくれると、
うまい別のやり方が見つかるかも。

0196デフォルトの名無しさん

2005/06/28(火) 18:40:21

>>186
そんな事が必要になる設計が悪い。
以上。終了。

0197デフォルトの名無しさん

2005/06/28(火) 18:49:55

質問した人間じゃないけどコールスタックの情報って取れないの？

0198デフォルトの名無しさん

2005/06/28(火) 19:44:13

>>197
caller じゃなくて？

0199デフォルトの名無しさん

2005/06/29(水) 01:37:05

横から失礼。

いまのcallerって今いち使いづらい気がする。
メソッド名を知りたい時に文字列マッチングが必要だったり、
別クラスの同名メソッドの見分けがつかなかったり。

スタックフレームオブジェクト（そんなのないけど）とまでは言わないが、
せめて、[[呼び出し元の self, :method_name], ...] みたいなのを返してくれるとうれしいなあ。

（スタック関連のメソッドはわざと用意してないって話を聞いた気がするけど詳細は忘れた）

0200デフォルトの名無しさん

2005/06/29(水) 10:35:34

>>199
そこまで高度なことを考えられるならRubyをハックした方が早くないか？
eval.c: static VALUE backtrace(lev)を書き換えるか同じようなメソッドを定義すれば出来る気がするが。

0201デフォルトの名無しさん

2005/06/29(水) 23:56:55

>>199
あんまり使わない方がいいメソッドは
使いにくい方が良いと思う。

0202デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 01:03:47

gsub!がnilを返すみたいに？

0203デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 01:21:48

gsub!がnilを返すメリットとメソッドを繋げれないデメリットって、
天秤にかけるとなんだかな。

0204デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 02:26:01

メソッドチェーンなら!じゃないgsub使えばいいんでない？

0205デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 03:27:47

変更されたのか否か、ってのが気になること多いもんね。!系は。
だからgsub!が無変更時にnilを返すのは、至極まっとうで合理的と思うんだが。

0206デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 04:56:06

メモリとか気になるけど一時的な変数使わずに簡潔に書きたい、とか。

0207 ◆m7YeytgDFE

2005/06/30(木) 08:15:34

>>206
メモリの使用量が気になるのであれば、
適当なタイミングでGC.startを実行するとか？
自分用にということなら、文字列を返すgsub!相当のメソッドを
Stringクラスに追加しちゃうとか。

0208デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 09:12:32

>>206
それって、本当にメモリを気にしてるのかな？

0209デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 12:19:33

String#gsub! をメソッドチェーンできる破壊的メソッドにして、
現行の String#gsub! を String#gsub!? にしてほしい。

そのまえにメソッド名で "!?", "?!" が使えるようにしてほしい。

0210デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 12:27:27

(str.gsub!||str) でよくない？
メソッド増やすまでもないと思うけど。(しかも互換性捨ててまで)

0211デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 12:32:51

(str=str.gsub)という手もあるか

0212デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 12:51:58

>>210
メソッドチェーンするとカッコの嵐になってあまりうれしくない希ガス。

0213 ◆m7YeytgDFE

2005/06/30(木) 12:53:48

>>211
それだと代入前までstrが指していた文字列が、
ガベージコレクションまで宙ぶらりんになってメモリを浪費(?)するのでは？
というのが206の気にしている点なのかな？

0214デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 12:57:15

メモリつーか、コピーが発生するので、
文字列操作を大量に行う場合にはパフォーマンス悪くなるっちゅー話では？

0215デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 13:03:01

gsub! なら「メモリの浪費」とか「コピー」はないの？実装の話になるけど。

0216デフォルトの名無しさん

2005/06/30(木) 13:06:02

破壊的メソッドの方がパフォーマンス良いというのは良く言われる話。
ttp://www.loveruby.net/w/OptimizingRubyProgram.html

0217215

2005/06/30(木) 13:19:07

rubyのソース眺めてみました。>>213の言うとおり
gsub!なら、メソッドの中で元の文字列のメモリーを解放してるみたいですね。
コピーについては、まぁあまり変わらん気が。。。

>>216
gsubを使う部分に関して言えば、gsubの方がメモリを解放しない分、高速と。
ただ、GCに残ったメモリ処理を委ねてしまう部分で、全体のパフォーマンスが
落ちる可能性もある、ということですね。参考になりました。

0218デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 13:58:55

C/C++の関数の一部をRubyに投げたいんだけど何か参考になりそうな実装例ってありますか？
C/C++側はDLLです

hoge.cpp
　void hoge(int foo)
　{
　　int ret;
　　ret = A.ruby_hoge(foo);
　　return ret;
　}

hoge.rb
　class A
　　def ruby_hoge(foo)
　　　foo++
　　　～
　　　foo
　　end
　end
こんな感じでRubyの方は出来ればクラス化したいです

0219デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 14:39:48

>>218
とりあえず README.EXT.ja と ext の下を見てみればいいのでは。

0220218

2005/07/01(金) 15:10:15

あぅ…API関数はわかったけどこれらをどう使ったらいんだかわからない…orz
何かサンプルでもあれば教えてくれると嬉しいかも…

0221デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 15:20:32

Rubyの組み込みはこの世で最も面倒なことの一つだな

0222デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 15:34:31

「C/C++の関数の一部をRubyに投げたい」の意味が分からない。
C/C++で書かれたプログラムをRubyから呼びたいってことなら、わりと簡単。
Rubyで書かれたプログラムをC/C++から呼びたいなら、わりと面倒くさい。

いずれにせよREADME.EXT.jaでわからないなら
RHGをかじるか、Rubyのソースを読むのがいいかと。

0223デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 15:40:15

Ruby *ruby = new Ruby();
ruby->Source("puts(\"hello,world\")");
ruby->Compile();
ruby->Run();
これくらい簡単に出来てもバチは当たらないと思うので誰か作ってください。

0224218

2005/07/01(金) 15:48:16

>>222
親アプリ ⇔ hoge.dll ⇔ hoge.rb

てな感じでhoge.rbを書き換えるとhoge.dllの動作も変えられるみたいなことをしたいです

0225デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 16:50:25

>>223
Ruby++
ttp://rubyxx.sourceforge.jp/

0226デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 17:47:43

Array#shuffle が標準でないのは何故？また名前？

0227デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 19:08:27

random と組み合わせたメソッドは無いので、そういうポリシーなんじゃないかな。
他に思いつくのは「配列の中からランダムに要素を選ぶ」くらいだけど。

random ついでに便乗質問。内部で random を使ってるメソッドのユニットテストって
どうやるといいんでしょう。

0228デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 19:16:47

>>227
srand(aFixnum) してからテストするとか？

0229デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 19:18:29

いや、ダメか。 srand したあとどういう乱数系列が得られるかは実装依存なのかな。

0230デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 19:22:26

＞223
ActiveScriptRub...

0231デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 23:24:44

Ruby-talkがなんだか和やかだな。
ttp://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/40891

0232 ◆m7YeytgDFE

2005/07/01(金) 23:55:58

>>299
試してみました。それぞれの環境では同じ繰り返しです。

$ ruby -v
ruby 1.8.2 (2005-04-11) [i386-linux]
$ ruby -e 'srand( 0 ); 10.times { p rand; }'
0.548813503927325
0.715189366372419
0.602763376071644
0.544883182996897
0.423654799338905
0.645894113066656
0.437587211262693
0.89177300078208
0.963662760501029
0.383441518825778

C:\>ruby -v
ruby 1.8.2 (2004-12-25) [i386-mswin32]
C:\>ruby -e 'srand( 0 ); 10.times { p rand; }'
0.548813502304256
0.592844616388902
0.715189364971593
0.84426574409008
0.602763370377943
0.857945619849488
0.544883177382872
0.847251737257466
0.423654796788469
0.623563696397468

0233 ◆m7YeytgDFE

2005/07/01(金) 23:56:31

ごめん！ >>229 でした。

0234218

2005/07/02(土) 03:23:09

改めてREADME.EXT.jaみているけど…
CからRubyのメソッドを呼び出す関数って見あたらないような…

>** Rubyの初期化・実行
の関数がCからRubyスクリプトを実行する物っぽい？けどこれで出来るのは単なる実行みたいだし…

そもそもCからインタプリタの内部メソッド(関数)を呼び出そうとすること自体無謀？
それとも処理系によってはそういうことも可能なのかな…？

0235218

2005/07/02(土) 03:23:39

また上げちゃった…orz
スマソ

0236デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 05:45:43

手元の README.EXT.ja だと、モロに
> 2.2.3 CからRubyのメソッドを呼び出す
という項目があるわけだが。

0237デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 09:32:07

ruby の rand は環境依存は無いんじゃないの？
環境によらず random.c (Mersenne Twister) 使ってるわけだし。

0238デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 12:05:52

>>231
それはruby-listっていうメーリングリストだ
ruby-talkだと思い込んでつい見に行っちまったじゃねえか

0239 ◆m7YeytgDFE

2005/07/02(土) 13:10:52

>>237
ありゃ？ということは>232は方法がよろしくない？
同じ1.8.2でも日付が違うから、ってことはありませんよね？
LinuxとWindowsで同じ乱数列を得られるのであれば、ぜひ助言をお願いします。

0240デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 13:40:46

＞232
Linuxがよくねーんじゃね？

% ruby -v
ruby 1.8.2 (2004-12-25) [i386-freebsd5]
% ruby -e 'srand(0); 10.times{p rand;}'
0.548813502304256
0.592844616388902
0.715189364971593
0.84426574409008
0.602763370377943
0.857945619849488
0.544883177382872
0.847251737257466
0.423654796788469
0.623563696397468

0241デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 13:41:20

>>239
ChangeLog 見たら2005年1月に random.c にいろいろ変更が入ってるので
バグ取りとかあったのかも。

ruby 1.9.0 (2005-06-08) [i386-cygwin]
ruby 1.9.0 (2005-06-24) [i686-linux]
では、どちらも >>232 の前者と同じ出力だった。

0242デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 13:44:35

srandも自動で呼んでくれないこんな世の中じゃ

0243デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 13:46:00

自動で呼ばれますけど何か

0244デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 13:47:36

たぶん、double（だいたい64bit)に、32bitの乱数を１つだけ食わせて
生成するのが修正されて、乱数を２つから生成するようになったんだと思う。

0245デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 13:50:58

//CVS版random.c
genrand_real(void)
{
unsigned long a=genrand_int32()>>5, b=genrand_int32()>>6;
return(a*67108864.0+b)*(1.0/9007199254740992.0);
}

//1.8.2版random.c
genrand_real()
{
unsigned long y;

if (--left == 0) next_state();
y = *next++;

/* Tempering */
y ^= (y >> 11);
y ^= (y << 7) & 0x9d2c5680UL;
y ^= (y << 15) & 0xefc60000UL;
y ^= (y >> 18);

return (double)y * (1.0/4294967296.0);
/* divided by 2^32 */
}

0246デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 13:51:47

http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/25403
このパッチか

0247218

2005/07/02(土) 15:18:30

>>236
上の方か…下の方ばかり見てた…orz
もう一回読んでみる…

0248デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 17:57:28

うはｗｗｗｗｗこの夏の集中講義楽しみｗｗｗｗｗ

おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0249218

2005/07/02(土) 19:24:53

う～ん…拡張書くことを前提に書いてあるのでわかりにくいけど…

方針的にはこんな感じで良いのかな…
・ruby_init→rb_eval_stringでRubyソースを流し込む
・rb_funcall関数を呼んで該当メソッド実行

class内のメソッドを呼ぶ方法は無いみたい…？
呼びたければrb_eval_stringで該当コードを実行するしかないのかな

0250デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 19:32:01

インスタンスはどうするつもりなのか？

0251デフォルトの名無しさん

2005/07/03(日) 15:15:51

ttp://takahr.dhis.portside.net/cgi-bin/rwiki.cgi?cmd=view;name=%C1%C8%A4%DF%B9%FE%A4%DFRuby

0252218

2005/07/03(日) 17:08:47

Win32APIでRubyのDLL呼びながら実験中

>・ruby_init→rb_eval_stringでRubyソースを流し込む
>・rb_funcall関数を呼んで該当メソッド実行
で一応Ruby内のトップレベルのメソッドを呼ぶことは成功
引数与えて返り値も取れることを確認

クラス内のメソッドの呼び方が相変わらずわからん。
rb_funcallの第一変数でクラスオブジェクトを指定すれば呼べそうな感じなんだけどこの値の取得のしかたがよくわからん…
README.EXT.ja見てもRubyコード内部のクラスを初期化してオブジェクトを取得する関数はないようだし…
Rubyソースでクラスを初期化してそのオブジェクトを取得するにしてもどうすれば…

これ以上はCで解析するか…

0253デフォルトの名無しさん

2005/07/03(日) 19:39:59

>>252
>クラス内のメソッド
の意味がよく分からんが rb_class_new_instance とかではなかろうか。

README.EXT.ja を見るのもいいけど、
ext/ 以下の拡張ライブラリのソースも参考になると思う。

0254218

2005/07/03(日) 22:29:50

class FOO
　def hoge
　　～
　end
end
ってなRubyのコードのhogeをCから呼びたいです

Rubyで書けば
c_foo = FOO.new
c_foo.hoge
となる訳だけど…

>rb_class_new_instance
肝心のnewするクラス名の指定のしかたがわからない…
argc：多分*argvのサイズ
*argv：多分クラス初期化の引数
klass：よくわからない。初期化するクラス？返り値のポインタ？？？
拡張ライブラリのソースも検索してみたけどrb_class_new_instanceに引数になっているのが変数ばかりで
どのクラスをどう初期化しているんだかよくわからなかった

0255デフォルトの名無しさん

2005/07/04(月) 00:29:10

VALUE foo = rb_const_get(rb_cObject, rb_intern("FOO"));
VALUE c_foo = rb_class_new_instance(0, 0, foo);
VALUE result = rb_funcall(c_foo, rb_intern("hoge"), 0);

0256デフォルトの名無しさん

2005/07/04(月) 00:30:28

>>255
> VALUE foo = rb_const_get(rb_cObject, rb_intern("FOO"));
VALUE foo = rb_path2class("FOO");
のが楽かな。

0257218

2005/07/04(月) 17:07:35

出来ました
ありがとう～

0258デフォルトの名無しさん

2005/07/04(月) 17:33:18

http://www.rubyist.net/~matz/20050701.html#c00
defはありえねえ

0259デフォルトの名無しさん

2005/07/04(月) 19:46:32

A.中村、guion、G7、戯はスルーしる！＞matz

0260デフォルトの名無しさん

2005/07/04(月) 21:34:02

subversionのannotateってあんなに遅いのが普通なの？

0261218

2005/07/05(火) 01:40:49

RubyってDLL内から動かすのって無理？
EXEからならちゃんと動くコードがDLLに入れると不正終了する

rb_eval_stringでRubyソースを流し込んだあと
rb_class_new_instanceとかrb_funcallを呼ぶと駄目な模様

コンパイルはMinGW
Rubyをコンパイルすると出来るlibmsvcrt-ruby18.aで実験しています

0262デフォルトの名無しさん

2005/07/05(火) 06:54:35

>>259
全部同一人物じゃねえか（笑）
しかし激しく同意。

0263>>261

2005/07/05(火) 09:14:10

win32ではruby本体も格調ライブラリもDLLなんだが。
「DLLから動かす」ってのがどうやったのかと。

0264218

2005/07/05(火) 16:34:38

何となく原因がわかってきた…
DllMainでruby_init、rb_eval_stringして
エキスポート関数でrb_class_new_instanceとかrb_funcallを呼ぶと駄目っぽい
エキスポート関数内でruby_initから書くと動く
DllMainのruby_initで初期化されたメモリとかが勝手に解放されちゃうっぽい？？？
でもエキスポート関数呼ばれる度にRuby初期化、スクリプトのロードするのはかなり効率悪いし
Ruby内でのグローバル変数が使い物にならない…orz
どうしたら良いだろう？

あ、一応訂正
>>261
×：libmsvcrt-ruby18.a
○：libmsvcrt-ruby18.dll.a
--disable-shared付けてビルドしたlibmsvcrt-ruby18.aだとリンクは出来るけどなぜか動かないっぽい

0265デフォルトの名無しさん

2005/07/05(火) 17:11:48

>>264
DllMainの中でどうやって呼んでるか、だね。
DllMainの第2引数の値が何である時に処理させてる?

0266218

2005/07/05(火) 17:51:37

ぎゃー
DllMainエキスポートしていないだけでした…
そりゃDllMain実行されない罠…il||li ○|￣|＿

スレ汚しスマン

0267デフォルトの名無しさん

2005/07/05(火) 23:17:16

数学的に解決するのはかっこいいね。あこがれるぅ。

0268218

2005/07/06(水) 01:16:10

Rubyのスタティックライブラリってどうやってコンパイルすればいい？
msvcrt-ruby18.dll相当の物で良いんだけど…

0269デフォルトの名無しさん

2005/07/06(水) 09:26:05

>>268
途中で-static.aてのができてるはず。

0270218

2005/07/06(水) 14:56:42

--enable-sharedを付けて作った
libmsvcrt-ruby18.a
libmsvcrt-ruby18-static.a
をリンクした物を実行するとアプリケーションエラーになります…

0271218

2005/07/06(水) 15:01:30

libmsvcrt-ruby18-static.aだけリンクすると undefined reference to エラーが大量に出るので
何か足らないと思ったけど足すのはlibmsvcrt-ruby18.aじゃなくて-lwsock32なのね…
動くようになりました

0272デフォルトの名無しさん

2005/07/06(水) 18:30:20

>>271
必要ないかもしれんが、そのプログラムは普通に作った拡張ライブラリは
ロードできないから、そのつもりで。

0273218

2005/07/06(水) 23:02:38

>>272
あ、ホントだ…というか$:が空だ…orz
ロード可能にする方法もあるんですか？

0274デフォルトの名無しさん

2005/07/07(木) 01:13:26

>>273
> あ、ホントだ…というか$:が空だ…orz
ruby_init_loadpath()呼んでる?

> ロード可能にする方法もあるんですか？
WindowsではDLLからimportされるシンボルはそのDLL名も含んでいるので、普
通にコンパイルされた拡張ライブラリはlibmsvcrt-ruby18.dllからexportされ
たシンボルにリンクされている。それをスタティックリンクされたexe/DLLか
らロードすると、>>270と同じ状況になる。

だから、考えられる方法はこの辺かな。
(1) スタティックリンクライブラリじゃなくてlibmsvcrt-ruby18.dllを使う
(2) 作るDLLの名前をlibmsvcrt-ruby18.dllにする
(3) (2)と似ているけど、Forwarding DLLを使う
(4) 必要な拡張ライブラリは全部コンパイルし直す
(5) DLLの外部参照をロード時にマッピングし直すコードを実装して、ruby-devに投げる

0275デフォルトの名無しさん

2005/07/07(木) 09:25:44

>>274
libmsvcrt-ruby18.dll じゃなくて msvcrt-ruby18.dll ね。
しかしあんた詳しいな。

0276デフォルトの名無しさん

2005/07/07(木) 16:08:17

次は、Rubyで長方形のクラスを定義し、インスタンスを一つ作り出しているものです。C言語で同様のプログラムを作成しなさい。
class Rectangle
def initialize(x1,y1,x2,y2)
@x1 = x1
@y1 = y1
@x2 = x2
@y2 = y2
end
attr_accessor :x1,:y1,:x2,:y2
end

rect1 = Rectangle.new(10,10,20,20)
p rect1

printf("長方形の対角の座標は(%d %d)と(%d %d)です。\n",rect1.x1,rect1.y1,rect1.x2,rect1.y2")

0277デフォルトの名無しさん

2005/07/07(木) 17:11:32

宿題は別のスレの方がいいと思うよ
しかもC言語だし。

0278デフォルトの名無しさん

2005/07/07(木) 19:02:47

まずRubyインタプリタを作ればいいのかな？

0279218

2005/07/07(木) 19:07:15

>ruby_init_loadpath()呼んでる?
呼んでいませんでした。ソースも探したつもりだったんだけど見落としていたか…il||li ○|￣|＿
やってみます

>WindowsではDLLからimportされるシンボルはそのDLL名も含んでいるので
なるほど、Windowsの仕様って事ですか…
ファイルが増えるのは好きじゃないんだけどやるとすれば無難に(1)かな…

hash.cってstaticなの多いね…
ハッシュの全要素を取り出すのに何か良い方法はあるかな？
rb_hash_keys(Hash#keys)で全キーを取って…と考えたけどstaticみたいだし…orz
static取っちゃって大丈夫かな…？

0280デフォルトの名無しさん

2005/07/07(木) 19:30:55

Cでコールバック関数を定義して、rubyに登録しといて、
んで、"hash.each{|h,v| cfunc(h,v);}"をevalのではいかんのか

0281218

2005/07/07(木) 20:15:01

>>280
うぐ…気分的問題だけどRuby側ではRuby標準搭載以外の機能はあまり使いたくないので…
どっちみちスマートじゃないけど全キーリストを定数のキーで一緒に渡すのも手か…
わがまま言ってスマソ

0282デフォルトの名無しさん

2005/07/07(木) 20:49:55

rb_iterate()とrb_each()

0283218

2005/07/07(木) 21:38:41

sizeメソッドってHashもArrayもCからは使えないのね…il||li ○|￣|＿
Rubyからの戻り値のサイズでメモリを確保する場合は…
Ruby上で数えてその値をもらうかC上でnilが出るまでArrayを読むかしかないのか…

>>282
Cからイテレータを回す？
rb_iterate(rb_each, ？, rb_ary_entry, ？)？？？
selfは…？スマソさっぱりわからん…orz

0284デフォルトの名無しさん

2005/07/07(木) 21:52:56

そろそろ218がウザくなってきた件について
ext/**/*.cくらい読めよ

0285デフォルトの名無しさん

2005/07/08(金) 00:08:09

>>283
RHASH(hash)->num_entries
RARRAY(array)->len

>>282についてはenum.cを嫁。

0286218

2005/07/08(金) 01:14:59

>>285
なるほど…staticな関数でも中は公開されている関数で組まれていることもあるのか

>>>282についてはenum.cを嫁。
わかったようなわからんような…一部コピペして動かしてみればわかるかな…
どうしても必要になったらやってみる

0287デフォルトの名無しさん

2005/07/12(火) 16:44:56

組み込みの話が出ているのでついでに教えてくれい
Rubyを組み込んだアプリを配布する場合のライセンスってどうなるんだ？
本家のライセンス読んでもよくわからん
3.a：バイナリの再配布時にはソースコードを入手可能にすればいいように読める。その適用範囲は…？
3.b：「機械可読なソースコード」って何？
5.を読むとRuby本体以外の部分は一切制限を受けないようにも読める

0288デフォルトの名無しさん

2005/07/12(火) 19:44:52

問題ないだろ。RGSSって例もあることだし。

0289デフォルトの名無しさん

2005/07/12(火) 22:45:27

>>288
3.d その他の配布条件を作者と合意する
の可能性もあるわけで…

0290デフォルトの名無しさん

2005/07/13(水) 01:03:04

>>287
Matzを訴えなければ大丈夫。

0291デフォルトの名無しさん

2005/07/13(水) 01:48:34

>>290
えっ？
それってどういう…

0292デフォルトの名無しさん

2005/07/13(水) 02:02:36

>>290
これか。

[ruby-talk:24727] Re: license terms (Re: Re: kill rdtool?)
ttp://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/24727

> p.s.
>
> Here's the terms from inside of my heart:
>
> Permission is granted to anyone to use this software for any purpose,
> including commercial applications, and to alter it and redistribute it
> freely, subject to the following restrictions:
>
> 1. DO NOT SUE ME.
> 2. DO NOT EVEN THINK ABOUT SUING ME.

（いい加減な訳）
以下の条件を守れば、どんな目的に使ってもいいし（商用も可）変更・再配布も自由。
　1. 訴えないで。
　2. 訴えようと考えないで。

0293デフォルトの名無しさん

2005/07/13(水) 13:50:43

>>291
ttp://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/30086

0294デフォルトの名無しさん

2005/07/13(水) 15:20:05

>>292-293
なるほど。訴えない限りはよっぽど変なことに使わない限り大丈夫って感じで良いのかな？

0295デフォルトの名無しさん

2005/07/13(水) 15:21:46

訴えるななんてライセンスは法的には無意味だろ

0296デフォルトの名無しさん

2005/07/13(水) 15:34:14

だから、2 があるんでは？

0297デフォルトの名無しさん

2005/07/13(水) 15:34:45

>>295
もちろんそんなことはライセンス条項には書いていないけどね。

0298デフォルトの名無しさん

2005/07/13(水) 15:40:18

そういや LEGAL の nkf が ext/nkf/nkf1.7/nkf.c のままだね。

0299デフォルトの名無しさん

2005/07/14(木) 13:49:11

[ruby-core:5420]
ttp://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-core/5420

> Sydney is an experimental fork of ruby 1.8.2 that implements a number
> of new features, such as Native OS threads, Backtrace and Frame
> objects, more event hooks, and many more.

試してないけど、>>199 がお望みの Ruby かもしれませんよ。

0300デフォルトの名無しさん

2005/07/14(木) 13:51:26

リファレンスマニュアルに README.EXT (相当) の記述が無いのはなんでだろ？

0301デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 00:00:43

正確にはよくわからんけどWin32APIって
func = Win32API.new(～)
と
func.call(～)
の間にopenとか挟むと.callが失敗することがあるのね…数時間ハマったよ…il||li ○|￣|＿

0302デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 08:46:31

>>301
問題のコード(と Ruby のバージョン)を貼ってはくれまいか。

0303デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 09:10:26

655 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2005/07/14(木) 15:15:51
2ch にだけバグレポート書くのやめてほしい。
orz とかいってないでメール出せ。メール。

656 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2005/07/14(木) 15:25:54
そしてそれを元にバグフィックスしたら「作者見てるだろ」と言われる罠。

657 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2005/07/14(木) 16:21:22
あるなそのジレンマｗ

0304デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 09:42:52

>>303
ﾜﾛﾀ

0305デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 09:47:21

>>303
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1116043463/655-657 か。

0306デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 11:09:04

>>301 は GC とか絡んでる悪寒

0307デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 11:14:48

require 'Win32API'
require 'win32ole'

大文字小文字が揃ってないのが気持ち悪い

0308デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 15:29:58

ruby-1_8 なんですが、openssl-0.9.8 だと
"/usr/local/include/openssl/md5.h", line 108: syntax error before or at: size_t
"/usr/local/include/openssl/md5.h", line 108: warning: undefined or missing type for: size_t
"/usr/local/include/openssl/md5.h", line 110: syntax error before or at: size_t
"/usr/local/include/openssl/md5.h", line 110: warning: undefined or missing type for: size_t
"/usr/local/include/openssl/md5.h", line 110: warning: undefined or missing type for: unsigned
"md5ossl.c", line 17: warning: argument #1 is incompatible with prototype:
prototype: pointer to char : "/usr/include/iso/stdio_iso.h", line 183
argument : pointer to unsigned char
cc: acomp failed for md5ossl.c
とかでてコンパイルできないんですが、ソースをどのように▼変更すればよかですか？

0309デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 17:19:26

今日、筑波大でまつもとさんの講義見てきた。

0310デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 17:20:53

せめてあと二・三行くらいなんか書けｗ

0311デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 17:36:06

今もヒゲ？

0312デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 18:12:28

>>311
無精ひげ

0313デフォルトの名無しさん

2005/07/15(金) 21:59:12

第一印象は？

0314デフォルトの名無しさん

2005/07/16(土) 00:08:07

/:|)

0315デフォルトの名無しさん

2005/07/16(土) 01:45:18

GUIでtk使おうと思ってtk.rbリクワイアしたらtk.rb中でリクワイアしてるtcltklibが見つからずエラー出る
コンフィギュア時　--with-tcllib　--with-tklib　--with-tcl-include　--with-X11-include　全部設定して入れなおした。
だめだった。
なんでじゃーあんちゃんなんでじゃー
ｸﾞｷﾞｷﾞ…

0316デフォルトの名無しさん

2005/07/16(土) 13:19:35

>>315
ちゃんと必要なものは全部コンパイルされたのか?

0317デフォルトの名無しさん

2005/07/17(日) 01:30:34

>>306
エラーの内容もわからんのではっきりしたことはいえんのだけど、
funcが開放されるまではDLLは掴んでいるはず。

0318デフォルトの名無しさん

2005/07/17(日) 03:27:24

なぁ、↓これ買いたいんだけどさ、なんで倍近い値なんだよ。

Rubyソースコード完全解説
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844317210/

ここまで値段が吊り上がるぐらいなんだから、増刷してくれたっていいじゃんか。

0319デフォルトの名無しさん

2005/07/17(日) 05:39:28

ttp://i.loveruby.net/ja/rhg/index.html

普通に、俺ンちの近くの本屋では売ってた記憶があるけど。

0320デフォルトの名無しさん

2005/07/17(日) 16:28:15

問題文生成システムを作りたいんだけど。。
コーパスとかから語彙を拾ってきて、その語彙を含む問題文を生成するシステムなんだけど、rubyでどうやって作ればいいのかなぁ。
プログラム例がないとちょっと手がつかない。。

0321デフォルトの名無しさん

2005/07/17(日) 18:09:50

>>320
よくわからないけど、ここより自然言語処理スレのほうがいいんじゃないかな。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1011988273/l50

0322デフォルトの名無しさん

2005/07/17(日) 23:17:40

>>318
それって、オンラインで公開されてないか?

0323デフォルトの名無しさん

2005/07/18(月) 00:21:55

>>318
知らんかった。とりあえず買っといて良かった…。
2回くらい開いたけど、忙しくなってちゃんと読んでないわ。
まぁ、そのうち増刷されるのでは？

0324デフォルトの名無しさん

2005/07/18(月) 00:22:34

>>319じゃないんか?

0325デフォルトの名無しさん

2005/07/18(月) 22:08:37

>>308
解決済みだったらごめん。
そこだけじゃないし、コンパイル通るようにしてもCygwin上ではtest-allが刺さるし、他でもたぶんテスト通らないと思う。
あとリンカがエラー吐く場合はossl_engine.cの該当部分を#ifdef OPENSSL_NO_DYNAMIC_ENGINE
で囲むといけるっぽいけど。
テスト通らないし直し方もわかんないのでメール投げたりしてません。ごめんなさい。

Index: ext/digest/md5/md5ossl.h
===================================================================
RCS file: /src/ruby/ext/digest/md5/md5ossl.h,v
retrieving revision 1.1
diff -r1.1 md5ossl.h
5a6
> #include "defs.h"
Index: ext/digest/rmd160/rmd160ossl.h
===================================================================
RCS file: /src/ruby/ext/digest/rmd160/rmd160ossl.h,v
retrieving revision 1.1
diff -r1.1 rmd160ossl.h
5a6
> #include "defs.h"
Index: ext/digest/sha1/sha1ossl.h
===================================================================
RCS file: /src/ruby/ext/digest/sha1/sha1ossl.h,v
retrieving revision 1.1
diff -r1.1 sha1ossl.h
5a6
> #include "defs.h"

0326デフォルトの名無しさん

2005/07/18(月) 23:08:11

>>325
いや、ありがとうございます☆

0327デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 00:47:43

るびま出た
ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0008

0328デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 00:56:10

>Rubyist のための他言語探訪【第 1 回】 Python
こういうの好きだねぇ・・・

0329デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 01:04:03

akr氏の写真初めて見た。「core な人として著名な」にﾜﾛﾀよ。

0330デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 14:01:03

>>328
あらら、また危い橋渡ってるのか (w
つか、もうちょっと垂れ流さずに日本語選んで書いた方が良いよな。
煽りが入ってる思われてもしょうがない部分が、ちらほらあちこちところどころばらばらわらわらと。

0331デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 15:01:18

Matzの真のライフワークにケチつけるなよ

0332デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 15:29:54

煽りは Matz にあるんじゃない、煽りだと思って読む人の中にあるんだ！

0333デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 16:18:18

どっちが面倒とか醜いとか言わずに、単にRubyユーザも視野を広げて色々な言語を
知って欲しいという点だけで紹介を書けばいいのになあ。
Rubyを引き合いに出すのはそれで理解がはやくなる場合だけにしておけばいいのにね。

0334デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 16:32:06

HSP, Perl, Java とシリーズ化したら matz はネ申
あぼーんが大活躍すること間違いナシ

0335デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 17:55:01

>>333
Matz が Ruby ユーザーのために書くのに、
Ruby をひきあいに出すなってのは無理かと。

0336デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 18:10:32

ネタをネタと見抜ける人でないと（るびまを読むのは）難しい

0337デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 18:19:17

どこに Ruby をひきあいに出すなと書いてあるか、ポインタきぼんぬ > 信者

0338デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 20:33:38

X 言語ユーザのための雑誌で、X 言語以外の言語を
X 言語の作者が X 言語の作者として、X 言語との比較ですらなく
ただただ紹介するだけなんてありえないだろ。

0339デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 21:10:52

るびまって結局日本での内輪化を進めるものにしかなってないよね

0340デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 21:13:17

>>339
どのあたりが？

0341デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 22:38:49

＞私はとにかく物を作るのが好きなのです。人間は、その創造主のかたちに似せて作られました。ですから、人間は元から
＞創造者なのです。私は絵かきや音楽は得意ではありませんが、ソフトウェアを作ることはできます。だからソフトウェア
＞を作るのです。

まつもとさんキリスト教徒だったのか・・・
しらんかった

0342デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 22:41:09

>>341
それは普通のキリスト教徒に怒られる発言かも。

0343デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 22:44:22

板違い

0344デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 23:07:42

>>342
普通のキリスト教徒などいない。

0345デフォルトの名無しさん

2005/07/20(水) 23:16:42

>>344
そか？
俺キリスト教徒じゃないけど、
普通のとカルトの違いはわかるぞ

どうせなら、
るびまにその辺の説明書いて欲しいな

0346デフォルトの名無しさん

2005/07/21(木) 01:09:55

>>337

>>336 みたいなこともそうだよね

後、rubyistのためのと言ってるわりには、日本語だけってのも
それはしょうがないと思わなくもないけど

全般的に内輪臭しない？

0347デフォルトの名無しさん

2005/07/21(木) 01:14:31

>>336は言ってみただけだろう。そんな含みがあったとは思えない。

開発陣での内輪化の臭いは確かにする。るびまに限らずRuby全般的に、昔から。
しかし特にるびまが日本での内輪化を進めているとは思わない。

0348デフォルトの名無しさん

2005/07/21(木) 01:57:14

日本のキリスト教徒は変な奴ばっか（平均すると。まともなのもいる。少ないけど）
日本での信者数が１パーセント程度というのも、むべなるかなという感じがする。

0349デフォルトの名無しさん

2005/07/21(木) 09:54:15

牧師はレイパーばっかだしな

0350デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 02:24:18

ということは日本のキリスト教徒はチョンばっかということか

0351デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 04:51:06

モルモン、エホバ、統一教会

0352デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 14:24:03

(･∀･)moonwolf!!

0353デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 15:37:13

cygwinから-mno-cygwin付けてuconvコンパイルしたいんだけど
>ruby extconf.rb
Makefileのccをgcc -mno-cygwin -O2に
>make
gcc -mno-cygwin -O2 -DUSE_EUC -DUSE_SJIS　-I. -I/usr/lib/ruby/1.8/i386-cygwin -I/usr/lib/ruby/1.8/i386-cygwin
-I.　 -c e2u.c
/usr/lib/ruby/1.8/i386-cygwin/ruby.h:22 から include されたファイル中,
　　　　　　　　 uconv.h:11 から,
　　　　　　　　 e2u.c:10 から:
/usr/lib/ruby/1.8/i386-cygwin/defines.h:124:25: win32/win32.h: No such file or directory
uconv.h:11 から include されたファイル中,
　　　　　　　　 e2u.c:10 から:
/usr/lib/ruby/1.8/i386-cygwin/ruby.h:61:20: alloca.h: No such file or directory
In file included from uconv.h:11,
　　　　　　　　 from e2u.c:10:
/usr/lib/ruby/1.8/i386-cygwin/ruby.h:687: error: 構文解析エラー before "rb_nativethread_t"
/usr/lib/ruby/1.8/i386-cygwin/ruby.h:687: 警告: data definition has no type or storage class
make: *** [e2u.o] エラー 1

-mno-cygwin付けなければ正常にコンパイルできる。MinGWパッケージでDOS窓から手動でコンパイルしても問題なく
ビルドできるようなのでソース自体がおかしいわけでもない模様。手動でのコンパイルはめんどくさいけど

どうしたらextconf.rb使って-mno-cygwinなバイナリをコンパイルできますか？

0354デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 16:25:53

-mno-cygwinなrubyでextconf.rbを実行。

0355デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 19:51:59

OSSコミュニティの「日本病」
・本家原理主義。
・しかしながら妙に独自主義
・コミュニティが分断されている
・開発コミュニティとユーザーコミュニティが悪い意味で分断されている。
　コミュニティとはあまり関係なく、個人が本家にフィードバックするだけ。
　悪くすればローカライズに特化した組織になるか、ユーザー間の交流会止まり。
　集団化すりゃいい、という問題でもないがコミュニティでしかできないことを
　日本のOSSコミュニティが提供できているか、というとそういうわけでもない。
・日本なんとか会(法人組織)の排他性。中間法人格などを取得していても、
　組織の運営実態がイマイチ把握できない。ディスクロジャーの欠如、
　法人協賛会員への過度の財政的依存、役員選定基準の不明確さなど
　一見して誰のための何の組織なのか理解不能。
　しかも、コミュニティとの繋がりが希薄なので、情報を求めにきたビジターは肩透かしを食らう。
　一方で恒常的な財政問題を抱えている
・開発者やユーザーは、似たようなコミュニティの間を渡り歩くか、
　現実的な成果を上げるにはコミュニティとは無関係に活動せざるを得ない
・日本のOSSコミュニティにおけるアクターはコミュニティではなく、キーパーソン的な個人

0356デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 22:00:13

>>355
rubyには当てはまらないような。
もっと別な大きな問題はあるが。

0357デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 22:31:35

>>355 が日本人というのはよくわかった。

0358デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 22:45:48

>>355
元ネタ貼らんと

ttp://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=3718&id=308726

0359デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 01:47:11

>>356
その問題を詳しく。

0360デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 03:56:21

先発のPythonの方が優れた言語であるというのは大問題だな。

0361デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 04:15:33

そういうあからさまな燃料はあんまり燃えないよ(´･ω･`)

0362デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 08:46:08

燃料ってのはこういうのをいうんだ
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~akjr/glossary.html

0363デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 09:54:01

>>362
> プログラミング用語解説？ジョークはジョークとして受け取ってください...
ホビープログラマの俺には、どこかしこもジョークにしか見えなかった。
> とりあえず、デタラメは書いてないつもりなので...
ホビープログラマの俺には、どこかしこもデタラメにしか見えなかった。

ちうか、かなり痛ぇな。とりえあず、Perl信者らしきことは分かった。
文脈的にWebプログラマか何かなんだろうが、すげぇ低レベルだ。仕事あんのかコイツ。

0364デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 10:15:07

>>362
> とりあえず、デタラメは書いてないつもりなので...
それは本気で言ってるのかMithran

0365デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 10:45:28

@{[]}なんて昔はなかったよな。いつからできるようになったんだ?
というかなんで二重に囲むの?

0366デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 10:55:06

ttp://www.lostway.org/~tko/cgi-bin/bakagaiku.rb?bakaid=20050722a

eval...

0367デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 11:50:13

ヒアドキュメントの中で #{} 使うのは自分的にちょっと目新しかった。
今度使おうっと。

Perlの @{[]} は
@{[
$a = 1;
$b = 2;
]}
とかかくと落ちるようだから、代りにはならない気がするんだがどうなのかな。

0368デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 12:34:48

>>363
素人、乙。

0369デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 14:30:51

確かに燃料になっているようだ

0370デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 14:53:17

ジャパンはanonymousが多いからpersonは必然的にkeyだねﾐﾝﾅｷﾚｲﾀﾞﾖｰ

0371デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 20:14:58

>>367
ほんとだ。つーかなんか行番号がずれてるような気がする。

$ perl -e 'print "
@{[
$a = 1;
$b = 2;
]}
"'
syntax error at -e line 2, near "1;"
syntax error at -e line 4, near ";
]"
Execution of -e aborted due to compilation errors.

0372デフォルトの名無しさん

2005/07/23(土) 21:53:38

>>371
ネタか？

0373デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 12:16:00

知識もないのに評価するってのがどれだけ痛いことなのか良く分かるな。

Perlの@{[]}の中には式しかかけないので;を書いたら構文エラーになるのは当たり前。
文を書きたいならdo{}を入れればよい。
print "@{[do{ $a = 1; $b = 2; $a + $b; ]}";
print "${\do{ $a = 1; $b = 2; $a + $b; }}";

0374デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 12:28:56

なんでrubyってローカル変数が無いの？

0375デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 12:32:27

>>373
ていうかperlの文法そのものが痛い。

>>374
?
ttp://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=%CA%D1%BF%F4%A4%C8%C4%EA%BF%F4#a.a5.ed.a1.bc.a5.ab.a5.eb.ca.d1.bf.f4

0376デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 13:11:03

>>373
> 知識もないのに評価するってのがどれだけ痛いことなのか良く分かるな。
すまんorz。

> Perlの@{[]}の中には式しかかけないので;を書いたら構文エラーになるのは当たり前。
> 文を書きたいならdo{}を入れればよい。
なるほど。thnx。
あまりしっくりくる書き方には思えないが、できることは分かった。

でも行番号がずれてるってのは??

0377デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 19:15:35

>またあまり推奨はされませんが -K オプションを指定すれば日本語文字の識別子も使用でき、それはローカル変数とみなされます。
これには賛同しかねるな。
むしろ積極的に日本語の識別子でソースを汚染させるべきだと思うがいかがか？

0378デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 19:47:16

なんか無記名関数を
->(x) { ... }
とか
\\(x) { ... }
などで表そうと言ってるのだが。

なんでクラスやメソッドを定義するときは class ～とか def ～とか読める単語で書くのに
関数のときだけ変な記号なんだ？

0379デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 20:03:56

lambda だと文字数が多いからと書かれてたような？
適切で type 数の少ない単語があるなら blog に特攻したら？

0380デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 20:49:52

こういう時は、lambdaでも、->でも
functionでも、subでも、defでも何でもokにしてしまうのがperl

0381デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 21:04:43

メソッドが def なんだから lam でいいじゃん
打ちやすいし。

0382デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 21:06:44

関数だから kan だな…

0383デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 21:53:31

いや、 fun だろう。

0384デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 22:26:53

やっぱλだな。

0385デフォルトの名無しさん

2005/07/24(日) 23:03:23

>lambdaはわりと広く使われていますからねえ。
>予約語を増やすのはローカル変数とぶつかったときに悲しいので、最後の手段にしたいです。
>lambdaでなくてfuncとかなら名前としてはそんなにダメじゃないと思うんですけどねえ。

ローカル変数もだけど、組み込み関数がすでにあることのほうが問題じゃねえ？
でもfuncは俺がローカル変数として結構使うからやめてくれｗ

0386デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 04:20:43

もうsubしか残ってないぜ

0387デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 05:01:22

{ x, y -> ... }

\{ |x, y| ... }

0388デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 05:24:58

{ x, y -> ... }はyaccで扱えない。正確には相当がんばれば扱えそうだけど、
多分ほとんど自力で状態管理することになるのでyaccを使う意味がなくなる。

\{ |x, y| ... }は引数のデフォルト値として"|"を含む式が書けないという
根本的な問題が解決されていない。

0389デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 09:13:33

>予約語を増やすのはローカル変数とぶつかったときに悲しいので、最後の手段にしたい
というのは理解できるが、関数はかなり重要な部分だから
予約語を増やしてでもソースの見通しを良くした方がいいんじゃね？
ブロックが {...} じゃなくて begin...end な時点で rubyの方向性は決まってるんだし。

0390デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 10:12:21

proc = lambda(x) { ... }
この例ならキーワード使ったほうが見通しいいかもしれないが
ary.each lambda(x) do
　...
end
これだとかえって見通しが悪くなってるからなあ。
メソッド名でも変数名でもないことをアピールするために
予約語じゃないほうがいいような気がする。
とはいえ->とか下手な記号列で記号だらけにすると、PerlやHaskellのように、
素人には推測不可能で検索もしにくい言語になっちゃうんだよな

0391デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 14:03:26

矢印(->)じゃなくて三角(|>)はどうかな。
ちょっとΛっぽくね?

0392デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 14:33:32

なんだか変な方向に進んできたなあ

0393デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 14:42:33

ラル大尉最強

0394デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 15:05:01

うち、λっちゃ。

0395デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 17:48:49

ﾌｲﾀ

0396デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 22:09:24

λこりゃ

0397デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 22:18:00

λ無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄！

0398デフォルトの名無しさん

2005/07/25(月) 22:25:19

ｺﾚﾊﾂﾏﾝﾈ

0399デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 00:02:25

大本営落ちてます？つながんないや…

0400デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 00:15:32

Ruby は Perl と違ってそういう「変な記号」を好まない方向で来たんだから
無理せず英字でいいと思うけどなぁ

0401デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 00:17:07

もうすでにぐっちゃぐっちゃだから、
どうでもいいと思うな。

体は慣れるよ。

0402デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 00:20:44

変にこねなくてもlambdaでいいと思う。見た目に区別がつきにくいなんていってるけど、今時はシンタックスカラーリングがあたりまえだから関係ないだろ。
それにしばらくみてればifやforみたいに浮かんで見えるようになるって。

0403デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 00:36:32

いろんな部分Perlからパクってんじゃねーかよ。
Perlからの転向ユーザ狙おうとかきたねーこと考えずにもっと思想に忠実に作ればよかったんだよ。
なにがPerlより優れているだよ。
そのむき出しの対抗心どうにかしろよ。
キモいんだよ狂信者が

0404デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 00:39:07

そうだそうだ。避妊しろよ。

0405デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 01:02:42

>>376
解析器の仕様じゃない？Perlに限らず他の言語でも場合によってはトンデモな所を指してエラーが出たりするし

0406387

2005/07/26(火) 01:30:33

>>388
>yaccで扱えない。……yaccを使う意味がなくなる。
たしかに、これを書けるようにすると、かなり先(->)まで読まないと
確定出来ないか。

>デフォルト値として"|"を含む式が書けない…
この問題を知らなかった。"|"は括弧と違って対になってないから
そういう問題が起こるのかな？

ツッコミありがとう。

# \{ x,y -> ... }とかも考えてみたけど、パーサ内のモードが増えそうな予感。

0407デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 08:59:28

話の流れからすると -> と sub を使えってことだな。
Perl6的に。

0408デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 09:05:48

ここ
ttp://shootout.alioth.debian.org/benchmark.php?test=all&lang=all&sort=fullcpu
とか見るとPythonと比べてRubyが酷いのがよくわかる。

0409デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 09:36:28

>>403
Ruby って Perl っぽい Smalltalk じゃないの?

0410デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 09:37:30

でも、Perlよりいいんだね。
Rubyが言語の綺麗さ以外でPerlに勝ってる点があるとは思わなかったよ。

For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, *and wrong*.

0411デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 09:44:07

ああ、それ気のせい。
よく見たら全部負けてるから

0412デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 10:01:10

>>408
面白いね、それ。でもmissingは0点扱いか。
Pythonってほとんど実装してるわりに…(^^;

0413デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 11:19:25

rubyはユーザーとコミュニティが腐ってるから糞、という人がいる。
そこでユーザーとコミュニティを取り除いてみたとする。
やっぱり糞だ。

0414デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 13:05:01

このスレではすでにお馴染みRuby叩き

0415デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 13:36:47

>>413
素でワロタ

0416デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 21:54:01

http://shootout.alioth.debian.org/benchmark.php?test=all&lang=ruby&sort=fullcpu
めちゃ遅いじゃん…
PerlとPythonは互角ぐらいなのに
Riteで早くなるの？

0417デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 22:12:43

速いに越したことはないけれど、はやけりゃいいってもんでもないんだよな。
スクリプト言語的には。

0418デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 22:13:36

速いに越したことはないけれど、はやけりゃいいってもんでもないんだよな。
スクリプト言語的には。

0419デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 22:14:07

速いに越したことはないけれど、はやけりゃいいってもんでもないんだよな。
スクリプト言語的には。

0420デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 22:27:06

速くても使いにくいのでは魅力減

使いやすさは人によって違うのであまり突っ込んで討論しても無駄
速さも目的によって大きく左右されるので同

0421デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 23:02:00

でも、別にrubyが使いやすいというわけでもない罠。

0422デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 23:11:36

速く書けるのがいい。コーディングの時間的にも、チューニングの余地的にも

0423デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 23:12:32

速く書けるのがいい。コーディングの時間的にも、チューニングの余地的にも

0424デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 23:30:32

「俺はRubyが使いやすい」
それで十分だろ

0425デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 23:32:33

「俺はRubyが使いやすい」
それで十分だろ

0426デフォルトの名無しさん

2005/07/27(水) 00:00:58

ヤッホー

0427デフォルトの名無しさん

2005/07/27(水) 00:02:33

ヤッホー

0428デフォルトの名無しさん

2005/07/27(水) 08:29:54

>>425
なのにるび厨は変に理由つけたがるからなー
で、他言語貶して批判を買う。
性能ほかいろいろ責められるのは自業自得。

0429デフォルトの名無しさん

2005/07/27(水) 08:50:47

モルモンの教えですから。

0430デフォルトの名無しさん

2005/07/27(水) 09:10:29

>>428
「変に理由つけたがる。他言語貶して批判を買う」
から「るび厨」なのであって、因果関係が逆じゃない?

まぁ、そんなやつは少数だと思うけど。

0431デフォルトの名無しさん

2005/07/27(水) 15:18:17

rb_class_new_instanceの引数なんですがどんな感じで生成したらいいですか？
VALUE argv[1];
argv[0] = rb_str_new2("hoge");
rb_class_new_instance(1, argv, klass);
みたいにやってOK？

0432デフォルトの名無しさん

2005/07/27(水) 16:37:34

0433デフォルトの名無しさん

2005/07/27(水) 16:56:34

0434デフォルトの名無しさん

2005/07/27(水) 22:25:05

>>431
ext/**/*.cでrb_class_new_instanceをgrepしてみればすぐ分かるだろ。

0435デフォルトの名無しさん

2005/07/27(水) 23:00:48

>>434
スマソ。探したつもりが見落としていた…orz
わかりました

0436デフォルトの名無しさん

2005/07/28(木) 15:46:29

自分でGCしないとSegmentation faultするコードが出来ちゃった…il||li ○|￣|＿
rb_gc()すれば問題なく動くみたいなのでRuby側の問題だと思うんだけどたびたびrb_gc()呼ぶのは遅くなるような…
CからRubyを使っていて手動でGCしないとまずい事態って起こりうるものなの？

検証用のソースはあるんだけどちょっとでかい…

0437デフォルトの名無しさん

2005/07/28(木) 16:45:50

markし忘れとかdouble freeとかなんかそういうバグじゃないの？

0438デフォルトの名無しさん

2005/07/28(木) 17:31:30

>>437
グローバルで使っているVALUEをmarkしてみたけどあまり変わらなかった…
根本的に何か間違っているのだろうか…
ちょっとでかいけど検証したソースです

>test.rb
class A
　def initialize(str)
　　@str = str
　end
　def read
　　@str
　end
end

class B
　def func1(x)
　　p x.read[0,2]
　end
end

0439デフォルトの名無しさん

2005/07/28(木) 17:32:25

>test.cpp
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
#include "ruby.h"

VALUE obj1;

void ruby_load()
{
　HANDLE hFile = CreateFile("test.rb", GENERIC_READ, 0, 0, OPEN_EXISTING, 0, NULL);

　DWORD file_size = GetFileSize(hFile, NULL);
　DWORD lpNumberOfBytesRead;

　char *scr;
　scr = (char *)calloc(file_size + 1, sizeof(char));

　ReadFile(hFile, scr, file_size, &lpNumberOfBytesRead, NULL);
　CloseHandle(hFile);

　ruby_init();
　ruby_init_loadpath();
　rb_eval_string((const char *)scr);

　VALUE klass = rb_path2class("B");
　obj1 = rb_class_new_instance(0, 0, klass);
　rb_gc_mark(obj1);

　free(scr);
　return;
}

0440デフォルトの名無しさん

2005/07/28(木) 17:33:27

void func_call()
{
　char *data;
　int size = 7000000;
　data = (char *)calloc(size, sizeof(char));
　if(data == NULL){printf("no memory\n");return;}

　VALUE klass = rb_path2class("A");
　VALUE argv[1];
　argv[0] = rb_str_new(data, size);
　VALUE obj2 = rb_class_new_instance(1, argv, klass);
　rb_funcall(obj1, rb_intern("func1"), 1, obj2);

　free(data);
//　rb_gc();
　return;
}

int main()
{
　ruby_load();

　func_call();
　func_call();
　func_call();
　func_call();
　func_call();
　return 0;
}

rb_gc()をコメントアウトした状態だとfunc_callを4回呼んだくらいでSegmentation faultしてしまう。rb_gc()を
コメントアウトしなければ10回呼んでも問題ないみたいです

0441デフォルトの名無しさん

2005/07/28(木) 21:28:57

なんでrb_gc_markなんか呼んでるんだよ。という辺りの勘違いが原因じゃないかな。

0442デフォルトの名無しさん

2005/07/28(木) 22:00:43

ツッコミどころてんこもりだな。

0443デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 02:09:04

-rb_gc_mark(obj1);
+rb_global_variable(&obj1);
としたらrb_gc呼ばなくても動くようになった…
けど、>>442ツッこんでくれると嬉しい…il||li ○|￣|＿

0444デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 02:24:23

礼も言わずに要求だけは一人前。

0445デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 02:50:39

形式だけの礼などいらんから（形式的に自虐的に見せる「il||li ○|￣|＿」もいらん）
「初心者がハマりやすい罠」みたいな文章にまとめてくれる方がうれしい。

0446デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 03:39:49

> 「初心者がハマりやすい罠」

ドキュメントをまともに読まない

0447デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 04:03:52

ドキュメントをまともに読まないと使えない言語。

0448デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 04:11:14

略して、ﾄﾞｷｭﾝな言語。

0449デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 05:25:56

>>447-448
バカ?

0450デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 08:49:07

結論：スクリプト言語なのに初心者が普通にセグメント違反起せるRubyは糞言語。

0451デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 08:55:13

拡張ライブラリの話だから、RubyじゃなくてCだ。

0452デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 10:07:14

そういうマジレス大好きです

0453デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 11:28:59

拡張ライブラリじゃなくて、Ruby組み込みアプリの話だ。
どっちにしろCではあるが。

0454デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 12:21:37

そんな理由なんてなくてもRubyは糞言語なのは使ってる人を見れば分かります

0455デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 12:40:55

>>450=454
反論されたらいきなり「そんな理由なんてなくても」かよ。
煽るなら煽るで、もうちょっと頭使えよな。

0456デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 18:44:19

Rubyってなんで変数とメソッドが同じ書式なの？
変数の前に$が無いと、区別がつかなくなるんじゃないの？

0457デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 18:46:34

ヒント：品詞

0458デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 18:50:54

先頭にドットが付くのがメソッド、付かないのが変数

0459デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 18:52:32

普通は文法的に区別が付くだろうし、変数名やメソッド名を工夫すれば良いだけだろ。

というか、なぜ Ruby を名指し？
記号で区別している言語の方が少なくないか？

0460デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 18:57:57

>記号で区別している言語の方が少なくないか？
数の多少はともかくC/C++系のメソッド呼び出しのfoo()に慣れてるんだろ。

0461デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 19:07:31

>>456
PerlやPHPはスクリプト言語だから、その場で書いてすぐテストする開発スタイル。
だから、いちいち変数名を工夫しなくてもいい仕様になっている。
Rubyはそれとは違って
最初に変数の名前を厳密に計画してからプログラムしていく開発スタイル。
うっかり名前が重なると変数のスコープも変わってしまう。
つまり、頭に$を付ける言語とRubyとは、想定している開発スタイルが違うんだ。
だからRubyのスタイルに慣れると気にならなくなるよ。

0462デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 19:29:52

変数名とメソッド名が分からなくなるという状況が分からない。
適当に書いてたってまず重ならんし、他人の書いたソースを
読むときでもメソッドか変数か意識しないと処理の流れが
分からないなんて事はまずないし。

要するに変数に型がなくて、データに型があるというRubyの
特長によるものなんだとおもうけど、おれはこれはRubyの
長所だと思ってる。

0463デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 23:57:11

UNIT GenieList;

INTERFACE

USES
SANE, DialogUtils, GFiles, GCommonDec;

PROCEDURE MAIN (lMessage: INTEGER;
lSelect: BOOLEAN;
lRect: Rect;
lCell: Cell;
lDataOffset, lDataLen: INTEGER;
lHandle: ListHandle);

IMPLEMENTATION

PROCEDURE MAIN (lMessage: INTEGER;
lSelect: BOOLEAN;
lRect: Rect;
lCell: Cell;
lDataOffset, lDataLen: INTE

これ何言語かわかりますか？

0464デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 00:12:42

Ruby＝朝日

0465デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 00:22:25

多分Pascalだろうな。ってか、何でここで聞くかなぁ。

0466デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 01:19:26

アカヒは敵。
本当はモルモンも敵。
しかし言語には別に罪はない。

0467デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 04:53:13

そういえば、オウムもmatzだな。

0468デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 08:17:08

>>461
なるほど。パッと書いてパッと実行できるスクリプト言語の良さをあえて無くし、
最初からいちいち変数の名前を厳密に計画してからプログラムしていかなければならないように工夫した言語なわけですね。
さすがRuby、ますます好きになりました。

0469デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 09:31:13

>>468
少しでも頭を使うことを「計画」というのなら、
そうでしょうね。

0470デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 14:06:09

もし>>469=>>461だとしたらﾄﾝでもないあふぉだな

0471デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 18:24:02

普段は威勢のいい事言っていてもふたを開けると
こんなレベルだからRuby使いは馬鹿にされるんだよ。

0472デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 18:32:09

(470..471).delete!

0473デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 18:35:18

信者が必死だなｗ

0474デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 18:49:01

ここ十数レスは、アンチ比率が高い(7割以上？)んだが。

0475デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 20:11:59

>>463
Modula-3かなんかか?

0476デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 22:09:01

必死に流そうとする信者と、つい反応してしまう信者。

どっちもがんばれ。

0477デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 22:32:52

>>475
UNIT, INTERFACE, IMPLEMENTATION ときたらTurbo Pascalに決まってるだろ。

0478デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 22:42:32

決まってはないだろ。
それだけを取り上げるなら、ObjectPascal(Delphi)もそうだ。

0479デフォルトの名無しさん

2005/07/30(土) 22:45:13

先頭行にrequire "PasEmu"して無理やりRubyで動かせないかな

0480デフォルトの名無しさん

2005/07/31(日) 08:29:30

rubyにpythonでいうジェネレータみたいなのってある？

0481デフォルトの名無しさん

2005/07/31(日) 14:36:53

>>480
残念ながらない。2.0あたりで追加されないかな。

0482デフォルトの名無しさん

2005/07/31(日) 16:25:10

VALUE hoge(VALUE val1, VALUE val2)
{
　return val1;
}

int main()
{
　rb_define_global_function("func", hoge, 2)
　return 0;
}
ってな感じで書くと。VALUE (*)(long unsigned int, long unsigned int)はVALUE (*)(...)に変換できないって
怒られるんだけどどうしたら良いですか？

ext/下の拡張のソースを見ても同じように使われている感じで原因がよくわかりません

0483デフォルトの名無しさん

2005/07/31(日) 17:44:28

よくわからないならエラーメッセージくらいはそのまま書こうな。

0484482

2005/07/31(日) 18:28:09

>>483
すみません

test.cpp: In function `int main()':
test.cpp:7: invalid conversion from `VALUE (*)(long unsigned int, long　　＜rb_define_global_functionがある行
　 unsigned int)' to `VALUE (*)(...)'
ってなエラーが出ます

0485デフォルトの名無しさん

2005/07/31(日) 18:44:30

> VALUE hoge(VALUE val1, VALUE val2)
ここ、引数の数一個足りなくないですかね。
エラーとは関係なさそだけど。

0486デフォルトの名無しさん

2005/07/31(日) 18:52:25

C++かいな。
単にキャストすれば通る。

0487デフォルトの名無しさん

2005/07/31(日) 21:11:31

>>481
callccで実装できないかな？

0488デフォルトの名無しさん

2005/08/01(月) 03:05:27

これは違うのか？
http://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=Generator

0489482

2005/08/01(月) 19:01:51

>>485
rb_define_global_functionの第3引数は渡す関数の引数の数らしいので2個で良いと思いったのですが…

>>486
関数のキャスト書き方がわからないのですがどう書いたらいいですか？
知り合いに聞いたら出来ないって言われた…orz

0490デフォルトの名無しさん

2005/08/01(月) 19:10:45

Cで書けば。

0491デフォルトの名無しさん

2005/08/01(月) 19:16:28

そのまま、
typedef VALUE RubyFuncType(...);
rb_define_global_function( "func", (RubyFuncType*)hoge, 2 );
とかやれば？

0492482

2005/08/01(月) 19:41:29

>>490-491
ありがとう。出来ました

0493485

2005/08/01(月) 20:21:50

>>489
rubyスクリプトでの引数が2個なら、Cでは
VALUE hoge(VALUE self, VALUE val1, VALUE val2)みたいに
3つ引数がついたんじゃなかったかな。つまり、一個多くなるってことで。

最近拡張ライプラリの勉強始めたばっかりなので
適当言ってるかもしれん。

0494482

2005/08/01(月) 20:35:18

あ、書き忘れ…orz
>>493
その通りです。よくよくソースを確認したらそうなっていました

0495デフォルトの名無しさん

2005/08/02(火) 09:12:24

>>491
そういうtypedefってできたっけ?
つーかRUBY_METHOD_FUNC使えや。

0496デフォルトの名無しさん

2005/08/02(火) 14:28:27

>>488
いや、文法要素としてのジェネレータが欲しいのかと思ったので。

というのは嘘で、忘れてた。

0497デフォルトの名無しさん

2005/08/02(火) 16:31:10

[ruby-list:40974]

0498デフォルトの名無しさん

2005/08/02(火) 17:06:43

触るなって

0499デフォルトの名無しさん

2005/08/05(金) 18:32:14

RAA死んでない？困るな

0500デフォルトの名無しさん

2005/08/05(金) 19:47:04

そういえば、今回がどうなのかはわからないけど、
先日止まってたときは、調査のために止めてたそうだけど、
事前/停止中のアナウンス無しで止めてしまうってのは正直どうかと思う。

0501デフォルトの名無しさん

2005/08/05(金) 20:01:17

おれにとって
もうRubyは影舞だけのために存在してるよ

0502デフォルトの名無しさん

2005/08/05(金) 20:20:45

もう Trac でいいじゃない

0503デフォルトの名無しさん

2005/08/05(金) 21:43:21

Tracダウンロードできねーでやんすよ

0504デフォルトの名無しさん

2005/08/05(金) 23:06:46

うあ、なんか日本語版ぽいの見つけたけど
SQLiteとか色々必要だとかでｲﾝｽｺﾒﾝﾄﾞｸｻｽ

しかしpython周辺は楽しそうだなあ・・

0505デフォルトの名無しさん

2005/08/09(火) 03:47:20

もうRubyなんか見放して楽になろうぜ

0506デフォルトの名無しさん

2005/08/09(火) 13:54:53

>>505
もう素直にRubyを使って楽になろうぜ

0507デフォルトの名無しさん

2005/08/10(水) 23:52:56

ruby-list はマナー論をやらないのがえらいなぁ。

0508デフォルトの名無しさん

2005/08/11(木) 18:45:09

自然消滅はしなそうだなー。
引き続き、固まり連続メールがくるだろう。

0509デフォルトの名無しさん

2005/08/11(木) 23:43:44

>>508
いや、じきに消えるだろ。
そんなに根気があるようには見えない。

0510デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 11:20:03

http://d.hatena.ne.jp/naoya/20050809/1123563794

誰かこれの、Ruby版はもう書いたかな？
ちなみに Perlだとワシはレベル 7くらい。
8 くらいと言えなくもないけど、バグレポートとか表に出るようなことは滅多にしないからな。

0511デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 11:25:52

2ちゃんかっつーの

0512デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 13:13:44

>>511
ruby-list のこと？

0513デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 13:25:01

>>510
その表、レベルの高いとこ、スキルと関係ないことを求めてる気がするが
コミュニティへのContributionとか、別にやりたい人がやればって感じだよな。

0514デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 13:28:43

>>510
8から急に一般性を失っていってる気がするな。
7くらいはプログラマとしては当然なレベルだし、表としてあまり面白くない。

0515デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 13:35:31

そんでもって、Lv.4 までは無意味な気がした。

0516デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 13:38:26

>512
^..^

0517デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 13:58:46

あとrubyはレベル７の敷居がperlに比べて低いからな。偏見？

0518デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 15:26:07

evalごときがレベル9かよ。

0519デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 18:24:32

レベル8くらいじゃエバれないってことですね。

0520デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 18:57:37

DBI使えたくらいじゃねぇ・・・

0521デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 19:30:03

漏れ、レベル10余裕で達成したんだけど。

0522デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 19:31:15

レベル6じゃ「無能」もいいところだな。

0523デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 22:03:11

>>521
是非 naoya さんのお友達になってあげてください。

0524デフォルトの名無しさん

2005/08/12(金) 23:45:00

画像をいじるライブラリでお勧めがあったら教えて下さい
入力：JEPG、GIF、PNG
出力：PNG、(GIF)
加工：拡大縮小、減色をそれなりの品質で行える
みたいな感じのを探しています

でかい画像を携帯向けに縮小するようなCGIを組むのに使おうと思っています

0525デフォルトの名無しさん

2005/08/13(土) 00:02:50

netpbm
を IO.popen なんかで使え。

0526デフォルトの名無しさん

2005/08/13(土) 01:18:33

ruby-python + PIL

0527デフォルトの名無しさん

2005/08/13(土) 01:54:27

>>525
JPEG、PNGは扱えない…？

>>526
以前にMinGW環境でruby-pythlonビルドしようとして撃沈した記憶が…・il||li ○|￣|＿
Cygwin上で-no-cygwin付けてpythenビルドしようとしたらエラーったような
もう一度やってみる

0528デフォルトの名無しさん

2005/08/13(土) 03:19:33

GDを扱う拡張ライブラリがあったね。

0529 ◆m7YeytgDFE

2005/08/13(土) 07:59:21

>>524
RMagickはいかがですか？
webカメラの画像を携帯電話向けに縮小するCGIに使ってます。

0530デフォルトの名無しさん

2005/08/13(土) 22:54:49

結局誰も Ruby版は作らんかったのか。ならワシが作ってやろう。

レベル1:
　Perl とは違うけれども近いものらしいとは知っている。
　Python は名前だけ聞いたことがある。
レベル2:
　関数型メソッドだけでスクリプトを書ける。
　まだ文末にいちいちセミコロンを付けてしまう。
レベル3:
　組み込みクラスを使って、インスタンスを生成したりメソッドを呼べたり出来る。
　まだ main メソッドを作ってしまう。
レベル4:
　標準添付のライブラリをいろいろ使えるようになる。
　変数が参照に過ぎないことをようやくきちんと理解する。
レベル5:
　いくつか簡単なクラスを作れるようになる。
　イテレータを活用出来る。

0531デフォルトの名無しさん

2005/08/13(土) 22:56:21

レベル6:
　名前空間を意識するようになり、自作のクラスをモジュールに入れ整理したりする。
　標準添付以外のライブラリも試してみる。
レベル7:
　特異メソッドや例外処理も活用できるようになる。
　定数参照の優先順位に悩む。
レベル8:
　自作のクラスに each メソッドを用意して、include Enumrable をやってみて楽しむ。
　Object#__send__ を使う機会が増える。
レベル9:
　eval でメソッドを動的に追加したり出来る。
　$SAFE の設定に気を使う。
レベル10:
　単なる eval の代わりに module_eval と instance_eval を使い分けるようになる。
　Thread を使ってみる。

いかん、レベルを細かく分けすぎたな。
この分だと、ライブラリを作れる人がレベル 20くらいで、Cで作れる人が 30くらい、
Cでデバッグできる人が 40くらいかな。ワシは 28くらい。

0532デフォルトの名無しさん

2005/08/13(土) 23:21:03

なんか順序がイマイチな気がする。
Perl や C を知らなきゃレベル2まで不要だし。
適当な Ruby 本買ってくれば、レベル5から始まると思う。
俺は、慣れたらすぐ Thread や例外も使ってた記憶あるしなぁ。
Ruby の場合、名前空間を意識してる人少なそう……

0533デフォルトの名無しさん

2005/08/13(土) 23:36:11

>>532
どうも、ありがとう。
確かにイマイチかも。

ワシは逆に、Threadは今でも使っていないくらいです。

0534デフォルトの名無しさん

2005/08/14(日) 01:08:55

なにをしたいかで順序なんて大幅に変わるし

0535デフォルトの名無しさん

2005/08/14(日) 02:27:21

せっかく書いてくれたのに水を差して悪いが、「xxxプログラマのレベル10」の
ポイントは、「xxx 界の有名人・権威みたいな人が書く」ところにあると思う。

どうせ誰がレベル分けしたって異存が出まくるに決まってる（特に高いレベルは）。

書いた人が何者か分からないと、意見の違いが不毛な論争になりがちで
せいぜい「そんな考え方の人もいる」と分かるだけ。

書いた人の普段のコーディングスタイル・開発スタイル・ポリシーなどが
表に出てると「あの人ならそうレベル分けするよね」みたいに納得できる、
あるいは「あの人はこういう考え方なのか」という知見が得られる。

0536デフォルトの名無しさん

2005/08/14(日) 14:50:40

>>535
まったくそのとおり。

0537デフォルトの名無しさん

2005/08/14(日) 22:02:26

まぁ堅いこというなよ。
とりあえずこのスレでのポリシーってことでどうよ?

レベル1:
　[BUG]の文字列を見ると燃える。

0538デフォルトの名無しさん

2005/08/14(日) 22:29:21

GC絡みだとうざいだけで原因はしょうもなかったりするけどなあ。

0539デフォルトの名無しさん

2005/08/14(日) 22:57:32

レベル2:
　GCに執念を燃やす。

0540デフォルトの名無しさん

2005/08/14(日) 23:45:00

レベル3:
　commit 回数が matz を上回る。

0541デフォルトの名無しさん

2005/08/15(月) 11:39:00

もうその時点で、世の中に一人しかいなくなるじゃん。

0542デフォルトの名無しさん

2005/08/15(月) 13:06:14

レベル4:
　forkしてxrbというディストリビューションを(ry

0543デフォルトの名無しさん

2005/08/15(月) 14:23:00

レベルが急降下したな。

0544デフォルトの名無しさん

2005/08/15(月) 14:50:02

リファラが Ruby hotlinks だと表示できないことに気付いた＜MW

0545デフォルトの名無しさん

2005/08/15(月) 16:33:37

ほんとだ。いつもnoreferer経由だったから気づかなかった。

0546デフォルトの名無しさん

2005/08/17(水) 15:40:22

http://www.poignantguide.net/ruby/
これおもしれえ
日本語訳版書いたらどこか出版してくれるだろうか

0547デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 16:10:48

フリーのとこに置いてトラバでもしてみたら。

0548デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 16:21:56

_why のギター侍の録画って無いのかな？

0549デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 17:02:14

BasicSocket::do_not_reverse_lookup はデフォルト true にして欲しい。

俺の場合、デフォルト true だったせいでハマったことはあっても、
デフォルト false で良かったと思ったためしがないんだけど、
みなさんはいかが？

0550デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 17:26:20

>>549
それってどちらにしてもダメだったってこと？w

0551デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 17:39:28

何の話かと思ったら、[ruby-dev:26817] 絡みかな？
俺は別にデフォルト true でいいと思うんだが。

0552デフォルトの名無しさん

2005/08/18(木) 17:40:38

>>550
ああ、スマン、間違った。けど文脈でわかるだろ。

0553デフォルトの名無しさん

2005/08/19(金) 04:57:29

プロクシチェッカを作りたいんですが、何か良い方法があったら教えて下さい

串経由で適当なHTMLを読み込んで読み込めない or タイムアウトなら串じゃないと判定するようなのを考えたんだけど
妙にタイムアウトに時間がかかる…orz

ports = [80, 3128, 443, 8080]
r_addr=調べるIPアドレス
ports.each{|port|
　http = Net::HTTP.start('www.hoge.com', r_addr, port)
　http.open_timeout = 1
　http.read_timeout = 1
　～if http.get('index.html').body == check_data　＜実際にはbegin～rescueでエラーをフック
}
ってな感じのコードだが終了するまで1分以上も掛かる…1秒でタイムアウトなら遅くとも8秒以内には終了しないと
おかしいはずなのだが…Rubyはruby 1.8.2 (2004-12-25) [i386-mingw32]です。

0554 ◆m7YeytgDFE

2005/08/19(金) 12:07:31

>>553
スレッド切り替えの関係で、timeoutが意図通りに機能しない場合があるとか。
これには該当しませんか？
ttp://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=trap%3A%3Atimeout;em=cygwin

0555デフォルトの名無しさん

2005/08/19(金) 13:08:35

Net::HTTP.start で時間がかかってるだけだったりして。

0556デフォルトの名無しさん

2005/08/19(金) 14:34:04

ruby -rprofile ってこゆときに使えないの?

0557デフォルトの名無しさん

2005/08/19(金) 15:43:55

>>554
thx
そこに書いてあるとおりWinなのが原因のようです…
Winで運用するわけではないし開発時はあきらめるしかないのか…orz

0558 ◆m7YeytgDFE

2005/08/19(金) 16:05:54

>>557
Linux機を用意するか、Windows上でcoLinuxを使ってみては？
Windows XP＋coLinux＋Debianという環境で開発できてますよ。
サーバとクライアントを1台のPCで賄えて便利です。

0559デフォルトの名無しさん

2005/08/20(土) 21:52:10

こう、何か勘違いしてるようなとこに「さんせんとかがや」いてもなぁ。
と思うのはオレだけ?

0560デフォルトの名無しさん

2005/08/20(土) 23:34:27

>>556
やってみればわかる

0561デフォルトの名無しさん

2005/08/23(火) 00:33:36

>>553
ちょっと違うが、以前似たような問題(*1)に遭遇した時の解決方法を書いとく。
※念のため言っとくと、マルチスレッドなOSじゃないと使えない方法。

forkして、子供側でマッチを行う。完了したら終了ステータスでマッチに成功したかだけを返すようにする。
で、親側は子供の終了をn秒待って、それまでに終了しなかったら、子供をkillして「マッチ失敗」を返す。
n秒以内に帰ってきたら終了ステータスを元に結果を返す。

(*1)複雑な正規表現に文字列がマッチするかだけをチェックする処理で、たまにマッチが終わらなかった。
※正規表現のマッチ中はrubyのスレッドが切り替わらないのでtimeoutが使えない。

0562デフォルトの名無しさん

2005/08/23(火) 08:07:58

>>561
マルチスレッドじゃなくてマルチプロセスだろ。

0563デフォルトの名無しさん

2005/08/23(火) 13:53:32

いまどきマルチプロセスじゃない OS ってあるんかいな？

0564デフォルトの名無しさん

2005/08/23(火) 13:57:43

DOSは今でもあるぞ

0565デフォルトの名無しさん

2005/08/23(火) 14:11:11

ああ、忘れてた。 Ruby を DOS で使ってる奴いるのかな？

0566デフォルトの名無しさん

2005/08/23(火) 15:04:27

いないだろうなあ

0567デフォルトの名無しさん

2005/08/23(火) 16:02:59

RubyでDOSを書いた奴の方が多そうだ。

0568561

2005/08/23(火) 22:21:42

>>562
そうですorz

0569デフォルトの名無しさん

2005/08/24(水) 17:44:15

Ruby Gem で、拡張ライブラリをインストールする時、
どうやって extconf.rb に引数を渡すのか誰か教えてくれ。

インストールしたいのは、mysql で、

# gem install mysql
Attempting local installation of 'mysql'
[SNIP]
Building native extensions. This could take a while...
ERROR: While executing gem ... (RuntimeError)
ERROR: Failed to build gem native extension.
Gem files will remain installed in /path/to/gems/mysql-2.6 for inspection.
ruby extconf.rb install mysql\nchecking for mysql_query() in -lmysqlclient... no

# gem install mysql --with-mysql-dir=/usr/lib/mysql
ERROR: While executing gem ... (OptionParser::InvalidOption)
invalid option: --with-mysql-dir=/usr/lib/mysql

# gem install mysql -- --with-mysql-dir=/usr/lib/mysql
Attempting local installation of 'mysql'
[SNIP]
Building native extensions. This could take a while...
ERROR: While executing gem ... (RuntimeError)
ERROR: Failed to build gem native extension.
Gem files will remain installed in /path/to/gems/mysql-2.6 for inspection.
ruby extconf.rb install mysql -- --with-mysql-dir=/usr/lib/mysql\nchecking for mysql_query() in -lmysqlclient... no

となるんだけど。

0570デフォルトの名無しさん

2005/08/24(水) 23:22:17

>>569
誰か教えてたもれ～。・・・ Gems は止めとくかな。

0571デフォルトの名無しさん

2005/08/26(金) 00:15:47

気の短いやつだな。
今日はもう眠いから明日調べるよ。

0572デフォルトの名無しさん

2005/08/26(金) 14:35:23

直接渡す方法はないような気がする。
configure_args=--with-mysql-dir=... gem install mysql
かねぇ。

0573デフォルトの名無しさん

2005/08/26(金) 17:07:20

すまん、環境変数名は大文字で。

0574デフォルトの名無しさん

2005/08/26(金) 23:30:14

お、ありがと。

結局 mysql は Gems 以外で入れたけれども、今度そんなときがあったら試してみるよ。
どれが環境変数を読んでいるのかも、調べてみるわ（mkmf.rb ?）。

0575デフォルトの名無しさん

2005/08/27(土) 00:07:26

>>574
mkmf.rbの頭の方の
unless defined? $configure_argsのブロック。

0576デフォルトの名無しさん

2005/08/27(土) 14:33:28

LLDN二つ目終わり。

0577デフォルトの名無しさん

2005/08/27(土) 15:17:34

寝坊していきそこねた。無念。

0578デフォルトの名無しさん

2005/08/27(土) 16:38:40

>>577
花園神社はこれからだよもん。

0579デフォルトの名無しさん

2005/08/27(土) 19:03:06

LLDNどうだった？

0580デフォルトの名無しさん

2005/08/27(土) 19:47:12

sfがすごかった。rubyもSqueakも霞みまくり。

0581デフォルトの名無しさん

2005/08/27(土) 20:49:51

花園神社は40人ぐらい集まったので神主に追い出されたとか。

0582デフォルトの名無しさん

2005/08/28(日) 02:56:16

[ruby-dev:26894]ってことはRubyのバージョンは9.9.9で打ち止めなのね。
アポトーシスみたい。

0583デフォルトの名無しさん

2005/08/28(日) 03:49:25

どこら辺が？

0584デフォルトの名無しさん

2005/08/28(日) 14:32:31

sfって何？
発表者一覧(言語名のアルファベット順)
見ても分からん。

0585デフォルトの名無しさん

2005/08/28(日) 17:26:47

発表者の所属でぐぐればわかるよ。
……まあ、すくなくとも、公開している場所は見つかる。

0586デフォルトの名無しさん

2005/08/28(日) 17:42:57

ttp://www.nasuinfo.or.jp/FreeSpace/kenji/
ぼかす意図がよくわからんのだが、これ？

0587デフォルトの名無しさん

2005/08/28(日) 19:26:44

らしい。
ま、内輪ごっこで優越感に浸ってるオコサマ連中のやることだから、
そっとしといてやんな。

0588デフォルトの名無しさん

2005/08/28(日) 22:03:30

>>580
禿同。あんなダメダメなプレゼン、生まれて始めて見たよ。
ていうか規定/自由の解説は全然しないし。オナニー言語は放っとけ。

0589デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 06:16:10

なんでrubyは
array.each
{|item|

}
とは書けないのですか？

array.each{|item|

}
だとブロックの対応が分かりにくいように感じるのですが？

0590デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 07:20:14

>>589
>array.each
>{|item|
>
>}

array.each{
|item|
...
}

と、書く事はできるんだけど、　それじゃだめなのか？

0591デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 09:48:22

>ブロックの対応が分かりにくいように感じるのですが？
君のインデント次第じゃないかな。

0592デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 10:17:50

>>588
> ていうか規定/自由の解説は全然しないし。オナニー言語は放っとけ。
http://www.fang-lang.net/archives/000121.html
によると「デモ自慢」から移動されたみたいですね。
LLDには行かなかったのでどれくらいひどいのかは知りませんが。

0593デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 11:08:07

>>592
どこにでもイタい人はいる、と思った。
ま、あんまり人のことは言えんけどな。

0594デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 13:18:23

>>589
array.each で改行しちゃうと、arrayのeachメソッドを引数なしで
呼んでいる、という解釈になってそのあとの{...}が解釈できなく
なってエラーになるのかな。
array.each \
{
#
}

ならイケルね。

0595デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 13:56:35

some_obj.method # 何かのメソッド呼び出し
{
} # 空のハッシュ

と、区別がつかないからかな。

0596デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 15:22:30

理由はあるのだろうけど、ださいね。

0597デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 15:56:24

乗っ取られてるよ。
http://search.cpan.org/~dankogai/Acme-Takahashi-Method-0.01/

0598デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 16:46:53

RAA の Category に Library/Acme きぼんぬ。

0599デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 17:11:47

Application/JOKE なら昔からあるんだけどね。
マイナーカテゴリは自由に作れるので自分で何か登録してくれ。

0600デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 21:43:04

やっぱRuby遅すぎ

だめだわぁ

0601デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 21:53:06

CPUの進化が遅すぎるんだよ

0602デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 22:35:46

誰か影舞を速い言語に移植してくれ。
遅くてかなわん。

0603デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 22:49:31

前から気になっていたんだがAcmeって何の略?

0604デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 23:04:48

>602
じゃObjective-Cでよろしい?

……ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｳｿﾃﾞﾂGNU Objective-Cﾅﾝﾃｶｹﾗﾓｼﾘﾏｾﾝorz

0605デフォルトの名無しさん

2005/08/29(月) 23:51:01

>603
何でも語呂合わせで「A Company that Makes Everything」
の頭字語でもあるらしいが……
2ch風に云えばVIPみたいな意味なのかと勝手に介錯してみるテスト。

0606デフォルトの名無しさん

2005/08/30(火) 00:21:29

「なんでもやる課」みたいなもん課?

0607デフォルトの名無しさん

2005/08/30(火) 01:08:44

>>602
mod_ruby と PostgreSQL で使ってるけど、
これだと 1000 件くらいバグ登録してもそんなに遅くないよ。

0608デフォルトの名無しさん

2005/08/30(火) 03:37:06

知らなかったんだが

ruby -ve 'p $LOADED_FEATURES'
ruby 1.9.0 (2005-08-26) [i686-linux]
["enumerator.so"]

と、1.9 に enumerator が組み込まれてる。しかも、Enumerableの一部のメソッドはブロックなしで、このオブジェクトを返してる。

p [1,2,3].each_with_index
#<Enumerable::Enumerator:0xb7f079bc>

p [1,2,3].each_with_index.to_a
[[1, 0], [2, 1], [3, 2]]

しかし、reject とかがそうなる必要ってあるの？使いどころがわからない

p (1..7).reject
#<Enumerable::Enumerator:0xb7f0ea0c>

Array#reject は今までどおりなのも？

p [1,2,3].reject
-:1:in `reject': no block given (LocalJumpError)
from -:1

0609デフォルトの名無しさん

2005/08/30(火) 05:02:01

Thu Jul 15 00:11:36 2005 Nobuyoshi Nakada <[email protected]>
* enum.c (enumeratorize): create new enumerator for current method if
no block is given.

* enumerator.c: moved from ext/enumerator.

0610デフォルトの名無しさん

2005/08/30(火) 07:59:09

>>608
> しかし、reject とかがそうなる必要ってあるの？使いどころがわからない
$ ruby -e 'p (1..7).reject.with_index {|x,i|i==3}'
[1, 2, 3, 5, 6, 7]

> Array#reject は今までどおりなのも？
Enumerableなメソッドって結構各クラスで再定義されてるのも多いから、
まだそこまで直してないだけ。

0611デフォルトの名無しさん

2005/08/30(火) 08:07:03

>603
お笑いパソコン日誌 2002年6月 2002/6/5 AM 4:36
http://www.interq.or.jp/silver/chic/nikki88.html
>Rube Goldberg や Heath Robinson が好んで注文するような、妙ちくりんで精巧で非実用的な発明品
>を提供する標準ブランド。何らかの X を、"Acme X" と表現すると、X が「異常にすごい（insanely
>great）」という意味か、より一般的には「話の上では異常にすごそうだが、実際に使うとまず間違い
>なくひどい目に遭う」という意味になる。pistol と比較せよ。

0612デフォルトの名無しさん

2005/08/30(火) 22:42:35

誰かさ、[ruby-talk: 153672] からのスレッドの概略を説明してくれんかね？
面白そうなんだけどさ、翻訳しながら読むのがしんどくてさ。

素直に http://www.rubyweeklynews.org/ を待つかな。

0613デフォルトの名無しさん

2005/08/31(水) 07:17:27

Kernel#sendをprotected/privateメソッドを呼べるのと呼べないのに分けよう。
という話になってる。

0614デフォルトの名無しさん

2005/08/31(水) 07:49:57

ありがと。
じゃ、それって、咳さんが言ってたのと同じだよね。

僕も賛成 += 1

0615デフォルトの名無しさん

2005/08/31(水) 08:12:53

1.9最新だとすでに send(...) と recv.send(...) を分けるようになってる。

$ ruby -e 'class X;private; def x;end;end; X.new.send(:x)'
-e:1:in `send': private method `x' called for #<X:0x40343430> (NoMethodError)
from -e:1

$ ruby -e 'class X;private; def x;1;end;end; p X.new.instance_eval{send(:x)}'
1

0616デフォルトの名無しさん

2005/08/31(水) 12:25:04

つまり、オブジェクトの中から呼び出すと、private も呼べるけど、
外からだと呼べないってこと？

確かに良い案かも。

0617デフォルトの名無しさん

2005/08/31(水) 18:38:27

初心者質問スレが次スレたつ前に終わってしまった件について。

0618デフォルトの名無しさん

2005/08/31(水) 18:52:17

いらないってことじゃないかな。

0619デフォルトの名無しさん

2005/08/31(水) 19:56:44

分ける意味も無くなってる気がするし統合で良いと思う。

0620デフォルトの名無しさん

2005/08/31(水) 22:40:12

>>610
なかださんが直したね。いつも迅速な対応、恐れ入ります。

んでこれも単にpendingな話かもしれないんだけど、なぜに
せっかくext/から移動して来たEnumeratorは組込みじゃないんだ
ろう。やっぱりまだってだけでしょか。

0621デフォルトの名無しさん

2005/09/01(木) 09:13:44

組み込みだけど?

0622デフォルトの名無しさん

2005/09/01(木) 13:31:49

>>621
ああ、読み違えてた。なんで$"に.so入ってるんだ、って意味で言ったんだけど
> /* for backward compatibility */
なのね。失礼しました m(_ _)m

0623デフォルトの名無しさん

2005/09/02(金) 01:32:53

rrencode
ttp://mono.kmc.gr.jp/~oxy/hiki.cgi?rrencode

0624619

2005/09/02(金) 14:35:50

スルーかよ・・・orz

0625デフォルトの名無しさん

2005/09/02(金) 15:23:25

>>619
そこで「クソスレ立てんな」ですよ

0626デフォルトの名無しさん

2005/09/02(金) 15:33:18

こんな下がってると見つけられないんだろう
初心者だからｗ

0627デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 05:58:57

RD->tex への変換って直接はできないの？？
昔できるってどっかで読んだ覚えがあったのに、
それに関するページがまるでみつからん。

っていうか、RD の本家？(Just Another RD Site)のページの更新が
３年とまってるのもえらいきになる。

0628デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 11:43:26

オープンソースの利点は
どのプロジェクトにもあらゆる人が流入してきて活発に開発が進み
仮に停滞・放置されたプロジェクトでも誰かが引き継いで再開されることにある。
ということを考えるとRubyは実はオープンソースじゃないのではないか
という仮説を立ててみたが、いかがだろうか。

0629デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 12:20:28

http://dada.perl.it/shootout/reversefile.html
rubyって何でこんなに遅いの？
将来のバージョンで改善される予定はあるの？
Source Code CPU (sec) Mem (KB)
cygperl 0.70 15380
python 0.90 11268
ruby 21.07 19584

0630デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 12:28:35

いつのデータだよ

0631デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 12:38:56

こっちの方が新しいですね。失礼しました。
でもあまり変わってないような。
http://shootout.alioth.debian.org/benchmark.php?test=all&lang=ruby&lang2=python&sort=fullcpu

0632デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 13:24:41

>>629
Rite (ruby2.0) で VM 化される予定。
その候補として YARV がある。
現在の YARV でも、
shootout にあるような数値計算系のプログラムは
ruby1.8.2 比で 2-10 倍くらい速くなっているよ。

0633デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 13:30:17

>>627
TeXじゃなくてLaTeXだけど:

前田さんがlatex変換できるようにしたものがあるようだ。
http://shugo.net/archive/rd2latex/

ここの一番下にも別実装ぽいものがあるな。(中見てないけど)
http://mikilab.doshisha.ac.jp/~junjis/programming/

0634デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 20:03:28

Ruby2.0っていつリリースされる予定？

0635デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 21:35:21

>>631
ずいぶん変わってると思うが。
そもそも、>>629 のリンク先に各言語のソースもあるんだから自分でやってみりゃいいじゃん。
自分で実行もせずに、何でと聞くのは愚かしいよ。

0636デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 22:27:11

「何で」というのは処理系の実装を知らないと分らないでしょ。

0637デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 22:31:51

「何でと聞く」というのは処理を実行し(たこと)ない奴には関係ないでしょ？
何のために答えを求めてるのかわからない聞き方をするのがアッパラパーなんですよ。

0638デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 23:39:10

>>634
しょうもない話だけど、Ruby2.0 というのは、Ruby の（次世代の）仕様のことで、
その実装は Rite という名前。その実装の方がいつリリースか、って話でしょ？

まあ、仕様と実装はほぼ一緒に出来るだろうから、別にいいんだけどね。

で、リリースされる予定は決まっていない（決めていないはず）。
Matz は確か、ここ2～3年、毎年始めに「今年こそは実装を始めよう」と言っているけど、
今年も無理だろうから、「数年先」くらいのスパンなんじゃないかな。

0639デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 23:41:36

君が１冊を１万冊分の値段で買ってくれるのなら、
今年中に出版されるんじゃないのかな。

0640デフォルトの名無しさん

2005/09/03(土) 23:51:38

何の話かよくわからんが、そういうのは出版と言わず特注という。

0641デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 00:13:49

require って、やればやる程スクリプトの動作速度って遅くなるもんなんだろうか？
requireしたファイルの中味の分量や、処理の内容などに寄るのだろうか。

0642デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 00:19:32

正直今のままでも十分便利なんで、変な記号やら構文追加するより
高速化してほしい。回りに中規模以上の Ruby アプリが増えてきた
こともあって余計そう感じる。

0643デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 01:08:37

おれもそう思う。
目標はバイトコードをVMで動かしつつJITとか。

0644デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 08:36:00

>>638
Ruby2.0が仕様というのは言語仕様って事？C99とかみたいな。
で、RiteがそのMatz氏版処理系。gccとかみたいな。
YARVはそのRiteに取り込まれる可能性があるって事かな。

0645デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 09:36:02

requireしたコードを評価する分はもちろん時間を食う。
起動してしまえば後は関係ない。

Railsやってる香具師なら、FastCGIありとなしで露骨に反応が
変わるのを知っていると思う。(Railsはrequireしまくる)

メモリ消費して仮想メモリのスワップ多発するほどコード量が
膨大ならまた別だが、それはコードサイズの問題であってrequire
のせいではない。

0646デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 10:54:51

VMで動かすとか聞くとJavaみたいにメモリ大食らいになりそうで心配だ

0647デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 18:11:44

は？

0648デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 19:18:29

>>642
作者が「速度を求める用途には向かない」って
最初から逝ってるジャン。
道具の使い方を間違えると期待した効果が
得られないのは当たり前のことだよ。

0649デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 19:27:58

その作者はバカだな

0650デフォルトの名無しさん

2005/09/05(月) 02:32:19

　　　　　　,, -‐''''''''''‐- ､
　　　　,ｨ´: : : : : : : : ﾉ､:＼　　　
　　　../:::: : : : : : :;' ﾂ　　ﾞi: :i,　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 |::::: : ; ''' ´　　　　 l: :l 　　　　　　／　　　　　￣／　＿/＿　 ─┼─　　/
　　　　l　 i　,. --､__, -- ､ l ﾉ.　　　　　／　　　　　　／|　　　/　　/　　　ゝ　　 /
　　　　｀>l‐'､:::::ノ　l､::::::ﾉ〈i　　　　／＿＿＿|　／　 |　　 /　　/　　ヽ＿　　/⌒ヽ_ノ
　　　　　{ j　　　　' '　　 / 　　　　　　
　　　　　l　　-‐ｰ‐-　 l　　　
　　　　　 l　　｀　　/　　　
　　　　　　　`'‐-ー--'
　　-‐─ -､
　 / /ﾞ;.　/ヽヽ
　 l　V　/ ノ　 .i
　ヽ- '"ヽ,,,..　
　　　　,－ ''''--, ;-;　._ ;-;_　　　　,-------,,---, , -､
　　　､= ,..ｘ.., =,‐　‐// //　　　 / 二二　// / ;`' = ヽ
　　　'二二￣コ/.//,/ /i l,‐､___ ;=======./　 ;ﾉ｀'　'=ﾞ
　　/~｡~// / < ',/"'~lﾞl`ｿ;_ﾞ; ;'ﾞ/ 二二' // /./_ ﾟ　ﾟ_/
　, '=＝',/ /,''ﾞ,., l,-'"／,ﾞ; o ;‐/　─‐ .// ;v, 'ﾞ,.-､ヽ
/. -─-､,/.'ﾞﾞ　 "‐'".`" '‐‐' '─── ' '‐' '"ﾞ　　ｖ'
　　,i┐　　　　 i┐　　　　　　　　 : i..,　　　　i┐ .＿_、　 ...,,.　　　　._、 ,, 、
,i--バ--､　.i ､:|│　　 .,ｒ'"´＼　 .__|::{,,,.,､　 / .¨''| .,、|　 .:!..,,. !　　　,!:|　|│
,!.iｰi ./'j ;!　:| | |:.ﾞ‐''i　/.,i'L,!ﾞ.ｌｌ　:|,,, .,,/ヽﾞ>.ｌ,iｭ:|,ﾞ| |.| |　 ! ! .,,ﾞ、　.i-"."'" .,ﾞ｝
,!.凵; 凵│ .｝.!.|; |''''" .! ! ,!.|　.! !　../ ｀´ﾞﾞﾘ　!,,、_,｝.|.| |　.! '"_,,, ﾞl, .ｼｯ /'ｺ !
|_,i-，i-i_,|　 ! !.|; !　　 ! |,// ./ l　/,iil:|: . ! |　 /　ｌ,! !.! !　!..ﾉ゛　l: }　 .| :!:|,,ﾉ
　　|; !　　 i バ ! =....､ .ｌ、/.i'"./ : |:ﾞ!ﾞ.,[｀'"/ ./ ,i'i,,l ｀ﾞ ,!　 i--‐ﾞ./　　.l "''''''''!
　　∪　　 ―――ｰ″ ″ ""　　.ﾞｰ'ﾞ `''"　.∨ 　!''!ﾞ‐'　 .―‐'゛　　 .｀'ｰ￢'′

0651デフォルトの名無しさん

2005/09/05(月) 04:00:57

>>650
乙。

0652デフォルトの名無しさん

2005/09/05(月) 10:11:13

Module#append_features(mod)とModule#included(mod)について質問です。

module Foo
　def append_features(mod)
　　super(mod)
　　... 何かの処理 ...
　end
end

と

module Foo
　def included(mod)
　　... 何かの処理 ...
　end
end

との違いって、何かありますか？
Foo#included(mod)を使っていたのですが、これは1.8からの機能であって、1.6では動かないそうです。
なので、もし上の2つの例が同じことであれば、append_features(mod)のほうを使おうと思っています。

0653デフォルトの名無しさん

2005/09/05(月) 10:49:37

MW復活の悪寒

0654デフォルトの名無しさん

2005/09/05(月) 10:57:25

空のモジュールを定義すると、インスタンスメソッドがまったくありません。

module Mod
end
p Mod.instance_methods #=> []

しかしModはObjectのサブクラスであるはずなので、Objectクラスのインスタンスメソッドをすべて引き継ぐはずだと思います。
なぜModにはインスタンスメソッドがないのでしょうか。というか、どうやってインスタンスメソッドを「消して」いるのでしょうか。

何か勘違いしてますかね。

0655デフォルトの名無しさん

2005/09/05(月) 12:40:23

>>652
基本的には同じ。
includedを呼ぶようなappend_featuresを、
unless Module.method_defined?(:included)のときだけ定義して、
実際の処理はincludedに書いておけばいいんじゃないかな。

0656デフォルトの名無しさん

2005/09/05(月) 14:09:52

モジュールは Object のサブクラスじゃないよ。

0657デフォルトの名無しさん

2005/09/05(月) 14:15:55

>>654
>しかしModはObjectのサブクラスであるはずなので
ここが間違い。だいたいモジュールなんだからサブ「クラス」なわけないだろ。

0658デフォルトの名無しさん

2005/09/05(月) 14:19:58

かぶったorz

なのでもうちょと解説すると、rubyのModule定数で参照されるものは
Moduleという名前のクラスなので、これは確かにObjectのサブクラスだ。
しかしmodule Mod; endで作成したものはこのModuleクラスのインスタンス。
したがってObjectのサブクラスのインスタンスなわけだね。Objectのサ
ブクラスそのものではない。分かる?

0659652

2005/09/05(月) 18:28:18

>>655
ありがとうございます。基本的には同じということで安心しました。
ところでsingleton.rbを見るとappend_featuresとincludedの両方を使ってるんですけど、
これはなぜでしょうか。どちらか一方だけでいいように思えるのですが。

0660デフォルトの名無しさん

2005/09/06(火) 10:26:22

モジュールにインスタンスメソッドあるわけないじゃん...

0661デフォルトの名無しさん

2005/09/06(火) 10:58:11

mod.append_features(klass)

は、include の実体。klass に影響を与える。ユーザが再定義すべきでない(と思う)。

mod.included(klass)

は、include が呼ばれたときに実行されるフック。mod が include されたときに mod に影響を与えるなどなどの用途に使用。ユーザが再定義する。

0662デフォルトの名無しさん

2005/09/06(火) 11:02:07

モジュールにインスタンスメソッドはあるに決まってる

module M
def m
end
end

p M.instance_methods
["m"]

0663デフォルトの名無しさん

2005/09/06(火) 11:10:52

["m"]　←顔文字みたいでかわいい

0664デフォルトの名無しさん

2005/09/06(火) 11:48:13

　["m"]

　　-‐─ -､
　 / /ﾞ;.　/ヽヽ
　 l　V　/ ノ　 .i
　ヽ- '"ヽ,,,..　
　　　　,－ ''''--, ;-;　._ ;-;_　　　　,-------,,---, , -､
　　　､= ,..ｘ.., =,‐　‐// //　　　 / 二二　// / ;`' = ヽ
　　　'二二￣コ/.//,/ /i l,‐､___ ;=======./　 ;ﾉ｀'　'=ﾞ
　　/~｡~// / < ',/"'~lﾞl`ｿ;_ﾞ; ;'ﾞ/ 二二' // /./_ ﾟ　ﾟ_/
　, '=＝',/ /,''ﾞ,., l,-'"／,ﾞ; o ;‐/　─‐ .// ;v, 'ﾞ,.-､ヽ
/. -─-､,/.'ﾞﾞ　 "‐'".`" '‐‐' '─── ' '‐' '"ﾞ　　ｖ'

0665デフォルトの名無しさん

2005/09/06(火) 11:49:50

すべてのファイル (*.*)

これも結構可愛いよな。

0666デフォルトの名無しさん

2005/09/06(火) 23:50:47

Omoti　←芋虫みたいでかわいい

0667デフォルトの名無しさん

2005/09/07(水) 00:03:38

class Face
def T
end
end
T = Face.new

(T.T)

……しょーもなくてすまそ

0668デフォルトの名無しさん

2005/09/07(水) 15:49:57

Omoti = 0721; class Face; def T; 0; end; end; T = Face.new;

(T.T)/~~Omoti

0669デフォルトの名無しさん

2005/09/07(水) 17:03:05

ﾜﾛﾀ

0670デフォルトの名無しさん

2005/09/07(水) 19:12:30

JARHみたいになってきたな。

0671デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 23:51:31

$ ruby -W0e '$c=Class.new;def $c.m a;puts a;end;def _ a=$c;a;end;def m a;a;end
m(_ _).m :Sorry
'

0672デフォルトの名無しさん

2005/09/09(金) 01:05:57

basecampの画面ってかっこいい。
guestアカウントまだー

0673デフォルトの名無しさん

2005/09/09(金) 03:57:51

>>671
もうちょいキモくしてみた

$ ruby -W0e 'public;def _ p=p;p and puts p;end;alias m _
m(_ _).m :Sorry
'

puts を p にしたらさらにキモくなるな（出力形式が変わるけど）

0674671

2005/09/09(金) 19:30:16

>>673
さらにキモくしてみた。
$ruby -W0e public';def method_missing pp,p=p;p and p "'"$PpP#"'{p}";end
m(_ _).m :Sorry'

0675デフォルトの名無しさん

2005/09/09(金) 22:31:33

この速度なら言える

　　　　　　,, -‐''''''''''‐- ､
　　　　,ｨ´: : : : : : : : ﾉ､:＼　　　
　　　../:::: : : : : : :;' ﾂ　　ﾞi: :i,　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 |::::: : ; ''' ´　　　　 l: :l 　　　　　　／　　　　　￣／　＿/＿　 ─┼─　　/
　　　　l　 i　,. --､__, -- ､ l ﾉ.　　　　　／　　　　　　／|　　　/　　/　　　ゝ　　 /
　　　　｀>l‐'､:::::ノ　l､::::::ﾉ〈i　　　　／＿＿＿|　／　 |　　 /　　/　　ヽ＿　　/⌒ヽ_ノ
　　　　　{ j　　　　' '　　 / 　　　　　　
　　　　　l　　-‐ｰ‐-　 l　　　
　　　　　 l　　｀　　/　　　
　　　　　　　`'‐-ー--'

　　　　| /　　i　　　　__ヽ_.　　｜　　　　　L＿_|＿_」　　　　　　─┼─
　　　ヽ|/ 　ﾆ|ﾆ　　　　　/　┌┼┐　　　┌‐┐┌‐┐　　　┼　 lﾆlﾆlﾆl
　　　ﾌ|ヽ '''ﾆﾆ''　　　／|ヽ.├┼┤　　　├-┤├-┤　　　 |　 ─┼─
　　　/ | ｀　|ﾆﾆ|　　　　 |　 └┼┘　　　├‐┤├-┤　　　／　,.イ＼/
　　　 |　ﾉ　､|　　　　 |　　　 |　　　　　ﾉ　､| ﾉ　､|　　　　　　　レ　＼

0676デフォルトの名無しさん

2005/09/10(土) 03:21:45

_why の描くキャラクターが、２ちゃんねるのキャラクター (モナーとか) に似ている気がする件。

0677デフォルトの名無しさん

2005/09/10(土) 13:48:24

いつのまにか Iconv が追加されてた
http://www.sakura.ne.jp/news/20050905-003.news

0678名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 20:22:38

CGI::escapeでスペースが%20でなく+になってしまうんですが、
%20を使わせるにはどうしたらいいのでしょか。

0679名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 21:30:44

>>678
なんでそうなるのか背景はよくわからないが、とりあえず
class CGI
alias :CGI::_orig_escape CGI::escape
def CGI::escape(string)
string.gsub(/%20/, '+')
CGI::_orig_escape(string)
end
end
と上書きしちゃうとか。

0680名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 21:53:04

amritaで
<span id="hoge">
クリックで最大化→<img id="piyo">
</span>

x[:piyo]=a(:src=>'mona.gif') if x[:hoge]
みたいなことやりたいんだけどid入れ子にするとimgの属性って操作できないの？

0681デフォルトの名無しさん

2005/09/12(月) 14:23:44

>>678
そもそも、+でなくて%20に(しなくちゃいけない|したい)理由って何？

0682デフォルトの名無しさん

2005/09/12(月) 15:35:53

そんなこと聞くアフォがいるのはやっぱりRubyスレだからですか？

0683デフォルトの名無しさん

2005/09/12(月) 15:55:01

>>682
ヒント：トルストイ三人の息子

0684デフォルトの名無しさん

2005/09/12(月) 16:26:42

>>678
URI::escape じゃダメなんだっけ？

0685デフォルトの名無しさん

2005/09/12(月) 16:39:03

URI::unescape(CGI::escape(' '))

0686デフォルトの名無しさん

2005/09/13(火) 04:23:36

>>685
これってURIとCGIのどっちがいいの？

0687デフォルトの名無しさん

2005/09/13(火) 09:58:06

>>686
何を何のためにどうしたい場合の話？

0688デフォルトの名無しさん

2005/09/13(火) 10:10:14

yieldがよくわかないんですけど、次の2つの違いって何かありますか？

def foo1(arg)
yield(arg)
end

def foo2(arg, &block)
block.call(arg)
end

どちらも同じように思うのですが、もし同じならyieldを導入した意味は何でしょう？

0689デフォルトの名無しさん

2005/09/13(火) 10:46:57

>>688
ttp://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=Proc

0690デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 00:00:46

↑ブラクラ

0691デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 00:03:52

>>689
それはブロックつき呼び出しと、Procオブジェクトを引数として渡すことの違いでは？
質問しているのは、yield(arg)で呼び出すのとblock.call(arg)で呼び出すことの違いです。

0692デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 01:13:28

>>691
ttp://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=Proc

0693デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 09:00:36

↑ブラクラ

0694デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 13:08:07

>>692
それはブロックつき呼び出しと、Procオブジェクトを引数として渡すことの違いでは？
質問しているのは、yield(arg)で呼び出すのとblock.call(arg)で呼び出すことの違いです。

0695デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 14:01:16

>>694
ttp://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=Proc

0696デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 14:16:01

↑ブラクラ

0697デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 14:20:37

空気読まずに済みませんが、 OptionParser ってまんどくさくありませんか？
コマンドラインオプションの処理で最近のオススメはどれでしょうか？

0698デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 15:33:49

>>695
この URL、オフィシャルサイトのだと思うんだけど、
ブラクラなん？

0699デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 15:45:38

>>697
文句があるなら自分でつくれ

0700デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 16:40:14

>>699
何か気に障ることを言ってしまったでしょうか？

おじいちゃんが「自分で実装してる暇があったら既存のを探せ」と言い遺したので、
自分ではつくれないのです。

0701デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 16:43:29

getopts.rb が deprecated なのは、グローバル変数使ってるからなんでしょうか。

getopts() -> GetOpts.getopts()
$OPT_XXX, $OPT['XXX'] -> GetOpts['XXX']

みたいに置き換えて、存続してくれるといいのに。

0702デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 16:51:49

>>697
> 空気読まずに済みませんが、 OptionParser ってまんどくさくありませんか？
まんどくさいと思う人は少なからずいるよ。
実際何度か「まんどくさいよ」という意見が(2chはruby-listとかで)出てるよ。
けど、そのたび「慣れればまんどくさくないよ」と回答されているよ。

> コマンドラインオプションの処理で最近のオススメはどれでしょうか？
でもオススメはOptionParserだよ。
オフィシャルが OptionParser 一押しだから、たぶん類似ライブラリを開発・メンテしてる人はいないよ。

0703デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 16:54:06

そうですか。
これからアンチになります。

Rubyは糞！
Rubyは糞！
Rubyは糞！

0704デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 17:02:41

>>702
そうですか。
せめてもうちょっと lite な wrapper とかあればという気もしますが、
仕方ないので OptionParser で慣れることにします。

0705デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 20:14:43

>>701
getopts.rbからの乗り換えなら、roptsでも試してみたら。

ほかにも[ruby-talk:145713]とか[ruby-talk:154715]とか[ruby-talk:155941]とか。

0706デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 22:45:02

こっそりと 1.8.3 preview2 が出てた

0707デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 23:07:45

RTypeの感想どうぞ↓

0708デフォルトの名無しさん

2005/09/14(水) 23:08:37

>>701
getopts って deprecated なの？
俺、Ruby1.4 の頃からの小さいスクリプトにかなり使ってるんだが…
その後は getoptlong のラッパー書いて使ってるけど、まだ 1.8 に
なってない環境もあるんで OptionParser 使う気にはなれんし。

つうかさ、実験的に入れた機能を削除するのは構わんけど、
ある程度使われてるのをなぜ obsolete/deprecated にするんだ。
納得できん。
昔から、Array#filter->map! とか Array#indices->select->values_at
とか iterator?->block_given? とか Object#type->class とか、
その度に既存スクリプト修正してきたけど、正直もううんざりだよ。

0709デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 01:20:15

Rubyらしい書き方が確立してきたので
CやPerlの文化から継承した汚物を捨てたくなる気持ちはわかる。
でも過去のコードを動かそうとしたとき
警告出たり動かなかったりしてきれたくなる気持ちはもっとわかる。

下位互換性を望むなら、Ruby使っちゃだめなんだろうね。
毎回コードを書いて使い捨てるか、気合入れて保守するか。

0710デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 01:26:46

> つうかさ、実験的に入れた機能を削除するのは構わんけど、
> ある程度使われてるのをなぜ obsolete/deprecated にするんだ。

それが Matz の信念だから。

「それで困るケースがあるのは承知してるが、それでもよくない仕様（主に名前？）の
変更は柔軟に行なってよい。むしろ行うべきだ。」みたいなことを、1,2年前の日記で
書いてた……気がするんだが、探し出せなかった（ので↑はあまり信用しないで）。

Array#indexes → Array#values_at なんかは典型かな。
「index と似てる名前なのに動作が逆なのは良くない」という理由だった。

Matz は異論を承知の上で行なってるので、今後も行われることだろう。
・直接説得する。
・あきらめる。
・Ruby とサヨナラする。
くらいしかないと思うよ。

0711デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 02:12:42

>>710
それとは違うかも知らんが、 "Broken Window Theory" とか言ってた日記があった。

0712デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 04:45:02

1.6系、1.8系とかを並行して使えばいいんじゃないの?
以前に書いたものを無理して最新のRubyで動かすこともあるまいに。

0713デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 08:04:04

バージョンアップ時に詳しい変更点のリストを提供してくれれば
仕様が変わることに文句はないな。

0714デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 08:12:51

>>713
shimを見る、というのも一つの手かも。

0715708

2005/09/15(木) 09:59:46

>>712-713
いや、自分だけで使う限りではそれでぜんぜん問題ないんだけどね。
Ruby便利だってことで、作ったツールを社内で使う場合とかに面倒
になる。プログラマ以外のやつが使うこともあるし。
さらに作ったやつが辞めてたりするとさらに面倒に。まあこれは
Rubyに限った話でもないかもしれんが…。

そういう使い方にはあまり適さない言語だという気がしてきたよ。
好きなところも多い言語だが、そろそろ他への乗り換えも考えて
みようかと思ってる。

0716デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 10:33:58

色々使って、自分の気に入るのにすればいいやん。
無理して Rubyだけにこだわらんでよろし。

0717デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 10:46:11

>>715
配った先の環境もずっとアップデートしてんの?

0718デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 13:15:58

>>714
shim の更新が止まって以降の変更もでかすぎくなってきて辛くなってきてる。

0719デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 15:31:38

正直、 Ruby のバージョンに 4桁目 (patchlevel) を導入して欲しい。

0720デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 15:41:27

>>719
各ディストリビューションが付けてるやつで良いんじゃないの？

でも気持ちは良く分かる。1.8.3 も「なだれこみリリース」っぽいしね。
最近のリリースはだんだん、安定性が無くなってるな。

1.8.4 は basecamp 効果が表れるかな？

0721デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 15:44:49

ディストリビューションが同じ環境でしか意味持たないんじゃどうにも。

0722デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 18:06:10

「外部的な事情」ってのが気になる。

0723デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 19:32:32

WindowsとUnix系とで改行コードが異なりますが、putsでは自動的に判別して適切な改行コードを出力しているみたいです。
これってどうやってるんでしょうか。
今、なんらかのメッセージを出すのにヒアドキュメントを使っているんですが、よく考えたらWindowsだとうまく出力されないのかなーと思って。
msg = <<EOS
メッセージ
メッセージ
メッセージ
EOS
$stderr.print msg
こうではなく
$msg.puts "メッセージ"
$msg.puts "メッセージ"
$msg.puts "メッセージ"
と書くべきでしょうか。

0724デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 22:53:56

puts が判別してるわけじゃないから、気にせずそのままでいい。

0725デフォルトの名無しさん

2005/09/15(木) 23:23:57

環境変えてもCRLFじゃなくてLFで出力したい場合にヒアドキュメントは？

0726デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 00:51:17

output.binmode
output.puts <<EOS
メッセージ
メッセージ
メッセージ
EOS

0727デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 02:33:21

それはソースがCRLFだとLFのみにならないから

output.binmode
output.puts <<EOS.delete("\r")
メッセージ
メッセージ
メッセージ
EOS

0728デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 07:26:16

>>727
ソースがCRLFで書いてあっても内部的には改行はすべて"\n"。
出力するまでは関係ない。

0729デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 13:25:35

>>728
うおー、 >>727 じゃないけど、それは知らんかった。
そういうのってどっかに書いてある？

0730デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 13:42:41

>>729
Rubyのソース

0731デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 14:02:40

実行すればわかる。

0732デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 14:20:23

>>730 >>731
んなアホな。って、マジで undocumented なんすか？

0733デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 14:35:23

そこまで親切なドキュメントが揃ってる言語があるなら試してみたい

0734デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 14:55:16

http://ruby-lang.org/ja/man/index.cgi?cmd=view;name=%A5%EA%A5%C6%A5%E9%A5%EB#a.a5.d2.a5.a2.a5.c9.a5.ad.a5.e5.a5.e1.a5.f3.a5.c8.20.28.b9.d4.bb.d8.b8.fe.ca.b8.bb.fa.ce.f3.a5.ea.a5.c6.a5.e9.a5.eb.29

> ヒアドキュメントは `<<識別子' を含む行の次の行から `識別子' だけの行の
> 直前までを文字列とする行指向のリテラルです。例えば、
> 　print <<EOS # 識別子 EOS までがリテラルになる
> 　　the string
> 　　next line
> 　EOS
> これは以下と同じです。
> 　print " the string\n next line\n"

「ソースの改行コードとは関係ナシに \n になる」と読むのが自然かな。
一言断わっておいた方がいいとは思うけど。

0735デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 15:06:23

思うなら書いておいてくれ。

0736デフォルトの名無しさん

2005/09/16(金) 15:57:56

「リテラル」と「字句構造」に書いといた。
文句ある奴はなおしてくれ。

0737723

2005/09/16(金) 17:27:41

回答いただき、ありがとうございました。
ヒアドキュメントのままWindowsで出力させても問題ないとのことなので、putsに書き直すのはやめました。
ありがとうございました。

0738732

2005/09/16(金) 17:44:17

>>734-736
おお、ありがとー。

>>733
というわけで、 Ruby が良さそうですよ。

0739デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 11:39:55

OSCいくかー。

0740デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 15:40:48

1.8.3は無事リリースされますか？

0741デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 16:27:39

1.8.3は無事リリースされるけど、それを手にするお前らは無事ではない。

0742デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 16:39:11

>>741

爆笑

0743デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 17:20:11

Rubyとかの個人ヲタが作ってる
言語は大事な業務に使わない方がいいよ。
なんせバグが出ても責任取ってくれないからね。

0744デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 17:50:51

PerlとかPyhtonとかPHPなら責任取ってくれますか？

0745デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 18:44:16

>>743
JavaやVCでバグが出てもSunやMSは責任取ってくれないって知ってたか？
ライセンス条項にちゃんと入ってるぞ。

0746デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 19:07:23

Windows とか個人のヲタが作っ (ry

0747デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 19:17:54

責任云々はともかく多くの人に使われてるほうがいいよ

0748デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 19:51:52

そういうヤツは一生シェアNo.1スクリプトのPHPでもつかっとれ。

0749デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 21:15:00

Omotiがおとなしくなったとおもったら、Wildernessのヤツもいい加減ウザい。

0750デフォルトの名無しさん

2005/09/17(土) 23:12:38

でもまあ、そういうやつがいないと、特に ruby-list なんかは「無投稿期間」が更新されていくわけで。

0751デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 01:01:59

ruby-listよりruby-talkの方がいい話題が多い

0752デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 01:33:38

次の挙動をどなたか説明していただけますか？

> ruby -v
ruby 1.8.2 (2004-12-25) [i386-mswin32]

> ruby -e 'p 2**2**2**2'
65536

> ruby -e 'p 2**2**2**2**2'
2003529930406846464979072351560255750447825
(省略)
22087777506072339445587895905719156736
# 19729桁

> ruby -e 'p 65536**2'
4294967296

> ruby -e 'p 2**2**2**2**2**2'
c:/programs/ruby/1.8.12-15/lib/ruby/1.8/rational.rb:365: warning: in a**b, b may be too big
c:/programs/ruby/1.8.12-15/lib/ruby/1.8/rational.rb:365: warning: Bignum out of Float range
Infinity

つまり2^4、2^5、2^6の結果を出力させているんですけど、
2^5を 2**2**2**2**2として実行したときにわけわからん出力になります。
2^6のときは警告はですんですが。
これってバグですか？仮にバグだとしてなぜこんな出力になっちゃうんでしょう？

ちなみに、
ruby 1.8.2 (2004-12-25) [i386-cygwin]
ruby 1.8.1 (2003-12-25) [i686-linux]
ruby 1.8.2 (2004-12-25) [i686-linux]
でも同じ結果でした。

0753デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 01:51:53

>>752
ヒント : 適当に括弧を付けてみれ

あと^の記号は普通そういう意味では使わない。2^4は一般的には2*2*2*2のことを表すだろう

0754デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 01:53:00

とりあえず、ちょっと待て。
2^4 は 2**4 で、当然 16 だぞ？

0755デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 03:22:36

a**b**c == a**(b**c)

数学でもカッコなしで（図がずれてたらすまん。右肩に乗ってるつもり）
　　ｃ
　ｂ
ａ
って書いたら
○ a の（b の c 乗）乗
× （a の b 乗）の c 乗

0756デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 13:11:11

>>753,754,755

ありがとうございます。

なるほど
2**2**2**2**2 = 2**(2**(2**(2**2))) = 2**65536
ってことですね。たしかに言われてみれば累乗の累乗って
後ろから計算しないといけませんよね。すっかり忘れてました。。。
それと、2^xなんたらというのは完全に頭いかれてました orz

Rubyのバグと疑ってしまい関係者の皆様申し訳ありませんでした。

0757デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 13:15:21

こんなとこ関係者見てんのか？

0758デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 13:32:02

2ch かっつーの

0759デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 15:38:56

Rubyはうんこ

0760デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 17:32:33

誰でも垂れ流しているのか、いつのまにそんな普及率になったんだ

0761デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 19:15:13

age

0762デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 20:48:18

ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0009-lldn-report
だめ自慢「2ch とイナモデでしか健全な批判が行われていない」

0763デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 21:16:17

こういうのを「健全な批判」というとは知らなかった。
感動した。

0764デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 22:00:57

オープンソース関連の中でもrubyはかなり2ch率高いでしょ。
教祖も見てるし。

0765デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 22:09:45

そもそも2chで暴れたから有名になったという感じがする
キチガイも沢山飼ってるし

0766デフォルトの名無しさん

2005/09/18(日) 22:13:43

教祖は見てないでしょ

0767デフォルトの名無しさん

2005/09/19(月) 00:35:15

>>765
それは MW ﾀﾝですか？ Omoti ﾀﾝですか？

0768デフォルトの名無しさん

2005/09/19(月) 00:56:24

>>767
MWタン。だってあの顔は一度見たらもう忘れられないよ。

0769デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 16:12:31

画像のURLはご無用に願います...。

0770デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 17:34:41

「リリース前日に怒涛のコミットが...。」なんて、想定の範囲内じゃないのかよ・・・

0771デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 20:27:05

でさ、何でリリースが 21日必須なの？
理由って、どっかに書いてあったっけ？

0772デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 21:03:05

外部の事情とかなんとか言ってたけど、それが何を指すのかは説明されてない。

0773デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 21:06:53

まぁ、宇宙人だな。

0774デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 21:43:27

21日にRuby1.8.3がリリースされるの？

0775デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 21:50:11

な？だろ？そう思うだろ？どうせネタだろとか誰もが思ってるだろ？

0776デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 23:01:24

リリースするまで説明できないような理由じゃない。

0777デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 23:30:31

落ち着いていこう
まだあわてるような時間じゃない

0778デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 23:47:50

>>741になりそうな感じだな

0779デフォルトの名無しさん

2005/09/20(火) 23:58:52

とりあえずリリースされてから48時間は寝かせないと
MD5が変わらなくなってからが食べ頃だｗ

0780デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 01:49:08

>>779
リリースするほうが無事じゃすまんよ、それ。

0781デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 03:01:15

ttp://makimo.to/2ch/pc5_tech/1100/1100533226.html

の 960 あたりからを読め

0782デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 03:40:10

F5押したら実行してエラー表示してくれるような開発環境ない？

0783デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 03:46:38

>>782
emacs

0784デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 04:46:04

RDE ならできるんじゃなかろうか

0785デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 10:17:10

おいおい、ほんとに出ちゃったよ。

0786デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 10:43:32

まだだ、まだ終わらんよ!

0787デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 10:44:33

1.8.3p1がすぐに出る悪寒。

0788デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 11:17:34

http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/27251

1.8.2以前のRubyには脆弱性があります。これがリリースを急いだ
理由だったりするんですが、このレポートの英訳を手伝ってくださ
る方はいらっしゃいませんか。誰もいなきゃ私がやるしかないんで
すが。日本語レポートは以下の通りです。

---
セーフレベルの設定が回避可能となる脆弱性

公開日: 2005-09-21

対象バージョン:

リリース版(1.8.x) - 1.8.2以前のすべてのバージョン(1.8.3で修正)
過去のリリース版(1.6.x) - 1.6.8以前のすべてのバージョン
開発版(1.9.0) - 2005-09-01版以前のすべて(2005-09-02版で修正)

概要:

対象バージョンのRubyにはセーフレベルによるチェックを回避して任意のコードを
実行できる脆弱性があります。

（以下略）

0789デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 11:23:13

脆弱性対策のために1.8.3を急いで出したのか…

0790デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 11:39:04

http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/27251
だな。

0791デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 13:23:36

こんな真面目な理由で急いでいたとは誰も思っていなかった。

0792デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 13:57:52

Ruby がクリスマス以外でリリースされたら脆弱性と思え。

0793デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 15:34:59

Ruby においてリリースマネージメントが機能しない脆弱性

0794デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 15:43:37

Ruby のソースパッケージの MD5 チェックサムがすり替えられてしまう脆弱性

0795デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 16:08:05

Rubyもhaskellで書き直してもらった方がいいんじゃねーか

0796デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 16:13:25

9/2でパッチ出来てるんなら、もっとはやく脆弱性のアナウンスしろよなぁ………

0797デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 16:13:42

>>795
RTypeを知ってて言ってるのか、知らないでわざと言ってるのか、どっち？

0798デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 16:16:34

もちろん知らないで言ってるに決まってんじゃん馬鹿？
つーかあるんならそのRTypeとやらを説明してくれよ
嫌な奴だな

0799デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 16:19:56

これか
ttp://mono.kmc.gr.jp/~oxy/hiki.cgi?rtype
もうRubyのことはこいつにまかせよーぜ

0800デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 16:27:00

そうだな。

1) まつもとが変態言語仕様を提案する
↓
2) RType陣営がそれを実装してみる
↓
3) だめ→まつもとを袋叩き 1)に戻る
↓
4) Rubyリリース

という流れかな。

0801デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 16:55:57

>>798
知らないで言ってるお前が馬鹿だろ。

0802デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 17:05:18

>>801
ちがうちがう、797がイヤミだと言う事に
気付かないって方が。

0803デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 17:10:26

最近の２ちゃんねるはイヤミにキレがないザンス

0804デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 17:24:53

これでいいのだ

0805デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 17:35:11

41才の秋だから～

0806719

2005/09/21(水) 17:40:46

げげ、半分冗談のつもりで言ったのに・・・

0807デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 18:10:53

案の定、ruby-dev にごたごた来てる訳だが (w

つか、クリスマスにも、ちゃんと出す予定なのね。

0808デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 23:40:00

ruby-list止まってる??? 記事が流れてこないんだが。

0809デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 23:50:25

で今回のバージョンはどんなもん？
1.8.2はスナップショット扱いされてたけど。

0810デフォルトの名無しさん

2005/09/21(水) 23:53:33

Matz は「1.8.2よりマシ」って言ってたけど、同等か、もっと悪いくらいなんじゃない？
なんてったって、Rails が動かないし。

もうすぐ 1.8.3.1 が出るっしょ。

0811デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 00:12:09

>なんてったって、Rails が動かないし。

うへ＿|￣|○
無理にバージョン上げずにセキュリティパッチとして配布……ってのは無理だったのかなぁ

0812デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 00:30:02

>>811
いちおうソースレベルのパッチはでてるね。[ruby-dev:27267]

0813デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 01:17:46

Rails動かないのはいくらなんでもマズいだろ。
パッチにせず無理矢理リリースとか、リリースエンジニアリングの
だめなのはわかっちゃいたけど。

1.8.3はとりあえず1.8.2を元に脆弱性の回避だけ施したものとして出して
(つまりはEmacsの21.4方式)、1.8.3にする予定で進めたコードは1.8.4として
ゆっくりやればよかったんじゃないのかね。

0814デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 02:41:23

で、現時点ではっきりしている 1.8.3 の問題って何々？

0815デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 03:05:51

Railsが動かない。

0816デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 03:13:45

loggerのインターフェイスが変わったのは、
Rails側で対応して貰うしかないよね。
その時間的余裕が全然なかったのはRubyのせいだけど。

他の問題は？
リリース間際に田中氏が大量に投げてたバグ報告とか、
全部対応されたんだろうか。

0817デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 04:34:31

メソッドの名前とかインターフェース面での変更とか、
リリースエンジニアリングに色々難があるな。
そういうのは、2.0でまとめてやってほしいよ。
Rubyは現状を見るかぎりはまともなstableなソフトとは言えない。

0818デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 04:56:28

それが Ruby。どんどんやってくれ。

0819デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 07:16:24

RailsというよりActiveSupportだが、
これはActiveSupportのやってることのほうが変。

0820デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 08:07:40

>>741になったな

0821デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 08:10:38

なんですかこのスクリプト言語は。
メジャーバージョンがいつまでも0のままの某言語にそっくりですね、

0822デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 08:41:42

>>815
Rails以外に問題はある？

>817
>リリースエンジニアリングに色々難があるな
1.8.4では何とかしようとしているみたい。
1.8.3でも色々議論してたけどさ。

>>819
>これはActiveSupportのやってることのほうが変。
Logger のクラスを消すんだもんな。
ActiveSupport は全体にやりすぎ

0823デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 08:56:57

>>816
ruby_1_8に関係しないものも多々あったかと。

0824デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 10:13:52

JVN#62914675：
「Ruby」においてセーフレベル4がサンドボックスとして機能しない脆弱性
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/documents/2005/JVN_62914675_Ruby.html

結局、これが公知されるのが 9/21 に決まってたから、9/21リリースにこだわってたんだろうね。

0825デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 10:56:14

>>812
消えてる・・・

0826デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 14:04:47

>>808
そういえば 1.8.3 リリースのアナウンスすら送られてこないね。
脆弱性の報告が開発者 ML (ruby-dev) にしか流れてないというのはまずい気がするが。

0827デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 15:12:04

>>826
ホームページのトップに書いてあるが。

0828デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 15:14:41

高橋氏をはじめとしてリリースエンジニア候補は結構いるのに、
何で一向に改善しないの。

0829デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 15:18:16

>>827
ruby-listに存在意義ないな…。

0830デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 15:19:13

Matzがボスだから。w
そういう人を連れてきてMatzと同格以上の立場に持ってこないとダメだと思うよ。

それにしてもMatzも仕事のやり方が間違ってるよね。
1.8.3としての通常のバージョンアップのついでの形で修正を含めたいとしても
まず手数や問題が小さいと見込める1.8.2の脆弱性だけ修正したものを用意して、
それから本来の1.8.3のリリースエンジニアリングに掛かるべき。
そうやって保険があれば、わざわざ急ぎすぎてヘマすることも減るし、
英語の文書が間に合わないとかもないだろうに。

0831デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 15:23:58

>>829
ruby-talkにもまだアナウンスなさそう。
ruby-coreにはそっけないアナウンスがあった。
どちらも脆弱性についてのメールもなさそう。
しかしruby-talkって流量すごいね。

0832デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 16:03:26

>>831
そのためだけに ruby-talk 取ったの？

アナウンスは、英文が揃い次第かな。

0833デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 16:13:41

>>827
ホームページのトップを毎日チェックしろってか？
それなら ruby-dev や ruby-core へのアナウンスも要らなかったな。

0834デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 16:22:52

リリース一週間くらい前には tar.gz を -preview とか -RC とか付けずに置いといて、
一週間くらい経っても問題の報告がなければそのまま正式リリースのアナウンスする、
とかでいいのでは。

0835デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 16:26:55

ttp://www.ruby-talk.org/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/27280

うらべさんがんばれ。

0836デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 17:48:18

>>827
なんでそういう結論になるのかまったくわからん。

0837デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 18:12:23

Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
となってるから、MLアーカイブ見るの面倒。

0838デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 18:30:03

脆弱性発見するたびにリリースしてたら1.8.9じゃ足りなくならないか？ｗｗｗ

0839デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 18:42:45

>>837
日記にだけ書けば十分ですよ

0840デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 19:09:56

[ruby-dev:27268]を見るに、数字一桁というのは事実上撤回しましたな。
小数点がついたら、そりゃ10未満ではあっても一桁とは言わんだろうw

0841デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 19:55:41

BaseCamp の Ruby Development って RSS feed 以外は
アカウント持ってないと見れない？

ttp://matz.seework.com/login
ttp://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-core/5757

0842デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 20:07:38

>>840
少数点？ハァ？

0843デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 20:18:44

>>840
バージョン番号を区切る '.' は「小数点」とは言わない (言えない) だろう。

0844デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 20:45:32

>>842,843
[ruby-dev:27268]とversion.hを見てから言ってくれ。

0845デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 20:51:33

>>844
見てから言っていますよ？ "1.8.3" が小数とは言えないでしょう？

0846デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:01:38

>>845
ハァ？バカ？

0847デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:03:21

相変わらずrubyコミュニティは痛い香具師ばっかだな

0848デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:06:18

>>846
845は目が見えないんだよきっと。壮絶に頭が悪いだけかも知れないが。

0849デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:07:41

Ｒｕｂｙを勉強しようかと思いましたが、
このスレを見てやめました。
ごめんなさい。

0850デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:08:43

とてつもないバカが一匹いるな…

0851デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:30:27

#define RUBY_VERSION_MAJOR 1
#define RUBY_VERSION_MINOR 8
#define RUBY_VERSION_TEENY 3

いまのところ MAJOR, MINOR, TEENY はそれぞれ一ケタの整数だった。
[ruby-dev:27268] のように（TEENY を小数に）すると、それは崩れることになる。

ところで、matzは「MAJOR, MINOR, TEENY の各数値は、数字一桁で行く」って宣言してたんだっけ？
（MAJOR と MINOR の話は見たことある気がするが、TEENY は覚えてない）

0852デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:31:20

ruby1.8.3でセキュリティ対策がされているようなのでVC++7.1でコンパイルしようと思ったらこんな感じで止まってしまったのですが、
どうしたらコンパイルできますか？
コンパイルオプションはこんな感じでいくつか付け足しました。
$(OPTFLAGS) = /O2 /arch:SSE /GL /GF /G6
$(LDFLAGS) = 元の物に /LTCG追加

cl -nologo /LTCG -LD /LTCG -Fe../../.ext/i386-mswin32/Win32API.so Win32A
PI.obj msvcr71-ruby18.lib kernel32.lib oldnames.lib user32.lib advapi32.lib wso
ck32.lib -link -incremental:no -opt:ref -opt:icf /LTCG -dll /LTCG -libpath:"../
.." -def:Win32API-i386-mswin32.def -implib:Win32API-i386-mswin32.lib -pdb:Win32A
PI-i386-mswin32.pdb
cl : コマンドライン warning D4002 : 不明なオプション '/LTCG' を無視しました。
cl : コマンドライン warning D4002 : 不明なオプション '/LTCG' を無視しました。
ライブラリ Win32API-i386-mswin32.lib とオブジェクト Win32API-i386-mswin32.exp
を作成中
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_scan_args" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "__imp__rb_cObject" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_str_new3" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_define_method" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_ary_push" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_uint2inum" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "__imp__rb_eRuntimeError" は未解決で
す。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_string_value" は未解決です。
(中略)
../../.ext/i386-mswin32/Win32API.so : fatal error LNK1120: 外部参照 24 が未解決
です。
NMAKE : fatal error U1077: 'cl' : リターンコード '0x2'
Stop.
NMAKE : fatal error U1077: '.\miniruby.exe' : リターンコード '0x1'
Stop.

0853デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:41:30

>>852
自分でコンパイルも通せない香具師にrubyを使う資格は無い

0854デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:44:39

>>851
だからTEENYの「3.1」のドットは「小数点」ではないって。
「小数点 = .」と思ってるのか？
TEENYが「3.1.1」に絶対ならない保証があるとでも？

> ところで、matzは「MAJOR, MINOR, TEENY の各数値は、数字一桁で行く」って宣言してたんだっけ？

そんなことは言ってないだろ >> 26894

0855デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:54:37

> だからTEENYの「3.1」のドットは「小数点」ではないって。
ソースは？

0856デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 21:58:38

>>855
おまえやっぱりピリオドと小数点の違いわかってないだろ

0857デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 22:01:03

ttp://www.rubyist.net/~matz/20050615.html#p01
> Rubyでは、いつのころからか「1.8.3のような各数字はすべて1桁」というルールに統一している。

0858デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 22:09:12

>>854
3.1.1なんかCの数値として書けないじゃん。
RUBY_VERSION_TEENYを3のままでさらに枝番をつけるという意図なら
「TEENYを3.1にする」というような書き方でわざわざ注釈を入れたりはすまいよ。

0859デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 22:15:21

>>852
その余計なことを元に戻して試してから出直してくれ。

0860851=855=857

2005/09/22(木) 22:16:24

>>856
スマン、言い方がマズかった。
TEENYの「3.1」のドットが「小数点」なのかどうかは提案したmatz本人にしか
分からないはずなのに、なぜ「『小数点』ではない」と断定できるのか、
を疑問に思っただけ。

>>858
定義はしてるけどどこでも参照してないみたいだから、
　#define RUBY_VERSION_TEENY 3.1.1
としても問題は起きない気もする。
C の数値として書けるかどうかは、あまり関係ないのではなかろうか。

0861デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 22:42:23

>>845
アホか。"1.8.3" は String オブジェクトだろ。

p "1.8.3".class #=> String

と、ちゃんと返ってくるぞ。

0862デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 22:45:01

>>859
自分でコンパイルするのは辞めて
ftp://ftp.ruby-lang.org/pub/ruby/binaries/mswin32/ruby-1.8.3-i386-mswin32.zip
を落としてきたのですが、
D:\>ruby
print "test"
ruby: no such file to load -- ubygems (LoadError)

と何を実行しようとしても落ちてしまいます。
irbも起動した瞬間
ruby: no such file to load -- ubygems (LoadError)
で落ちてしまいます。
みなさんはうまく動いているのでしょうか？

0863デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 22:46:25

すいませんOne Click Installerのせいでした。
アンインストールしたのに環境変数が書き換えられっぱなしだったみたいです。
One Click Installerはうんこですね

0864デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 23:34:22

結局うまくコンパイルできました。test/runner.rbも標準版よりかなり高速に終わりました。
原因は/GL,/LTCG使うと止まってしまうだけのようなのでそれだけ外しました。
自己満足に付き合って頂いてありがとうございました。
個人的にはrubyが遅いと言われてるのは、
コンパイルオプションに標準で/Og-が入ってるせいなのもあると思います。

0865デフォルトの名無しさん

2005/09/22(木) 23:40:17

はいはいわろすわろす

0866デフォルトの名無しさん

2005/09/23(金) 00:03:08

TEENY を 3.1 にするんじゃなくて
#define RUBY_VERSION_MAJOR 1
#define RUBY_VERSION_MINOR 8
#define RUBY_VERSION_TEENY 3
#define RUBY_VERSION_PATCH 1
にするんかと思ってた。
TEENY を 3.1 にするなんてありえなくね？

0867デフォルトの名無しさん

2005/09/23(金) 00:15:51

はいはいわろすわろす

0868デフォルトの名無しさん

2005/09/23(金) 07:23:26

なんで日本語のMLでチマチマやってるの？

0869デフォルトの名無しさん

2005/09/23(金) 08:12:27

つruby-talk

0870デフォルトの名無しさん

2005/09/23(金) 10:03:16

つruby-core

0871デフォルトの名無しさん

2005/09/23(金) 10:08:08

0872デフォルトの名無しさん

2005/09/23(金) 10:56:36

module_functionはmodule内でしか使えずclass内では使えないようなんですが、class内でmodule_function使うにはどうしたらいいですか。

module Foo
　def test
　　puts "Foo#test()"
　end
　module_function :test　　#=> OK
end

class Bar
　def test
　　puts "Bar#test()"
　end
　module_function :test　　#=> undefined method `module_function' for Bar:Class (NoMethodError)
end

0873デフォルトの名無しさん

2005/09/23(金) 11:28:55

>>872
そりゃ、BarはModuleじゃないからmodule_functionになれるわけないわな。

class Bar
def self.test
...
か
class Bar
def Bar.test
...
があなたのやりたいこと??

0874デフォルトの名無しさん

2005/09/23(金) 12:12:39

>>873
やりたいことはそうなんですが、classはmoduleでもあるんだから、moduleでできることはたいがいclassでもできるはずですよね。
だからclassではmodule_functionが使えないのはなぜだろう、と思ったわけです。

0875デフォルトの名無しさん

2005/09/23(金) 13:06:51

>>874
ttp://www.ruby-lang.org/ja/man/index.cgi?cmd=view;name=Class

…と書いてしまえば一言なんだけど、なぜだろう、というのを問い詰められると自分のレベルでは分からないかも知れない。ｽﾏｿ。
それでも説明するとすれば例えば、Classはincludeできないでしょ?、くらいでしょか。

0876デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 00:29:27

>>875
マニュアルに書いてあるのね。ありがとさん。でも理由は書いてないのか。

0877デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 02:25:32

ttp://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/10340
だって。

0878デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 02:31:04

そういうことはちゃんとドキュメント化しとけよボケナス
とは思わないのか？

0879デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 02:48:10

>>878
それをruby-devで言ってきて。

0880877

2005/09/24(土) 02:51:40

俺に言われても。
まあ、細かい理由までは書かなくてもいいんじゃないか？とは思う。
むしろ、こんないい加減な仕様でいいのか、っていう方が気になる。

module は何を仮定してよくて、何を仮定してはいけないんだろう。
module のメソッドは常に module_function される可能性を
意識してないといけないのか？例えば
> module Enumerable; module_function :all?; end; Enumerable.all?
は可能だけど、やる方が悪いんじゃないか。だったら
> class String; module_function :gsub; end; String.gsub
も、やる方が悪い、でいいんじゃないだろうか。
もしこれが可能だったとしたらどうなるんだ？

0881デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 03:44:17

ttp://www.rubyist.net/~matz/20050921.html#p01
> [Ruby] Ruby 1.8.3 リリース
> むしゃくしゃしてリリースした。新しいものならなんでも良かった。
> 今は反省している。

ちょｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0882デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 06:14:19

2ch かっつーの

0883デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 13:29:04

>>880
> module は何を仮定してよくて、何を仮定してはいけないんだろう。
仮定してはいけないものはinclude/extendされる対象の構造。

0884デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 15:15:00

>>881
ワロタ

0885デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 15:27:08

反省してるってことなら、大目に見てやろう。

0886877

2005/09/24(土) 16:00:21

>>883
Enumerable は、対象が「"each" という名の、ブロックを受け取るメソッドを持つ」
という構造だと仮定してるけど、それはいいの？
「構造」の定義がないから勘違いしてるのかな。

0887デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 19:16:01

三ヵ月前のリリースくらい大目にみてよ～

0888デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 21:35:45

>>886
それは「インターフェース」。
構造というよりも、「eachが内部でどう実装されてるかに依存してはいけない」
といったほうがいいかな。

[ruby-dev:10340]でいってるのも、Cレベルでの構造というか実装の詳細に強
く依存するメソッドを、ClassのインスタンスであるStringに適用することは
できないということ。

0889デフォルトの名無しさん

2005/09/24(土) 23:13:39

なにやら哲学的で難しいのぉ…

0890デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 00:17:37

つーかアレじゃね？　こっそり依存するのがまずいって話じゃね？
「Enumerable は each を仮定してます」って明示してるからオッケー。

……って、それが「インターフェイス」ってことだよな。

0891デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 00:30:03

>>881
> 追記
> 上のように書いたら「本当にむしゃくしゃしてリリースした」と思う人が出る始末。
> 冗談も書けない。余計に落ち込む。

っ旦

0892デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 00:37:24

マジレスをスルーできない人は（冗談を書くのは）難しい

0893デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 00:39:50

まつまとがTPOをわきまえてないだけでは

0894デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 00:41:38

>>837
> はら (2005-09-24 14:29)
> 直してみました。(ruby-devなど)

0895デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 00:42:25

本当に「本当にむしゃくしゃしてリリースした」と思う人が出たと思われてしまう始末。
冗談も書けない。余計に落ち込む。

0896デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 00:43:35

上のように書いたら「本当に落ち込んだ」と思う人が出る始末。冗談も書けない。

0897デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 00:43:42

単にギャグとして面白くない

0898デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 00:48:21

そこはオヤジなんだから勘弁してやれ

0899デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 01:56:16

つか、本家サイトが落ち込んだ？

0900デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 07:35:58

>>895
コメント欄に「本当にむしゃくしゃしてリリースした」と思った(っぽい)人が出てるな。
あれ以上冗談っぽくってどうすればいいんだ？

0901デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 07:38:50

本人乙

0902デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 08:26:03

リリースエンジニアリングを批判されてる状況で、
寒いジョークを書いてる馬鹿だからなあ。

俺Rubyはリリースエンジニアリングのマズさ以外はいい言語だと思ってるけど、
プロジェクトリーダーがこんな馬鹿じゃちょっと哀しいよ。

0903デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 08:36:08

本人乙

0904デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 08:53:44

なぜ脆弱性が発見されてから20日以上もリリースを引き延ばしたかとか
結果どうだったとか、どこをどう反省しているかw とか、
本人が総括して語ってれば冗談で済むけど、
それを全くしないであんなこと書かれてもなあ。

0905デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 08:53:53

>>902
そうだな。
リリースというのは、ソフトとその作者にとって
一世一代のお披露目なんだから、
緊張感持ってきっちりやるべきだよな。
普段はおちゃらけてていいから。

0906デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 09:44:25

とりあえず2.xは書いたスクリプトの互換性が無くなる事はやめてほしいな。
つか、1.0以降を名乗るプロジェクトがそれはやっちゃいかんだろ。

0907デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 11:11:50

>>905
リリースに興味がないのはしょうがないけど、
それならせめてリリースエンジニアを指名して、
リリース作業全てを一任するくらいの謙虚さは欲しいね。

>>906
メジャーバージョンアップなら許されるだろう。

マイナーバージョンアップどころかティーニーバージョンアップでも
互換性無くなってる現実とは関係なく。

0908デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 11:52:29

日本ではティーニーというのか

0909デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 11:58:38

突っこまないであげればいいのに…

0910デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 13:48:35

冗談の解説ほど寒いものはないな・・・

0911デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 15:43:41

>>904
セキュリティの何かの修正に、かなり時間が掛かったとか、
IPA での広報を期限にリリースしたとか、どっかに書かれてたと思うが。

どっかに。

0912デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 16:10:54

ttp://tmtm.org/ja/tdiary/?date=20050921#c01

> まつもと (2005-09-23 (金) 15:26)
>
> 脆弱性への対応をしたことがなかったのでパッチだけで良いものか
> わからなかったのがひとつ。実際にはIPAからの報告を受けた後でもう一つ別の
> 脆弱性報告があり、それへの対応に時間がかかったのがひとつですから、
> 「こんなに時間がかかることはなかった」というのは正直(私にとっては)
> 厳しすぎる評価です。

0913デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 16:21:32

Rails使ってる有名サイトってどっかあるの？

0914デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 16:57:23

FEEDBRINGER とか？

0915デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 17:50:13

恥を恐れず聞くが、俺もTEENYは「ティーニー」だと思ってたんだけど、違うの？

0916デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 17:59:19

ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=teeny&kind=ej
teeny [ti:ni]

ティーニーで別に悪くないと思うけど

0917デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 18:03:27

tinyと勘違い?

0918デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 18:12:55

>>916 >>917
だよね。安心した。ｻﾝｸｽ

0919デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 19:09:09

自信ないけど、普通リビジョンとか言わない？っていう話かと思ってた。
ティーニーって今まで聞いたことないよ。

0920デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 19:14:40

winだとmajor, minor, release, buildだね。自分もティーニーははつみみです

しかしみんなmatz氏への物言いがきっついなー
素直に乙といってあげたい
まだ落としてないけどｗｗ

0921デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 19:42:48

見聞が狭いだけだろ。試しに「major minor teeny」で検索してみな。

>>920
違う筋のものをごちゃまぜにしているような。
releaseは知らないが、buildは関係ないだろ。

0922デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 20:09:39

>>921
"major minor teeny"で検索したら
Ruby関連の記事がたくさん引っかかるんだけど。

0923デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 20:37:07

だから何?

0924デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 20:38:21

お前はもう消えていいよって事

0925デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 20:44:25

また変な虫が涌いてきた

0926デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 20:58:19

ruby を検索対象から外す方法も知らんのかね。

0927デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 21:00:26

tiny --> teeny なのに…

0928デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 21:01:34

rubyばっかり上位に来るほど流行ってないって事だろ

0929デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 21:37:14

自分の無知を正当化するために見たいものしか見ようとしない人には言っても無駄。

0930デフォルトの名無しさん

2005/09/25(日) 21:50:25

お、良い言葉だな。
機会があったらコピペしよう。

0931デフォルトの名無しさん

2005/09/26(月) 04:13:48

おさまりましたかね。

ruby-mode.elなんすけど、M-;で桁位置揃えるのがなんか右揃えなんすけど、
これ、どうにかなんないすかね。つらつらelを眺めたけどいまいちなんとも…。

特定の桁位置で左揃え(#が縦にずらっと並ぶ)ようになって欲しいんです。

0932929

2005/09/26(月) 12:06:09

ちなみに>>929の「～としない人」は>>928みたいな人のことだよん

0933デフォルトの名無しさん

2005/09/26(月) 12:08:16

どうでもいいから

0934デフォルトの名無しさん

2005/09/26(月) 16:18:15

>>912
おい、発表されてない脆弱性があったってことか？心配でRubyつかえねーじゃんかよ

0935デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 00:13:09

再就職早々
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1111363360/342-343
のような状況に行き当たってしまったらどうすればよいでしょう。

期間は1人月。（現在順調に進捗遅延中。）・・・＿｜￣｜○

0936デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 00:26:19

Security Advisoryも高橋メソッドで発表してくれないかな。

0937デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 00:51:24

>>935
同情しといてやったぜ。感謝しなw

0938デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 01:06:28

ありがとう。>>937
残業してあがいて見たけど頭の頭痛が痛くなってきたのでそろそろ帰るよｗ

0939デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 01:35:29

Rubyのまともな開発環境が欲しい。
emacsでやってる人いる？

0940デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 01:49:13

vim オンリー

0941デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 08:37:34

>>939
オレオレ

0942デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 08:39:10

>>931
> 特定の桁位置で左揃え(#が縦にずらっと並ぶ)ようになって欲しいんです。
デフォルトでなるけど。
右揃えにするほうが難しいよ。
つーか、右端がどこに揃えられるんだ?

0943デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 09:01:21

今回の件で、Rubyは、実装に脆弱性があるばかりではなく、
開発者にも脆弱性があることが分かりました。

0944デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 09:08:00

世界中の人間から邪心を取り除けば脆弱性など問題になりません。
さあキリスト様に祈るのです。

0945デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 09:28:12

ガンダムもそういう展開だったな

0946デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 10:50:33

>つーか、右端がどこに揃えられるんだ?

因果地平。

0947デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 11:08:50

そろそろ産まれる?

0948デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 11:46:05

っフレームの種
ttp://ruby-talk.org/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/27321

0949デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 14:35:03

今後の展開でフレームになるかもしれないが、（いい意味での）議論の種だと思う。

0950デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 15:01:21

coreではとっくにフレーム化

0951デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 15:02:43

そんなことより.msiをサポートしてくれ

0952デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 15:50:22

MSIってWiX使えば作れるんだっけ？

0953デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 15:56:15

次スレは誰が建てるの？>>950？

0954デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 16:00:58

書いていないなら言い出しっぺじゃん?

0955デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 16:06:32

980くらいでいいんじゃね？

0956デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 18:36:59

そんなことより「頭の頭痛が痛くなってきた」

0957デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 19:01:12

うむ、半端だったな。
「頭の頭部の頭痛が痛みで痛くなってきた。」
くらいにはしておくべきだったか。

0958デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 19:39:43

産まれてたのね～おめ。

0959　

2005/09/27(火) 20:35:500

>>956
「どうしてセリエの人気が低下したのはなぜ？」みたいなものか。

0960980

2005/09/27(火) 20:44:290

>>955
了解。俺が立てとくよ。まかせとけ。

↓テンプレのドラフトをよろしく

0961デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 22:03:22ID:0

なんでやねん、と思いつつも、テンプレ

オブジェクト指向スクリプト言語Rubyについて扱うスレッドです。

Ruby Home Page
http://www.ruby-lang.org/ja/

= 前スレ
: Rubyについて Part 16
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1116667484/

0962デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 22:04:57ID:0

= 関連リンク
: ruby-doc
http://www.ruby-doc.org/
: リファレンスマニュアル
http://www.ruby-lang.org/ja/man/
: Ruby hotlinks
http://www.rubyist.net/~kazu/samidare/
: 日本Rubyの会
http://jp.rubyist.net/
: Rubyist Magazine
http://jp.rubyist.net/magazine/
: RCRchive
http://www.rcrchive.net/
: RAA - Ruby Application Archive
http://raa.ruby-lang.org/
: RubyForge
http://rubyforge.org/
: Ruby Garden Wiki
http://www.rubygarden.org/ruby
: The RWiki
http://pub.cozmixng.org/~the-rwiki/rw-cgi.rb?cmd=view;name=top;navi=top
: Matzにっき
http://www.rubyist.net/~matz/
: Matz 日記(linux.com分室)
http://japan.linux.com/~matz/diary/

0963デフォルトの名無しさん

2005/09/27(火) 23:50:32

今更だが、作者とはいえ個人サイト直リンはOKなのか？

0964デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 00:19:18

アンテナにリンク貼ればそれでおｋってことかい？
つーかPlanet Rubyがあれば(げほげほ

0965デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 01:11:25

個人サイトとはいえ、時々言語仕様に関する重要な情報がぽろっと書いてあったりするからな。
ま、公人ってことでいいんジャマイカ? どうせここで言及されるんだし。

0966デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 01:14:24

Matz日記に直リンがマズいって理由がわからん。(2ch で直リン禁止と言われるのは、
負荷か感情的な(儀礼的無関心?)理由だろうけど、この場合どっちも問題になるとは
思えないので)

それはともかく
* 分室イラネ（更新されてないし）
* blade が欲しい（URL は ruby-talk.org の方がいい？）

0967デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 02:23:48

>>966
分室はどうせRubyの話題でもないし、確かにいらないね。
こんなもんか?

= 関連リンク
: ruby-doc
http://www.ruby-doc.org/
: リファレンスマニュアル
http://www.ruby-lang.org/ja/man/
: Ruby Hotlinks
http://www.rubyist.net/~kazu/samidare/
: 日本Rubyの会
http://jp.rubyist.net/
: Rubyist Magazine
http://jp.rubyist.net/magazine/
: RCRchive
http://www.rcrchive.net/
: RAA - Ruby Application Archive
http://raa.ruby-lang.org/
: RubyForge
http://rubyforge.org/
: blade (ML archive)
http://blade.nagaokaut.ac.jp/ruby/
: Ruby Garden Wiki
http://www.rubygarden.org/ruby
: The RWiki
http://pub.cozmixng.org/~the-rwiki/rw-cgi.rb?cmd=view;name=top;navi=top
: Matzにっき
http://www.rubyist.net/~matz/

0968デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 03:20:20

リンク名が説明になってなくて固有名詞のものは、括弧書きで
説明をつけてくれると嬉しい。
Ruby Hotlinks (Ruby関連のページや日記のアンテナ)
Rubyist Magazine (日本人有志によるwebzine)
RCRchive (Rubyの仕様変更提案(RCR)と議論のアーカイブ)
RAA (Rubyで書かれたプログラムやライブラリの登録場所)
RubyForge (Rubyで作るオープンソースプロジェクトをホスティング)
Ruby Garden Wiki (RubyについてのWiki。英語)
RWiki (Rubyで書かれたWiki、Rubyについての話題もあり)
とかでどうだろう。
ruby-doc は何て説明すればいいのかよくわからんので誰か考えて。

0969デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 03:45:48

The RWikiの末尾の「;navi=top」は削ってほしいです。

0970デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 04:08:12

お前ら自分でやれよ!
こんなもんでどうだ。

: ruby-doc (ドキュメント群:英語)
http://www.ruby-doc.org/
: 日本語リファレンスマニュアル
http://www.ruby-lang.org/ja/man/
: Ruby Hotlinks (Ruby関連のページや日記のアンテナ)
http://www.rubyist.net/~kazu/samidare/
: 日本Rubyの会
http://jp.rubyist.net/
: Rubyist Magazine (日本Rubyの会有志によるwebzine)
http://jp.rubyist.net/magazine/
: RCRchive (Rubyの仕様変更提案(RCR)と議論のアーカイブ)
http://www.rcrchive.net/
: RAA (Rubyで書かれたプログラムやライブラリの登録場所)
http://raa.ruby-lang.org/
: RubyForge (Rubyで作るオープンソースプロジェクトをホスティング)
http://rubyforge.org/
: blade (Ruby関連MLのアーカイブ)
http://blade.nagaokaut.ac.jp/ruby/
: Ruby Garden Wiki (RubyについてのWiki:英語)
http://www.rubygarden.org/ruby
: The RWiki (Ruby関連の話題が豊富なWiki)
http://pub.cozmixng.org/~the-rwiki/rw-cgi.rb?cmd=view;name=top
: Matzにっき
http://www.rubyist.net/~matz/

0971デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 05:30:26

いや、別にここにはパッチ貼っといて次スレ立てる時にマージすればいいだけの話だし。

とは言え>>970乙。

0972デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 07:22:15

Rubyって2ch発（だか関連の強い）のwikiがないんだな
テンプレくらいそこにペロッと貼っておければいいのに

0973デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 07:55:33

いや、2ch発でなくても、こっそりペロっと・・・

関連リンクとしてRubyで書かれたアプリ集って作れん？

0974デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 09:12:32

>>973
RAA
RubyForge

0975デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 11:17:21

そういう有象無象のよせあつめじゃなくて、
有名どころとかこれはおさえとけってのはあってもいいんじゃないか？

0976デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 11:22:34

っ言いだしっぺの法則

0977デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 11:30:32

んじゃ誰でも思いつく2件から

tDiary
http://www.tdiary.org/
Ruby on Rails
http://www.rubyonrails.com/

あとは他のえろい人よろ

0978デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 13:21:53

>>975
RubyForgeのTop Project DownloadsとかTop RubyGem downloadsに出ているやつを
挙げればいいんじゃまいか？つうわけで

RubyGems
http://docs.rubygems.org/

0979デフォルトの名無しさん

2005/09/28(水) 14:07:42

Railsがらみでトップ独占っていうのがなんとも

0980931

2005/09/29(木) 03:48:12

>>942
む。そうなんですか。じゃあどっか変な変数いじっちゃったのかな。
ちょっと確認してみます。ありがとう。

0981デフォルトの名無しさん

2005/09/29(木) 04:13:11

>>980
次スレよろ

0982デフォルトの名無しさん

2005/09/29(木) 15:24:01

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　次スレマダ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

0983デフォルトの名無しさん

2005/09/29(木) 16:10:41

>>980 == >>960
早くー。次スレよろ。

0984デフォルトの名無しさん

2005/09/29(木) 21:43:33

誰か Matz に、「正しいリリース方法」を説得してあげてください。

ええ、もちろん他人任せですよ。
いろんな人が挑戦して失敗しているの、知っていますから。

0985デフォルトの名無しさん

2005/09/29(木) 22:27:25

まちくたびれたからたてた。

次スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1128000230/

0986デフォルトの名無しさん

2005/09/29(木) 23:39:39

乙>>1

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。