>>353
＞つまり、そもそもの「OOとは何か」という定義から違っているので
うーん、というか言葉の定義を増やしてほしいよね。
「現実世界の物を設計でのオブジェクトにする」
↑これはもうOOでいいと思う。

「オブジェクトをデータと処理の塊として設計の道具に使う」
↑この考え方にまた新しい言葉の定義がほしい。

漏れも最初、オブジェクト指向とは、
「現実世界の物を設計でのオブジェクトにする」で覚えて、
後から「オブジェクトをデータと処理の塊として設計の道具に使う」を覚えたくちなので、
デザパタが「オブジェクト指向」って言われるとなんか違和感ある。

「これもオブジェクト指向なの？」って感じで。言葉の定義を増やしてほしい。