【死ね】configure大嫌い【RMS】

0001デフォルトの名無しさん

2005/04/23(土) 11:30:50

automake
autoconfをこのﾖから撲滅するスレ

0232デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 04:00:59

>>230
犬糞は巣に帰れ
>>231
技術の話ができないならよそへ行け

0233デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 04:05:15

犬厨ってどこでも嫌われてるんだな。

0234デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 04:19:06

主目的がなく、やることがconfigure/makeしかないから
余った時間は必然的に雑談と煽りに走ることになる。

0235デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 04:51:52

そんなにいやならjavaで作れよ。
make相当しかないぞ。

0236デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 04:56:53

>>202
お前そんなもんにautoconfやらconfigureいらねーだろ

0237デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 04:59:41

>>221
UIが動くOS上で制御システム動かさないといけないわけ？
んなアホな。

0238デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 05:02:39

UIのないOSなどありはしない

0239デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 05:06:42

>>236
同意。
>>237
制御システムって何だよ？
プラントの管理システムなんだろ？
お前のイメージの中ではプラント全体をひとつのOSで制御してるのか？
違うだろ？
個々の装置は装置に付随した制御盤の中にあるシーケンサで動いて、
UIがWS等で動いてるだろ？
壊れては困るような、しかも壊れやすい制御装置を作っていながら
configureなぞ使っているのか？
それは誰の方針なんだ？

0240デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 05:23:24

>>202は、いったい何を作ってるんだ？
全部嘘かな？

0241デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 05:26:13

全部嘘に5000ｶﾉｯｻ

0242デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 06:53:51

ITバブル崩壊の戦犯探しに忙しいな。
まあどの道バブルは弾けるもんよ。
今さらGNUに因縁つけてもしゃーないと思うがな。

0243デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 07:01:57

おまいら話が犬糞板レベルになってますよ。
まあ煽りはむしろこっちが本場っぽいけどな

>>202も>>1も氏んでくれ、ていうことで終了。

ていうかいい加減uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

0244デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 08:20:49

自分の環境でどうconfigureされるか
チェックして本家に送ればいいだけ
どんどん対応が広がる仕組みがいいね

0245デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 08:55:20

>>239
もちろんシーケンサも使えばリレーも使うが。

0246デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 08:58:14

makeは悪くないんです、automakeとautoconfが悪いんです

0247≠237

2005/04/24(日) 09:10:38

>>239
わかってないのならしゃべるなよ
意味わからん

0248デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 09:13:18

>>247
漏れ似たような仕事してるけど、彼の言ってることは的を射ているよ。
煽るにしてももう少し勉強してからの方がいいと思われ。

0249デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 19:55:43

>>1は負け組。

0250デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 20:23:53

>プラントの制御管理システム等

0251デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 20:50:39

>>243
>>26

0252デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 21:58:42

>>250
そんながっつり業務システムでconfigure使わねーだろ。
ターゲット環境決まってないのか？

0253デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 22:00:11

>>252
オープンですから。

0254デフォルトの名無しさん

2005/04/24(日) 22:37:50

>>252
FC3がメインターゲット。
たまに、vineのときもある。

0255デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 20:42:43

一つだけわかることがある。
configureマンセーしてるやつは、使ったことない（コードを書く立場って意味で）か、
重度のGNU患者。
あんなの普通に使いたくないよな？

0256デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 20:46:34

>>255
>configureマンセーしてるやつ

このスレには居ないようだが…

0257デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 21:15:08

頼むから犬板に帰ってくれ>ALL

0258デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 21:46:26

読みやすいMakefile書いてもらった方がうれしいよな

0259デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 21:51:08

>>258
書くほうもそっちのほうが楽。

0260デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 21:51:39

「教材の是非はともかく、性教育の現場は間違いなく行き過ぎと思います。今や小学１年生に『ペニス』や
『ワギナ』を覚えさせるのは当たり前、男性器と女性器を備えた人形でセックスの仕方を教えたり、コンドーム
のつけ方実習に生理用ナプキンの用途、男性器の模型から牛乳を飛ばして“射精”を実演する授業が
全国ではびこっている。男女共同参画法の施行（０１年）で『ジェンダーフリー』がブームになって以来、
男女間の性差別をなくそうとランドセルの色まで同じにする学校が増えた。性の問題も男女を分けず、
あえて小さいうちからオープンに教えようというのですが、どう見ても早すぎますよ」

教育関係者によると、「はい、みんな一緒に～セックス！　セックス！」と小学４年の子どもに大声で連呼
させていた教師が都内の私立小学校にいたが、「教師は『いのちの授業』と主張し謝罪しませんでした」という。
こうした性教育は「保健」や「生活」「道徳」の授業を通して、多い学校で年間約３０時間も行われるから
ビックリだ。その一方、「ゆとり教育」「学校週５日制」で肝心の学科の授業時間が減り、子どもの学力は
低下するばかり。

はい、みんな一緒に～

　　　　∧＿∧
　　　（ﾟ∀ﾟ　）ー┐ セックス！　セックス！
　　　　しヽ　　　し′
　　　　彡 >　　彡)　
　　　　　 /　 /　/
　　　　（＿（＿_）
　　　　∧＿∧　
　┌ー（　ﾟ∀ﾟ）セックス！　セックス！
　丶Ｊ　　　/Ｊ
　　 ( ﾐ　　 <　ﾐ
　　丶丶　丶
　　　（_＿）＿）

0261デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 23:38:28

configure、
Windowsで使えない時点で終わってる

0262デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 23:51:19

>>261
Windowsでも使えるぞ？
使うやつはいないだろうけど。

0263デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 23:51:45

リア厨1年のときに同級生の女の子から一言
「ペニスってなんのこと？」

0264デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 23:59:40

もうさあれだよperlのConfigure.plを標準にしようぜ！！な！！

0265デフォルトの名無しさん

2005/04/28(木) 01:31:33

>>202が犬厨な件

犬厨ってこんな奴ばかりか？

0266デフォルトの名無しさん

2005/04/28(木) 01:37:42

犬厨なんていねぇよageるなボケ

0267デフォルトの名無しさん

2005/04/28(木) 02:07:40

>>258にだけは激しく同意するが
犬厨からも追い出された>>1みたいに
環境に文句垂れていい気分、みたいな奴はそもそもダメ人間。
そのうち「Perlのスカラー変数は何で$なんだよ」とかわめきだすんじゃねえか

0268デフォルトの名無しさん

2005/04/28(木) 13:16:29

>犬厨からも追い出された>>1みたいに
また勝手に決め付けてますよ。configure使ってると頭が悪くなるです。

0269デフォルトの名無しさん

2005/04/28(木) 21:52:07

configure最悪

0270デフォルトの名無しさん

2005/04/28(木) 22:34:39

掃き溜めに書き捨て

0271デフォルトの名無しさん

2005/04/29(金) 00:12:57

>>267
そういう問題じゃないだろｗｗｗ
一言でconfigureの問題点言ってやろうか。
本末転倒。
どうよ？

0272デフォルトの名無しさん

2005/04/29(金) 00:15:02

ﾌﾟ

0273./configure萌え

2005/04/29(金) 00:17:03

automakeとautoconfに萌えるスレ

0274デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 02:21:38

configure も使えない負け犬たちのスレはここですか？

0275デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 02:29:54

使える・使えないと言うより、ﾀﾞﾘｰﾖって事じゃないかい?

0276デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 04:50:25

>>255
使いたくないけど
使わないといけないこともある。
他の代替策は何かあるの？

0277使わないといけないこともある。

2005/04/30(土) 06:01:38

使わないといけないこともある。

ねーよｗｗｗ
お前ほんとにわかって書いてるのか？

0278デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 07:41:17

276じゃないけど、他のライブラリ(アプリ含む)に依存するとき、
インストールしてない香具師に向けて、
AC_MSG_ERROR("さっさとhogeをインストールしる")
しといてMakefile作らないようにするとき便利。
移植性？？？知ったこっちゃないね。

0279デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 09:23:33

>>230
> えー、Linux板でも隔離スレ以下の扱いしかされてないスレがありまして
> わざわざそういうスレを選んでまでVC++最強とか
> VBAがないプラットフォーム許せんとか主張してた素敵な方がいらっしゃいまして、
> >>1 は多分その方だと思われます。
>

ワラタ

02801

2005/04/30(土) 13:37:41

わりーけどLinux板なんて行ったこと無いよ

0281デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 13:54:33

>>280
食わず嫌いって奴か。

0282デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 15:56:17

GNUが低品質なのはconfigureと無関係ではないだろう。

0283デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 17:28:38

>>277
「他の代替策は何かあるの？」

0284デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 18:06:58

>>283
つ[努力と根性]

0285デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 21:59:15

>>282
＞GNUが低品質なのはconfigureと無関係ではないだろう。

前提条件が間違ってるのでそれ以降無駄ですな。

0286デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 23:54:07

平気でconfigureを使っちゃうような奴らがメンテしてたら低品質にもなるわな。

0287デフォルトの名無しさん

2005/04/30(土) 23:56:52

>>285
エサ与えんなよ

0288デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 01:42:38

282は正しい。

0289デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 01:47:26

>>288
そうか？
configureはGNUが低品質なための結果じゃない？

0290デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 01:48:20

スパイラルしてるわけね

0291デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 04:29:47

>>289
qmail作者の思想はどう思うよ?

0292デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 07:05:06

なんにしてもこの板向けの話じゃないなあ。
どっか行って。しっしっ

0293デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 13:12:39

>>291
ライブラリ低品質→自分で作る！→コンパイル面倒→しかたないconfigure

0294デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 16:32:13

UNIX や C に互換性がないのが根本の問題。
configure はその非互換部分を隠すためのバッドノウハウ集。
多様性の短所。

0295デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 16:48:22

そこでJavaですよ。

0296デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 17:37:05

Java とか各種スクリプト言語は互換性をほぼ問題解決するけどパフォーマンスが。

0297デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 18:02:43

>>294
Linuxの間違いだろう。ディストロ乱発

0298デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 19:01:06

やっと結論が出たな。
configureはバッドノウハウ。

0299デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 22:03:40

>>297
FreeBSD と Solaris で動かすことを考えてみろ

0300デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 22:04:43

gcc と scc とかね

0301デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 23:17:10

>>299
何か問題でも？

0302デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 23:35:52

>>301
べつに問題ないよな？

>>299は、何が言いたいんだ？

0303デフォルトの名無しさん

2005/05/07(土) 23:45:53

UNIX板にもAutomakeスレが(三年前から)あるのに今日気付いたが
やっぱり嫌われてるぞ、と。

0304デフォルトの名無しさん

2005/05/09(月) 02:21:17

RMSの言う自由ってさ、ブッシュの言うそれと似てる気がする。
ま、彼も所詮「アメリカ」人ってことだーね。

0305デフォルトの名無しさん

2005/05/09(月) 03:06:58

それはあるね。
GNU以前の日本のフリーウエアって事実上何の制限もつけないものが多かったんだよね。
それを振り返るとGNUの精神とはRMSのための自由って感じがするね。

0306デフォルトの名無しさん

2005/05/09(月) 05:04:33

RMSは結構儲けたんじゃないの？最初の一人は儲かるんだよマルチは。

0307デフォルトの名無しさん

2005/05/09(月) 06:53:51

>>306
おおー！
言われてみれば確かにマルチだな。

0308デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:14:43

オープンソースは問題が明らかになってから修正されるまでは確かに早いが
ソースが公開されてしまっているが故に解析されやすい
また、頻繁に修正を繰り返すためエンバグもしやすい
また商用と異なり、メンテ人員の意識レベルの低さから新たな問題へと繋がりやすい

0309デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:40:46

ネタがないならageるなよ。

終了

0310デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:42:51

↑あはは「終了」だってｗ
馬鹿？

0311デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 18:53:03

makeだけで済む時代は平和だった。
しかしやがて、「えーっと、こいつはSolaris2.xでgccだからこれをコメントアウトしてこのオプションを有効にして……うがぁ!!やってられるかー!!」と頭をかかえる状態になった。
一部、imake導入の動きなどもあったが、ややこし過ぎて挫折した。
configureが出たときは衝撃だった。./configure; make; make installするだけ!! なんとすばらしい。
かなりしばらくして、山のよーなバイナリパッケージを構築する必要にせまられた。
「何で、autoconfやautomakeが3つも4つも別パッケージになってるんだ?」
その理由は作業半ばで判明した。「おっかしいなぁ、必要なパッケージは全部入ってるのに何でここから通らないんだ?」
出てくるのはconfigureやMakefileの構築失敗。試行錯誤の挙句、ふと思いたって多数入っていたautotool群を全部削除し、そのパッケージ構築に必要なものだけ再インストールした。
「……通るやんけ」m4のコードをさんざんおいかけても原因が理解できなかった俺は、全力で脱力した(ぉ
そのとき、autotool群は俺の敵になった。……ま、諸悪の根源はm4だとは思うが。

0312デフォルトの名無しさん

2005/05/21(土) 20:15:57

だいたいさあ、プラットフォームごとの微妙な差異を埋めるのは
それぞれのプラットフォームの責任じゃねーの？

0313デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 09:32:30

>>311
> そのとき、autotool群は俺の敵になった。……ま、諸悪の根源はm4だとは思うが。
$SHARE/aclocal以下は適宜修整しないと動かんし、AutomakeはVersionごとに
分かれてるが、Autoconfは分かれとらんしね。
もしかして、GNU m4以外を使ってる？それだとどうにもならん。

0314デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 18:09:25

>>313
や、単に「こんなもん読めるかぁ～～～!!」というだけの話っす＞m4

0315デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 18:39:40

>>314
.m4ファイルは単なるシェルスクリプトだよ。
何回も使う部分はマクロを利用しているだけだし。
ま、マクロの間にスクリプトがあるように見えるから、
読みにくいといえば読みにくいね。

0316デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 19:05:57

おれにとって出力がshの時点で十分読めないから、
生成でm4以外を選択したとしても似たり寄ったりだよ

0317デフォルトの名無しさん

2005/06/09(木) 00:16:23

>>1
ストールマンの「Free」の意味知ってる？
ストールマンは「Free＝タダという意味ではない」といっているでしょ？
ストールマンの講演も聴いてないようなやつがなに言ってんの？

0318デフォルトの名無しさん

2005/06/09(木) 00:20:57

GPL より "Free" なライセンスは沢山ある

0319デフォルトの名無しさん

2005/06/09(木) 09:52:32

Free＝北斗の拳的無法状態

0320デフォルトの名無しさん

2005/09/04(日) 19:06:45

わかった。
Windowsに一本化すればこんなのいらないよ。

0321デフォルトの名無しさん

2005/09/06(火) 08:00:40

おまいら、黙ってソース流用しろよ。
せっかく面倒な部分のソースが転がってるんだぜ。有効活用しなくちゃ損。
全部じゃなくて、一部だけ使えばバイナリ解析したってバレやしない。
ちょっと頭使うだけで生産性が何倍にも跳ね上がる。おいしすぎ。
もっとソース公開してくれ。

0322デフォルトの名無しさん

2005/09/07(水) 12:00:26

＞バレやしない

RMSが死ぬべき理由の１つだな。

0323デフォルトの名無しさん

2005/09/07(水) 12:50:23

>>1 はいいんだが、
>>2 以降は糞

0324デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 16:22:50

/etc/config/network/ってどこにあるんですか？？
詳細お願いいたします。

0325デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 16:24:15

>>324
/etc/config/network/にある

0326デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 16:27:04

それは調べてわかっております・・・。ただ今勉強中の身で
すので、もう少しわかりやすく教えていただけたら幸いです。

0327マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/09/08(木) 16:51:43

$ locate manko
だ。

0328デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 17:15:20

>>326
俺のサーバにはあったぞ。
探し方がまずいんじゃないのか？(w

0329デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 17:39:36

>>326
もう少し詳しく
cd /etc
cd config
cd network
こういう方向の詳しくってことか？

0330デフォルトの名無しさん

2005/09/08(木) 17:53:41

ありがとうございます。探し方ですね。確かにどう探すか・・・
悩んでおりました。よろしければその辺を教えていただければ
うれしいのですが。よろしくお願いします。

0331マイク ◆yrBrqfF1Ew

2005/09/08(木) 18:55:54

>GNUが低品質なのはconfigureと無関係ではないだろう。

･オープンソースDBの質は商用ソフトの「6倍優れる」
･Apacheコードの品質は商用ソフトと同程度