トップページ⇒tech
920コメント252KB

Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん05/03/01 04:24:15
本家
http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/

関連スレなどは>>2以降で
0711デフォルトの名無しさん2006/08/02(水) 20:52:39
2005 Expressでも、コマンドラインでコンパイラを使うことはできるよ。
それではだめか？
0712デフォルトの名無しさん2006/08/02(水) 21:44:24
2005はシングルスレッドライブラリ使えないね
0713デフォルトの名無しさん2006/08/02(水) 21:52:36
だからどうした。
0714デフォルトの名無しさん2006/08/02(水) 22:18:25
DDKからパクってこい
32bitコンパイラは確か2003相当だ
0715デフォルトの名無しさん2006/08/04(金) 12:07:31
>>710
すこし前のレスも読まないのか？今でも入手できるよ。
0716デフォルトの名無しさん2006/08/05(土) 01:43:24
DDKどこから無料でダウソできる？
MSはDDKの無償公開は止めちゃってたんじゃなかったっけ？
0717デフォルトの名無しさん2006/08/05(土) 02:00:28
http://www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/KMDF.mspx
これに含まれてなかったっけ？
0718デフォルトの名無しさん2006/08/05(土) 03:59:11
>>716
DDKスレを見ろ
0719デフォルトの名無しさん2006/09/10(日) 05:22:07
toolkit sp1出て欲しかった。
0720デフォルトの名無しさん2006/09/10(日) 05:31:49
VS2003SP1からファイル取り出せるかと思ったら甘くなかった。
VS6のSPで散々やられてることに気付いた？
0721デフォルトの名無しさん2006/09/13(水) 20:11:34
>>691 まで戻って、そこから7つだけレスを読めば、現在の入手先はわかる。
0722デフォルトの名無しさん2006/09/18(月) 07:00:28
>>721
めんどい。
0723デフォルトの名無しさん2006/10/04(水) 19:26:26
vc++2002って目立たないよな。
0724デフォルトの名無しさん2006/10/05(木) 03:01:07
一瞬で消えたよな。
存在そのものが無かったことにされてる悪寒。

うちに転がってるCDが哀れすぎる。
0725デフォルトの名無しさん2006/10/05(木) 03:47:46
.NET Framework 1.0 が無かったことにされているから仕方があるまい.
0726デフォルトの名無しさん2006/10/09(月) 15:38:35
2005の無料版出たから、終了かな？
0727デフォルトの名無しさん2006/10/09(月) 16:31:51
2005はクセが強すぎて全然ダメです。
現在理想的にはVC2003SP1。
次点はSDKに入ってたりするToolkit2003（SPなし）。
0728デフォルトの名無しさん2006/10/09(月) 18:00:45
>>727
2005はセキュリティ強化の関数を使えという警告を表示しないようにすれば、
特に気になるようなクセはなく使えると思うが。
0729デフォルトの名無しさん2006/10/09(月) 20:50:09
msvcr80.dllの存在をmsvcrt.dllなみに仮定できるようになるのはまだまだ先だろ
msvcrt.dllだってWin95のころは入ってなかったから時間の問題だろうけど
0730デフォルトの名無しさん2006/10/09(月) 21:36:08
msvcr80.dllが出回ったころは、msvcr81.dllが要求されることになるだろうて。
0731デフォルトの名無しさん2006/10/12(木) 03:43:15
Everett -> Whidbey(今ここ) -> Orcas
0732デフォルトの名無しさん2006/10/13(金) 12:32:37
vistaで2003が動かないって本当ですか？
動くけどサポートされないだけどもきくけど
0733デフォルトの名無しさん2006/10/13(金) 13:52:52
サポートされないのはドットネットじゃないか？
1.1と2.0に互換性がないって聞いたよ。
0734デフォルトの名無しさん2006/10/13(金) 20:05:04
>>732
動くけどサポートされない.
サポートされる開発環境は VS2005 SP1 と VB6 だけ.
2002とか2003にはVB6みたいに騒ぐやつがいないからねえ.
0735デフォルトの名無しさん2006/10/13(金) 23:35:33
騒ぐほどの価値がﾌｶﾞﾎｹﾞ
0736デフォルトの名無しさん2006/10/14(土) 06:47:43
VS2003SP1ダウンロードページのサポートプラットフォームにVista書いてあったよ。
0737デフォルトの名無しさん2006/10/15(日) 12:07:58
もう手に入らないじゃん。
おいらは愛用してるけど。
まあ好きで愛用してるわけじゃないんだがね。
マシンがVS2005の必要なスペック満たしてないんだよね。
ペンタ２の400で入れた猛者はいるかな？
0738デフォルトの名無しさん2006/10/15(日) 14:41:35
なんかのSDKに入ってるから現在も入手は可能。
0739デフォルトの名無しさん2006/10/15(日) 15:50:43
2005も、コマンドラインで使う分には、2003がコマンドラインで使えるのと同じくらいの性能のPCがあれば平気だと思う。
0740デフォルトの名無しさん2006/10/16(月) 12:26:32
>738
何のSDKに入ってるの？
0741デフォルトの名無しさん2006/10/16(月) 12:56:51
.NET Framework SDK 2.0 だったかな？
0742デフォルトの名無しさん2006/10/16(月) 13:12:29
http://www.ailight.jp/blog/sha256/archive/2006/08/16/11880.aspx
ダウンロードできたよ
0743デフォルトの名無しさん2006/10/16(月) 13:24:41
>>736
書いてなかったけど
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;924009
0744デフォルトの名無しさん2006/10/16(月) 14:54:14
>>743
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/sp/vs2003/sp1/
0745デフォルトの名無しさん2006/10/17(火) 02:27:23
>>741
入ってるが最適化コンパイラではない。
VS2003 Std.の人は最適化コンパイラに更新する方法がなくなった。
もしかしてSP1当てると最適化コンパイラになるのか?
>>743-744
> Last Review : September 29, 2006
> 最終更新日: 2006/09/15
0746デフォルトの名無しさん2006/10/18(水) 05:58:14
失礼、.NET Framework SDK 2.0に入ってるのは最適化コンパイラみたい。
> Microsoft(R) C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.42 for x64
でもVersion 14ってVC8相当じゃなかったっけ?
0747デフォルトの名無しさん2006/10/18(水) 06:18:01
試しに/MD付けてコンパイルしてみたら.manifestが生成されてmsvcr80.dllに
動的リンクされた。
どう見てもVC8です。本当にありがとうございました
0748デフォルトの名無しさん2006/10/18(水) 11:07:59
.NETじゃないSDKにもcl.exe入ってるけど。
これも最適化付きかな？
0749デフォルトの名無しさん2006/10/18(水) 21:53:06
Platform SDKに入ってるのも最適化付きだけど64bitターゲットのコンパイラしかない。
Platform SDKの32bit コマンドプロンプトでcl.exeが使えるように見えても、
Visual Studioのcl.exeを探し出して使ってるだけ。
Platform SDK自体には32bitターゲットのコンパイラは含まれていない。
0750デフォルトの名無しさん2006/10/19(木) 16:15:31
.NET SDKって.NET2.0入れないといけないんだろ？
Toolkitのままでいいやw
Expressいらねえから、Toolkit2005出して欲しいよ。
0751デフォルトの名無しさん2006/10/23(月) 18:44:12
だあー、これリソースコンパイラついてないじゃん。
VC6の使うしかないか…orz
0752デフォルトの名無しさん2006/10/23(月) 21:10:17
>>751
http://www.jorgon.freeserve.co.uk/index.htm
0753デフォルトの名無しさん2006/10/23(月) 23:59:03
純正がほしければPlatform SDKに入ってる
0754デフォルトの名無しさん2006/10/24(火) 03:29:58
>>753
ありがとう。無事ビルド出来ました。
0755デフォルトの名無しさん2006/10/24(火) 08:31:01
/EHscオプションを指定しないでコンパイルすると、

C++ 例外処理を使っていますが、アンワインド セマンティクスは有効にはなりません。

というエラーがたくさん出ます。このエラーは具体的にはどの様なコードを書けばでなくなるのでしょうか？
0756デフォルトの名無しさん2006/10/24(火) 13:00:45
オプション付けようw
0757デフォルトの名無しさん2006/10/24(火) 18:29:00
>>755
その警告メッセージのとおり、例外処理を使ったコードを書けば出る。
逆に言えば、使わなければ出ない。

なお、C++の標準ライブラリは軒並み例外処理を使っているので、
C++のヘッダをインクルードしただけで例外処理を使うことになる。
0758デフォルトの名無しさん2006/10/24(火) 18:31:44
例外処理ってC++に準拠しているコードでも警告が出るのですか？
0759デフォルトの名無しさん2006/10/24(火) 18:59:09
/EHscおよびその類似オプションをを指定しない、ということは、
「コンパイラの例外機構をC++に準拠させない」ということだからねぇ。
0760デフォルトの名無しさん2006/10/24(火) 20:31:45
.NET Framework SDKにはC++のインクルードファイルが付いてないな。
0761デフォルトの名無しさん2006/10/25(水) 13:05:18
>>760
マジで？
C++切り捨てに入ってるのかな。
0762デフォルトの名無しさん2006/10/25(水) 21:26:51
>>761
Platform SDKに入ってた。
本来は64bit用だろうけどヘッダは64bitも32bitも違いがないので流用できる。
0763デフォルトの名無しさん2006/10/26(木) 01:51:47
Win32/Win64の区別無く、APIヘッダはPlatform SDKのものが最新。
（それを配布することこそがPlatform SDKの主な機能）
0764デフォルトの名無しさん2006/10/26(木) 03:54:18
.NET2.0入れたら重くなるのかな？
0765デフォルトの名無しさん2006/10/26(木) 07:01:05
>>763
C++の標準関数はAPIじゃないだろ
実際64bitのコンパイラが付き始めたWindows Server 2003 SP1 PSDK以前は
付いてなかったぞ
0766デフォルトの名無しさん2006/10/26(木) 12:06:13
.NET SDKのコンパイラ使うと、同じソースでも実行ファイルがでかくなるんだが、
これはどうなの？　余計なものリンクしてるような気がするんだが…
0767デフォルトの名無しさん2006/10/26(木) 12:23:41
>>766
比較対象を書けよ
0768デフォルトの名無しさん2006/10/26(木) 15:57:28
当然VC Toolkitなんだが、スレ間違ったかと思ったw
0769デフォルトの名無しさん2006/10/26(木) 21:08:42
静的リンクして?
そりゃVC8のほうがライブラリがでかいから
0770デフォルトの名無しさん2006/10/26(木) 21:23:53
>>766
リンクしてるような、じゃなくて何をリンクしてるかくらい調べてから言えよ。
0771デフォルトの名無しさん2006/10/26(木) 21:50:21
kernel32.lib user32.lib gdi32.lib
これだけなんだが…
最新のSDKでね。
0772デフォルトの名無しさん2006/10/26(木) 21:55:38
当然独自のスタートアップを書いてるわけだな
0773デフォルトの名無しさん2006/10/27(金) 06:35:30
オプションも書けよ。
オプションによってlibcmt msvcrtのどちらかが自動的にリンクされる。
前者なら静的リンクされるから当然でかくなる
0774デフォルトの名無しさん2006/10/27(金) 13:24:38
オプションは、
/c /W3 /Gd /EHsc
これだけだな。
0775デフォルトの名無しさん2006/10/27(金) 17:35:32
それなら静的リンクされるわ。/MDを付けるとDLLを使うようになる。
0776デフォルトの名無しさん2006/10/27(金) 20:05:24
ありがとう。
0777デフォルトの名無しさん2006/11/10(金) 18:33:55
ネタ切れ保守
0778デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 23:51:06
VS.NET2003SP1に含まれるコレはToolkit2003にも言えるよね
http://support.microsoft.com/kb/832904/

がっくし orz
0779デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 17:34:16
潮時だな。2005の無料版入れるか。
0780デフォルトの名無しさん2006/11/22(水) 04:45:47
Expressとの違いを教えてください
0781デフォルトの名無しさん2006/11/22(水) 05:09:48
VSSが使えない。
MFC他のコンポネントが付いてこない。
リソースエディタが無い。
エトセトラ。

総じて仕事で使うには限度がある。
少し使って感触つかんだら、StandardEditionの購入を推奨。
0782デフォルトの名無しさん2006/11/22(水) 05:25:26
VC++ Toolkit 2003とVC2005 Expressの違いじゃないの?
0783デフォルトの名無しさん2006/11/23(木) 14:47:20
VC2005 Expressにリソースエディタが付いてたら良かったのになぁ...
0784デフォルトの名無しさん2006/11/24(金) 04:05:31
誰もStandard買わなくなる罠

ってことも無いか。
0785デフォルトの名無しさん2006/11/24(金) 04:26:20
VB 2005 EEがまだ売られているのも驚きなんだが。
VPC 2004と同様タダでダウンロードできることを知らない奴向けのトラップになってる
0786デフォルトの名無しさん2006/11/24(金) 16:45:15
MSのWebサイトによれば売り物にはおまけの本が付いているとか。
0787デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 16:12:47
メモ帳トラッパーライクな最軽量プログラムきぼん

・ラップするアプリは固定
・コマンドラインを渡せる
・アプリ起動後自身のプロセスは終了する
・notepad.exeを上書きするだけでインスコ完了
0788デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 16:52:36
それくらい自分で作れよ……。
0789デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 19:21:17
rc.exe使うと
/MACHINE not specified; defaulting to X86
とかって出るけど無視しておｋ？
0790デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 22:59:08
x86用のバイナリなら無視しておｋ
0791デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 00:11:19
ftp://195.252.112.9/programiranje/programski-jezici/VCToolkitSetup.exe
0792デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 12:23:53
>>778
これのcl.exeとc2.dllほすぃ
0793デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 20:43:02
>>778

一応2006/11に修正が来てるから.net2003のほうは直ってると思うけどね。
http://support.microsoft.com/kb/918007/ja
これを当てると/Oxを指定してもエラーにならないから
StandardでもToolKitが不要になると思う。
0794デフォルトの名無しさん2006/12/03(日) 14:02:30
うぎゃあ、これどっとネットいるじゃん、どっとネット。
VC6で我慢我慢w
0795デフォルトの名無しさん2006/12/03(日) 20:35:44
VC6SP4PP版のC2.dllのコード生成が最も気にっているからどんなバグがあっても変える気は起きないな
テンプレートを使う時は別のコンパイラを使うが
0796デフォルトの名無しさん2006/12/03(日) 23:10:52
何でVCTKのスレでVC6の話を．．．？
それと今まで /Ox 使っててエラーになった経験がないけどなんかまずい？
0797デフォルトの名無しさん2006/12/04(月) 00:12:53
>>796
スタンダード版は最適化を指定するとエラーというか最適化しませんという警告が出てたと思う。

>>795
2003はドットネットをインストールはされるけど、
何もしなれば使われることはなくて、
VC6同様の普通のexeを作れるからね。
0798デフォルトの名無しさん2006/12/04(月) 23:00:18
>>797
スレタイトルにもあるように、VCTK 1.1での話なんですが？
0799デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 05:58:48
VCTKのは最適化コンパイラだから当然。
今話してるのはたぶんタダでVC7.1相当の最適化コンパイラを手に入れる方法だろう
0800デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 00:24:42
もともとvctkは/Oxでエラーにならんよ
>>778の/O1/O2のことじゃね？
0801デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 00:58:13
/Ox = /Ogityb2 /Gs
なので、/Ogも/O2も有効になる。
0802デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 01:23:24
もういいよｗ
0803デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 14:44:18
ｴﾗ張りの国でToolkit2003SP1なんてのが出回ってんだけど。
これｲｰﾊﾞﾔなんか
それとも企業専用Win修正ﾊﾟｯﾁみたいな流出品か分からん。
0804デフォルトの名無しさん2007/01/28(日) 12:04:54
どこ？
0805デフォルトの名無しさん2007/01/28(日) 19:25:58
流出品なら必ずMicrosoftのデジタル署名が付いてる
0806デフォルトの名無しさん2007/03/02(金) 19:47:30
MPIを使おうと考えているのですが、Visual C++ Toolkit 2003でも可能ですか？
0807デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 22:57:04
2003のほうが2005より速いとか
CPU別最適化があるとか
そういう感じでvs2005expressより
toolkit2003使おうかと思うんですが、
toolkit2003sp1ってマジで入手できるんですか？
なんか製品版じゃないとホットフィックスとかsp1は適用できなそうですが…
0808デフォルトの名無しさん2007/03/26(月) 02:21:17
Intelコンパイラを買うべきだと思うな。
0809デフォルトの名無しさん2007/03/26(月) 02:24:58
Intelコンパイラを買うべきだとは思わないな。
0810デフォルトの名無しさん2007/03/28(水) 00:05:01
俺素人だからフリーしか使わん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています