トップページ⇒tech
920コメント252KB

Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん05/03/01 04:24:15
本家
http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/

関連スレなどは>>2以降で
0550デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 00:11:50
>>547
そういう連中の釣り行為を放置できないお前の精神も未熟だと思うぞ。
そろそろ終わってくれないか、ビルド呼称に関する口論。
0551デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 00:33:46
retailビルドだって言ってた奴のおかげで大元の質問者は解決したようで役立ってるんだけども
その他の奴ってしょうもない奴ばっかりだな。
0552デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 00:45:52
今回のビルド騒ぎでこのスレにも結構人がいるんだってことが判ったよ。
なんかRetail擁護派も一人だけじゃ無かったようだし。
0553デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 00:52:48
VC.NET買い控えたほぼ全てのWin32・Cプログラマが見てるよ。
0554デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 09:03:20
コマンドライン見ると/retailがあるからいいじゃない
0555デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 10:17:10
パラメタなんかみんなretailだよね。
/releaseなんて指定するものは無いのに。
05565172005/12/14(水) 13:24:28
うぉぉ、なんだこの展開ｗ

パラにあるのはここの住人なら知ってるっしょ
ビルド名として耳慣れないってだけで笑ったつもりは無いんだが…いくらなんでも過剰反応すぎないかｗ
0557デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 13:50:31
この業界、変なプライド持ってる奴が結構いるからな。
くだらないことで、しばしば人間関係が最悪になる・・・・。
0558デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 15:28:02
研究室の教官が昔を美化した話しててひいた
しかも学生の前で平気で昔のアングラの話とかするの

ほんとちっちゃなことで人間関係は最悪になります
0559デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 17:09:47
単に突っこみやすい話題だったってだけでしょ。
いつもは閑散としてるが、ここ見てる人は結構居るんだね。
0560デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 17:30:10
>>556
なんつーか、俺が見るに、周りが騒いでるだけで最初の人はそれっきり沈黙を守ってると思うんだが？
0561デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 17:33:52
俺が見るにそうでも無さそうだ
0562デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 17:41:34
まあ、あくまで俺が読んだ感想だしね。
最初の人の性格からだと、きっと解決したことに対して、おめでとう、ってレスしそうな感じを受けたもんで。
0563デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 18:10:31
釣り師は、retailという表現がメジャーな存在ということを知りつつ、わざと煽ってたのに、
それに乗せられ続ける異常者がいたことが原因だな。

コマンドライン開発環境のスレに書き込みする者が、retailを知らないわけないだろ。
あまりに必死すぎてretail支持者の精神疾患を疑いたくなる。マジで病院行け。
0564デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 18:20:43
なんか負け惜しみっぽいな。釣りというよりムキになってたとしか思えんけどなｗ
0565デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 18:24:53
皆落ちつけ！
多数の人間がよってたかって書き込んでるものを、
まるで２人で言い争ってたように受け取るのは間違ってるぞ。
0566デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 18:52:06
とりあえずだな、Googleの検索結果貼ってた奴は、
症状が重くなる前に病院に行け。
0567デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:05:55
検索したんなら、
例えそれまで知らなかったとしても
そこで知ったはずなのに、
それでもRetailを否定するってのは
思考の硬直化の現われということか。
0568デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:13:34
一部の釣り師にretailを否定されたことを見過ごすことができない>>567が一番問題だな。
精神疾患とはえてして、本人に自覚がない。
0569デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:16:09
割り込みゴメン
漏れはVCTKからプログラミンングに入った新参物なので
メニュとかコマンドスイッチとかで、Debug /Retailが当然だと思ったんだけど
Retailって何だよ、Releaseだろ、って意見は
VTCK以外じゃ/releaseオプションになってるのが普通なんだぞってことなんでしょうか？
つまりVTCKは異質だということ？
0570デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:18:37
>>568
そりゃスマンね。
でも昨日のことなんか俺は知らなかったんで乗り遅れちゃったんだ。
でも単純にログを読んだ感想を書いただけなのに精神疾患とまでいわれちゃうの？
0571デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:19:24
割り込みなんて書く人は、当事者の法則
0572デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:21:07
cl.exeとlink.exeのどこに/retailオプションがあるのか教えて。
0573デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:21:42
続き（途中でエンター押しちゃった）

それも君の書き込み（google検索した奴は〜）
を受けて書いたつもりだったのに、その本人から攻撃されるとは思ってもいなかった。
0574デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:24:02
>>569
VCTKは/retailなの？
ひょっとしてバージョンによる違いとかあるわけ？
05755692005/12/14(水) 19:24:42
>>571
そんな法則あったの？
じゃあなんて言い出せばよかったんだろうか

なんか今も不味い雰囲気なので落ち着くまで引っ込んでますね
05765692005/12/14(水) 19:27:03
>>574
VTCKじゃなくてPlatformSDKだったorz
首吊ります
0577デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 19:27:22
>>575
いや、引っ込まなくていいよ。安心して。
cl.exeとlink.exeを/?オプションで実行して報告してくれれば、スレが荒れずにすむ。
ぜひ、お願い。バージョン情報も添えて。
05785692005/12/14(水) 19:40:55
>>577
間違っちゃった漏れが全部悪かったのは認めますよ
確かにスレ違いだよね。
PSDKスレに池とでも言って頂戴ませ
でもそんなに虐めてくれなくてもいいじゃん
VTCKじゃないって謝ってるのに、やれcl.exeだlink.exeだって…
05795772005/12/14(水) 19:43:36
>>578
いや、君が>>576を書き込んだ最新状態を読まずに>>577を書いたから。
書き込んでから最新状態にして、あー、もうどうでもいいや。と思った。
0580デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 20:51:18
なんかなあ。

この話はSDKサンプルだったんだろ。
じゃあ、SDKに合わせてRetailに環境を切り替えろってアドバイスするのは
当然なんじゃないの？
もしこれが別の開発環境で、そこではRelease buildってなってたら、
そっちじゃあRelease環境に切り替えろって言うぞ。
これは当然のことではないのか？

SDKでDebug/Retailって区別されてたらそれに合わせるのがおかしいとは思わんけどね。
どっちの言い方が正しいとかって話じゃなく、操作することに合わせて説明するもんだろ。
アドバイスは分かりやすく、それを受ける人の環境に合わせようぜ。
0581デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 21:56:18
また長文か
0582デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 23:24:47
>>572,>>574,>>577
人間融通が大事だよ。
VCTKじゃなくてPSDKの事言ってるってのは明らかだろうに。
いつも機械と付き合ってるからと言って、自分までロボットみたいな対応するな。
そんな事だからプログラマは変人だって言われるんだよ。

>>569
別にPSDKでもスレ違いじゃないよ。ここでOK
あと質問への俺の回答だが、
過去はいざ知らずMSがPSDKで明確にRetailって言葉を打ち出して来たってことは
それが未来へ向けてのMSの意思表示だってことだろう。
（まああまりに不評ならまた名称変更するのかも知れないけれど）
堂々とDebug/Retailと言いたまえよ。
0583デフォルトの名無しさん2005/12/14(水) 23:39:26
>>581
行数こそ必死のパラメータ！
0584デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 00:03:55
長く引っ張るようなネタでもなかろう。適当なとこでやめれ。
0585デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 00:17:33
>>584
>>582で初めて質問に対するレスが出た気がするが？
これで長く引っ張ってるのかー？何を？
0586デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 00:17:37
>>582
自治厨乙
0587デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 00:25:09
>>585
用語の問題なんてどうでもいい。過剰反応しすぎってこと。
0588デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 00:26:28
違うだろ？
PSDKが異端かどうか不安がってることに気づいてやれよ。
0589デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 01:01:29
早い話が>>582は負け犬ということか。
合理的な回答なら>>529で出ているし。
それ以上の議論は単なる自己弁護でしかない。
0590デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 01:04:57
おまえらの勝ち負けなんて興味ない。
05915152005/12/15(木) 06:59:05
ごめんなさい
0592デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 12:57:05
勝ちって言ってる時点で厨以外のなにものでも無いじゃんｗｗｗ
0593デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 13:08:40
>>582と>>529は同じテーマを話てないぞ。
対立させるのは無理があろう。
むしろこの２つは同一人物なんじゃない？
0594デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 14:16:03
M$は独自の言いまわしが好きだから困る
0595デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 14:52:36
>>592, >>593
おまいら釣られすぎ
0596デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 18:00:02
>>593
だな。
痛さ加減が瓜双子。
0597デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 18:58:38
考え方の硬い人は将来ボケますね^^
0598デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 19:41:26
こういうなじり合いになると、なんか何処かでみたことある
言い回しが出てくるんで気になったんだけど、
もしこれらが同一人物で、かつその気もないのに
こういう事態を引き起こしているのなら、
一度自分の性格に欠陥がないかどうか自省してみてください。
これからの人生が楽しくなるのかならないのか、非常に重要な問題です。
0599デフォルトの名無しさん2005/12/15(木) 23:26:21
　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　 　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　　　　　.::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::
0600デフォルトの名無しさん2005/12/16(金) 10:54:48
EEがリリースされますたね
0601デフォルトの名無しさん2005/12/19(月) 20:10:32
2005EEは /G6 とか /G7 削られてるってよ。だっせぇ。
0602デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 13:00:20
>>601
StandardとかProにはあるん？
0603デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 13:56:47
(´･ω･｀)知らんがな
0604デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 15:13:44
なら黙ってろ
0605デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 15:31:05
必死だな
0606デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 16:04:24
>>601
0607デフォルトの名無しさん2005/12/20(火) 20:40:41
(´；ω；`)ｳｯ･･･
0608デフォルトの名無しさん2005/12/22(木) 20:17:56
PlatformSDKっていつのまにATLがつくようになったの？
あと、MFCのソースが付いてるけど、これで静的リンク用のライブラリって
作れる？？
0609デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 05:27:42
ほんとだ、ついてきた。
VC++ 2005 Express Edition + PSDK 2003 SP1 でかなり(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかも。
0610デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 08:49:38
2005EEと共存できますか?
0611デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 09:21:30
VS6EEと共存できますか？
0612デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 10:48:42
>>608
PlatformSDKのMFCはIA-64用
0613デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 15:34:48
だめだこりゃ
0614デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 15:46:59
VC++ 2005 EEでMFCは使えんのかorz
0615デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 20:52:32
toolkitスレでmfcて。
0616デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 20:58:50
MFCの何がそんなに好きなんだ？
0617デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 21:14:12
>615
ﾊｧ?
0618デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 21:25:07
>>617
ﾋｨ?
0619デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 21:48:53
ﾌｩ…
0620デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 22:46:11
一つ飛ばして・・・・










フォォォォォォォオオオオゥウゥ！！！！！！１１１１
0621デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 22:48:09
ﾋｨ、ﾌｩ、ときたらﾐｨだと思ったんだが。
0622デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 22:48:57
ﾍｰﾍｰﾍｰ
0623デフォルトの名無しさん2005/12/24(土) 22:51:17
ﾊｧ ﾋｨ ﾌｩ ときたら ﾊｯﾊｰ じゃないのか
0624デフォルトの名無しさん2005/12/26(月) 22:02:34
Webブラウザ作りたいのだけどサンプルありますか？
0625デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 00:08:31
>>624
つFirefox
0626デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 08:56:57
IEコンポーネントを使った一番基本的なのが作りたいでつ
0627デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 09:37:37
>>626
DHTML(いやマジで)。
0628デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 20:58:04
つーるばーとか無くていいんです。
Winampブラウザみたいなシンプルなのでいいんでつ。
0629デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 21:25:50
こんなのは？
http://www.nitoyon.com/vc/tips/ie_component.htm
0630デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 22:17:59
atlthunk.libがねぇよと怒られますた
死にまつ
ありがとうございました
0631デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 22:27:12
と思ってググったら一番上に出てきたので記念真紀子
ttp://plaza.rakuten.co.jp/clover96/diary/200506100000/

280行目くらい
/* 以下をコメントアウト
PVOID __stdcall __AllocStdCallThunk(VOID);
VOID __stdcall __FreeStdCallThunk(PVOID);

#define AllocStdCallThunk() __AllocStdCallThunk()
#define FreeStdCallThunk(p) __FreeStdCallThunk(p)

#pragma comment(lib, "atlthunk.lib")
*/
// Heap系に置き換えてみたり 下のIA64はこうなてたからいいかな･･･
#define AllocStdCallThunk() HeapAlloc(GetProcessHeap(),0,sizeof(_stdcallthunk))
#define FreeStdCallThunk(p) HeapFree(GetProcessHeap(), 0, p)

-------------------

...けど駄目だった
0632デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 22:30:19
と思ったらデキタァ！！
どうもありがとうございます
0633デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 22:34:03
>>630-632
教えてもらったからといって、別に step by step でここへ報告する必要はないぞ。
0634デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 22:46:20
>>631
C++ならインライン関数を使おうよ。
0635デフォルトの名無しさん2005/12/27(火) 23:43:43
ごめんなさい、いんらいん関数を使ったらどのようになりまつか？
0636デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 16:50:02
淫乱
0637デフォルトの名無しさん2005/12/28(水) 23:09:35
>>635
inline PVOID AllocStdCallThunk()
{
  HeapAlloc(GetProcessHeap(), 0, sizeof(_stdcallthunk));
}

inline void FreeStdCallThunk(PVOID p)
{
  HeapFree(GetProcessHeap(), 0, p);
}
0638デフォルトの名無しさん2006/01/08(日) 08:58:30
>>637
有難うございますたった今帰省しますた。
0639デフォルトの名無しさん2006/01/09(月) 00:23:25
遅っ。
0640デフォルトの名無しさん2006/01/18(水) 21:20:12
VC2003

typedef vector<weight> dest;
typedef vector<dest> from;
typedef vector<from> stage;
typedef vector<stage> root;

としておいて

root r;
として適当にメモリ確保して

r[0][0][0]=1

とすると
「error C2679: 二項演算子 '=' : 型 'int' の右オペランドを扱う演算子が見つかりません (または変換できません)。」

て言われてコンパイルできないんですが何故でしょうか
0641デフォルトの名無しさん2006/01/18(水) 21:28:16
しまった
weightってなってるとこはのところはintの間違いです
0642デフォルトの名無しさん2006/01/18(水) 21:51:28
typedef vector<weight> dest;　//一次元
typedef vector<dest> from;　　//二次元
typedef vector<from> stage;　 //三次元
typedef vector<stage> root;　　//四次元

root r;　　　　　　　　　　　　　　　 //四次元
r[0][0][0]=1;
0643デフォルトの名無しさん2006/01/18(水) 22:01:21
あるぇほんとｄ…orz

ありがとう
そしてスレ汚しスマソ
0644デフォルトの名無しさん2006/01/24(火) 10:42:35
Relo v2.0 Beta 1使ってみた人いる？
0645デフォルトの名無しさん2006/01/24(火) 20:25:39
iruyo
0646デフォルトの名無しさん2006/01/25(水) 01:05:57
このエラーの原因わかる方いたら教えてください＞＜
WinXP home SP2
VC6 SP6

(1) MFC AppWizardでダイアログベースアプリを作る（名前はTestにでもしておく）
(2) ボタンを１個貼り付けて、↓のコードを書く

void CTestDlg::OnButton1()
{
/**方向*/
int v;
/**１を代入*/
v=1;
}

(3)このコードをコンパイルするとエラーが出る
testDlg.cpp(192) : error C2065: 'v' : 定義されていない識別子です。

(4) 「/**方向*/」を「/*方向*/」または「//方向」にするとコンパイルエラーは出ない

※VisualStudio2003でも同じことが起きるようです
※日本語の文字コードに原因あり？？？
06476462006/01/25(水) 01:08:57
※もしスレ違いだったらごめんなさい
　（その場合は誘導お願いできますでしょうか）
0648デフォルトの名無しさん2006/01/25(水) 05:26:26
/* 文字 */
普通念のために半角スペース入れない？
06496462006/01/25(水) 10:34:47
コメントの書き方うんぬんではなく
（コメントを書く必要性うんぬんでもなく）

「/**方向*/」と書くとコンパイルエラーになる理由が知りたいのです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています