920コメント252KB

Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

0001デフォルトの名無しさん

05/03/01 04:24:15

本家
http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/

関連スレなどは>>2以降で

0002デフォルトの名無しさん

05/03/01 10:30:08

2ゲト

0003デフォルトの名無しさん

05/03/01 11:24:14

>>1
他人任せかよ

0004デフォルトの名無しさん

05/03/01 12:17:59

　　　　　　　　　ヘ　 o ,　　　 ── / 　＿_, 　 /　　＿,　　 /_/_/ 　　　＿_, 　 /
　　　　　　/　　＼ ´　　　── /　　　　 /　　─'　　/　　＿　　　　　　　/　
　　　　　 _/　　　　＼　＿＿ /　　＿＿_/ 　＿＿＿/　　　　　/　　＿＿_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　, ― ､
　　　　　　　　　　　　　　　　,－'　　｀　　　￣ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　(　　　｀ｰ'ｰ'ヽ｀ｰ'ｰ'ヽ　　）　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（　ノ　''''''　　　'''''':::::::ヽ　）
　　　　　　　　　　　　　　　（ . ）（●）,　　　､（●）､.:(　）　＋
　　　　　　　　　　　　　　　（　)　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::（　）　　＜ヨン様が華麗に４get！
　　　　　　　　　　　　　　　. ヽ）　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾉ　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
　　　　　　　　　　　　　　　:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i

0005デフォルトの名無しさん

05/03/01 12:19:48

もうじき2005が出るんだからいらねーだろ

0006デフォルトの名無しさん

05/03/01 13:55:52

初心者なのでテンプレはってみまつ。

■質問するにあたって
・エラーや警告のときはエラーメッセージを書きましょう。
・開発環境も書きましょう。
・できるだけ具体的に。

　質問の仕方については次のページが大変参考になります。
　 http://www.hyuki.com/writing/techask.html
　 http://www.geocities.co.jp/Beautycare/4965/public/template.html
　 http://myu.daa.jp/osiete/

■回答するにあたって
・回答する場合はその答えに至るための「コツ」も書いてあげると良いでしょう。
　（MSDNのどの項目だとか、何のキーワードでGoogleするとか）
・ネタや煽りは軽く流しましょう。

0007デフォルトの名無しさん

05/03/01 13:57:36

【関連サイト】
ダウンロードページ
http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/

コンパイラの説明
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/wcepbguide5/html/wce50conCompilerSetupMechanisms.asp

環境変数について
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/wcepbguide5/html/wce50conCLEnvironmentVariable.asp

CLのオプション
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/wcepbguide5/html/wce50oricompilerreference.asp

インストールの仕方
http://homepage1.nifty.com/kazubon/progdoc/poor/vctoolkit.html
↑nmake は僕の環境では無かったよ。そのうちサイト作るわ。

0008デフォルトの名無しさん

05/03/01 13:58:41

【関連スレ】
【無料】Visual Studio 2005 Express【Beta】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091543344/

★初心者にVisual C++を教えるスレ★ Part17
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1107926989/

【初心者歓迎】C/C++室 Ver.14【環境依存OK】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1108924728/

C言語なら俺に聞け! Part 103
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109394073/

C/C++の宿題を片付けます 40代目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1107625122/

C++は難しすぎ難易度:2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071697977/

C言語の第一歩
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031374980/

C統合・質問スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1068359871/

0009デフォルトの名無しさん

05/03/01 14:00:00

テンプレ終わり。
こんな感じでよかったんかな。

0010デフォルトの名無しさん

05/03/01 14:13:51

タダで使えるVisual C++
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1082177340/

0011デフォルトの名無しさん

05/03/01 14:15:26

Visual C++ Toolkit 2003メモ
http://www.02.246.ne.jp/~torutk/cxx/vc/vctoolkit2003.html

0012デフォルトの名無しさん

05/03/01 14:17:57

タダで使えるVisual C++ $2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086287039/

0013デフォルトの名無しさん

05/03/01 21:58:36

----------終了----------

0014デフォルトの名無しさん

05/03/02 03:54:02

IDEにeclipseは使えますか？

0015デフォルトの名無しさん

05/03/06 23:29:29

人居ないねぇ

0016デフォルトの名無しさん

05/03/09 12:14:32

CoInitializeを使用する際に必要なライブラリを教えてください。

0017デフォルトの名無しさん

05/03/09 14:15:17

>>16
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/com/htm/cmf_a2c_36qt.asp

ole32.libって書いてあるじゃないか。

0018デフォルトの名無しさん

05/03/09 14:43:37

スレタイに【無料】とか付いてないから、人居ないのかな。

0019デフォルトの名無しさん

05/03/09 16:15:19

そうかもしれないね。

0020デフォルトの名無しさん

05/03/09 16:44:26

>>17
ありがとう

0021デフォルトの名無しさん

05/03/10 00:18:59

なんで無料のToolkitに、最適化が付いてるのに、
金出して買った、VisualC++.netに最適化が付いて無いんだ？

0022デフォルトの名無しさん

05/03/10 01:22:28

http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/04/20/msvctoolkit2003.html
>コードの最適化コンパイルがサポートされていない「Visual C++ .NET Standard」でも
>最適化しながらコンパイルできるようにする「Visual C++ Toolkit 2003」v1.0を公開した。

>最適化機能をもたないコンパイラーを利用している、
>「Visual C++ .NET Standard」のユーザーは、
>現在使用している開発環境から上位バージョンへ移行することなく、
>最適化コンパイラーを利用したアプリケーション開発を行うことが可能になる。

というのが元もとの趣旨っぽいよ。
開発環境はVC++.netを使って、コンパイラはVCTで無料バージョンアップ出来ますよ。
って事じゃない？

0023デフォルトの名無しさん

05/03/10 02:29:33

>>22
でも、.ncbファイルの仕様が違うのか、
VC++.net 2003のコンパイラパスをtoolkitにすると、
Windows Formのエディットが出来なくなるんだけどなあ・・・
まぁ、リリースコンパイルの時だけパス変えればいいんだけど、
めんどい・・・

0024デフォルトの名無しさん

05/03/10 02:54:33

>>21
そもそも、VisualC++とはライセンス上の制限が違うんじゃないの？
このソフトのライセンスは良くわからんけど（英語のページだし）

0025デフォルトの名無しさん

05/03/10 08:24:02

学生がStadio買う意味無くなったな。

0026デフォルトの名無しさん

05/03/10 08:25:23

フォーム・エディタのために金を貢ぐ企業や個人が哀れだ。

0027デフォルトの名無しさん

05/03/10 10:30:51

>>25
Stadioってなんですか?

0028デフォルトの名無しさん

05/03/10 10:57:13

MFCつかなわいのならこれで十分だね

0029デフォルトの名無しさん

05/03/10 12:53:03

ATLつかわないのならこれで十分だね

0030デフォルトの名無しさん

05/03/10 13:41:39

スタジオの存在価値は？

0031デフォルトの名無しさん

05/03/10 19:15:00

そんなこともわからないの？ｗ

0032デフォルトの名無しさん

05/03/10 21:07:59

VisualStudioは統合開発環境
VCTKはコンパイラ

0033デフォルトの名無しさん

05/03/10 21:24:45

Ｒｕｂｙｈａｓａｉｋｏｕｇｅｎｎｇｏ！

0034デフォルトの名無しさん

05/03/10 23:00:34

これ使って商用ソフトとか作って良いの？
別スレには、仕事で使って良いみたいなレスもあったけど

0035デフォルトの名無しさん

05/03/10 23:02:42

>>34
買ったVCと同様だ

0036デフォルトの名無しさん

05/03/12 05:18:00

開発環境には何使ってる？

0037デフォルトの名無しさん

05/03/12 06:01:21

参考程度にどうぞ。EULAの訳は勘弁な。
Q&Aより ( http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ )

Are there any restrictions on how I use the Visual C++ Toolkit?
私がどのようにVisual C++ Toolkitを使うか制限はありますか？

In general, no. You may use the Toolkit to build C++ -based applications,
even commercial applications, and you may redistribute those applications in accordance with the terms of the End User License Agreement (EULA).
基本的にありません。あなたはC++ベースのアプリケーションをビルドするために使うことができ、
商用アプリケーションでさえEnd User License Agreement (EULA)の諸条件に応じて配布することができます。

0038デフォルトの名無しさん

05/03/12 06:57:28

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　／　　　＼ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　＿_,,,,,,,,--、　　　　／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜○√
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　くく
　　　　　　　しまった！ここはペニススレだ！
　　　　　　　オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
　　　　　　　早く！早く！オレに構わず逃げろ！

0039デフォルトの名無しさん

05/03/12 14:03:35

>>36
秀丸

0040デフォルトの名無しさん

05/03/12 15:01:08

emacs

0041デフォルトの名無しさん

05/03/12 15:08:56

これでATL/WTLつかえたらなぁ。

0042デフォルトの名無しさん

05/03/12 15:10:46

使えるんじゃないの？
ライブラリ用意すれば

0043デフォルトの名無しさん

05/03/12 15:15:29

ATLは使えるでFAでたじゃん

0044デフォルトの名無しさん

05/03/12 15:16:53

>>42
ATL/WTLって無料で手に入る？
Visual C++ とか VisualStudio かわなきゃいかんのであれば元の木阿弥だし。

0045デフォルトの名無しさん

05/03/12 15:35:47

>>44
ATLはPlatformSDKに付いているWin64用がWin32でも使えるらしい。
WTLは別途ただでダウンロードできる。

0046デフォルトの名無しさん

05/03/12 15:41:31

>>45
うお。さんくす。
超ためしてみる。

0047デフォルトの名無しさん

05/03/12 15:49:28

糞重いIDEがイヤでエディタと.batでビルドしてます。MFC使わないのでVC++std買った意味ない．．．

0048デフォルトの名無しさん

05/03/12 15:52:05

>>45
ATLの一部じゃなくて全部だったっけ？
たしかATLも一部だけで、ヘッダも足りないのがあると思ったが……

0049デフォルトの名無しさん

05/03/12 15:55:28

>>48
最初から分けて作っているとも思えないし。どうなんだろ？

0050デフォルトの名無しさん

05/03/12 16:25:05

ふつうのWindowsアプリはC++Builderで、MVCT2003ではDirectXのプログラムぐらいしか作らないから、batで十分。

0051デフォルトの名無しさん

05/03/12 16:42:37

>>49
いや、ATLは（も？）更新された部分しか入ってないんじゃないかとか思うんだけど。
Windows XP SP2 の Platform SDK には入ってなかったと思うし。

0052デフォルトの名無しさん

05/03/13 02:45:50

.rcファイルを編集してダイアログテンプレートを作りたいんですが、
文法を説明しているサイトかフリーのダイアログエディタはないですか？

0053デフォルトの名無しさん

05/03/13 04:00:19

ATLはPSDKのWin64ディレクトリに入ってるのが使える。
ただこれ、どうもサンクを動的に確保するよう作り替えている途中の
ものみたいで、そのままだとコンパイルは通っても実行時に落ちてしまう。

とりあえずWin32環境で使うなら、atlwin.hの1582行目と1583行目を
入れ替えれば (CDynamicThunk thunkがクラスの先頭に来るようにすれば)
行けるはず。

0054デフォルトの名無しさん

05/03/14 07:35:57

無料コンパイラ知名度向上age

0055デフォルトの名無しさん

05/03/14 09:55:39

WinDBGの使い方がわからん。

0056奈良、ちんばの中尾でーす。

05/03/14 13:19:41

　　　　／￣￣￣￣＼　　【関西を代表するキモヲタ：風俗嬢ストーカー奈良ちんばの中尾】
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　／奈良に住んでる、ちんばの中尾でーす。（４月生まれ３５～４０歳）　｜
　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　風俗嬢にストーカーして個人情報調べて本番強要する鬼畜でーす。｜
　　　ノ＼＿＿＿＿_ノ､　　　｜　サバゲーは京都THE ROCK、大阪BBGUN愛用でPCなんかも趣味。｜
　　（　*　　ヽー--'　ヽ）　　｜大阪市内の会社勤めで新大阪ムニュＤＸ（プラチナ会員）、　　　　　　｜
　　　(∵ ;)　ﾟ　ﾉヽ　ﾟ）：）　｜日本橋クラブなみだの風俗嬢中心に狙ってまーす。　　　　　　　　　　｜
　　　(:　・ )--―'⌒ｰ--`,_）　｜クラブなみだの巨乳嬢ユカちゃんがオキニでーす。　　　　　　　　　　　｜
　　　（＿__）ーニ三三ﾆ-）　　｜　TOYOTA RAV-4が愛車でauのエリクソンの携帯使ってまーす。　　｜
　　　（∴　ｰ'￣⌒ヽﾆ3　)　　　｜片足ビッコ引いてるから、神！ちんばの中尾と呼んでねー。　　　　／
　　　　`l　・　　．　/ﾒ　/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

0057デフォルトの名無しさん

05/03/14 22:24:59

nMakeの使い方ってどこ見ればいいですか？

005841

05/03/15 02:49:35

皆のおかげで環境つくれたよ。
とりあえず、VCTK, BOOST, ATL, WTL, DirectX9c
までの環境を作ってみた。

あとは、UnitTestいれれば一応終わりぽ。
んでもって、ビルド環境の整理用アプリでも作ろうかなぁとおもって
それらしきものが無いか調べてたら、いいのが見つかっちゃった。

ttp://www.torjo.com/cb/

さらに、上記ビルダを開発するのに使われたらしき、
Win32のGenericsフレームワークも発見。

ttp://www.torjo.com/win32gui/

にわかに面白くなってきました。

0059デフォルトの名無しさん

05/03/20 02:30:31

atlstr.h
はPSDKのWin64にはありませんでした。
なんとか手にいれる方法はないですかね？

0060デフォルトの名無しさん

05/03/20 02:57:57

WTLのatlmisc.h
の中のCStringを使うことにしました。
どうもです。

0061デフォルトの名無しさん

2005/03/26(土) 13:25:27

#include <iostream>
using namespace std;

でiostreamを使おうとすると大量の警告が出るのですが、これはどういう意味なのでしょうか？

C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include\ostream(574) : warnin
g C4530: C++ exception handler used, but unwind semantics are not enabled. Speci
fy /EHsc
C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include\istream(828) : warnin
g C4530: C++ exception handler used, but unwind semantics are not enabled. Speci
fy /EHsc
C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include\istream(1064) : warni
ng C4530: C++ exception handler used, but unwind semantics are not enabled. Spec
ify /EHsc
C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include\ostream(479) : warnin
g C4530: C++ exception handler used, but unwind semantics are not enabled. Speci
fy /EHsc
C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include\ostream(471)
: while compiling class-template member function 'std::basic_ostream<_Elem,_Trai
ts>::_Myt &std::basic_ostream<_Elem,_Traits>::put(_Elem)'
以下略

0062デフォルトの名無しさん

2005/03/26(土) 13:34:20

>>61
ttp://www.excite.co.jp/world/english/

0063デフォルトの名無しさん

2005/03/26(土) 13:46:49

>>61
/EHsc
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/vccore/html/C4530.asp
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/vccore/html/_core_.2f.EH.asp

0064デフォルトの名無しさん

2005/03/26(土) 13:51:23

>>61
ttp://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vccore/html/C4530.asp

0065デフォルトの名無しさん

2005/03/26(土) 14:09:28

>>62-64
ありがとうございました。警告はあきらめます。
ところで、
iso::binaryやiso::inが定義されていないと出るのですが、iostream、fstream以外に何かインクルードしなければいけないのでしょうか？

0066デフォルトの名無しさん

2005/03/26(土) 14:11:24

iosのことかー

0067デフォルトの名無しさん

2005/03/26(土) 14:14:24

なぜありがとうございました→警告はあきらめます。
になるのだろう。解決方法書いてあるのに。。。

0068デフォルトの名無しさん

2005/03/26(土) 14:16:43

その意味わからないの？　理解できない回答に対する質問者の反応だよ。

0069デフォルトの名無しさん

2005/03/26(土) 23:55:07

実行速度に対して最適化したいのですが、どのオプションを指定すればよいのでしょうか？

http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/vccore/html/_core_compiler_options_listed_by_category.asp
ここを見ると、いろいろあるようなのですが、例えば/Oxと/Otの違いがわかりません。

0070デフォルトの名無しさん

2005/03/27(日) 13:35:54

Visual C++の標準でインストールした場合にclで自動的に指定されるコマンドラインオプションを教えてください。

0071デフォルトの名無しさん

2005/03/27(日) 15:18:50

>>69
書いてあるじゃん、ここに。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/vccore/html/_core_.2f.ox.asp
/Otは局所的な速度最適化はされるけど、それだけじゃ大域的な最適化をしない。
/Oxつかっておけばいいと思うよ。簡単に言えば全体のパフォーマンスにかかわる最適化が全部有効になる。

>>70
/nologo

0072デフォルトの名無しさん

2005/03/27(日) 15:22:18

>>71
danke

0073デフォルトの名無しさん

2005/03/27(日) 15:38:39

コマンドラインでライブラリを指定するのが面倒なんだけど、どうしたらいい？
pragma？

0074デフォルトの名無しさん

2005/03/27(日) 17:30:44

>>73
そう
#pragma comment(lib, "hoge.lib")

LIBパスの通ったディレクトリかソースコードからの相対パスだったような気がする

てかmakefileに書いておきゃいいじゃん

0075デフォルトの名無しさん

2005/03/28(月) 08:31:56

makefileって何ですか？

0076デフォルトの名無しさん

2005/03/28(月) 09:03:00

ぐぐれよ。

0077デフォルトの名無しさん

2005/03/28(月) 09:09:34

書式はlinuxのものと同じでよいのでしょうか？
それとmake.exeがありません

0078デフォルトの名無しさん

2005/03/28(月) 09:12:46

VCでは、make.exeじゃなくてnmake.exe

0079デフォルトの名無しさん

2005/03/28(月) 10:01:23

nmake.exeもみあたらないのですが

0080デフォルトの名無しさん

2005/03/28(月) 10:02:48

　＊　　　　+　　　　巛ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　　　　。
　　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　　　　+　　 /　/　+　　ググれよアホ
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ュヘ　　　　| ＊　　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　　　　　　　　
　　　　　〈＿｝）　　　|　
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ヘ　 |
　　　　　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

0081デフォルトの名無しさん

2005/03/28(月) 10:04:41

PSDKの64に32ビット版が入っている。

0082デフォルトの名無しさん

2005/03/29(火) 18:10:52

DirectXを使いたいのですが、何をインストールすればいいのじゃ？

0083デフォルトの名無しさん

2005/03/29(火) 18:16:03

>>82
DirectX Toolkitに決まってるじゃん。バカ

0084デフォルトの名無しさん

2005/03/29(火) 19:51:42ID:

>>82
WindowsにはもれなくDirectXが付いてます。

0085デフォルトの名無しさん

2005/03/30(水) 11:24:57

>>82
優しい俺様が教えてあげよう。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/directx/downloads.asp
からSDKをダウンロードして入れるんだよ。
それからvcvars32.batのINCLUDEとLIBにSDKのPATHを追加

0086デフォルトの名無しさん

2005/03/30(水) 11:51:19

>>82
ttp://www.directsex.com/

008782

2005/03/30(水) 18:20:51

あきらめます

0088デフォルトの名無しさん

2005/03/31(木) 11:42:45

mfcはつかえるの？

0089デフォルトの名無しさん

2005/03/31(木) 11:44:07

>>88
用意すれば使える

0090デフォルトの名無しさん

2005/03/31(木) 13:18:53

どうやって用意するの？

0091デフォルトの名無しさん

2005/03/31(木) 13:25:00

>>90
MSDN を参考に自分でコーディング

0092デフォルトの名無しさん

2005/03/31(木) 13:26:35

>>90
VisualC++ or VisualStudioの製品版を買う。

0093デフォルトの名無しさん

2005/03/31(木) 19:12:34

Eclipseで使えませんか？

0094デフォルトの名無しさん

2005/03/31(木) 20:29:23

お前の頑張り次第だ。

0095デフォルトの名無しさん

2005/03/31(木) 23:56:30

フリーのリソースエディタBCCFormこれテンプレもんだなｎ
http://www.kumei.ne.jp/c_lang/bcc/bcc_09.htm
http://www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se226181.html

0096デフォルトの名無しさん

皇紀2665/04/01(金) 00:45:53

レスのない>>95の為にage

0097デフォルトの名無しさん

皇紀2665/04/01(金) 00:47:09

皇紀って何だ？

0098デフォルトの名無しさん

皇紀2665/04/01(金) 00:50:19

4/1だからなんか仕込んだんじゃね？

0099デフォルトの名無しさん

皇紀2665/04/01(金) 01:08:53

April fool Kouki!

0100デフォルトの名無しさん

皇紀2665/04/01(金) 04:14:49

皇紀も知らんのか

0101デフォルトの名無しさん

NGNG

Platform SDKをインストールしたのにSDKのbinフォルダにWin64ができなかったのですが、
インストール時にどのオプションを指定すればよいのでしょうか？（nmake.exeを使いたいのですが）

0102デフォルトの名無しさん

NGNG

再起動して入れ直せｹﾞｰﾊ

0103デフォルトの名無しさん

NGNG

漏れは最新のXP SP2 SDKでは６４ビットが入らなかったので
2003のSDKを入れなおしたが
あれは設定の問題だったのだろうか？

0104デフォルトの名無しさん

NGNG

最新のには付かなくなった。win64に入っていたのは間違いだったらしい

0105デフォルトの名無しさん

2005/04/02(土) 19:31:12

int 2ch ＝05/04/02(土) 07:43:06
・・・コンパイルするとエラーになります (T_T;

0106デフォルトの名無しさん

2005/04/02(土) 21:13:00

>>101
Visual C++ 2005 Expressにあるnmakeでは駄目なのか？

0107デフォルトの名無しさん

2005/04/02(土) 21:31:20

http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/express/visualc/
これか？
このニコラス・ケイジみたいな男キショイ
Passportがいるんでダウンロードしてないんだが
これならnmakeだけじゃなくてMFCとかもコピーできるんじゃない？

どのツールに時間制限がついてんのかな？

0108デフォルトの名無しさん

2005/04/02(土) 21:40:02

2005ExpressってMFCとATLは入ってないんじゃなかったっけ。

0109デフォルトの名無しさん

2005/04/02(土) 21:51:04

そうなのか？
なんにせよ2003のSDKのnmakeでいいんじゃねーの？

0110デフォルトの名無しさん

2005/04/03(日) 21:16:43

Windows98SEでも使えるものはありませんか？
2003ToolKit では駄目でした、インストールすらできませんでした。
2005Expressなら大丈夫ですか？

0111デフォルトの名無しさん

2005/04/03(日) 21:32:56

>>95
勝手におかしな所にディレクトリ作りやがって

0112デフォルトの名無しさん

2005/04/03(日) 21:38:03

>>110
bcc
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/

0113デフォルトの名無しさん

2005/04/03(日) 21:46:37

>>110
2003で駄目なんだからそれより新しいバージョンの2005も出来る筈が無い。

0114デフォルトの名無しさん

2005/04/03(日) 23:50:48

なんでWin98にも対応させてないんですか？
自社商品なのに。
そうやってユーザを追い詰めて商売するのってズルいよ。

0115デフォルトの名無しさん

2005/04/03(日) 23:53:54

>>114
MS-DOSにも対応しろなんて言い出すんじゃねーだろーな。ｗ
そういう過去の遺物にいちいち対応していたんじゃきりがねーよ。

0116デフォルトの名無しさん

2005/04/03(日) 23:58:35

>>114
こんなとこで吠えてないで、MSに直接メールでも送れ。

0117デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 01:38:40

>>114
そうやって、会社を大きくしてきたから

0118デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 01:58:34

Visual C++ Toolkit 2003でのofstreamの使い方を教えてください。
http://www.kumei.ne.jp/c_lang/cpp/cpp_26.htm
通りにやったのですが、.hファイルがないといわれてしまいました。
そこで
.hなしの物を使ってみたのですが、今度はofstreamが定義されていないと出ます。

0119デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 02:40:56

>>118
C++の勉強しろ。
std::ofstreamだろ。

0120デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 02:55:08

>>114
Windows 3.1～XP ついでに MS-DOS と OS/2 でも使える処理系
ttp://www.openwatcom.org/

0121デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 10:42:00

>>118
using std::ofstream;

0122デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 10:47:56

>>119 >>121
柴田望洋のプログラミング講義Ｃ++を読んでみたのですが、そんなことどこにも書いていないのですが、これはMS特有なのでしょうか？

0123デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 11:05:43

本当に書かれていないのだとしたら、
最近書き下ろされた別の本を探した方がいいかも。

0124デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 11:09:42

>>122
自分の不勉強を棚に上げる前にマニュアル、規格、最近の本を読め。

0125デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 11:13:24

>>124
だから勉強中だっつうてるのに。

0126デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 11:20:34

本が古いんだよ。

0127デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 11:34:27

>>123
何かお薦めの本はありますか？

0128デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 11:40:06

Modern C++ Design

0129デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 12:23:06

>>127
これからのC++

0130デフォルトの名無しさん

2005/04/04(月) 21:18:10

マジレスすると
Effective C++

0131デフォルトの名無しさん

2005/04/05(火) 00:22:21

>>130
良い本だね。つーか第３版まだー？ﾁﾝﾁﾝ

0132デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 01:16:51

ていうかさあ、何でWindowsってOSなのにこういうのがプリインストールされてないの？

0133デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 01:21:08

OSに開発環境が入ってなきゃならないって訳でもないとおもうが。
まぁ、Windowsとその他で比較したら、開発環境入ってるもののほうが多いだろうけどね。

0134デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 01:25:35

>>132
一般ユーザに必要ないでしょ、コンパイラなんて。
開発環境がデフォルトでインストールCDに加わるようになった場合、
それはそれでPC管理者の怒りを買うことになりかねない。

0135デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 02:35:31

で、MacOS Xは一通り開発環境付いてるわけだが。

0136デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 02:53:22

NeXTSTEP の頃は別売りだったよん

0137デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 02:54:57

開発環境付きが絶対でも、なしが絶対でもないでしょ。

プログラミングする方からすれば、付属してる方がいいだろうけど。

アプリ使用オンリーの人からすれば必要ないし。
例外発生で、デバッガ起動しますか？なんてダイアログ出たらうざいし。

0138デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 13:07:14

んなもんｲﾝｽﾄｰﾙﾛｰﾗｰで選択できるようにしたらいいじゃん。

0139デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 14:04:22

ｲﾝｽﾄｰﾙﾛｰﾗｰ

それはそうと、このｽﾚでで議論することじゃないと思うが。
もっと人の多いトコでやれよ。

0140デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 14:17:35

Windowの出し方を教えてください

0141デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 14:18:32

つまり、その、halloプログラムみたいのチュートリアルはどこかにありますか？

0142デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 17:13:08

つけたらつけたで独占とか言うんだろ
お前らの魂胆は目に見えている

0143デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 18:18:49

>>140-141
これでも読め
http://www.kumei.ne.jp/c_lang/index_sdk.html
http://wisdom.sakura.ne.jp/system/winapi/win32/index.html

0144デフォルトの名無しさん

2005/04/08(金) 20:30:39

ここにそんな超初心者質問が来ちゃうのは問題だな
スレタイの質問箱に親しみを感じてしまうのか

0145デフォルトの名無しさん

2005/04/09(土) 00:47:23

>>136
MacOSがNextSTEPだった頃があるのですか？

0146デフォルトの名無しさん

2005/04/09(土) 01:46:10

少なくともMach以前のMacOSは開発環境なかったね。
尤も、ハイパーカードがあったから言語環境が全くなかったわけではないけど。

0147デフォルトの名無しさん

2005/04/09(土) 02:33:56

ジリ貧のアップルがジョブズごとNextを買って
NextSTEPの何割かはMac OS Xに統合された

0148デフォルトの名無しさん

2005/04/09(土) 04:04:04

XcodeはNeXT時代の開発ツールなのね

0149デフォルトの名無しさん

2005/04/09(土) 09:11:53

Gatesが死んだ場合、Jobsは葬儀に参列するんだろうか？

Jobsが死んだ場合、Gatesは葬儀に参列するんだろうか？

0150デフォルトの名無しさん

2005/04/09(土) 12:58:13

>>149
どちらも参列するよ。大の仲良しだもの。

0151デフォルトの名無しさん

2005/04/09(土) 22:24:20

>>150
二人とも死んだら二人とも参列？

0152デフォルトの名無しさん

2005/04/09(土) 23:19:26

ビルゲよりも
ﾀﾞｲｸｽﾄﾗとかノイマンの方がよっぽど大物だろ。
ビルゲなんてせいぜいビャーネと同じくらいだろ。

0153デフォルトの名無しさん

2005/04/09(土) 23:43:13

>>152
だれも大物の話なんてしていません。

0154デフォルトの名無しさん

2005/04/09(土) 23:56:07

とりあえず、開発環境タダで配ったら大物だってこった

0155デフォルトの名無しさん

2005/04/10(日) 01:25:37

152が募金箱に一円玉入れる間に
ビルゲイツは十兆円の寄付が可能

152なんてせいぜいネズミと同じくらいだろ。

0156デフォルトの名無しさん

2005/04/10(日) 02:03:59

Jobsはsteve.jobsをとれるのだろうか？

0157デフォルトの名無しさん

2005/04/14(木) 17:09:32

システムの仮想メモリを除いた物理メモリの現在の空き容量の取得方法を教えてください

0158デフォルトの名無しさん

2005/04/14(木) 17:47:54

>>157
GlobalMemoryStatusEx()でMEMORYSTATUSEXのullTotalPhys

次からはここで聞こうな。
Win32API質問箱 Build30
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112345886/

0159デフォルトの名無しさん

2005/04/18(月) 15:05:49

PSDK すら入っていないのに、こんなに容量がバカデカいのは何で？
ボーランドの方のは全部入って８メガ強なのに。

0160デフォルトの名無しさん

2005/04/18(月) 15:44:56

あっちはC++の規格を満たしてないからな

0161デフォルトの名無しさん

2005/04/18(月) 15:52:28

容量の八割が.NET分だろ。

0162デフォルトの名無しさん

2005/04/18(月) 15:56:37

いつからVCTKに.netが同梱されるようになったんだ？

0163デフォルトの名無しさん

2005/04/18(月) 16:03:52

PSDKだけでも8ﾒｶﾞじゃ収まらない

0164デフォルトの名無しさん

2005/04/18(月) 19:05:30

VCTKって.net入ってないと、
インストール中に勝手に入れるみたいだな。

0165デフォルトの名無しさん

2005/04/21(木) 02:37:25

Visual C++ 2003 StandardのコンパイラをVCTKのコンパイラに変更して
IDEで最適化を有効にすることは出来ますか？

0166デフォルトの名無しさん

2005/04/21(木) 02:55:26

>>165
IDE上でマウスで項目選択して・・・は無理。自分で最適化オプションは記述できる筈。
てか、Standard買うなら2005まで待ったほうが吉。最初から最適化ついてるし。

0167デフォルトの名無しさん

2005/04/21(木) 14:23:04

express beta2調子いいよ

0168デフォルトの名無しさん

2005/04/23(土) 09:14:28

Toolkitとpsdkってレジストリとか弄ってなさそうだからそのままコピーしてパス通せば使えるかな
オフラインインストールパックを作りたいんだけどそのまま圧縮でも大丈夫っぽい？

0169デフォルトの名無しさん

2005/04/23(土) 10:15:25

>>168
PSDKはファイルをコピーしただけで平気だった。

0170デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 07:50:49

#include <iostream>
#include <fstream>
を使うと
C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include\ostream(574) : warnin
g C4530: C++ exception handler used, but unwind semantics are not enabled. Speci
fy /EHsc
というwaringが出るのですが、どういう意味なのでしょう？

0171デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 08:15:48

コンパイルオプションに/GXつけとけ。

0172170

2005/04/27(水) 08:23:56

>>171
warningを消すのは簡単なのですが、やはり理解してから消したいので
それにしてもMSはなぜ標準オプションでコンパイルしてwariningが出るような物を作ったのでしょう？

0173デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 09:05:31

>>172
警告したいから。

0174デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 12:13:16

警告フェチ

0175デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 13:01:34

>>170
なぜかデフォルトでは C++ の例外処理が有効になっていないために例外処理を
使っているヘッダを使うとこの警告が出る。
だから /GX (=/EHsc) で例外処理モデルをちゃんと指定してやると消えるわけね。

0176デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 17:26:30

なぜデフォルトでオンになっていないかというと、
例外処理できちんとオブジェクトの解体を保証するには
それなりのコストがかかるから。

0177デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 23:08:07

マネージトコードのアプリケーションに作るには
どのオプションを指定すればいいですか？

0178デフォルトの名無しさん

2005/04/27(水) 23:13:58

>>177
/clr

0179デフォルトの名無しさん

2005/04/28(木) 00:30:45

デフォルトではマネージトとアンマネージトのどちらを生成するようになっていますか？

0180デフォルトの名無しさん

2005/04/28(木) 00:33:35

餡マネージ度

0181172

2005/04/28(木) 00:54:41

>>175 >>176
わかりやすい解説どうもありがとう

0182デフォルトの名無しさん

2005/04/28(木) 15:49:41

これでFreeBSDのカーネルをコンパイルできますか？

0183デフォルトの名無しさん

2005/04/28(木) 16:02:07

>>182
まずはやってみそ

0184デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 02:57:54

WindowsXP用のPlatformSDKはどこでダウンロードできますか？
ぐぐってみてもThis page has moved.でリダイレクトされる先がWindowsServer 2003用のになってしまっていて見つかりません

0185デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 03:48:53

ﾜﾛﾀ

0186デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 04:04:52

>>184
The applications you develop with this edition of the SDK can run on the x86, x64 and Itanium-based versions of Windows Server 2003 SP1, Windows XP SP2, Windows XP x64 Pro Edition, and Windows 2000.
なわけだが、問題あるのか？

0187デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 04:22:26

どうも、高卒の人は話をはしょってする傾向がありますね。
理屈を話して、「こういう理屈があるでしょ、だからこうなんですよ」と言わずに
話が飛ぶことが多い。もしくは、「わかってんだろ？」って感じに強引に結論を持っていく。

高卒がとは言うつもりはまったく無いけど、
そう言う奴はこれは説明するボキャブラリーが乏しいのと、
物事を理論づけて体系づけて話せないからだ。
ヤクルトの古田選手なんて実に理路整然と話すだろ？
知的な奴はある程度、言葉を組み立ててわかりやすく話せるんだよ。

0188デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 04:25:47

187=184 ?

0189デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 04:52:12

あまり冗長でもムカつくがな。
共通認識の部分は省略するのが基本。

0190デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 04:54:30

プラットホームSDKについてるOS名は
どの時期のバージョンのSDKであるかを示していて
必ずしも対応OSではない

0191デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 05:20:00

>>187
は阿呆

0192デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 08:43:33

186の記述は明らかに必要充分なレベルだから、きっと別の書き込みを指してるんだろ。
英語すら読めない奴がプログラミングするわけないもんな。

0193デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 09:19:05

>>192
君の言い分の方がおかしいと思う。煽るのはやめた方がいい。

開発ツールの解説としては、>>186は必要十分どころか説明不足。
「run」がクロスコンパイル対象環境を指すのか、ツールのインストール可能環境を指すのか、曖昧だ。

0194デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 09:58:19

＞The applications you develop with this edition of the SDK
のどこが曖昧なんだ？

0195デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 10:35:20

>>194
・・・おいおい。

生成物が動く環境しか説明していない。
これでは、「PlatformSDK Windows2000」や「PlatformSDK WindowsNT4.0」であっても同様でしょう。
主目的とするプラットフォームの制限説明がない。
要するに何の説明にもなっていないわけで。

0196デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 10:45:57

それはそもそも、１８４あたりが、
＞ＷindowsXP用のPlatformSDKはどこでダウンロードできますか？
みたいなアホなことを言っているから、答えとしてもちょうど良いんじゃねーの。

0197デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 10:51:05

漏れはMicrosoft Platform SDK for Windows XP SP2って言うの使っているが、これはもう古いの？

0198デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 13:04:16

Platform SDK for Windows Server 2003に添付しているMFCが
IA-64用だったのでガッカリしました

0199デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 17:34:14

187はプロ野球板で何度か見かけたコピペだな。古田とか

0200デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 19:06:13

>>195
元ページ見てから発言しろよ

This edition of the SDK replaces the previous SDKs for Windows XP SP2 and Windows Server 2003 and can be used to develop applications for those platforms.

System Requirements
Supported Operating Systems: Windows 2000, Windows Server 2003, Windows XP 64-bit, Windows XP Professional Edition , Windows XP Service Pack 1

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=A55B6B43-E24F-4EA3-A93E-40C0EC4F68E5&displaylang=en

0201デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 21:19:23

なかよくしろよ
ｷﾓｦﾀども

0202デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 22:09:47

ある日，シャワーから出て鏡の前に立った咲夜は，自分の胸が小さいのではないかと不満を述べた。
いつも同じ事を言ってくる咲夜にめんどくさくなった美鈴は言った。
「毎日トイレットペーパーで胸をこするといいですよ」
咲夜はさっそく，トイレットペーパーを持ってきて，鏡の前で自分の胸をこすり始めた。
「どのくらいこすればいいのかしら」
「ハイ」
美鈴は答えた。
「数年くらいでしょうね」
咲夜は，ふと手を休めて尋ねた。
「ところで，トイレットペーパーで胸をこすると，なぜ大きくなるのかしら？」

「なるんじゃないですか？だって，咲夜さんのお尻は大きくなったし」

0203デフォルトの名無しさん

2005/05/01(日) 22:19:53

Ha Ha Ha, そいつは最高だぜ、スティーブ！

0204デフォルトの名無しさん

2005/05/02(月) 03:42:27

VC++6.0でコンパイルしたものと、これのｱﾝﾏﾈｰｼﾞﾄﾓｰﾄﾞでコンパイルしたものと、
生成されるオブジェクトコードは同じ物になりますか？

0205デフォルトの名無しさん

2005/05/02(月) 03:49:36

多少改良がなされてるから、まったく同じにはならないはず
ただ、いわゆるバイナリレベルの互換性は、問題ないよ。
objファイルやlibファイルは相互にリンク可能。

0206デフォルトの名無しさん

2005/05/02(月) 04:03:26

>>204
おそらく全く同じにはならない。
新しくなっている分、良くなっている（速いコードになっているなど）可能性が高い。

0207デフォルトの名無しさん

2005/05/02(月) 14:55:11

BCC Developerのソースが公開されたみたいだから誰か改造してVCTK Developerつくってよん

0208デフォルトの名無しさん

2005/05/02(月) 21:08:35

>>207
自分で作れ禿

0209デフォルトの名無しさん

2005/05/02(月) 23:27:06

ハゲは子孫に迷惑！と資生堂が広告展開２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1115020184/

0210デフォルトの名無しさん

2005/05/03(火) 01:32:13

>>208
ヽ(`Д´)ﾉわかったよｳｧｧｧｧﾝ!!!

0211デフォルトの名無しさん

2005/05/03(火) 12:46:47

>>210
おまいが頑張れば、みんなが幸せになれるぞ
影ながら応援してます（・∀・）

0212デフォルトの名無しさん

2005/05/03(火) 15:04:05

ヽ(`Д´)ﾉそんなこといわれてもDelphiわからんよｳｧｧｧｧﾝ!!!

0213デフォルトの名無しさん

2005/05/04(水) 19:53:37

ヽ(`Д´)ﾉJmさんのとこの掲示板にVisual C++ Toolkit 2003にも対応してって書いたの俺じゃないからなｳｧｧｧｧﾝ!!!

0214デフォルトの名無しさん

2005/05/04(水) 21:46:40

ヽ(`Д´)ﾉ更新停止状態だからソースを公開したんだろｳｧｧｧｧﾝ!!!

0215デフォルトの名無しさん

2005/05/04(水) 22:13:35

ヽ(`Д´)ﾉ厨房が調子に乗ってあれこれ注文付けるから嫌になったんだろｳｧｧｧｧﾝ!!!

0216デフォルトの名無しさん

2005/05/04(水) 22:25:39

ヽ(`Д´)ﾉとりあえずｳﾜｧｧｧｧﾝ!!

0217デフォルトの名無しさん

2005/05/04(水) 23:16:24

少しばかり改良すればいいなら依頼すんな>>213

0218デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 01:53:03

これで64ﾋﾞｯﾄアプリケーションもコンパイルできなすか？

0219デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 03:08:11

ヽ(`Д´)ﾉできなす!!

0220デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 09:57:02

ヽ(`Д´)ﾉはげちゃびん!!

0221デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 12:38:00

ヽ(`Д´)ﾉ卵焼きおいしいですぅ!!

0222デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 12:43:02

ヽ(`Д´)ﾉなんだこの流れはｳﾜｧｧｧｧﾝ!!

0223デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 13:17:39

ヽ(`Д´)ﾉﾇﾙﾎﾟｫｫｫｫ!!

0224デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 13:41:43

ヽ(`Д´)ﾉｶﾞｧｧｧｧｧｧｯｯ!!!!

0225デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 13:50:11

ヽ(`Д´)ﾉゴールデンウィーク最終日ﾀﾞｧｧｧｧｧｧ!!

なにやってるだか・・・

0226デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 13:55:40

荒らすのやめてよ

0227デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 16:04:47

>>225
俺は今度の日曜までGWだが。

0228デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 16:23:47

ヽ(`Д´)ﾉこっちは今度の土日出勤確定だｳﾜｧｧｧｧﾝ!!

0229デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 16:30:45

ヽ(`Д´)ﾉ毎日がGWこれはこれでｷﾂｲﾖｰﾜｧｧｧｧﾝ!!

0230デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 16:51:28

お願いですから他でやっていただけないでしょうか？

0231デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 22:00:47

>>229
ヽ(`Д´)ﾉがんばって生きていけｳｨｨｨｨｨﾝ!!

0232デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 23:04:48

ヽ(`Д´)ﾉ明日から仕事だよｳﾜｧｧｧｧﾝ!!

0233デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 23:36:11

(;´Д`)ノθｳﾞｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨﾝ

0234デフォルトの名無しさん

2005/05/05(木) 23:57:31

おにいちゃんそれなに？

0235デフォルトの名無しさん

2005/05/07(土) 04:55:14

makeはどこで手に入りますか？

0236デフォルトの名無しさん

2005/05/07(土) 05:06:46

Platform SDKのBin/Win64フォルダの中。

0237デフォルトの名無しさん

2005/05/07(土) 05:13:10

おっと。

> 2005.4現在、Platform SDKには、以下の種類があります。
>
> 1.Windows Server 2003 SDK
> 2.Windows Media SDK
> 3.Windows XP SP2 SDK
> ここでは、1.の"Windows Server 2003 SDK"を使用します。XPだとnmake.exeなど必須コマンドが含まれていません。

だそうだ。

0238デフォルトの名無しさん

2005/05/07(土) 05:24:43

3はどこにあるの？

0239デフォルトの名無しさん

2005/05/07(土) 05:48:57

ttp://p6099-ipad04sinnagasak.nagasaki.ocn.ne.jp/
おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋっｗｗｗｗｗｗ
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっっｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗうぇｗｗおｋうはっうぇｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ
うはっ

0240デフォルトの名無しさん

2005/05/08(日) 12:46:06

nmake.exeって、.net Framework SDKにも入ってなかったっけ？
(今はVC++.net 2003しか入れてないからうろ覚え)>>114

0241デフォルトの名無しさん

2005/05/10(火) 06:45:08

MFCを使っていないものならVCで作られたものでもコンパイルできますか？
具体的にはFastCopyのソースコードをコンパイルしたいのですが、やり方がわかりません。
VCtoolkit2003の他にPlatformSDKが入っています。

0242デフォルトの名無しさん

2005/05/10(火) 15:48:47

PlatformSDKの新しいの来てるね

0243デフォルトの名無しさん

2005/05/10(火) 19:22:38

nmakeあるか確認すれ

0244デフォルトの名無しさん

2005/05/11(水) 10:01:10

>>242
おっ...と思って、
ttp://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/
のRelated DownloadsからPlatform SDKのダウンロードページに飛んだんだけど、Windows Server 2003 SP1 Platform SDK オンリーになってる？
XP版って無くなっちゃった？

0245デフォルトの名無しさん

2005/05/11(水) 13:23:53

>>244
This edition of the SDK replaces the previous SDKs for Windows XP SP2 and Windows Server 2003 and can be used to develop applications for those platforms.

0246244

2005/05/11(水) 16:59:56

>>245 ありがとう。ちゃんと書いてあったのね。
# ページ内を XP で検索すればよかった... orz
脊髄反射的にカキコしてごめんなさい。

0247デフォルトの名無しさん

2005/05/13(金) 01:40:10

新しいPlatform SDK入れてみたよ。
nmakeはBinディレクトリに入ってた。

0248デフォルトの名無しさん

2005/05/13(金) 19:45:54

cvtres.exeは？

0249デフォルトの名無しさん

2005/05/15(日) 00:33:19

SDKって新しくしてありがたいことあるの？

0250デフォルトの名無しさん

2005/05/15(日) 00:35:11

新しく増えたAPIやマクロが使えるようになるよ

0251デフォルトの名無しさん

2005/05/15(日) 00:45:02

そのへんのChangelogはどこですか？

0252デフォルトの名無しさん

2005/05/15(日) 00:51:53

ここか？

What's New in the SDK
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sdkintro/sdkintro/what_s_new_in_the_sdk.asp

0253デフォルトの名無しさん

2005/05/15(日) 00:56:01

３くす

0254デフォルトの名無しさん

2005/05/15(日) 00:59:14

しかし、プログラムの先頭に
#define WINVER 0x0400
#define _WIN32_WINNT 0
#define _WIN32_WINDOWS 0x0400
#define _WIN32_IE 0
と常に書く人間にはあまり意味がないのかも、
2003->2003 SP 1
にしてもメリットなさそう

0255デフォルトの名無しさん

2005/05/15(日) 06:36:16

淫乱汗ブラを使うにはどうしたらよいのでしょうか？

0256デフォルトの名無しさん

2005/05/15(日) 07:12:08

>>255

つ ttp://www.platon.co.jp/~akake/iahu04.htm

0257デフォルトの名無しさん

2005/05/20(金) 00:42:36

>>256
255じゃないけどｻﾝｸｽ

0258デフォルトの名無しさん

2005/05/20(金) 01:00:01

dshow.hがなかとです。

0259デフォルトの名無しさん

2005/05/20(金) 01:05:01

>>258
DirectXSDKいれなはれ

0260デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 06:52:15

IPアドレスを取得するにはどうやったらよいのでしょうか？

0261デフォルトの名無しさん

2005/05/22(日) 12:34:41

DirectXSDK 9.0cだとDirectShowはPlatformSDKに移動したと書いてあって
PlatformSDK 2003SP1にはDirectShowがまだ入ってなかった気がする

0262デフォルトの名無しさん

2005/05/23(月) 06:10:04

fstreamなどをつかってネットワーク上のパソコンのドライブのファイルを読み書きするにはどうしたらよいのでしょうか

0263デフォルトの名無しさん

2005/05/23(月) 06:49:53

>>262
UNCパスが使えるんじゃないのか？

0264デフォルトの名無しさん

2005/05/23(月) 12:34:50

>>261

入ってたよん。WebInstallからやると、インストールする項目を
選べるんだけど、そこにDirectShowってのがあったはず。

なんでこんなところに入ってるんかと思ってたけど
そういうことだったんね。

0265デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 12:55:28

デフォルトのコマンドラインオプションをあらかじめ指定することは出来ないでしょうか？

0266デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 13:27:01

こんにちは！新社会人で研修中なんですが、ｃ言語でやってることが分からないので
質問に来ました！！
ファイルの文字列操作で１行の文を「，（カンマ）」ごとに分割したいんですが、
どうすれば出来るのでしょうか・・・

0267デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 13:28:17

研修中なら担当の人に聞けば？
そしてスレ違い。

0268デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 13:32:14

ほらスレタイに「質問箱」なんて入れとくから↑こんなのが来ちゃうじゃん。ｗ

0269デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 13:47:29

よく見かける
#if _MSC_VER > 1000
#pragma once
#endif // _MSC_VER > 1000
ってどうして入れるのでしょうか？

0270デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 13:48:20

#はコメント文だから消しても大丈夫だよ

0271デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 14:16:12

_MSC_VERはいつどこで定義されるのですか？

0272デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 15:00:30

>>271
MSDNにはなんて書いてある?

>>269
そのpragmaを使えるバージョンかどうかを確認するためのifディレクティブだね。

0273デフォルトの名無しさん

2005/05/24(火) 16:16:08

タイムゾーンを取得する方法を教えてください

0274デフォルトの名無しさん

2005/05/25(水) 06:55:19

SDK入れなおしたらatl使えなくなりました
atlthunk.libって何だ？visual studio 買わないとだめですか？

0275274

2005/05/25(水) 15:42:32

自己解決
pragma lib atlthunk.lib をコメントして、
リンクエラーになる関数を HeapAlloc() / HeapFree() に置き換えたら
とりあえず通った

0276デフォルトの名無しさん

2005/05/26(木) 07:55:28

みなさんの環境はエディタで書いて、コマンドプロンプトですか？
もそっといい方法があったら教えてください

0277デフォルトの名無しさん

2005/05/26(木) 12:12:52

なんだかんだいって一番融通がきくので、それが一番良い方法です。
あとは使い方の工夫次第です。

0278デフォルトの名無しさん

2005/05/26(木) 12:37:45

>>276
cygwin

0279デフォルトの名無しさん

2005/05/26(木) 18:58:14

emac(ry

0280デフォルトの名無しさん

2005/05/26(木) 20:13:54

正規表現で置換機能は欲しいな。

0281デフォルトの名無しさん

2005/05/26(木) 20:31:11

これでも使っとけ
boost::regex

0282デフォルトの名無しさん

2005/05/26(木) 20:56:56

エディタの話じゃないのか？

0283デフォルトの名無しさん

2005/05/26(木) 21:30:38

つttp://www.mobilefish.com/developer/eclipse/eclipse_quickguide_vctoolkit2003.html

0284デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 16:31:03

>>283
make→nmakeとして動いたけど、
よくよくみたら、動いたのはVC6のCL.EXEだった

0285デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 18:28:03

私も複数の開発環境をインストールしています。
システムのプロパティでPATH、LIB 、 INCLUDEなどの環境変数を
設定しまうと開発環境の切替時に困るときがあるので、
私の場合以下のようなbatファイルを作成して間接的に
eclipseを起動しています。

@echo off

Set Tookit=C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003
Set MSSdk=C:\Program Files\Microsoft Platform SDK
Set Bkoffice=%MSSdk%\
Set Basemake=%MSSdk%\Include\BKOffice.Mak
Set INETSDK=%MSSdk%
Set MSSdk=%MSSdk%
Set Mstools=%MSSdk%
rem Set DotNet=C:\Program Files\Microsoft Visual Studio .NET 2003\Vc7
rem Set DotNetSdk=C:\Program Files\Microsoft.NET\SDK\v1.1

Set Lib=%Tookit%\lib;%MSSdk%\Lib;%Lib%
rem Set LIB=%Tookit%\lib;%MSSdk%\Lib;%DotNet%\lib;%Lib%
Set Include=%Tookit%\include;%MSSdk%\Include;%Include%
rem Set INCLUDE=%Tookit%\include;%MSSdk%\include;%DotNet%\include;%Include%
Set Path=%Tookit%\bin;%MSSdk%\Bin;%MSSdk%\Bin\WinNT;C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v1.1.4322;%path%
rem Set PATH=%Tookit%\bin;%MSSdk%\Bin;%MSSdk%\Bin\WinNT;%DotNetSdk%\Bin;%MSSdk%\Bin\Win64;%PATH%
Set CPU=i386
Set TARGETOS=WINNT
Set APPVER=5.01
Set NODEBUG=1

cmd /c start c:\eclipse\eclipse.exe

0286デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 18:48:13

2003のIDEのモッサリがイヤでコマンドラインに移行した。
Eclipseも2.1の頃使っていてやっぱりモッサリがいやでコマンドラインに戻った。
VCTKで使えるサクサク動くIDEは無い物か・・。

0287デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 19:32:55

使ったこと無いけど、こんなん見つけた。

Reloを使ってみる
ttp://www7.plala.or.jp/hop-step-jump/c_setting08.html

Ultimate++
ttp://upp.sourceforge.net/index.html

0288デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 19:41:19

>>286 VStudio 6

0289デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 20:08:54

>>287
㌧　試してみるよ。

>>288
VS6のIDEはいいんだけど、
あれIDEと周辺ツールだけってインストール出来ないしなぁ。

0290デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 20:40:10

>>286
俺も昔からnmakeやclを直接使うほうが好きだが
デバッガは欲しくない？
てか、このスレの人たち、デバッガはどうしてる？
windbgつかってるの？

0291デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 20:46:06

printf

0292デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 21:02:31

マジですか

0293デフォルトの名無しさん

2005/05/28(土) 21:03:41

デバッガなんて要らないよ。あれデバッグしてくれるわけじゃないし。ｗ

0294デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 02:26:50

エディタなんて要らないよ。あれエディットしてくれるわけじゃないし。ｗ

0295デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 02:33:12

コンパイラは要るな。あれコンパイルしてくれるから。ｗ

0296デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 02:36:29

要不要を判定するインターネッツはここですか？

0297デフォルトの名無しさん

2005/05/29(日) 03:06:11

ちょっと前に、自作コンパイラのテストしてたときは、
実際テストプログラムを標準入力から手入力でコンパイラに入力してたが
これって、コンパイラだけでプログラミングしてたようなもんか

0298デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 10:17:31

#include <stdio.h>
main()
{
int i,j,k;
k=0x20;
k=32;
printf("0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F\n");
for (i=0;i<6;i++){
printf("[%x] ",32+i*16);
for(j=0;j<16;j++){
printf("%1c " ,k);
k++;
}
printf("\n);
}

}

これでエラーが出てしまうのですが、何がおかしいんでしょうか？

0299デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 10:39:41

>>298
文法

0300デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 11:49:02

printf("\n);

0301デフォルトの名無しさん

2005/05/30(月) 13:31:00

>>298
まずはエラー読めないと
この先プログラム続けられないぞ

0302デフォルトの名無しさん

2005/05/31(火) 13:32:54

nmake.exeは大昔MSが単品で配布してたフリーソフトじゃがのう。
ftp.microsoft.comのどこかにあるわい。

0303デフォルトの名無しさん

2005/05/31(火) 15:52:36

伏して教えを請いたいと思います。

Visual C++ .NET 2003 日本語版を
Windows XP Pro.　英語版上で使い始めたのですが、

リソースビューの表示が [????] などとなってしまいます。
プロパティの (Name) の箇所も ???? ??? などとクエスチョンマークの
羅列が表示されますです。

どのように解消したらよろしいのでしょうか？

0304デフォルトの名無しさん

2005/05/31(火) 16:09:44

>>302
SDKかDDKにはいってるんじゃない？

0305デフォルトの名無しさん

2005/05/31(火) 16:16:27

>>303
日本語版Windows XPか英語版Visual Studioを買う
もしくはWindowsをハックして日本語対応にするかVisual Studioをハックして英語に書き換えるか

0306デフォルトの名無しさん

2005/05/31(火) 17:26:29

地域と言語のオプションの詳細設定のところに、Unicode対応でないプログラムを
どうするか、っていうのがあるから、そこで、Japaneseとか、Shift-jisとか、CP932とか
とにかくそう言う感じの奴を選べば良かった気がする。

0307デフォルトの名無しさん

2005/05/31(火) 17:30:14

>>303
試してないけどコンパネの「地域と言語のオプション」で日本語追加したらどうなる?
英語OSだと「Regional and Language Options」かな？

0308303

2005/05/31(火) 22:00:17

>>305-307

レス有難うございます。

説明不足で申し訳なかったのですが、地域・言語設定では事前に
非Unicodeプログラムの言語をJapaneseに指定してあります。
この設定が有効であれば問題は生じていないはずですが、たぶん
Visual C++　は（Unicodeプログラムと看做されて）この設定が効いて
いないのだと思います。

それからこれも説明不足だったのですが、文字化けは作成中の
ダイアログのメニューバーにも表れます(こちらは自分で書き換え
られるので問題ありませんが)。そこから判断すると、shift-jisで
書かれたコードをUTF-8で解釈して表示しようとしているように見ら
れます（「ファイル」の語句が真ん中に@を含んだ文字列になる）。

結局、私の推理では、UnicodeプログラムであるVisual C++の
リソース/ドキュメントの一部にシフトJISコードが残っており、
それが英語版（非日本語版）のWindows上で問題を起こしている、
ということではないかとの結論に至りました。

そうすると解決策は、英語版に買い換えるか、リソースを漁って
コードを変換するか、しかないかも知れませんが。

0309デフォルトの名無しさん

2005/05/31(火) 23:55:21

なんで、RegisterClassWをインポートしてない、SPYしても
UnicodeのWndProcを持たないmsdevが、
Unicodeプログラムになっちゃうわけ？

0310デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 00:32:04

日本語XPで言語英語にしたときも一部メニューが？にばけるな

0311デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 00:40:45

フォトリンクでどうにかならんかね？日本語フォントはその辺のフリーの拾うとして。

0312デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 00:59:41

画面のデザインで、メニューがTahomaとかだった、ってことは
ないよなぁ。そんなアホじゃなさそうだし。

0313デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 01:42:14

これ、関係あります？

> １．[Control　Panel] --> [Regional and Language Options] の
> LanguagesタブにあるInstall files for East Asian languages は、
> チェックされていますでしょうか？
> 　　これをはじめてチェックするとOSのCDをセットを要求され、
> 　　極東データのインストール後、リブートとなります。
> ２．[Control　Panel] --> [Regional and Language Options] の
> 　　Regional Option は、Japaneseが選択されておりますでしょうか？
> ３．[Control　Panel] --> [Regional and Language Options] の
> 　　Advancedは、Japaneseが選択されておりますでしょうか？

Delphi-ML:77063からの引用です。

0314デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 10:40:26

VCでつかえるpragmaの一覧はどこで手に入りますか？

0315デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 11:28:33

>>314
ttp://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vclang/html/_predir_pragma_directives.asp

0316デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 22:30:36

コマンドラインで/NODEFAULTLIB
を指定するのって、どうやるんでしょう？
cl.exe main.cpp /NODEFAULTLIB:libc.lib
とかやってもエラーになります。

0317デフォルトの名無しさん

2005/06/01(水) 23:58:59

/NODEFAULTLIBって引数取らなかったんじゃないかな。
単に/NODEFAULTLIBだけで。

0318デフォルトの名無しさん

2005/06/02(木) 00:38:55

>>316
/NODEFAULTLIBはコンパイラじゃなくてリンカのオプションだから、
/linkの後に指定する必要がある。
cl.exe main.cpp /link /NODEFAULTLIB:libc.lib

0319316

2005/06/02(木) 01:20:45

ありがとう！

0320デフォルトの名無しさん

2005/06/03(金) 12:02:55

C99には対応していますか？

0321デフォルトの名無しさん

2005/06/03(金) 17:28:13

>>320
一部。

0322デフォルトの名無しさん

2005/06/03(金) 18:31:00

/Tpか/TPオプション
具体的にはブロック内での任意の位置とforの初期化時の変数宣言、
//での1行コメント、inline関数、_Boolとstdbool.hがない代わりにbool/true/falseなど

あと/Ze(標準で指定済みの状態になっている)で構造体の最後のメンバの配列の要素数省略ができるようになる。

0323デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 16:18:40

色々検索してみたんですが、Visual C++ Toolkit 2003に含まれるVisual C++のバージョンが分かりません。
6.0よりは新しいようですが、7.1より古い？？？
7.1だと嬉しいんですが・・・。

0324デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 16:32:21

>>323
たしかVisual C++ 2003と同じバージョンのはず。つまり7.1。

0325323

2005/06/13(月) 16:47:24

>>324
ありがとうございました。

0326デフォルトの名無しさん

2005/06/13(月) 16:48:21

7.1のコンパイラ相当だと思う。
IDEのバージョンではなくって、コンパイラのバージョンは、cl.exeを呼び出すと

Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3052 for 80x86

って表示された。

0327323

2005/06/13(月) 19:35:40

>>326
thx

0328デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 12:20:29

PlatformSDKのダウンロードページにいくと、
PSDK-amd64.exeとPSDK-ia64.exeとPSDK-x86.exeの３つがあるんですけど、
これは３つとも必要なのですか？

0329デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 13:11:49

>>328
うーん、どう説明したら分かりやすいかな..WindowsXPだったら、
「スタートメニュー」→「全てのプログラム」→「アクセサリ」→「システムツール」
の「システム情報」を起動すると、
リストビューの「システムの種類」の項目の値が「X86-ベース PC」
みたいに書いてあると思う。

0330328

2005/06/14(火) 13:26:57

>>329
どうもです。
「X86-ベース PC」となっていたので、x86のやつをダウンロードします。

0331デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 21:28:19

このtoolkitとPSDKの両方にincludeとlibがあるけど
toolkitとPSDKのどちらのパスを優先させるべきでしょうか

C++でハローワールドかいたら、
コンパイル、リンクは通ったのに
実行されたら何も表示されない…

0332デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 21:46:31

>>331
PSDKを使うんならPSDKが先の方がいいような気がする。
でもHello, Worldぐらいでは関係ないような気もするが。

状況がよく解らんが
　「出来た実行ファイルをダブルクリックしても一瞬黒いウインドウが表示されるだけで…」
なんていう冗談はやめてくれよ。

0333331

2005/06/14(火) 21:49:58

色々試してみた

環境変数でPSDKの方を優先させてmakeすると
helloを実行させても何も出ない
PSDKの下のlibにlibcp.libがあって
(libcpdとかlibcとかはなく、なぜかlibcpだけある)
これがうまくいってないみたい(?)

そのままPSDKを優先させたまま、
linkで
link hello.obj toolkit\lib\libcp.lib こんなかんじで
toolkit側のlibcpを使うように直接指示したら
helloを実行させると文字が出力された

PSDKの下のlibcp.libって削除していいのだろうか

0334デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 22:21:46

>>333
俺はToolkit優先にしてる。
ちなみにうちのPSDKは少し前のバージョンだが、
libフォルダ見てみたらlibc関係のライブラリは入ってなかった。

それと、削除するよりリネームするにとどめておいたほうがいいぞ。
いつ必要になるか分からんしな。削除は危険。
（そのつもりで敢えて「削除」と言ってたのならごめん。）

0335331

2005/06/14(火) 22:30:14

俺のスタートメニューには
Microsoft Platform SDK for Windows Server 2003 SP1
というメニューがあるバージョンを使っているんだけど
前のバージョンにはlibc関連はなかったのか…

リネームすることにするよ
(削除はそのつもりで書きました…ごめんだなんてとんでもない
するどい読みとやさしいフォローありがと)

toolkit優先だと、kernel32.libとかが気になりませんか？
これこそPSDK側を使いたくなる

0336デフォルトの名無しさん

2005/06/14(火) 22:31:44

なきゃ次を順に見ていくんじゃないのか?

0337334

2005/06/14(火) 22:49:31

ふーむ、今までToolkit優先にしてて特に不都合は無かったからなあ…。

0338デフォルトの名無しさん

2005/06/15(水) 00:55:41

XP SP2でしか動かないプログラムとか、2003 SP1でしか
動かないプログラムなんか作らないので、どっちでも気にしない。

0339デフォルトの名無しさん

2005/06/17(金) 16:28:10

つーかこれプロフェッショナル買った奴に
言わせると詐欺だよな

0340デフォルトの名無しさん

2005/06/17(金) 23:31:33

一文も取らない詐欺なんてのは無いだろ

0341デフォルトの名無しさん

2005/06/17(金) 23:33:02

>>339
プロフェッショナルが詐欺

0342デフォルトの名無しさん

2005/06/18(土) 02:32:10

IDEとかMFCその他諸々の値段＝Professional
コンパイラ＝プライスレス

0343デフォルトの名無しさん

2005/06/18(土) 02:45:00

つかProfessional買う人はMSDN DX版が多いんじゃない？

0344デフォルトの名無しさん

2005/06/20(月) 20:46:18

ATLないならいらね

0345デフォルトの名無しさん

2005/06/21(火) 06:23:15

Pentium M のターゲットは
/G6 optimize for PPro, P-II, P-III
/G7 optimize for Pentium or Athlon
のどちらでしょうか？

0346デフォルトの名無しさん

2005/06/21(火) 10:20:12

G6 じゃね?

0347345

2005/06/21(火) 22:40:55

うつしまちがい
/G7 optimize for Pentium4 or Athlon
の４が抜けてた

Pentium M は G6 なんですかね？
SSE2が使えるけど…

/Ox /G6 /ARCH:SSE2
これがおすすめでしょうか?

0348デフォルトの名無しさん

2005/06/22(水) 13:00:02

押忍！２つほど質問を許可願います！！

１！VCTKでコンパったソフトとソース一式をGPLで公開しても問題ないでありましょうか？
　　この場合、公開するのは自分で書いたcppやh、rcファイルであります。

２！BCCdeveloperみたいな感じの、VCTK対応の開発環境ソフトはないんでありましょうか？

0349デフォルトの名無しさん

2005/06/22(水) 13:45:33

>>348
1.OK
2.Relo

0350デフォルトの名無しさん

2005/06/22(水) 15:13:08

押忍！ありがとうございました！

0351デフォルトの名無しさん

2005/06/23(木) 01:55:07

Reloを使ってみた。日本語が通らん気味だが、なかなか悪くない。
ソース見るとBCBだったんで、ちょうどあったから「コンパイルし直せばいいんじゃん？」と
思ったんだが、通らん・・・。なんか、SynEditのhppがないって言われたんで、そっちもみたんだが、
こっちはデルファイと来てる。hppなんぞ影も形もない。どうなっとるんじゃこれは？

しかしスレ違いだな・・・

0352デフォルトの名無しさん

2005/06/23(木) 07:53:37

俺はvcvars32.batでお腹いっぱいです。

0353デフォルトの名無しさん

2005/06/23(木) 21:04:15

ﾊｲｰｷｮ？

0354デフォルトの名無しさん

2005/06/23(木) 22:37:10

ttp://homepage3.nifty.com/aokura/phoebe/phoebe.htm

対応した模様。
C/C++の勉強から始める人にｵｽｽﾒ

0355デフォルトの名無しさん

2005/06/23(木) 22:42:57

>>354
もういい加減、LSI C-86を入門者に勧めるのはやめてくれよ…

0356デフォルトの名無しさん

2005/06/23(木) 23:17:09

>>355
おまい早合点

0357デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 00:32:01

ていうか「複数ソースのコンパイル・リンクは出来ません」なツールはゴミだろ。

0358デフォルトの名無しさん

2005/06/24(金) 21:12:34

まあ、試食版だし。

0359デフォルトの名無しさん

2005/06/25(土) 00:08:42

>>357
＞レスポンスファイルを利用した複数ファイルのコンパイルをサポート。
って書いてあるな。
ﾒﾝﾄﾞｸｻｿｳﾀﾞｹﾄﾞ。

「ソフト紹介」のその下りは修正してないみたいだな。

0360デフォルトの名無しさん

2005/06/26(日) 03:16:26

>>351
http://www.borland.co.jp/qanda/cbuilder/c0003071.html
hppならこれで作れないの？

0361デフォルトの名無しさん

2005/06/26(日) 03:44:09

>>360
うお、そんなのがあったのか、デルファイもってないから全然きがつかんかった。
早速試してみる

0362デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 00:46:49

微妙にスレ違いだが、
DirectXのサンプルをコンパイルしようと思ってVCTKとRelo使ってみたが、
エラーが出てぜんぜん成功しない。
BCCの影響なのかそれとも一からインスコすべきか……
BCCでコンパイルはとおったソースなんだけど……あれ？

0363デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 01:39:02

>>362
サンプルはしらんが、チュートリアルのほうはVCTKとコマンドラインで修正無しでOKだった。
モチのロン、適切なLIBをくっつける必要はあったけど。
つーか、サンプル程度ならReloよりもメイクファイル書いたほうがやりやすくないか？

BCCで通ったってことは、LIBの指定がボーランド用になってるか、
ソースがボーランド仕様にしちゃってるか、じゃない？

つーか、VCTKでプログラミングぉぅぃぇぃ、みたいな解説サイトないかね。
このソースはこう弄る、とか、LIBはこうくっつける、とか。
・・・自分でまとめたほうが早い？

0364デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 02:35:40

OH!遺影

0365デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 07:59:52

なむなむ・・・

0366デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 08:06:27

>>362
どんなエラーが出たか書こうよ。

0367デフォルトの名無しさん

2005/07/01(金) 23:32:44

>>362
BCCと一緒に入れてるってことは
パスの指定順のせいとか

0368デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 02:30:32

プロファイラって付いてますか？
みなさんは何を使ってますか？

0369デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 02:47:37

time ./a.out

0370デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 07:59:06

>>363
Visual C++ Toolkit 2003 サポートサイト
http://shrike.s58.xrea.com/

こんなんどうよ

0371デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 11:19:56

>>369
関数ごとに何％処理がかかっているかを知りたいです。

0372デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 12:51:53

>>369
C:\>time ./a.out
入力された時刻は受け付けられません。
新しい時刻を入力してください:

0373デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 13:38:30

>>371
ttp://www.xlsoft.com/jp/products/intel/vtune/index.html

0374デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 14:10:50

>>373
無料のものでお願いします。

0375デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 14:50:25

スレ違いだが mingw で gprof でも使えばぁ？

0376デフォルトの名無しさん

2005/07/02(土) 17:20:30

>>374
ないなら自分で作る！

0377デフォルトの名無しさん

2005/07/05(火) 21:15:02

Win32APIのヘルプって、どこかにありませんか？
できればローカルで使える物がいいです。

0378デフォルトの名無しさん

2005/07/05(火) 22:52:23

http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/
英語やけど

0379デフォルトの名無しさん

2005/07/05(火) 23:09:46

>>377
PlatformSDKをインストール
http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/

0380デフォルトの名無しさん

2005/07/05(火) 23:47:00

>>378
なぜか繋がらない

>>379
やってみる

二人ともサンクス

0381362

2005/07/06(水) 22:00:34

ごめん。ちょっと忙しかったので見てなかった。

>363,367
ごめん。正しくはDirectxの説明をしているサイトのサンプルソースを自分改造したものだった。
ちなみに元のソースもできなかった。
BCC環境は消去するつもりなので、消したら再び挑戦するつもり。

0382362続き

2005/07/06(水) 22:02:18

>366
えと、

[CMD] "C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\cl"
"D:\program test\gametest\winmain.cpp" /c /Fo"D:\program test\gametest\winmain.obj"
/I"C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\..\include"
/I"C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\..\..\Microsoft Platform SDK\include"
/I"C:\dx9sdk\Include" /nologo
winmain.cpp
C:\dx9sdk\Include\dinput.h: DIRECTINPUT_VERSION undefined. Defaulting to version 0x0800
[CMD] "C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\link"
/SUBSYSTEM:WINDOWS /NOLOGO /LIBPATH:"C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\..\lib"
/LIBPATH:"C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\..\..\Microsoft Platform SDK\Lib"
/MACHINE:IX86 "/LIBPATH:C:\dx9sdk\Lib" "D:\program test\gametest\winmain.obj"
user32.lib gdi32.lib kernel32.lib comdlg32.lib comctl32.lib vfw32.lib winmm.lib
"/OUT:C:\Program Files\Relo\temp\Project1.exe"

0383362続き

2005/07/06(水) 22:02:43

winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _Direct3DCreate9@4 referenced in function "long __cdecl DXGInit(struct HWND__ *)" (?DXGInit@@YAJPAUHWND__@@@Z)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _D3DXCreateTextureFromFileExA@56 referenced in function "int __cdecl LoadTex(int,char *)" (?LoadTex@@YAHHPAD@Z)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _D3DXGetImageInfoFromFileA@8 referenced in function "int __cdecl LoadTex(int,char *)" (?LoadTex@@YAHHPAD@Z)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _DirectInput8Create@20 referenced in function "int __cdecl InitDInput(void)" (?InitDInput@@YAHXZ)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _IID_IDirectInput8A referenced in function "int __cdecl InitDInput(void)" (?InitDInput@@YAHXZ)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _c_dfDIJoystick referenced in function "int __cdecl InitPad(void)" (?InitPad@@YAHXZ)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _c_dfDIKeyboard referenced in function "int __cdecl InitKey(void)" (?InitKey@@YAHXZ)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _GUID_SysKeyboard referenced in function "int __cdecl InitKey(void)" (?InitKey@@YAHXZ)
C:\Program Files\Relo\temp\Project1.exe : fatal error LNK1120: 8 unresolved externals

だった。
ちなみに長いとことは適当なところで改行しました。

>370
そんなサイトあったんだ・・・あとで見ておこう。

みなさん、本当にどうもありがとうございました。

0384デフォルトの名無しさん

2005/07/06(水) 22:23:49

つーかDirectX関係のlibを追加しろよ……

0385デフォルトの名無しさん

2005/07/07(木) 00:04:00

とりあえず、d3d9.lib d3dx9.lib を追加しようぜ。話はそれからだ。

0386デフォルトの名無しさん

2005/07/09(土) 16:34:25

スレッドに関してお教え下さい．
これまで，スレッドを使用したプログラムではいくつかの動作を
メインループから指示するために
WaitForSingleObjectもしくはWaitForMultipleObjectsを使用し
Signalによって動作を起動させていました．
今回，いくつかのパラメータをスレッドに渡す必要が生じたのです
がどのような方法が簡単で安全でしょうか？

0387デフォルトの名無しさん

2005/07/09(土) 17:07:22

>>386
パラメータを1つの構造体にまとめる。ただしポインタや整数型1つだけならそのまま渡せる。
そしてスレッドを作る側でその構造体型の変数を作り、
そこへのポインタをCreateThread/_beginthreadexの4番目の引数に(必要ならばキャストして)渡す。整数型なら単にキャストするだけで値渡しできる。
そしてスレッド関数では引数として受け取れる。

0388デフォルトの名無しさん

2005/07/10(日) 19:29:53

SSEとかのCPU特殊命令を使うための
サポートファイルがあると聞いたのですが…
どういうものなのでしょうか？
どこからダウンロードできますか？

0389388

2005/07/10(日) 20:03:02

Visual C++ 6.0 Processor Pack
最終更新日: 2000/09/29
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/ppack/

探してこんなページを見つけたけど、なんか古いような・・・
このToolkit2003に必要なんだろうか

0390デフォルトの名無しさん

2005/07/10(日) 20:06:05

>>388
2003ならインラインアセンブラか組み込み関数使えばできる。

__asm{
movaps xmm0, [ebx];
}

意味ないコードだかこんな感じで。感じで。
レジスタの内容は自動的にスタックに退避と復元をしてくれるらしい。

一応聞くが2003の話だよな？

0391デフォルトの名無しさん

2005/07/10(日) 20:08:26

> Visual C++ 6.0 Processor Pack
　　　　　　　　~~~~
最適化は標準でできる希ｶﾞｽ

0392388

2005/07/10(日) 21:52:44

>>390
>一応聞くが2003の話だよな？

はい、そうです。
Toolkit2003の話しです。

自前でアセンブラを書くのですか…
それでなんとかするのはわかりましたが、日頃思うのは、
_asm ブロックの前後で、コンパイラの最適化が
邪魔されてしまっているのではないかと疑問に
思っているのです。

コンパイラに拡張命令を使わせるヒントを与えるような
C/C++の関数があれば、コンパイラがスムーズに
最適化を進められるのではないか、と思って質問しました。
それに、アセンブラって、私、ミスしやすいし…

Visual C++ 6.0 Processor Pack の後継者となるサポートパックは
出ていないのでしょうか？

0393388

2005/07/10(日) 21:58:50

「組み込み関数」って何でしょうか？
無知でごめんなさい…

インテル(R) C++ コンパイラ 8.1 Windows* 版に含まれているファイル
ttp://www.xlsoft.com/jp/products/intel/support/intel_faq/cpp/windows/sb/cs-007738.htm

調べて、上のページを見つけましたが、Toolkit2003 の話しでは
ないように見うけられます。

0394デフォルトの名無しさん

2005/07/10(日) 23:18:13

MSDNじゃ組み込み関数もIntrinsicsも引っかからないのか。
インライン関数っていうべきなのかな？

組み込み関数についてはこことか。
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/vccore/html/_core_.2f.Oi.asp?frame=true

MMX、SSE、SSE2の組み込み関数　（題名に3DNowがないのは悲しいことだ)
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/vclang/html/vclrfMMXSSESSE2Intrisics.asp?frame=true

ちなみに、2003ならオプション指定すればスカラ演算レベルで拡張命令を使ってくれるはずだ。
ベクトル化してくれるのはIntelコンパイラかVectorC {PC}ぐらいかな。

0395デフォルトの名無しさん

2005/07/10(日) 23:35:56

ivec.hとfvec.h、dvec.hには
組込み関数をさらにクラスでラップしたものもある。
toolkitにも入ってるし使ってみたら？

0396388

2005/07/11(月) 18:57:41

いろいろとアドバイスありがとうございます

なんだか知らない機能が急に増えた気がしてとまどってます
じっくり調べます

どうもありがとうございました

0397デフォルトの名無しさん

2005/07/11(月) 20:45:32

>>396
大きなお世話かもしれないが、君の生半可な知識で「・・・を教えてくれ」と書くよりは、
最終的に何をやりたくてそれを知りたいと思うに至ったかを書いたほうが、より適切な
情報が得られる可能性が増えると思うよ。

0398デフォルトの名無しさん

2005/07/12(火) 16:04:51

大きなお世話だ

0399デフォルトの名無しさん

2005/07/12(火) 20:07:19

がちょーん
ひどい・・・

0400デフォルトの名無しさん

2005/07/12(火) 23:22:38

396と398は別人の希ガス

0401デフォルトの名無しさん

2005/07/13(水) 21:52:27

>>399
放置汁

0402388

2005/07/13(水) 23:42:07

>>396
すみません、返事がおそくなりました
それから398は違う人です

最終的に何を～というのは、まだないです
今まで bcc + tasm を使ってました
toolkit2003 ではじめて MS 系のコンパイラにふれます
MS 系には Borland 系とちがって拡張機能を
サポートする態勢がととのっているという印象があって、
どこからふれればいいのやら…と探していました

オプション指定すれば自動的に～というのは
/arch:SSE2 とかするのかな

拡張機能というと MMX や SSE などがまず頭に浮かびますが
cmov とか sincos とかもC++から気楽に使いたい…
/ と % を同時に求めるとかも
asm文ならすぐだけど

0403デフォルトの名無しさん

2005/07/14(木) 00:49:19

>>402
＞/arch:SSE2 とかするのかな
それそれ。
拡張命令の売りの一つであるSIMDはもちろん無理で、
SISDとしてしか使われないけど。

あとcmovは/arch:SSE以上の指定でコンパイラも使用するようだ。
もちインラインアセンブラでも使えるだろうけど。

0404デフォルトの名無しさん

2005/07/14(木) 00:51:35

それ指定すると、SSE2が仕えないCPUなどでは動かなかったりしないのかな

0405デフォルトの名無しさん

2005/07/14(木) 01:31:36

MSDNには書いてないけど、たしかRigid-chpsの15B13dが
SSE2有効でコンパイルされてて問題起こったんじゃなかったっけ？
今度試してみる。

0406デフォルトの名無しさん

2005/07/14(木) 02:01:28

>>402
> / と % を同時に求めるとかも
ttp://www.linux.or.jp/JM/html/LDP_man-pages/man3/imaxdiv.3.html

でもまぁパフォーマンス取るなら標準のものを用意した上で
特化バージョン作るのがいいのかも。

0407デフォルトの名無しさん

2005/07/14(木) 03:05:27

*dsw *dspファイルからmakeってどーやんしょ？
VC++ないと無理？

0408デフォルトの名無しさん

2005/07/14(木) 03:09:30

>>407
できません

dspにはMakefileを作るために必要な情報は全て入ってるから、
それをもとに手で書くか、perlスクリプトででも変換しる

0409デフォルトの名無しさん

2005/07/19(火) 18:46:04

>>407
Code::Blocks使ってみたら。
VC++のプロジェクトをインポートできる。
ttp://www.codeblocks.org/

0410デフォルトの名無しさん

2005/07/21(木) 09:18:31

なんか最近SDKのファイル構成変わったの？
IA-32用、IA-64用とかに分かれちゃってるけど。

もしかしてIA-32のパッケージからはATLやらツール類やらが削られたとか？
更新していいものなのかどうか（´・ω・｀）

0411デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 18:11:16

>>403
SSEは使いたかったらxmmintrin.hやらfvec.hやらを使えばええよ。

Intelのサイトとかに使い方のマニュアルやらサンプルやらがあるはず。

ICCで使えばもうインラインアセンブラ不要なレベルまで最適化してくれる。
（ロード・ストア操作のスケジューリングを自動化してくれてめちゃくちゃ楽。x86→x64のコード移植も楽々。）

0412デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 20:09:44

>>411
それら一応既出な。>>394-395

ICC持ってんのか。うらやましいもんだ。
ICCも速いらしいがVectorCはどうなんだろうな。
学部生の自分にはどっちも高くて手が出ないがorz

0413デフォルトの名無しさん

2005/07/22(金) 21:33:11

貧乏人は gcc 4 の自動ベクトル化に期待。誰か試した？

0414デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 05:07:04

VC++.NET standardでToolkitを使おうと思うんですが
どうやったら使えるようになりますか？

0415デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 14:03:48

>>414
cl.exeを上書き保存

0416デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 17:18:47

>>415
おいおい、
オプションの実行可能ファイルのフォルダ指定で
toolkitのCL.EXEのパスをVSのそれより上位にすればいい。

0417デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 21:46:19

>>415-416
ありがとうございました。
やってみます。

0418デフォルトの名無しさん

2005/07/26(火) 21:51:21

>>415-416
ありがとうございました。
やってみます。

0419デフォルトの名無しさん

2005/07/28(木) 07:09:21

Code::Blocksいいねこれ
簡単にコンパイルできる環境ができたよ

0420デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 08:07:24

VC++6でToolkitを使おうと思うんですが
無理ですか？

0421デフォルトの名無しさん

2005/07/29(金) 12:26:20

>>420
漏れは使ってる。
2003TKだと6のデバッガが使えずめどいのでテスト中は6でビルド。
6のMFCもmsvcrt71.dllとmsvcrt.dllと両方ロードするようになるのさえ我慢すれば一応リンク可。

0422デフォルトの名無しさん

2005/08/01(月) 01:30:32

先週、外装交換してもらうためにauショップいったらそろそろ外装交換ができなくなるような話をしてた…

0423デフォルトの名無しさん

2005/08/01(月) 02:21:50

>>422
誤爆？

0424420

2005/08/02(火) 03:39:13

>>421
ｻﾝｸｽｺ!
やってみるです。
(回線細いので落とすのに勇気が必要だった)

0425デフォルトの名無しさん

2005/08/08(月) 17:29:43

Code::Blocks 1.0-RC1-1出てた。

0426デフォルトの名無しさん

2005/08/10(水) 11:19:15

Code::Blocksって普通に日本語使えるの？

0427デフォルトの名無しさん

2005/08/11(木) 19:23:46

使える

0428デフォルトの名無しさん

2005/08/15(月) 02:37:01

Code::Blocksで
「LINK : fatal error LNK1123: failure during conversion to COFF: file invalid or corrupt」
とでてしまうのですが、何が問題なのでしょうか？

DOSプロンプトから手打ちでは、成功します｡
ttp://cazlog.cocolog-nifty.com/blog/2004/04/microsoft_visua.html
に載っているサンプルプログラムを試しています｡

0429デフォルトの名無しさん

2005/08/15(月) 18:46:59

>>428
やってみたけどエラー出なかった。
とりあえず、コンパイラログを貼ってみて。
「Compiler Settings」＞「Ｏｔｈｅｒ」で「Compiler logging」を「Full command line」にしておけよ。

0430428

2005/08/15(月) 20:13:16

>>429
わざわざ試して頂いてありがとうございます｡
ちょっと長くなりますが、こんな感じのエラーでてしまいます｡

Project : Console application
Compiler : Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 (called directly)
Directory : F:\PROJ\testPoj\
--------------------------------------------------------------------------------
Switching to target: default
RC.Exe /I"D:\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include" /I"D:\Microsoft Platform SDK\Include" -fo.objs\vctest.res vctest.rc
cl.exe /nologo /I"D:\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include" /I"D:\Microsoft Platform SDK\Include" /c vctest.cpp /Fo.objs\vctest.obj
vctest.cpp
link.exe /nologo /LIBPATH:"D:\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\lib" /LIBPATH:"D:\Microsoft Platform SDK\Lib" /out:consoleTest.exe .objs\vctest.obj .objs\vctest.res user32.lib kernel32.lib gdi32.lib
LINK : fatal error LNK1123: failure during conversion to COFF: file invalid or corrupt
Process terminated with status 1 (0 minutes, 1 seconds)
1 errors, 0 warnings

0431デフォルトの名無しさん

2005/08/15(月) 20:26:15

ライブラリの形式が違うってエラーじゃなかった？

0432デフォルトの名無しさん

2005/08/15(月) 23:22:34

ライブラリですか。。
user32.libはたぶんMicrosoft Platform SDKのを使っていると思います。
ちゃんとパスが通ってるのなら。

0433デフォルトの名無しさん

2005/08/15(月) 23:46:49

他にリンクしているライブラリや、コンパイル済みのobjファイルが
あると思うんだけど。

0434デフォルトの名無しさん

2005/08/16(火) 00:27:41

DOSコマンドラインで手動ビルドが成功してるんなら既製ライブラリには問題ないんじゃないの。
たまたまvctest.obj vctest.resの生成に失敗してるのかもしれない｡
２，３回リビルドしてみたら。

コンパイルログは問題なさそう。
こっちではこれでいけてる。参考までに貼っとく。

Project : Console application
Compiler : Copy of Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 (called directly)
Directory : D:\UnPack\test\
--------------------------------------------------------------------------------
Switching to target: default
rc.exe -fo.objs\test.res test.rc
cl.exe /nologo /ID:\Microsoft\VC++Toolkit\include /ID:\Microsoft\psdk\include /ID:\dxsdk\Include /c main.cpp /Fo.objs\main.obj
main.cpp
link.exe /nologo /LIBPATH:D:\Microsoft\VC++Toolkit\lib /LIBPATH:D:\Microsoft\psdk\lib /LIBPATH:D:\dxsdk\Lib /out:D:\UnPack\test\console.exe Kernel32.lib User32.lib Gdi32.lib .objs\main.obj .objs\test.res
Process terminated with status 0 (0 minutes, 10 seconds)
0 errors, 0 warnings

0435デフォルトの名無しさん

2005/08/16(火) 02:21:47

みなさん、ありがとうございます。
個人的に怪しかったcvtres.exeを代えてみたところ、まずうまくいきました。
以前はpsdkのwin64に入ってたものを使っていたのですが
これをFramework(v1.1.4322)のものに変えたらすんなり実行できました｡

win64はたぶん64bitCPUに対応したもので
うちのCPUはPIIIなのですが、これがいけなかったのかと思っています｡

そして別のサイトさんで
「I-64用なので、環境変数PATHの一番最後に指定」
とあったので、CompilerSettings-Programs-Additional Pathsで
VCTKitのBIN　SDKのBin　SDKのBinのWin64　の順に登録したらwin64中のcvtres.exeで
通るようになりました｡

要はWin64ディレクトリにある他のDLLファイル等はIA-64用だったので
これを最後に見に行くようにしてなかったのがいけなかったようです｡

明日も早いので、むちゃむちゃな文章で悪いのですが
簡単な情報として書き込んで失礼致します｡

0436デフォルトの名無しさん

2005/08/19(金) 12:41:29

ﾊｲｰｷｮだなあ……

0437デフォルトの名無しさん

2005/09/02(金) 01:38:39

すみません教えてください。
Win32APIのReadConsoleとか使ってコンソールアプリを作っているのですが
パスワード入力のところで、エコーバック無しで入力させたいのですが
どのようにすれば良いのでしょうか？
SetConsoleModeとか？いろいろやってみたのですがダメです。

0438デフォルトの名無しさん

2005/09/02(金) 01:57:36

>>435
>psdkのwin64に入ってたものを使っていたのですが
…

0439デフォルトの名無しさん

2005/09/02(金) 02:10:12

>>437
試してないけど↓こんな感じでいけないの？

BOOL bRet = FALSE;
DWORD dwOldMode = 0;

//現在のモード取得
bRet = GetConsoleMode(hConsoleHandle,&dwOldMode);

//エコーのビットを落とす
dwNewMode = dwOldMode & (~ENABLE_ECHO_INPUT);
bRet = SetConsoleMode(hConsoleHandle,dwNewMode);

//パスワード入力処理
ReadConsole等…

//もとにもどす
bRet = SetConsoleMode(hConsoleHandle,dwOldMode);

0440デフォルトの名無しさん

2005/09/29(木) 18:48:35

これでコンパイルしたlame.exe(lame-3.96.1)はICLでコンパイルされた
RareWareで配布されているバイナリとかServices for Unixに付属の
gcc-3.3と違うエンコ結果になる。VB.NET Standard付属のcl.exeも同様。

0441デフォルトの名無しさん

2005/09/29(木) 19:11:27

そうやって簡単に言い切れるところがすごい

0442440

2005/09/30(金) 04:04:46

いや試すのは簡単。用意されているmakefile使ったりconfigureすれば
いいだけだから。あとはmp3ファイルのmd5sumを取ればいい。

0443デフォルトの名無しさん

2005/09/30(金) 07:04:44

ソフトの処理内容がコンパイラによって変わるってあやしすぎね？

0444デフォルトの名無しさん

2005/09/30(金) 10:31:00

浮動小数の演算結果が処理系によって違いが出るのは至って普通

0445デフォルトの名無しさん

2005/09/30(金) 10:48:42

ファイルを配布する側は、すべての環境でテストしたわけじゃないから
用意されてるmakefileがあなたのお使いの環境にあってる保証はないですよ。

0446デフォルトの名無しさん

2005/09/30(金) 15:24:28

sseとかの有無は合わせてるのか？

0447440

2005/09/30(金) 16:18:38

>>443
そうなんです。あやしすぎます。

>>444
それかもですねぇ。

>>445
MSVC用ってだけなんで個々(VC6, VC7など)の cl.exe 間の相違については考慮
してないのかも。もうちょっと詳しく見てみます。

>>446
MMXの使用有無は試しました。使っても使わなくても同一のMP3ファイルが
できました。SSE*は私のCPUにはついてないので試せないですorz

0448デフォルトの名無しさん

2005/09/30(金) 16:25:31

最適化が影響与えてるとか

0449デフォルトの名無しさん

2005/10/05(水) 00:19:34

>>447
MMXの有り無しで違いがないなんて普通はないはず。
MMX整数を使えば精度が落ちる。
ちゃんとMMXが使われているかどうかアセンブラコードを出力して確認してみろ。

0450デフォルトの名無しさん

2005/10/24(月) 10:39:12

クラスの内部でconstを使った定数を使いたいのですが、どのように書けばよいのでしょうか？

0451デフォルトの名無しさん

2005/10/24(月) 17:14:34

>>450
class hoge
{
static const int Foo = 1;
};

0452デフォルトの名無しさん

2005/10/25(火) 13:59:57

>>449
>MMX整数を使えば精度が落ちる
整数演算で精度は落ちないだろ？

MMXレジスタで数値オーバーするような状況に
MMXを適用してるとしたらプログラムがタコ

0453デフォルトの名無しさん

2005/10/25(火) 14:18:37

>>452
わろた

0454デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 00:41:03

>>452
アホ？
それともプログラミングしたことないのか？

0455デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 00:56:57

流れも読まずに飽和演算の動きが違うからと言ってみる

0456デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 02:06:51

まあそう言ってやるな。
つまるところ有効精度の問題だ。
MMXだとDWORDx2を使うと、汎用レジスタ使った方が早い。
従ってMMX使う場合、まあWORDx4で演算することになる。
乗除算で有効精度はどんどん落ちる。
あと、・整数で演算するからといって、演算対象が整数だとも限らん。
（判り易く10進数で例示すると、　123.45 * 100 = 12345　（整数化））

0457デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 02:30:00

>>452
オーバーフローなんか精度云々以前の問題だろ。
結果が全然違ってくるぞ。

0458440

2005/10/26(水) 05:01:29

すんませんです。私のせいかも。まだ検証していません。
もしお暇な方がいらっしゃいましたら検証おながいします。

ほんとにすんません。

0459デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 08:49:18

>>456
> MMXだとDWORDx2を使うと、汎用レジスタ使った方が早い。
嘘つくなって。
しかも有効精度とかいってるあたり、何か勘違いしてるだけのような気が。

> あと、・整数で演算するからといって、演算対象が整数だとも限らん。
ヒント：標本化 → 量子化 → 符号化

0460デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 17:37:04

わろた。
全然トンチンカンなヒントになってる。
それとちゃんと説明するクセをつけたほうがいいぞ。
じゃないと自分でもわかったつもりになって終わるし、
突っ込むほうだって範囲が広すぎてイヤになる。

0461デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 17:52:13

>>459
＞嘘つくなって。
アスロンだと違うのかな？
Pen3/4で非常に苦労してるんだが？

0462デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 18:11:43

>>452
8bitで表わせる範囲の数（0-255）であっても
16bit(WORD)で演算するのはちょっと精度不足だよ。
せいぜい10bit程度しかシフトできないんで、DWORDで計算するのとでは
誤差の出方が違ってくる。
実際プログラミングして試してみれ。

0463デフォルトの名無しさん

2005/10/26(水) 22:14:36

あ、ごめん。
いきなり10bitなんて言っても何のことだか分からないよね。
これはある演算をするときにオーバーフローしないぎりぎりの精度を保つときの値で
別の演算には通用しない。（一般には8bit以下しかシフトできない）
が、これでも精度落ちするってこと。

0464デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 03:32:00

「精度」と言う単語を誤用している人間が居るので話がややこしくなる。

0465デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 09:01:26

>>464
俺にはどうややこしくなるのかさっぱりわからんが？
何と混同するっていうの？

0466デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 09:35:51

>>464
ちょっと、どう誤用なのか説明してくれ
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&ie=sjis&oe=sjis&q=%97L%8C%F8%90%B8%93x

0467デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 10:43:07

>>466
計算精度、有効桁数と言えってことだろうね。
でも誰も意味を取り違えたりしないって。
はっきり言って議論に水さしする、瑣末にこだわる嫌な人って思われるさ。

0468デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 13:03:07

そんな事より >>462 の言っている事がサッパリ分からないヘタレな俺に
詳しく説明してくれまいか

0469デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 14:09:50

>>468
MPEGのデコーダーでそんなのがあった気がする。
32bit-MMXだと精度不足になるだとか。
俺がよく知ってる事例だと、YUV->RGB変換でのＭＭX計算とかかな？

0470468

2005/10/27(木) 15:38:00

>>469 さんありがとぅ、でもそう言うのじゃないんです

>>462 の
> 8bitで表わせる範囲の数（0-255）であっても
> 16bit(WORD)で演算するのはちょっと精度不足だよ。
この場合、最大8bitの整数同士の演算結果を16bitで表すのだから
オーバーフローやアンダーフローも起こり得ないのに「精度不足」
と言うのが分からない

> せいぜい10bit程度しかシフトできないんで、DWORDで計算するのとでは
> 誤差の出方が違ってくる。
整数演算の結果をなぜシフトする必要があるのか？整数演算での誤差？

まさかとは思うが、固定小数点での演算を整数演算と言っているの？

0471デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 16:53:12

「どんな演算をするか」を定義しないで話を進めても駄
目だろ。たとえば、Nbit同士の加算なら2Nbitのワーク
スペースで2^N回実行可能。

a_i, b_i をNbitとして c = Σa_i b_i を並列でやるな
ら各乗算結果は2Nbit幅必要。加算結果はΣの数に依る。

バタフライ演算とかでcを次段の乗算係数として用いる
場合、誤差を出さないよう幅を拡張したルーチンに切り
替える場合もあるし、誤差が許容範囲ならNbit演算ルー
チンを使いまわすためにNbitに丸めることもある。

但し、ただ丸めただけでは誤差がひどいので最上位ビッ
トがセットされている状態に丸め（もちろん四捨五入し
た後）、何bitシフトしたかを覚えておいたりする（仮
想的な浮動小数点数のようなもの）。

アルゴリズムによっては上記ビット数を厳密に守らなく
ても良い成果を出す方法もある（加減算を交互に配置す
る、など）。

MMXで誤差無くす方法なんてなんぼでもあるだろ。
面倒いけど。

0472デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 21:41:47

どうしていつの間にか整数演算になっちゃったんだろう？
MPEG音声圧縮の話なんだろ、元々は。

0473デフォルトの名無しさん

2005/10/27(木) 21:45:42

しかもVCTKには関係ない話題だ。
なんかVC++のよろず質問スレと勘違いされている。

0474デフォルトの名無しさん

2005/10/28(金) 02:05:29

元の質問はスレ違いでもないと思うけど

0475デフォルトの名無しさん

2005/10/28(金) 17:08:48

VCTK2003でプリコンパイル済みヘッダ使う場合、/Ycと/YuのオプションつければOKですか？
あと、/Yuでパス指定する場合はフルパスじゃないとだめですか？

今までVC++6.0ばっかり使ってきたんで、この辺さっぱりわからないですorz

0476デフォルトの名無しさん

2005/10/28(金) 17:26:38

VC++6でプロジェクト作ったらわかりそうなもんだが

0477デフォルトの名無しさん

2005/10/28(金) 20:17:31

>>475
VC6のプロジェクトの設定(プロパティかも)をじっくり見ろ。

0478デフォルトの名無しさん

2005/10/28(金) 21:15:57

ブルジョワどもめ。

0479デフォルトの名無しさん

2005/10/29(土) 09:31:16

あるえ

0480デフォルトの名無しさん

2005/11/01(火) 20:43:08

>>459
Pentium4のデータだが、全命令でそうだとは言わないが、
大体、MMXは汎用IA32命令の4倍の時間がかかるよ。
これでも、嘘つくなってって言うのか？

汎用命令
MOV　レイテンシ 0.5 スループット 0.5
ADD レイテンシ 0.5 スループット 0.5

MMX整数命令
MOVD mm,r32 レイテンシ 2 スループット 1
MOVD r32,mm レイテンシ 5 スループット 1
PADDD/PANDなど　レイテンシ 2 スループット 1

0481デフォルトの名無しさん

2005/11/01(火) 21:12:47

>>480
レイテンシの意味わかってる？

0482デフォルトの名無しさん

2005/11/01(火) 22:29:13

レイテンシ：
　IA-32 命令を構成しているすべてのマイクロオペレーション
　(μOP) の実行が実行コアで完了するのに要するクロック・サイクル数。
スループット：
　発行ポートが同じ命令を再度自由に受け入れられるようにな
　るまで待たなければならないクロック・サイクル数。多くの
　IA-32 命令は、命令のスループットのほうがレイテンシより
　もかなり小さい。

0483デフォルトの名無しさん

2005/11/01(火) 22:42:53

いかにレイテンシを隠蔽するかが問題。
・実行コアへのμOPの流入量を最大にする
・インターリーブしてリソースの競合（ポート、実行ユニット）を避ける。
・クリティカルパス上の依存関係チェーンのレイテンシを最小にする。

俺はスループットは殆ど考慮しない。

0484デフォルトの名無しさん

2005/11/02(水) 00:59:59

ALUとSSE2を同時に回せ

0485デフォルトの名無しさん

2005/11/02(水) 11:06:09

アルゴリズムレベルから最適化すべし。
終了。

0486デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 02:26:10

ﾊｲｷｮってるなあ・・・

0487デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 03:14:05

まぁ2005Express出ちゃったしねぇ…。

0488デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 04:57:20

Microsoft Visual C++ Toolkit 2005は出るの？

0489デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 09:26:01

そのうち

0490デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 11:34:34

Expressがこのままフリー提供になってVCTKの代わりになっちゃうんじゃねぇかしら。

0491デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 12:10:04

フル機能を持つMicrosoft Visual C++ Toolkit 2005が出るとしたら
8Pro以上がそれなりに無意味になるな。
Expressか、せいぜいクラスデザイナのあるStandard辺りを買っておけば良いわけだ。

そんなわけでやっぱりVCTK2005は出さないかもなぁ…。

0492デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 12:11:52

いやでもそれをやったのがVCTK2003＋VC7 Standardなのか
とはいえそれも他社に押される形だったし、
最初からその辺考えられる今回は無理かねぇ。

それとも一度やったことは続けるのかね。

0493デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 19:50:02

VCTKを無償公開したときの口実に、2003stdのユーザにも最適化コンパイラを
提供するとかいうのがあったはずなので、VCTK2005は出ないと思う。
たぶん>>490の通りになるかと。

0494デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 20:28:43

どうせ2005 Expressも今までと同等の最適化はある。

0495デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 23:00:03

>>493
その理屈だと、Express、2005stdユーザにもPGOコンパイラを、ってならないのか

0496デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 23:49:47

PGOはコンパイラ単体の機能実現できないんだし、いいんじゃね？
さすがにPGO欲しいなら買えばいいとおもうんだが。

0497デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 23:50:28

修正：

PGOはコンパイラ単体の機能じゃ実現できないんだし、いいんじゃね？
さすがにPGO欲しいなら買えばいいとおもうんだが。

0498デフォルトの名無しさん

2005/11/23(水) 23:54:46

> PGOはコンパイラ単体の機能じゃ実現できない
ほんとかよ

0499デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 01:02:33

そらそうだろ。
プロファイル結果に基づいて最適化する機能なんだから。
プロファイラがなくてどうするよ。

0500デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 01:09:16

なんでVCTKがコンパイラ単体の機能しか付かない事になってんのよ

0501デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 01:13:15

ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vs/vc/profileguidedoptimization.asp
ここを見る限りコンパイラ単体の機能じゃないな。
プロファイラって言うよりリンカが特別なコードを挿入して
一度アプリケーションを実行することで、PGOに必要なファイル(.pgc)を生成。
その後再コンパイルする時に、プロファイル結果(.pgc)を利用するという動作みたい。
ってことでPGOを行うには、コンパイラとリンカが対応する物の必要がありそう。

0502デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 01:20:13

>>500
それもそうだな。
495のPGOコンパイラって表現に反応しすぎた。失礼。

まぁどの道ExpressじゃPGOは利用できないだろうしなぁ。
VCに限って言えば、今回の目玉だろうしなぁこれ。

0503デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 01:23:28

うんだからVCTK2003にもリンカくらいついているという話

0504デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 01:25:10

おっと503は501宛ね

0505デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 03:13:55

っていうか2003で十分じゃない？おまいらも.NETなんてどうでもいいんだべ？

0506デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 04:01:37

VCTK+WinSDKでは、リソース関連のヘッダが不足してて苦労しない？
どうしてる？

0507デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 04:46:26

どうせ自分で組むので気にならない

0508デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 07:54:08

ぷらっとふぉ～むSDKとだいれくとえっきすSDKをﾌﾙｲﾝｽｺしても無理か？

0509デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 15:52:54

Expressには単純なプロファイラも付かないの？

0510デフォルトの名無しさん

2005/11/24(木) 16:29:26

Express期限があるから安心して使えねえ

0511デフォルトの名無しさん

2005/11/29(火) 01:11:45

これでコンパイルしたLAMEのバイナリでエンコしたMP3ファイルと
公式(?)バイナリでエンコしたMP3ファイルが一致しない件ですが

cl のオプションで浮動小数点の精度に関するものは
/Op と /QIfist しかないよう。どちらか片方と両方同時も
試しましたがやはり一致しませんでした。

こんな状況ではLAMEで作ったMP3の音質をああだこおだ議論している
人たちがうさんくさくて仕方がありません。

0512デフォルトの名無しさん

2005/11/29(火) 01:44:20

>>440 の方？試したコンパイラはこれ？
ICL (RareWareで配布されているバイナリ)
Services for Unixに付属 gcc-3.3
VB.NET Standard付属のcl.exe
MSVC 2003

このうち MSVC 2003 のだけ結果が違うの？

0513デフォルトの名無しさん

2005/11/30(水) 00:45:56

以前試したときはSFUのとICLのは一致していたのですが曲によっては
一致しないらしく今回は一致しませんでした。つまりすべて一致せずです。

0514デフォルトの名無しさん

2005/12/12(月) 17:18:24

素直にFIIS console(v3以降)CBR320Kで。

0515デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 05:35:50

Platform SDKのサンプルのVListVwをmakeしようとすると

LINK : fatal error LNK1104: cannot open file 'LIBCMTD.lib'
NMAKE : fatal error U1077: 'link' : return code '0x450'
Stop.
ってエラーが出ます。助けてください

0516デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 14:58:19

>>515
どっか弄った？
どうやってmakeした？nmake？
そのままmakeしたのならデバッグバージョンのlibmtを使うとは思えないんだけど？
VCTK2003にはlibmtdは付属してないんでね。
まあ何にしろretailビルドに変えてみては。

0517デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 15:19:03

retailビルドって何か新鮮だな、bulkビルドみたいな

0518デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 15:39:39

>>516
nmake -f makefile
でやったのだけど･･･

0519デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 16:07:35

>>518
えっと、じゃあ環境を変えて再チャレンジ。
Set Windows XP 32-bit Build Environment (Retail)
からやってみそ。

0520デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 16:19:07

あと
>>517
Debug Build / Retail Build
っていつも言ってるけど、そんなに新鮮に聞こえるほど
ローカルな用語だったの？

0521デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 16:32:16

普通はdebug/releaseを使うだろ

0522デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 16:34:57

Retailなんて初めて聞いたな
PCパーツか

0523デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 16:54:47

そんなこと無いだろ。
debug/retailって使うよ。
スイッチだって/debugと/retailだし。
debug/releaseというよりdebug/retailというほうがメジャーだよ。
確かに、Visual Studioではdebug/releaseだったけど。

0524デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 19:10:16

debug/release の検索結果約 33,500 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)

debug/retail の検索結果約 422 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)

0525デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 19:29:59

debug release　約 7,160,000 件
debug retail 約 482,000 件

そりゃまあ検索したらreleaseが多いのは当然だろう。
Visual Studio使ってる奴が一杯いるから。
でもWindows VisualStudioを除くとどうなることやら。
同じWindowsでもCEとかembeddingだとまた違ってくるぞ。

0526デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 19:40:08

retail版ならおかしくないが、retailビルドって変な気がする

0527デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 19:44:50

>>525
> Visual Studio使ってる奴が一杯いるから。
いっぱいいるならdebug/releaseの方がメジャーだろうに。

参考までに
debug release -Visual -Studio の検索結果約 4,780,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
debug retail -Visual -Studio の検索結果約 286,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

0528デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 20:00:59

なんか急に強気になったよな。>>520と同一人物とは思えないくらい。
まさか複数居るわけ無いし。

debug/release組は、複数居るのは確かだけど。

0529デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 20:05:46

retail という用語には、商業上の「小売り」の意味合いが出てくる。
有償・無償の意味を一切もたない release の方が、Linuxなどでも使うべき汎用的な用語だと思う。
そんなわけでreleaseの勝利。

以下、スレテーマに戻る

0530デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 20:17:35

なんでもいいよ。バグが入ってることには変わりないんだから。

0531デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 20:41:58

>>519
ありがとうございます凡ミスしてますた。
setenv /XP32 /RETAIL
で起動してみたらエラーが出てPlatform SDKのインストール作業をしてなかったことに気がつきますた(HDに入っているだけの状態)。
パスは正常に通してあって、今まで何事もなく使ってたので大丈夫かと思ってました。

setenv /XP32 /RETAIL
nmake /f makefile

で無事にいけますたありがとうございます。

0532デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 20:45:42

Microsoft Platform SDK\Samples\Begin\Simple
ぼっきしますた

0533デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:03:56

release build の検索結果約 134,000,000 件
retail build の検索結果約 34,800,000 件
約4倍の差だけど、逆にたった4倍しか差が無いのって思わん？＞みんな

0534デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:08:47

"release build" 272000
"retail build" 11200

0535デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:11:07

>>534
俺の言いたいことを見事に表してくれたな
533に意味が分かるだろうか

0536533

2005/12/13(火) 21:15:15

>>535
なんか俺に含むところでもあるの？

0537デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:19:06

"release build" の検索結果のうち microsoft.com からの約 528 件
"retail build" の検索結果のうち microsoft.com からの約 127 件
debug release の検索結果のうち microsoft.com からの約 66,100 件
debug retail の検索結果のうち microsoft.com からの約 11,000 件

0538デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:19:43

>>536
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

0539デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:22:47

たった27倍の差しか無いってさ。

例えば
microsoft+buildだと226,000件
linux+buildだと375,000件
こういうのと同列で
retail+buildやrelease+buildの件数を比較しても
全然意味無いんだよ。

release buildとretail buildという熟語同士で比較するならともかく、ね。

0540デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:29:58

まあMSはリテール版のWindowsも作っているわけで。
リテール版Windowsの対義語はデバッグ版Windowsなのかな、と。

日本語(カタカナ)になるとニュアンスが変わるのかもしれないけどね。

0541デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:43:39

でもさあ、確かにMSも"retail build"って単語使ってるね。

0542デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:47:21

まあ何はともあれ、retailビルドってのをはじめて聞いただなどとほざく輩はおよびじゃないな。

0543デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:54:07

retail buildってrelease buildを標準語とすると、広島弁みたいなもんでしょ？

0544デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 21:55:17

失笑はしたけど意味は通じたしな。

0545デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 22:03:13

retail <-> bulk
って直結する短絡的な頭は幸せだなあ。

0546デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 22:13:26

どこにbulkなんて書いてあるんだろう・・・

0547デフォルトの名無しさん

2005/12/13(火) 22:20:00

>>546
ちゃんと見直せよ。最初にあっただろ。

数が少なかろうがMSがretail bulidって言葉を使ってる限り
それを笑うのはいかがなもんだろうか？
逆に己の知識の狭さを披露してることになりはしないのだろうか？
一つのことしか許容できないってのは精神の未熟を示してるぞ。
なので、俺はどっち派でも無いのである。

0548デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 00:03:33

>>543
いや、標準語、公用語に対する東京弁みたいなものがより近い。

0549デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 00:04:12

>>547
俺はどっちでもいい派

0550デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 00:11:50

>>547
そういう連中の釣り行為を放置できないお前の精神も未熟だと思うぞ。
そろそろ終わってくれないか、ビルド呼称に関する口論。

0551デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 00:33:46

retailビルドだって言ってた奴のおかげで大元の質問者は解決したようで役立ってるんだけども
その他の奴ってしょうもない奴ばっかりだな。

0552デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 00:45:52

今回のビルド騒ぎでこのスレにも結構人がいるんだってことが判ったよ。
なんかRetail擁護派も一人だけじゃ無かったようだし。

0553デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 00:52:48

VC.NET買い控えたほぼ全てのWin32・Cプログラマが見てるよ。

0554デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 09:03:20

コマンドライン見ると/retailがあるからいいじゃない

0555デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 10:17:10

パラメタなんかみんなretailだよね。
/releaseなんて指定するものは無いのに。

0556517

2005/12/14(水) 13:24:28

うぉぉ、なんだこの展開ｗ

パラにあるのはここの住人なら知ってるっしょ
ビルド名として耳慣れないってだけで笑ったつもりは無いんだが…いくらなんでも過剰反応すぎないかｗ

0557デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 13:50:31

この業界、変なプライド持ってる奴が結構いるからな。
くだらないことで、しばしば人間関係が最悪になる・・・・。

0558デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 15:28:02

研究室の教官が昔を美化した話しててひいた
しかも学生の前で平気で昔のアングラの話とかするの

ほんとちっちゃなことで人間関係は最悪になります

0559デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 17:09:47

単に突っこみやすい話題だったってだけでしょ。
いつもは閑散としてるが、ここ見てる人は結構居るんだね。

0560デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 17:30:10

>>556
なんつーか、俺が見るに、周りが騒いでるだけで最初の人はそれっきり沈黙を守ってると思うんだが？

0561デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 17:33:52

俺が見るにそうでも無さそうだ

0562デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 17:41:34

まあ、あくまで俺が読んだ感想だしね。
最初の人の性格からだと、きっと解決したことに対して、おめでとう、ってレスしそうな感じを受けたもんで。

0563デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 18:10:31

釣り師は、retailという表現がメジャーな存在ということを知りつつ、わざと煽ってたのに、
それに乗せられ続ける異常者がいたことが原因だな。

コマンドライン開発環境のスレに書き込みする者が、retailを知らないわけないだろ。
あまりに必死すぎてretail支持者の精神疾患を疑いたくなる。マジで病院行け。

0564デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 18:20:43

なんか負け惜しみっぽいな。釣りというよりムキになってたとしか思えんけどなｗ

0565デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 18:24:53

皆落ちつけ！
多数の人間がよってたかって書き込んでるものを、
まるで２人で言い争ってたように受け取るのは間違ってるぞ。

0566デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 18:52:06

とりあえずだな、Googleの検索結果貼ってた奴は、
症状が重くなる前に病院に行け。

0567デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 19:05:55

検索したんなら、
例えそれまで知らなかったとしても
そこで知ったはずなのに、
それでもRetailを否定するってのは
思考の硬直化の現われということか。

0568デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 19:13:34

一部の釣り師にretailを否定されたことを見過ごすことができない>>567が一番問題だな。
精神疾患とはえてして、本人に自覚がない。

0569デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 19:16:09

割り込みゴメン
漏れはVCTKからプログラミンングに入った新参物なので
メニュとかコマンドスイッチとかで、Debug /Retailが当然だと思ったんだけど
Retailって何だよ、Releaseだろ、って意見は
VTCK以外じゃ/releaseオプションになってるのが普通なんだぞってことなんでしょうか？
つまりVTCKは異質だということ？

0570デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 19:18:37

>>568
そりゃスマンね。
でも昨日のことなんか俺は知らなかったんで乗り遅れちゃったんだ。
でも単純にログを読んだ感想を書いただけなのに精神疾患とまでいわれちゃうの？

0571デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 19:19:24

割り込みなんて書く人は、当事者の法則

0572デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 19:21:07

cl.exeとlink.exeのどこに/retailオプションがあるのか教えて。

0573デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 19:21:42

続き（途中でエンター押しちゃった）

それも君の書き込み（google検索した奴は～）
を受けて書いたつもりだったのに、その本人から攻撃されるとは思ってもいなかった。

0574デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 19:24:02

>>569
VCTKは/retailなの？
ひょっとしてバージョンによる違いとかあるわけ？

0575569

2005/12/14(水) 19:24:42

>>571
そんな法則あったの？
じゃあなんて言い出せばよかったんだろうか

なんか今も不味い雰囲気なので落ち着くまで引っ込んでますね

0576569

2005/12/14(水) 19:27:03

>>574
VTCKじゃなくてPlatformSDKだったorz
首吊ります

0577デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 19:27:22

>>575
いや、引っ込まなくていいよ。安心して。
cl.exeとlink.exeを/?オプションで実行して報告してくれれば、スレが荒れずにすむ。
ぜひ、お願い。バージョン情報も添えて。

0578569

2005/12/14(水) 19:40:55

>>577
間違っちゃった漏れが全部悪かったのは認めますよ
確かにスレ違いだよね。
PSDKスレに池とでも言って頂戴ませ
でもそんなに虐めてくれなくてもいいじゃん
VTCKじゃないって謝ってるのに、やれcl.exeだlink.exeだって…

0579577

2005/12/14(水) 19:43:36

>>578
いや、君が>>576を書き込んだ最新状態を読まずに>>577を書いたから。
書き込んでから最新状態にして、あー、もうどうでもいいや。と思った。

0580デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 20:51:18

なんかなあ。

この話はSDKサンプルだったんだろ。
じゃあ、SDKに合わせてRetailに環境を切り替えろってアドバイスするのは
当然なんじゃないの？
もしこれが別の開発環境で、そこではRelease buildってなってたら、
そっちじゃあRelease環境に切り替えろって言うぞ。
これは当然のことではないのか？

SDKでDebug/Retailって区別されてたらそれに合わせるのがおかしいとは思わんけどね。
どっちの言い方が正しいとかって話じゃなく、操作することに合わせて説明するもんだろ。
アドバイスは分かりやすく、それを受ける人の環境に合わせようぜ。

0581デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 21:56:18

また長文か

0582デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 23:24:47

>>572,>>574,>>577
人間融通が大事だよ。
VCTKじゃなくてPSDKの事言ってるってのは明らかだろうに。
いつも機械と付き合ってるからと言って、自分までロボットみたいな対応するな。
そんな事だからプログラマは変人だって言われるんだよ。

>>569
別にPSDKでもスレ違いじゃないよ。ここでOK
あと質問への俺の回答だが、
過去はいざ知らずMSがPSDKで明確にRetailって言葉を打ち出して来たってことは
それが未来へ向けてのMSの意思表示だってことだろう。
（まああまりに不評ならまた名称変更するのかも知れないけれど）
堂々とDebug/Retailと言いたまえよ。

0583デフォルトの名無しさん

2005/12/14(水) 23:39:26

>>581
行数こそ必死のパラメータ！

0584デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 00:03:55

長く引っ張るようなネタでもなかろう。適当なとこでやめれ。

0585デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 00:17:33

>>584
>>582で初めて質問に対するレスが出た気がするが？
これで長く引っ張ってるのかー？何を？

0586デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 00:17:37

>>582
自治厨乙

0587デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 00:25:09

>>585
用語の問題なんてどうでもいい。過剰反応しすぎってこと。

0588デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 00:26:28

違うだろ？
PSDKが異端かどうか不安がってることに気づいてやれよ。

0589デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 01:01:29

早い話が>>582は負け犬ということか。
合理的な回答なら>>529で出ているし。
それ以上の議論は単なる自己弁護でしかない。

0590デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 01:04:57

おまえらの勝ち負けなんて興味ない。

0591515

2005/12/15(木) 06:59:05

ごめんなさい

0592デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 12:57:05

勝ちって言ってる時点で厨以外のなにものでも無いじゃんｗｗｗ

0593デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 13:08:40

>>582と>>529は同じテーマを話てないぞ。
対立させるのは無理があろう。
むしろこの２つは同一人物なんじゃない？

0594デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 14:16:03

M$は独自の言いまわしが好きだから困る

0595デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 14:52:36

>>592, >>593
おまいら釣られすぎ

0596デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 18:00:02

>>593
だな。
痛さ加減が瓜双子。

0597デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 18:58:38

考え方の硬い人は将来ボケますね^^

0598デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 19:41:26

こういうなじり合いになると、なんか何処かでみたことある
言い回しが出てくるんで気になったんだけど、
もしこれらが同一人物で、かつその気もないのに
こういう事態を引き起こしているのなら、
一度自分の性格に欠陥がないかどうか自省してみてください。
これからの人生が楽しくなるのかならないのか、非常に重要な問題です。

0599デフォルトの名無しさん

2005/12/15(木) 23:26:21

　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　 _人　　　　　　　　　／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿　　　　　　　／　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　　　　　　　＿／　　 ::（　　　　　　　／　／　／　／::::::::::::::::
:::: （＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼　　　　　ｌ　三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミヽヽ　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　　　　　.::::::::::::::;;;;／／　　　ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　　　ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　　ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::

0600デフォルトの名無しさん

2005/12/16(金) 10:54:48

EEがリリースされますたね

0601デフォルトの名無しさん

2005/12/19(月) 20:10:32

2005EEは /G6 とか /G7 削られてるってよ。だっせぇ。

0602デフォルトの名無しさん

2005/12/20(火) 13:00:20

>>601
StandardとかProにはあるん？

0603デフォルトの名無しさん

2005/12/20(火) 13:56:47

(´･ω･｀)知らんがな

0604デフォルトの名無しさん

2005/12/20(火) 15:13:44

なら黙ってろ

0605デフォルトの名無しさん

2005/12/20(火) 15:31:05

必死だな

0606デフォルトの名無しさん

2005/12/20(火) 16:04:24

>>601

0607デフォルトの名無しさん

2005/12/20(火) 20:40:41

(´；ω；`)ｳｯ･･･

0608デフォルトの名無しさん

2005/12/22(木) 20:17:56

PlatformSDKっていつのまにATLがつくようになったの？
あと、MFCのソースが付いてるけど、これで静的リンク用のライブラリって
作れる？？

0609デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 05:27:42

ほんとだ、ついてきた。
VC++ 2005 Express Edition + PSDK 2003 SP1 でかなり(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかも。

0610デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 08:49:38

2005EEと共存できますか?

0611デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 09:21:30

VS6EEと共存できますか？

0612デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 10:48:42

>>608
PlatformSDKのMFCはIA-64用

0613デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 15:34:48

だめだこりゃ

0614デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 15:46:59

VC++ 2005 EEでMFCは使えんのかorz

0615デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 20:52:32

toolkitスレでmfcて。

0616デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 20:58:50

MFCの何がそんなに好きなんだ？

0617デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 21:14:12

>615
ﾊｧ?

0618デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 21:25:07

>>617
ﾋｨ?

0619デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 21:48:53

ﾌｩ…

0620デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 22:46:11

一つ飛ばして・・・・

フォォォォォォォオオオオゥウゥ！！！！！！１１１１

0621デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 22:48:09

ﾋｨ、ﾌｩ、ときたらﾐｨだと思ったんだが。

0622デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 22:48:57

ﾍｰﾍｰﾍｰ

0623デフォルトの名無しさん

2005/12/24(土) 22:51:17

ﾊｧﾋｨﾌｩときたらﾊｯﾊｰじゃないのか

0624デフォルトの名無しさん

2005/12/26(月) 22:02:34

Webブラウザ作りたいのだけどサンプルありますか？

0625デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 00:08:31

>>624
つFirefox

0626デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 08:56:57

IEコンポーネントを使った一番基本的なのが作りたいでつ

0627デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 09:37:37

>>626
DHTML(いやマジで)。

0628デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 20:58:04

つーるばーとか無くていいんです。
Winampブラウザみたいなシンプルなのでいいんでつ。

0629デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 21:25:50

こんなのは？
http://www.nitoyon.com/vc/tips/ie_component.htm

0630デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 22:17:59

atlthunk.libがねぇよと怒られますた
死にまつ
ありがとうございました

0631デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 22:27:12

と思ってググったら一番上に出てきたので記念真紀子
ttp://plaza.rakuten.co.jp/clover96/diary/200506100000/

280行目くらい
/* 以下をコメントアウト
PVOID __stdcall __AllocStdCallThunk(VOID);
VOID __stdcall __FreeStdCallThunk(PVOID);

#define AllocStdCallThunk() __AllocStdCallThunk()
#define FreeStdCallThunk(p) __FreeStdCallThunk(p)

#pragma comment(lib, "atlthunk.lib")
*/
// Heap系に置き換えてみたり下のIA64はこうなてたからいいかな･･･
#define AllocStdCallThunk() HeapAlloc(GetProcessHeap(),0,sizeof(_stdcallthunk))
#define FreeStdCallThunk(p) HeapFree(GetProcessHeap(), 0, p)

-------------------

...けど駄目だった

0632デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 22:30:19

と思ったらデキタァ！！
どうもありがとうございます

0633デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 22:34:03

>>630-632
教えてもらったからといって、別に step by step でここへ報告する必要はないぞ。

0634デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 22:46:20

>>631
C++ならインライン関数を使おうよ。

0635デフォルトの名無しさん

2005/12/27(火) 23:43:43

ごめんなさい、いんらいん関数を使ったらどのようになりまつか？

0636デフォルトの名無しさん

2005/12/28(水) 16:50:02

淫乱

0637デフォルトの名無しさん

2005/12/28(水) 23:09:35

>>635
inline PVOID AllocStdCallThunk()
{
HeapAlloc(GetProcessHeap(), 0, sizeof(_stdcallthunk));
}

inline void FreeStdCallThunk(PVOID p)
{
HeapFree(GetProcessHeap(), 0, p);
}

0638デフォルトの名無しさん

2006/01/08(日) 08:58:30

>>637
有難うございますたった今帰省しますた。

0639デフォルトの名無しさん

2006/01/09(月) 00:23:25

遅っ。

0640デフォルトの名無しさん

2006/01/18(水) 21:20:12

VC2003

typedef vector<weight> dest;
typedef vector<dest> from;
typedef vector<from> stage;
typedef vector<stage> root;

としておいて

root r;
として適当にメモリ確保して

r[0][0][0]=1

とすると
「error C2679: 二項演算子 '=' : 型 'int' の右オペランドを扱う演算子が見つかりません (または変換できません)。」

て言われてコンパイルできないんですが何故でしょうか

0641デフォルトの名無しさん

2006/01/18(水) 21:28:16

しまった
weightってなってるとこはのところはintの間違いです

0642デフォルトの名無しさん

2006/01/18(水) 21:51:28

typedef vector<weight> dest;　//一次元
typedef vector<dest> from;　　//二次元
typedef vector<from> stage;　 //三次元
typedef vector<stage> root;　　//四次元

root r;　　　　　　　　　　　　　　　 //四次元
r[0][0][0]=1;

0643デフォルトの名無しさん

2006/01/18(水) 22:01:21

あるぇほんとｄ…orz

ありがとう
そしてスレ汚しスマソ

0644デフォルトの名無しさん

2006/01/24(火) 10:42:35

Relo v2.0 Beta 1使ってみた人いる？

0645デフォルトの名無しさん

2006/01/24(火) 20:25:39

iruyo

0646デフォルトの名無しさん

2006/01/25(水) 01:05:57

このエラーの原因わかる方いたら教えてください＞＜
WinXP home SP2
VC6 SP6

(1) MFC AppWizardでダイアログベースアプリを作る（名前はTestにでもしておく）
(2) ボタンを１個貼り付けて、↓のコードを書く

void CTestDlg::OnButton1()
{
/**方向*/
int v;
/**１を代入*/
v=1;
}

(3)このコードをコンパイルするとエラーが出る
testDlg.cpp(192) : error C2065: 'v' : 定義されていない識別子です。

(4) 「/**方向*/」を「/*方向*/」または「//方向」にするとコンパイルエラーは出ない

※VisualStudio2003でも同じことが起きるようです
※日本語の文字コードに原因あり？？？

0647646

2006/01/25(水) 01:08:57

※もしスレ違いだったらごめんなさい
　（その場合は誘導お願いできますでしょうか）

0648デフォルトの名無しさん

2006/01/25(水) 05:26:26

/* 文字 */
普通念のために半角スペース入れない？

0649646

2006/01/25(水) 10:34:47

コメントの書き方うんぬんではなく
（コメントを書く必要性うんぬんでもなく）

「/**方向*/」と書くとコンパイルエラーになる理由が知りたいのです

0650デフォルトの名無しさん

2006/01/25(水) 10:46:41

確かにVC6でもそうなる

これは通った
//**方向*/
int v;
//**１を代入*/
v=1;

0651デフォルトの名無しさん

2006/01/25(水) 11:05:49

>>649

すれ立てるまでもない質問はここで第73刷
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135694517/438

Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109618655/646

0652デフォルトの名無しさん

2006/01/25(水) 11:13:25

マルチじゃん

0653デフォルトの名無しさん

2006/01/25(水) 12:00:33

>>649
バグ

0654デフォルトの名無しさん

2006/01/25(水) 19:35:41

誰かwindbgの使い方教えてくらさい。

OpenSourceFileでソースを開いて、OpenExecutableで実行ファイルを開いてデバックを開始しても
.pdbあるのにソースと連動しません。根本的な使い方が間違ってる希ガスorz

0655デフォルトの名無しさん

2006/01/25(水) 19:54:41

あれはアセンブリソースとにらめっこしてデバッグするものじゃないの？

0656デフォルトの名無しさん

2006/01/26(木) 19:04:51

Relo v2.0 Beta 1 Released

16/Jan/06

A beta version of Relo v2.0 is now available to download.
Most changes at this stage are to the user interface, there are also a few new things.

ぶっちゃけ2.0はいらん子になりそうだ・・・

0657デフォルトの名無しさん

2006/01/26(木) 19:53:21

CodeBlocksのほうがよさげ

0658デフォルトの名無しさん

2006/01/26(木) 22:28:49

CodeBlocksは無駄に重い。

0659デフォルトの名無しさん

2006/01/27(金) 16:52:05

いつのまにかサポートサイトが・・・(ノд｀)

0660デフォルトの名無しさん

2006/01/28(土) 02:01:18

>>659
2005のExpressが公開されてしまった以上仕方ないんじゃない？

0661デフォルトの名無しさん

2006/02/11(土) 19:30:01

>>654
ソースのmainにカーソルを合わせて
Run to Cursor
そしてStep intoとかしたら、変数とか出てきました。

0662デフォルトの名無しさん

2006/02/20(月) 05:47:28

Visual Studio 2005 Express Editionとの違いを教えてください

0663662

2006/02/20(月) 06:23:35

よくわかりました。ありがとうございます。

0664デフォルトの名無しさん

2006/02/28(火) 19:34:59

とりあえず保守

0665デフォルトの名無しさん

2006/03/01(水) 20:11:59

すげぇ初心者の質問なんだけど

VC++6のプロジェクトファイル(dps)を nmake用のmakファイルに書き直しているとき
clの引数から　/Yu"stdafx.h"　を取り除かないと上手くコンパイルできないので取り除いたのですが。
それで、正しいのでせうかねぇ？

そして、その理由は、/Yu"stdafx.h"を使うと、全てのcppのコンパイル時にstdafx.cppでプリコンパイルしたstdafx.hのキャッシュを使うから。
だから、もし/Yu"stdafx.h"を使うときは最初にstdafx.cppをコンパイルしてprjconverter.pchを作っておく必要がある。
従って、コンパイル時間にこだわらない場合は/Yu"stdafx.h"除いてもおｋ。
普通はstdafx.cppを先にコンパイル汁。(でも気持ち悪いから矢田)

dps2makがあれば、こういう苦労しなくて済むのかなぁ...

0666デフォルトの名無しさん

2006/03/01(水) 21:19:29

俺のはコンパイルするのにめちゃくちゃ時間が掛かるから、
プリコンパイルドヘッダがないなんてやっていられない。

ところでこっちのスレのほうが相応しいと思う。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140711893/l50

0667665

2006/03/02(木) 00:28:59

ToolKit+psdkを使うこと無ければ一般的な初心者には無縁の問題だと思ってこっちに投げちゃったんですけど、
これからは、そっちにまず投げてみますわ。

0668デフォルトの名無しさん

2006/03/25(土) 17:35:32

これをいれるか、Visual C++ 2005 Express Edition入れるかで迷っています。
ファイルサイズがだいぶ違うようですが、主な違いは何でしょうか？
比較してあるサイトでもいいので教えてください。

0669デフォルトの名無しさん

2006/03/25(土) 17:56:37

>>668
そんな質問をするくらいならExpress Editionを強くお勧めする。
簡単に言うならExpressはGUIでToolkitはCUI。

0670デフォルトの名無しさん

2006/04/02(日) 05:59:33

コンパイル時に
/EHsc
を常に指定しているのですが、これをソース中で指定する方法はありませんか？

0671デフォルトの名無しさん

2006/04/02(日) 12:30:01

pragmaでどうぞ

0672デフォルトの名無しさん

2006/04/02(日) 16:43:18

環境変数に指定すると楽
・・・ということを別スレ(たぶん)で知った

0673デフォルトの名無しさん

2006/04/02(日) 17:38:45

どの環境変数ですか？

0674デフォルトの名無しさん

2006/04/02(日) 18:23:05

>>673
%CL%

0675デフォルトの名無しさん

2006/04/02(日) 22:57:43

makefileに記述するんだからパラメタなど大して手間じゃないと思うけど？

0676デフォルトの名無しさん

2006/04/03(月) 14:17:01

個人的にはpragmaで制御するのって抵抗あるな。
makefile使ってないなら、せめてバッチスクリプトぐらい作れ。

0677デフォルトの名無しさん

2006/04/05(水) 02:01:54

Tool Kitでコンパイルしたものをgdbでデバッグできるんでしょうか？
どうも勉強不足でCOFFだったら見れたりしないかな？と思って調べてるんですがそれらしい記述を見つけらんないです。

Visual Studio 2005 Express Editionを使わないのはご愛嬌。

0678デフォルトの名無しさん

2006/04/05(水) 06:45:51

windbg

0679デフォルトの名無しさん

2006/04/05(水) 08:36:20

>>678 もち、それは知ってるよぉ。
Eclipse上で全部やれないかな？とね。

ttp://dev.eclipse.org/viewcvs/index.cgi/%7Echeckout%7E/cdt-home/user/faq.html?cvsroot=Tools_Project#debug_130
12. Is there any way of using the Visual Studio debugger from the CDT?

によると、VisualStadioのDebuggerは現状使えない(＝多分MS関係全部)みたいだし。
gdbでやる方法あればいいなと思ってね。

0680デフォルトの名無しさん

2006/04/06(木) 01:59:20

返事がないのは、専門外だからか・・・どのスレで聞けばよいのか orz...

0681デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 00:25:41

Express と Toolkit ではコンパイラバージョンはちがうの？
たぶんＩＤＥは使わないと思うけど、どうせなら新しいコンパイラがいい…。

0682デフォルトの名無しさん

2006/04/20(木) 00:44:45

cl.exe のバージョン
VC++ Toolkit 2003 　 - 13.10.3052
VC++ 2005 Expredss - 14.00.50727.42

0683681

2006/04/20(木) 02:07:16

>>682
どうもです。2005のが少し新しいんですね。

0684デフォルトの名無しさん

2006/04/22(土) 22:45:54

http://sakura_editor.at.infoseek.co.jp/complie.html

＞注意: VisualStudio .NET 2005で作られたバイナリは，Kernel32.dllのIsDebuggerPresent() を参照しにいくようになるため、
＞Win95 では動作しなくなります．

ということらしいけど、これって簡単に回避できるもんなの？
でなければ、まだまだToolkit2003の存在意義があると思うんだが…。
（win95にこだわるならば）

0685デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 20:30:31

＞Kernel32.dllのIsDebuggerPresent() を参照しにいくようになるため
なんだそりゃ？　マジ？　何でそんなことするんだ？　MSに情報ある？

できたバイナリの中ざっと見渡しても、呼んでる節は無いようだが…
（dllなのでルーチン取得用の名前が無いかサーチしてみた）
それとも序数で指定してるのかね？

0686デフォルトの名無しさん

2006/04/23(日) 22:08:18

>>685
俺がざっと見渡したら、VC++ 2005で作ったEXEの中の、
インポートシンボルが並んでいるところにIsDebuggerPresentという文字列を見つけたけど。

0687デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 01:09:43

へんだね。おれのEXEには入って無い。ほかのAPIの名前は
ずらずら並んでるんだけど

0688デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 01:29:01

作るものによるのかも。COMコンポーネントだと入るとか？

0689デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 02:44:35

2005で作ると実行速度が遅くなる…とかないよね？
ちょっと不安になるんだけど

0690デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 07:08:02

とりあえず、dependsとか使えよ・・

0691デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 15:48:01

Visual C++ Toolkit 2003ってフリーDL終了した？

0692デフォルトの名無しさん

2006/04/24(月) 22:13:39

>>691
数日前まではまだDLセンターに残ってたが、
とうとう無くなったみたいだな。

0693デフォルトの名無しさん

2006/05/03(水) 17:08:33

どこかでダウンロードできないですか？
VC7でコンパイルしないといけないプログラムがあるんですけど

0694デフォルトの名無しさん

2006/05/03(水) 20:17:45

仕事で使うなら買えばいいし
自分で使うなら書き直せばいいし
どうしてもっていうなら買えばいいさ

0695デフォルトの名無しさん

2006/05/03(水) 20:40:23

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140806916/
このスレを読むといいかもしれません。

0696デフォルトの名無しさん

2006/05/03(水) 22:38:28

コンパイラだけならこれでもいいんじゃないの？
ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/default.mspx

0697デフォルトの名無しさん

2006/05/04(木) 06:34:24

>>695
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140806916/442
と書いてやらないと見つけにくいだろうな。

というか、Toolkit2003に関してはこっちが本スレなので、
ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/c_setting03.html
に直接リンクしておくほうが良さげ。

0698デフォルトの名無しさん

2006/05/04(木) 13:44:42

どうもありがとうございます。

0699デフォルトの名無しさん

2006/05/09(火) 20:42:53

すいません。
VC++.NET2003standardでVCtoolkitを使って最適化コンパイルしたいのですが、
パスを通したりとかの設定方法がわからないのですがどうしたらいいのでしょうか。

0700デフォルトの名無しさん

2006/05/09(火) 20:57:16

>>699
ttp://brandish.xrea.jp/nucleus/index.php?itemid=104

0701デフォルトの名無しさん

2006/05/10(水) 00:55:19

>>700
ありがとうございました

0702デフォルトの名無しさん

2006/05/10(水) 15:33:08

PSDKのBuild Environmentのショートカットなんだが、これどうやって作るの？
リンク先が灰色でしかもパスを表示してなく表示文字列なんだけど。

0703デフォルトの名無しさん

2006/05/12(金) 07:16:09

VisualStudioInstallerとかで作ったインストーラがショートカットを作ると
そういうのができた記憶がある。Windows Installerの機能なんじゃないのか？

0704デフォルトの名無しさん

2006/05/12(金) 14:37:14

ゴミ箱やマイフォルダと同じ扱いじゃないの？

0705デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 17:31:28

M_PIは使えないのですか？

0706デフォルトの名無しさん

2006/07/01(土) 17:47:16

使えます。

0707デフォルトの名無しさん

2006/07/02(日) 17:13:35

math.h見たら
#ifdef _USE_MATH_DEFINES
とあるので、

#define _USE_MATH_DEFINES
#include <math.h>

とやれば使えると思う

0708デフォルトの名無しさん

2006/08/02(水) 20:02:21

"Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 " ってもう入手できないのですか？
http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/

0709デフォルトの名無しさん

2006/08/02(水) 20:04:03

>>708
英語読めんのか？

0710デフォルトの名無しさん

2006/08/02(水) 20:26:11

読めんことはないが、どこかに落ちていたりしないのかなと。

0711デフォルトの名無しさん

2006/08/02(水) 20:52:39

2005 Expressでも、コマンドラインでコンパイラを使うことはできるよ。
それではだめか？

0712デフォルトの名無しさん

2006/08/02(水) 21:44:24

2005はシングルスレッドライブラリ使えないね

0713デフォルトの名無しさん

2006/08/02(水) 21:52:36

だからどうした。

0714デフォルトの名無しさん

2006/08/02(水) 22:18:25

DDKからパクってこい
32bitコンパイラは確か2003相当だ

0715デフォルトの名無しさん

2006/08/04(金) 12:07:31

>>710
すこし前のレスも読まないのか？今でも入手できるよ。

0716デフォルトの名無しさん

2006/08/05(土) 01:43:24

DDKどこから無料でダウソできる？
MSはDDKの無償公開は止めちゃってたんじゃなかったっけ？

0717デフォルトの名無しさん

2006/08/05(土) 02:00:28

http://www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/KMDF.mspx
これに含まれてなかったっけ？

0718デフォルトの名無しさん

2006/08/05(土) 03:59:11

>>716
DDKスレを見ろ

0719デフォルトの名無しさん

2006/09/10(日) 05:22:07

toolkit sp1出て欲しかった。

0720デフォルトの名無しさん

2006/09/10(日) 05:31:49

VS2003SP1からファイル取り出せるかと思ったら甘くなかった。
VS6のSPで散々やられてることに気付いた？

0721デフォルトの名無しさん

2006/09/13(水) 20:11:34

>>691 まで戻って、そこから7つだけレスを読めば、現在の入手先はわかる。

0722デフォルトの名無しさん

2006/09/18(月) 07:00:28

>>721
めんどい。

0723デフォルトの名無しさん

2006/10/04(水) 19:26:26

vc++2002って目立たないよな。

0724デフォルトの名無しさん

2006/10/05(木) 03:01:07

一瞬で消えたよな。
存在そのものが無かったことにされてる悪寒。

うちに転がってるCDが哀れすぎる。

0725デフォルトの名無しさん

2006/10/05(木) 03:47:46

.NET Framework 1.0 が無かったことにされているから仕方があるまい.

0726デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 15:38:35

2005の無料版出たから、終了かな？

0727デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 16:31:51

2005はクセが強すぎて全然ダメです。
現在理想的にはVC2003SP1。
次点はSDKに入ってたりするToolkit2003（SPなし）。

0728デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 18:00:45

>>727
2005はセキュリティ強化の関数を使えという警告を表示しないようにすれば、
特に気になるようなクセはなく使えると思うが。

0729デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 20:50:09

msvcr80.dllの存在をmsvcrt.dllなみに仮定できるようになるのはまだまだ先だろ
msvcrt.dllだってWin95のころは入ってなかったから時間の問題だろうけど

0730デフォルトの名無しさん

2006/10/09(月) 21:36:08

msvcr80.dllが出回ったころは、msvcr81.dllが要求されることになるだろうて。

0731デフォルトの名無しさん

2006/10/12(木) 03:43:15

Everett -> Whidbey(今ここ) -> Orcas

0732デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 12:32:37

vistaで2003が動かないって本当ですか？
動くけどサポートされないだけどもきくけど

0733デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 13:52:52

サポートされないのはドットネットじゃないか？
1.1と2.0に互換性がないって聞いたよ。

0734デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 20:05:04

>>732
動くけどサポートされない.
サポートされる開発環境は VS2005 SP1 と VB6 だけ.
2002とか2003にはVB6みたいに騒ぐやつがいないからねえ.

0735デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 23:35:33

騒ぐほどの価値がﾌｶﾞﾎｹﾞ

0736デフォルトの名無しさん

2006/10/14(土) 06:47:43

VS2003SP1ダウンロードページのサポートプラットフォームにVista書いてあったよ。

0737デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 12:07:58

もう手に入らないじゃん。
おいらは愛用してるけど。
まあ好きで愛用してるわけじゃないんだがね。
マシンがVS2005の必要なスペック満たしてないんだよね。
ペンタ２の400で入れた猛者はいるかな？

0738デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 14:41:35

なんかのSDKに入ってるから現在も入手は可能。

0739デフォルトの名無しさん

2006/10/15(日) 15:50:43

2005も、コマンドラインで使う分には、2003がコマンドラインで使えるのと同じくらいの性能のPCがあれば平気だと思う。

0740デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 12:26:32

>738
何のSDKに入ってるの？

0741デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 12:56:51

.NET Framework SDK 2.0 だったかな？

0742デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 13:12:29

http://www.ailight.jp/blog/sha256/archive/2006/08/16/11880.aspx
ダウンロードできたよ

0743デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 13:24:41

>>736
書いてなかったけど
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;924009

0744デフォルトの名無しさん

2006/10/16(月) 14:54:14

>>743
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/sp/vs2003/sp1/

0745デフォルトの名無しさん

2006/10/17(火) 02:27:23

>>741
入ってるが最適化コンパイラではない。
VS2003 Std.の人は最適化コンパイラに更新する方法がなくなった。
もしかしてSP1当てると最適化コンパイラになるのか?
>>743-744
> Last Review : September 29, 2006
> 最終更新日: 2006/09/15

0746デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 05:58:14

失礼、.NET Framework SDK 2.0に入ってるのは最適化コンパイラみたい。
> Microsoft(R) C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.42 for x64
でもVersion 14ってVC8相当じゃなかったっけ?

0747デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 06:18:01

試しに/MD付けてコンパイルしてみたら.manifestが生成されてmsvcr80.dllに
動的リンクされた。
どう見てもVC8です。本当にありがとうございました

0748デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 11:07:59

.NETじゃないSDKにもcl.exe入ってるけど。
これも最適化付きかな？

0749デフォルトの名無しさん

2006/10/18(水) 21:53:06

Platform SDKに入ってるのも最適化付きだけど64bitターゲットのコンパイラしかない。
Platform SDKの32bit コマンドプロンプトでcl.exeが使えるように見えても、
Visual Studioのcl.exeを探し出して使ってるだけ。
Platform SDK自体には32bitターゲットのコンパイラは含まれていない。

0750デフォルトの名無しさん

2006/10/19(木) 16:15:31

.NET SDKって.NET2.0入れないといけないんだろ？
Toolkitのままでいいやw
Expressいらねえから、Toolkit2005出して欲しいよ。

0751デフォルトの名無しさん

2006/10/23(月) 18:44:12

だあー、これリソースコンパイラついてないじゃん。
VC6の使うしかないか…orz

0752デフォルトの名無しさん

2006/10/23(月) 21:10:17

>>751
http://www.jorgon.freeserve.co.uk/index.htm

0753デフォルトの名無しさん

2006/10/23(月) 23:59:03

純正がほしければPlatform SDKに入ってる

0754デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 03:29:58

>>753
ありがとう。無事ビルド出来ました。

0755デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 08:31:01

/EHscオプションを指定しないでコンパイルすると、

C++ 例外処理を使っていますが、アンワインドセマンティクスは有効にはなりません。

というエラーがたくさん出ます。このエラーは具体的にはどの様なコードを書けばでなくなるのでしょうか？

0756デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 13:00:45

オプション付けようw

0757デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 18:29:00

>>755
その警告メッセージのとおり、例外処理を使ったコードを書けば出る。
逆に言えば、使わなければ出ない。

なお、C++の標準ライブラリは軒並み例外処理を使っているので、
C++のヘッダをインクルードしただけで例外処理を使うことになる。

0758デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 18:31:44

例外処理ってC++に準拠しているコードでも警告が出るのですか？

0759デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 18:59:09

/EHscおよびその類似オプションをを指定しない、ということは、
「コンパイラの例外機構をC++に準拠させない」ということだからねぇ。

0760デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 20:31:45

.NET Framework SDKにはC++のインクルードファイルが付いてないな。

0761デフォルトの名無しさん

2006/10/25(水) 13:05:18

>>760
マジで？
C++切り捨てに入ってるのかな。

0762デフォルトの名無しさん

2006/10/25(水) 21:26:51

>>761
Platform SDKに入ってた。
本来は64bit用だろうけどヘッダは64bitも32bitも違いがないので流用できる。

0763デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 01:51:47

Win32/Win64の区別無く、APIヘッダはPlatform SDKのものが最新。
（それを配布することこそがPlatform SDKの主な機能）

0764デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 03:54:18

.NET2.0入れたら重くなるのかな？

0765デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 07:01:05

>>763
C++の標準関数はAPIじゃないだろ
実際64bitのコンパイラが付き始めたWindows Server 2003 SP1 PSDK以前は
付いてなかったぞ

0766デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 12:06:13

.NET SDKのコンパイラ使うと、同じソースでも実行ファイルがでかくなるんだが、
これはどうなの？　余計なものリンクしてるような気がするんだが…

0767デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 12:23:41

>>766
比較対象を書けよ

0768デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 15:57:28

当然VC Toolkitなんだが、スレ間違ったかと思ったw

0769デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 21:08:42

静的リンクして?
そりゃVC8のほうがライブラリがでかいから

0770デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 21:23:53

>>766
リンクしてるような、じゃなくて何をリンクしてるかくらい調べてから言えよ。

0771デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 21:50:21

kernel32.lib user32.lib gdi32.lib
これだけなんだが…
最新のSDKでね。

0772デフォルトの名無しさん

2006/10/26(木) 21:55:38

当然独自のスタートアップを書いてるわけだな

0773デフォルトの名無しさん

2006/10/27(金) 06:35:30

オプションも書けよ。
オプションによってlibcmt msvcrtのどちらかが自動的にリンクされる。
前者なら静的リンクされるから当然でかくなる

0774デフォルトの名無しさん

2006/10/27(金) 13:24:38

オプションは、
/c /W3 /Gd /EHsc
これだけだな。

0775デフォルトの名無しさん

2006/10/27(金) 17:35:32

それなら静的リンクされるわ。/MDを付けるとDLLを使うようになる。

0776デフォルトの名無しさん

2006/10/27(金) 20:05:24

ありがとう。

0777デフォルトの名無しさん

2006/11/10(金) 18:33:55

ネタ切れ保守

0778デフォルトの名無しさん

2006/11/15(水) 23:51:06

VS.NET2003SP1に含まれるコレはToolkit2003にも言えるよね
http://support.microsoft.com/kb/832904/

がっくし orz

0779デフォルトの名無しさん

2006/11/16(木) 17:34:16

潮時だな。2005の無料版入れるか。

0780デフォルトの名無しさん

2006/11/22(水) 04:45:47

Expressとの違いを教えてください

0781デフォルトの名無しさん

2006/11/22(水) 05:09:48

VSSが使えない。
MFC他のコンポネントが付いてこない。
リソースエディタが無い。
エトセトラ。

総じて仕事で使うには限度がある。
少し使って感触つかんだら、StandardEditionの購入を推奨。

0782デフォルトの名無しさん

2006/11/22(水) 05:25:26

VC++ Toolkit 2003とVC2005 Expressの違いじゃないの?

0783デフォルトの名無しさん

2006/11/23(木) 14:47:20

VC2005 Expressにリソースエディタが付いてたら良かったのになぁ...

0784デフォルトの名無しさん

2006/11/24(金) 04:05:31

誰もStandard買わなくなる罠

ってことも無いか。

0785デフォルトの名無しさん

2006/11/24(金) 04:26:20

VB 2005 EEがまだ売られているのも驚きなんだが。
VPC 2004と同様タダでダウンロードできることを知らない奴向けのトラップになってる

0786デフォルトの名無しさん

2006/11/24(金) 16:45:15

MSのWebサイトによれば売り物にはおまけの本が付いているとか。

0787デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 16:12:47

メモ帳トラッパーライクな最軽量プログラムきぼん

・ラップするアプリは固定
・コマンドラインを渡せる
・アプリ起動後自身のプロセスは終了する
・notepad.exeを上書きするだけでインスコ完了

0788デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 16:52:36

それくらい自分で作れよ……。

0789デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 19:21:17

rc.exe使うと
/MACHINE not specified; defaulting to X86
とかって出るけど無視しておｋ？

0790デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 22:59:08

x86用のバイナリなら無視しておｋ

0791デフォルトの名無しさん

2006/11/29(水) 00:11:19

ftp://195.252.112.9/programiranje/programski-jezici/VCToolkitSetup.exe

0792デフォルトの名無しさん

2006/11/30(木) 12:23:53

>>778
これのcl.exeとc2.dllほすぃ

0793デフォルトの名無しさん

2006/11/30(木) 20:43:02

>>778

一応2006/11に修正が来てるから.net2003のほうは直ってると思うけどね。
http://support.microsoft.com/kb/918007/ja
これを当てると/Oxを指定してもエラーにならないから
StandardでもToolKitが不要になると思う。

0794デフォルトの名無しさん

2006/12/03(日) 14:02:30

うぎゃあ、これどっとネットいるじゃん、どっとネット。
VC6で我慢我慢w

0795デフォルトの名無しさん

2006/12/03(日) 20:35:44

VC6SP4PP版のC2.dllのコード生成が最も気にっているからどんなバグがあっても変える気は起きないな
テンプレートを使う時は別のコンパイラを使うが

0796デフォルトの名無しさん

2006/12/03(日) 23:10:52

何でVCTKのスレでVC6の話を．．．？
それと今まで /Ox 使っててエラーになった経験がないけどなんかまずい？

0797デフォルトの名無しさん

2006/12/04(月) 00:12:53

>>796
スタンダード版は最適化を指定するとエラーというか最適化しませんという警告が出てたと思う。

>>795
2003はドットネットをインストールはされるけど、
何もしなれば使われることはなくて、
VC6同様の普通のexeを作れるからね。

0798デフォルトの名無しさん

2006/12/04(月) 23:00:18

>>797
スレタイトルにもあるように、VCTK 1.1での話なんですが？

0799デフォルトの名無しさん

2006/12/05(火) 05:58:48

VCTKのは最適化コンパイラだから当然。
今話してるのはたぶんタダでVC7.1相当の最適化コンパイラを手に入れる方法だろう

0800デフォルトの名無しさん

2006/12/07(木) 00:24:42

もともとvctkは/Oxでエラーにならんよ
>>778の/O1/O2のことじゃね？

0801デフォルトの名無しさん

2006/12/07(木) 00:58:13

/Ox = /Ogityb2 /Gs
なので、/Ogも/O2も有効になる。

0802デフォルトの名無しさん

2006/12/07(木) 01:23:24

もういいよｗ

0803デフォルトの名無しさん

2007/01/27(土) 14:44:18

ｴﾗ張りの国でToolkit2003SP1なんてのが出回ってんだけど。
これｲｰﾊﾞﾔなんか
それとも企業専用Win修正ﾊﾟｯﾁみたいな流出品か分からん。

0804デフォルトの名無しさん

2007/01/28(日) 12:04:54

どこ？

0805デフォルトの名無しさん

2007/01/28(日) 19:25:58

流出品なら必ずMicrosoftのデジタル署名が付いてる

0806デフォルトの名無しさん

2007/03/02(金) 19:47:30

MPIを使おうと考えているのですが、Visual C++ Toolkit 2003でも可能ですか？

0807デフォルトの名無しさん

2007/03/23(金) 22:57:04

2003のほうが2005より速いとか
CPU別最適化があるとか
そういう感じでvs2005expressより
toolkit2003使おうかと思うんですが、
toolkit2003sp1ってマジで入手できるんですか？
なんか製品版じゃないとホットフィックスとかsp1は適用できなそうですが…

0808デフォルトの名無しさん

2007/03/26(月) 02:21:17

Intelコンパイラを買うべきだと思うな。

0809デフォルトの名無しさん

2007/03/26(月) 02:24:58

Intelコンパイラを買うべきだとは思わないな。

0810デフォルトの名無しさん

2007/03/28(水) 00:05:01

俺素人だからフリーしか使わん

0811デフォルトの名無しさん

2007/03/28(水) 00:20:39

Toolkit2003から、2005Expressをコマンドラインで使うようになった俺の感想だが、
コンパイル速度は速くなったような気がするが、妙に重くなった。

0812デフォルトの名無しさん

2007/03/29(木) 01:08:20

重くなったってのはコンパイラが？
システム全体？

ところで2003より実行速度が劣るってのは、
ユニコードを使ってシフトジスさえ使わなきゃいーんかな？？
どーなのかな

0813デフォルトの名無しさん

2007/03/29(木) 01:30:16

浮動小数点
http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/e7s85ffb(VS.80).aspx
http://homepage1.nifty.com/herumi/diary/0702.html#16

0814デフォルトの名無しさん

2007/03/29(木) 01:47:38

うわーなにこれ
じゃあ fast 指定すればいいの？

このへんは関係してこないのかな
http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/7t5yh4fd(VS.80).aspx

0815デフォルトの名無しさん

2007/03/29(木) 01:50:45

ところで最適化のＣＰＵ指定がなくなったってのは
もうG7は捨てるって感じなのかな

0816nori

2007/03/29(木) 19:27:34

失礼します。PlaySound 関数のアプリケーションフォームでの使い方を聞かせてください。

0817デフォルトの名無しさん

2007/03/29(木) 19:32:38

すれ違い

0818nori

2007/03/29(木) 19:46:57

ドアの開閉時に音を鳴らしたくて、いろいろ調べたのですが、ｃ＋＋　。NETのプラットフォームには
音を鳴らすクラスはなく、ウインドウズのPlaySoundを使えばよい事は分かりました。
実際、コンソールアプリケーションでのPlaySoundは、きちんとさどうするんですが、
ウインドウズアプリケーションフォーム上だと、どこに　#include <windows.h>　と　
#using <mscorlib.dll>　を宣言すれば良いのかが分かりません。おそらく、そのせいで、
Form1.h(21): error C2065: 'SND_FILENAME' : undeclared identifier
Form1.h(21): error C3861: 'PlaySound': identifier not found, even with argument-dependent lookup
のエラーが発生するのだと思っているのですが。
ちなみに今は、Form1.h　の一番上に
#include "stdafx.h"
#include "Form1.h"
#include <windows.h>
#using <mscorlib.dll>
using namespace mySomething;
の順に宣言してます。
何かご存知でしたら、よろしくお願いします。

0819デフォルトの名無しさん

2007/03/29(木) 23:55:40

>>812
コンパイラが。

0820デフォルトの名無しさん

2007/04/02(月) 00:07:57

vs2005express入れてみたらものすごい重かった…
ところで俺IDEって使ったことないんだけど
コマンドラインより断然いいもんなん？

0821デフォルトの名無しさん

2007/04/02(月) 00:12:29

そうでもない

0822デフォルトの名無しさん

2007/04/02(月) 17:27:49

コマンドラインまったく使わんようになったけどな。
まあ重いけど俺のはメモリ不足の重さだな。

0823820

2007/04/02(月) 23:20:48

ほんのちょっと使ってみたんだけど、
機能がたくさんあってどうしたらいいかストレスを感じる。

コマンドラインは、エディタとコンパイラが切り分けられているし
スイッチもなぜだか把握しやすかったと思う。

IDEは一度にたくさんのパラメータスイッチを見せられて、うんざりする。
かといって全部把握しないで使う気にもなれないので、
慣れるまで辛そうな印象を受けた。

あと画面がせまいです。全部おんなじ画面に出すのって
あんま好みじゃないな。かといって隠したら使いにくそうだし。

…で、思ったんだけど、実はそういう表面的なところじゃなくて、
クラスの管理とかバージョンの管理とか、ソースの整理とか、
そういうのが便利なのかな？？そっちはまだぜんぜんわかんないけど。

0824820

2007/04/02(月) 23:22:25

あ、つーか、なんか入門書とか一通り読めばいいんだな。
そしたら把握できるだろ。なんか駄文ごめん。

0825デフォルトの名無しさん

2007/04/03(火) 17:57:04

最初がわかりにくすぎるからな。
デフォルトがぜんぜん自分の使いたい設定になってないし。
ビルドが楽なのと定義がでてくるのがいいな。

0826デフォルトの名無しさん

2007/04/15(日) 17:32:17

templateで2つの型を同時に変えたい場合はどうすればよいのでしょうか？

0827デフォルトの名無しさん

2007/04/15(日) 19:29:01

落とせないのけ?

0828デフォルトの名無しさん

2007/04/23(月) 20:45:23

Toolkit2003SP1は？

0829デフォルトの名無しさん

2007/05/05(土) 17:40:30

>>827
ftp://195.252.112.9/programiranje/programski-jezici/VCToolkitSetup.exe
これじゃだめなの？

0830デフォルトの名無しさん

2007/05/05(土) 19:40:05

そんな怪しいリンク踏めるかよｗ

0831デフォルトの名無しさん

2007/05/05(土) 19:48:18

どれだけ怪しかろうが、ダウソして、署名確認すればいいんじゃないの？

0832デフォルトの名無しさん

2007/05/05(土) 19:51:14

署名されてる？

0833デフォルトの名無しさん

2007/05/05(土) 20:13:30

本物のインストーラには署名されてるね

0834デフォルトの名無しさん

2007/07/05(木) 17:47:23

Eclipseから使いたいのですが、どこか参考になるサイトはありませんか？

0835デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 08:42:56

Microsoft Visual C++ Toolkit 2003は公式サイトからは手に入れることはできないのでしょうか？

0836デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 09:10:07

>>835
公式にはないね
おとなしくVC2005EE使うか、どこかからVCTKを落としてくるか

0837デフォルトの名無しさん

2007/09/27(木) 20:02:30

>>835
ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/c_setting03.html

0838デフォルトの名無しさん

2007/10/12(金) 17:09:07

makeはついていないの？

0839デフォルトの名無しさん

2007/10/12(金) 20:29:23

ない
いっしょにPSDKでも入れとけ

0840本田

2007/11/26(月) 00:37:28

HX DOS Extender
http://www.japheth.de/HX.html
Many development environments which support creating Win32 console applications are compatible with HX, among them are:

* Open Watcom C++
* Digital Mars C++
* MinGW (uses GCC)
* CygWin (uses GCC)
* MS Visual C++, including the free version of MS Visual C++ Toolkit 2003
* Borland C++, including the free version of C++ Builder Command Line Tools
* LADSoft CC386
* Pelles C
* LCC-Win32 (C compiler)
* Borland Delphi
* Free Pascal (Win32)
* Pascal Pro
* Virtual Pascal (Win32)
* FreeBasic (Win32)
* PowerBasic
* MicroFocus Object Cobol
* XDS Modula II
* MASM, TASM, POASM, WASM, FASM, LZASM, NASM, GOASM, ...

0841鈴木

2007/11/26(月) 09:24:08

MiniDumpWriteDump をつかって、Dumpを出力しているのですが、
どのようにしてファイルの中身は見れるでしょうか？

0842本田

2008/01/17(木) 17:46:25

>COMプログラマの解説書
>Crispin Goswell
>Microsoft Office Product Unit
>1995年春
>1995年9月13日改訂
http://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/jpdncomp/htm/com_co.asp
>抄録
>この解説書は、
>Microsoft(r) OLE Component Object Model（COM）オブジェクトを作成し、
>効果的に使用する方法を説明しています。
>例文はほとんどCで書かれていますので、実際に何が行われているかが、大変分かりやすく示されています。
>プログラマの中には、オブジェクトを実行するためにC++を好んで使用する人もいるでしょう。
>C++プログラマの観点からCOMの概念および基本的な使用法を論じているのは
>Kraig Brockschmidt著のInside OLE （第2版）（MSDN Library（Books））です。
>COMとは何か、またその設計や哲学の後ろにある動機付けをより理解する事に興味がある読者なら、
>Component Object Model Specification（MSDN Library（Specifications））の最初の2章を読んでください。
>第1章には簡単なイントロダクションを、第2章では徹底的に概要を解説してあります。
>この解説書ではInside OLEとCOM Specificationにある情報を、
>COMオブジェクトを実装する良い方法をいくつか示しながら解説するようにしてあります。

0843デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 17:39:46

今更2003を使う利点を教えてください

0844デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 17:57:05

何もないよ

0845デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 18:25:24

Win95で起動する
CRTを配布しなくていい

0846デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 20:06:15

MFCとATLが付いている

0847デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 22:42:58

ANSI-Cで開発するときにコンパイラがタダで手に入る。

0848デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 23:28:26

まあ代用品はいっぱいあるな

0849デフォルトの名無しさん

2008/02/25(月) 02:19:00

>>846
マジですか！？
だったらVS2005EEにそれを組み込めば……ｗｋｔｋ

0850デフォルトの名無しさん

2008/02/25(月) 02:41:09

Toolkitには付いてないぞ

0851デフォルトの名無しさん

2008/02/27(水) 14:05:04

>>847
G7オプションが使える。

0852デフォルトの名無しさん

2008/02/27(水) 23:35:21

O2がバグってるのは致命的

0853デフォルトの名無しさん

2008/02/28(木) 00:02:31

バグがあっても直される可能性は低いわな。他のものを使ったほうが良いと思うよ。

0854デフォルトの名無しさん

2008/02/28(木) 22:40:31

SP1でも直ってないの?

0855デフォルトの名無しさん

2008/03/14(金) 22:17:01

0856デフォルトの名無しさん

2008/03/14(金) 22:36:45

>>827-838
どこぞのサイトから落としてきても、デジタル署名で確認すれ。

デジタル署名があればまず大丈夫。

それでも不安なら、ファイルサイズとハッシュ(sha1)が一致するかも確認しる。

0857デフォルトの名無しさん

2008/03/15(土) 10:03:39

デジタル署名自体がハッシュの確認もしてるからまったく冗長だけどね

0858デフォルトの名無しさん

2008/03/15(土) 13:35:54

再配布しようと思うのですが、再配布は合法ですか？

0859デフォルトの名無しさん

2008/03/15(土) 13:44:36

VCToolkitSetup.exe でググったら、何箇所かに転がってるけどな。
思ったよりも簡単に入手できて拍子抜けしたわ。

0860デフォルトの名無しさん

2008/04/06(日) 00:05:10

愛用してます。
低スペックのマシンだから選択肢がないのもあるけどw

0861デフォルトの名無しさん

2008/04/10(木) 23:26:22

Visual Basic Version 5.0 Control Creation Edition　と組み合わせて使ってるとか？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206835319/2

0862デフォルトの名無しさん

2008/04/11(金) 11:12:08

VBなんて使ったことない。

0863デフォルトの名無しさん

2008/04/11(金) 13:06:42

もう.net2.0sdk付属のコンパイラでいいじゃん

0864デフォルトの名無しさん

2008/04/11(金) 14:35:43

時代はVB
世界はVB

0865デフォルトの名無しさん

2008/04/11(金) 17:38:08

>>863
それよりはWindows SDK付属のほうが新しい。

0866デフォルトの名無しさん

2008/04/11(金) 21:32:36

最適化ついてんの？

0867デフォルトの名無しさん

2008/04/11(金) 22:26:29

もちろん。
それどころか、Viusal Studioの中で一番上のTeam Systemにしか付いていないはずの
/analyzeオプションまで有効になっている。

0868デフォルトの名無しさん

2008/04/24(木) 13:15:14

マイクロ秒まで計測する方法を教えてください。

0869デフォルトの名無しさん

2008/04/24(木) 15:32:57

>>868
void hage(long *man)
{
double sex, o72;
sex = GetTickCount()/1000f;
o72 = GetTickCount()/1000f;

*man = o72 - sex;
}

0870デフォルトの名無しさん

2008/04/26(土) 01:27:55

>>869
そこまで性にこだわらんでも…

0871デフォルトの名無しさん

2008/04/28(月) 21:29:11

タイトル : 性コンティニュ－
アーティスト : ＫＩＣＫ　ＴＨＥ　ＣＡＮ　ＣＲＥＷ

http://music.jeugia.co.jp/details/182348-9887348.html

0872デフォルトの名無しさん

2008/05/27(火) 00:13:03

すいません、質問です。
PC起動したときに正規のWindowsライセンスを購入してください
みたいなのが出てくるんですが
どういうことですか?
これはOS入れなおすしか直す方法はないのでしょうか？

0873デフォルトの名無しさん

2008/05/27(火) 15:25:07

ところでおまいらエディタ何使ってんのよ

0874デフォルトの名無しさん

2008/05/29(木) 23:59:03

メモ帳

0875デフォルトの名無しさん

2008/06/13(金) 22:39:37

チラシの裏

0876デフォルトの名無しさん

2008/06/14(土) 09:11:31

VC++6.0

0877デフォルトの名無しさん

2008/06/16(月) 07:19:41

VC2005

0878デフォルトの名無しさん

2008/08/29(金) 10:59:58

2003はHDDをあまり使わなくてよかったのですが、もうダウンロードできないのでしょうか？？？

0879デフォルトの名無しさん

2008/08/29(金) 15:08:20

公式にはないけど、非公式で転がっている。
つか上のレス嫁

0880デフォルトの名無しさん

2008/10/06(月) 13:02:51

簡単に入手できるよな

0881デフォルトの名無しさん

2008/11/06(木) 14:04:30

VCToolkitSetup.exe でググればすぐだな

0882デフォルトの名無しさん

2009/03/04(水) 20:00:34

未だにVC++5使いなんだが、ちょっと聞いていい？

ファイルのI/Oに未だに低水準入出力使ってるけど

ファイルのロックが4GBを超えるファイルだと出来ないorz
_locking()って関数使ってるけど、どうやらこれがNGらしい
読み書きなら、4GB超えてても出来るのに、なぜだ？？

0883デフォルトの名無しさん

2009/03/04(水) 22:30:48

>>882
その関数の中までステップインしてみれば分かるんじゃないの？

0884デフォルトの名無しさん

2009/04/10(金) 18:21:32

はいはい

0885デフォルトの名無しさん

2009/04/20(月) 00:49:51

ちょｗ

0886デフォルトの名無しさん

2009/04/25(土) 00:22:45

誰かmfcのヘッダとライブラリ貸してください
リンクしたいだけなのにもどかしい
Ｐ2Ｐでコンパイルとかできないもんかね

0887デフォルトの名無しさん

2009/04/25(土) 01:18:50

>>886
DDKとか入れたら付いてくるんじゃなかったっけ？

0888デフォルトの名無しさん

2009/04/25(土) 18:19:09

基本古い

0889デフォルトの名無しさん

2009/09/23(水) 19:45:06

((((；ﾟДﾟ))))2003

0890デフォルトの名無しさん

2009/09/24(木) 02:02:56

Ｃ＋＋の本を読んでいるとメッセージという言葉が出てくるのですが
「オブジェクト指向での手続きや操作はメッセージでの形で扱われます」・・・と。

このメッセージとはクラスに含まれるメンバー関数を呼び出すこととイコールであっているでしょうか？

0891デフォルトの名無しさん

2009/09/24(木) 09:37:50

まあ、だいたいイコール。
ただ、概念的には、C++のオブジェクト指向にメッセージは出てこないから、違うと言えば違う。

0892本田

2009/09/25(金) 07:31:58

>>890
> Ｃ＋＋の本を読んでいるとメッセージという言葉が出てくるのですが
> 「オブジェクト指向での手続きや操作はメッセージでの形で扱われます」・・・と。
> このメッセージとはクラスに含まれるメンバー関数を呼び出すこととイコールであっているでしょうか？

メッセージはSmalltalkに由来するものなので直接C++では扱えない。
C++のオブジェクト指向はSimulaの影響を受けている。

Smalltalk
http://ja.wikipedia.org/wiki/Smalltalk

Simula
http://ja.wikipedia.org/wiki/Simula

0893デフォルトの名無しさん

2009/09/25(金) 09:10:48

メッセージはSmalltalkに由来するものなので本田さんにメールで
メッセージを送るのは無理です。
こんな感じ？

0894本田

2009/09/25(金) 10:23:02

オブジェクト指向プログラミング
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E6%8C%87%E5%90%91%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0
Smalltalkはこの「全てをオブジェクトとその相互作用で表現する」というデザインに立ち設計されたため、
全てをファイルと捉えるファイル指向オペレーティングシステムからの脱却と、
プログラムをフロー制御された手続きと捉える手続き型言語からの脱却が行われた。
そのためSmalltalkは自身がオブジェクト指向オペレーティングシステムでもあること、
メッセージ式のみで構成される文法などの特徴を持った。
これは当時のプログラム言語としては特異的であり、
ガベージコレクタを必要としインタプリタ形式で実行される処理の重さも手伝って先進的ではありながら普及しがたいものであると捉えられた。
また、メッセージでの多相性は、
変数へのオブジェクトの動的束縛が前提となるため、
静的型チェックが必要な実行時性能重視のコンパイラ言語にとって、実装から除外すべき特徴となった。

C++の創始者は、Smalltalkのような論理美の追求よりも、
現用としての実用性を重視した。
そのため、C++の再定義した「オブジェクト指向」はこれらの問題を全てクリアにし、
既存言語の拡張としてオブジェクト指向機能を実装できることでブレイクスルーを迎え急速に普及する。
これによりメッセージ送信という考え方はやや軽視されるようになり、
オブジェクト指向とはC++の再定義したものと広く認知されるようになった。

0895本田

2009/09/26(土) 17:48:34

Object Windows Library
Inprise/Borland
http://cc.codegear.com/partners/bcb5/exclusive/object_windows_library/index.html
This release of the Object Windows Library is based on the OWL 5.4
release and is denoted as OWL 5.5.
It has been ported to Borland C++Builder 5 by Yura Bidus, author of OWLNExt.
It includes source code and debug and release libraries of, OWL, BIDS and OCF.

0896本田

2009/09/27(日) 12:49:57

>>895
~ OWLNext project home ~
http://owlnext.sourceforge.net/
~ About OWLNext ~
http://owlnext.sourceforge.net/about.html
Advantages of using OWLNext:

* OWLNext is an object-oriented framework, built on top of the Windows API without adding much overhead.
* OWLNext is pure C++ library, which does not use any vendor- or compiler- specific extensions.
* OWLNext fully supports developing Unicode applications.
* OLE, OCX and ActiveX support (server and consumer)
* OWLNext can be used with wide range of C++ compilers. Currently it is tested with
o CodeGear Developer Studio 2007 and 2009
o Borland Developer Studio 2006
o Borland C++ Builder 6.0
o Borland Free C++ Compiler 5.5
o Borland C++ 5.01/5.02
o Microsoft Visual C++ 2003, 2005, 2008
o Microsoft Visual C++ 6.0
Also in the past it has been working with Borland C++ Builder 1.0-5.0, Microsoft Visual C++ 5.0 and GCC and has been ported to Linux using WINE
* OWLNext offers easy upgrade path for porting legacy OWL applications to modern compilers and operating systems.
* OWLNext is open-source project, it's based on contributions and directions from it's community

0897デフォルトの名無しさん

2009/10/06(火) 23:33:41

質問です。
Thumbsenseという、タッチパッドとキーボードショートカットを組み合わせるようなソフトがあるのですが、
これはタッチパッドがなければ使用できません。
このソフトを、タッチパッドの無いソフトから使用可能とするソフトを作りたいのですが、
プログラムから、任意のタイミングでシステムを『タッチパッドに触れている状態』にする
事はどのようにすれば実現が可能でしょうか？
調べても判らなかったので何方か詳しい方ご教示の程をお願いいたします。

0898デフォルトの名無しさん

2009/10/08(木) 00:11:34

２点質問があります。

１．ファイルパスの正当性を確認するためのAPIってないですか？

ユーザがテキストボックスに入力したパスが
正当なものであるのかどうか（特定のファイルを明確に示しているか）を
判定したいのですが、どのようなAPIを使用すれば良いのか分かりません。
ファイルパス表記の判定APIみたいなのがあったら、教えてください。

２．ファイルの存否確認を行うAPIってないですか？

ある特定のファイルが存在するか否かを判断したいです。
現在、CFileFindクラスを使用して、ファイルが見つかったら存在する
としていますが、ファイルパスにワイルドカードを入れたりすると
複数のファイルが検索されてしまったりして、十分ではありません
ファイルの存否確認をするAPIみたいなのがあったら、教えてください。

0899898

2009/10/08(木) 00:35:06

すみません、スレを間違えました。
こちらは2003限定なのですね。
別のスレで改めて質問をしますので、
上記の質問は忘れてください。

0900897

2009/10/08(木) 21:04:12

すいません、すれ違いでした。別のスレにて出直してきます。
ご迷惑をおかけしました。

0901デフォルトの名無しさん

2010/01/16(土) 04:08:38

どこからダウンロードできるのですか？

0902デフォルトの名無しさん

2010/01/17(日) 03:19:20

>>901
>>881

0903デフォルトの名無しさん

2010/01/30(土) 05:39:21

信頼できるサイトからはダウンロードできないの？

0904デフォルトの名無しさん

2010/02/01(月) 02:36:38

>>903
嫌ならToolKit使うな。
コンパイラなんて他にいくらでもあるだろ。

0905デフォルトの名無しさん

2010/02/02(火) 11:06:29

iostream.hがないって怒られる…だめじゃん
C＋＋勉強しようと思ったのに一発目でつまづいたよ。

0906デフォルトの名無しさん

2010/02/02(火) 16:59:18

>>905
iostream.hはISO標準化前の古いものなのでVC++ 2003では削除されました。

今見ている書籍やウェブサイトがiostream.hを使用しているなら、
それはやめて別のを探したほうがいい。たとえ解説が良かったとしても、
当時と今のC++は全くの別物だから。

ついでに言うなら、Visual C++も最新の2008がタダでダウンロードできるぞ。

0907デフォルトの名無しさん

2010/02/04(木) 01:23:59

>>906
ありがとう。

0908デフォルトの名無しさん

2010/02/04(木) 21:24:44

教えてください
VisualC++2008で次のコードを書きました。
main()
{
　char　buff[10];
　int　i　=　1;

　memset( buff, 0x00, sizeof(buff) );
　sprintf_s( buff, sizeof(buff), "%d", i );
　return;
}

ここで sprintf_s後の buff の中身を見てみると、
buff[0]='1'
buff[1]=0x00
buff[2]～buff[9]=0xfe
‥というように、buff[2]～buff[9]の中に謎の「0xfe」が入っていました。
なぜ0xfeが入ってしまうのでしょうか？
あと、0xfeが入らないようにする方法はありますか？

0909デフォルトの名無しさん

2010/02/05(金) 01:11:06

>>908
main()
{
puts("スレタイ嫁");
main();
}

0910908

2010/02/05(金) 11:07:22

すみませんでした。別な場所で質問します。

0911デフォルトの名無しさん

2010/03/28(日) 20:21:17

#if

0912デフォルトの名無しさん

2010/09/23(木) 17:29:52

>>910
そうするといいよ

0913デフォルトの名無しさん

2010/10/09(土) 12:21:25

いまさらだが、VS2005でももっさりするような低性能・旧型パソコンで使うなら
Visual C++ Toolkit 2003と、これ↓と組み合わせて使うといいかもね

ASP.NET Web Matrix Project
http://www.microsoft.com/japan/msdn/asp.net/webmatrix/download.aspx
http://download.microsoft.com/download/f/2/7/f277001e-1d24-4890-a2fa-f2977b0fa7bb/JPN_WebMatrix.msi

0914デフォルトの名無しさん

2010/10/09(土) 13:17:39

ASP.NET Web Matrix Project ガイドツアー
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/archive/asp.net/webmatrix/guidedtour/getstarted/intro.aspx

0915デフォルトの名無しさん

2010/11/07(日) 14:12:37

0916デフォルトの名無しさん

2010/11/07(日) 14:13:50

XPSP2 PSDK Full Download with Local Install

--------------------------------------------------------------------------------

Use the full download to copy the entire Windows XP SP2 SDK to a secure computer, then selectively install individual SDKs locally or to other computers.

Click the links on the right. The File Download dialog box is displayed.

Click each PSDK-FULL .cab file to save it. Save all .cab files to a temporary directory with at least 266 MB free space (for example, c:\psdktemp).

Click BAT File for Extraction and save the batch file to the same directory.

Go to the temporary directory using a command prompt. For example:

cd c:\psdktemp

Run Psdk-full.bat to extract the full image from the .cab files. Specify an install directory with at least 1.4 GB free space. For example:

c:\psdktemp> psdk-full c:\psdk

This can take several minutes to complete.

Run Setup.exe to install the Platform SDK using the SDK Update interface.

0917デフォルトの名無しさん

2010/12/05(日) 11:01:57

関連スレ勃ちました

Visual Studio 2005 Part 27
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291513609/

0918 【大凶】【1729円】株価【37】

2011/01/01(土) 00:21:29

с новым годом！！

0919デフォルトの名無しさん

2011/01/01(土) 11:06:36

Союз Советских Социалистических Республик

0920デフォルトの名無しさん

2011/01/01(土) 12:56:38

새해복 많이 받으세요

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。